nr 120 marzec 08


Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2008 roku

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 120, marzec 2008


HTR w Szwajcarii: Powstał z ruin

Pojawia się coraz więcej oznak, że Szwajcaria w coraz większym stopniu polega na reaktorach wysokotemperaturowych i odgrywa większą rolę w rozwoju reaktorów IV generacji na poziomie międzynarodowym. Opiera się na swoim zaangażowaniu w tego typu reaktory w latach 70. i 80. XX wieku.

Lothar Hahn i Britta Nockenberg napisali w obszernym raporcie w 1990 roku:
„Szwajcaria ma własny program badawczy HTR, w ramach którego uczestniczyliśmy w rozwoju niemieckiego reaktora ze złożem żwirowym. Koncepcje HTR-500 i małego reaktora grzewczego GHR-10 powstały dzięki współpracy niemieckiego przemysłu jądrowego (ABB Mannheim lub HRB) ze szwajcarską grupą interesu IGNT zajmującą się ochroną wspólnych interesów w rozwoju technologii jądrowych. „. Szwajcarski przemysł dostarczył również 20% komponentów do THTR-300, które zostały opracowane w ramach szwajcarskiego programu badawczego HTR.
Zarówno przemysł szwajcarski (Sulzer, Elektrowatt, ABB Baden itp.), a także Federalny Instytut Badań nad Reaktorami (EIR), dziś Paul Scherrer Institute (PSI). Od 1973 roku na badania HTR napłynęło około 100 milionów franków szwajcarskich, ostatnio w 1986 roku kolejne 27 milionów na HTR-500.”(1)

Czasopismo „Atomwirtschaft” (atw) pisało wówczas: „Rezolucja federalna mająca na celu dalszą współpracę między Szwajcarią a Republiką Federalną Niemiec w zakresie rozwoju reaktorów wysokotemperaturowych (HTR) w celu zatwierdzenia kredytu zobowiązaniowego ograniczonego do lat 1986 -1988 z 15 mln CHF na wkład w prace badawczo-rozwojowe szwajcarskich partnerów przemysłowych w fazie planowania projektu „HTR-500 MW” został zatwierdzony przez Radę Narodową 19 grudnia 12 r. z głosami 85:80 i przekazany do Rady Państw."(38)

Ale zaledwie kilka tygodni po incydencie THTR w 1986 roku świat wyglądał nieco inaczej w oczach Federalnego Biura Szwajcarskiego Sektora Energetycznego. Skarżyła się w Berner Zeitung: „Ofiarą byłby szwajcarski przemysł, który oblicza na podstawie zaangażowania federalnego i własnego wkładu finansowego w fazie rozwoju w komercjalizacji linii HTR Marktchanchen” (3).

Ale szwajcarski przemysł jądrowy również skorzystał na incydencie THTR, dzięki rządowi stanu NRW, jak zauważyli Zieloni NRW: był zaangażowany w planowanie i rozwój niemieckiej linii reaktora wysokotemperaturowego. "samo!

W 1988 roku, na krótko przed ostatecznym zamknięciem THTR, Frankfurter Allgemeine Zeitung napisał ostrożny optymizm: „W Szwajcarii współpraca między BBC i Sulzer wstępny projekt elektrociepłowni HTR. „(5) Ale poważne problemy techniczne i finansowe oraz opór przeciwko THTR Hamm pokrzyżowały plan przyjaciół nuklearnych, który miał również wpływ na Szwajcarię:
„Projekt „HTR-500” ma zostać ukończony pod koniec 1992 roku, według „Departamentu Eidgenössische Verkehrs- und Energiewirtschafts EVED” i podległego mu Federalnego Urzędu Energii. Przedwczesne zakończenie projektu, o którym podjęto decyzję w porozumieniu z zaangażowanym przemysłem, zostało wywołane tymczasowym zrzeczeniem się kontynuacji rozwoju HTR w RFN i zaakceptowaniem inicjatywy moratorium w Szwajcarii.

Szwajcarscy partnerzy przemysłowi otrzymali pożyczkę w wysokości 500 mln CHF na prace badawcze w ramach projektu HTR-15 realizowanego w Niemczech z udziałem Szwajcarii. Do jesieni 1990 roku zatwierdzono łącznie 5,1 miliona CHF, z czego około połowę zgłoszono. Z pozostałą kwotą gwarantowaną umową w wysokości r. Podprojekty zostaną zakończone do końca 2.5 r. w taki sposób, aby wyniki mogły być wykorzystane do celów inżynierii jądrowej.”(1992)

Tak więc przemysł jądrowy nie poddał się całkowicie i liczył na lepsze czasy. O tym, jak silne było w Szwajcarii przywiązanie przemysłu do HTR, świadczy fakt, że szwajcarska firma specjalistyczna Colenco w 1990 r. stanowczo odmówiła podjęcia się realizacji kontraktu na demontaż THTR w Hamm, ponieważ reaktor ten był podobno tak „przyjazny dla środowiska”. " i jest "bezpieczny z punktu widzenia bezpieczeństwa" (7)!

HTR w aktualnej dyskusji w Szwajcarii
Oczywiście idea ta przetrwała nie tylko w szwajcarskim przemyśle jądrowym, ale także wśród decydentów politycznych. W 2002 roku Szwajcaria dołączyła do Międzynarodowego Forum Generacji IV (GIF). Dziewięć krajów (USA, Francja, RPA, Chiny, Japonia...) już połączyło siły, aby planować i rozwijać badania i rozwój nowych, innowacyjnych reaktorów na poziomie międzynarodowym w perspektywie długoterminowej. Jest to bardzo kosztowne i potrwa dekady. Całkowicie nowa generacja elektrowni jądrowych ma czas realizacji co najmniej 20 do 30 lat. Przede wszystkim nie tylko trzeba budować, testować i oceniać małe reaktory badawcze, ale także duży prototyp musi działać pomyślnie. Wszystko to kosztuje dziesiątki miliardów euro. W ten sposób zapewniona zostanie długoterminowa kontynuacja istnienia przemysłu jądrowego i kompleksowe programy badań jądrowych na poziomie międzynarodowym.

Po uruchomieniu programu nuklearnego o wartości miliarda dolarów bardzo trudno będzie go ponownie zatrzymać. To, jak długofalowo myśli i planuje strategicznie przemysł jądrowy, można zobaczyć w ich konkretnych rozważaniach: „Planowanie IV generacji przewiduje prototypy między 2020 a 2030, w zależności od systemu, oraz z rozpoczęciem komercjalizacji między 2030 a 2040. fazy planowania i budowy w celu wymiany istniejących elektrowni, IV generacja nie jest opcją wymiany w Gösgen (2038). Taka elektrownia może być rozważana dla Leibstadt (2044). ”(8) W innym miejscu scenariusz jądrowy staje się nieco bardziej konkretny:„ Na przykład można rozważyć park 6 - 8 VHTR o łącznej mocy 2000 MW ”. (9)

14 kwietnia 4 r. Stowarzyszenie Szwajcarskich Przedsiębiorstw Energetycznych (VSE) ogłosiło na swojej stronie internetowej, jak będą wyglądać kolejne konkretne kroki w kierunku reaktorów IV generacji:
„Instytut Paula Scherrera (PSI), który zapewnia wysokiej jakości infrastrukturę do badań i rozwoju, jest już aktywny w badaniach nad technologią jądrową. Szczególnie interesują go dwie (z sześciu) nowe technologie reaktorów: chłodzony gazem reaktor prędki (GFR) i reaktor o maksymalnej temperaturze (VHTR). Wraz z przystąpieniem Szwajcarii do Konwencji Ramowej, PSI może aktywnie uczestniczyć w tych badaniach koordynowanych na całym świecie przez GIF. Ponadto te nowatorskie badania mogą być również wykorzystane do szkolenia przyszłych inżynierów i badaczy w zakresie oceny, budowy i eksploatacji tych nowych typów reaktorów.”

Konstantin Foskolos, zastępca kierownika Departamentu Energii i Bezpieczeństwa Jądrowego w Instytucie Paula Scherrera, był członkiem komisji selekcyjnej, która ustanowiła kryteria dla nowych reaktorów w ramach GIF, oceniła propozycje projektowe i przedstawiła konkretne zalecenia na kilka następnych dziesięcioleci (10). Jakim duchowym dzieckiem jest ta osoba można było przeczytać w czasopiśmie „Horizonte”, gdzie na pytanie, jak długo radioaktywne odpady są niebezpieczne, odpowiedział z całą powagą: „Jeszcze kilkaset lat. Ale wraz z tym wkraczamy w wymiar historyczny, który może być kształtowany przez człowieka. Nawet wiele średniowiecznych katedr jest starszych.„(11) - Czy tylko modlitwa teraz pomaga? - A więc ten człowiek podejmuje najważniejsze decyzje dotyczące polityki energetycznej na całym świecie na najbliższe kilkadziesiąt lat w ramach ekskluzywnej komisji!

28 lipca 2007 r. Horst-Michael Prasser, profesor systemów energii jądrowej, wygłosił wykład „The Future of Nuclear Energy” na Uniwersytecie Nauk Stosowanych w Zurychu w Winterthur, w którym przedstawił i propagował reaktory IV generacji i reaktory wysokotemperaturowe szczegółowo. Bardzo praktycznie w bezpośrednim sąsiedztwie starej firmy Sulzer, która w latach 70. budowała części do THTR. Na tę publiczną imprezę zaproszono również „Stadtwerk Winterthur” – we wszystkich miejscowościach pod hasłem „Środowisko i ochrona zdrowia”. Trudno o bardziej intymne relacje między polityką, nauką i przemysłem jądrowym.

Sulzer dzisiaj
Po szeroko zakrojonej restrukturyzacji firma Sulzer zajmuje się obecnie inżynierią mechaniczną i zakładową, a także technologią powierzchni. Dziesięć tysięcy pracowników w ponad 120 lokalizacjach na całym świecie wygenerowało w 2006 roku 2,8 miliarda franków szwajcarskich. Ale co to konkretnie oznacza dla nas? Sulzer jest podzielony na różne spółki zależne, z których niektóre nadal są zaangażowane w budowę obiektów jądrowych: Pompy Sulzer, Metco, Chemtech, Turbo Services, Innotec.

Raport roczny firmy Sulzer Pumbs z 2006 r. podkreśla jej zaangażowanie w budowę francuskiego EPR 1600. Podobnie działania nuklearne w Chinach, RPA, USA, Indiach, Rosji i Niemczech. W szczególności pierwsze dwa wymienione kraje sprawiają, że nadstawiamy uszu, ponieważ obecnie buduje się tam reaktory wysokotemperaturowe. W RFN Sulzer był zaangażowany w budowę elektrowni jądrowej w Grafenrheinfeld.

Oddziały Metco firmy Sulzer w Szwajcarii i USA są zaangażowane w rozwój specjalnych systemów wodorowych i ogniw paliwowych (12). Te wysokotemperaturowe ogniwa paliwowe SOFC (Solid Oxide Fuel Cell), jak wskazaliśmy w okólniku THTR nr 107, służą do sprzężenia produkcji energii wodorowej z energią jądrową HTR i są finansowane przez UE w ramach specjalnych programów rozwoju generacji IV. Musimy więc być czujni i uważnie analizować, jak rozwija się działalność Sulzer.

W mieście Winterthur dominująca grupa trafiła na pierwsze strony gazet z zupełnie innych powodów. Wielkie hale fabryczne przemysłu ciężkiego Sulzer, które od tego czasu zniknęły, stały puste przez 15 lat i miały zostać przekształcone w ekskluzywną, kosztowną przestrzeń życiową dla bogatych. Był temu zwinny opór. Wieżowiec Sulzer, wówczas najwyższy w Szwajcarii i znak rozpoznawczy miasta, przez kilka dni w trakcie tego konfliktu w lutym 2004 roku był zajmowany przez kilkaset osób i wywołał sensację w całej Szwajcarii. Squattersom udało się wreszcie uniknąć masowej obecności policji, dołączając do przechodzącej, częściowo zamaskowanej parady karnawałowej, gdy się wycofywali – ta historia była naprawdę pyszna!


Wygłoszenie wykładu na temat linii HTR i Sulzera tutaj w Winterthur podczas Libertarian Action Winterthur (LAW) w ramach 4th Anarchy Days (13) było również wspaniałym doświadczeniem. Nawiązano szereg nowych kontaktów. A może w przyszłości niektórzy profesorowie, którzy myślą, że mogą bez sprzeciwu reklamować linię HTR na wykładach, też coś przeżyją? - Zawsze więc pojawiają się nowe, zupełnie zaskakujące punkty styku naszej pracy. - I nigdy się nie nudzimy!

 

Anmerkungen:
1. Ocena koncepcji krajowych i zagranicznych dla małych reaktorów wysokotemperaturowych. Marzec 1990. Strony 2-22. Autor: Lothar Hahn i Britta Nockenberg
2. Atomwirtschaft (atw) 1986, nr 3
3. Berner Zeitung z 12 czerwca 6 r.
4. Frankfurter Rundschau, 3 października 10 r.
5. FAZ z 23 stycznia 1 r.
6. w 1991, nr 9
7. Raport dotyczący energii w Bonn, 18 czerwca 6 r.
8. „Status energetyki jądrowej i perspektywy”, Swissnuclear.ch (2005), s. 346
9. Patrz punkt 8, strona 320
10. Neue Züricher Zeitung z 7 listopada 3 r.
11. Szwajcarska Narodowa Fundacja Nauki, Horyzonty, czerwiec 2007, s. 5
12. Od: Przegląd techniczny Sulzer 2/2005, strona 8
13. Patrz: WOZ z 24 stycznia 1, Tages-Anzeiger z 2008 stycznia 28 i Der Landbote z 1 stycznia 2008

Ryzyko raka w THTR:

Inicjatywa obywatelska wzywa do przeprowadzenia poważnych śledztw zamiast palenia świec!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

W swoim raporcie na posiedzenie Komisji ds. Środowiska w styczniu 2008 r. rząd NRW pisze: „Rządowi stanowemu nie są znane żadne ustalenia dotyczące nowotworów u dzieci w pobliżu reaktora wysokotemperaturowego THTR-300 z torem”. w tym kontekście odnosi się do stale działającego systemu zdalnego monitoringu obiektów jądrowych, w którym „nigdy nie odnotowano” wartości granicznych dla promieniotwórczości. Obywatelska inicjatywa na rzecz ochrony środowiska w Hamm głosi: System zdalnego monitoringu został uruchomiony w THTR dopiero w styczniu 1987 roku. Pełne cztery lata po pierwszej jądrowej reakcji łańcuchowej w THTR i dokładnie osiem miesięcy po decydującym wypadku, w którym z reaktora zostały uwolnione substancje radioaktywne.

Mogą to być również maleńkie kulki radioaktywne (kulki PAC składające się z plutonu, ameryku i kilu), które mogły opuścić reaktor po zniszczeniu ok. 8.000 XNUMX dużych kulistych elementów paliwowych. Ponieważ nieuszkodzone kuleczki są nadal otoczone warstwą ochronną, nie można ich początkowo wykryć za pomocą konwencjonalnych urządzeń do pomiaru promieniowania. Byłoby to możliwe tylko wtedy, gdyby warstwa ochronna została zniszczona. Niebezpieczne działanie cząstek radioaktywnych rozprowadzanych w powietrzu mogło zatem wystąpić dopiero znacznie później. Udzielenie teraz wszystkiego jasnego byłoby rażącym zaniedbaniem. Nawiązuje do tego również rząd Nadrenii Północnej-Westfalii Rejestr nowotworów w NRW. Jednak to zaczęło działać dopiero 1 lipca 2005 r. - czyli 19 lat po wypadku THTR i po Czarnobylu - i nie może brać pod uwagę tego długiego i decydującego okresu!


Wideo (ok. 1 min.) Dostarczone przez regionalne studio WDR w Dortmundzie

 


Fragment filmu z programu „Czas lokalny”
nadawany na WDR3 20.12.2007 grudnia XNUMX r.

 

Na pasku sterowania na dole wideo dźwięk można włączać i wyłączać po prawej stronie, wideo można zatrzymywać lub uruchamiać po lewej stronie, a mała strzałka pod paskiem ładowania może służyć do „nawijania” do dowolnego żądany punkt w filmie.


Rząd stanowy zwraca uwagę, że THTR został zamknięty od 1989 roku. Jednak incydenty miały miejsce nawet po jego zamknięciu; na przykład Wyciek wody trytu w 1992 r..

Substancje radioaktywne nie znikają po prostu z dnia na dzień: paciorki PAC unoszone przez wiatr mogą być używane jako tykające bomby zegarowe nadal być odpowiedzialnym za raka i białaczkę. Tak jak w przypadku Elbmarsch. Tam, w sąsiedztwie GKSS (Towarzystwa Wykorzystania Energii Jądrowej w Przemyśle Okrętowym i Żegludze), gdzie również uwolniono kulki PAC, stwierdzono najwyższy na świecie wskaźnik białaczki dziecięcej: 17 przypadków białaczki dziecięcej na bardzo słabo zaludnionym obszarze! Zatrudnia Pan liczne komisje sejmowe i organy eksperckie.

Obywatelska inicjatywa na rzecz ochrony środowiska w Hamm oczekuje, że rząd stanowy poważnie potraktuje obawy i obawy ludności oraz zleci badania, które z pomocą orientacyjnego programu pomiarowego mogą zidentyfikować ewentualnie uwolnione sfery PAC i zainicjować dalsze szczegółowe badania.
Ponadto wzywamy do badania naukowego i oceny ryzyka raka w sąsiedztwie THTR, w oparciu o najnowsze zasady metodologiczne.

W ciągu ostatnich kilku tygodni wiele zaniepokojonych osób zwróciło się do obywatelskiej inicjatywy na rzecz ochrony środowiska w Hamm z konkretnymi informacjami na temat przypadków raka i białaczki. W ciągu najbliższych kilku tygodni udostępnimy je w odpowiedniej formie rządowi NRW, nowemu rejestrowi nowotworów NRW, Federalnemu Urzędowi Ochrony Radiologicznej oraz Federalnemu Ministrowi Środowiska.

Zainteresowanych obywateli zapraszamy do kontaktu z inicjatywą obywatelską na rzecz ochrony środowiska na naszej stronie internetowej ze swoimi wskazówkami. W razie potrzeby przekażemy sugestie w odpowiedniej formie - w razie potrzeby anonimowo - do właściwych urzędów.
Aby rząd NRW nie pozostał tak nieświadomy, jak w ostatnim oświadczeniu dla komisji ds. środowiska.

Tymczasem od 2006 roku specjalna grupa robocza w Centrum Badawczym Jülich, w którą zaangażowany jest stan Nadrenii Północnej-Westfalii, pracuje nad tematem energetyki jądrowej i THTR. Jednak nie z miejscami skażonymi radioaktywnie i ryzykiem raka w Nadrenii Północnej-Westfalii, ale z nowymi inicjatywami, aby ponownie przeprowadzić więcej badań nad linią HTR, z pominięciem decyzji o wyjściu! Stworzono również fakt dokonany, ustanawiając kilka nowych profesur i stanowisk naukowych dla badań nad THTR.

W takiej sytuacji rząd NRW nie przydaje się do omawiania możliwych przypadków raka w pobliżu ich dawnych eksponatów. Dlatego obywatele muszą zadbać o to, aby ta sprawa nie została zmieciona pod stół!


Wydarzenia w styczniu
Po ekscytujących wydarzeniach w grudniu media nadal donosiły krytycznie. Dzięki długiemu artykułowi z 2 stycznia 2008 w Wochenblatt nawet ci, którzy nie prenumerowali gazety codziennej za drogie pieniądze, otrzymali bardzo wyczerpujące i szczegółowe informacje. Doprowadziło to do ponownych zapytań do BI i Zielonych. 22 stycznia WA opublikowała krytykę BI dotyczącą zawstydzającej postawy rządu stanowego NRW, który był kompletnie nieświadomy na posiedzeniu komisji ds. środowiska NRW.

 

Dużo działo się również w głównym kierunku wiatru: lokalne wydanie Lippetal z Westfalenpost wysłało redaktora do Hamm, o czym 25 stycznia zostało szczegółowo omówione. W swoim komentarzu napisała: „To skłania do myślenia, że ​​prawie 20 lat po zamknięciu THTR nadal istnieje tak duża potrzeba wyjaśnień wśród obywateli. (…) Operator i rząd są winni ludziom udzielenie naukowo uzasadnionych odpowiedzi.”

29 stycznia Rada Miejska Hamm wreszcie się do tego przyzwyczaiła i zatwierdziła wniosek grupy parlamentarnej Zielonych. Teraz nadrzędne instytucje zostały oficjalnie poproszone w imieniu miasta Hamm o przygotowanie badań nad rakiem na obszarze otaczającym THTR. Ale Federalne Ministerstwo Środowiska nadal milczy. Dlatego musimy zwiększyć naszą presję. Następną rzeczą do zrobienia jest zorganizowanie rajdu 26 kwietnia przed THTR.

Rocznica w Czarnobylu:

Rajd przed THTR w Hamm-Uentrop!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Czas: sobota 26 kwietnia 2008 od godz.
Nieuwzględnienie awarii i bankructwa reaktora w Hamm w badaniu białaczki prowadzonym przez Federalny Urząd Ochrony przed Promieniowaniem wywołał wiele sensacji i niepokojów w regionie. Chociaż rada Lippetal i miasto Hamm wzywają do włączenia regionu wokół THTR do badań nad rakiem, odpowiedzialne Federalne Ministerstwo Środowiska nie reaguje. Żądanie BI Environmental Protection Hamm, aby w końcu wyjaśnić wypadek w 1986 roku, w wyniku którego doszło do znacznego uwolnienia radioaktywności, jest nadal ignorowane. - Nic nie pomaga: musimy wywierać większą presję, aby nasze żądania były traktowane poważnie. Listy i rezolucje nie wystarczą.

Cóż, zróbmy to ...

Dlatego też wiec i czuwanie odbędzie się 26 kwietnia bezpośrednio przed THTR. Wypuszczamy balony z dołączonymi pocztówkami i omawiamy, jakie będą nasze dalsze kroki.

Wiosenna Konferencja Ruchu Antynuklearnego

Wiosenna konferencja ruchu antynuklearnego z weekendem akcji i obozem odbędzie się w Ahaus od 1 do 4 maja 2008 roku. W sumie zaplanowano osiem grup roboczych oraz liczne wykłady i dyskusje oraz koncert muzyczny. „Ruch antynuklearny należy postrzegać jako ruch otwarty, w którym po prostu fajnie jest brać udział” – piszą zachęcające inicjatywy z Münsterland.
Dalsze informacje: www.sofa-ms.de

Olimpiada przed placem budowy THTR w Chinach

Chociaż THTR na półwyspie Shandong w Chinach jest w budowie od 2007 r., obecnie niewiele słychać o byłym niemieckim obszarze kolonialnym (patrz okólnik THTR nr 105). Tylko o warzonym tu piwie Tsingtau warto zgłaszać się do gazet, gdy setki tysięcy zjeżdżają tu na niemiecko-chińskie święto piwa. A teraz jeszcze to: „Dzisiaj Qindao jest także terenem kąpielowym i rekreacyjnym, który niedawno zyskał sobie sławę dzięki ogłoszeniu, że będzie miejscem zawodów żeglarskich Letnich Igrzysk Olimpijskich 2008” (ND z 8 grudnia 12 r.) )

Drodzy Czytelnicy!
Apel o darowizny na krótko przed Bożym Narodzeniem spotkał się z dobrym odzewem. Dziękuję Ci bardzo!

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***