Newsletter XIX 2021

25-27 kwietnia

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Aktualności + Podstawowa wiedza

***

27 kwietnia 2021 r. – Minister Klimatu wydaje broszurę „Bajki o nuklearnym lobby”

*

Sh ... złapany!

27 kwietnia 2021 r. - Altmaier przeprasza za błędy obliczeniowe w narażeniu na hałas powodowany przez wiatr

*

27 kwietnia 2021 - 35 lat Czarnobyla - Lekcje z katastrofy reaktora

35 lat po katastrofie reaktora w Czarnobylu Matthias Eickhoff przypomina, co się wtedy wydarzyło, i sporządza bilans polityki (energetycznej) oraz ruchu antynuklearnego w Niemczech. (GWR-czerwony.)

W nocy z 25 na 26 kwietnia 1986 roku w sowieckiej elektrowni atomowej w Czarnobylu wydarzyło się coś nie do pomyślenia: Reactor 4 wymknął się spod kontroli podczas eksperymentu i eksplodował. GAU – „Największy wypadek” – zamienił się z dnia na dzień w super GAU. Konsekwencje były i są katastrofalne do dziś. Początkowo kierownictwo partii sowieckiej w Kijowie i centralnej Moskwie zbrodniczo nie doceniło skutków i zarządziło absolutną tajemnicę. Dopiero kilka dni później zaalarmował ludność Europy Zachodniej pomiar zwiększonej radioaktywności w Szwecji…

Konsekwencje międzynarodowe

Najgorszy scenariusz miał poważne międzynarodowe konsekwencje: w Związku Radzieckim był to jeden z gwoździ trumiennych w czasach komunizmu. Lider partii i rządu Michaił Gorbaczow początkowo milczał, podobnie jak cały rząd. Dopiero później, pod presją wydarzeń, wprowadził swoje słynne już podejścia „pierestrojki” (polityki otwartości społecznej) i „głasnosti” (polityki przejrzystości). Otworzyły one hermetycznie zamknięte społeczeństwo sowieckie i ostatecznie doprowadziły do ​​upadku Związku Radzieckiego.

Konsekwencje były dramatyczne również w pozostałej części Europy, ale były postrzegane bardzo różnie. W Europie Wschodniej podjęto próby utrzymania całego Czarnobyla w tajemnicy. Oficjalnie katastrofa reaktora prawie nie miała miejsca również w krajach takich jak Francja. Jest to z pewnością jeden z powodów, dla których energia jądrowa nie jest tak naprawdę kwestionowana we Francji, ale także w Czechach, na Słowacji i na Węgrzech. Całkowicie ukrywając Czarnobyl, oczywiste zagrożenia związane z energią jądrową nigdy tak naprawdę nie przeniknęły świadomości społecznej…

*

27 kwietnia 2021 r. – Zaraźliwe ogniwa słoneczne

*

27 kwietnia 2021 r. - Al Gore: Żyjemy u progu rewolucji zrównoważonego rozwoju

*

26 kwietnia 2021 r. – Mity o Czarnobylu w weryfikacji faktów

*

26 kwietnia 2021 r. – 35 lat po Czarnobylu – wycofanie się z elektrowni jądrowych w całej Europie jest spóźnione

*

26 kwietnia 2021 r. – Rekordowe światowe wydatki na broń: broń, więcej broni

*

26 kwietnia 2021 - Ukraińska energetyka jądrowa w impasie

*

26 kwietnia 2021 - 35 lat po Czarnobylu: Energii jądrowej nie da się okiełznać

*

25 kwietnia 2021 - Na 35. rocznicę Czarnobyla: Udana przejażdżka rowerem na THTR!

W drodze przez Hamm-Uentrop wszyscy podziwiali hinduską świątynię

Jedna z największych demonstracji antynuklearnych w ostatnich latach odbyła się w Hamm w niedzielę na dzień przed rocznicą Czarnobyla. Inicjatywa obywatelska na rzecz ochrony środowiska w Hamm i Hamm przeciwko Atomowi zorganizowała wycieczkę rowerową do wysokotemperaturowego reaktora toru (THTR) w Uentrop. Miejscem spotkania kolarzy był Willy-Brandt-Platz przy Hammer Hauptbahnhof. Następnie pojechaliśmy w kierunku Uentrop, aby spotkać się z przyjaciółmi z Beckum i Ahlen w hinduskiej świątyni i pojechać razem do nieczynnego THTR.

80 latawców odwiedza latawiecPonad 80 rowerzystów nie tylko upamiętniało katastrofę w Czarnobylu w Rosji w 1986 r., ale także przypomniało sobie jednoczesny incydent w THTR, w którym radioaktywne kuliste elementy paliwowe zablokowały się w systemie rur reaktora. Próbując je wysadzić, zostały zniszczone i częściowo wywiezione w postaci pyłu, co doprowadziło do zwiększonego narażenia na promieniowanie w okolicy. W swoim wystąpieniu Benigna Grüneberg żywo przypomniała, że ​​w tym czasie odradzano dzieciom zabawę w piasku, restauratorzy musieli niszczyć skażoną żywność, a rolnicy nie mogli wypasać swoich zwierząt.

Smok szepnął na ziemięDla BI Werner Jäger-Kersting kładł nacisk na ochronę środowiska podczas licznych akcji, demonstracji na dużą skalę i blokad, które przeprowadzaliśmy w latach 1986-1989, aby ostatecznie zamknąć ten reaktor upadłościowy. Wielu ówczesnych uczestników wróciło na boisko po 35 latach i przypomniało sobie horror, ale także sukces, o który walczyli i przekazało te doświadczenia młodszym. Ruch antynuklearny był tego dnia w THTR zaskakująco ważny!

*

Przemoc wobec aktywistów na całym świecie

25 kwietnia 2021 r. – „Firmy zatrudniają zabójców do zabijania ekologów”

*

25 kwietnia 2021 - Litschauer: Czarnobyl jako przypomnienie - energia jądrowa nie jest warta ryzyka

*

Weltspiegel - obszar Czarnobyla

25 kwietnia 2021 - Życie z promieniowaniem - i strachem

 

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony
Aktualności + Podstawowa wiedza

***

Aktualności +

 

**

IMHO

25 kwietnia 2021 r. – MiK szykuje się do ważnych bitew, które mają nadejść

Badając MiK - kompleks wojskowo-przemysłowy, pion przemysłu nuklearnego, pododdział lobby nuklearnego - znalazłem kilka interesujących artykułów, które wskazują, że MiK gorączkowo pracuje nad fundamentalną zmianą strategii w komunikacji w roku wyborczym 2021.

1. Zamiast pojawiać się, jak poprzednio, wyłącznie jako jednorodny blok dobrze znanych, wyraźnie napędzanych interesem i najwyraźniej wysoce oficjalnych, potężnych instytucji (MAEA, WNA, WANO, Niemieckie Forum Atomowe itp.), teraz pojawiają się również jako barwna grupa wielu małych, nowopowstałych organizacji pozarządowych, które powinny sprawiać wrażenie szerokiego ruchu obywatelskiego. Osobiste nakładanie się jednak klaruje obraz, członkowie nowych organizacji pozarządowych, podobnie jak członkowie znanych organizacji lobbystycznych, to pracownicy etatowi, byli pracownicy i/lub ich krewni, beneficjenci przemysłu jądrowego.

2. Naukowcy zajmujący się komunikacją i specjaliści od reklamy są zatrudniani, aby nakarmić wilka kredą. Ze wszystkich wystąpień usunięto odniesienia do niebezpieczeństw i zagrożeń związanych z przemysłem uranu, a także wszystkie twarde fakty; zamiast tego bardzo agresywnie i głośno mówi się o niezaprzeczalnej potrzebie elektrowni jądrowych, aby zapobiec kryzysowi klimatycznemu. Dużo się też mówi o postępie medycyny i wszystkich nieprzewidywalnych dotychczas osiągnięciach, jakie przyniosą nam badania atomowe w przyszłości. Wszystkie te dość niejasne założenia i zapowiedzi przedstawiane są jako niepodważalne fakty. I raz za razem dyskretna wskazówka ze słupkiem ogrodzeniowym, że każda jasno myśląca osoba musi to rozpoznać ...

Każdy, kto ośmieli się temu zaprzeczyć, nie może być całkowicie przy zdrowych zmysłach.

Obawa energetyki jądrowej przed utratą mocy jest całkiem zrozumiała, ponieważ rozwój energetyki odnawialnej zapiera dech w piersiach i oczywiste jest, że energetyka odnawialna prędzej niż później wyprze energetykę jądrową z rynku energetycznego.

Elektrownie jądrowe są potrzebne tylko do bomb atomowych.

Jeszcze 35 lat temu ponad 70 z prawie 200 krajów na całym świecie było gotowych do inwestowania w energię jądrową. Obecnie w 56 krajach nadal działają aktywne reaktory badawcze, a tylko 56 z nich ma w sieci komercyjne elektrownie jądrowe. Niektóre z tych krajów już zapowiedziały wyjście z przemysłu uranowego. MiK musi się spieszyć, jeśli Niemcy wycofają się za półtora roku, z ich korony wypadnie bardzo ważny kamień. Najważniejszy jest czas, kiedy upada pierwszy kamień, tak jak w przypadku efektu domina, gra się kończy (reakcja łańcuchowa). Koniec energii atomowej przyspiesza z każdym członkiem społeczności atomowej, który „znika z flagi”.

Obecna sytuacja wygląda następująco: marchewka i kij dla wszystkich

W zależności od potrzeb stosowane są tradycyjne metody pedagogiki czarnej w unowocześnionej formie.

Dział propagandy MiK maluje dla drogich dzieci piękne, fantastycznie kolorowe obrazy o różowej nuklearnej przyszłości.

Rodzicom, dziadkom i nie tak drogim dzieciom przedstawiane są różne wizje: szary, opanowany przez zombie świat bez organów ścigania, wojska, przemysłu (nuklearnego), miejsc pracy i bezpieczeństwa, czyli „bez przyszłości” dla następnych pokoleń.

Tymczasem wysocy rangą wojskowi, politycy, urzędnicy, dziennikarze i inni pracownicy – ​​beneficjenci systemu MiK – bar za barem zwiększają presję na myślących inaczej; oczywiście bez paragonu i na pewno bez pozostawiania śladów.

Kłamstwo i oszustwo? Oczywiście to działa!

Uran okrzyknięto surowcem przyszłości, a jednocześnie kopalnie uranu są zamykane, ponieważ cena spadła poniżej wartości, która pokryłaby eksploatację kopalń. W styczniu 2011 r. cena uranu wynosiła 60 USD, w styczniu 2021 r. 30 USD.

Energetyka jądrowa jest reklamowana jako środek do walki z kryzysem klimatycznym, chociaż w rzeczywistości dla wszystkich jest jasne, że tak nie jest. Żadne podbite oko nie pozostaje suche, gdy na szczeblu UE rozgrywa się nieukrywana, twarda gra o władzę.

W tym roku będzie dużo głosów

Więc znowu każdy, zwłaszcza najbrzydsze ptaki kasty politycznej, jest profesjonalnie podrasowany. W większości przypadków wystarczy trochę porad stylistycznych i Photoshopa, ale w razie potrzeby stosuje się również podstawowy remont skalpelem. Dzięki nowym zdjęciom we wszystkich mediach wilki są następnie wysyłane do kampanii wyborczej jako gorące Czerwone Kapturki.

Na wszystkie te działania MiK zebrał już w przeszłości spore środki. A obecna bitwa o energię atomową toczy się o dostęp do dziesiątek miliardów dolarów więcej podatków przez następne 50 lat.

Ale nie martw się, dopiero gdy to wszystko już nie wystarczy, MiK wyśle ​​wojska…

 

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony
Aktualności + Podstawowa wiedza

***

Podstawowa wiedza

 

**

reaktorpleite.de

 

Mapa świata nuklearnego:

Kto płaci za następną katastrofę? 

 

Angielska wersja tej mapy świata:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

Poszukiwanie w reaktorpleite.de z wyszukiwanym hasłem 

     
  Super katastrofa  
     

 

przyniósł następujące rezultaty m.in.:

 

25 kwietnia 2017 r. - Wypadek w elektrowni jądrowej w pobliżu granicy Nikt nie odpowiada za superstopienie

Jürgen Döschner / tagesschau.de

*

Kiedy mówimy o wypadkach jądrowych, chodzi głównie o Fukushima 2011 i Czarnobyl 1986. Nawet wypadek w Harrisburgu z 1979 roku jakoś nie jest tak naprawdę pamiętany, chociaż radioaktywność uwolniona w Harrisburgu była ponad dwukrotnie wyższa niż w Fukushimie. Potem jest Majak i Windscale / Sellafield, oba w 1957 itd. ...

 

NAMS - Skala wielkości wypadków jądrowych

ocenia powagę awarii jądrowej na podstawie uwolnienia promieniotwórczości (posortowane według Zwolnij TBq), koszty w milionach dolarów dotyczą kursu dolara z 2013 roku...

 

Najbrudniejszy tuzin:

 

Data

Lokalizacja

Zwolnij TBq
Terabekkerel
NAZWY

AGNIESZKA

Koszty:
(mln USD)
Kwiecień / 26/1986 Czarnobyl, Ukraina 5,2 mln 8 7 32078.5
Marzec / 28/1979 Wyspa Trzech Millów, USA 3,7 mln 7,9 5 2773.4
Marzec / 11/2011 Fukushima, Japonia 1,59 mln 7,5 7 166088.7
29 Majak, Kyshtym, ZSRR 1,0 mln 7,3 6 2351.4
11 Rocky Flats, Stany Zjednoczone 7800 2,3 5 8189.0
Kwiecień / 01/1967 Majak, ZSRR 5600 5 5 0
Kwiecień / 06/1993 Siewiersk, Tomsk 7, Rosja 3500 4,8 4 51.4
Październik/07/1957 Windscale, Wielka Brytania 1786 4,6 5 89.9
Marzec / 25/1955 Sellafield, Wielka Brytania 1000 4,3 4 4400
maj / 01/1968 Sellafield, Wielka Brytania 550 4 4 1900
Czerwiec / 19/1961 Sellafield, Wielka Brytania 540 4 3 800
Kwiecień / 10/2003 Paks, Węgry 360 3,9 3 42.8
           

 

Pobierz całą listę: 

NAMS + INES - Wypadki w elektrowniach jądrowych (PDF)

 

**

Wikipedia

 

Super Gau - poza wypadkami projektowymi

Wypadki ponadprojektowe to wypadki, w których występują większe obciążenia niż w wypadku projektowym zdefiniowanym powyżej. W przypadku uwolnienia promieniotwórczości przekraczającej prawnie określone wartości graniczne, zakres awarii projektowej jest z definicji przekroczony, jest to awaria ponadprojektowa.

Ściśle mówiąc, wypadek z poziomu INES 5 spełnia ten wymóg. Na przykład w 5 r. w brytyjskim kompleksie jądrowym Sellafield (dawniej Windscale, patrz marka Windscale), a także w amerykańskiej elektrowni jądrowej Three Mile Island (1957 r.) miał miejsce wypadek wykraczający poza ramy projektowe z poziomem 1979 INES. Jednak w polityce i prasie zwyczajowo określa się poważne i katastrofalne wypadki jako „super-GAU” (INES 6 i INES 7). Najbardziej znanymi przykładami najgorszego scenariusza są katastrofy w Fukushimie (2011) i Czarnobylu (1986). W niektórych przypadkach teren i jego otoczenie przez długi czas nie nadawały się do zamieszkania, na przykład miasto Prypeć, cztery kilometry od elektrowni jądrowej w Czarnobylu.

Środki na wypadek awarii pozaprojektowych są określone w instrukcji awaryjnej odpowiedniej elektrowni. Ewentualne pozaprojektowe awarie są również uwzględnione w planach kontroli klęsk żywiołowych władz. Testy wytrzymałościowe można również wykorzystać do określenia rezerw bezpieczeństwa, które są nadal dostępne w przypadku incydentów obejmujących różne projekty, w celu zmniejszenia wpływu na środowisko.

Co do zasady inwestycja w zagrożony obiekt jądrowy jest całkowicie stracona w wyniku incydentu pozaprojektowego. Koszty środków nadzwyczajnych, likwidacji szkód powypadkowych (w miarę możliwości) oraz koszty ekonomiczne (np. z powodu dodatkowych chorób nowotworowych) mogą wielokrotnie przewyższać wypracowane do tego momentu zyski operacyjne. Żadna firma ubezpieczeniowa nie ubezpiecza tego ryzyka; największą część ponoszą państwa, czyli ich podatnicy.

 

**

Plaga elektrowni jądrowych

 

Inne wypadki i incydenty jądrowe

„Historia uczy cały czas, ale nie znajduje uczniów”.
(Ingeborg Bachman)

Oprócz katastrof w Fukushimie i Czarnobylu miały miejsce inne awarie jądrowe, które doprowadziły do ​​poważnego skażenia radioaktywnego, jak np. w Majaku czy Tomsku, lub incydenty, które nie zakończyły się awarią tylko z powodu szczęśliwych okoliczności. Same te wydarzenia powinny wystarczyć do wykazania niebezpieczeństw związanych z używaniem „pokojowej” energii atomowej.

Według szacunków z 2012 r. wypadki, wraz z katastrofami w Czarnobylu i Fukushimie, kosztowały 471 miliardów dolarów...

 

**

W nawiązaniu do: Artykuł prasowy 2021

 

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony
Aktualności + Podstawowa wiedza

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
avr-juelich.jpg