Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2015

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

THTR-nyhetsbrev nr. 146, desember 2015:


Innhold:

Kina: Nye planer og kjente konkurser

Generasjon IV-reaktorer: Setter kursen for de neste 10 årene

3sat - kringkasting tar over retorikken til atomindustrien!

Hva vil skje med de 152 hjulene i Jülich?

Hannelore Kraft ignorerer klimavern og menneskerettigheter

Nekrolog: Wolfgang Zucht er død

Sivil ulydighet og demokrati

Kjære lesere!

 


***

Kina: Nye planer og velkjente konkurser - To nye høytemperaturreaktorer planlegges i Ruijin

THTR-nyhetsbrev nr. 146, desember 2015I tillegg til den for det meste nedstengte lille forskningsreaktoren i Beijing, har en høytemperaturreaktor (HTR) vært under bygging på Shandong-halvøya nær byen Shidaowan siden 2012. Det har siden blitt kunngjort at ytterligere to HTR-er er planlagt i Ruijin, Sør-Kina.

I oktober 2013 signerte China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) en rammeavtale med byen Ruijin i Jiangxi-provinsen for bygging av to 600 MW høytemperaturreaktorer (1). Et prosjektselskap for dette ble stiftet i november 2014. CNEC er en av de ti største organisasjonene i det kinesiske militærindustrielle komplekset. Sammen med National Development and Reform Commission (NDRC) vil den presentere et prosjektforslag til den nasjonale utviklingsplanen.

Jiangxi Provincial Development Commission har nå gitt godkjenning for det foreløpige arbeidet for HTR. I følge pressemeldingen nevnt ovenfor skal byggingen starte i 2017. Ferdigstillelse og første strømproduksjon er derfor planlagt i 2021.

Reaktoren i Shandong

For å kunne klassifisere disse kunngjøringene mer presist, er det fornuftig å se tilbake på hvordan tidsrammen for den planlagte og fortsatt uferdige 200 MW HTR på Shandong-halvøya har flyttet seg lenger og lenger tilbake: I 2005 ble stedet for ny HTR ble annonsert (2). På det tidspunktet var datoen for byggestart 2007 og datoen for idriftsettelse i 2010.

Den 28. oktober 2014 fant den 7. internasjonale kongressen om HTR-teknologi sted i Tsinghua University nær høytemperaturreaktoren som er under bygging.

Virkeligheten er annerledes: byggingen startet først i 2012 (3). Inntil for noen måneder siden var slutten av 2015 gitt som dato for idriftsettelse (4). Det blir nå slutten av 2017. «Anleggsarbeidet» for reaktoren er i ferd med å være ferdig og det interne arbeidet kan snart starte, sier de. Selv om denne fristen faktisk ble overholdt, ville det vært åtte stolte byggeår! – Her kan man uansett ikke se noen rask byggefremgang.

Det som gjenstår er brenselelementfabrikken for den planlagte HTR i Baotou i Indre Mongolia (5). I THTR-rundskriv nr.144 rapporterte vi, med henvisning til en kinesisk kilde, at etter at byggingen startet i februar 2013, ble fabrikken for den årlige produksjonen av de 300.000 2014 brenselelementene ferdigstilt i september XNUMX (6). I mellomtiden eksisterer ikke denne lenken lenger, og den ble nevnt andre steder som datoen august 2015 (7). Så langt er det imidlertid ikke kjent noe om selve idriftsettelse av atombrenselfabrikken.

Anmerkungen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. se note 3.

6. se note 3.

7. se note 4.

 

***

Generasjon IV reaktorer:

Setter kursen for de neste 10 årene

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

I år ble rammeavtalen om internasjonalt samarbeid innen forskning og utvikling av 4. generasjons kjernekraftverk forlenget med ti år. Dette ble annonsert av Generation IV International Forum (GIF). Utvikling og forskning av HTR-reaktorlinjen er et av hovedfokusene i denne alliansen. Dette fant sted i 2000 på initiativ fra USA.

I dag er 13 land involvert. Ti av dem, nemlig Kina, Frankrike, Japan, Canada, Russland, Sveits (via Paul Scherrer Institute), Sør-Afrika, Sør-Korea, USA og Euratom har signert rammeavtalen og regnes som GIF-medlemmer. Argentina, Brasil og Storbritannia er inaktive medlemmer. Gjennom medlemskapet i Euratom kan tyske forskningsinstitutter, spesielt Forschungszentrum Jülich (FZJ), delta i videreutviklingen av disse reaktorene forkledd som sikkerhetsforskning til tross for kjernefysisk utfasing (1).

Igjen og igjen Sør-Afrika

I denne sammenhengen er det spesielt interessant at Sør-Afrika den 15. september 9 utvidet samarbeidet med GIF. På denne dagen signerte den sørafrikanske energiministeren Tina Joemat-Pettersson rammeavtalen for de neste ti årene (2). Som en påminnelse: Sør-Afrika investerte totalt over en milliard dollar i utviklingen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), men måtte til slutt akseptere at et så krevende prosjekt ikke kunne takles i det kriserammede fremvoksende markedet (3). I 2009 ble PBMR stoppet.

Det er klart, bare seks år senere, vil ikke en ny generasjon sta og ambisiøse politikere gi opp sine atomvisjoner. I begynnelsen av juli ble det vedtatt en avtale mellom Sør-Afrika og det russiske statseide selskapet Rosatom, som inkluderer omfattende opplæringsprogrammer for 200 studenter i Russland, samt levering av spesiallitteratur om emnet kjernekraft. Det planlegges også en bred atompropagandaoffensiv: "Beboernes bevissthet om bruk av avanserte atomteknologier i energiindustrien og andre sektorer skal økes og offentlig aksept for bruk av atomenergi økes" (4). Etter det gigantiske sløsingen med offentlige midler på den gigantiske floppen PBMR, virker dette åpenbart nødvendig ...

Opportunisme og det ville vesten

I år ble også atomsamarbeidet mellom Kina og Sør-Afrika utvidet. 21. april 2015 ble China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) og South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) enige om å samarbeide om byggingen av en høytemperaturreaktor i Sør-Afrika innen de neste ti årene (5). Den sørafrikanske ambassadøren i Kina, Dolana Mismang, signerte avtalen under en seremoni. "Revitaliseringen av atomindustrien i Sør-Afrika" er også nevnt som et mål. Dette inkluderer også utnyttelse av urangruver og urananrikning.

Samarbeidet mellom Kina og Sør-Afrika er ekstremt krydret i lys av de siste avsløringene: noen uker før kontrakten ble signert, avslørte ulike medier informasjon fra sørafrikanske etterretningskilder om at det mystiske angrepet, inkludert skuddvekslingen, i Sør-Afrika atomsenter i Pelindaba i 2007 av væpnede kinesiske agenter (6). Kinesernes bytte: dokumenter for bygging av høytemperaturreaktorer!

Etter deres eget fullstendig mislykkede forsøk på å bygge PBMR, er den vanærede sørafrikanske atomenergiorganisasjonen nå på matta til de økonomisk og teknologisk potente kineserne for å be om støtte fra nettopp de som stjal viktig kunnskap fra dem åtte år tidligere ved å bruke vill. vestlige metoder. – En leksjon i hvor frekk og opportunistisk det er å bli behandlet mellom «partnere» ved bruk av høyfarlig teknologi.

Anmerkungen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

 

***

3sat - kringkasting tar over retorikken til atomindustrien!

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

Den 29. oktober 2015 sendte 3sat vitenskapsdokumentaren «Tabu Nuclear Research», der studenter ved kjernefysisk ingeniørfag og deres professorer, som er følsomt iscenesatt, klager bittert over at deres «ferdigheter» ikke lenger vil være etterspurt i Tyskland i fremtiden. på grunn av kjernefysisk utfasing kan måtte migrere til utlandet.

På den annen side, i programmet blir motstandere av atomkraftverk fremstilt som personer som ikke lenger vet hvordan de skal håndtere atomavfall og reaktorruinene og som på toppen av det blokkerer seg mot kompetent vitenskapelig forskning som ser etter mulige løsninger. De kloke og fremtidsrettede kjernefysiske forskerne ville imidlertid bli forhindret fra å utføre tvingende nødvendig sikkerhetsforskning. Denne tenoren går gjennom hele filmen. – En frekkhet!

Det faktum at nettopp disse atomforskerne var ansvarlige for en stor del av atomkraftverkshendelsene og deres tildekning skjules i filmen. De vil gjerne sabotere utgangen og fortsette å eksperimentere med drift av atomkraftverk. "Tyskland går tom for atomspesialister, dyktige hoder migrerer til utlandet, vi mister viktig kunnskap" - dette er det ensidige budskapet i denne PR-filmen til allmennkringkasteren 3sat.

Derfor la jeg spontant ut følgende på 3sat Facebook-siden:

«Hvorfor sier Jülich-professoren Allelein sin mening i detalj i filmen, som har bagatellisert og svirret over hendelsene ved AVR Jülich i årevis og aldri lagt skjul på at han foretrekker å fortsette å utvikle høytemperaturreaktoren linje til tross for beslutningen om å avslutte og høy sikkerhetsrisiko ønsker å fortsette? – Og hvorfor kommer varslerprisvinneren Rainer Moormann, som avdekket disse hendelsene og til og med fikk mye oppmerksomhet fra mange atomforskere på internasjonalt nivå, hvorfor sier ikke Rainer Moormann sin mening i denne filmen? Hvorfor overtar denne filmen retorikken til atomindustrien ("Vi har tjent på atomkraft ..."), selv om samfunnet måtte skaffe milliarder av euro i skjulte ekstra subsidier for denne konkursteknologien?

Filmen ble ikke laget uten intensjon: Professor Allelein går av med pensjon i 2017 og vil gjerne at lederen hans fortsetter å forske på HTR-linjen med det hyklerske argumentet «kompetanse for demontering». Det ville vært mye mer fornuftig og fremfor alt tydeligere om denne demonteringen ble integrert i den nyopprettede RWTH Deponeringsforeningen. Men det er akkurat det atomlobbyen ønsker å forhindre i løpet av de neste månedene og utnytter media for disse egoistiske interessene. Den rødgrønne delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen kunne øve innflytelse og sørge for at utpekte representanter for energiomstillingen er toneangivende i forskningsinstitusjonene i fremtiden og ikke de trangsynte forkjemperne for en energiform som lenge har vært stemt bort. av velgere i Forbundsrepublikken.

Med 3sat har imidlertid en offentlig finansiert TV-stasjon latt seg misbruke som et propagandaverktøy for atomindustrien.

3sat-filmen kan sees her:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

 

***

Hva vil skje med de 152 hjulene i Jülich?

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

Tusenvis av radioaktive brenselelementkuler fra det lenge utrangerte testkraftverket AVR er lagret i Jülich. Det er fortsatt uklart hvor de skal tas: til Ahaus mellomlager, USA eller et nytt Jülich mellomlager.

De antikjernefysiske initiativene til den overregionale alliansen mot Castorexporte og aksjonsalliansen Münsterland mot atomanlegg ser på Jülich-atomavfallsdebakelen med stor bekymring. Marita Boslar fra Alliansen mot Castor Exports: «Nå blir transporten av Jülich Castors til Ahaus-mellomlageret mer og mer sannsynlig! – Så vidt vi vet, behandler Federal Office for Radiation Protection kun søknaden om å lagre de 152 hjulene i Ahaus-mellomlageret.

Nytt ansvar – spørsmål til BfS skal kaste lys over mørket

Forschungszentrum Jülich (FZJ) har i noen måneder ikke lenger hatt ansvar for atomavfall. Et nytt Jülich renovasjonsselskap for kjernekraftverk mbH (JEN) ​​ble stiftet. Hun er ansvarlig for demontering av AVR og for den videre håndteringen av de ca. 300 000 drivstoffelementene som er lagret i 152 trinsebeholdere. – For å belyse dette har vi nå sendt Federal Office for Radiation Protection (BfS) en veldig spesifikk liste med spørsmål, sier Peter Bastian. Antikjernekraftinitiativene ønsker å vite nøyaktig hvilke alternativer JEN har diskutert med Federal Office for Radiation Protection og hvilke opsjonssøknader som er gjort. – Dessverre må vi anta at forskningssenteret aldri har levert de jordskjelvsikkerhetsundersøkelsene på Jülich-stedet som var påkrevd på det tidspunktet, og at prosessen for videre lagring av atomavfallet i Jülich ikke lenger behandles, sier Peter Bastian , skuffet. "Vi stilte også det føderale kontoret spesifikke spørsmål om dette."

Vil Castor-transporter starte i 2016?

Federal Office for Radiation Protection har kunngjort at godkjenningsprosessen for lagring av de 152 AVR-hjulene i Ahaus vil være fullført ved årsskiftet. Derfor har initiativene bedt om raskt svar. Marlies Schmidt våger sitt sinne: «Det kan antas at - som så ofte er tilfellet - helligdagene blir misbrukt til å kunngjøre en ubehagelig avgjørelse.» bruk nybygget i Jülich og mot Castor-transportene.

På slutten av året inviterer motstanderne av atomkraft til å ta en julesøndagstur 20. desember kl 14 foran Ahaus mellomlager!

For et nytt mellomlager i Jülich!

«Castor-debakelen gjør det klart at Forschungszentrum Jülich aldri seriøst har tatt vare på dets atomavfall», understreker Siegfried Faust. Det er bare én løsning for dem som er imot atomkraft: å bygge et nytt, trygt mellomlager ved forskningssenteret i Jülich. For bare der kan hjulene åpnes og de svært porøse og brennbare kulene pakkes for endelig avhending. Dette er ikke mulig i Ahaus mellomlager. For senere reparasjoner ville hjulene måtte returnere fra Ahaus til Jülich fordi det ikke er noen såkalt "hot cell" der. Siegfried Faust: «180 kilometer over Nordrhein-Westfalen til Ahaus, det er farlig og uansvarlig. Befolkningen i Nordrhein-Westfalen bærer kostnadene og risikoen. Hendelser vil ramme folk som bor langs ruten, men også politifolk som må sikre transport.»

Felles pressemelding fra alliansen mot Castorexporte og aksjonsalliansen Münsterland mot atomanlegg fra 27. november 11

 

***

Hannelore Kraft ignorerer klimavern og menneskerettigheter

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

Under reisen til Colombia fra 25. til 27. november annonserte NRW-statsminister Hannelore Kraft selskaper i Nordrhein-Westfalen, og ignorerte stort sett kontroversielle spørsmål som klimabeskyttelse og menneskerettighetsbrudd i forbindelse med kullgruvedrift.

Den store næringsdelegasjonen som fulgte med Kraft inkluderte representanter fra STEAG-elektrisitetsselskapet, som importerer colombiansk steinkull, samt fra selskaper innen kullgruvesektoren. Særlig kullsektoren har lenge vært kritisert i Colombia og andre land for menneskerettighetsbrudd og miljøforringelse. Ifølge opplysninger fra media og representanter for frivillige organisasjoner har ikke Kraft gått nærmere inn på beretninger om tillitsvalgte og menneskerettighetsforkjempere og uttalt i stedet: «Det kan jeg ikke vurdere, menneskerettighetsspørsmålene må avklares her på bakken, spesielt."

Organisasjonene kolko, Powershift og urgewald kritiserer denne holdningen til Kraft: «I kullgruveregionene i Colombia ble tusenvis av mennesker drept og titusenvis fordrevet. Tallrike vitner har forklart under ed at kullselskaper hjalp til med å finansiere de morderiske gjengene. Til tross for disse velkjente påstandene, annonserer sosialdemokraten Hannelore Kraft NRW-gruveteknologi uten å stille kritiske spørsmål til kullselskapene som er tilstede, sier Sebastian Rötters fra PowerShift.

"Ms. Kraft gikk glipp av en viktig mulighet til å støtte de som står opp for sine landrettigheter og en fungerende konstitusjonell stat og som har mottatt mange drapstrusler for å gjøre det. Menneskerettighetsspørsmål må ikke underordnes økonomiske interesser,” krever Alexandra Huck fra kolko – menneskerettigheter for Colombia.

«Mens utfasingen av kull diskuteres i Tyskland og rundt klimatoppmøtet i Paris, drar Kraft til Colombia for å selge kullgruveteknologi. Det er et helt feil signal, sier Heffa Schücking, administrerende direktør i urgewald.

Fra: Pressemelding fra “urgewald” datert 3. desember 2015. - Mer informasjon om kulllobbyisten Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

 

***

Nekrolog: Wolfgang Zucht er død

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

17. september 2015 døde Wolfgang Zucht, en viktig initiativtaker under stiftelsen og innledende fase av innbyggerinitiativet Hamm, 86 år gammel.

Wolfgang Breeding

Sammen med kona Helga Weber-Zucht hadde han diskret, men desto mer bærekraftig, vært med på å forme mange innbyggerinitiativ mot atomkraftverk siden 70-tallet. Siden Wolfgang var sekretær for War Resisters International (WRI) i London fra 1965 til 1973, var han i stand til å trekke på et vell av erfaring fra internasjonale ikke-voldelige bevegelser som stort sett var ukjente i Forbundsrepublikken Tyskland.

Som «grassrotverksted»-arbeidere publiserte Helga og Wolfgang «INFORMASJONStjenesten for ikkevoldelige arrangører» i Kassel fra 1974 til 1980, en rekke utgaver som også nådde Hamm, ble lest her og hvorfra det utviklet seg en livlig korrespondanse i denne INFO.

INFORMASJON ServiceWorkshopen og INFO ble med årene ikke bare et unikt knutepunkt for ellers vanskelig tilgjengelig informasjon, men også for ekstremt nyttige erfaringsrapporter og refleksjoner som var viktige i grunnfasen av innbyggerinitiativer. For før 1973 eksisterte ikke BI i sin nåværende form. Vi brøt ny mark i Hamm i 1975 da vi forberedte oss på å grunnlegge vårt innbyggerinitiativ, og som unge var vi ganske uerfarne. Her kunne vi lære uten å bli undervist.

Fra sosialdemokrater til maoister, mange ønsket å påvirke oss og påtvunget oss ofte antatt "gode råd" uten å bli spurt. Helga og Wolfgang, derimot, prøvde aldri å overtale noen, i stedet kunne forskjellige personer og grupper presentere sine respektive perspektiver og erfaringer på et bestemt problem i INFO. I de påfølgende til tider lange diskusjonene dukket det vanligvis opp et resultat som var svært nyttig for mange.

I denne «INFO» ble det skrevet totalt 19 rapporter om grunnleggelsen av Hammer BI, de fleste av Theo Hengesbach, som siden har gått bort. Teltleiren i Frielinghausen, okkupasjonen av byggeplassen av "VEW Information Center", ungdomsarrangementene på landsbygda, folkefesten og rallyet ved THTR, diskusjonsdatoen for det andre planlagte atomkraftverket i Hamm og, for det første gang i miljøvernbevegelsens historie, en forstyrrende deltakelse i VEWs aksjonærmøte i Dortmund. I denne INFO kunne man også finne ut hvordan det gikk med andre tiltak, hvordan de håndterte tilbakevendende problemer som diskusjon av spørsmålet om vold og hvordan de vurderer dagens energipolitikk.

Spesielt viktig for Wolfgang var støtten fra bevegelsen for å nekte strøm, der 10 prosent av strømregningen ble betalt inn på en deponeringskonto som en protest mot atomkraftverk. I 1977 skrev han flere kapitler om erfaringer i andre land med lignende kampanjer for sivil ulydighet for heftet "Ingen atomkraftverk med våre penger!", som ble utgitt av Welveraner-pastoren Michael Schweizer og Theo Hengesbach.

Vi i Hamm støttet denne kampanjen ved å distribuere fire tusen brosjyrer og egne artikler i våre byaviser «Der Grüne Hammer» og «Uentroper Umweltzeitung». Heftet ble distribuert av "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", sammen med hundrevis av andre publikasjoner. Fra dette utviklet den mest omfattende og best-assorterte postordrebokhandelen om temaet ikke-voldelige handlinger og pasifisme i hele det tysktalende området, tilstede og høyt verdsatt på mange kongresser, seminarer, actionkonferanser og bokmesser. Et eget forlag ble opprettet med bøker av og om Gandhi, ML King og Lanza del Vasto, mye verdsatt av Wolfgang (som en gruppe på tre fra Hamm i Larzac i Sør-Frankrike til og med dro ut på slutten av 70-tallet ...).

I 1978, i utgave 33 av et brev til redaktøren av «Graswurzelrevolution», skrev jeg: «Jeg har observert at mange mennesker i borgerinitiativet foretrekker å lese Kassel-informasjonen «i stedet for» Grasrotrevolusjonen», som kan skyldes at 'Info' er skrevet mer personlig og inneholder flere bakgrunnsrapporter om situasjonen og arbeidet til BIer og grupper. Det er forbløffende at denne ekstraordinære avisen knapt fikk oppmerksomhet i det mye undersøkte medielandskapet. Kanskje skyldes det også at forskernes fokus var for mye på papiret og derfor la de ikke merke til andre viktige fakta: Wolfgangs vennlige, sympatiske og beskjedne væremåte kan ikke representeres tilstrekkelig i papirformat.

Senere ble jeg bedre kjent med Wolfgang på heldagsredaksjonsmøtet til «grasrotrevolusjonen». Mens jeg ofte suste utålmodig og irritert rundt i stolen under noen kompliserte og langvarige diskusjoner, lyttet Wolfgang oppmerksomt og tålmodig i slike situasjoner, vanligvis bare for å si noe dyptgående senere. «De høye tonene som ble sagt raskt av begeistring var ikke hans greie», skrev Elmar Klink svært nøyaktig i nekrologen sin.

Helga og Wolfgang Weber-Zucht

I forlaget hans, som han driver sammen med Helga, hadde Wolfgang også med boken «Handlingsplan for sosiale bevegelser. Et strategisk rammeverk for vellykkede sosiale bevegelser ”. Moyers «Movement Action Plan» (MAP) ønsker å oppmuntre innbyggerinitiativer til å tenke langsiktig og fremfor alt å oppmuntre dem til å bygge optimistisk på sine delvise suksesser.

En sentral tanke i dette KARTET er at hver person kan finne sin plass i motstanden som aktivist, reformator, opprører, stille hjelper, sporadisk demonstrant eller brevskriver (osv.) på sin egen måte og er nødvendig.

Bølgebevegelsene, opp- og nedturene til mobiliseringene i løpet av tiår med motstand, er ikke et drama eller bekymringsfullt. Å vite om denne "interne klokken" av motstand sparer oss fra store skuffelser og overdreven eufori og har en langsiktig stabiliserende effekt. Disse innsiktene har vært til stor hjelp for meg de siste 40 årene.

I nekrologen for Wolfgang i TAZ var det et sitat fra Bart de Ligt: «Nye ideer er bare kjent på grunn av utholdenheten til en vågal minoritet!» gjorde Wolfgang hele livet. Jeg kommer til å savne ham veldig mye.

Horst blomst

Minnesiden for Wolfgang Zucht kan sees her:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

 

***

Sivil ulydighet og demokrati

Et etterlengtet bidrag til diskusjonen om motstanden av innbyggerinitiativer

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

Wolfgang Zucht skrev denne artikkelen i 1980 i "Umweltmagazin" (nr. 1), avisen til "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection" (BBU):

Sivil ulydighetI den 30-årige historien til Forbundsrepublikken Tyskland har det gjentatte ganger vært grupper av borgere i og utenfor de store organisasjonene som fagforeninger, partier og kirker som forgjeves har forsøkt å få sin stemme hørt eller å hevde sine interesser. Ser vi på andre land finner vi at situasjonen er lik i nesten alle parlamentariske demokratier.

I de store organisasjonene er det ikke plass for minoriteter – det er der flertallet styrer. Dannelsen av nye politiske partier gjennom 5 %-klausuler og lignende tiltak er en blindvei, fordi det enten ikke fører til parlamenter eller til parlamenter til ineffektivitet og en skyggetilværelse. Hvis innbyggerne organiserer seg, tilbyr herskerne en enveis dialog fra topp til bunn. Når de gjør det, oppfører de seg ofte på en så overmodig måte at sammenligninger med den guddommelige rett til absolutt monarki nesten er imponerende.

Theo Hengesbach har nå i sin brosjyre «Sivil ulydighet og demokrati – hensyn basert på den økologiske bevegelsens eksempel» pekt på en måte å håndheve interesser, som i motsetning til de angelsaksiske landene i Tyskland ikke har noen tradisjon og som begrenser makten. og herskernes styre kan styrke innbyggernes selvorganisering og selvstyre og dermed demokratiet. Her, for første gang i Tyskland, diskuteres denne formen for motstand noe nærmere. Den beskriver hva «sivil ulydighet» er, hvordan den fungerer og hvordan den kan rettferdiggjøres.

Retten til å gjøre motstand som en reaksjon på erfaringene i Nazi-Tyskland er tatt inn i Forbundsrepublikken Tysklands grunnlov. Betydelig nok refererer diskusjonen om retten til motstand for det meste til nødvendigheten og legitimiteten til motstand mot diktaturer. Hengesbach behandler på sin side i detalj spørsmålet om «sivil ulydighet» i demokratiet og kommer til den konklusjon at «sivil ulydighet» ikke bare er et korrektiv i et demokrati, men også et grasrotdemokratisk middel for å håndheve nye verdier.

Det som er spesielt imponerende med denne brosjyren er måten tre komplekser er knyttet sammen slik at de fremstår som klare og forståelige. Spørsmål om forholdet mellom borger og stat blir diskutert og knyttet til tidligere diskusjoner og handlinger om sivil ulydighet fra Thoreau til Gandhi til motstanden mot Vietnamkrigen i USA. Til slutt går Hengesbach inn på konfliktene om atomenergi i Forbundsrepublikken, hvor «sivil ulydighet» ble diskutert og gjennomført for første gang i Tyskland i en noe bredere sammenheng.

Denne brosjyren er et forlenget bidrag til å utforske betydningen av sivil ulydighet for innbyggerne og håndhevelsen av deres rettigheter og interesser begrenset og undertrykt av industri, myndigheter og byråkrati.

Daniel Berrigan, som spilte en stor rolle i motstanden mot Vietnamkrigen i USA, som tok filer av vernepliktige ut av "induksjonssentre" (sammenlignbar med våre distrikts militære erstatningskontorer) og overøste dem med napalm og blod og brente dem, sa nylig om et besøk i Forbundsrepublikken Tyskland at galskapen til atomvåpen ikke kunne bekjempes uten sivil ulydighet. Atomenergiens galskap er derimot utenkelig uten atomvåpenens galskap og sammenhengen – se India, Pakistan, Sør-Afrika – kan merkes på hver eneste tur.

Theo Hengesbach: "Sivil ulydighet og demokrati", 76 sider, 3 DM, postordrebokhandel Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgang Breeding

 

***

Kjære lesere!

toppen av sidenTil toppen av siden - reaktorpleite.de - THTR-sirkulære 146

Det er virkelig trist: Jeg måtte skrive tre nekrologer i år. Nekrologen for Wolfgang Zucht finner du i dette nyhetsbrevet. Walter Mossmann, den mest kjente låtskriveren til anti-atombevegelsen, er død. Min detaljerte artikkel "Livets fugl synger ikke lenger" dukket opp i "Graswurzelrevolution" nr. 401 og kan sees her:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

 

Også i år døde Arno Klönne, medstifteren av påskemarsjbevegelsen og en viktig talsmann for den utenomparlamentariske bevegelsen. Min detaljerte artikkel "A 'black' red" dukket opp i "Grassroots Revolution" nr. 402 og kan sees her:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

 

Alle som ønsker å finne ut mer om den lokale energipolitikken i Hamm og omegn kan besøke hjemmesiden «Hamm gegen Atom. Fornybar energi for Hamm "nøyaktig riktig:

http://www.ernergie-hamm.de/

 

I måneder med møysommelig detaljert arbeid, skapte Werner Neubauer et kjernefysisk verdenskart på nettstedet vårt Reaktorpleite.de. Fra utvinning og prosessering av uran, til atomforskning og bygging og drift av atomanlegg, til håndtering av kjernefysisk avfall og atomvåpen. Alt på et øyeblikk over hele verden med Google Maps og en rekke lenker og informasjon:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***