Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2014

***


      2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-rundskriv nr. 144, nov. 2014:


Innhold:

THTR i Indonesia? Reaktorkonstruksjon planlagt med japansk hjelp

Bygging av høytemperaturreaktorer i Kina gjør fremskritt. Kulebrenselelementfabrikken er ferdig

Sør-Afrika ser atomkraft gjennom rosa (tom) røde briller igjen! Åtte atomkraftverk er planlagt med russisk hjelp

Massive protester mot Jülich Castor-transporter annonsert!

South Carolina er ikke et THTR-atomavfallsanlegg. Tale av Thomas Clements fra USA

BI miljøvern Hamm fyller snart 40 år. Fornybar energi og kullkraft i Hamm

 


***

.... og de fortsetter å prøve:

THTR i Indonesia?

THTR-nyhetsbrev nr. 144 - november 2014"Nuklearforum", hjemmesiden til den sveitsiske atomindustrien, kunngjorde 21. august 2014 at Japan og Indonesia hadde signert en avtale om fremtidig bygging av høytemperaturreaktorer (HTR) (1.).
På denne måten gjenoppliver Japan, som ble rystet av Fukushima-katastrofen, et forsøk fra Forschungszentrum Jülich (FZJ) og atomindustrien som har vært drevet i flere tiår i Indonesia.

Det ble ikke nevnt i artikkelen at det var - eller til og med fortsatt eksisterer - et samarbeid mellom Indonesian National Atomic Energy Agency (BATAN) på den ene siden og Jülich Research Center og NRW-statsregjeringen på den andre. Fordi det indonesiske BATAN og det japanske atomenergibyrået (JAEA) fortsatt er oppført på listen over samarbeidspartnere til FZ Jülich (2.). – Og dette til tross for at FZJ offisielt har gitt avkall på alle THTR-forskningsambisjoner i noen måneder nå.

Bygging av HTR-testreaktoren og kraftreaktoren er planlagt

BATAN og JAEA ønsker først å bygge et gasskjølt høytemperaturreaktor (HTGR) demonstrasjonssystem med en elektronisk effekt på 3 - 10 MW, som visstnok kan settes i drift allerede i 2020. I tillegg til konvensjonelle lettvannsreaktorer, hvis idriftsettelse er planlagt fra 2024, skal det også bygges små 100 MW HTGR-kraftreaktorer "egnet" for hver av de mange indonesiske øyene.

Det sveitsiske «Nuclear Forum» kunngjør stolt ytterligere planer: «Med den nylig utvidede avtalen lar JAEA nå Batan dele i funnene sine fra driften av sin høytemperaturtestreaktor HTTR (High Temperature Engineering Test Reactor). Ifølge JAEA er det også mulighet for at de to landene vil samarbeide med HTGR om utvikling av hydrogenproduksjon. I følge deres egne uttalelser planlegger japanerne å supplere sin HTTR med et hydrogenproduksjonsanlegg ”.

Siden hydrogenteknologien i forbindelse med kjernekraft på ingen måte er moden og svært kontroversiell (3.), hører vi bare fremtidsdrømmer her. Og også på dette området har forbundsstaten Nordrhein-Westfalen og FRG stor takk til sine forskningsmidler i FZJ og Forskningssenter Karlsruhe Millioner av euro ble ofret til et mer enn tvilsomt eksperiment.

Fortiden kommer tilbake til livet!

I hvilken grad tiårene med kjernefysisk forskning og finansiering av THTR i Nordrhein-Westfalen fortsatt "har en innvirkning" vises tydelig av eksemplet fra Indonesia:
Siden tidlig på 70-tallet har det vært en interesse for bygging av atomkraftverk i det nyindustrialiserte landet, som atomindustrien kurtiserer. I 1987 ble en atomforskningsreaktor (MPR-30) satt i drift i samarbeid med Tyskland. Da den sosialdemokratiske økonomiministeren i NRW Reimut Jochimsen noen måneder etter katastrofen i Tsjernobyl og hendelsen i THTR-Hamm i 1986 besøkte denne reaktoren i Indonesia, anbefalte han byggingen av den tyske HTR-teknologien til militærdiktaturet der under Suharto. (4.).

Siemens-datterselskapet Interatom, som hadde vært med på å utvikle THTR, hadde forhåpninger om det Atomavtale med Indonesia. Den 9. juli 7 besøkte Indonesias statsminister for forskning og teknologi, professor Habibie, THTR i Hamm-Uentrop og fikk Klaus Knizia (VEW) til å forklare sine påståtte fordeler for ham personlig. I den påfølgende perioden understreket ABB og Siemens gjentatte ganger håpet om en HTR-eksport til Indonesia (5.). På konferansen til Det internasjonale atomenergibyrået i Wien i 1991 uttrykte en indonesisk energiekspert klar interesse for landet sitt. Selvfølgelig ble en spesiell artikkel om bruken av atomkraftverk i Indonesia også publisert i FZJ 1992.

I 1997 beskrev energiprognosen ("Markal Study"), skrevet med tysk støtte, bruken av atomenergi i Indonesia som "essensiell". I 2004 utpekte det internasjonale kontoret til det føderale departementet for utdanning og forskning (BMBF) Indonesian Nuclear Research Authority (BATAN) som en viktig partner for bilateralt samarbeid og refererte til et allerede utviklet nettverk av tyske og indonesiske forskningsinstitusjoner. I mellomtiden har mer enn 20.000 XNUMX indonesiske studenter blitt opplært i Tyskland som en del av det vitenskapelige og tekniske samarbeidet.

I 2002 og 2003 gjennomførte Geesthacht Research Center (GKSS), som hadde kommet i snakk på grunn av atomulykker og høy forekomst av leukemi i området, et vitenskapelig prosjekt i Jakarta (Indonesia). Günter Lohnert, daværende leder for «HTR Safety Analysis»-avdelingen ved Siemens/Interatom og senere professor ved Universitetet i Stuttgart («Kompetansesenter for kjerneenergi»), holdt en rekke gjesteforelesninger i Indonesia.

I 2000, Dr. Hans-Joachim Klar fra Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, som samarbeider intensivt med FZJ, er utnevnt til medlem av Scientific Advisory Committee (SAC) av Indonesias National Atomic Energy Agency (BATAN). Klar har allerede holdt ulike seminarer og workshops i Indonesia. "Utnevnelsen hedrer hans tjenester i forskjellige vitenskapelige samarbeid med Indonesia" og "er basert på et dekret fra den indonesiske regjeringen som regulerer aktivitetene til kjernekraftforsyningen (...)", skrev RWTH Aachen i mars / april 2000 i en pressemelding.

Det være seg vulkaner, jordskjelv eller det ødeleggende islamistiske terrorangrepet på Bali 12. oktober 10, som ble lagt merke til over hele verden – i Indonesia er det mange ekstra farer ved bruken av atomenergi som går utover «normal drift».

Hvorvidt FZ Jülich fortsatt samarbeider med atominstituttene i Indonesia og Japan og hvordan dette samarbeidet kan se ut er definitivt verdt å spørre med tanke på den nyere utviklingen.

Anmerkungen:

1. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/htgr-forschung-abkommen- between-japan-und-indonesien

2. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

3. "Hydrogen for kjernefysiske drømmer" http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html

4. Se: «Ruhrnachrichten» av 20. februar 2

5. Se: «Der Spiegel, nr. 2/1989

 

Alt om emnet Indonesia in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Høytemperaturreaktoren i Kina i 2014

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Byggingen av høytemperaturreaktoren (HTR) på Shandong-halvøya i Kina gjør fremskritt, ifølge de siste rapportene. En liten HTR-testreaktor har vært i drift nær Beijing siden 2000. Fra desember 2012 skal det bygges en 210 MW "High Temperature Reactor - Pebble Module" (HTR-PM) på Shandong-halvøya nær den tidligere tyske kolonibasen (1).

For å produsere de sfæriske brenselelementene som kreves for denne typen reaktorer, begynte byggingen av en brenselelementfabrikk i februar 2013 i Indre Mongolia nær Baotou, omtrent 700 kilometer nordvest for Beijing. I dette gruveområdet for sjeldne jordarter blir de mest grunnleggende økologiske minimumsstandardene tilsidesatt og deler av befolkningen blir gjenbosatt (2).

I mars 2014 kunngjorde World Nuclear News (WNN) at samarbeidet mellom Chinese Nuclear Engineering and Construction Corporation (CNECC) og Tsinghua University, som har pågått i et tiår, skal intensiveres og markedsføring for HTR skal bli intensivert (3).

I august 2014 kunngjorde WNN at Shanghai Electrics datterselskap "Shanghai Blower Works" hadde begynt å produsere en prototype for gasskjølesystemet for HTR-PM i Shidaowan i 2010. Tsinghua University testet dette systemet i hundre timer 16. juli 2014 med full effekt og ved en temperatur på 250 grader. Den fire tonn tunge rotoren sies å fungere slitasjefritt. Hele reaktoren forventes å være i drift i 2017 (4). I følge varsleren Rainer Moormann er denne kinesiske HTR-PM-en en ekstremt billig variant: Den har ingen trykkholdende sikkerhetsbeholder og ingen hjul brukes til deponering av atomavfall, kun tynnveggede fat. En prosedyre som ikke har vært håndhevbar i BRD siden 1990.

Kulebrenselelementfabrikk fullført med Jülich-hjelp

Byggingen av produksjonsanlegget for sfæriske brenselelementer i Indre Mongolia, som startet i februar 2013, ble fullført i september 2014 (5). Den årlige produksjonskapasiteten vil være 300.000 2015 brenselelementkuler. Anlegget forventes å settes i drift i august XNUMX.

Allerede før byggingen av dette storskalaanlegget var det en testproduksjonslinje med 100.000 30 sfæriske brenselelementer årlig, som ble utført av Institute for Nuclear and New Energy Technology (INET) ved Tsinghua University. INET har jobbet med denne spesielle drivstoffteknologien i XNUMX år. Forschungszentrum Jülich (FZJ) er selvfølgelig fortsatt medlem av INET (6) og har vært involvert i overføring av kunnskap i flere tiår. Selv i dag er INET på listen over FZJ samarbeidspartnere, selv om FZJ har uttalt at HTR-forskningen er avsluttet.

Forskningen på HTR-linjen fortsetter

Samarbeidet innen forskning på generasjon IV-reaktorer ble intensivert igjen i september 2014. Den amerikanske "Next Generation Nuclear Plant" (NGNP) Alliance og European "Nuclear KWK Industrial Initiative" (NC2I) har også blitt enige om å samarbeide om utvikling og innføring av HTGR-er gjennom et Memorandum of Understanding (MoU) (7).

NC2I er en arbeidsgruppe innenfor «Sustainable Nuclear Energy Technology Platform» (SNETP). Alle som er av høy anseelse i Europas atomsamfunn er samlet der – fra industrien til deres forskningsinstitusjoner. I 2013 dukket FZ Jülich opp som en tilhenger av atompropagandabegivenheter innenfor denne interessegruppen (8) og selvfølgelig din satellitt RWTH Aachen som registrert medlem bør heller ikke mangle (9).

Og selv om FRG angivelig har sagt farvel til HTR-linjen for lenge siden og til og med Jülich Research Center motvillig sa farvel til sin favoritthobbyhest under offentlig press, publiseres merkelig nok stadig nye forskningsresultater på dusinvis av sider i fagtidsskriftet " Atomwirtschaft" ( atw) publisert for HTR (10):

- "Eksperimentelt basert vurdering av ulykkesscenarier for høytemperaturreaktorbrenselsystemer" (atw, november 2013).

- "Forskere avklarer et viktig spørsmål om rullesteinsreaktoren" (atw, mars 2014).

- "En metode for å evaluere grafittstrukturene til en VHTR" (atw, april 2014).

- "En pålitelighetsvurderingsmetodikk for de passive sikkerhetssystemene fra VHTR" (atw, oktober 2014).

I en merkelig kontrast til aktivitetene nevnt ovenfor, er det følgende kunngjøring fra FZJ: «Forskningssenteret vil nøye dokumentere de HTR-relaterte funnene som er oppnådd tidligere og avslutte arbeidet med dem på en ryddig måte. Dette samsvarer med prinsippene for god vitenskapelig praksis "(11). "Dokumentfunn"? – Det kan man selvfølgelig også kalle det.

kommentarer

1. "Nuclear Premiere": http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

2. THTR-rundskriv nr.141: http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

3. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

4. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-produced-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

5. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-HTGR-fuel-production-equipment-in-place-1909144.html (eksisterer ikke lenger)

6. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

7. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

8. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/04/nc2i.pdf

9. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/02/snetp-members_may2014.pdf

10. http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2014/index.php

11. http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

 

Alt om emnet Kina in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Sør-Afrika ser atomkraft gjennom rosa (tom) røde briller igjen!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Det har bare gått fire år siden atomdrømmene i Sør-Afrika ble knust. I flere tiår prøvde det semi-offentlige energiselskapet Eskom og den sørafrikanske regjeringen å bygge en Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). Forberedelsene gjort med hjelp fra Forschungszentrum Jülich (FZJ) og den tyske atomindustrien for å bygge denne høytemperaturreaktoren (HTR) kostet Sør-Afrika minst én milliard euro og mislyktes totalt (1)!

For bare noen få år siden ga de storslåtte planene at 24 moduler av disse Generation IV-reaktorene skulle bygges i Sør-Afrika og bli en eksporthit. Til tross for den store fattigdommen i store deler av befolkningen og de beste forutsetningene for utvidelse av fornybare energikilder, stolte regjeringen på atomenergi og kastet bort mye penger på det meningsløst. I 2010 innrømmet de involverte saktmodig: "Alvorligheten av finanskrisen har tvunget regjeringen til å revurdere sin utgiftspolitikk og sette nye prioriteringer" (2).

I september 2014 ble det klart at den sørafrikanske regjeringen på ingen måte hadde blitt klok på grunn av skade. På sidelinjen av konferansen til Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA) signerte representanter for det russiske statsselskapet Rosatom og den sørafrikanske energiministeren Tina Joemat-Pettersson en mellomstatlig avtale om et strategisk partnerskap og industrielt samarbeid innen atomenergi. .
"Avtalen legger grunnlaget for anskaffelse og bygging av inntil åtte kjernekraftverkenheter i russisk stil med en total installert effekt på opptil 9600 MW. (...) I tillegg til felles bygging av kjernekraftverk, omfatter avtalen også omfattende samarbeid på andre områder innen kjernefysisk teknologi. Disse inkluderer bygging av en flerbruksforskningsreaktor med russisk teknologi, støtte i utviklingen av den sørafrikanske kjernefysiske infrastrukturen og opplæring av sørafrikanske spesialister ved russiske universiteter. I følge Joemat-Pettersson er Sør-Afrika mer interessert enn noen gang i en massiv utvidelse av atomenergi - en viktig driver for nasjonal økonomisk vekst "(3).

Ifølge Spiegel-opplysninger skal det første atomkraftverket settes i drift allerede i 2023. Hvis alle planlagte atomkraftverk var ferdigstilt innen 2030, ville dette bringe Rosatom opp til 39 milliarder euro i overskudd (4).

Med denne kontrakten blir de gamle feilene nøyaktig gjentatt og begrunnet med de gamle løgnene: «Med dette ønsker regjeringen å bidra til industrialiseringen av landet, gjenopplive den lokale atomindustrien, skape arbeidsplasser og styrke kunnskapsutvikling og overføring. Sør-Afrika streber etter å styrke sin posisjon som et eksportland for kjernefysiske tjenester og komponenter "(5).

I tillegg til samarbeidet med Rosatom, signerte Sør-Afrika en samarbeidsavtale for utvikling av atomkraft med Frankrike 14. oktober 2014. «Det omfatter både teknisk og vitenskapelig samarbeid, så vel som fremtidige industrielle partnerskap. Avtalen gir også muligheten til å samarbeide på områder som kraftproduksjon, deponering av brukte brenselelementer og kjernefysisk sikkerhet "(6).

Anmerkungen:

1. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-uld-not-build.html

2. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-ende-fuer-pbmr-entwicklung

3. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ausbau-der-suedafrikanische-kernenergie-mit-russischer-unterstuetzung

4. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomreakreactors-russia-liefert-an-suedafrika-und-jordanien-a-993153.html

5. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-bestaeigt-neubauprogramm

6. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/nukleare-z Zusammenarbeit- between-frankreich-und-suedafrika

 

***

Massive protester mot Jülich Castor-transporter annonsert!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Miljø- og antikjernefysiske organisasjoner fra hele Tyskland har kunngjort massive protester langs hele ruten i tilfelle Castor-transporter fra AVR-mellomlageret i Jülich.

152 hjul med høyradioaktivt avfall fra drivstoffelementer er lagret i Jülich. Forschungszentrum Jülich (FZJ) har åpenbart ennå ikke vært i stand til å få en rettssikker tillatelse for mellomlagringsanlegget eller transporttillatelse for hjulene. Hvorvidt denne tilstanden ble forårsaket bevisst av FZJ eller skyldes inkompetanse kan bare gjettes.

FZJ prøver for tiden, i samarbeid med staten og den føderale regjeringen, å flytte atomavfallet til USA for opparbeiding. Lovmessig er imidlertid eksport av atomavfall kun tillatt for forskningsreaktorer. Imidlertid er AVR en eksperimentell reaktor for kommersiell elektrisitetsproduksjon (1967-1988). Dermed er eksporten ulovlig. For å omgå den gjeldende atomenergiloven, skal den dristige re-erklæringen fra AVR (Arbeitsgemeinschaft VersuchsReaktor) utføres som en forskningsreaktor. Det samme gjelder de 305 hjulene fra den utrangerte rullesteinsreaktoren Hamm-Uentrop, som i dag er lagret i Ahaus. I følge en offentlig kunngjøring fra det amerikanske energidepartementet skal disse sendes til USA samtidig – dette er også ulovlig!

Hvis de amerikanske planene mislykkes, er det fortsatt en risiko for at «West Castors» blir flyttet til Ahaus-mellomlageret. Allerede i 2013 måtte disse planene forlates på grunn av protester. Lageret i Ahaus er ikke mye tryggere enn det i Jülich, har kun lengre tillatelse frem til 2036. Søppelet må kondisjoneres for sluttlagring på et senere tidspunkt Dette er ikke mulig i Ahaus, men det er mulig i Jülich . Grunnlaget for enhver planlegging må være unngåelse av atomtransport og dermed unødvendig fare for befolkningen.

Mottoet "Ingenting inn! Ingenting ut!" er konsensus blant underskriverne. Enhver transport av atomavfall avvises generelt så lenge det ikke finnes et landsomfattende lagringsanlegg for atomavfall. I stedet må atomavfallet forbli i et jordskjelvsikkert og godkjent mellomlager på Jülich-området.

På et landsdekkende møte med anti-atom- og miljøorganisasjoner ble det besluttet å flytte hele den tyske kjernekraftverkmotstanden til transportveiene når det gjelder Castor-transportene. Fokus vil være på Jülich og destinasjonen Ahaus (eller Nordenham for amerikansk eksport). Men også på de mulige transportveiene vil lokale initiativ bringe hele motstandsspekteret ut i gatene – etter eksemplet med de vellykkede kampanjene i Gorleben.

Aachen aksjonsallianse mot atomenergi
Aksjonsallianse Münsterland mot atomanlegg
Action-alliansen Stopp Westcastor
Anti-atomgruppen Osnabrück
Arbeidsgruppe Schacht Konrad
Miljøarbeidsgruppe (AKU) Gronau
Attac Inde-Rur
BUND Landesverband NRW eV
Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU)
Mönchengladbach Radiation Train Alliance
Innbyggerinitiativ "Ingen atomavfall i Ahaus"
Innbyggerinitiativ for miljøvern, Hamm
Cattenom Non Merci eV
Natur- og miljøvernforbundet Gronau (NUG)
SofA Münster (umiddelbar kjernefysisk utfasing)
UmweltFAIRaendern.de
Wegberger mandagsvogner mot atomkraft

 

***

South Carolina er ikke et deponeringssted for tysk atomavfall!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Siden 20. september har den amerikanske miljøaktivisten Tom Clement vært gjest i Forbundsrepublikken på invitasjon fra den tyske anti-atombevegelsen.
I Düsseldorf, Jülich, Ahaus, Hamburg og Berlin rapporterte han om forholdene på Savannah River Site (SRS) i USA beregnet på eksportplanene for atomavfall til FZJ (Forschungszentrum Jülich).
Her er hva Thomas Clements sa for deg å lese:

Først av alt, tusen takk til mine tyske kolleger for organiseringen av denne turen og advarslene om den tiltenkte eksporten av et tysk atomavfallsproblem.

Anstrengelsene for ulovlig eksport av kjernefysisk avfall fra Jülich og Ahaus til "Savannah River Site" (SRS) i South Carolina i US Department of Energy's (DOE) er uakseptable fordi SRS ikke er en atomavfallsdeponi eller et deponi for kommersielt avfall som drives atomreaktorer. Tyskland må ta seg av et lagringsanlegg for atomavfall hjemme og ikke legge problemene på oss.

Savannah River Site er et omfattende atomvåpenproduksjonsanlegg som ble etablert på 1950-tallet og er på over 800 kvadratkilometer. Fem SRS-reaktorer produserte 36 tonn plutonium av våpenkvalitet og radioaktivt tritium (H3). Disse aktivitetene ga rundt 140 millioner liter høyradioaktivt flytende avløpsvann, som er plassert i 51 aldrende ståltanker og i dag er forglasset i store beholdere.

Deponering av atomavfall i SRS koster rundt 1,5 milliarder dollar per år og vil vare til minst 2040. Vi ønsker ikke å måtte håndtere mer atomavfall! De tømte tankene og reaktorbygningene ble fylt med betong og er fortsatt et vitnesbyrd om galskapen under den kalde krigen.

Det er mange grunner til at vi trosser intensjoner:

Publikum er sterkt imot forsøk på å gjøre SRS om til en langsiktig deponeringsplass for atomavfall på kommersiell basis. De viktigste avisene i regionen har tydelig uttalt seg i lederartikler mot å ta imot tysk atomavfall; Federal Advisory Committee for SRS Rehabilitation har formelt protestert mot inkludering av kjernefysisk avfall fra kommersielle anlegg.
+ I følge amerikansk lovgivning skal høyradioaktivt atomavfall og brukte brenselelementer oppbevares i geologiske lag. SRS, derimot, ligger på sandholdig kystundergrunn og er derfor uegnet som lagringsanlegg for atomavfall; Alt atomavfall som er lagret der skal derfor bringes til et deponi. Et slikt depot eksisterer imidlertid ikke i USA, og planene om å utvikle det er stoppet.
+ DOE tillater reprosessering av det høyradioaktive grafittavfallet, som SRS ikke har erfaring med, for å produsere atomavfall til et mellomlager, som i praksis innebærer langtidslagring i de nevnte utette tankene. Dette vil øke ombyggingskostnadene og forsinke den presserende nødvendige ombyggingen av området.
+ Det er atomkuler som fortsatt inneholder høyanriket uran fra USA, men det gjelder på ingen måte for alle. Spesielt utgjør ikke atomkulene fra AVR lenger en trussel når det gjelder våpenkapasitet. Fram til 2011 antok både Tyskland og USA at det fra et spredningsperspektiv ikke var noe i veien for at dette avfallet ble deponert lokalt.
+ SRS utvikler for tiden en ny utvinningsteknikk for uranet fra grafittbelegget, og det er her den faktiske spredningsrisikoen ligger. Tyskland bærer kostnadene ved denne utviklingen. DOE har nektet å utarbeide en adekvat "spredningsfareanalyse" som ser på risikoen ved den nye reprosesseringsmetoden.
+ Reprosesseringsanlegget «H-Canyon» i SRS er et militært anlegg og ikke under tilsyn av Det internasjonale atomenergibyrået (IAEA), så det vil ikke være noen uavhengig dokumentasjon på behandlingen av atomavfallet eller det utskilte uranet.
+ Energidepartementet er ikke overvåket av US Nuclear Regulatory Commission, noe som betyr at det ikke vil være noe offentlig tilsyn og regulering av reprosessering og CASTOR-forsendelser.
Importen av atomavfall fra kommersielle anlegg til USA er enestående. Savannah River Site har tidligere plukket opp atomavfall fra forskningsreaktorer, inkludert fra Tyskland, men dette programmet avsluttes snart. Forsøk på å redefinere AVR og THTR som forskningsreaktorer har ikke noe saklig og juridisk grunnlag og vil mislykkes.

Kampanje "Stopp eksporten av kjernefysisk avfall til USA!"

Siden sommeren 2014 har en stor kampanje mot eksport av kjernefysisk avfall til USA blitt gjennomført med «broadcast». Med et opplag på 50.000 25 eksemplarer tar «kringkasting» nyhetsbrev nr. 7.500 for seg dette temaet. Det er postkort, reklameavtrykk og selvfølgelig en nettkampanje, der over XNUMX personer har registrert seg så langt:

https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/export-usa

 

Alt om emnet USA in
www. Reaktorpleite.de

 

***

Kjære lesere, BI Miljøvern Hamm fyller snart 40 år!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Dette rundskrivet inneholder rapporter om HTR som dekker fire kontinenter. Hvem hadde trodd det for 39 år siden da vi forberedte å grunnlegge vårt innbyggerinitiativ i en liten arbeidsgruppe i det tyske fredsselskapet (DFG/VK) høsten 1975? Selv om "vår" reaktor på dørstokken måtte stenges, har folk fra fjerntliggende land nå problemer med denne reaktorlinjen. De er avhengige av å få informasjon om vår erfaring med reaktoren. Dette er mulig gjennom det installerte oversettelsesprogrammet på vår hjemmeside "Reaktorpleite" og brukes aktivt.

I Hamm kan vi nå bruke et år på å tenke på hvordan vi ønsker å feire vårt 18-årsjubileum som innbyggerinitiativ 2016. februar 40. For å komme i stemning har jeg lagt en rekke bilder om våre handlinger på min hjemmeside "Machtvonunten" i flere artikler om BIs historie:

+ "20 år etter Chernoby: Glemsom inn i fremtiden?" (Bilder om traktorblokkadene 1986)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/217-20-jahre-nach-tschernoby-vergesslich-in-die-zukunft.html

+ "Teltleir mot KKW" (bilder av okkupasjonen ved VEW Info Center 1976)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/176-zeltlager-gegen-kkw.html

+ «Ingen atomkraftverk med pengene våre! Avslag på strømpenger som en form for protest "

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/205-kein-atomkraftwerk-mit-unserem-geld.html

Uli Mandel la til tillegget "Renewable energies for Hamm" til hjemmesiden "Hamm gegen Atom" opprettet i 2011 etter reaktorkatastrofen i Fukushima. Fordi: «Men det er mer i det. Ikke bare om å hindre atomkraft. Det er ikke bare mot noe, men FOR fornybare energier. ”Helt nytt layout og tematisk utvidet. Sjekk det ut:

http://www.ernergie-hamm.de/

Havariserien av blokk D i det kullkraftverk i Hamm-Uentrop lover å bli en uendelig historie. En idriftsettelsesdato er ikke lenger nevnt i det hele tatt. Det er ventet at kostnadene til slutt vil stige fra 2 milliarder euro til 3 milliarder. Hammer Stadtwerke har allerede opprettet proviant fordi de alltid blir «bedt» om å betale. – Alt dette er et flott utgangspunkt for en bred og engasjert kritikk av bruken av kullteknologi. I så måte skjer det dessverre alt for lite i Hamm.

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
overlevelsestrening-1989.jpg