forskningsetikk

26. Mars 2014

THTR-forskningen i NRW fortsetter!

Horst blomst

I WDR fjernsynsprogrammet «Markt» 17. mars 2014 ble det avslørt at kursen for videreutvikling av høytemperaturreaktorer (HTR) igjen var satt i Jülich Research Center (FZJ) og ved RWTH Aachen.

Den lille forskningsreaktoren i Jülich og THTR 300 i Hamm-Uentrop måtte stenges i 1988 og 1989 etter en rekke sammenbrudd og hendelser. Til tross for "atomutfasningen" og reaktorkatastrofen i Fukushima og til tross for de ødeleggende sikkerhetsmanglene ved denne reaktorlinjen, har delstaten Nordrhein-Westfalen og den føderale regjeringen brukt mange millioner euro på dens videre utvikling i flere tiår (! ). Vi har dokumentert dette i detalj fortløpende i utgavene av THTR-rundskrivet (se merknad nedenfor).

Nå har atomlobbyen i politikk, vitenskap og energiselskaper tatt et nytt skritt. FZJs representantskap, der den rødgrønne delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen også er representert med plass og stemme, godkjente i slutten av 2013 at den fanatiske rullesteinsreaktoren sponser prof. Hans-Josef Allelein (født 1952). ) kunne fortsette å jobbe i fem år til hans pensjonering HTR-reaktorlinje kan forske! Følgelig dukker denne atomfanen også frimodig opp i programmet: Ingen kan gjøre meg noe lenger!

Den tiår lange manglende evnen eller uviljen til NRW-statsregjeringen og den føderale regjeringen til å forhindre forskning på Pleiter-reaktorer er virkelig unik! Det er på høy tid å undersøke i hvilken grad enkelte personer kan holdes ansvarlige for åpenbart brudd på gjeldende vedtak og lover.

Det er spesielt bemerkelsesverdig at det i Jülich og Aachen ikke investeres kapasitet og økonomiske ressurser i ufarlig mulig "deponering" av de store mengdene radioaktivt HTR-atomavfall og i å sikre de radioaktive reaktorruinene, men i beregninger og forskning for bygging av nye HTR-er i Kina, India eller til og med i EU.

Her dokumenterer vi den svært interessante artikkelen om bidraget i WDR-showet "Markt" fra 17. mars 2014:

Atomforskning: videreutvikling i stedet for avhending? Kontroversiell forskning i Jülich

Den skulle komme i 2022: kjernefysisk utfasing. Det vet vi også på Forschungszentrum Jülich. Her er et kjernefysisk anlegg forurenset med beta-stråler. Et av spørsmålene som dukker opp nå er: hva skal man gjøre med drivstoffelementene? Men tilsynelatende jobber Jülich også med videreutvikling av en kontroversiell atomteknologi.

Den eksperimentelle reaktoren i Jülich var en fiasko.

Forskningskatastrofe: høytemperaturreaktor i Jülich

En testreaktor var i drift i 20 år ved Forschungszentrum Jülich, der temperaturer på over 1000 ° ble generert ved bruk av sfæriske brenselelementer - håpet om sikker kjernekraft. Men drømmen sprakk etter en rekke sikkerhetsmangler og hendelser. I 1978 lekket betydelige mengder strontium 90 og tritium fra reaktoren ut i jorda og grunnvannet. Begge disse kan forårsake leukemi, og strontium 90 kan også forårsake beinkreft. Til tross for dette fortsatte reaktoren å operere, ved en temperatur som var alt for høy. Den endelige nedleggelsen fant sted for 26 år siden. Etter det var Jülich i lang tid «det atomanlegg i verden som var mest forurenset med beta-stråler som strontium 90», innrømmet operatøren selv i 2000.

Prof. Hans-Josef Allelein er instituttdirektør ved Forskningssenteret Jülich samt ved det tekniske universitetet i Aachen. Til tross for hendelsene er han imponert over teknologien: "I Tyskland vil du absolutt ikke trenge en rullesteinsreaktor de neste 30 årene. Det vil heller ikke være økonomisk. Men, som med mange teknologier, er spørsmålet om du tar tiden nå og det utvikler seg videre og utforsker også potensialet, sier forskeren.

Enorme demonteringskostnader

Det er mange akutte problemer. Hva skal man gjøre med drivstoffelementene? De er lagret i 152 hjul, lagret i en lett bygning laget av metall og metallplater. Demonteringskostnadene for reaktoren er betydelige, og det er ingen ende i sikte. Ifølge opplysninger fra det føderale utdannings- og forskningsdepartementet (BMBF) har totalt 2012 millioner euro i skattepenger strømmet inn i demonteringen siden nedstengningen, pluss ytterligere 651 millioner euro i løpende driftskostnader per måned. Kjemiker og sikkerhetsekspert Rainer Moormann jobbet ved forskningssenteret i Jülich i 1,3 år. I mellomtiden har han blitt en skarp kritiker: "Kostnadene kan ikke anslås i det hele tatt for øyeblikket. For man vet ikke hvor strontiumet befinner seg og hvor bredt det har spredt seg der. Og ellers reaktoren, den 35 tonn tunge beholder, most er nå fylt med betong slik at radioaktiviteten er bundet, den må behandles en gang om 2100 år eller senere, eller den må deponeres eller demonteres som en helhet. Det er en enorm oppgave."

Hvordan kan atomavfallet fra Jülich deponeres? Betydelige deponeringsproblemer

Reaktoren demonteres nå av det føderalt eide Energiewerke Nord - med store hindringer: Gang på gang har det vært forsinkelser fordi, ifølge BMBF, ble "kompleksiteten til dette arbeidet undervurdert i den opprinnelige planleggingen" og "forurensingen av individer". komponenter" kunne ikke vurderes eller er. Atomarven skinner gjennom: 300.000 XNUMX sfæriske brenselelementer med høyt anriket uran. Hjulbeholderne er over bakken. Hallen er et mellomlager, i dag uten tillatelse. Rainer Moormann anser alt dette som et «totalt debakel». Han kritiserer Jülich for ikke å ta opp de mange åpne spørsmålene og nødvendige forarbeid og tiltak for deponering av brenselelementene.

Kontroversiell fremgang av rullesteinsbedteknologi

Avhendingsforskning er imidlertid ikke prof. Alleleins tema. Til tross for kjernefysisk utfasing pågår forskning og beregninger. Vi har artikler som prof Allelein holdt en forelesning med i 2013. Kompliserte beregninger - forståelig bare for forskere. Det handler åpenbart om videreutvikling av rullesteinsbedteknologi. Allelein sier: "Vi har de riktige dataprogrammene og vi utvikler dem videre, og gjør dem tilgjengelige for interesserte. Vi har global interesse: Spesielt kineserne er interessert. De bygger for tiden en slik rullesteinsreaktor, og de bruker også vår ekspertise."

Til tross for hendelsene er prof. Hans-Josef Allelein imponert over rullesteinsbedteknologien.

De fleste kolleger fra industrien ser kritisk på dette, inkludert atomekspert Michael Sailer fra Ökoinstitut i Darmstadt. "Småsteinsreaktoren er mer komplisert og kostbar og har ennå ikke bevist at den er nyttig i praksis. De fleste som driver med atomteknologi ser det slik. Derfor er det praktisk talt ingen prosjekter i verden hvor konseptet er forfulgt videre vilje ", så kjemikeren.

Forskning med skattekroner

Og likevel strømmer skattepengene: Det føderale økonomidepartementet har donert et forskningsbudsjett til lederen ved TH Aachen i årevis. I 2013 var det 730.000 euro, og Forskningsdepartementet ga 390.000 euro på toppen - til sikkerhetsforskning. For øvrig er den såkalte reaktorsikkerhetsforskningen finansiert landsdekkende med over 25 millioner euro. Michael Sailer og Rainer Moormann kritiserer imidlertid at disse pengene ikke bare kunne brukes til å utføre sikkerhetsforskning, men også til å fremme videreutvikling av rullesteinsbedteknologi.

En bitteliten eksperimentell reaktor, som i sin levetid leverte maksimalt 13 megawatt elektrisitet, har blitt en bunnløs kjernefysisk og økonomisk bunnløs grop. Avhending er ikke avklart. Betongen smuldrer opp. Og likevel er det forskere som ikke kan gi slipp.

Forfatter: Petra Storch

Sendingen kan sees her:

http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/markt/sendungen/atomforschung101.html

Merknader: Forskningsfinansiering for THTR til dags dato - Dokumentert i THTR-nyhetsbrevene

THTR-rundskriv nr. 143 - juni 2014: 25 år etter THTR-nedleggelsen: Jülich må gi opp THTR-forskningen!

THTR-Rundbrief nr. 140: THTR-venner kysser hverandre ytterligere

THTR-nyhetsbrev nr. 136: THTR-forskningen fortsetter!

THTR-Rundbrief nr. 133: CDU-Wirtschaftsvereinigung ønsker subsidier til konkursteknologi!

THTR-Rundbrief nr. 131: Utmerket NRW kjernekraft?

THTR-Rundbrief nr. 124: Nyheter fra "Atomausstieg": Til RWTH Aachen

*

Videre til: Avisartikkel 2014

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg