Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhetsbrev nr. 90 juni 2004


EU-forespørsel om HTR-midler

Etter at det føderale forskningsdepartementet har vært taus i over tre måneder og ikke har svart på våre detaljerte spørsmål om EU-bevilgningene og sin egen oppførsel, og det statlige forskningsdepartementet i Düsseldorf også kort signaliserte etter to måneder at et svar på en lignende Spørsmålskatalogen ville ta en stund , vi har lyktes i å gjøre subsidiering av HTR-linjen til et problem på EU-nivå. Hiltrud Breyer, MEP fra Bündnis 90 / Die Grünen, stilte spørsmål til EU-kommisjonen i nært samarbeid med oss. Utgangspunktet er de 17 millioner euro til HTR-forskning i 2001 i EUs 5. rammeprogram. Vi dokumenterer spørsmålene:

1. Hvis slik finansiering har funnet sted, hvem ble søknadene om finansiering sendt av og av hvilket organ ble de godkjent? Hva var hovedgrunnene for godkjenningen?

2. Er denne finansieringen en engangsbetaling fra 2001 eller var det annen finansiering før eller etter? I så fall, hvor mye var disse tilskuddene?

3. Til hvilke prosjekter ble pengene godkjent og hvilke forskningsinstitusjoner ble betrodd denne oppgaven?

4. Hva er årsakene til å fremme videreutvikling og forskning av høytemperaturreaktorer i Europa? Hva er forskningsmålet?

5. Er de negative erfaringene ved THTR Hamm-Uentrop (for eksempel ulykken i 1986 samtidig med Tsjernobyl) tatt med i vurderingen av støtteberettigelse?

6. Ble den tyske føderale regjeringen og den tyske delstaten Nordrhein-Westfalen spurt om deres erfaringer med denne reaktorlinjen da finansieringen ble godkjent?

7. Er det planlagt ytterligere forskning og finansiering av høytemperaturreaktorer i fremtiden? Hvis ytterligere finansiering er planlagt, hva er årsakene til dette?

Vi kan se frem til det høyst offisielle svaret. I fremtiden bør vi oppfordre til at HTR-finansiering også i økende grad diskuteres på EU-nivå. Men dette er bare mulig hvis det er hensiktsmessig Informasjon på engelsk være tilgjengelig. Jeg har revidert en lang artikkel om dagens globale situasjon, som jeg skrev i mai-utgaven av «Grasrotrevolusjonen» og som også er tilgjengelig på Internett, og lagt til et kapittel om spredningsrisiko. Kai-Uwe Dosch, nyhetsbrevabonnent fra Hamm, tidligere medlem av DFG/VK-landsstyret og delegat ved neste WRI (War Resisters International) treårskonferanse i Makedonia, har oversatt teksten. I fremtiden vil dette ikke bare være tilgjengelig på vår egen hjemmeside, men vil også bli tilbudt ulike internettfora rundt om i verden. The Opponents of the War (WRI) har allerede massepostet denne artikkelen til sine velgere og mange enkeltpersoner. 

Medias respons til HTR

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Magasinet "anti atom strøm" (aaa) rapporterte i aprilutgaven (nr. 151) om totalt syv sider om HTR-linjen og for det meste publiserte tekster fra vår hjemmeside. Spesielt rapporter av Lothar Hahn fra 1986 og 1988 ble gjort tilgjengelig igjen på papir. I tillegg ble det i dette spesialnummeret "Renaissance for olle Kamellen" referert til fjerde generasjon reaktorer og speilartikkelen "Reaktorenes retur", som også rapporterte om THTR, ble trykt.

Die "Grasrotrevolusjonen"publiserte i aprilutgaven (nr. 288) en detaljert artikkel om den nåværende situasjonen i Sør-Afrika og PBMR, som også er tilgjengelig på Internett.

Die "FugE-News" fra Hamm publiserte en artikkel av meg om EU-midlene til HTR-forskning i mai med et opplag på 2.500 eksemplarer.

Det føderale forskningsdepartementet i Bonn har ikke svart på våre henvendelser på tre måneder, og Jülich er rett ved siden av. Grunn nok til å komme nærmere disse menneskene mediemessig. I juniutgaven av "Bonner Umwelt Zeitung" (BUZ) Jeg la den nyere HTR-utviklingen under lupen med et opplag på 8.000 eksemplarer. Utgangspunktet er Åpent dag des "Forskningssenter Julich" am 27. juni. Forresten: Ønsker du å avlegge FZJ et lite besøk denne dagen, ta kontakt med redaksjonen!

Samtaler, foredrag, demoer og glatte ål

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

21. april var det MDB Wiefelspütz, innenrikspolitisk talsmann for SPD, besøker FugE på grunn av atomeksporten fra Hanau til Kina. Siden dette temaet åpenbart er behandlet, ble muligheten benyttet til en detaljert utveksling av informasjon om HTR-finansiering.

Den 15. mai deltok jeg på den godt besøkte generalforsamlingen i Münster distriktsforening av Allianse 90 / De Grønne holdt et foredrag om dagens situasjon med den europeiske HTR-finansieringen. Vi er blitt enige om at Münster-baserte KV etter de påregnelige magre svarene fra statlige etater på våre henvendelser vil ta nye initiativ med oss.

Am Tsjernobyl-jubileum (26.04. april) fant en demonstrasjon med 300 mennesker fra sentralbanestasjonen sted i Münster. Jeg delte ut en brosjyre der med referanse til vår, denne hjemmesiden, slik at temaet vårt vies større oppmerksomhet innen miljøvernbevegelsen. Resultatet av utallige referanser i artikler og rubrikkannonser: I det siste har rundt 8.000 personer klikket hver måned. For å få en pålitelig uttalelse om den faktiske besøksfrekvensen, teller vi kun de som har valgt minst tre forskjellige sider på hjemmesiden vår og da er det fortsatt utrolige 2.000 per måned!

Denne Internett-tilstedeværelsen (også med søkemotorene) er Atomindustri vakte nok også oppmerksomhet og det var derfor hun opprettet sin egen hjemmeside for THTR for noen uker siden. Det er en glatt presentasjon, slik det er typisk i interessedrevne bedrifter. Det har aldri vært noen hendelser eller problemer. Denne billige atompropagandaen vil mest sannsynlig også betales av skattebetalerne, fordi operatøren av hjemmesiden er HKG, som er kjent for å være konkurs og holder seg flytende med statlige subsidier. Men det viser også at HTR-linjen vil være et viktig prosjekt for atomindustrien i fremtiden og at den ikke ønsker å overlate feltet til oss alene.

I Gustav Heinemann utdanningsinstitusjon I Malente (Schleswig-Holstein) 23. mai holdt Horst Blume et litterært-politisk foredrag om THTR-motstandens muligheter og grenser på 80-tallet. Distriktsrepresentant Hamm-Uentrop og Hamm bystyre (og selvsagt om den viktige rollen til innbyggerinitiativer), som utgis i en årbok sammen med andre bidrag i løpet av de neste månedene.

Horst blomst

HTR: Samarbeid mellom Kina og Sør-Korea

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Det kinesiske Tsinghua-universitetet i Beijing, hvis lokaler en 10 MW HTR-forskningsreaktor har vært i drift siden 2000, har dannet et felles HTR-forskningsselskap med Korean Atomic Energy Research Institute (KAERI) for å etablere et forskningssenter for atomær hydrogenproduksjon . Kina selv planlegger å bygge en 150 MW HTR i 2006, som skal være i drift i 2010. Korea planlegger en 300 MW HTR og hevder at den vil koste 900.000 10 dollar. I realiteten vil det være bare XNUMX % av de reelle byggekostnadene.

Kilde: Nucleonics Week, 25. mars 2004; sitert i Nuclear Monitor (WISE) nr. 607, 02.04.2004. april XNUMX

Aachen: Rett professor for HTR!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Den høyreekstreme Landsmannschaft-avisen «Ostpreußenblatt» * gikk sterkt inn for økte midler til høytemperaturreaktorer i Tyskland 30. juni 6 med artikkelen «Ausstieg in den Abstieg» av prof. Heinz M. Kottowski-Dümenil. Tallrike forfattere av denne artikkelen skriver også i "Junge Freiheit", som det regelmessig er viet opptil ni sider i NRW-rapporter om beskyttelse av grunnloven. Ostpreußenblatt, der medlemmer av de såkalte republikanerne også publiserer, skrev:

"Man skal ikke glemme én ting: energispørsmål er spørsmål om makt. Hva brødkurven er for den enkelte, energiforsyningen er for nasjonen. En iboende sikker kjernefysisk teknologi, HTR i Hamm, som ble utviklet for seriemodenhet og fungerte knirkefritt, ble ikke skapt av ideologiske grunner bare i møll, men revet ned. Vår nåværende forbundspresident var betydelig involvert i dette. Det må bemerkes at vårt innenlandske kull er alt for godt til å brenne. Det kan imidlertid foredles i en miljømessig vennlig måte med HTR-teknologi. (...)

Våre naboer støtter oss i denne borgerlige spøken. Du vet hvorfor. Selv om vår regjering bagatelliserer det, forskes det kraftig på nye typer atomkraftverk i USA og andre land. Det amerikanske senatet har godkjent industrielle midler for å samarbeide med russiske forskere for å utvikle en høytemperaturreaktor med sfæriske brenselelementer. Samtidig undersøker forskere der, i Sør-Afrika og Kina, mulighetene og fordelene med rullesteinsreaktoren. Japan studerer seriøst høytemperaturreaktoren for å konvertere CO2 og bruk vann til metan."

Hvis du ser på curriculum vitae til forfatteren Kottowski-Dümenil, er det merkbart at han var professor ved RWTH Aachen University, som jobbet intensivt med forskningssenter Julich samarbeider. I andre halvdel av 90-tallet var han styreleder for de Haider- og FPÖ-tilknyttede gruppene i Nordrhein-Westfalen "Federation of Free Citizens" (BFB) og assessor i den føderale sammenslutningen av dette partiet. I den seks sider lange grunnlovsrapporten fra NRW om denne foreningen i 1999 ble det funnet «faktiske indikasjoner på mistanke om høyreekstreme tendenser». Det ble blant annet vist til at BFB vekker antisemittisk harme. Sommeren 2001 gjorde Antifa-prosjektet ved universitetene i Aachen, etter et tips fra VVN-BdA, studentorganet metallurgi og materialingeniør oppmerksom på at denne professoren var i den nyfascistiske tenketanken "Nasjon og Europa" publisert og refererte til hans arbeid ved RWTH. På 80-tallet trykket dette magasinet til og med annonser til støtte for apartheidregimet Sør-Afrika fra: "Solidaritet med hvitt Afrika"! Etter at disse aktivitetene ble kjent, ble forelesningene til prof. Kottowski-Dümenil avlyst.

«The Ostpreußenblatt» har kalt seg «Preussische Allgemeine Zeitung» siden 2003 og har promotert den med en «nasjonalliberal» orientering siden den gang.

Hva vet forskningsdepartementet i NRW?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Den 23. mars 2004 skrev vi følgende brev til NRW Forskningsdepartementet:

"I løpet av de siste månedene har våre nye funn om HTR-forskning og finansiering ved blant annet Forschungszentrum Jülich (FZJ) avslørt dimensjoner som vi ikke hadde forventet i denne formen. Vi er veldig overrasket over at hvor lite som nettopp har blitt og blir gjort fra din sideå navngi alle forbindelser og aktiviteter på dette området virkelig åpent og transparent og dermed muliggjøre en offentlig dialog og opinionsdannelse om denne saken i utgangspunktet.

10 % deltakelse fra delstaten Nordrhein-Westfalen i FZJ betyr at du er ansvarlig for aktivitetene der og også for å unnlate å avverge fare ved å tolerere en målrettet, planlagt og muligens uautorisert promotering av en svært farlig energiform initiert av FZJ. Ditt ansvar er spesielt stort, fordi det ble gjort utallige negative erfaringer med HTR-teknologien i NRW - det vil si ditt ansvarsområde - som til slutt førte til nedleggelsen av THTR i Hamm-Uentrop.

Det er det mest kjente magasinet til atomkraftoperatørene selv som tydelig nevner den ledende rollen og ansvaret for den målrettede, verdensomspennende promoteringen av HTR-linjen av FZJ og dermed også av ditt departement: "Et viktig poeng vil være relasjonene med det amerikanske generasjons IV International Forum. Dette forskningsprosjektet er ment å koordinere internasjonalt samarbeid i utformingen av flere fjerdegenerasjons reaktorer, inkludert den sørafrikanske 'Pebble Bed Modular Reactor', som det grunnleggende utviklingsarbeidet ble utført for ved Forschungszentrum Jülich ." ("Atomwirtschaft" - atw - i rapporten om arrangementet "Internasjonalt samarbeid fra IAEAs perspektiv" 24. oktober 10 i Bonn)

I mellomtiden har vi lært det i NRW også under ditt tilsyn og ansvar det vitenskapelige grunnlaget for en ny, 2. generasjon HTR-atomreaktorer ble lagt. (...)

For oss gir denne informasjonen opphav til følgende spørsmål, som vi ber deg svare på:

1. Hvordan vurderer ditt departement erfaringene gjort i Nordrhein-Westfalen med HTR-teknologi og hvilke konklusjoner trekker du av dette?

2. Har statssekretær Hartmut Krebs som medlem og nestleder i representantskapet i Forschungszentrum Jülich og som representant for ditt departement tidligere som del av en debatt om forskningspolitikken til dette senteret på de negative erfaringene gjort i NRW påpekt med HTR-teknologien, presset på for å få slutt på HTR-forskningen og ga klar stemme i diskusjonen om forskningsmålene og benyttet alle andre påvirkningsmuligheter for å gjøre statsstyrets – eventuelt – negative posisjon til denne formen. av energi eksplisitt klar ?

3. Parlamentariske kvelder, arbeidsgrupper, symposier, spesialistkonferanser, paneldiskusjoner, workshopdiskusjoner og konferanser finner sted hvert år på en rekke datoer i FZJ. Har medlemmer av ditt departement så langt benyttet anledningen her eller i annen form til å kritisk stille spørsmål ved politikken til dette forskningssenteret - å reetablere HTR-linjen over hele verden - og presse på for å få slutt på denne strategiske forskningsorienteringen?

4. Visste du om finansieringen av HTR-linjen på EU-nivå?

5. Hvilke EU-organer samarbeider ditt departement med for å koordinere og samkjøre forskningsfinansiering innen energipolitikk, og hva har du egentlig gjort for å hindre HTR-finansiering på dette området? Har du eller delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen godkjent bruken av EU-midler til HTR-forskning?

6. Hvordan vil du reagere i fremtiden på arbeidet med å fortsette å forske på HTR-linjen i NRW med EU-midler?

7. Som en del av det globalt opererende HTR Technology Network (HTR-TN), som er massivt forpliktet til renessansen av høytemperaturreaktorer, er det NRW-baserte Bund Deutscher Techniker e. V. Hagen (BDT) aktiv. I lys av aktivitetene til HTR-TN og dets medlemmer - som åpenbart også mottar offentlige midler til sine prosjekter - føler du deg tvunget til å ta initiativ som gjør et mer kritisk syn på denne reaktorlinjen overfor disse foreningene og organisasjonene fra departementet klart eller finne dem Aktiviteter velkommen?

8. (...) Hvordan ser du på spredningsrisikoen for HTR-linjen i dag, spesielt i lys av den offensive innsatsen til FZJ for å hjelpe denne reaktorlinjen med å oppnå et gjennombrudd over hele verden?

Administrasjonens klage til utvalget

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Etter at utnevnelsen for å behandle vår søknad «Hamm-Cape Town erfaringsutveksling via HTR» måtte utsettes et halvt år i klagenemnda, gikk det plutselig mistenkelig raskt. Innen to virkedager etter varsling bør søknaden, og spesielt det siste, negative administrative utkastet, vinkes raskt gjennom 31. mars. Denne malen 3946/04 hadde blant annet følgende innhold:

«Planleggings- og godkjenningsprosessen for byggingen av HTR i Hamm-Uentrop ble startet rundt midten/slutten av sekstitallet, og nedstengningen fant sted i 1989. «Erfaringene» til Hamm by med hensyn til drift og sikkerhet altså forholde seg til én Periode som er rundt 15 - 40 år siden På grunn av tekniske fremskritt, juridiske endringer og samfunnsutvikling kan kunnskapen som er oppnådd i denne lange tidsperioden ikke lenger brukes til et prosjekt som er i planleggingsstadiet.

Den ønskede "erfaringsutvekslingen" vil bare gi mening hvis råd som passer til emnet kan gjøres mulig. Ellers vil det bli fremmet et initiativ der tekniske aspekter ikke er i forgrunnen. Byen Hamm har ingen vitenskapelig utdannede ansatte med nødvendig spesialistkompetanse på grunn av mangel på ansvar."

Tale av Horst Blume for klagenemnda i Hamm by 31.03.2004. mars XNUMX:

"Først og fremst vil jeg uttrykke min undring over at vi inntil forrige fredag ​​måtte gå ut fra at klagenemnda først ville kunne behandle denne klagen etter 6 ½ måned. At dette møtet nå plutselig er innkalt etter 5. måneder på kort varsel, er en virkelig overraskelse, for innen to virkedager er det selvfølgelig ingen offisielt legitimert forespørsel fra bystyret i Cape Town som ber om erfaringsutveksling om høytemperaturreaktorer.

Innholdet i dette innlegget er ikke bare rettet mot erfaringsutveksling, men også mot solidariteten til innbyggerne i Hammer. Forbindelseselementet er en globalt unik reaktorlinje som byen Hamm og dens innbyggere måtte samle flere tiår med erfaring med som forsøkskaniner på grunn av utallige hendelser og sammenbrudd. Etter vår mening bør disse erfaringene videreformidles til byen Cape Town.

Når en person setter seg selv i stor fare uten hans eller hennes egen viten, blir han vanligvis advart av de rundt seg. Ingen ville ønske å unnskylde seg med den spinkle begrunnelsen at risikopersonen ikke hadde spurt spesifikt. I politikken brukes andre standarder, som vi kan se av resolusjonsutkastet.

(...) Hvis byadministrasjonen nå ønsker å utsette opplevelsen av Hamm by med denne reaktoren til 60-tallet, så er dette et transparent forsøk på å kvitte seg med et plagsomt problem i en fjern fortid. Men fortsatt 1992 radioaktivt forurenset vann slapp ut i bakken i den såkalte tritiumulykken. Til 1995 det fant sted en rundebordssamtale hvor også kommunale representanter diskuterte problemene med THTR. Det ansvarlige departementet for Nordrhein-Westfalen snakker fortsatt om «avviklingen» i den månedlige strålevernrapportenOPERASJON"av THTR!

Ved slutten av 1995 hadde byen Hamm ansatt en fysiker for rundt DM 120 300 som en del av et AB-tiltak. Hans oppdrag, jeg siterer: "Presentasjon av den historiske utviklingen av THTR XNUMX i Hamm og dens nedstengning med spesiell hensyn til det tekniske sikkerhetsaspektet". Det var ikke 40 år siden, det var litt over 8 år siden! Hamm by har et omfattende arkiv med rapporter, uttalelser og tilegnet kunnskap. Det er nettopp denne kunnskapen som bør gjøres tilgjengelig for andre kommuner og interesserte på en ubyråkratisk måte uten store kostnader og innsats.

Designprinsippene til rullesteinsreaktoren har ikke endret seg fundamentalt de siste årene. Forskningsreaktoren i Beijing, som ble tatt i bruk i 2000, fungerer omtrent på samme måte som THTR i Hamm-Uentrop. Det samme gjelder den planlagte Pebble Bed Modular Reactor nær Cape Town.

Prof. Knizia fra THTR-operatørsiden skrev i bladet "Atomwirtschaft" (atw nr. 2) i 2002 I en lang artikkel (som tok nesten en fjerdedel av hele avisen) påpekte igjen at det grunnleggende konseptet for høytemperaturreaktorlinjen er basert på verdensbasis på THTR i Hamm-Uentrop og at dagens planleggingsversjoner alle er basert på direkte på Hammer-reaktoren.

(...) Siden Hamm er den eneste HTR i verden som har gått utover scenen til en forskningsreaktor, kan man gradvis venne seg til tanken om at det vil bli gjort en rekke henvendelser om Hammer-opplevelsene de neste årene.

FAZ 5. desember i fjor skrev på side én: "Høytemperaturreaktoren som ble oppfunnet i Tyskland (...) er i mellomtiden under utvikling for serieproduksjon i Sør-Afrika og Kina. Den kan en dag komme tilbake derfra." Minoritetsavstemningen til undersøkelseskommisjonen "Sustainable Energy Supply" fra CDU og FDP kunngjorde i 2002 den massive finansieringen av HTR-linjen og byggingen av disse reaktorene i Tyskland.

Jeg tror byen Hamm ikke kan stikke av fra sin egen fortid. Det bør innse det faktum at det var og er stedet for en svært kontroversiell, sammenbrudd utsatt reaktorlinje over hele verden.

I fremtiden bør det være en selvfølge at informasjon om erfaringer med denne reaktoren gjøres tilgjengelig for interesserte institusjoner ubyråkratisk slik at andre kan få et helhetlig bilde og ikke bare er avhengig av informasjon fra kjernekraftverksoperatører og deres forskning. institutter."

Møteforløp:

Etter at Horst Blume hadde begrunnet initiativet til innbyggerinitiativet i en tale, oppsto det en livlig diskusjon med i alt syv deltakere, hvor enkelte parlamentarikere i tillegg til forståelsesspørsmål også ga uttrykk for egne støttende hensyn til erfaringsutveksling. . I avstemningen fikk det administrative forslaget om ikke å ta egne initiativ fra Hamm flertall. Representanter for De Grønne og SPD oppfordret imidlertid Hamm by til å levere eksisterende rapporter og materiell ved fremtidige henvendelser fra utenlandske institusjoner. Ordfører Hunsteger-Petermann, som var til stede, kunne ikke se bort fra denne forespørselen, forutsatt at eksisterende lover, forordninger og avtaler ikke ble brutt. Det er tross alt noe.

Kjære lesere!

I disse ukene feirer borgergruppene i Baden-Alsass XNUMX-årsjubileum. De viser fortsatt i dag at denne bevegelsen fortsatt er veldig levende. For å beholde det slik, kan vi for eksempel bruke noen få euro til dette nyhetsbrevet .....

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***