THTR-nyhetsbrevene fra 2004

***

***

THTR nyhetsbrev nr. 88 2004. februar

Atomlobbyen slår tilbake:

HTR-er i drift i Kina og Japan!

EU-midler til HTR videreutvikling!

Verken apartheid i Sør-Afrika eller massakren på Den himmelske freds plass i Beijing i 1989 hindret atomindustrien og dens begunstigede fra å lobbe sin høytemperaturreaktorteknologi, som allerede er i tilbakegang, i disse landene. Som et resultat av mer enn 70 arbeid med HTR-er ved Jülich kjernefysiske forskningsanlegg mellom 1990 og 1995, ble disse reaktorene bygget nesten helt ubemerket av verden i Japan og Kina, hvor de først ble kritiske i henholdsvis 1998 og 2000. De siste årene har atomlobbyen opprettet HTR-TN (Technology Network), et instrument der 17 europeiske forskningsinstitusjoner og selskaper over hele verden jobber for å etablere HTR-linjen som hovedkomponenten i den angivelig iboende sikre "fjerde reaktorlinjen" .

Minst 17 millioner euro ble gjort tilgjengelig på EU-nivå i 2001 for comebacket til HTR. Greenpeace anklager den tyske utenriksministeren Fischer for å «tause ha sett under debatten om EUs grunnlov i Europakonvensjonen at fremme av atomkraft er forankret i utkastet som eneste energiform».

Japan Atomic Research Institute (JAERI), en vitenskapelig samarbeidspartner for Forschungszentrum Jülich (FZJ), har jobbet siden 1969 om utviklingen av High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR).

I 1987, ett år etter Tsjernobyl, bestemte den japanske atomenergikommisjonen seg for å bygge denne reaktoren. i Mars 1991 Byggingen av en 30 MW HTTR begynte ved Oarai forskningssenter. Denne reaktoren er ikke for elektrisitetsproduksjon, men for det Prosessvarmeforsyning tenkte. Det er ment å akselerere bruken av høyere temperaturer i HTR-er ved å undersøke direkte påføring av høytemperaturvarme via en helium-mellomvarmeveksler.

Byggingen ble fullført i 1996 med unntak av lagringsanlegget for brukt brensel og en forsøkshall. Dette ble etterfulgt av funksjonstester og forbedringer av stangdrevene på grunn av for sterk oppvarming av det øvre betongskjoldet.

Im Desember 1997 produksjonen av brenselelementene for den første lastingen med 900 kg uran av det japanske selskapet Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) ble fullført. På Den første kritikaliteten fant sted 10. november 1998, og nullenergitestene fant sted i januar 1999. Etter krafttestoperasjonen fra september 1999 til november 2001, nådde HTTR full belastning for første gang. Den såkalte høytemperaturoperasjonen kunne imidlertid ikke finne sted i etterkant på grunn av tekniske problemer. I de ulike artiklene i bladet «Atomwirtschaft» (atw) ble det flere ganger påpekt at den omfattende kunnskapen fra Tyskland ble brukt i utviklingen av HTTR. Dette gjelder spesielt "oppskriften" innen brenselelementteknologi.

I sin liste over vitenskapelige publikasjoner på Internett, som er begrenset til årene 1990 til 1995, lister Forschungszentrum Jülich opp over 70 (!) arbeider og undersøkelser som, til tross for nedleggelsen av THTR og den offisielle nedleggelsen av denne reaktorlinjen i Tyskland, omhandle direkte videreutvikling av HTR . Fem studier fra 1992 og 1995 kan sees i sammenheng med HTTR i Japan. Tre artikler ble presentert på "International Conference on Design and Safety of Advanced Nuclear Power Plants, Proceedings" fra 25-29 oktober 1992 i Tokyo presentert:

HJ Rütten og E. Teuchert "Advanced Safety Features of Pebble Bed HTRs with Thorium Utilization" og "Thorium Utilization in the Pebble Bed HTR with Advanced Safety Features".

K. Kugler om "Design Options for Advanced HTR".

På "Verdens energiråd 16^th Kongressen fra 8-13 oktober 1995 i Tokyo Deretter fulgte foredraget «Catastrophe-free nuclear technology for the future world energy supply» av K. Kugler og PW Phlippen.

Auf der Årlig kjerneteknologikonferanse 1995 I Tyskland holdt Jülich-forfatterne Baba, Hada, Singh og Barnert foredraget «Evaluations for heat utilization systems for process demonstrations with HTTR in Japan».

Det ville være veldig interessant å finne ut hvilke temaer dette travle forskningssenteret jobbet med etter 1995. Men merkelig nok slutter listen over vitenskapelige publikasjoner i 1995. Tilfeldigheter?

Og nå, i enkelheten som tilbys her, noen få tips til lekfolk om hvordan HTTR fungerer. Vi vet fra THTR Hamm at avstengningsstavene stakk rundt i de sfæriske småsteinene laget av grafittbelagte sfæriske brenselelementer og da oppsto de velkjente problemene: Stavene bøyde seg, kulene ble delvis ødelagt, kulene knakk og grafitten. støv ble blåst ut.

HTTR-trykkbeholderen i Japan er 13,2 m høy og 5,5 m i diameter, reaktorkjernen har en total høyde på 2,9 m og en diameter på 2,3 m og er omgitt av en ring sekskantede grafittblokker. For å si det enklere: Disse blokkene har alle formen av honningkaker som er stilt opp ved siden av hverandre. I denne 58 cm lange hule sylinderen er i henhold til metoden "stift i blokk" Kontrollstenger trekkes tilbake ovenfra og kjølegassen helium, kjent fra THTR, strømmer gjennom det 7 mm hulrommet som er igjen mellom stangen og den hule sylinderen.

Brennstoffelementene har ikke form som kuler, men av honeycomb hule sylindre, som med "Belagte partikler"(PAC-kuler, brenselpartikler) fylles, slik vi kjenner det fra THTR-kulene.

Siden Japan er svært utsatt for jordskjelv, er de ytre grafittstrukturene omgitt av forseggjort utformede strekkringer, som skal fungere som hardt satte fjærer. Denne HTTR-en, "solidly built" i henhold til atw, skal representere det siste innen teknikk på mange områder. Men siden det er en "verdensomspennende interesse" på grunn av de konkurrerende HTR-modulene til PBMR i Sør-Afrika, har HTTR "fatt litt av en sidelinje, og på denne bakgrunn er det ikke lett for JAERI å sikre ytterligere finansiering for prosjekt" (atw 8-9, 2001). Likevel er de neste testene planlagt i 2008. "De første resultatene på frigjøring av fisjonsprodukter er meget tilfredsstillende. (...) På den ene siden er de gode resultatene med lav frigjøring ikke overraskende, siden brenselelementene har praktisk talt ingen utbrenning ..." (atw 7, 2002).

Siden hos det japanske selskapet NFI "flød kunnskapen om produksjon av HTR-drivstoff fra de klassiske HTR-landene sammen", ville være en fremtidig forsyning av nye HTR-er "selv for Tyskland" (!) (atw 2, 1999) sikret. Slik vil atomkraftvennene fra Jülich ha det. 

Kanskje vi skulle besøke henne på FZJs åpne dag 27. juni 2004?

Da den 19. januar 1978 den kinesiske viseenergiministeren Chang Pin besøkte THTR, som da var under bygging i Hamm-Uentrop, med en delegasjon på 17 personer, var det allerede etablert tysk-kinesiske kontakter to år tidligere. Ingeniører fra Association of Large Power Plant Operators (VGB), basert i Essen, reiste til Kina på den tiden, hvor de målrettet promoterte HTR og inviterte dem til Tyskland.

Den kinesiske energiministeren ble mottatt på THTR av VEW-styreleder Klaus Knizia (WR-WAZ fra 20. januar 1; denne avisen var fremdeles tilgjengelig i Hamm med en lokal utgave på den tiden!). I de påfølgende årene Innotec Energietechnik KG fra Essen markedsfører mindre HTR-er over hele verden, for hvilke 35 millioner DM ble estimert, hvorved 70 % av kostnadene måtte heves av den tyske føderale regjeringen.

«Det gjennomføres for tiden en mulighetsstudie med den kinesiske samarbeidspartneren, som vil anbefale HTR 100 både for kraftproduksjon og for prosessdampgenerering og varmegenerering for kullgassifisering» (Westfälischer Anzeiger av 21. januar 1). I løpet av denne tiden var det allerede intensive kontakter mellom Kjernefysisk forskningssenter Jülich og Institute of Nuclear Engineering Technology (INTERNETT) ved Tsinghua University i Beijing.

I den 223 sider lange rapporten «Vurdering av innenlandske og utenlandske konsepter for små høytemperaturreaktorer», utarbeidet på vegne av Greenpeace, skrev Lothar Hahn i 1990: «Kinas interesse for HTR er primært rettet mot tungoljeproduksjon ved hjelp av dampinjeksjon. , den såkalte tertiære oljeproduksjonen. For forsknings- og utviklingsprosjekter ble startet sammen med det tyske kjernefysiske forskningsanlegget Jülich Incidents i Kina har alle forhandlinger blitt brutt ... "

I tillegg til det uunngåelige kjernefysiske forskningsanlegget Jülich, var også Siemens datterselskap om bord interatom. Et stort HTR-modulsystem med 300 MW var også med det svensk-sveitsiske konsernet Asea Brown Boveri (ABB) planlagt. Som kjent lanserte ABB og Siemens "HTR-GmbH" grunnlagt for å bygge høytemperaturreaktorer i Sovjetunionen.

Massakren på «Den himmelske freds plass» i Beijing i 1989 avskrekket imidlertid ikke atomindustrien og dens vitenskapsmenn fra videre samarbeid med Kina som fulgte umiddelbart, som vi skal se senere. "Hvis det kommer til slike avtaler, så bare hvis de mottar massiv økonomisk støtte fra tysk side og fordi produsentene absolutt må bygge et referansesystem et sted," skrev Lothar Hahn, den tidligere styrelederen for den tyske reartorsikkerhetskommisjonen.

Kineserne begynte 1995 på eiendommen til Tsinghua University i Beijing med bygging av en 10 MW høytemperaturreaktor. Det er en rullesteinsreaktor som den i Hamm-Uentrop. 1. desember 12 ble reaktoren kritisk for første gang. "Testene av varmgasssystemene ble vellykket fullført og tørkingen av den keramiske reaktorens interne deler er godt fremskreden. 103 kg vann er fjernet. HTR-10 fungerer i utgangspunktet med en dampgeneratorkrets, men planene har allerede begynt å konvertere reaktoren inn i et enkeltkretssystem med en direkte heliumturbin "(atw 8-9, 2001). Det gir grunnlag for en 200 MW modul HTR fra 2005 bygget og, hvis den brukes med hell, skal den brukes kommersielt.

I den ovennevnte listen over over 70 arbeider på HTR-er ved FZJ, dokumenterer følgende det tysk-kinesiske samarbeidet mellom massakren på Den himmelske freds plass og byggestarten i Beijing:

• På den årlige kjerneteknologikonferansen 1990 rapporterte Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann og Harzberger om "Bruk av HTR i tungoljeproduksjon og i kjemisk industri i Kina - resultater av en prosjektstudie".

• 1991 holdt Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong og Ye på "5^th UNITAR / UNDP-konferanse om 'Heavy Crude and Tar Sands' "i Caracas, Venezuela:" Overføring av kjernefysisk strømgenereringsteknologi for tungoljeutvinning og petrokjemisk industri i Kina.

• Jeg er august 1993 skrev Zhang, Gerwin og Scherer: "Analyse av gassdiffusjonsprosessen under en hypotetisk luftinntrengningsulykke i en modulær høytemperatur gasskjølt gassreaktor."

I anledning den første kritikken av HTR i Kina fant sted fra 19-21 mars 2001 i Beijing en internasjonal konferanse med 46 deltakere fra Kina, Frankrike, Tyskland, Japan, Nederland, Russland, Sør-Afrika og USA. "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) snakker om en "oppløftende følelse", "endelig å kunne feire kritikken til en HTR igjen." Anlegget gjorde «et meget ryddig og rent inntrykk» og rapportforfatteren var fornøyd med at «HTR-landskapet er på farten igjen». Atw-ordføreren er imidlertid ikke fremmed for det. Det er dr re. nat. Chrysanth Marnet, oppmerksomme THTR-nyhetsbrevlesere kjent som styremedlem i Düsseldorfer Stadtwerke og "Association of Large Power Plant Operators (VGB) og senere administrerende direktør for AVR i Jülich, som måtte avlyse sin planlagte forelesningsreise til Sør-Afrika i 1987 på grunn av offentlig protester fra anti-apartheidbevegelsen (se RB nr. 84).

I atw-artikkelen gir Marnet en oversikt over de 21 forskningsavdelingene til INET med deres 551 ansatte, inkludert 68 professorer og 191 forelesere. Interessant i denne publikasjonen fra 2001 er tabellen «Oversikt over nye HTR-systemer», hvor Tyskland i tillegg til reaktorer i Kina, Japan, USA og Sør-Afrika også fremstår med en 200 MW HTR: «Status: detaljert planlegging». Dette vil vi gjerne ha lært mer om!

For noen år siden startet Department of Energy (DOE) forberedelsene i USA for bygging av en ny antatt katastrofesikker reaktorlinje, som den amerikanske regjeringen ønsker å rettferdiggjøre offensiven for bygging av et stort antall nye atomkraftverk med. kraftverk til kritikere. Det er den "Generasjon IV".

De europeiske atomselskapene og deres forskningsinstitutter ønsker å få noe av den store kaken som skal deles ut i fremtiden, og har fått «Europakommisjonen» til å gå med på EUs femte rammeprogram (FP5) å engasjere seg mer i HTR-linjen. På denne måten ønsker de å fremme aksept av HTR-er som lovende kandidater for denne nye generasjonen atomenergi. For dette formålet grunnla ulike selskaper og forskningsinstitusjoner HTR Technology Network (HTR-TN) i 2000. Her er en liten kronologi:

• Im Januar 2000 Det ble holdt en konferanse i Brussel med deltakere fra 11 land.

• Im november 2000 En styringskomité ble dannet med Cogema (Frankrike), VTT (Finland) og Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Tyskland).

• Im Mars 2001 samarbeidet med kinesiske INET ble avtalt på den allerede nevnte HTR-kongressen i Beijing.

• Im april 2001 VUJE (Slovenia) og Ciemat (Spania) ble lagt til på det tredje møtet i denne komiteen.

• Im Juni 2001 HTR-nettverket ble presentert i Moskva på ISTC-konferansen (International Scientific and Technical Center; denne organisasjonen er hovedsakelig finansiert av USA, ifølge "Russia for tiden") og et samarbeid med det russiske Kurchatow Institute og OKB (eksperimentelt designkontor ; åpenbart en del av det militærindustrielle komplekset).

• Fra 22. til 24. april 4 Over 160 eksperter fra hele verden møttes i Petten (Nederland) som en del av HTR-nettverket. Totalt ble det holdt 46 foredrag.

Joel Guidez, medlem av EU-kommisjonen og leder av "High Flux Reactor Unit" i Petten, er en av foredragsholderne og propagandistene i dette HTR-nettverket. I magasinet «Nuclear Europe World-scan» (7-8, 2001) skriver han at det i 2001 var i budsjettet til det 5. EUs rammeprogram 17 millioner euro ble brukt på HTR-delprosjektet!

I "Scientific Results Report" 2002 av Forskningssenter Jülich rapporten til HJ Rütten og KA Haas «Undersøkelser om forbrenning av plutonium 2.3.2.3. generasjon i HTR» (understreking i originalen) kan leses under punkt 68 på side 2. Rütten holdt et foredrag om HTR i Tokyo i 1992 (se denne RB under Japan) og har skrevet en rekke studier om HTR i FZJ siden 1990. Haas også. Og han registrerte seg til og med med andre 15. juni 6, fire år etter at THTR ble lagt ned i Tyskland Patent til: "Pebble bed-reaktor med batchdrift".

I 2002 opprettet disse to forskerne innenfor det femte EUs rammeprogram, delprosjekt HTR-N5, "En første grunnleggende studie om resirkulering og forbrenning av plutonium av den såkalte '2. generasjonen' i en kuleseng HTR". Siden ulike drivstofflastestrategier med plutonium og uran undersøkes og sammenlignes, går dette arbeidet langt utover en «sikkerhetsforskning» for atomkraftverk, da det fortsatt tolereres i Tyskland av de ansvarlige rødgrønne departementene.

Den opererer blant annet som entreprenør for FZJ "Institut for kjernekraft og energisystemer" (IKE) ved Universitetet i Stuttgart ved HTR Research (se også RB nr. 79, s. 5). Fra 1. mai 5 til 1999. april 30 ble det her arbeidet med forskningsprosjektet «Gas Cooled HTR Network» (GHTRN). Fra 4. juli 2001 til 1. desember 7 bestilte FZJ og atomselskapet Framatome prosjektet "HTR-TN" for å hjelpe den europeiske atomindustrien med å bygge denne typen reaktorer.

Så vi må konstatere at atomindustrien har forsket på sin HTR-linje på EU-nivå, som er vanskeligere å forstå og kontrollere, og har også samarbeidet intensivt med ikke-europeiske land. Alle spørsmålene vi stilte de tyske departementene om PBMR i Sør-Afrika er passende igjen denne gangen.

Det er et halvt dusin andre land som er involvert eller veldig interessert i HTR-forskning, men som ennå ikke er nevnt her på grunn av plassmangel. Så: fortsetter.

Horst blomst

Utenriksdepartementet skrev 10.01.2004. januar XNUMX til innbyggerinitiativet for miljøvern i Hamm:

"Takk for brevene dine til forbundsminister Fischer av 11.07. juli og 27.11.2003. november XNUMX. På grunn av en kontorfeil har ditt første brev ennå ikke blitt besvart, noe jeg ber om overbærenhet for.

Det er ikke noe samarbeid mellom det føderale utenrikskontoret og det sørafrikanske energiselskapet ESKOM. I følge det føderale utdannings- og forskningsdepartementet som er ansvarlig for Forschungszentrum Jülich (FZJ), er det et eksklusivt kommersielt samarbeid mellom FZJ og ESKOM, som er relatert til sikkerhetsaspektene ved PBMR-teknologi. Det er ingen økonomisk støtte fra den føderale regjeringen til dette.

Utenriksdepartementet ble informert av FZJ om reisen til prof. Treusch fra FZJ til Sør-Afrika, slik det er vanlig i slike tilfeller. Dette inkluderte ikke støtte fra det føderale utenrikskontoret til et mulig oppdrag fra prof. Treusch i spørsmål om kjernefysisk samarbeid med Sør-Afrika.

Federal Foreign Office er ikke ansvarlig for spørsmål vedrørende vurdering av erfaringer med høytemperaturreaktorteknologi. Du kan imidlertid kontakte det føderale departementet for utdanning og forskning i denne forbindelse.

Jeg er glad for å informere deg om at den føderale regjeringen også jobber med økende suksess for å sikre at tysk teknologi innen generering av fornybar energi også introduseres i Sør-Afrika. Hun håper dette også vil sette fart på den energipolitiske diskursen der. Likevel har den ingen innflytelse på muligheten som åpnes av ikke-spredningsavtalen for fredelig bruk av atomenergi i Sør-Afrika. Når det gjelder spørsmålet om menneskerettigheter, har det føderale utenrikskontoret ikke mottatt noen negativ informasjon om ESKOM-selskapet."

Ahaa og Ohoo!

Det føderale utenrikskontoret avviser støtte til atomsamarbeid med Sør-Afrika. I motsetning til dette legger FZJ uttrykkelig vekt på en "avtale med UD" og, med henvisning til utenriksdepartementet, proklamerer: "Så alt gikk ganske lovlig" (WDR 5 23.12.2002. desember 80; dokumentert i THTR-RB nr. . XNUMX). Disse to utsagnene passer ikke helt sammen. 

I alle fall ble utenrikskontoret brukt til å skape inntrykk av offisiell legitimering for aktivitetene til Forschungszentrum Jülich i Sør-Afrika. 

Av våre spørsmål ble særlig det om spredningsrisikoen ikke besvart (se RB nr. 84) og våre detaljerte argumenter i vårt andre brev om dette emnet ble heller ikke omtalt nærmere. I motsetning til det offentlige presset på Iran for å unngå spredning, kjenner ikke utenrikskontoret til noen slike aktiviteter i Sør-Afrika. Det er også svært forbløffende hvor mange «kontorfeil» det er i tyske departementer.

Forresten: Pressetalsmann for Miljøverndepartementet, Michael Schroeren, sa over telefon for å svare på spørsmålene våre i nær fremtid. Kanskje, seks uker etter vår andre presserende påminnelse, trangen til å ta kontakt gjennom en nesten helsides artikkel i Ung verden Nettopp denne dagen (05.01.2004) ble Miljøverndepartementet eksplisitt oppsøkt om HTR-eksporten og Trittin ble vist frem med en stor koffert med atomkunnskap.

Den svært aktive Böll Foundation har startet et nytt initiativ i Sør-Afrika for å støtte de lokale miljøvernerne:

"Som en del av 'miljøprogrammet' til Stiftelsen Heinrich Böll I Sør-Afrika har vi fremmet sivilsamfunnsdialogen om planlegging og utvikling på atomfeltet (drivstoffproduksjon, kraftverksbygging og avfallsbehandling og deponering) de siste månedene.

Denne innsatsen vil nå finne et foreløpig klimaks i en høring i det sørafrikanske parlamentet i februar, som arrangeres av parlamentets miljøkomité etter vårt forslag. Stiftelsen har arrangert tre regionale workshops som forberedelse til denne høringen og vil sørge for at de berørte fra nærheten av de tre «atomsentrene» (Pelindaba, Koeburg og Vaalputs) kan delta i høringen.

Fra vårt ståsted er målet med tiltaket et stortingsvedtak om en utreiselov lik tysk modell «(forhåpentligvis med mer suksess!; HB).

Konferansen finner sted i Cape Town 16.-17. februar.

Gottfried Wellmer, forfatter av artikkelen "Betydningen av ESKOM for apartheidsystemet" i THTR-Rundbrief nr. 84, skrev den ovennevnte boken sammen med Birgit Morgenrath, som i det nåværende februarnummeret (nr. 285) av " Grassroots Revolution» – og her selvfølgelig – omtalt i detalj av Horst Blume. 

Sør-Afrika er et utmerket eksempel på at selskaper ikke ønsker å bli begrenset i sin jakt på profitt av menneskerettigheter. At det nå er reist søksmål mot de tyske samarbeidspartnerne med apartheidregimet oppdaterer diskusjonen om internasjonale selskapers rolle også i nåtiden. I den grundige researchen dukker det også opp noen firmanavn som har med NRWs energipolitikk å gjøre. 

Robben Island, den tidligere fengselsøya i apartheidstaten, er nå Cape Towns største turistattraksjon. Der folk har sittet innestengt i fengselsceller i flere tiår, arrangeres det nå komedieshow og festmiddager for betalende kjendiser, som så overnatter i fengselsbetjentenes hus som et høydepunkt. Denne formen for «erindring» om apartheidtiden er neppe bedre enn å glemme.

Da jeg fulgte noen medlemmer av ikke-statlige organisasjoner i Ruhr-området på deres rundtur til steder med alternative energikilder, kom en turgåer over oss med en likegyldig travhund, noe som fremkalte bemerkningen fra en svart deltaker om at tyske hunder åpenbart er mer fredelige enn sørafrikanske hunder. Fortidens skygger er der fortsatt.

I flere tiår høstet tysk kapital maksimal profitt fra utnyttelsen og undertrykkelsen av svarte. Også her i Tyskland var det en bred anti-apartheidbevegelse som protesterte mot brudd på menneskerettighetene. Men etter at apartheid endelig ble avskaffet for ti år siden og omgjort til et formelt vestlig demokrati, er ikke forholdene i Sør-Afrika lenger et tema som vekker stor oppmerksomhet.

Morgenrath og Wellmers bok avhjelper denne mangelen gjennom en velbegrunnet presentasjon og analyse av tysk-sørafrikanske forretningsforbindelser og viser i sjokkerende rapporter hvor dårlig det store flertallet av befolkningen i Sør-Afrika var den gang som i dag og på hvilken uvitende måte tyskerne gjør det fortsatt nå. Bedrifter vasker hendene i uskyld.

Denne boken vises også i sammenheng med tiltalen for en amerikansk domstol der 91 sørafrikanske ofre anklager 22 internasjonale selskaper for alvorlige menneskerettighetsbrudd. Khulumani Support Group representerer 32.000 XNUMX apartheidofre som en selvhjelpsorganisasjon og argumenterer med det juridiske prinsippet om «sekundært medansvar», som ble introdusert i internasjonal rettsvitenskap av Nürnbergrettssakene. I følge dette har medskyldige til et regime indirekte ansvar for begått forbrytelser. Følgende tyske selskaper er saksøkt: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler og AEG. I selve Tyskland kan ikke disse selskapene straffeforfølges.

"Apartheid betydde: ingen fagforeninger, lave skatter, billig arbeidskraft, høy fortjeneste - og et vakkert liv i et vakkert land med ekstremt billig servicepersonell." I femti år ble «uproduktive» innfødte som gamle mennesker, barn og kvinner tvangsbosatt i stort sett sterile områder, mens sterke unge menn fikk flytte inn i byene som lønnsslaver. På denne måten ble 70 prosent av befolkningen fengslet i såkalte hjemland, som bare utgjorde 13 prosent av området i Sør-Afrika.

For å beskytte seg mot økonomiske sanksjoner fra utlandet sentraliserte regimet økonomien i statlige selskaper. Fra 1980 og utover ga Tyskland mesteparten av lånene over hele verden til disse institusjonene til apartheidregjeringen, og ga dermed livslinjene til denne urettferdige sosiale ordenen med de nødvendige økonomiske ressursene.

Et av de viktigste statseide selskapene var energiforsyningsselskapet ESKOM, som en av dets ledere vitnet om til Sannhets- og forsoningskommisjonen i 1997: «Det er sant at ESKOM opererte effektivt som en institusjon for apartheid og dermed hovedsakelig tjente hvite. interesser." ESKOM drev 14 kullkraftverk og to atomkraftverkblokker i Koeberg nær Cape Town. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- og Bayrische Vereinsbank ga 30-70% av sine lån til ESKOM." Den enorme delen av elektrisiteten gikk til kull- og gullgruveindustrien og ikke til den svarte befolkningen.

Som en del av en kulturell utveksling (!) var det livlige gjensidige besøk av atomforskere mellom FRG og Sør-Afrika. Spesielt eksperter fra Society for Nuclear Research i Karlsruhe og den statseide Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) skilte seg ut og på slutten av utviklingen var Sør-Afrika i besittelse av flere atombomber!

Hermes-garantier for tysk eksport har med glede blitt gitt av alle tyske myndigheter de siste tiårene, og en stor del av lånene gikk tilbake til ESKOM. I følge de to forfatterne reagerte utenriksministeren for den store koalisjonen på 60-tallet, Willy Brandt, på menneskerettighetsbrudd «med taktfull tilbakeholdenhet på politisk nivå og klar godkjenning på det økonomiske området». At de gode gamle forbindelsene til atomindustrien og dens forskere fortsatt er utmerkede i dag viser det faktum at mer enn 30 år etter Brandt, under den grønne utenriksminister Fischer, videreføres atomsamarbeidet med post-apartheidstaten: under hans ledelse. , ble den tyske høytemperaturreaktoren etablert - Know-how for den planlagte Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nær Cape Town solgt til et ESKOM-selskap.

I flere separate kapitler viser de to forfatterne hvordan selskapene Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall og Mercedes har forsynt det sørafrikanske styringsapparatet med militært utstyr i et nøkkelområde til tross for FNs resolusjon 1977 for en obligatorisk våpenembargo, som ble vedtatt i 418. Når det gjelder Mercedes, deltok disse selskapene til og med direkte i undertrykkelsen: "Disse Mercedes-sjefene hadde på seg vakre dresser med slips om dagen og kamuflasjedresser om natten og skjøt og drepte ubevæpnede unge mennesker, gamle mennesker og til og med små barn . De gjorde det. dør-til-dør-raid."

I sin detaljerte studie viser de to forfatterne punkt for punkt at de 400 tyske selskapene med sine filialer i Sør-Afrika ikke bare var «hjelpsomme» for regimet, de var en del av systemet. Selskapers påstander om at det ikke var noen diskriminering i deres virksomhet blir avslørt som grove løgner.

I 1983/84 ble rundt 40 prosent av det totale budsjettet brukt på å bevæpne sikkerhetsstyrkene og det undertrykkende apparatet. Statskassa tømt. På 80-tallet tok «generasjonen av unge løver» opp kampen i fabrikkene og krevde deres menneskerett til likhet og verdighet med en utrolig styrke og fryktløshet. For meg er beskrivelsene av krigen i fabrikkene blant de mest imponerende i boka. Også her merkes det at i 1990 og 1991, da frigjøringsbevegelsene ble tillatt igjen, var undertrykkelse og permitteringer verst i Hoechst-selskapet fordi gruppen ønsket å rasjonalisere raskt og billig før den endelige slutten på apartheid.

Dette ble fulgt av desillusjon da den nye demokratiske regjeringen ikke korrigerte de urettferdige sosiale strukturene skapt av apartheid, men i stedet intensiverte den med nyliberal økonomisk politikk siden 1996. Den røde løperen ble rullet ut igjen for internasjonale selskaper. Tyskland utviklet seg raskt til å bli nummer én handelspartner for Sør-Afrika. Imidlertid vitnet ikke et eneste tysk selskap for sannhetskommisjonen, der fortiden skulle behandles. Titusenvis av de som ble mishandlet og torturert, samt de dreptes pårørende, hadde håpet på økonomisk kompensasjon. For for mange mennesker er det fortsatt et spørsmål om å overleve i møte med ekstrem sosial ulikhet. Men det er ikke lenger penger til dette; det er nødvendig for gjeldsbetjening.

Selvhjelpsorganisasjonen Khulumani krever sammen med 4000 andre initiativ at banker og selskaper erkjenner urettferdigheten de har begått og krever individuell og kollektiv kompensasjon. De krever sletting av den avskyelige gjelden fordi det var apartheidregimet som ødela statsfinansene. "Oppfordringen om internasjonale erstatninger er en oppfordring til økonomisk omfordeling, politisk endring og gjenoppretting av likhet mellom nasjoner."

Koordineringsgruppen for kampanjen for gjeldslette og kompensasjon søkte og demonstrerte dialogen med apartheid-finansierne, deltok på selskapets generalforsamlinger, holdt taler og skrev brev. Apartheid-hjelperne veier det ned og nekter til og med å åpne selskapets arkiver, noe som ville avsløre hele omfanget av deres kritikkverdige handlinger. Motstanderne av dagens sosiale apartheid vil fortsette å kjempe og håpe på vår solidaritet. Denne stimulerende skrevne og oppsiktsvekkende boken viser veldig tydelig at den sørafrikanske fortiden også er vår historie.

Horst blomst

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Tysk hovedstad ved Kapp. Samarbeid med apartheidregimet", Edition Nautilus, 160 sider, 12,90 euro

Kjære lesere!

Du kan se selv, det er ikke nok plass til å ta imot de nye Castor-transportene fra Rossendorf nach Ahaus å gå nærmere inn på. De bør skje snart, og det er noe som skjer i Münsterland nesten hver uke. Den 06.03.2004. mars XNUMX Autobahn action dag holdt langs ruten. Bare ta en titt på internett www.bi-ahaus.de

Nettsiden vår blir forresten veldig ofte besøkt av FZ Jülich og det amerikanske militæret, noe som ikke er rart med tanke på spredningsproblemet og den amerikanske regjeringens atomplaner.

Om innbyggernes søknad: Erfaringsutveksling mellom Hamm og Cape Town om farene ved høytemperaturreaktorer. Ordførerens mening og vårt svar på hans negative holdning.

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***