THTR-nyhetsbrevene fra 2004

***

***

THTR nyhetsbrev nr. 87 januar 2004

For et sosialt forum i Hamm: Hvis du ikke forsvarer deg, tar du feil!

3rd World Social Forum i januar 2003 i Porto Alegre, Brasil, satte nye deltakerrekorder for tredje gang på rad med 20.000 5.700 delegater fra 156 100.000 organisasjoner fra XNUMX land og rundt XNUMX XNUMX deltakere. Dets tidsmessige motstykke, World Economic Forum for de rike og mektige i Davos, ble tydelig overskygget. I mellomtiden dukker det opp sosiale fora mange steder i Europa – som strukturer for å mobilisere mot den nådeløse innstramningsorgien som har grepet både føderale, statlige og lokale myndigheter; samtidig som strukturer som er de eneste som er i stand til å koble sammen de tallrike sosiale og politiske gruppene og initiativene i et felles prosjekt. Stiftelsesarrangementer med flere hundre deltakere fant sted i alle Hamms større nabobyer i fjor.

Bare i Hamm skjer det ingenting igjen. Det må endres!

Som i mange andre byer, viser nyliberal politikk i økende grad sine sanne farger i Hamm. Offentlig sektor reddes i hjel: sosialtjenester, skoler, idrettsanlegg og kulturinstitusjoner er ofrene. Menneskene som er berørt av dette blir i beste fall fortsatt sett på som to-beinte kostnadsfaktorer. Alt som fortsatt kan selges lukrativt fra kommunale selskaper blir gitt opp, slik det nylig var tilfellet med omlegging av avløpsdeponering. Pengene på sin side settes inn i tvilsomme prestisjeobjekter som den planlagte Lippesee.

Alt dette er ikke bare skjebneslag, konsekvenser av en mørk kraft kalt "globalisering", eller de uunngåelige effektene av fremgang. De er også et resultat av en bevisst politikk. Byen Hamm er ikke fattig, snarere ble kassen tømt ved hjelp av en skattepolitikk som kaster gaver til de store selskapene.

Å løse sosiale problemer bør ikke overlates til markedskreftene alene. Gode, rimelige tjenester for alle, lokal transport, utdanning, helse og kultur er uunnværlige forutsetninger for en sivilisert sameksistens og må i likhet med livets naturlige grunnlag ikke ofres til noen fås profittinteresser. Et økonomisk system som i stedet tvinger millioner av mennesker ut i arbeidsledighet og forplikter andre til å jobbe stress, overtid og lengre arbeidsliv er ikke akseptabelt og må endres. Å redusere arbeidstiden er derfor en umiddelbar oppgave. Nyliberal politikk, som utvider gapet mellom rik og fattig og fremskynder ødeleggelsen av naturen, må ikke ha noen fremtid.

Så langt har noen grupper og organisasjoner gjort motstand separat fra hverandre. Fagforeninger holdt seg for seg selv, prosjekter og berørte scener holdt seg for seg selv, studenter holdt seg for seg selv.

Det nye med de sosiale foraene er at de, til tross for mangfoldet i de mange gruppene, klarer å samle motstanden for å oppnå noe. Sosiale fora er et åpent rom der de involverte lærer av hverandre, respekterer hverandre i sine ulikheter, reflekterer over felles standpunkter og gjennomfører effektive handlinger. Det er på høy tid at noe slikt også utvikles i Hamm. Interesserte er velkomne til å kontakte oss (se avtrykk); skjer det noe i løpet av de neste månedene vil de motta en invitasjon. 

Horst blomst

Kjære lesere!

I mellomtiden er vi ikke lenger oppført på side sju på 2003. plass på den viktigste søkemotoren Google under «THTR», slik vi var i oktober 74, men på side én som nummer én. Forhåpentligvis vil det i år komme mer detaljert informasjon om HTR-er i Kina, Japan og India i de neste utgavene av nyhetsbrevet. Jeg startet de tilsvarende forberedelsene for uker siden.

Dette er en påminnelse til mottakere som ikke har betalt ti eller tjue euro de siste to årene. Tross alt ble det publisert 15 vanlige utgaver og ett ekstra ark i løpet av denne tiden! Kontonummeret er nederst på denne siden og i den juridiske merknaden. 

Den 05.12.2003. desember XNUMX FAZ på side én ovenfor i en kommentar om eksport av kjernefysisk teknologi til Kina følgende:

"(...) Verden ble dels forbauset og dels moret over at tyskerne frivillig ga opp sin ledende posisjon innen denne teknologien og i stedet gikk over til produksjon av vindturbiner. Den som også ble oppfunnet i Tyskland Høytemperaturreaktor, som også er immun mot den fryktede nedsmeltingen, utvikles i mellomtiden for serieproduksjon i Sør-Afrika og Kina. Han kunne komme tilbake derfra en dag."

Den 12.12.2003. desember XNUMX TAZ-NRW i sin artikkel «Jülich just goes on» om fortsettelsen av forskningsarbeidet på PBMR i Jülich. Her siteres den atompolitiske talsmannen for NRW Greens, Rüdiger Sagel, på å si: «Du kan ikke forske på en teknologi for andre land som har blitt avviklet i vårt land på grunn av sikkerhetsmangler». Forschungszentrum Jülich bekrefter at fem ansatte for tiden forsker på HTR-linjen, betalt av et privat konsortium. CDU og FDP finner naturligvis «vedlikehold av kompetanse» i atomkraftspørsmål bra, og Rotgrün lar også atomforskerne flittig drive videre i en offentlig institusjon. TAZs pessimistiske antakelse om at PBMR faktisk ville bli bygget i Sør-Afrika deles ikke av alle.

I Tyskland har propagandistene i atomindustrien på ingen måte underkastet seg sin skjebne med en påstått atomutfasing og forbereder seg på tiden om godt to år da den rødgrønne regjeringskoalisjonen kan forsvinne inn i politisk glemsel i flere tiår. Desemberutgaven av magasinet var tilsynelatende på tusenvis av kiosker som del av en målrettet PR-kampanje "Teknologianmeldelse" med den merkbare, litt endrede gul-røde knappen "Atomkraft? Ja takk?" slutten. I den 16 sider lange forsidehistorien skal den planlagte, antatt iboende sikre fjerde generasjonen av reaktorer gjøres velsmakende for leserne. Selvfølgelig ble HTR eller PBMR med de velkjente grafene og påståtte fordelene hyllet høyt; alt som vi er vant til. Det bør understrekes at til slutt en nettdiskusjon under www.technologyreview.de som er moderert av en av de vanlige mistenkte: Av Fritz Vahrenholt, HTR-fan og rådgiver for forbundskansleren i energispørsmål. Kjent for THTR-nyhetsbrevleserne av utgave 71 som forfatter av en Pro-HTR-artikkel i den sosialdemokratiske "Vorwärts".

Anti-atombevegelsen Sør-Afrika ser seg selv på opptur. Ikke bare at en tredagers verdenskongress for vindkraft fant sted i Cape Town, og en investor ønsker å bygge over 50 av disse anleggene med en total effekt på 115 MW her. Det ville være stort sett mengden den foreslåtte PBMR skulle produsere. Innsigelsene mot den planlagte reaktoren ble godt mottatt, og bystyret i Cape Town stiller seg fullt og helt bak dem. I tillegg til de enorme kostnadene ved risikoforebygging, spiller ulempen med beliggenheten en stor rolle ved skade: Cape Town og området rundt er landets viktigste turistmagnet ved siden av Kruegerpark. Angivelig ønsker til og med den sørafrikanske føderale regjeringen å komme seg ut, men kan ikke si det uten å tape ansikt før valget i april 2004, fordi to milliarder rand allerede er brukt på denne reaktorlinjen. Forhåpentligvis har miljøvernerne i Sør-Afrika rett i sine optimistiske antagelser! 

Horst blomst

Den 20.11.2003. november 2003 minnet vi ambassaden om Republikken Sør-Afrika i et omfattende brev med en rekke vedlegg til vårt brev fra januar XNUMX, som ennå ikke er besvart.

Blant annet skrev vi: «Det ville absolutt være fornuftig å presentere den nåværende situasjonen og diskusjonene i din månedlige bulletin «Batho Pele» (People first) - 16.000 XNUMX eksemplarer - hvis den ønsker å kreve en utveksling av informasjon å støtte viktige spørsmål mellom Tyskland og Sør-Afrika." 

Svaret fra ambassaden 03.12.2003. desember XNUMX:

"Kjære herr Blume, tusen takk for ditt brev av 20. november 2003 og din omfattende interesse for den planlagte byggingen av en modulær pebble bed reactor (PBMR) i Sør-Afrika.

Vi har henvist dine bekymringer angående byggingen av denne reaktoren til det sørafrikanske departementet for gruver og energi. Den sørafrikanske regjeringen deler din bekymring for overføring av atomvåpen og følger nøye med på håndteringen av materialene gjennom relevante myndigheter. Du kan være sikker på at sikkerheten til sitt eget folk og fred i regionen er svært viktig for Sør-Afrika: Som du sikkert vet, bygde Sør-Afrika atomvåpen, men ødela dem deretter igjen på eget initiativ."

Brev til pressetalsmannen for den føderale miljøministeren Trittin datert 18.11.2003. november XNUMX:

"Kjære Michael Schroeren!

Kanskje du fortsatt husker. Vi er innbyggerinitiativet som har jobbet med thorium høytemperaturreaktoren (THTR) i Hamm siden midten av 70-tallet og som det ble publisert om i bladet den gang "Grasrotrevolusjonen" har blitt rapportert svært detaljert flere ganger da du fortsatt var redaktør og presserettslig ansvarlig for vår avis. For eksempel i nummer 18/19 (1976), som rapporterte om forberedelsene til grunnleggelsen av vårt innbyggerinitiativ. Vi har forøvrig trykket artikkelen på nytt som et "historisk dokument" i THTR-Rundbrief nr. 67 og 68 (2000 og 2001) (se i 'Rundbrief').

THTR ble lagt ned i 1989, men Jülich Research Center (FZJ) fortsatte å forske på denne reaktorlinjen. Selv under rød grønn. Kunnskapen ble overført til Sør-Afrika, hvor THTR-varianten Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) fra 1. kvartal 2005 skal bygges i Koeberg nær Cape Town. Denne utviklingen rapporteres forøvrig jevnlig i "Grasrotrevolusjonen" (se vedlegg eller nedenfor www.grassroots.net).

18.03.2003. mars XNUMX har vi føderal miljøminister Gå inn Denne tvilsomme utviklingen ble påpekt i et firesiders brev, det ble bedt om umiddelbar opphør av støtte til forskning i FZJ og bedt om en uttalelse. Videre har kretsforeningen til Allianse 90 / De Grønne Münster stilte flere spørsmål til ministeren 10.03.2003. mars XNUMX (se arkiv).

Begge brevene er ennå ikke besvart. Denne oppførselen er veldig skuffende for oss. 

Vi forventet at i det minste en dialog om problemene og spørsmålene som ble reist ville være mulig. Fra spesielt en grønn statsråd håpet vi på mer åpenhet og vilje til å snakke. Siden du selv har jobbet i innbyggerinitiativ og grasrotgrupper i lang tid i din politiske fortid, kan du nok relatere til dette.

Vi vil derfor henvende oss til deg, pressetalsmann for Miljøverndepartementet, med en anmodning om at du returnerer våre brev og spørsmål til Trittin og oppfordrer dem til å bli besvart.

For øyeblikket jobber FZJ fortsatt med en ekspertise på PBMR. Hva sier miljøministeren om dette og hvordan kan disse prosessene forenes med en «atomutfasing»?

Som forfatter av tidsskriftet "Zivilcourage" av det tyske fredsselskapet / United War Service Opponents (DFG / VK) - som også var gudfar da vårt innbyggerinitiativ ble grunnlagt i 1975 - vil du garantert være interessert i det faktum at atom bomber kan bygges over hele verden med den planlagte HTR Plutonium kan avledes spesielt enkelt og tritiumproduksjon er ikke underlagt noen internasjonal kontroll (se her i detalj vedlagte THTR-rundskriv nr. 86).

PBMR skal spesialbygges og testes i Sør-Afrika for eksport. Motstanden i Sør-Afrika mot disse planene er imidlertid økende. (...) Så det gir full mening også å være aktiv fra Miljøverndepartementets side på en slik måte at forskningen i FZJ stoppes umiddelbart og for eksempel kritiske uttalelser og rapporter videreformidles til sørafrikanske offentlige etater og myndigheter.

Etter vår mening har Miljøverndepartementet et ansvar for å gjøre noe med forskningen og byggingen av denne farlige reaktorledningen.

Uansett ville vi bli veldig glade om du kunne ta grep i denne saken. Det er flere vedlegg vedlagt, inkludert et direkte brev til Mr. Trittin."

Etter at den tilsvarende kommentaren til forrige manglende svar allerede var skrevet ut, kom en telefon fra M. Schroeren noen timer før den ble skrevet ut og jeg var dessverre ikke der. Vil han prøve igjen og kommer det noe ut av det? 

Horst blomst

Og en annen: svarte på spørsmålene våre fra 11.07.2003/XNUMX/XNUMX Utenriksminister Fischer selvfølgelig ikke. Selv ikke på vårt omfattende videre brev datert 27.11.2003. november 01.11.2003. Mens han fortsatt var i Cape Town 14. november XNUMX i umiddelbar nærhet av den planlagte PBMR og XNUMX dager senere var til stede ved åpningen av den nye pompøse sørafrikanske ambassadebygningen i Berlin, bekymrer ikke kritiske spørsmål ved et innbyggerinitiativ. ham i det minste. Selvfølgelig er ingen overrasket over denne oppførselen lenger.

Om innbyggernes søknad: Erfaringsutveksling mellom Hamm og Cape Town om farene ved høytemperaturreaktorer.

Den 08.12.2003. desember 24 skrev overordfører Hunsteger-Petermann til oss: (...) «Begjæringsretten regulert i kommuneloven § 4 er uttrykkelig begrenset til «kommunens anliggender», dvs. en konkret saklig sammenheng mellom kommunens oppgave og forslag er helt nødvendig Ønske (...) det er ingen gjenkjennelig referanse til en kommunal oppgave. Ditt forslag er snarere innrettet mot at Hamm by tar grep utenfor sitt virkefelt. Ditt forslag omfattes derfor ikke av begjæringsretten i kommunereglementet.(...) Jeg vil derfor anbefale at du (klageutvalget) erklærer din innlevering ferdig i henhold til sin forretningsorden § XNUMX henvender seg til utenlandsk kommune for å påvirke sin sak på en meningsdannende måte. " Vår posisjon følger.

"Junge Welt" rapporterte en "gode nyhet" 24.12.2003. desember XNUMX:

"Selv den føderale miljøministeren Jürgen Trittin la merke til at utseendet hans antyder assosiasjoner til hooligans. Men selv en usympatisk og verbal brannstifter vet når han skal spise kritt Toppkandidaten vil bli byttet til neste delstatsvalg i 2006. Og siden SPD-PDS Senatet har dekket hovedstaden med en usosial skuddrulle som CDU aldri har klart, er det fornuftig å satse på det sosiale kartet ved neste valg. Meyer øvde allerede på mandag. På den tradisjonelle hjemløsesmakingen av hitbarden Frank Zander i Hotel Estrel, det var gåselegg med rødkål og rikelig med øl, han spilte servitør og kvalt seg ut at det var et tegn på «mer menneskelighet og mer solidaritet» De 1400 hjemløse tilstede måtte kjøpe sitt smakfulle måltid dyrt I pressen ble de også misbrukt som bakteppe for en av de mest motbydelige sosialdarwinistiske hackerne i tysk politikk."

3. desember ble minnesmerket «Gamle synagoge» innviet med en seremoni. Bare 58 år etter slutten av fascismen var et verdig sted for minne og minne på stedet for den ødelagte synagogen.

"Westfälische Anzeiger" bemerket på talen til regionrabbineren Henry G. Brandt fra Dortmund bare marginalt at han hadde bedt en bønn på hebraisk (etter WAs mening har en rabbiner åpenbart ikke noe annet å gjøre) og oppfordret folket å lære av fortiden. Urettmessig tilegnelse av store deler av innholdet i denne etter min mening viktigste talen på arrangementet er karakteristisk for WAs journalistikk.

Etter at Henry Brandt hadde erkjent det menneskelige aspektet ved det jødiske livet i Hamm ("sikkert i denne synagogen ba folk ikke bare, men leste også avisen i hemmelighet") snakket han rett ut. Han vil gjerne takke for at du reiste minnesmerket ikke, det var forsinket i flere tiår. Han uttrykte heller sin takknemlighet for at dette i det hele tatt hadde skjedd.

Og: Dette minnesmerket er ikke for jødene. Disse ble enten myrdet eller drevet ut, og de få overlevende trenger absolutt ikke å bli formanet eller påminnet. Minnesmerket er fra Hammer-borgerskapet for Hammer-befolkningen og fremtiden vil vise hvordan de vil håndtere det.

La oss rolig huske den uhyggelige historien om hvordan Hamm taklet plasseringen av den ødelagte synagogen og oppførselen til innbyggerne i fascismens tid:

Etter at «Naturvenner» krevde Hamm-Mitte et minnesmerke for første gang i 1986 og satte opp en enkel treplate på dette stedet på eget initiativ, ble kjeden av pinligheter og forargelse som kulminerte med byggingen av en pissoire ved denne. punkt på 70-tallet brøt alltid ikke ennå.

Rådet og administrasjonen var verken i stand til eller villige til å endre denne skammelige situasjonen. I mellomtiden har nynazistiske klistremerker ødelagt den beskjedne treplaten. Da en minnestein med et lite blomsterbed ble reist ved siden av pissoaret på 90-tallet, stjal fremmede en krans som var lagt der i 1998. Et støyende messeopptog fant jevnlig sted på parkeringsplassen. Noen få centimeter (!) Fra minnesteinen sto en messebod og en tankeløs folkemengde tråkket selv disse få kvadratmeterne på jakt etter snarveier. Det skjedde for bare noen år siden.

Ved innvielsen undertrykte overordfører Hunsteger-Petermann dyktig alle disse frekkhetene med kjente fraser slik at denne sta byen kunne redde ansikt. Men jeg vil ikke være urettferdig. Til slutt ga talen hans maksimalt det som kunne forventes av en CDU-ordfører når det gjelder politisk anstendighet. 

Horst blomst

Den høyreekstreme "Kameradschaft Hamm" planlegger en marsj i Hamm/Bockum-Hövel 17.01.2004. januar 0178 med landsomfattende støtte. Med slagordet «Solidaritet med Palestina» ønsker hun å konvertere den legitime kritikken fra mange mennesker mot politikken til den israelske regjeringen til antisemittisk harme. Antifascister fra Hamm og Kamen planlegger en motdemonstrasjon. Mer detaljert informasjon kan fås kort tid i forveien ved å ringe 0815-XNUMX.

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***