THTR-nyhetsbrevene fra 2006

***

***

THTR nyhetsbrev nr. 108, august 2006

Lippesee-a.de:

Store innbyggere kan nå til og med beregne!

Ett hundre og tjuefem ganger en million utgjør totalt € 125 millioner. Og siden hvert barn vet at alt blir mye dyrere enn planlagt uansett: 50 prosent tillegg! Det ble for mye selv for hammeren Michel og derfor stemte 57 prosent mot Lippesee. Knapt noen forventet dette klare resultatet.

Var det på grunn av den pro Lippesee-uenigheten som som «formann i hus- og eiendomsforeningen» avslørte for alle de som kunne se hva hans hensikter var? Var det uendelig mye penger som ble mer enn åpenbart investert i en altfor frekk valgkamp: dyre fargeannonser i WA på side én hver dag, dumme reklameplakater for vaskemidler (eller var det PampersReklame?) På annethvert tre; helt ensidig, frodig banking på den delen av byen Hamm på bekostning av skattebetalerne ??

Eller var den tvungne spesialutplasseringen av høyt begavede og etterrettelige horder av leiesoldater på jakt etter nye handlingsfelt og fordeler som skulle heves gjespet, like avslørende egoistisk som foraktelig ?? Kanskje skyldtes det også de «herlige fire», det vil si de fire ordførerne som de siste to ukene før avstemningen fikk mange til å ringe alarmklokkene gjennom PR-arbeidet og lot det siste søvnhodet sitte oppreist. og legge merke til? I mange innbyggeres øyne har åpenbart alt søppelet som borgmestere har dumpet og måtte dele de siste fire tiårene samlet seg i en stygg, stinkende kloakk, også kjent som Lippesee.

Til syvende og sist bør vi ikke glemme vår lokale Monopol-avis, hvis rapportering om dette emnet ville være en underdrivelse. Bare brevene til redaktøren var «balansert». Uforglemmelig hvordan denne avisen opprørte Marion Siebert, som åpenbart var terrier-sinnet, på noen få mennesker som, beundringsverdig rolige, nesten sjenerte og reserverte, bare stilte noen kritiske spørsmål og ga uttrykk for noen bekymringer.

Og likevel var det bra slik det hele ble. Ellers ville ikke flertallet ha lagt merke til hvilken side makt og arroganse virket. – Er resultatene håpefulle? Vil Hammer-borgere i fremtiden ikke lenger falle for ensidig meningsskaping, eller mer generelt vil de nekte å lese eller abonnere på dem i nær fremtid? - Det ville vært for mye forlangt. Det er bare slik han er, vår gjennomsnittlige hamster. Vil han angripe styrende politikk mer selvsikkert i fremtiden? Vi får se.

Åpenbart er ordfører Hunsteger-Petermann lei av alt for mye medbestemmelse fra Hammer-borgerne. Som det skulle leses i TAZ-NRW 25. juli 7, som leder av den lokale politiske foreningen til NRW-CDU, tok han kraftig til orde for en åtte års sikt fra Lord Mayors. Med dette trekket ville kommuneparlamentene i Nordrhein-Westfalen bli styrtet og enda flere solkonger og, hvis ikke, store populister kunne bo autokratisk på toppen av byen. Neste skritt mot reetableringen av kommunemonarkiet er bare et spørsmål om tid.

Horst blomst

Som vi allerede har rapportert i THTR-rundskriv nr. 104, er den mindre forsknings-THTR (AVR) i Jülich, som ble nedlagt i 1988, for tiden under demontering og demontering i en kompleks prosess.

I mellomtiden er kostnaden for dette ikke lenger oppgitt til 400 millioner euro, men stadig oftere er den 500 millioner euro. Demonteringen i Jülich utføres av det føderalt eide selskapet Energiewerke Nord (EWN). Denne EWN har siden 1998 drevet et mellomlager for lavt og middels avfall noen kilometer fra ferieøya Rügen i Lublin. Den bærer navnet Mellomlagringsanlegg nord (ZLN). Omfanget og tidsrommet var tidligere begrenset: 6.700 tonn kunne lagres der i inntil to år. Og bare atomavfall fra de østlige atomkraftverkene i Lubmin og Greifswald.

I mellomtiden har EWN søkt om å utvide den såkalte «bufferlagringen» til 10 år, lagringskapasiteten økes til 15.000 tonn og også få behandle atomavfall fra vest i republikken. EWN argumenterte for at anlegget på 235 millioner euro burde utnyttes bedre med ytterligere atomavfall. Delstatsregjeringen i Mecklenburg-Vorpommern ønsker imidlertid ikke dette og har nektet å godkjenne utvidelsen. På den annen side saksøkte det føderalt eide EWN, for øvrig med en DGB-funksjonær som nestleder i representantskapet, forvaltningsretten i Greifswald og fikk rettigheten 21. juni 2006. "Faren for mellomlagringsanlegget, som nevnt av Miljøverndepartementet (Meck.-Pomm), for eksempel fra en flyulykke, skal tilordnes restrisikoen," meldte "Ostsee-Zeitung" i juni 22, 2006.

Men det er mye mer ved den planlagte utvidelsen: Inntreden i industriell bruk av et storskala kjernefysisk anlegg!

"I tillegg mener representantene for departementet at utvidelsen av bufferlager vil kunne åpne et langsiktig perspektiv for ZLN (Zwischenlager Nord) som lagringsanlegg for atomavfall. kanskje til og med internasjonale forretningspartnere. Anlegget har allerede de nødvendige infrastruktur - i tillegg til en nyutviklet havn, er det også en forbindelse til jernbanenettet. Nettstedet Energiewerke opplyser at mellomlagringsanlegget, med sine kapasiteter og tekniske fasiliteter, er det eneste anlegget i verden Art '. store kapasiteter er tilsynelatende et resultat av et bevisst bedrag fra myndighetene: Under godkjenningsprosessen spesifiserte EWN langt større sikkerhetsavstander mellom atombeholderne enn det som var foreskrevet Avstandene ble deretter korrigert til et minimum - dette resulterte i rom f for ekstra søppel." (Fra: ND av 9. juni 6)

Så nå kan atomavfall lagres og kondisjoneres i opptil 10 år i Lubmin. Dette inkluderer også store komponenter og komplette reaktortrykkbeholdere. Lett belastede deler kasseres deretter etter passende behandling eller deponeres på søppelfyllinger. Radioaktive komponenter som overskrider grenseverdiene skal tas tilbake av leverandøren etter at lagringstiden er utløpt. Mellomlagringsanlegget for atomavfall ligger i umiddelbar nærhet av Greifswald Bodden og turistøyene Rügen og Usedom. (Dette er forøvrig også fødestedet til forfatterne Wolfgang Koeppen og Hans Fallada ...)

"Ostsee-Zeitung" hadde følgelig en helsides overskrift: "Frykt for turistnedsmeltningen«og skrev 22. juni 6 i sin kommentar:» Bedriftene ønsker å sikre opptil 2006 arbeidsplasser i regionen, som har vært plaget av arbeidsledighet. Ti år med atomavfall – ti års arbeid. Dette er den eneste måten å sikre at driften dekker kostnadene. En forståelig faktura. Men åpner den virkelig? Regionen lever hovedsakelig av turisme. Og som kan få betydelig skade på imaget. Et atomtoalett for nasjonen ville bety nedsmeltingen av turismen. Ingen liker å feriere i umiddelbar nærhet av skinnende arv. "- Og for ikke å nevne det konstante livet i dette farlige området ...

Det er selvfølgelig ikke første gang denne regionen har måttet bli kjent med THTR-atomavfall. Allerede i 1998 besøkte en «Probecastor» fra den nedlagte THTR Hamm-Uentrop Federal Office for Materials Testing (BAM) i Greifswald. Vi husker: Hjulene har vært lagret i Ahaus siden 1995 og begynte å ruste. Under etterforskningen i Greifswald ble det funnet vannrester i forseglingsområdet til primærdekselet. Tetningssystemet fungerte ikke lenger som det skal; den viktige sikkerhetsbarrieren var borte (se også THTR-RB nr. 61). Merk: Kommer atomavfall en gang, blir det oftere atomavfall.

Horst blomst

Den lille byen Geesthacht ved porten til Hamburg er godt kjent for både barn og atomkritikere av ulike grunner, men koblet sammen på noen omveier. Geesthacht er hjemmet til Diddl-musen.

Kjæresten til 7 til 12 åringene har enorme føtter og ører (mutasjoner?), tre hår, garnbukser og et overveiende rosenrødt verdensbilde. Dette er hovedkvarteret til selskapet, som har hatt en årlig omsetning på rundt 1990 millioner euro siden 150 med et stort antall Diddl-redskaper av alle slag, "naive" slagord på postkort på et spesielt Diddl-språk.

På samme sted ligger Krümmel kjernekraftverk og Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping (GKSS), som driver en atomforskningsreaktor her. Siden 1990 har 16 barn i Elbmarsch utviklet leukemi; fire av dem er allerede døde. Det er den største ansamlingen av blodkreft på ett sted i verden. «Du er direktetreffet som havnet midt i hjertet mitt!» sa Diddl-musa en gang. Mens de lette etter den musemystiske årsaken, kom noen etterforskere over en hendelse 12. september 1986, da det ble målt alarmerende høye nivåer av radioaktivitet ved atomkraftverket Krümmel. Grensen ble overskredet 500 ganger.

Siden et sammenbrudd i atomkraftverket unntaksvis kunne utelukkes, ble nabo-GKSS mistenkt for å ha utført hemmelige atomeksperimenter for produksjon av minibomber, som hadde resultert i en alvorlig ulykke. Ulike vitner til stede i området så eksplosjonen.

Siden 1992 har det blitt funnet små kuler med en diameter på rundt en halv millimeter i nærheten av Geesthacht. De inneholder uran, thorium og plutonium. Disse ingrediensene gir viktig informasjon om drivstoffet som brukes og forskningsemnet. De ansvarlige delstatsregjeringene i Niedersachsen og Schleswig-Holstein prøvde i 15 år å dekke over skandalen og henviste til Tsjernobyl-radioaktivitet og «flyveaske» fra verdensomspennende overjordiske atombombetester. Det er klart at barnas liv veier lite i forhold til interessene til atom- og våpenindustrien.

Uavhengige eksperter fant at pellets allerede var funnet i nærheten av Hanau kjernefysiske brenselelementfabrikk, hvor det også skjedde en eksplosjon i 1987. Her ble de sfæriske brenselelementene for 1989 tatt ut av drift Thorium høytemperaturreaktor (THTR) produsert i Hamm-Uentrop. Kulene var en del av hans atombrensel. Flere forskere mistenker at Geesthacht forsket på en videreutvikling av høytemperatur- og hybridreaktorer i forbindelse med hydrogenbomber. GKSS ønsket - så antakelsen - ved laserbombardement av disse sfærene ønsket å utløse kjernefysiske minieksplosjoner.

Die militære komponenter Denne forskningen er selvfølgelig utrolig utrolig og ekstremt spennende. Dette forklarer også hvorfor myndighetene heller vil la hele Abrakadiddledabra-saken forsvinne i glemselen. Men etter forskjellige oppsiktsvekkende programmer på ZDF og 3Sat de siste ukene, jobber professor Blubberpeng på spreng i testlaboratoriet sitt for å løse leukemidødsfall. På vegne av barna er avvikling av atomanleggene påtrengende – og flagrende!

Fra månedsavisen "Graswurzelrevolution" nr. 311; www.grassroots.net

Merkelig nok faller det ingen i Hamm inn å forske på effektene av THTR-mikrokulene i denne regionen, selv om over 8000 større THTR-brenselelementer med over 24 millioner mikroperler ble skadet under drift og i 1986 skjedde det en ulykke med radioaktive "utgivelser" kom (se også THTR-rundskriv nr. 82).

Horst blomst

I begynnelsen av fjoråret signerte nesten et titalls stater i Washington en samarbeidsavtale for å videreutvikle fjerde generasjon atomkraftverk, som også inkluderer høytemperaturreaktorer. Storbritannia var en av dem, selv om en hvitbok i 2003 kalte atomenergi et "uattraktivt alternativ".

Så langt er det bygget 23 atomkraftverk i Storbritannia, hvorav tolv fortsatt er på nettet og dekker 19 prosent av energibehovet. Alle gamle atomkraftverk forventes å bli stengt innen 2023 fordi de er utdaterte. Debatten om Storbritannias fremtidige energiforsyning er godt i gang, drevet av frykt for fremtidige avhengigheter og forpliktelsen til å redusere klimaskadelig karbondioksid.

En sakte endring av hjertet mot en pro-atomkraftpolitikk hadde vært i horisonten en stund (se THTR-RB 107). I fjor høst bestilte Ap-regjeringen en ny energimelding. Men midt i forberedelsene til kunngjøringen av de nye alternativene skjedde en ugunstig hendelse. På oppfordring fra Greenpeace og et innbyggerinitiativ måtte atomsikkerhetsmyndigheten gjøre ulike rapporter tilgjengelig for allmennheten, der det var snakk om sprekker i reaktorkjernen i flere atomkraftverk. Selv internt ble det etterlyst sterkere kontroller, nedstenginger og umiddelbar nedstenging av enkelte reaktorer. Det faktum at sprekkenes eksistens var kjent i årevis, men holdt kjeft, ble til en skandale. Kunngjøringen av den planlagte atomrenessansen måtte utsettes noen uker. 10. juni 2006 ble det kjent at Frankrike og Storbritannia ønsket å jobbe tettere sammen om den tekniske utviklingen av fremtidige atomreaktorer og om rustningsprosjekter. Den 13. juli 2006 var tiden inne: Nesten alle nasjonale aviser rapporterte om snuoperasjonen av Blair-regjeringen, som nå offisielt har blitt kjent. En 216 sider lang rapport «Energiutfordringen» ga grønt lys til byggingen av en ny generasjon atomkraftverk.

Atomkraftverk attesteres her som å ha en "fremragende nødvendighet" for fremtiden. "Med dette trinnet fratas kritikere muligheten til å bremse godkjenningsprosessen for nye anlegg med argumentet om at de ikke er nødvendige. I fremtiden vil kun innsigelser som er knyttet til lokale forhold telle. som ble godkjent i Storbritannia, godkjenningsprosessen tok seks år, i fremtiden skulle det bare være tre år, "skrev FAZ. Det antas at disse anleggene fortsatt ikke vil kunne settes i drift før 2017. Kostnadene for nybyggingen skal reduseres drastisk, fordi: "De nye atomkraftverkene må søkes om, planlegges, finansieres og bygges utelukkende av privat sektor. Den britiske regjeringen ønsker ikke å gi noen subsidier eller tilskudd" (FAZ). Hvis du tror det ... er det alltid et smutthull. De seks til ti planlagte anleggene vil kreve opptil 30 milliarder euro. Det private skal forhandle med regjeringen hvilken type atomkraftverk som tilhører de utvalgte, som som kjent inngikk nye HTR-samarbeid og videreutviklingskontrakter i fjor.

Manfred Kriemer, økologiredaktør i TAZ på 80-tallet, anser ikke alt dette som bekymringsfullt. 15. juli skrev han sin artikkel "Hanging in the atomic shaft" i TAZ: "Og Tony Blair? Hans nye energirapport, som ble presentert denne uken, kan ikke misforstås som et atomprogram. Han innrømmer at han fortsatt er vag om nye atomprosjekter, men også at atomkraft bør spille en rolle i fremtidens energimiks." Og viser til de høye kostnadene ved nye atomkraftverk.

Med sin vågale tolkning skjuler han imidlertid til og med rapporter som lå i "hans" TAZ to dager før: "Den tyske gruppen Eon og dens franske konkurrent EDF har allerede diskutert potensielle investorer. og engasjert seg i godkjenningsprosessen for nye kjernekraftverk , sa Paul Golby, leder av Eon UK "! «Zeit» skrev også to dager før Krieners tvilsomme beroligende pille: «Eksperter tviler imidlertid ikke på at de store leverandørene snart vil røre på seg». Og det hovedstadsvennlige "Handelsblatt" tilbakeviste Kriener to dager tidligere: "" Vincent de Rivaz, leder av det franske verktøyet EDF, bekjente å bygge atomkraftverk i Storbritannia. Franskmennene er sammen med datterselskapet EDF Energy en av seks store strøm- og gassleverandører ved siden av de tyske gruppene Eon og RWE, markedslederen Centrica og de to skotske leverandørene Scottish Power. Centrica berømmet regjeringen for å ekskludere subsidier til nye atomkraftverk."

Pengemangel ser ikke ut til å være problemet for energiselskapene. – Men hvorfor kommer Kriemer til en slik vurdering? Og hvem tjener han ved å gi «helt klart» så raskt? Det er den samme typen «all-clear» som rødgrønne politikere brukte for å gjøre velgerne gale ved å hevde at den påståtte atomutfasningen ville bety slutten på atomindustrien. Vi vet nå at dette ikke bare var en skammelig feilberegning, men et bevisst partipolitisk motivert bedrag.

På den aller første dagen av ferien forfulgte NRW-forskningsminister Pinkwart sin favorittsyssel – å fylle sommernedgangen med en svært innovativ idé: NRW skulle igjen være stedet for en ny THTR. "Hvorfor ikke?" spurte han, tilsynelatende forbauset, i intervjuet.

Nesten alle avisene rapporterte om hans andre forsøk på saken i løpet av få måneder. Westfälische Rundschau selv på side én i tre dager på rad. Slik holder du deg i samtalen. "I fremtiden ønsker vi å delta i internasjonal forskning på Generation IV-reaktorer igjen" den habiliterte kaosteoretikeren utbasunerte fyldig 27. juni 6 i WR. For umiddelbart å trekke seg tilbake: "I løpet av 2006 timer gikk ministeren både inn i kjernekraften igjen og gikk umiddelbart ut - rent ideer, selvfølgelig" (TAZ-NRW av 24. juni 27). For nå gikk den føderale miljøministeren Sigmar Gabriel inn som redningen av atomutfasningen THeaTeR-Bühne og anklaget ham for brudd på loven: «Det er ikke mye igjen av rettsstatspartiet FDP» (TAZ-NRW av 28. juni 6).

I neste akt skyndte NRW Chamber of Commerce and Industry seg til siden av den beleirede Rosavort som en kjernefysisk hjelpestyrke i går, administrerende direktør for IHK i NRW, Crone-Erdmann "(TAZ-NRW fra 30. 6. 2006) .

Var det hele bare det absurde teateret til en drømmedanser som var avhengig av profil, eller var det mer enn det? I sin kommentar smigret TAZ-NRW den forslåtte rødgrønne sjelen, som siden hadde forsvunnet, med et ved første øyekast sympatisk synspunkt: "Juridisk ikke gjennomførbar, politisk uhåndhevbar og teknologisk tvilsom på toppen av det. (... ) ... gjør den amatørmessig planlagte fremrykningen enda mer pinlig "(27. juni 6).

Med en viss forsinkelse i brev til redaktøren tilbød jeg TAZ en annen tolkning. Etter den obligatoriske listen over år med rødgrønn-finansiert THTR-forskning i staten, føderale myndigheter og EU, er Pinkwarts fremskritt etter min mening ganske logiske:

(...) "Det tar vanligvis ett til to tiår å videreutvikle en reaktorlinje. Mange uspektakulære små skritt er allerede tatt i det stille under rødgrønt i NRW - erklært som" sikkerhetsforskning ". Så alt har fungert perfekt så langt , men etter hvert ønsker atomindustrien det ta det neste logiske skrittet og bygge et kjernefysisk anlegg. Og gjør alt klart når det er en svart-gul koalisjon i den føderale regjeringen om tre år. Med så mye kontinuitet og søvnighet fra mange miljøvernere over flere tiår, er Pinkwarts spørsmål om den nye konstruksjonen av en THTR ganske berettiget: Hvorfor ikke?" (TAZ-NRW, 17. juli 7)

Den 2. juli 7 erklærte det uoffisielle CDU/FDP-forklaringsorganet "Welt am Sonntag" en annen bakgrunn for Pinkwarts initiativ: "Han er interessert i dem umiddelbar sikring av to stoler, som er knyttet til RWTH Aachen University og i Jülich, på mellomlang sikt til nye forskningsavtaler med den føderale regjeringen - og på lang sikt for ikke bare å utelukke ny utvikling innen kjernekraft fra forskning. (...) Jeg er forpliktet til å sørge for at to nye professorater utlyses så raskt som mulig og at stolene er hensiktsmessig utstyrt. Det ønsker jeg også å oppnå fire millioner euro Forskningshjelpemidler brukes igjen utelukkende til forskning på reaktorsikkerhet og deponering av atomavfall '". I tillegg satte Pinkwart for alvor følgende nye kjernekraftverksplasseringer i Nordrhein-Westfalen i spill:" Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen ".

Takket være Pinkwart snakker alle om den gamle konkursreaktoren igjen. Vi bør foreslå den gode mannen æresformannskapet for en THTR-minnestiftelse som ennå ikke er etablert.

Horst blomst

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***