THTR-nyhetsbrevene fra 2005

***

***

THTR nyhetsbrev nr. 98, mars 2005

Suksess i Sør-Afrika: PBMR-prosessen må rulles ut igjen!

Den sørafrikanske høyesterett har tatt en viktig avgjørelse om fremdriften i prosessen for å vurdere miljøpåvirkningen av den planlagte Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika. Miljøorganisasjonen Earthlife Africa hadde klaget på at operatørene ikke hadde gjort alle relevante fakta tilgjengelig for allmennheten og at det ikke hadde funnet sted en forsvarlig høringsprosess. I sin 40 sider lange dom var retten enig med miljøvernerne. Regjeringen godtok dommen. Denne avgjørelsen betyr at prosedyren må startes på nytt. Ifølge observatører vil dette gi en forsinkelse på rundt ett år. – En stor suksess for de sørafrikanske miljøvernerne!

"Ingeniørene gjorde det utenkelige: De slo av sikkerhetssystemene til den lille reaktoren, så ga de full gass og dro kontrollstengene ut av brennkammeret på full kraft - og det i utkanten av Beijing. I all annen atomkraft fabrikker i verden ville det være en Tsjernobyl-katastrofe Men kineserne var sikre på sin sak og inviterte 60 eksperter fra hele verden til kontrollrommet på deres HTR-10 eksperimentelle reaktor for det spektakulære eksperimentet. Gjestene i kontrollrommet applauderte med lettelse da katastrofen ikke skjedde."

Det sveitsiske nyhetsmagasinet "FACTS" rapporterte om denne makabre begivenheten 21.10.2004. oktober 2004 med gjenkjennelig beundring og tilføyde noe til den: "Meileren er 'walk-away safe', sier oppfinnerne. Med andre ord: Etter en ulykke, serviceteamet kan først spise pizza og ta deg tid til å diskutere hva du skal gjøre videre." Denne begivenheten var den internasjonale HTR-konferansen i september 93 (se THTR-RB nr. XNUMX).

I 2010 forventes HTR å levere strøm

I mellomtiden har den tiår lange innsatsen til den tyske HTR-lobbyen båret frukter. Spiegel-Online rapporterte 8. februar 2: «Et kinesisk energikonsortium har allerede valgt en byggeplass i Shandong-provinsen, melder «Financial Times», der det skal bygges en 2005 megawatt reaktor som skal fungere etter rullesteinsprinsippet.
En ansvarlig for det kinesiske energiselskapet Huaneng sa at kraftverket skulle starte i drift om fem år. Dette vil gjøre Kina til en pioner når det gjelder atomteknologi. Landet trenger raskt nye energikilder for å tilfredsstille energitørsten til den blomstrende økonomien."

Vennene til Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) er også om bord: "Sør-Afrikas president Thabo Mbeki kunngjorde at han ønsker å samarbeide med Kina om videreutvikling av teknologien." Den 11. februar 2 bemerket den svært industrivennlige VDI-Nachrichten forsiktig om denne utviklingen: "Kritikere ser imidlertid på rullesteinsreaktorer som et mål for terrorangrep. I tillegg gjenstår spørsmålet om hvordan radioaktivt avfall skal deponeres. "

Det sveitsiske magasinet «FAKTA» sitert ovenfor lar derimot professor Günter Lohnert, som tidligere jobbet for Siemens, rase helt ukritisk over den lille HTR, som ikke er ubestridt av leserne. Denne professoren hadde vært involvert i utviklingen av HTR i nesten 30 år, prøvde å snakke Indonesia inn i denne reaktoren (se THTR-RB nr. 89) og har hatt styreleder ved Institute for Nuclear Energy Technology and Energy Systems (IKE) ved universitetet i Stuttgart siden 1997. Her under Rotgrün drives HTR-forskning med EU-midler og bygges nå ut til et «kompetansesenter for alle relevante spørsmål knyttet til atomenergi». For fremtiden stoler Lohnert på HTR-moduler og siterer senere THTR i Hamm-Uentrop: "Det var en avgjørende feil å trimme reaktoren til størrelse."

I 30 år har lobbyarbeid for kinesiske HTR-er

Den tiår lange kontinuiteten som HTR-lobbyistene fremmet kontakt med Kina med er bemerkelsesverdig. Ingeniører fra Essen Association of Large Power Plants (VGB) reiste til Kina allerede i 1976 og sendte ut invitasjoner til Tyskland. Den 19. januar 1 besøkte Kinas viseenergiminister, Chan Pin, THTR i Hamm-Uentrop. I perioden som fulgte hadde det Essen-baserte selskapet Innotec Energietechnik KG planer om å markedsføre mindre HTR-er til Kina. På 1978-tallet var det intensive kontakter mellom Jülich Nuclear Research Center og Tsinghua University i Beijing (se THTR RB nr. 80). Siemens datterselskap Interatom og den svensk-sveitsiske gruppen (ABB) planla HTR-modulsystemer i Kina på dette tidspunktet. Massakren på Den himmelske freds plass i Beijing i 88 påvirket ikke forholdet. Mellom 1989 og 1990 jobbet tyske og kinesiske forskere sammen ved Forschungszentrum Jülich (FZJ) på tre studier / forelesninger om HTR i Kina. Og i 1993 trakk FZJ stolt oppmerksomheten til emnet for deres vitenskapelige samarbeid med Institute of Nuclear Engineering Technology (INET) ved Tsinghua University i Beijing med følgende ord: "Sikkerhetsanalyser for den kinesiske reaktoren HTR-2002".

Takket være «FAKTA» kommer nå noen ekstremt interessante detaljer om Peking-Jülich-forbindelsen frem i lyset: «Kernefysikeren Wang Dazhong, nå president for Beijing University of Tsinghua, hadde nære bånd med FZJ i Aachen tidlig på 80-tallet , HB) og var den første vitenskapsmannen som skrev sin doktorgradsavhandling om små selvsikrende rullesteinsreaktorer. Wang anerkjente det økende energibehovet i landet sitt og overbeviste nomenklaturen i Beijing. (...) Tsinghua University mottok først penger. kjøpte tyskeren de nedlagte maskinene for produksjon av forbrenningskulene, deretter kjøpte Kina planene som ble utarbeidet i Tyskland for den lille rullesteinsreaktoren "!!!

Den "glemte" HTR Hanau-skandalen

Maskinene som har blitt stengt ned for produksjon av brenselelementkulene kan kun være anlegg fra Hobeg-selskapet i Hanau plutoniumfabrikk. Salget skal ha funnet sted for flere år siden og det var ingen ramaskrik i media, som i fjor da Hanau-plutoniumkomplekset ble eksportert til Kina! For det andre, selv etter at THTR har blitt stengt, kan det fortsatt tjenes penger på salg av patentene. Slik er det fortsatt et visst handlingsrom for travle atomforskere i tider med trange budsjetter og begrensning til «sikkerhetsforskning».

I tillegg er det fortsatt noen spørsmål: Hadde FZJ nytte? Eller hvem andre? Fortsatt under rød-grønn etter 1998? For et elendig spill det er når HTR-linjen iherdig kan forske på sikkerhet, de resulterende produktene selges til atomindustrien i utlandet og så atomlobbyen, støttet av mange medier, anklagende understreker med den løftede pekefingeren: Dette blir bebreidende vektlagt i utlandet avansert reaktorlinje brukt som en selvfølge!

Det er utrolig: En liten gruppe HTR-lobbyister i Forschungszentrum Jülich (og ofte også i Karlsruhe) tiltrekker seg lojale elever i flere tiår, sender dem ut over hele verden, opprettholder kontakter, selger patenter for gode penger og må bare vente til passende folk har besatt de riktige stillingene - og da vil det de foreløpig ikke har lov til i Tyskland gjøres: den ene HTR etter den andre skal bygges!

Og ingen fra Rotgrün hindrer dem i å spille dette lille spillet videre. 2. februar var NRWs miljøminister Bärbel Höhn igjen

i Jülich. Hun var kun interessert i forskning på gjødsel og plantevernmidler. Atomkraft bør være et tabu før delstatsvalget i NRW.

I 2000 godkjente en interdepartemental komité (IMA) bestående av representanter fra departementet for økonomi, finans, utenrikssaker og utviklingshjelp Kinas Hermes-garantier for å fremme forsyningen av tysk atomteknologi. «Die Zeit» var overskriften 16. mars 2000: «Tyskland oppfordrer Kina til å komme i gang med atomkraft» og avsluttet med å si: «Alle vet at atomindustrien knytter sine sjanser til å overleve med inntredenen i Kina». Regnestykket løste seg og det rødgrønne departementsbyråkratiet hjelper flittig til og fortsetter å rope: Det er bare sikkerhetsforskning, sikkerhetsforskning, sikkerhetsforskning! 

Horst blomst

I THTR-RB nr. 95 beskrev jeg hvordan den tysk-nederlandske Urenco- og Jülich-eleven Khan innhentet informasjon og forsyningskilder for bygging av uransentrifuger på 70-tallet og nå gjør hele verden utrygg. Den uendelige historien tar sin gang:

"Den pakistanske regjeringen har for første gang innrømmet overføringen av kjernefysisk teknologi til Iran av den tidligere lederen av det pakistanske atomvåpenprogrammet. Abdul Qadeer Khan leverte et sentrifugesystem til Iran, sa informasjonsminister Sheik Rashid Ahmed torsdag i Islamabad. A avhør av Khan av utenlandske eller internasjonale etterforskere konkluderte Ahmed igjen. Khan regnes som "faren til den islamske atombomben." Den pakistanske regjeringen har alltid benektet å ha kjent til de ulovlige hemmelige avtalene til Khan, som i januar 2004 tok på seg ansvaret for ulovlige forsendelser til Iran, Libya og Nord-Korea, men for sine tjenester ble han benådet av president Pervez Musharraf." (Nye Tyskland, 11. mars 3)

"USA, Canada, Frankrike, Storbritannia og Japan signerte mandag en avtale i Washington om utvikling av topp moderne atomteknologi. Ifølge USAs energiminister Samuel Bodman skal de planlagte systemene til den s.k. fjerde generasjon (inkludert HTR-linjen den franske ambassadøren Jean-David Lévitte sa under seremonien at den første nye generasjonen reaktorene er ventet om 30 år, og at avtalen forventes i løpet av de kommende månedene signert av Argentina, Brasil, Sveits, Sør-Korea og Sør-Afrika og EUs atomenergibyrå Euratom." (Fra: Neues Deutschland, 2. mars 3)

I THTR-RB nr. 92 av august 2004 ble det publisert en liste med 20, i noen tilfeller svært omfattende, forskningsarbeid av Forschungszentrum Jülich, som ble registrert under en rødgrønn føderal regjering mellom 1998 og 2004. I mellomtiden har noen nye utgivelser blitt lagt til, og vi la bare merke til en eldre. Så her er tillegget til den gamle listen:

2004

Spør: "HTGR sikkerhetsanalyse og tester i Tyskland". Proceedings of the IAEA Workshop on "Safety Demonstration and Market Potential for High-Temperature Gas-Cooled Reactors", Beijing, Kina. Artikkel i bok og CD-ROM

Kühn, Hinssen, Moormann: "Forskjeller mellom oksidasjonsoppførselen til A3 brenselelementmatrisegrafitter i luft og i damp og dens relevans for ulykkesforløp i HTRer". Proceedings of the ICAPP 04, Pittsburg, USA

Moormann, Hinssen, Kühn: "Oxidasjonsadferd til en HTR brenselelementmatrisegrafitt i oksygen sammenlignet med en standard kjernegrafitt". I: Nuclear Engineering and Design, 277 (2004), s. 281-284

2000

Bisplinghoff, Lochny, Fachinger, Brüchner: "Radiokjemisk karakterisering av grafitt fra Jülich eksperimentell reaktor (AVR)." I: Nuclear Energy, 39 (2000), s. 311-315

Svar fra departementet for transport, energi og statlig planlegging NRW på våre spørsmål om sikker inneslutning/demontering og finansiering av THTR etter år 2009 fra 3.1.2005:

"Disse spørsmålene (1 til 4; HB) gjelder den løpende finansieringen av det gjenværende THTR-anlegget, som skal ordnes om noen år. Ditt brev er oversendt Finansdepartementet for svar.

Så langt har ikke atomkonsesjonsmyndigheten mottatt en søknad om konsesjon for vesentlig endring av det godkjente restanlegget, og i henhold til avtalen mellom den føderale regjeringen og energiforsyningsselskapene av 14.6. I 2000 er det heller ikke å forvente at en slik søknad vil bli fremmet i overskuelig fremtid.

I henhold til paragraf 9a, paragraf 3 i Atomic Energy Act, må den føderale regjeringen sette opp fasiliteter for oppbevaring og sluttlagring av radioaktivt avfall. I følge flere uttalelser fra den føderale regjeringen, basert på avtalen fra koalisjonspartiene som støttet dem 20. oktober 10, planlegger den føderale regjeringen å sette et depot for alle typer radioaktivt avfall i drift innen 19998. Foreløpig er det ikke behov for at delstatsregjeringen skal beslutte om videreføring av den godkjente sikre innhegningen eller videre demontering av THTR-anlegget, som, som for andre kjernefysiske demonteringsprosjekter, generelt vil være en effektiv deponi. måle.

Det er ikke nok, som du antok, å utpeke et deponi, et deponi for alle typer radioaktivt avfall må faktisk være tilgjengelig i Tyskland.

Den føderale regjeringen har som mål å ha et operativt depot tilgjengelig innen rundt 2030. Driftsberedskapen til et deponi for varmegenererende avfall vil etter deres mening ikke en gang være nødvendig før rundt 2030 fra et teknisk, vitenskapelig og økonomisk synspunkt. I overskuelig fremtid, som du antok, er det neppe å forvente at et tilsvarende depot vil være tilgjengelig i Tyskland før 2030. Dette betyr at grensebetingelsene som førte til beslutningen om å etablere sikker inneslutning av THTR og vedlikehold av inneslutningsovervåkingsoperasjoner ikke har endret seg. "Wilfried Hohmann, 15. februar 2

En artikkel om spørsmålene våre var i WA 4. februar 2

"Defekt trykkbryter utløser overvåkingssystemet. Antikjernefysiske initiativer klager over mangel på sikkerhet: lageret ligner en" dryppsteinshule ", hjulene for kjernefysisk avfall fortsetter å ruste.

Den defekte trykkbryteren på et Castor-fat utløste overvåkingssystemet til Ahaus-drivstoffelementets mellomlager på søndag. Atombeholderen var imidlertid helt lekkasjesikker til enhver tid og radioaktivitet hadde ikke sluppet ut, meldte driftsselskapet «Ahaus fuel element storage facility» tirsdag. Ifølge aksjeselskapet er den mangelfulle delen nå erstattet i samordning med tilsynsmyndighetene. – Det var ikke på noe tidspunkt noen fare, sier Lothar Wittenberg, talsmann for Nordrhein-Westfalens energiminister Axel Horstmann (SPD).

Nå krever De Grønne og anti-kjernefysiske initiativer at hendelsen etterforskes fullstendig. «De ansvarlige for mellomlageret må gjøre det klart nøyaktig hvor feilen var», krever Rüdiger Sagel, talsmann for den grønne stortingsgruppen – det har tross alt skjedd alvorlige hendelser flere ganger i Ahaus. "Vi hadde allerede rustende hjul."

Antikjernefysiske aktivister sørger også for det: Hallen hvor hjulene er lagret er «helt våt», som «en dryppsteinshule», klager Matthias Eickhoff fra det Münster-baserte initiativet Resistance to nuclear facilities og Felix Ruwe fra anti -atomborgerinitiativ (BI) Ahaus enig. For å sikre kjøling av store Castor-beholdere med brenselstaver, for eksempel fra kjernekraftverkene Grundremmingen og Neckarwestheim, bør hallen luftkjøles. — Og nå regner det inn gjennom de store hullene.

For de store atomavfallsbeholderne, som hadde en utetemperatur på rundt 100 grader da de ble levert, er ikke fuktigheten noe problem, ifølge anti-atomaktivistene. For tiden lagres også 305 mindre trinser med høyradioaktive brenselelementer fra den utrangerte thorium høytemperaturreaktoren (THTR) i Hamm i Ahaus – og de ruster bort. Burkhard Helling, styreleder for BI Ahaus, snakker om "hull som angivelig er platestørrelse". De øvre lokkene på beholderne skal ha vært skrudd av, sandblåst og malt av Ahauser-maleren Heuten. Til og med mellomlagringstalsmann Jürgen Auer bekrefter kjernen i problemene, men ønsker kun å snakke om «rustfilm». Likevel får alle 305 THTR-beholdere for tiden en ny "korrosjonsmaling".

Det er ikke nok for anti-atominitiativene. De tviler på tettheten til de utstrålende atomavfallsbeholderne: «Etter sandblåsing og maling er det ikke lenger snakk om den påståtte presisjonsforseglingen». (Fra: TAZ-Ruhr fra 10.3.2005. mars XNUMX)

Noter deg:

En BEZ-demonstrasjon vil finne sted søndag 17. april 2005 fra kl. 14 fra rådhuset i Ahaus. Bøndene ønsker å delta med mange traktorer i protesten mot Castor-transporten fra Rossendorf til Ahaus. Denne transporten skal finne sted umiddelbart etter NRW delstatsvalget. Det bør legges et stort press på forhånd for å hindre disse transportene! Info: www.bi-ahaus.de og www.wigatom.de

De Grønne i Gronau ønsker å trekke i snoren: I et brev lar de den føderale og statlige utøvende samt de føderale og statlige parlamentariske fraksjonene i Bündnis 90 / Die Grünen vite at de vil suspendere medlemskapet i partiet inntil videre.

Bakgrunnen for dette er godkjenningen gitt av den rødgrønne delstatsregjeringen til å utvide urananrikningsanlegget fra dagens 1800 til 4500 tonn uranseparasjonsarbeid per år. De Grønne ble sjokkert over å høre om godkjenningen fra avisen, skriver Rüdiger Bartels til partiledelsen. Og: Det er derfor klart at Gronau-lokaliteten i massiv grad fremmer utvidelsen av atomindustrien i Tyskland og rundt om i verden. Bartels og et titalls kampfeller i den lokale Gronau-foreningen anser godkjenningen som en krenkelse. Spesielt på dette tidspunktet forventet vi at den rødgrønne staten eller den føderale regjeringen ville ta alle mulige skritt for å politisk forhindre utvidelsen av urananrikningsanlegget.

I stedet ble utvidelsestillatelsen gitt uten tilsynelatende motstand – en tilnærming som De Grønne på stedet oppfatter som et slag i ansiktet (Bartels) og som de ikke anså som mulig. Dette var spesielt på bakgrunn av at lokalforeningen ble stiftet i 1982 med mål om å hindre urananrikningsanlegget.
Bartels fortsetter i brevet: Vi hadde forventet at De Grønne på statlig og føderalt nivå ville gjøre det klart for koalisjonspartneren at godkjenningen for den massive utvidelsen av urananrikningsanlegget betyr krig og slutten på samarbeidet. Som følge av godkjenningen som nå er gitt, er det heller ikke klart hvordan målet om å forlate atomindustrien i Tyskland og verden fortsatt kan nås.

De Grønne forventer nå plausible svar – for eksempel på spørsmålene om hvordan De Grønne har det med exit fra atomindustrien og hvordan Gronau-anlegget bør håndteres i fremtiden. Bartels: Bare med slike svar er det mulig for oss å fortsette å representere grønn politikk i Gronauer.
De lokale alternativene ønsker å gi sin partiledelse tid til svar innen 31. mars. Bartels: Hvis det ikke er noe svar innen da eller hvis svarene er utilfredsstillende, vil vi avslutte medlemskapet vårt. (Fra: Westfälische Nachrichten av 18. februar 2)

Antikjernekraftinitiativene i Münsterland reagerer med stor forargelse på uttalelser fra rekkene av SPDs parlamentariske gruppe i Düsseldorf i forbindelse med utvidelsen av urananrikningsanlegget (UAA) i Gronau, som ble godkjent i februar.

Werner Bischoff, økonomisk-politisk talsmann for stortingsgruppen, hadde i et avisintervju for SPD blant annet uttalt at «utvidelsen i Gronau ikke vil rokke ved exiten i det hele tatt». Han sa også at NRW-SPD utelukkende var opptatt av å skape opptil 150 arbeidsplasser.
Vi anser disse uttalelsene som dumme og kyniske på to måter. På den ene siden er det en åpenbar selvmotsigelse å bestemme seg for å fase ut kjernekraft i Berlin og deretter bygge ut et kjernefysisk anlegg i Gronau som utelukkende brukes til å forsyne kjernekraftverk verden over med kjernebrensel. Alle som ønsker å fase ut kjernekraft må ikke investere i fremtidens kjernekraft.

Fordi utvidelsen av UAA er ment å dekke blant annet behovet for nye atomkraftverk i fremtiden. Alle som offisielt annonserer sin exit hjemme, men ønsker å gjøre gode forretninger med kjernekraft i utlandet, opptrer rett og slett løgnaktig. På den annen side er teknologien for anrikning av uran av enestående militær betydning. Atombomben er allerede bygget i Pakistan med teknologien til UAA-operatørselskapet Urenco. Iran er anklaget for å ville bruke denne teknologien til å bygge sin egen atombombe. Derfor jobber Det internasjonale atomenergibyrået sammen med FN og på vegne av USA for å implementere et verdensomspennende moratorium for anrikning av uran.
SPDs uttalelse om at det handler om arbeidsplasser i Gronau er kynisk i denne sammenhengen. Det er klart at SPD ikke bryr seg om hva som produseres i UAA Gronau og hvem som forsynes med kjernefysisk brensel. Mens den mislykkede industripolitikken til NRW-SPD har mistet tusenvis og tusenvis av arbeidsplasser i NRW de siste tiårene, skal de 150 nye legges til
Jobber i Gronau NRW arbeidsledighet statistikk på over 1 million arbeidsledige vakre. Dette er et absolutt lavpunkt selv for SPD når det gjelder å rettferdiggjøre sin atomvennlige politikk.

Med tanke på en slik atompolitikk er vi ikke overrasket over at SPD ligger klart bakpå på valgmålingene. Folket i Münsterland må erkjenne at en SPD-ledet delstatsregjering sementerer fremtiden til atomanleggene i Gronau og Ahaus. SPD planlegger også å bringe nye Castor-transporter fra Dresden til Ahaus i slutten av mai. Ingen bør stemme på et parti som har en så frekk politikk mot sitt eget folk.
Vi oppfordrer derfor til intense protester mot atomplanene til den rødgrønne delstatsregjeringen i Gronau og Ahaus i de kommende ukene og månedene for å fremme atomutfasingen i Münsterland. (6. mars 3) 

Underskriver: 

BI «No nuclear waste in Ahaus», motstand mot atomplanter (WIGA) Münster, aksjonsallianse Münsterland mot atomplanter, folk mot atomplanter (MEGA) Waltrop

Kjære lesere!

Det er valgkampen i NRW-staten. Jeg holder gjerne foredraget mitt «HTR-eksport fra Nordrhein-Westfalen over hele verden» ikke bare i Münster og Hamm, men også andre steder. 

Horst blomst

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***