Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2013

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nyhetsbrev nr. 142, desember 2013


Innhold:

Filmen "High Power" om virkningene av atomkraft i India

Kudankulam: Ikke-voldelig motstand mot atomkraftverk i Sør-India

Kritikk uønsket: Regjeringen skrur kranen på det sivile samfunnet Nuclear Lies: Indisk film trenger donasjoner

THTR brenselelementer er førsteklasses atombombemateriale!

THTR: Kostnaden ved dekommisjonering

Hendelser i Hamm kullkraftverk

SPD kullkraft gjør energiselskaper glade

Kjære lesere!

 


Effekter av atomkraft i India:

Svindlet, kastet ut, syk og fattig

I filmdokumentaren «High Power» illustrerer intervjuer med innbyggere effektene av atomkraft

Høy kraft filmenHvor ødeleggende atomkraftverket Tarapur på den indiske vestkysten, som har vært i drift siden 1967/68, påvirker mennesker og miljø, beskrives av fortryllende intervjuer av en besøkende med sinte innbyggere og undertrykkende opptak i Pradeep Indulkars dokumentar "High Power" .

Siden 1999 har innbyggerne i landsbyene rundt Tarapur protestert mot atomkraftverket. Regjeringen lovet dem arbeid og utvidelse av infrastrukturen, men løy og lurte dem fordi de ikke har strøm, selv om de bor i umiddelbar nærhet av kraftstasjonen. Da de protesterte, kastet politiet dem ut med makt fra landsbyene deres og bulldozerte hjemmene deres. Det varme kjølevannet ødela all fisken i kystvannet, slik at fiskerne må langt ut i motorbåter for å fange bare noen bitte små fisker som ingen vil kjøpe.

De fleste av landsbyboerne ble arbeidsløse og fattige. Mange lider av tidligere ukjente sykdommer som kreft, hjerte-, luftveis- og nyreplager, infertilitet, spontanaborter, høy spedbarnsdødelighet, hjerneskade og funksjonshemninger. Trær og frukt vokser mye saktere og er bare halvparten så store, slik at avlingen ble halvert. Der det går kraftledninger er det en 25 meter bred stripe med fare for liv. De rundt 30 seerne på felleskinoen er innledningsvis stille, deretter stiller de regissøren ulike spørsmål, hvis svar antikjernefysisk aktivist Peter Hauck oversetter og supplerer.

Ble radioaktivitet målt i Tarapur?

«Den indiske regjeringen kontrollerer og sjekker kraftverkene, men publiserer ingen resultater», var svaret. Utenlandske forskere har ikke lov til å (på nytt) komme inn, som en amerikansk geolog som undersøkte jordskjelvområdet rundt Jaitapur, hvor verdens største atomkraftverk skal bygges. Den økte radioaktiviteten målt av lege og aktivist gjenkjennes ikke. Det er grunnen til at europeiske anti-atom-aktivister planlegger målinger av et team av eksperter for å bygge opp offentlig press, kunngjorde Hauck.

Hva synes indianerne om atomenergi?

Til tross for Fukushima-katastrofen, er opinionen i India fortsatt hovedsakelig for atomenergi på grunn av regjeringens propaganda, og media er for det meste pro-regjeringen, rapporterer Indulkar. "Det er derfor jeg laget filmen for å klargjøre sannheten for mine landsmenn."
I mellomtiden kunne han vise «High Power» i Mumbai: «Publikumet reagerte som de hadde håpet, ble ettertenksomme og brukte elektrisitet mer bevisst.» Siden elektrisiteten leveres av staten via et sentralisert nettverk, kan ikke indianere endre elektrisitet leverandørene, men de protesterer ikke-voldelig. Tusenvis holdt vakter, sultestreiker og brøt bevisst forbud for å provosere deres arrestasjon og dermed overvelde myndighetene.

Hvordan er Tyskland involvert?

Den internasjonale atomindustrien er tett sammenvevd, og derfor er Tyskland involvert i nye atomkraftverksprosjekter som selskaper fra Europa, USA og Russland leverer komponenter til. Selv om den tyske regjeringens søknad om Hermes-garantier for å støtte Jaitapur-prosjektet ennå ikke er avgjort, argumenterer fagforeningen IG Metall ifølge Hauck for det, fordi det vil sikre tyske arbeidsplasser. Hvilken teknologi jobber indiske atomkraftverk med? Det indiske atomprogrammet består av tre faser: i dag jobber tungtvannsreaktorer med naturlig uran, i fremtiden vil hurtigoppdrettere, «en teknologi som ikke fungerer over hele verden», generere energi ved hjelp av naturlige thoriumforekomster, ifølge Hauck. Atomavfall regnes som brensel, og derfor planlegges et sentralt opparbeidingsanlegg under internasjonal kontroll.

Bruker India også fornybar energi?

For øyeblikket er kull, gass, olje og storskala vannkraft Indias viktigste energikilder, andelen fornybar energi med sol- og vindkraftverk er rundt 12 prosent, og kjernekraft utgjør kun rundt 3,5 prosent. Siden atomkraft er dyrt, men prisene for å generere fornybar energi faller, håper Hauck at India vil endre energipolitikken av økonomiske årsaker og vil generere strøm fra sol og vind i fremtiden. Til slutt sender noen besøkende til kvelden et tegn på solidaritet med den indiske anti-atombevegelsen og signerer et banner med meldingen "Stopp Jaitapur".

Elisabeth Klaper 27. september 9 i «Murrhardter Zeitung» om en av de 2013 arrangementene i Tyskland og Frankrike med Pradeep Indulkar. Mer informasjon om Jaitapur i "Le Monde diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

 

Kudankulam:

Fortsatt ikke-voldelig motstand mot atomkraftverk i India

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Enhet 1 av atomkraftverket Kudankulam i den sørindiske delstaten Tamil Nadu nådde en kritisk tilstand for første gang 13. juli 2013. Reaktoreffekten skal økes trinnvis til 1000 megawatt. Den andre reaktoren skal etter planen starte opp neste år.
De to trykkvannsreaktorene av typen VVER-1000 ble levert av det russiske atomselskapet Rosatom. Det pågår for tiden forhandlinger om en tredje og fjerde blokk. Totalt seks atomanlegg er planlagt for Kudankulam.
Folket i regionen yter bevisst ikke-voldelig motstand mot atomanlegget. I to år nå har de gjennomført en kjedesultestreik i fiskerlandsbyen Idinthakarai, gjentatte ganger supplert med åpen sultestreik og andre ikke-voldelige tiltak i tradisjonen til Gandhi.
Med veisperringer nådde de byggestopp høsten 2011. Dette ble avsluttet i mars 2012 av et stort polititilstedeværelse. Idinthakarai, sentrum for motstandsbevegelsen med mer enn 10.000 XNUMX innbyggere, ble fullstendig avskåret fra omverdenen i noen dager. Gratis tilgang er fortsatt ikke mulig i dag. Nesten alle i kystområdet lever under de enkleste forhold: rent drikkevann er ikke lett og elektrisitet er kun tilgjengelig for enkeltpersoner.

En fredsforsker må gå under jorden

Til tross for sperringen av området rundt Idinthakarai, kunne vi sende en e-post til Dr. Spør SP Udayakumar om den nåværende situasjonen. Han ble født i 1959 i Nagercoil nær Idinthakarai og fullførte sine første studier ved University of Kerala i 1981. Senere underviste han i engelsk i årevis i Etiopia og fullførte postgraduate studier ved University of Hawaii med en Ph.D. statsvitenskap. I flere land foreleste han om ikke-voldelig konfliktløsning, fredsforskning og bærekraftig utvikling. Udayakumar har drevet kampanje mot atomkraft siden slutten av 1996-tallet og er talsmann for PMANE (People's Movement Against Nuclear Energy).

I 2002 grunnla han "SACCER Matriculation School" på sitt fødested, der underprivilegerte studenter blir forberedt på høyere utdanning i henhold til økologiske og pasifistiske prinsipper. Denne skolen har blitt vandalisert av fremmede flere ganger siden 2011. Han har mottatt spesifikke trusler mot ham som en «utenlandsk agent» og hans partner i lang tid. Udayakumar har ikke vært i stand til å forlate byen Idinthakarai på mer enn et og et halvt år, da han står overfor umiddelbar arrestasjon og muligens flere tiår med fengsel utenfor byen.

PMANE-talsmannen informerte oss om at Idinthakarai fortsatt ikke kan nås med offentlige busser, men at stedet vil bli forsynt med mat og nødvendigheter av delte taxier og private biler. Barn går ofte milevis til skolene sine. Vi kunne ikke finne ut noe om helsevesenet.

1. juli skal et TV-team fra ARD ha forsøkt å rapportere om den motstandsdyktige befolkningen, men fikk ikke fortsette. Aktivisten bekrefter at en tysk journalist ble jaget ut av området da hun meldte seg til politistasjonen i Kudankulam. Hun ble «hardt trakassert» av medlemmer av etterretningstjenesten og det lokale politiet.

Undertrykkelse av anti-atomaktivister

Så langt har titusenvis av aktivister i og rundt Idinthakarai blitt rammet av totalt 325 rettslige retterganger. Anklager som «krig mot staten», «opprør», «alvorlig fredsbrudd» osv. ble reist mot 227.000 mennesker. Det høye tallet forklares også av rapporter i form av "A, Mr. B. og to tusen flere ... er anklaget ...". Som regel er det flere rettssaker mot den enkelte. Ganesan har sittet i fengsel i nesten seks måneder. Han er medlem av den lokale organisasjonskomiteen for ikkevoldelig motstand, «Struggle Committee». I sin pro-kjernefysiske kjennelse i mai 2013 ba Indias høyesterett om amnesti for de som motsetter seg atomkraft. Den ansvarlige regjeringen i staten Tamil Nadu nektet imidlertid å avslutte saksgangen med den begrunnelse at en amnesti ikke ville være beleilig så lenge protesten fortsatte og sultestreiker og arbeidsstans ikke tok slutt. Aktivistene forventer ikke at saksbehandlingen blir avsluttet i overskuelig fremtid.

SP Udayakumar blir ofte fremstilt av indiske medier som en "sektleder" eller "leder for agitatorene". Han ville bli kalt hovedmann i dette landet. Han understreker imidlertid at organisasjonsstrukturene til motstandsbevegelsen er svært demokratiske og at alle involverte har like stor andel. "Struggle Committee" inkluderer delegater fra de omkringliggende byene, representanter for PMANE-aksjonsalliansen og katolske prester. «Kampkomiteen» organiserte tallrike streiker, demonstrasjoner og blokader på landsbygda og, på grunn av politiets tilstedeværelse, stadig oftere på vannet.

Fiskerfamilier mister levebrødetFiskerfamilier mister levebrødet

Når det gjelder risiko og konsekvenser av atomkraftverket, må det nevnes at det russiske selskapet Zio Podolsk leverte underordnede komponenter. Zio Podolsks hovedkjøper ble arrestert for å ha kjøpt dårligere stål og tatt prisforskjellen sammenlignet med det dyre stålet som kreves for byggingen av atomkraftverket. Udayakumar legger til at det også ble brukt dårligere kabler i konstruksjonen og at det kan være problemer med reaktortrykkbeholderen på grunn av sveisesømmer i områder hvor de ikke er tillatt.

Under driften av kjernekraftverket pumpes tusenvis av tonn oppvarmet og lavstrålingskjølevann ut i havet. Det alene vil ha en massiv innvirkning på veksten og ernæringen til fisken, det viktigste levebrødet for befolkningen i regionen. For fiskefeltene begynner rett ved siden av atomkraftverket. SP Udayakumar påpeker at avsaltingsanleggene i nær fremtid vil dumpe avfallet og kjemikaliene i havet - en sikker død for det meste av livet i havet på stedet.

Ingen steder i regionen har motstandere av atomkraft tilgang til strålingsmåleapparater. Aktivisten frykter til og med at uavhengige strålingsmålinger blir forbudt.

Nesten ingen tror at den første blokken av atomkraftverket vil gå på nett om noen uker, som annonsert. Alvorlige problemer ville vedvare selv om det statlige driftsselskapet trakk seg ut. Tallrike komponenter i den andre reaktoren ble brukt som reservedeler for den til den første enheten. Disse må nå produseres og leveres på nytt. Derfor kan det gå år, ikke måneder, før den andre reaktoren kan levere strøm for første gang – til byene og til fjern industri.

Stemningen i bevegelsen er fortsatt god. Det er optimisme om at de fire ekstra reaktorene ikke vil bli bygget i det hele tatt, og at ytterligere idriftsettelse av de to eksisterende kan forhindres. Motstanden mot atomkraft i India fortsetter å spre seg, og nye grupper dannes i mange regioner. Ved det planlagte atomkraftverket i Jaitapur, på vestkysten i delstaten Maharashtra, er det stadig flere som driver kampanje mot anlegget til det franske multinasjonale atomkraftverket AREVA.

En bevegelse mot de indiske atombombene har eksistert i nesten 40 år. Men nå er det endelig en sterk bevegelse mot atomenergi, sier Udayakumar fornøyd. De aktive i India gir videre mye av det de kan lære om anti-atombevegelsen i Tyskland. Den kjernefysiske utfasingen av industrielt og vitenskapelig høyt utviklede Tyskland og beslutningen til fordel for fornybare energikilder har en rollemodellfunksjon for andre land, sier PMANE-aktivisten.

Lite er kjent i India om at atomkraftverk og drivstoffelementer fortsatt eksporteres fra Tyskland. De internasjonale atomavtalene til FRG får fortsatt for lite oppmerksomhet her i landet.

Igor og Peter Moritz (fra: "Graswurzelrevolution", nr. 381, september 2013)

Jeg har allerede rapportert omfattende om Kundankulam i THTR-rundskriv nr. 140

 

Uønsket kritikk:

I India vender regjeringen kranen på sivilsamfunnet

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Det største demokratiet i verden - slik liker det offisielle India å se seg selv. Men regjeringen i New Delhi tar stadig mer drastiske grep mot organisasjoner som den mener strider mot «allmennhetens interesse». Dette inkluderer alt som har med økonomisk vekst å gjøre.

Et vaskerom, et toalett og to rom på 30 kvadratmeter hver med mer enn et dusin pulter, der aktivister mot atomkraft, menneskerettighetsaktivister, genteknologikritikere og motstandere av store industriprosjekter og spesielle økonomiske soner jobber. Dette er kontoret til INSAF, Indian Social Action Forum i New Delhi. Akronymet betyr "rettferdighet" på urdu. Mer enn 700 organisasjoner og bevegelser har kommet sammen under paraplyen til INSAF, en partnerorganisasjon for "Brød for verden". Men INSAF har ikke kunnet ta ut penger siden juni fordi innenriksdepartementet har fryst foreningens konto; grunnlaget for dette er lov om registrering av utenlandske fond.

«I 2010 endret de loven; Kontoer kan nå også blokkeres for "politiske aktiviteter", forklarer Wilfried D'Costa, en talsmann for INSAF. Organisasjonen hans er en av 22.000 XNUMX sivilsamfunnsorganisasjoner i India som har mottatt midler fra utlandet. Alle må registrere seg hos innenriksdepartementet. INSAF har saksøkt den nye versjonen av loven for Høyesterett – men innenriksdepartementet lager fakta. Det offisielle brevet sier ikke så mye om årsakene til kontosuspensjonen: INSAFs virksomhet ville «være til skade for allmennhetens interesse».

Siden nyliberalismens fremmarsj i India har offentlig interesse vært synonymt med økonomisk vekst. Regjeringen tolker protester som hindrer store økonomiske prosjekter eller handelsavtaler som handlinger av statlig fiendtlighet."De som kjemper for økonomiske, sosiale og kulturelle rettigheter har blitt målet for undertrykkelse," heter det i en studie utført av ACT Alliance, en sammenslutning av 130 kristne mennesker Hjelpeorganisasjoner fra hele verden.

I 2012 kritiserte den indiske statsministeren Manmohan Singh atomkraftmotstandere og genteknologikritikere, som ofte støtter kampene til bønder, fiskere og lokale innbyggere mot slike prosjekter, i et intervju med det amerikanske vitenskapsmagasinet "Science". "Det er frivillige organisasjoner, ofte finansiert fra USA og Skandinavia, som ikke forstår landets utviklingsutfordringer," sa Singh. Og en setning senere forsøkte han å ta vinden ut av seilene til potensiell kritikk av sin demokratiforståelse: «Men vi er et demokrati, vi er ikke som Kina».

Men kanskje som Russland? Kort tid etter intervjuet tilbakekalte innenriksdepartementet kontolisenser fra over 4000 frivillige organisasjoner, angivelig av formelle grunner. Mange av de berørte organisasjonene hadde protestert mot det som i dag er det største indiske atomkraftverket i Koodankulam i Sør-India, som ble bygget med hjelp fra det russiske selskapet Rosatom. Aktivitetene til den indiske regjeringen fungerer. Mange frivillige organisasjoner frykter nå for deres eksistens. Dette bekreftes også av SP Udayakumar, talsmannen for bevegelsen mot atomkraftverket i Koodankulam: NGOer er nå redde for å delta i protestene.

Handlinger av sivil ulydighet er en del av den vanlige praksisen til sosiale protestbevegelser i India. "Selv enkle demonstrasjoner og kamper fra bønder og urfolk definerer dem nå som en forbudt politisk aktivitet," sier INSAF-talsmann D'Costa. "Men vi sier at politisk aktivitet er en grunnleggende rettighet for enhver indisk borger - slik det er i vår grunnlov." (...)

Dette er en artikkel av Dominik Müller fra magasinet "Welt-Sichten" nr. 8, 2013

 

"Nuclear Lies" - Indisk anti-atomfilm trenger donasjoner

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Praved Krisnapilla lager en dokumentar om lokalbefolkningens kamp mot det indiske atomprogrammet. Med støtte fra den østerrikske økobevegelsen samler han inn donasjoner for å finansiere filmen.

"Den 60-minutters filmen" Nuclear Lies "viser de forferdelige klagene, løgnene og politivolden rundt atomanlegg som det i Koodankulam. Ofrene og deres situasjon som den indiske regjeringen er ansvarlig for. Han leder oss gjennom landsbyene som ligger nær de eksisterende problemreaktorene. Og viser de sterkt forurensede gruvene, prosessanleggene og de planlagte megakjernekraftverkene. Filmen registrerer stemmene til de berørte og deres kamp for å overleve." Ring for donasjoner + informasjon:

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

 

THTR brenselelementer er førsteklasses atombombemateriale!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Etter at THTR Hamm ble lagt ned i 1989, ble dens 600.000 XNUMX radioaktive sfæriske brenselelementer brakt til mellomlagringsanlegget i Ahaus. Først nå er det klart fra varsleren og tidligere ansatt ved Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann og medforfatter Jürgen Streich hvor utrolig farlig denne transporten var:

Brennstoffelementene, som er rundt seks centimeter i diameter, er høyradioaktive, nesten perfekt egnet for atomvåpen og representerer en tikkende bombe i århundrer!

De ansvarlige i Jülich, som er godt støttet med statlige penger, har ikke bare mislyktes i å utvikle et sammenhengende «avhendingskonsept» tidligere, men gjør en heftig innsats for å snakke andre land om deres mislykkede reaktorkonsept. I stedet for å prøve å begrense den enorme skaden de har forårsaket, jobber statsstøtten i Jülich hardt for å mangedoble problemene som har oppstått. En utrolig skandale!

Befolkningen ble lurt om høyfarlige transporter!

I 1995 hadde det vært 59 jernbanetransporter med over 600.000 305 høyradioaktive kuler fra Hamm til Ahaus. Siden det var en liten togrute i Hamm-området, passerte den lite merkede risikable frakten på totalt 2036 hjul dusinvis av usperrede planoverganger og er nå lagret i brenselelementet mellomlagringsanlegg (BEZ) i Ahaus. I henhold til tillatelsen kan ballene lagres der frem til 2055. I følge en ny kommunikasjon fra den føderale regjeringen, antar den at denne "mellomlagringen" vil fortsette til XNUMX. Alle tidligere forpliktelser er dermed bortkastet.

Operatør og regjering: i stedet for et konsept, bare forvirring

For noen uker siden snakket Rainer Moormann og hans medforfatter Jürgen Streich i et 14-siders papir og avslørte nådeløst den nåværende situasjonen når det gjelder lagring og håndtering av THTR-drivstoffelementene.

Siden lisensen for lagring av de 290.000 152 AVR-drivstoffelementene i de 1977 hjulene i Jülich er i ferd med å utløpe, pågår det et voldsomt krangel bak kulissene om hva som skal skje med dem. I tillegg til muligheten for lagring på stedet eller forsendelse til Ahaus, diskuteres også transport over dammen til USA, da det var her det høyanrikede uranet (HEU) for THTR brenselelementene (frem til 1977) kom fra. . USA har en interesse i å samle inn HEU, som en gang ble så fritt distribuert, slik at det ikke kan bygges atombomber med det. "Frem til 1250 ble det levert totalt ca. XNUMX kg HEU for rullesteinsreaktorer fra USA til Tyskland."

THTR drivstoffelementer er en invitasjon for terrorister!

I denne situasjonen går de to forskerne inn med sin nye undersøkelse og beviser at det er en enorm forskjell mellom drivstoffelementkulene fra AVR Jülich på den ene siden og THTR Hamm på den andre!

AVR-atomkulene fra Jülich har brent ned i svært stor grad på grunn av mange års drift. På grunn av dette kan de ikke brukes til å lage atomvåpen så lett.

Situasjonen er en helt annen med THTR-ballene fra Hamm: «Det høyanrikede drivstoffet ble bare ufullstendig brent, da THTR-300 i Hamm allerede etterpå skyldtes massive tekniske og sikkerhetsmessige problemer som førte driftsselskapet til konkursens rand i 1989 14 måneder med fullastsdrift måtte forlates. Forbrenningen av brenselelementene er like lav som i forskningsreaktorer.»- Hvis, ifølge Moormann, mindre enn halvparten av uranet med høy våpenkvalitet blir brukt opp i kulene, vil det fortsatt være nok spaltbart materiale til overs for å bygge fem Hiroshima-atombomber. Eller til og med 10 til 12 atombomber med et spesielt gunstig reflektorarrangement.

Enklere håndtering av atombomber

Faren for militær- eller terroristbruk av THTR-kulene vil ikke avta i fremtiden, men øke betydelig: Fordi den penetrerende (!) strålingen som kommer fra kulene avtar betydelig over tid (og vil i stor grad ha forsvunnet fra årene 2250-2300) ), kan folk håndtere dem mye lettere og trekke ut spaltbare stoffer fra dem som er nødvendige for atombomber.

En atombombe kan bygges relativt enkelt med høyt anriket uran. Det ville være mekanisk enkelt å konstruere og det kreves kun lite spesifikk kunnskap for dette.

Moormann og Streich uttaler at ved lagring av brenselelementer fra rullesteinsreaktorer representerer de fra THTR Hamm det desidert største problemet i de neste århundrene. Så langt har ikke operatørene og myndighetene utarbeidet noen løsninger, selv om de har hatt tid til det i flere tiår.

CVen til Moormann und Streich må være helt enig:

"For å få struktur på den forvirrende diskusjonen om deponering av atomreaktorer av rullestein og rullestein, krever vi at Jülich / Aachen bringes til endelig å stoppe det lett unødvendige, tilsynelatende anakronistiske arbeidet for fremtidige rullesteinsreaktorer og annen uunnværlig atomforskning og de frigjorte opp arbeid med deponering / Demontering av rullesteinsreaktorer Vi mistenker at forsømmelsen av dette arbeidet i Jülich / Aachen i mer enn 20 år til fordel for utviklingsarbeid for fremtidige reaktorer allerede har forårsaket betydelig skade på den vanskelige rullesteinsreaktoren - demontering / avhending."

Den siste: FZ Jülich hjalp apartheidstaten Sør-Afrika med å skaffe seg kjernefysisk kunnskap!

Moormann og Streich skriver: «Jülich / Aachen var forresten involvert i atomvåpenprogrammet til den sørafrikanske apartheidregjeringen som følger: Sørafrikanerne trengte kunnskap for å bygge små atomkraftverk for å drive atomubåter som skulle plukke opp A-bombene. På grunn av den internasjonale embargoen kunne de ikke skaffe seg slik kunnskap før Jülich / Aachen-reaktorutviklingen gikk i bresjen under dekke av vitenskapelig samarbeid og fra 1988 leverte kunnskapen til rullesteinsreaktorer. Etter slutten av apartheid resulterte dette i det sivile sørafrikanske PBMR-prosjektet, som mislyktes i 2010."

PDF-filen "Kommentarer om våpenkapasiteten til atomsfærene fra AVR Jülich og THTR (Hamm) og om en atomkuleleveranse til USA" von Moormann / Streich kan sees her.

 

THTR: Bare den radioaktive strålingen forblir trygg!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

30 år etter de første forsøkene på å sette THTR i drift i Hamm, diskuterer og spekulerer de politiske utvalgene og media i økende grad om tidligere og fremtidige kostnader ved konkursreaktoren. Og om hvordan man skal håndtere den mislykkede relikvien fra atomsteinalderen i løpet av de neste tiårene.
Restbehandling, demontering og «deponering» av det radioaktive avfallet nevnes som alternativer for fremtiden. Med disse hensyn ville imidlertid kun perioden frem til ca 2080 dekkes. Men selv med denne håndterbare tidsrammen, har operatørene av høytemperatur-atomkraftverket GmbH (HKG) og den føderale og delstatlige regjeringen i Nordrhein-Westfalen det vanskelig.
De politiske partiene og operatørene tar det for gitt at demonteringen av THTR skal begynne i 2023. At dette prosjektet er i motsetning til flere alvorlige problemer er utelatt her.

Demontering er en stor fare!

På den ene siden er det fortsatt rundt 1,6 kilo atombrensel i reaktoren. Det vil være veldig vanskelig å gjenopprette det. På den annen side påpekte Rainer Moormann, som har jobbet med sikkerheten til rullesteinsreaktorer i 26 år, at innsiden av atomkraftverket er dekket med et lag radioaktivt støv på grunn av brudd på rullesteinen (1). . I tillegg, etter nedleggelsen av THTR i 1989, ble det ikke opprettet noen nuclidad las som hadde blitt etterlyst av innbyggerinitiativene. I denne kunne man se på hvilke punkter i reaktoren hvilke radioaktive partikler befinner seg.

Fremtidige demonterere er derfor i mørket når de henter de 6.000 kubikkmeterne med radioaktivt avfall (2) anslått av operatørene fra THTR. Du må være forberedt på ubehagelige overraskelser og rivingsarbeidet kan sette befolkningens liv i fare! – Så langt har imidlertid disse farene på ingen måte vært gjenstand for offentlige diskusjoner!
Det vil definitivt være et alternativ verdt å diskutere å ikke åpne reaktoren de neste tiårene, men sørge for at den holdes så trygt som mulig slik at strålingen kan avta enda mer. Kanskje vil denne varianten finne enda flere støttespillere blant politiske beslutningstakere hvis de enorme faktiske kostnadene ved demonteringen ble åpenlyst navngitt.

Hvem betaler for den tiår lange «avstengningsoperasjonen»?

I Forbundsdagens trykte papir 17/14588 svarte den føderale regjeringen på en liten forespørsel fra De Grønne 20. august 8 om demonterings- og finansieringsproblemene.
Det sentrale er utsagnet om at HKG som THTR-operatør kun har 41,5 millioner euro av egne midler og derfor ikke er i stand til å betale de mange hundre millioner euroene for demontering og «avhending». Det i seg selv er en skandale. På grunn av eksistensen av "konkursselskapet" HKG som operatør, faller det store energiselskapet RWE stort sett bort fra ansvaret for konkursreaktoren og kan pålegge nesten alle kostnadene på skattebetaleren og fortsette å tjene penger.
I alle fall definerer HKG sin oppgave på hjemmesiden sin som følger: "Etablere og vedlikeholde den sikre innkapslingen til THTR 300". Det er ingen omtale av demontering og ansvarlig "deponering" av atomavfall!

Hemmelige forhandlinger om overtakelse av kostnader

De tidligere avtalene om de årlige driftskostnadene på rundt 5 millioner euro for den utrangerte (!) THTR, der den føderale regjeringen, delstaten Nordrhein-Westfalen og HKG delte kostnadene i tredjedeler, utløp i 2009. I fire år ble omfordelingen av kostnadsrefusjonen for de påfølgende årene forhandlet bak lukkede dører uten kjennskap til de hemmelige konsultasjonene. Offentligheten ble bevisst utelatt fra den pinlige striden for millioner fordi de involverte regjeringene ikke hadde noen interesse i at deres eget tiår lange engasjement i THTR-misstyringen ble for åpenbar.
De såkalte forskuddsbetalingene for endelig lagring som skal betales årlig i Forbundsdagens trykte papir er navngitt som en egen utgiftspost. Fra 2010 til 2012 måtte det årlig betales 4,5 millioner euro for dette. I den tredje tilleggsavtalen som nå er avtalt mellom 3 og 2010, må de føderale og statlige myndighetene heve to tredjedeler av beløpet. Bundesdrucksache fortsetter: "Dette avlaster også HKGs egne ressurser, som kan brukes til å finansiere driften av den sikre innhegningen og mellomlagring av de brukte brenselselementene over lengre tid. Denne avtalen regulerer ikke finansieringen. av demontering". Med andre ord: Staten må ta det meste av kostnadene, RWE har det bra.

Kostnadene i detalj

I HKGs forretningsplan er de fremtidige totalkostnadene oppgitt til totalt 735 millioner euro. Disse vil være i detalj:
+ 404 millioner euro for demonteringen fra 2023 til 2044
+ 41 millioner euro for sikker innhegning fra 2013 til 2030
+ 78 millioner euro for mellomlagring av radioaktivt avfall fra 2013 til 2055
+ 210 millioner euro for forskuddsbetalinger fra 2013 til 2080

Det er fortsatt uklart hvem som skal finansiere alt dette og hva som kommer etter 2080! Tallet på 404 millioner euro for demonteringen er også veldig kontroversielt og vil sannsynligvis være flere ganger det angitte beløpet høyere:

De ovennevnte demonteringskostnadene på 400 millioner euro er «drømmedans», sier kjemiker Rainer Moormann (...). Allerede i 1989 ble demonteringskostnadene anslått av uavhengige eksperter til opptil 2 milliarder mark. Moormann anser derfor en størrelsesorden på minst én milliard euro som «ikke urealistisk» (...). Han viser til erfaringer med Jülich AVR-forskningsreaktoren som en forløper for THTR: «I 1990 ble AVR-demonteringskostnadene satt til 39 millioner mark. I dag er vi på 700 millioner euro - og det vil ikke være nok, sier han. "(Taz, 27. august 8)
Men hva kan kvantifiseres ganske nøyaktig, sier det ovennevnte trykte papiret fra Forbundsdagen: "Ifølge HKG utgjør det årlige strømforbruket til det trygt lukkede THTR 300-systemet et gjennomsnitt på 670.000 150 jWh." Dette tilsvarer omtrent årsforbruket til 3 firemannshusholdninger (XNUMX).

Vårt krav er: Staten og den føderale regjeringen må ikke la seg gjøre til lønnsmester for de storslåtte mislykkede drømmene om atomindustrien, men må gi regningene som skal betales videre til forurenserne! Hvorvidt en riving av THTR-atomruinen vil være fornuftig og forsvarlig om 20 år, må undersøkes, informeres og diskuteres grundig!

En ting er fortsatt sikkert: THTR kommer heller ikke ut av de negative overskriftene de neste tiårene.

Anmerkungen:

1.Taz av 27. august 8
2. WA av 3. mai 5
3. WA av 28. mai 8

 

THTR er "smittsom":

Hendelser i Hamm kullkraftverk!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Da forbundskansler Angela Merkel og en rekke fremtredende personer kom til nedleggingen av grunnsteinen for de to enorme kullkraftverkene i Hamm-Uentrop i 2008, var det kun tre medlemmer av vårt innbyggerinitiativ som protesterte mot denne steinen (kull) timelige. teknologi.
To holdt banneret, en delte ut løpeseddelen (se bilde); senere kom en liten Greenpeace-gruppe fra utlandet. Westfälische Anzeiger rapporterte i detalj. Alle de som nå verbalt kritiserer kullkraft var merkbart motvillige til å forplikte seg i årene før 2008, da de energipolitiske beslutningene ble tatt, fordi partiene de tilhørte var medansvarlige: det fyldige slagordet «Full gass på Die Coal» (WA-gjennomgang av 23. januar 1) møtte ingen nevneverdig motstand fra etablert politikk i 2006.

I dag står RWE og de 23 kommunale selskapene (inkludert Hamm), som er samlet i GEKKO (felles kullkraftverk), overfor en haug med knuste deler av deres feilslåtte energipolitikk. Allerede i desember 2010 meldte media at byggingen av de to kullkraftverkene, som koster to milliarder euro, ville bli ytterligere 200 millioner euro dyrere. En årsak var defekte sveiser i kjelen til kullkraftverket. Igangkjøringen ble forsinket.
Det siste året ble det stadig tydeligere at etter den raske økningen i produksjonen av alternativ energi, ville energien fra den enorme kullblokken på 1.600 MW ikke være nødvendig i det hele tatt. De 23 kommunale selskapene, som hadde høye utbytter men ingen økologisk orientert energipolitikk som mål, får nå ta del i de påregnelige tapene. - For en parallell til THTR, der kommunale selskap også var involvert og som måtte «betale ekstra» for sine uansvarlige handlinger!
«The Uentrop Millions Grave» (Stadtanzeiger datert 25. november 11) skapte overskrifter igjen 2012. september 7, da en ren visuell inspeksjon (!) avslørte lekkasjer i dampgenereringsrørsystemet. Skadene løper i millionklassen, ytterligere forsinkelser er å forvente. Historien om den mislykkede nabo-THTR fortsetter i de to kullblokkene.
75 prosent av BRG-kullkraftverkene drives allerede med importert kull fra Colombia, Sør-Afrika, Kina og Russland, etc. De «evige kostnadene» ved gruvedrift på grunn av ødeleggelsen av landskapet i disse landene er ikke av interesse her, det samme er de hårreisende, elendige sikkerhetstiltakene til de grådige kullselskapene. Desperasjonen til menneskene som jobber i gruvene under uverdige forhold, bleknet ut. De mange dødsfallene i ulykker i fjerne land sørger bare for korte reportasjer i nyhetene og blir raskt glemt. Knapt noen her er interessert i drap på fagforeningsfolk som ønsker å endre noe i den forferdelige situasjonen.

Og hvem sitter i representantskapet til kullkraftmarkedslederen RWE i Nordrhein-Westfalen? Nesten halvparten av DGB-fagforeningene! En fjerdedel av RWEs aksjer eies av kommuner som i stor grad er styrt av SPD. De er interessert i utbytte av RWE-aksjene deres og ikke i (klima)rettferdighet. I flere tiår ble de lokale og statlige politikerne i Nordrhein-Westfalen fetet opp med prestisjetunge og pengesaker, goder og goder. Det varme pengeregnet for dem gir tryggheten under de store koalisjonsforhandlingene om at ingenting vil bli avgjort mot energiselskapenes interesser.

Ytterligere informasjon: "Energi (u) plassering Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

Ha det gøy med kullkraft for energiselskapene!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Den forestående systematiske hindringen av alternativ energi fra den nye storkoalisjonen er neppe overraskende for de som bevisst har opplevd politikken til den reaksjonære konkrete SPD i Nordrhein-Westfalen de siste tiårene.
Dette partiet har vært forkjemperen for konkursreaktoren THTR siden 50-tallet og forsvarte selv etter ulykken i 1986 sin fortsatte drift med tenner og klør så lenge som mulig, fordi denne reaktoren visstnok en dag kunne kobles sammen med kullgassifisering.
Denne politikken var mye verre enn CDUs. For det første fordi SPD selv var den ubestridte regjeringen i NRW i flere tiår og implementerte denne politikken og ikke CDU. Og for det andre, fordi DGB "fagforeningene" knyttet til det, som nyter godt av denne pro-kull- og atomkraftpolitikken, nesten fullstendig mislyktes i å støtte en motstand. Fordi å jobbe i andre energisektorer enn i miljøskadelige kull- eller atomkraftverk var utenfor deres intellektuelle horisont. De fikk ikke dårlig nytte av det energiselskapene hadde gitt dem. – Hvis dødsstraff hadde blitt innført, ville for eksempel folk fra deres rekker hatt større sannsynlighet for å ha stiftet en DGB-avdelingsforening for bødler enn å ha gått ut i gatene mot dødsstraff.
Mellom 1986 og 1990 skrev jeg et titalls artikler om SPDs energipolitikk i kvartalsbladet til Westphalia Association of Friends of Nature, noe som noen ganger vakte oppsikt. For å friske opp minnet om de betydelige hendelsene fra da og for å vise paralleller til i dag, har jeg lagt fire artikler fra «Kultur og miljøvern» på nett:

1987, nr. 3: Høytemperaturreaktoren: troverdighetstest for SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988, nr. 2: THTR på slutten?
SPD-medlemmer av Forbundsdagen og delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen prøver med alle sine triks for å redde THTR og subsidierer HTR-forskning med millioner under falskt navn.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988, nr. 3: Pinlig: Mye atomreklame på et stort «Naturvenner»-landsmøte!
SPD-regjeringen i NRW er fullt på atomkurs selv etter Tsjernobyl.
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989, nr. 1: «Demokratisk fellesskap» gir strålende «energiimpulser»!
Etter Tsjernobyl: SPD-magasinet som et reklamemedium for kjernekraft.
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

 

Kjære lesere!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Sommeren den siste utgaven av nyhetsbrevet rapporterte jeg om starten på byggingen av THTR i Kina og om den svært destruktive innsatsen for å produsere drivstoffelementene der. Kort tid etter ble det publisert lengre artikler om dette i Tagesspiegel (11. juli), Neues Deutschland (12. juli) og Junge Welt (25. juli). En svært kontroversiell diskusjon oppsto i «Hauptstadtzeitung» Tagesspiegel med 15 artikler på Internett (1). Så det lille THTR-sirkulæret har en viss effekt. RB-artikkelen "Reichen 667 millioner euro" markerte også begynnelsen på en nå enorm mengde medieoppslag om dekommisjoneringskostnadene til THTR.

Fokuset på India i denne utgaven er ikke bare et resultat av innsikten om at et eurosentrisk syn og rapportering ville være egoistisk og ville skjule det meste av virkeligheten. Verdens største thoriumforekomster ligger i India og regjeringen der planlegger å bygge thoriumreaktorer. Så det er på høy tid å håndtere og forberede seg på den smidige anti-atombevegelsen der. Det som fungerte så "bra" med PBMR i Sør-Afrika burde også være mulig i India: å forhindre bygging av HTR-er.
Også av denne grunn driver vi vårt mye besøkte nettsted «Reaktkorpleite.de» og vil gi ut to til tre utgaver av THTR-rundskrivet neste år. I tillegg, sammen med IPPNW, deltar vi økonomisk i en ny laboratorieundersøkelse av de bittesmå kulene funnet nær THTR. Ønsker du å holde deg oppdatert og støtte oss, er du velkommen til det. Kontonummeret står på forlaget. Og til slutt ønsker jeg deg noen flere glade høytider på slutten av året!

Horst blomst

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***