THTR-nyhetsbrevene fra 2013

***

***

THTR-nyhetsbrev nr. 141, juli 2013

Innhold:

Byggestart for «verdens største atomkraftverk» i Kina?

THTR-forskningen i NRW fortsetter!

Spørsmål om perlene hos THTR

THTR gjenstående oppgjør innen 2080: Er 667 millioner euro nok?

Byggestart for «verdens største atomkraftverk» i Kina?

Høytemperaturreaktoren (HTR) utviklet ved Forschungszentrum Jülich med tysk kunnskap og skattepenger bygges nå i Kina. I gamle utgaver av THTR-Rundbrief rapporterte vi at denne rullesteinsreaktoren ikke ble planlagt ved en tilfeldighet på Shandong-halvøya, den tidligere tyske kolonibasen før i 1914. På den tiden ble det sagt at HTR skulle settes i drift i 2010.

På grunn av ulike vanskeligheter og det midlertidige byggestoppet på grunn av reaktorkatastrofen i Fukushima, ble starten forsinket flere ganger. Siden atomindustrien i økende grad sliter med legitimeringsproblemer, prøver den nå å score poeng med konstruksjonen av antatt katastrofesikre HTR-er.

I Sør-Afrika måtte utviklingen av denne nye fjerde generasjons reaktorlinjen avbrytes i 1,5 etter å ha investert 2010 milliarder euro. Nå prøver Kina denne originale tyske oppfinnelsen. To selskaper og Tsinghua University er involvert i konstruksjonen. Den nye HTR-en med navnet «Shidaowan» i Rongcheng er ment å bli det største atomkraftverket i verden med 6 megawatt, ifølge den atomvennlige FAZ fra 1. januar 2013.

Budskapet om den ufattelig store «iboende sikre» reaktoren, blåst ut av gjennomsiktige motiver, er imidlertid misvisende. I følge den opprinnelige rapporten (Chinadaily Europe, 6.600. januar 6) skjuler de grandiose 1 MW ulike velkjente trykkvannsblokker med 2013 MW med flere ekspansjonstrinn og kun en enkelt HTR med 6.400 MW. I de originale kunngjøringene fra Kina er det ikke bare noen henvisning til Jülichs «banebrytende arbeid», men det uavhengige kinesiske utviklingsarbeidet er vektlagt.
Irritasjonen med denne reaktorlinjen er "iboende" på grunn av designet og forhåndsprogrammert. De tyske rullesteinsreaktorene i Jülich og Hamm måtte stenges allerede på slutten av 80-tallet på grunn av utallige hendelser og havarier. Så snart vil de nåværende HTR-problemrapportene komme fra Kina, hvis sensuren tillater det.

THTR brenselelementer: Sjeldne jordarter avfyrer en sjeldent fungerende reaktor

I mellomtiden har det blitt kjent hvor de sfæriske brenselelementene som kreves for THTR produseres. Dette skal finne sted i industribyen Baotou i Indre Mongolia, rundt 700 kilometer nordvest for Beijing. Baotou er kjent for at det utvinnes såkalte sjeldne jordarter der. Den 28. mars 2013 rapporterte internettportalen til den sveitsiske atomgruppen "Nuklearforum" om den banebrytende seremonien 16. mars 3 i Baotou:

"Prosjektpartnerne - China National Nuclear Corporation (CNNC), Tsinghua University, China Huaneng Group, China Power Nuclear Power Engineering Co. og Nuclear Huaxing Construction Co. - har tidligere signert en samarbeidsavtale om levering av tekniske tjenester, konstruksjon, installasjon og overvåking av pilotanleggsprosjektet. Pilotanlegget tar sikte på en årlig produksjonskapasitet på 300.000 2015 brenselelementer og forventes å starte i august XNUMX.
210 MW HTR-PM ligger på Shidao Bay i den østligste spissen av Shandong-provinsen på østkysten av Kina og har offisielt vært under bygging siden slutten av 2012. Igangsetting er planlagt til 2015. "(1)

Økologisk katastrofe og utkastelser

Gruvedrift og prosessering av de ettertraktede og dyre sjeldne jordartene har ført til en økologisk katastrofe i Baotou-regionen med mange dødsfall, åpenbare menneskerettighetsbrudd og forflytninger av innbyggere:

«Avfall fra foredlingsprosessen, som giftige kjemikalier og radioaktive stoffer, havner i et enormt oppsamlingsbasseng, «innsjøen med sjeldne jordarter». I løpet av de siste årene har trolig 150 millioner tonn overbelastning samlet seg der. I følge bloggeren Fanling er fangstbassenget et godt eksempel på sløsing med ressurser og forurensning:
«Gjennom mange år med jernutvinning har det samlet seg en overdemming på til sammen 150 millioner tonn. Dette inkluderer 9,3 millioner tonn sjeldne jordarter og 90.000 12 tonn thorium. Dermed etterlater vi en ny gruve for fremtidige generasjoner som vi bør bevare. Fremfor alt bør vi hindre at forekomstene spres i området gjennom erosjon. Bunnen av innsjøen er ikke lik alle steder. En del av den pulveraktige overmassen stikker ut av vannet og spres av vinden, hvorved den går tapt for utvinningen og forurenser miljøet. Uten sivetetting er grunnvannet også radioaktivt og kjemisk forurenset. Innsjøen ligger 10 km fra Baotou sentrum og XNUMX km fra Yellow River.
Ved produksjon av sjeldne jordarter er det radioaktive thorium ofte et biprodukt. Fordi thorium kan finnes i de samme mineralene som sjeldne jordarter, men ennå ikke er brukt, sendes det til oppsamlingsbassenget som et avfallsprodukt fra malmforedling. Effektene er tydelig merkbare: mellom 1993 og 2005 døde 66 mennesker av kreft i landsbyen Dalahai. Siden 2006 har 1700 mennesker dødd i landsbyen med 14 innbyggere, 11 av dem av kreft.

(...) Driftsselskapet Baogang betaler etter eget utsagn statsgruven i Bayan Obo (også lokalisert i Baotou administrative distrikt; der utvinnes thorium, dvs.) årlig for miljøverntiltak ved samlebassenget mer enn 40 millioner yuan. I 2008 brukte Baotou City og Baogang 500 millioner yuan for å flytte fem landsbyer i området. Men innbyggerne i landsbyen Xinguang nekter å flytte inn i de nye leilighetene som er gitt av myndighetene: «Selv om de må tåle forurensningen her, ville de mistet sine få åkre hvis de skulle flyttes, og de ville ikke ha noe levebrød i det hele tatt . I et felles brev til byfedrene sier de at flytteerstatningen er for lav og at erstatningen for forurensningen for 2009 ennå ikke er utbetalt”. (2)

Thoriumhauger som begrunnelse for reaktorkonstruksjon

I Baotou ligger tonnevis med radioaktivt thorium rundt som et avfallsprodukt for utvinning av sjeldne jordarter og truer befolkningens liv. Hvis dette thoriumet brukes til produksjon av THTR brenselelementer i fremtiden, vil to fluer bli drept i ett smekk. Det radioaktive thoriumet «disponeres» og atomindustrien har god grunn til å kunne fortsette å eksperimentere med den umodne HTR-teknologien. De farlige tingene må fjernes på en eller annen måte ...

SGL Carbon fra Wiesbaden

Den kinesiske atomindustrien får hjelp av selskapet SGL Carbon, basert i Wiesbaden, som har gjort seg bemerket i flere tiår med høyspesialisert produksjon av grafittkomponenter og brenselelementer til THTR (3). I mars 2011, noen dager etter katastrofen i Fukushima, ble det signert en kontrakt mellom kinesiske selskaper og SGL Carbon Group i Tyskland for produksjon av 500.000 4 grafittkuler (5) for THTR i "Shidaowan" i Rongcheng på Shandong-halvøya ( XNUMX) signert.

SGL Carbon har åpenbart ingen moralske skrupler med å tjene penger på elendigheten i Baotou. Da dette selskapet i Sør-Afrika ønsket å tjene på den nå mislykkede byggingen av THTR, ble totalt rundt 1,5 milliarder euro bortkastet ubrukelig. Penger som de fattige i Sør-Afrika mangler. SGL Carbon pakket en del av den.

Hvilket land er neste til å la seg forføre av denne sjeldent fungerende reaktoren? SGL Carbon venter allerede på neste tosk. Forschungszentrum Jülich bistår i disse elendige avtalene så godt det kan med statsfinansiert propaganda og forskning for konkursreaktoren, i stedet for å ta ansvar for en rimelig ryddig og ufarlig avvikling av deres egne utstrålende HTR-skraphauger i Jülich og Hamm.

Anmerkungen:

1. Se: http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/china-brennelement-anlage-fuer-htr-im-bau
2. Se: http://www.stimmen-aus-china.de/2011/04/26/selten-unnachhaltig-seltene-erden-und-umweltverschmutzung-in-china/
3. Se: http://www.reaktorpleite.de/nr.-102-november-05.html
4. Se: http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Chinese_HTGR_fuel_plant_under_construction-2103134.html
5. Se: http://www.linksnet.de/de/artikel/19897
Ytterligere informasjon om Kina finnes i THTR-rundskriv nr. 88, nr. 98, nr. 105 og nr. 113

Vi har allerede rapportert flere dusin ganger på denne hjemmesiden at det i Nordrhein-Westfalen, selv under rødgrønne regjeringer, ble jobbet med videreutvikling av thorium høytemperaturreaktoren (THTR), og dermed saboterte en reell utfasing. av kjernekraft.

Nok et rot lot ikke vente på seg i år. Under ledelse av prof. Dr. rer. nat. H.-J. Fra 1. mars 2013 vil Forschungszentrum Jülich (FZJ) ansette en doktorgradsforsker for en innledende periode på tre år for å forske på den videre utviklingen av THTR. Under stillingsnummer 11599 ble ansvarsområdet på FZJs hjemmeside beskrevet som følger:

"I gasskjølte, grafittmodererte reaktorer produseres det uunngåelig karbonstøv under drift. Dette er spesielt viktig i høytemperaturreaktorer (HTR) med sfæriske brenselelementer, der, i tillegg til mulige kjemiske reaksjoner, slitasje under brenselelementet håndtering og kulestrøm er spesielle mekanismer for å generere grafittstøv...) Målet med forsøkene er å gi pålitelige data for validering av modellene for beregning av støvproduksjon, støvtransport og simulering av avsetnings- og resuspensjonsprosesser av støv i primærkretsen til en høytemperaturreaktor -Direkte og integreres i HCP (HTR Code Package).

Hvor lenge ønsker denne NRW-statsregjeringen å la atomlobbyen danse rundt på nesen? Eller er det SPD, som i flere tiår støttet denne typen reaktorer fullstendig ukritisk med skattebetalernes penger der det kunne, ja, helt riktig, at dette atomalternativet bevisst holdes åpent i Nordrhein-Westfalen? Som kjent tok Fritz Fahrenholt i 2001, som «medlem av rådet for bærekraftig utvikling hos forbundskansler» Schröder, til orde for økt THTR-forskning i «Vorwärts» for å kunne bygge disse reaktorene igjen.

FZ Jülich: Markedsfører og promoterer rullesteinsreaktorer!

Sammen med TÜV Rheinland, det tekniske universitetet i Dresden og en rekke atomselskaper har Forschungszentrum Jülich (FZJ) jobbet med videreutviklingen av HTR-linjen som en del av ARCHER (Advanced Reactor for Cogeneration of Heat & Electricity-RD) prosjekt og organiserer en omfattende vitenskapelig utveksling på europeisk nivå.
Siden 2007 har FZJ også vært involvert i Sustainable Nuclear Energy Technology Platform (SNETP), som har som mål å generere varme og elektrisitet med høytemperaturreaktorer. Så forberedt på å bygge nye atomkraftverk. Som medlem av SNETP og spesielt av undergruppen Nuclear Cogeneration, jobber FZ Jülich tydeligvis mot de erklærte målene for den tyske energiomstillingen.
I stedet for konkurser, uflaks og sammenbrudd - reduser AVR i Jülich så trygt som mulig og ta vare på den sikre inneslutningen av THTR Hamm, er NRWs største forskningsinstitusjon aktiv som en global markedsfører og promoter av rullesteinsreaktorer!

Demontering av THTR

Fra 1997 til 2027 er THTR Hamm i såkalt dekommisjoneringsoperasjon. I 2017 skal det avgjøres hvordan de glødende reaktorruinene skal håndteres. På denne bakgrunn er det interessant at Energiewerke Nord GmbH (EWN) planlegger å bli aktive i saker om THTR Hamm. EWN, som allerede har demontert atomkraftverk i Greifswald og Rheinsberg, rapporterte 13. februar 2013:
«Cordes annonserte etableringen av et nytt datterselskap i Nordrhein-Westfalen for demontering av høytemperaturreaktoren THTR 1989 i Hamm, som ble tatt ut av drift i 300. I tillegg til Jülich forsøksreaktoren med i dag 140 ansatte, vil den også omfatte avviklingsområdet til Jülich Research Center med 220 ansatte." (1)

Merk:
1. http://www.business-wissen.de/nachrichten/ewn-will-sich-als-kompetenzzentrum-fuer-atomausstieg-profilieren/

Våren 2012, som en del av "Jugend forscht", oppdaget en elleve år gammel student mange små kuler i nærheten av THTR. Disse bittesmå kulene ble sendt videre til LIA (State Institute for Work Design) NRW for analyse.

Testene som ble utført der, kom til at det ikke er radioaktivitet i kulene og at prøvene som ble levert kan være jernoksidpartikler. 9. juli 20012 ble resultatene av disse undersøkelsene publisert av LIA på deres hjemmeside.
 
En rekke spørsmål og inkonsekvenser dukket opp for BI Miljøvern Hamm basert på en ekspertrapport som også ble levert av HW Gabriel. Spesielt fordi det i denne rapporten ble anklaget om at LIA ikke målte eller dokumenterte visse viktige måleområder og at kun overflaten og ikke innsiden av kulene ble analysert. Dette forårsaket betydelig uro og mange diskusjoner blant befolkningen i nærheten av THTR.

Av denne grunn skrev innbyggerinitiativet et brev 6. desember 2012 med mange spørsmål til grøntmiljøministeren i Nordrhein-Westfalen, Johannes Remmel. Vi mottok hans omfattende og detaljerte svar 16. mars 2013. Vi dokumenterer dette svaret i utdrag:  
---
Undersøkelsene av prøvene for radioaktivitet ble utført av strålingsmålesenteret til Statens institutt for arbeidsdesign NRW (LIA) og publisert på Internett. Kunstig radioaktivitet kunne ikke bestemmes.

Statens kontor for natur, miljø og forbrukerbeskyttelse Nordrhein-Westfalen (LANUV) gjennomførte undersøkelser av grunnstoffsammensetningen til prøven levert av strålingsmålepunktet (røntgenfluorescens, lysmikroskop og skanningelektronmikroskop (SEM) med påfølgende energispredningsanalyse). Du er kjent med presentasjonen inkludert LANUV-rapporten på Internett. Røntgenspektrene for elementæranalysen av prøven ble registrert i LANUV med en akselerasjonsspenning på 20 keV.

På Internett ble bare en del av spekteret, området opp til 11 keV, først vist fordi i spektrene i området fra 11-20 keV vises kun 2 linjer av elementet gull, som tydelig kan tilordnes til prøvepreparering og ikke til selve prøven, og inneholder derfor ingen relevant informasjon. Grunnstoffer med et høyere atomnummer som thorium, uran og plutonium, hvis linjer ligger i området fra 12,97 til 18,29 keV, ble ikke oppdaget. Hvis disse elementene var tilstede i prøven, burde ytterligere karakteristiske linjer i området fra 3,0 til 3,5 keV vært tilstede. Siden disse linjene også mangler i spektrene, var ikke thorium, uran og plutonium påviselige i prøven.

LANUV-rapporten inneholdt bare en del av hele spekteret bestemt fordi spektrumseksjonen opp til 11 keV kan brukes til å vise alle linjene som er relevante for prøven. Imidlertid ble opptil 20 keV undersøkt.

Som svar på henvendelser ble det komplette spekteret som allerede var tilgjengelig kartlagt for å fullstendig avklare omfanget av undersøkelsene. Det ble altså ingen helt ny, utvidet rapport, kun hele spekteret som allerede var tilgjengelig ble kartlagt, selv om det ikke var nødvendig for vurderingen. Vurderingen forble den samme.

Meningen til Mr. Gabriel ble undersøkt intensivt, men endret ikke noe i entydigheten til analyseresultatene til LlA og LANUV. (...)

Mr. Gabriel anser det som tvilsomt at spekteret ikke viste hele energiområdet. I det nedre energiområdet skulle en linje av Th-232 være synlig, som etter hans mening ble holdt hemmelig. Det faktum at spekteret ikke ble brukt til å detektere Th-232 og at alle de nødvendige linjene til Cs-137 og Co-60 er i energiområdet som vurderes, er ikke tatt i betraktning i Mr. Gabriels kommentarer. LlA har også vist det lavere energiområdet, der det selvfølgelig ikke er noen detekterbar thoriumlinje; hadde dette vært tilfelle, ville LlA ha indikert det.

Jeg vil også påpeke at deteksjon av Th-232 i gammaspekteret også er mulig via sekundærproduktet Ac-228 (Actinium-228), hvis hovedlinje er 911 keV og som det ikke er påvisbar aktivitet for .
Hele diskusjonen om enkeltlinjer i gammaspekteret er ikke hensiktsmessig fra vårt ståsted, siden Th-232-bestemmelsen ikke ble utført via gammaspektroskopi, men via en analyse av alfaaktiviteten. For dette formålet hadde LlA fullstendig ødelagt og oppløst perlene, noe som tilbakeviser det faktum at LlA kun målte det ytre skallet av perlene. Deteksjonsgrensen for alfa-emitterne Pu-238, Pu-239, Th-232, U-238 og U-235 er 0,86 Becquerel per kilo perlemateriale, dvs. aktivitetskonsentrasjonen til disse isotopene er under denne med en sannsynlighet som grenser til sikkerhet verdt. (...)

Avslutningsvis vil jeg slå fast at undersøkelsen for thorium 232 ikke ble utført med metoden gammaspektroskopi, men med den langt mer presise metoden alfaanalyse. Thorium 232 kunne ikke påvises i prøven. Deteksjonsgrensen for målingen var under én Becquerel per kilo perlemateriale.

I tillegg, be om informasjon om arten av THTR-drivstoffelementene og balanseringen av tilførsel og fjerning av THTR-drivstoffelementene:

Thorium høytemperaturreaktoren (THTR) brukte brenselelementer som inneholdt omtrent 10,2 g Th-232 og 0,96 g U-235. Transuraniske elementer som plutonium, americium og curium ble ikke brukt i fremstillingen av brenselelementene. Balansen mellom drivstoffelementene som brukes ved THTR er som følger:

Totalt brenselelementer lagt til reaktoren: 619.804 XNUMX stykker
Uttak fra reaktoren; Nå lagret på Ahaus transportcontainerlager: 617.606 XNUMX stk
gjenværende i reaktoren (sikker innkapsling): 2.198 stykker. Den eneste produsenten og leverandøren av brenselelementene var NUKEM GmbH.

På bakgrunn av disse uttalelsene er det ikke grunn til ytterligere undersøkelser for kunstig radioaktivitet. Du kan også finne omfattende informasjon om denne saken i den nåværende rapporten til miljøkomiteen i statsparlamentet, som jeg har vedlagt deg. Der finner du også resultatene på grunnstoffsammensetningen til perlene - hovedsakelig jernoksid.

På slutten av 2012 ble det sendt en forespørsel til kreftregisteret om forekomst av kreft i nærheten av THTR. Et resultat av evalueringen er ennå ikke tilgjengelig for meg.
---
Vi vil benytte anledningen til å takke NRW-miljøminister Johannes Remmel for dette detaljerte svaret. I lys av det store antallet krefttilfeller som har blitt rapportert til oss, fortsetter vi å vurdere en fornyet undersøkelse av perlene av uavhengige forskere som fornuftig. Vi håper at denne undersøkelsen vil bli gjennomført i løpet av de neste månedene.

Her er svaret fra HW Gabriel

Den 15. mars 2013 spurte NRWs delstatsparlamentsgruppe for «piratene» budsjett- og finanskomiteen til delstatsparlamentet i NRW hvor høye kostnadene for det «gjenstående oppgjøret» av THTR ville være. Reaktoren er i såkalt dekommisjonering fra 1997 til 2027.

I 2009 utløp avtalen med driftsselskapet Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG), og forhandlingene om å overta de årlige dekommisjoneringskostnadene trakk ut. Fram til da hadde det ifølge offisielle opplysninger blitt brukt til sammen 425 millioner euro på dekommisjonering og innesperring. Den føderale regjeringen overtok 127 millioner euro, NRW 146 millioner euro og HKG 142 millioner euro. Som i tidligere tiår betaler delstaten Nordrhein-Westfalen rundt 4 millioner euro årlig for avviklingsoperasjonen.

I svaret fra delstatsregjeringen på pirathenvendelsen heter det at HKG har 667 millioner euro i avsetninger for THTR: For sikker innkapsling frem til 2035, kostnadene for mellomlagring frem til 2055, utgiftene til Salzgitter-fondet frem til 2058 , de endelige lagringskostnadene frem til 2080 og de estimerte demonteringskostnadene for reaktoren frem til 2044.

Det spørs om disse pengene vil være nok. Fordi demonteringen kan bli mer komplisert og kostbar enn tidligere antatt av de ansvarlige. Landet er en forpliktelse på 32 millioner euro for en "3. Tilleggsavtale "når det gjelder avviklingsoperasjoner. – Det ville vært enda bedre om atomindustrien selv måtte betale for deponering av eget radioaktivt avfall.

I mellomtiden har den populære eventyronkelen og tidligere teknisk direktør i HKG, Günther Dietrich, gått av med pensjon. Dr. Ralf Versemann. 47-åringen håper å se starten på THTR-demonteringen (WA av 3. mai 5). Hvis demonteringen begynte i 2013, ville den vært 2030 år gammel. Som en forholdsregel kunngjorde NRW-finansministeren 76. mars 3: «En demontering av anlegget er ikke planlagt foreløpig». Av åpenbare grunner vil han helst se det ekstra kostnadsskredet som senere viste seg som pensjonist.

Ny hjemmeside

Fra atomkraft til kultur, partikritikk, fagforeninger, grasrotbevegelser, rettigheter, lokale ting, Sør-Asia til magasinkritikk, en rekke artikler av Horst Blume fra de siste 40 årene kan sees på Internett og oppdateres kontinuerlig: http://www.machtvonunten.de/

Anti-atombevegelse i India

I nummer 140 rapporterte vi om den ikke-voldelige motstanden mot byggingen av atomkraftverkene i Kudankulam (India). I mellomtiden har syv svært interessante rundskriv om Atom og India blitt publisert av en støttegruppe fra FRG.

De kan sees her:
http://indien.antiatom.net/newsletters-2/newsletterantiatomindiennr7/

***

toppen av siden

***

***

toppen av siden

***