Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nyhetsbrev nr. 137, desember 2011


Innhold:

THTR: Halv tid (verdi).

Polen er ikke tapt ennå!

Er Afrika tapt?

Arabiske Emirater: løgn og bedrag

Angra 3: Fascistiske kontinuiteter

Våren 2012: Castor frakter Jülich - Ahaus!

Med Marc og Cent: Pabst misbruk!


THTR: Halv tid (verdi).

THTR trekker pengene ut av forskningsminister Riesenhubers lomme. Riesenhuber: Jeg tror den er stengt!THTR ble lagt ned i 1989. I perioden 1997 til 2027 er det planlagt en såkalt tretti år lang «avstengningsoperasjon». Vi er nå på pause og kan gjøre status over mellomtiden.

Så det er en god ting at De Grønne i Forbundsdagen i år sendte to lange kataloger med spørsmål til den føderale regjeringen i rask rekkefølge og besvarte dem i trykksaker 17/5764 og 17/6667. På grunnlag av denne offisielle informasjonen er det gitt et sammendrag av gjeldende status her.

Hvem betaler – gjør ikke det?

Avviklingen av THTR koster rundt 5 millioner euro årlig. Den tidligere finansieringsforskriften for dette, ifølge hvilken delstaten Nordrhein-Westfalen og den føderale regjeringen betalte nesten alt og operatøren Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) nesten ingenting betalte på to tiår, utløp 31. desember 2009. Fire forhandlinger om finansieringen ble brutt i 2009 uten resultat. Resultatet av en videre diskusjon 18. juli 7 er ennå ikke offentliggjort i media.

Deltakerne var representanter for delstaten Nordrhein-Westfalen, den føderale regjeringen, HKG, aksjonærene i HKG og PriceWaterhouse Coopers. Én HKG-aksjonær, antagelig RWE, har så langt nektet å godkjenne en eventuell avtale. I trykksaken står det: «Den føderale regjeringen avstår for tiden fra å navngi HKG-aksjonæren, da det ikke kan utelukkes at navngivningen vil ha negative effekter på de pågående kontraktsforhandlingene». – Så den føderale regjeringen må krype foran et mektig energiselskap på grunn av noen millioner euro i året! Dette er kun en svært begrenset betalingsavtale frem til 2017. Etter det starter teatret på nytt igjen uansett.

Hvor høye er HKGs finansielle reserver? Et legitimt spørsmål, fordi de fremtidige utgiftene til dekommisjonering, demontering og "avhending" av THTR vil være uforutsigbart høye. Ved utgangen av 2010 hadde HKG akkumulert eiendeler på 45,8 millioner euro og kontanter på 1,6 millioner euro fra renter på reserver. Med andre ord: om noen år er pengene brukt opp kun til pågående avviklingsoperasjoner! Og hvem betaler da for alt annet som kommer etterpå?

Hvilke summer er det – ikke?

Den føderale regjeringen viser kostnadene som den mener kan forventes i trykksaker 17/6179:
"For fasen med avvikling, produksjon og drift av det sikre innhegningen (1989 - 2009) inkludert forskuddsbetalinger for depotet så langt, ble det påløpt kostnader på totalt rundt 430 millioner euro. 130 millioner euro finansiert av delstaten Nordrhein-Westfalen og rundt 150 millioner euro fra HKG.

I følge HKG-balanse datert 31. desember 2010 utgjør de totale kostnadene ved den videre ordnede restbehandlingen (drift av forsvarlig lukket anlegg til 2030, mellomlagring til 2050, demontering, forhåndslagringstjeneste til 2080) r. 675 millioner euro. Dette inkluderer rundt 350 millioner euro for fullstendig demontering av anlegget uten forskuddsbetalinger, ifølge kostnadsestimatet fra Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007).

Vi påpekte allerede i THTR-rundskriv nr. 124 (2008) at antagelsen om 350 millioner euro for fullstendig demontering er alt for lav:
"Den fortsatt uferdige demonteringen av den tjue ganger mindre THTR i Jülich er preget av et" øde forløp av prosjektet ", ifølge det føderale forskningsdepartementet. Der vil kostnadene minst femdobles til godt over 400 millioner euro. En årsak til dette er betydelig høyere forurensning enn Beregnet på forhånd fordi det ble fordelt mye radioaktivt grafittstøv i anlegget. Dette fant Jülich-forskeren Moormann i sin siste studie. Det vil være likt med Hammer Pleite-THTR, siden operatørene vil ikke gi et nuklidatlas etter at THTR er stengt ned systemet er bygget, kan det være ubehagelige overraskelser som venter på rivingskommandoen (...)

Ingeniørgruppen som nå har fått oppdraget har bare «gransket» de gamle kostnadsberegningene og forskjøvet noen kolonner med tall frem og tilbake i sine abstrakte beregninger. De er ikke pålitelige antakelser. Selv NRW-departementet ønsker ikke å gjøre seg selv flau mer enn høyst nødvendig og skriver: "I utgangspunktet kan det slås fast at denne rapporten er bestilt og levert av operatøren. Kostnadene fastsatt over ca. EUR 347,1 millioner virker ganske optimistisk."

Den føderale regjeringen holder også en lav profil når det kommer til prognoser og skriver: "Basert på dagens kunnskapsstatus kan det ikke gis noen uttalelser om fremtidige kostnader og spesielt kostnadsfordelingen etter transportør."

La strålingen avta først...

Hvorfor skal THTR først demonteres etter 2030? Forbundsregjeringen svarer: "I følge kjernefysisk reguleringsmyndighet, Nordrhein-Westfalen Økonomidepartementet, taler spesielt radiologiske årsaker til fordel for demontering etter 2030, da doseraten for personellet som er ansatt i demontering av anlegget er mye lavere. på det tidspunktet sammenlignet med direkte demontering (...) Beslutningen om hvorvidt en sikker innkapsling skal skje før demonteringen avhenger av ulike faktorer og spesielt av den spesifikke radiologiske situasjonen."

Siden operatørene av THTR foretrakk å ikke fortelle offentligheten etter 1989 hvor sterkt og hvor reaktoren er radioaktivt forurenset (manglende nuklidatlas), pirker vi alle rundt i tåken i dag. Et lite tips: Ifølge operatøren har de 1 kilo plutonium som definitivt finnes i THTR en halveringstid på 5 24.000 år. – Så mye om temaet «fading away».

Pakke om 612.000 XNUMX baller?

For de 612.000 305 brukte brenselselementkulene til THTR, vil problemet oppstå i nær fremtid at de vil bli lagret i 1.300 hjul av typen "THTR / AVR". Det tilsvarer et volum på 612.000 kubikkmeter. I følge den føderale regjeringen er disse spesielle hjulene kun godkjent som "transport- og mellomlagringsbeholdere". Men ikke som en endelig oppbevaringsbeholder. Så må de XNUMX XNUMX drivstoffelementkulene pakkes om i helt nye trinsefat som er klare for deponering før de sendes til depotet? Dette vil legge til betydelige kostnader og krefter. Uansett kan ikke den føderale regjeringen komme med noen "uttalelser" om dette i dag. Sikkert er det nå en febrilsk leting etter forskere som mot en pensjon som er lovet, anser det som forsvarlig å legge de radioaktive kulene i de gamle, «billige» mellomlagringsbeholderne.

Demontere kunnskap for fremtidige THTR-er over hele verden?

I trykksak 17/6179 spurte De Grønne detaljert flere ganger i hvilken grad det er planlagt å bruke funn fra dekommisjoneringsoperasjonen og demonteringen av THTR spesielt for HTR-reaktorer som er planlagt rundt om i verden. Driftsselskapet HKG redegjorde for denne intensjonen i detalj flere ganger i sin søknad. Den føderale regjeringen svarte som følger:
"I samsvar med begrunnelsen for utkastet til resolusjon fra EU-kommisjonen, antar den føderale regjeringen at funnene fra driften av det sikre kabinettet og fra demonteringen, spesielt på grunn av særegenhetene til betongkonstruksjonen, som forspent betong reaktortrykkbeholder (SBRB) og behandlingen av de keramiske komponentene, kan også overføres til fremtidige demonteringsprosjekter. (...) Brukbarheten av funnene er ikke begrenset til høytemperaturreaktorer." – Denne formuleringen utelukker ikke at erfaringen med THTR allerede brukes spesifikt for fremtidige reaktorer av generasjon IV som er planlagt i hele EU.

Sikre panterett med RWE!

Det blir stadig tydeligere at HKG og RWE har spart alt for lite penger til demontering, sikring og eventuell riving av THTR. I "anti atom aktuell" nr. 219 beskriver miljøvernere den dramatiske situasjonen slik:

"Rask verdifall på kjernekraftselskaper truer også skattebetalerne. Staten må nå kreve sikkerheter som panterett fra RWE & Co. Etter år med dårlig forvaltning med milliarder i dårlige investeringer i ulønnsomme eierandeler og kraftverk uten fremtid, er investorene straffer for tiden RWE-konsernet Kursen på den ordinære aksjen har falt med 101 prosent fra toppen for tre år siden fra 77 euro til 24 euro i dag. Inkludert de ikke-stemmeberettigede preferanseaksjene, var RWEs børsverdi 55 milliarder euro og er nå bare 14 milliarder euro I 2011 krympet børsverdien fra 30 til 14 milliarder (...)

Rivingen (av atomanlegg) er langt fra over. Atomavfallet skal deponeres så trygt som mulig. Det er statens plikt å finne de endelige lagerstedene og bygge lagerfasilitetene der. Kostnadene til kjernekraftverkseierne må med rette betale. Til dette har atomselskapene akkumulert milliarder i avsetninger skattefritt, men brent mye av dem i dårlige investeringer. Vi krever: Staten må handle i skattebetalernes interesse og kreve verdipapirer som panterett fra atomselskapene!»

THTR-kapittelet er langt fra over. La oss sørge for at de som forårsaket elendigheten til slutt bærer kostnadene for sine konkursreaktorer selv!

Polen er ikke tapt ennå!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Allerede i THTR-Rundbrief nr. 132 (juli 2010) rapporterte jeg at Polen planlegger å bygge nye atomkraftverk, og 2.-6. mai 2010 snakket polske forskere med sine tyske kolleger i Freiberg Mining Academy om de påståtte fordelene med Har informert HTR-Linie. Det er bare et steinkast fra Polen til Dresden-Rossendorf, hvor professor Hurtado, som opprinnelig utdannet seg i Jülich, travelt promoterer rullesteinsreaktorer.

Katastrofen i Fukushima frarådet ikke regjeringen i Polen fra planene deres. Den ønsker å starte byggingen av et atomkraftverk i 2016, som skal levere strøm i 2020.

Så langt har Polen kun hatt erfaring med to forskningsreaktorer. I 1958 gikk "Ewa" i drift 30 kilometer sør for Warszawa. 1974 svømmebassengreaktoren "Maria". Det planlagte atomkraftverket «Zarnowiec» i Pommern, 50 km nordvest for Gdansk, ble gitt opp i 1990 etter hard motstand fra befolkningen.

I det 143 sider lange «Program for Polish Nuclear Energy» (1) fra januar 2011 ble detaljerte planer med tilsvarende mellomtrinn presentert av den polske regjeringen. De juridiske, institusjonelle og infrastrukturelle rammebetingelsene må derfor skapes i løpet av de nærmeste årene. I tillegg kommer definisjonen av sikkerhetskrav og opplæring av spesialister. – En veldig høy utgift for den antatt så billige atomkraften! Siden Polen fortsatt er i begynnelsen av å utvikle disse kravene, kan du stole på fem fingre at det vil ta lengre tid enn planlagt. Og selvfølgelig mye dyrere. Av de 27 mulige stedene som er foreslått så langt, har tre blitt foretrukket så langt:

Plasseringen av kjernekraftverket skal være bestemt innen utgangen av 2011

"På toppen av rangeringslisten er Zarnowiec-lokasjonen ved Østersjøkysten, hvor et atomkraftverk allerede var under bygging på 1980-tallet. Klempicz ligger på andreplass nær Posen i Stor-Polen, etterfulgt av Kopan 'i Vest-Pommern d. Østersjøen.PGE vil på oppdrag fra Økonomidepartementet foreta mer detaljerte undersøkelser på fire til seks lokasjoner, inkludert analyser av arealtilgjengelighet, eierskap og nettilknytning Egnet sted for bygging av landets første atomkraft. anlegget skal fastsettes innen utgangen av 2 "(2011). – Det er også planlagt (s. 2) å utvinne uranet som er tilgjengelig i selve Polen for å redusere avhengigheten av verdensmarkedet på lang sikt.

«Siden begynnelsen av oktober har interesserte tyske statsborgere i myndighetene i Sachsen og Brandenburg nær grensen også kunnet se de polske planene og sende kommentarer til miljøavdelingen i det polske økonomidepartementet» (3).

For å øke aksepten for kjernekraftverk planlegges omfattende og komplekse «informasjons»-kampanjer, siden befolkningen visstnok ikke har noen «seriøs kunnskap» (s. 109) om kjernekraftverk. Selv barna i de første klassene på skolene bør indoktrineres (s. 109). Mens statens og bedriftens «informasjonskampanjer» presenteres i slående detaljer med syv sider, er fremtidens «håndtering av radioaktivt avfall» (s. 103) – som de kaller den århundrelange sikkerheten for atomavfall – kort på bare én side . - Betydelige!

Høytemperaturreaktorer for Polen

"Polish Nuclear Energy Program" fokuserer også på høytemperaturreaktorer på mellomlang til lang sikt:
"Innen 2050 forventes raske høytemperaturreaktorer av fjerde generasjon å være i drift, som skal tjene som et ledd til stenging av kjernefysisk brenselssyklus og på denne måten utvide lagrene av kjernebrensel for termiske reaktorer. For 2050 , ble derfor de samme teknologiene undersøkt, hvis hensyn ble tatt for perioden frem til 2030, med betydelige forskjeller i forhold til parameterverdiene, som primært følger av prisutviklingen - samt av følgende faktorer:
Kjernekraftverk med høytemperaturgassreaktorer / HTGR "(s. 38).

Bruken av thoriumreaktorer sees positivt i programmet:
«En annen mulighet for å utvide det tilgjengelige kjernebrenselet er innføring av thorium i brenselssyklusen, hvis forekomst i jordskorpen er 3 ganger høyere enn forekomsten av uran» (s. 95).

Polen vil trolig ikke være den første atomreaktoren som bygger HTR. For de første samarbeidsvillige selskapene har noe annet på tilbud: "Areva og Westinghaus sender trykkvannsreaktorer med en effekt på 1100 til 1650 MW inn i løpet, mens GE Hitachi ønsker å bygge en kokevannsreaktor på 1600 MW" (4 ). Avgjørelsen bør tas i 2013.
Men vi bør ikke glemme at noen få kilometer lenger borte på den andre siden av grensen vil professor Hurtado (se også RB nr. 136) og hans følge ikke etterlate steinen uforandret for å gjøre hans største profesjonelle hobbyhest rullesteinsreaktor attraktiv. til polske atomfans:

"I Dresden har vi også mange studenter fra Russland, Ukraina og Polen. De kommer til oss for å studere fordi det har blitt kjent at TU Dresden tilbyr veldig god kjernefysisk ingeniørutdanning" (5) . – Det er på høy tid at vi ser nærmere på disse skamløse sabotørene av kjernefysisk utfasing og med noen tidkrevende diskusjoner og avhørsaktiviteter for å hindre dem fra deres skammelige aktiviteter.

Himmelens blå...

Det nye atomprogrammet i Polen er ikke gjerrig med fyldige løfter og hårstøvende bagateller:
«Den klare himmelen er det karakteristiske symbolet for atomkraftverk» (s. 85).
«Dette betyr at strålingen forårsaket av atomkraftverkene er hundre ganger mindre enn den naturlige strålingen, dersom sammenligningen mellom Finland og Polen gjøres» (s.85).
«Byggingen av kjernekraftverk og infrastrukturen som følger med disse prosjektene fører til at det skapes flere tusen nye arbeidsplasser» (s.89).

Forfatterne av dette atomprogrammet ser på den polske befolkningen som en folkemengde som kan manipuleres og temmes etter eget ønske og danse i takt med atomindustrien. Ingen løgn er dristig nok til å bli disket! Disse 143 sidene avslører direkte og uten sminke det umenneskelige verdensbildet til skruppelløse håndlangere i atomindustrien.

Noen av de største anti-atomdemonstrasjonene i verden har funnet sted i Berlin de siste årene. Nye atomanlegg skal snart bygges i Polen, bare 300 kilometer østover. Det bør gjøres noe med. La oss sørge for at atomlobbyen ikke også får støtte fra BRD!

Anmerkungen:
1. se: www.nuclearforum.ch
2. se: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt fra 29. oktober 10
4. Se 3.
5. Se: Sächsische Zeitung av 13. april 4

Er Afrika tapt?

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Etter at byggingen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika mislyktes fryktelig og med 1,5 milliarder euro bortkastet, skulle man tro at de politiske lederne der ville lære av denne konkursen. -- Ikke engang i nærheten!

Bare seks dager etter katastrofen i Fukushima kunngjorde den sørafrikanske regjeringen i mars 2011 at de har til hensikt å bygge totalt seks atomkraftverk med en total effekt på 9.600 MW. I begynnelsen av 2012 har energiminister Dipuo Peters til hensikt å bringe et tilsvarende forslag til statsråd (1). Den sørafrikanske regjeringen tok råd om dette fra Electric Power Research (EPRI), en amerikansk forskningsorganisasjon som er finansiert av amerikanske energileverandører og som absolutt har sine egne interesser. EPRI regnet ut hva regjeringen ønsket å høre med tanke på problemene med å få lån til atomkraftverk: Angivelig ville byggingen av de målrettede atomkraftverkene kun koste 70 til 80 prosent av prisen beregnet for to år siden. Det er ingen avgjørende bevis for den antatte "prisreduksjonen".

Den sørafrikanske regjeringen blir ikke klok av de ødeleggende erfaringene med PBMR. Hun antar bestemt at det første atomkraftverket skal settes i drift i 2022 og det andre i 2027. Ønsket CO2-minimering må tjene som begrunnelse for pro-atom-kurset. Alternativ energi er bare marginalt fremmet.

Nabolandet Namibia, en tidligere tysk koloni, viser også at frigjøringsbevegelser, når de får regjeringsmakt, ikke opptrer mer forsiktig i energipolitikken enn de gamle industrilandene som tror på fremskritt. Med russisk eller kinesisk hjelp ønsker dette landet å ha sin første atomreaktor på nettet allerede i 2018 (2). En veldig urealistisk antagelse fordi Namibia verken har den nødvendige infrastrukturen eller utdannede atomforskere. De enorme uranforekomstene alene hjelper ikke.

Til tross for den nåværende katastrofen i Fukoshima, er de fleste land i Afrika avhengige av atomkraft. Hvor realistisk denne ønsketenkningen er, trenger ikke å diskuteres her. Visst noen regjeringer ønsker å ha muligheten til å bygge atombomber ved å bygge atomkraftverk. Enten landene i Nord-Afrika, Tanzania, Nigeria, Ghana, Kongo, Cap Verde eller Kenya (som allerede setter penger til side til disse atomprosjektene) - de klamrer seg alle til løftene fra atomlobbyen og vil i realiteten fortsatt oppleve deres blå mirakel (3) . Bare Senegal er det store unntaket og har reversert planene for bygging av kjernekraftverk i år. Atomlobbyen har hatt problemer med å selge sine anlegg rundt om i verden etter den nylige Fukushima-turbulensen. Afrika er det eneste lyspunktet for dem.

Anmerkungen:

1. Nuclear Monitor nr. 733, 23. september 9

Fredag ​​2. juli 14

3. Nytt Tyskland, 4. juli 7

Arabiske Emirater: løgn og bedrag

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

To dager etter starten på katastrofen i Fukushima begynte forberedelsene til byggingen av det første atomkraftverket i De forente arabiske emirater (UAE) 14. mars 2011 med den banebrytende seremonien.

THTR-Rundbrief rapporterte i detalj i utgavene 130 og 131 om bakgrunnen. Og om at Dubai samtidig med oppstarten av flere store atomprosjekter ble tildelt kontrakten for det prestisjetunge International Renewable Energy Agency (IRENA). Denne avgjørelsen, tatt på internasjonalt nivå, ble mirakuløst "ansporet" av forpliktelsen til å bygge den "utslippsfrie" og 22 milliarder dollar byen Masdar i ørkensanden, som ennå ikke skulle bygges.

I lys av den økonomiske krisen ender nå hypen som er varslet som en flopp: Bare noen få universitetsbygg er bygget så langt. I en oppdatert plan ble ferdigstillelsen utsatt til 2020 til 2025 og de lovede alternative energisystemene vil ikke bli bygget. Kun vann- og strømforbruket skal halveres. "Freitag" kommenterte kritisk 30. juni 6: "Hvert nye turistanlegg ved Middelhavet oppnår nå slike verdier, fordi byene Dubai og Abu Dhabi tjener som målestokk. Metropolene i UAE har det høyeste energi- og ressursforbruket i verden." Det er nok penger i denne despotstaten til å bygge flere atomkraftverk.

Angra 3: Fascistiske kontinuiteter

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Bevegelsen mot FRG Hermes-garantien for det brasilianske atomkraftverket «Angra 3» får fart. Det må, fordi en avgjørelse ventes i januar 2012. Nettpetitioner med over 125.000 40 underskrivere, postkortkampanjer fra Urgewald-organisasjonen (se bilde) og protestkampanjer i XNUMX byer dokumenterer motstanden på imponerende vis.

Den 12. november 2011 hang aktivister fra Robin Wood, Attac og Urgewald over inngangen til FDPs spesielle partikonferanse og hilste delegatene med skilt som sa "Atomdød er ikke eksportert" og "Stopp Angra 3". Proteststedet var akkurat det riktige valget: De to FDP-utenriksministrene Genscher og Westerwelle var eller trekker ikke bare i trådene til atomavtalen i flere tiår, men jobbet også sammen med det brasilianske militærdiktaturet og deres etterfølgere.

# I mai 132 rapporterte utgave nr. 2010 av THTR-RB i detalj om hjelpen fra tyske nazistiske forskere til å sette opp det brasilianske atomprogrammet. I næringsmagasinet «Lunapark21» (nr. 14) tok Horst Blume opp igjen temaet i den fire sider lange artikkelen: «Historiske kontinuiteter fra fascistisk tid». Aktuell kampanjeinformasjon finner du på: www.urgewald.org

Våren 2012: Castor frakter Jülich - Ahaus!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Våren 2012 skal de 152 THTR / AVR-hjulene til Jülich-forskningsreaktoren fraktes fra Jülich til Ahaus med lastebil. Det er planlagt inntil 76 individuelle transporter.

Transportene gir ingen sikkerhetsgevinster: lettvektshallene i Jülich og Ahaus er neppe forskjellige. Ingen av dem er sikret mot flyulykker. Så en utsettelse later bare til at atomavfallet blir deponert. I sannhet er hver transport over hele landet en annen risiko. Den rødgrønne delstatsregjeringen i Nordrhein-Westfalen ser – i motsetning til sine kunngjøringer – passivt til. Det vil være motstand og handling mot disse transportene.

I august 2011, ifølge strålevernrapporten fra Radiological Remote Monitoring NRW, skjedde det to rapporterbare hendelser som resulterte i en funksjonsfeil i containerovervåkingssystemet. «STOP Westcastor» krever en avklaring om bakgrunnen for disse hendelsene.
Info: www.westcastor.de

Arrangementer:

18. Desember 2011, 14: Stor adventssøndagstur ved Ahaus atomavfallslager på slutten av året og starten på Castor-transporten fra Jülich.
4. Februar 201210: Internasjonal urankonferanse i Münster
11. Mars 201213: Fukushima storskala demonstrasjon for umiddelbar kjernefysisk utfasing i Gronau og over hele verden

Med Marc og Cent: Pabst misbruk!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Vil du gjerne ønske en fullstendig tilbakeskuende, gårsdagens, høyst tvilsomme «dignitære» bærer velkommen til Tyskland som til og med ønsker å jobbe med antisemitter og Holocaust-fornektere som Pius-brorskapet? - Sannsynligvis ikke. Men den sosialdemokratiske hammeren MDL Marc Herter gjør det. Og det koster virkelig noe. Den 22. september 9 la han og noen få andre likesinnede ut en helsides (!), dyr fargeannonse med tittelen: "Velkommen hjem Pabst Benedikt". Herter dokumenterer med dette mer enn tydelig at han er klar for politisk og faglig suksess, men også virkelig enhver omstillingsinnsats som kan hjelpe ham. Hovedsaken er å gå opp karrierestigen. - Måtte han brenne i helvete for det!

Denne ikke så unge sosialdemokraten har formatet til å erstatte den forrige THTR-RB-serien "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 episoder så langt).

Så videre til nye gjerninger, Marc! - Gutt, du har virkelig potensial! I følge artiklene i RB nr. 132 og 136 er dette "Marc Herter, del 3"!


Historieskriving 20 år etter at kjøletårnet ble sprengt:

"På den tiden holdt en grønn, radikal tropp kjøletårnet i fire uker. De hadde bedøvet en vakt og er høye. Jeg kunne alltid se flagget vaie."

25. september 9 trykket hammeren «Stadtanzeiger» denne uttalelsen av tidligere FDP-rådmann Willi Walther, som nesten ingenting stemmer med, uten kommentarer.


Kjære lesere!

I juni 2011-utgaven av atw, det mest kjente spesialistmagasinet i atomlobbyen, skrev ingeniøren Urban Cleve en ti-siders (!) artikkel om de påståtte fordelene med høytemperaturreaktoren. Den dekker en fjerdedel av hele magasinet. Atomindustrien gir seg ikke så raskt og prøver igjen og igjen på grunn av de solide overskuddene og statlige subsidiene. Hvis ingen THTR kan bygges i Tyskland for øyeblikket, så kanskje noen få kilometer over grensen til Polen eller Tsjekkia; de spekulerer i det. For FRG-selskapene ville mang en ordre gå tapt.
THTR-sirkulæret vil (dessverre) ikke bli overflødig. Om nødvendig vil vi forfølge temaene våre i mange år.

For at dette skal kunne fortsette å skje i fremtiden, ber vi abonnentene overføre ti eller tjue euro hvert eller hvert annet år til BI-kontoen som står oppført i forlaget. Tusen takk!

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***