Reaktorens konkurs - THTR 300 THTR-nyhetsbrevene
Studier på THTR og mye mer. THTR-sammenbruddslisten
HTR-forskningen THTR-hendelsen i 'Spiegel'

THTR-nyhetsbrevene fra 2010

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR-nyhetsbrev nr. 133, okt. 2010


Innhold:

Kostbar demontering av 12 forskningsreaktorer!

De store kraftverksoperatørene (VGB) ønsker også ytterligere, høye HTR-tilskudd!

CDU bransjeforening ønsker millioner i subsidier til konkursteknologi!

PBMR-konkursen fortsetter: selskaper tjener penger, Sør-Afrikas dårlige lønn!

HTR-forskning i Tyskland fra 2008 til i dag:

35 år med BI miljøvern


Kostbar demontering av 12 forskningsreaktorer!

Hans "se i luften"For hundrede gang måtte vi lese det i media i august 2010: «Kostnader for demontering av eks-forskningsreaktoren økte».

Det som var ment var den svært lille thorium høytemperaturreaktoren (THTR) ved Forschungszentrum Jülich med en elektrisk effekt på 13 MW, som ble drevet av Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) fra 1967 til 1988. Men også 11 andre kjernefysiske forskningsanlegg i FRG vil måtte demonteres i fremtiden.

AVR Jülich, 13 MW elektrisk effekt:

Er 612 millioner euro i demonteringskostnader nok?

Allerede 14. januar 1 skrev Süddeutsche Zeitung: "Sist sommer irettesatte Federal Audit Office det 'katastrofe forløpet av prosjektet' og advarte om at byrdene skulle omfordeles. Driften har vært inaktiv i 2003 år. Vakt og dekommisjonering tiltak har forbrukt mer enn 15 millioner euro til dags dato."

De 15 energiforsyningsselskapene (EVUs), som aksjonærer i AVR, ble overveldet av den tidkrevende og kompliserte demonteringen og overførte det videre ansvaret til Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Selv om kostnadene gikk helt over styr, sladret de ansvarlige i sin pressemelding av 15. september 9 datoen for «påfyllingsseremonien for den enorme materialslusen».

I dag er de blitt roligere og liker ikke lenger å snakke om kostnader og komplikasjoner, for når den skal demonteres, dverger den minste THTR alt som har gått før: «For dette formålet må den 2100 tonn tunge containeren flyttes med syv kraner og en luftputetransportsklie På det nye stedet forventes det å ligge der i 60 år, hvoretter det vil bli demontert av roboter og overført til et depot.Den komplekse prosedyren er nødvendig fordi jorda under reaktoren er radioaktivt forurenset. For å holde skadene innenfor grenser, en Forurensningen går tilbake til en ulykke i 1978 da et problem med Strontium-90 dampgeneratoren forurenset jorda.

Rundt 300.000 152 kuler av brukte brenselelementer, som er lagret i 2013 trinsecontainere i et mellomlager på Jülich-området, er også dyre for skattebetalerne. Disse Castor-beholderne må snart flyttes til det nukleære mellomlagringsanlegget i Ahaus, da det kun er tillatelse for deponering av dem i Jülich frem til XNUMX "(1).

I mellomtiden har de økonomiske byrdene nådd svimlende høyder: "Den tyske regjeringen anslår nå kostnadene for dekommisjonering og demontering til 612 millioner euro. Opprinnelig var det budsjettert med 399 millioner euro" (2). Men dette er langt fra slutten av historien. I selve reaktortrykkbeholderen må radioaktiviteten avta i flere tiår før arbeidet kan fortsette på dette tidspunktet. Disse kostnadene kan ikke inkluderes i den forrige beregningen og gir fortsatt mye rom for tidligere uante økninger. Kostnadene må deles av den føderale regjeringen og delstaten Nordrhein-Westfalen i et forhold på 70 til 30 (3).

Disse økonomiske, politiske og tekniske krangelene er bare en liten forsmak på det som kommer. I løpet av de neste 10 årene vil ytterligere 11 kjernefysiske forskningsanlegg demonteres i FRG. Følgende informasjon er hentet fra informasjon gitt av den føderale regjeringen som svar på en forespørsel fra Forbundsdagen (trykksak 17/2646):

1. WAK (Karlsruhe reprosesseringsanlegg)

Nedleggelse i 1990 etter 19 års drift. Demontering 2010 til 2035. Utgifter ved BMBF (Forbundsdepartementet for utdanning og forskning) frem til 2009: 638 millioner euro. Samlede fremtidige utgifter: 675 millioner euro. "De totale kostnadene ved avvikling og demontering er estimert av operatøren til € 2,6 milliarder (per 2007)" (4).

2. KNR II (kompakt natriumkjølt kjernekraftverk) Karlsruhe

En del av hurtigoppdretterprogrammet (20 KW system). Nedleggelse i 1991. BMBF-utgifter frem til 2009: 189 millioner euro. Samlede fremtidige utgifter: 26 millioner euro.

3. MZFR (flerbruksforskningsreaktor) Karlsruhe

Tungtvannskjølt og moderert trykkvannsreaktor (58 MW). Nedleggelse i 1984. BMBF-utgifter frem til 2009: 164 millioner euro. Totale kommende utgifter: 27 millioner euro.

4. HDB (Hovedavdelingen for dekontamineringsselskaper) Karlsruhe

Sentralanlegg for behandling og kondisjonering av radioaktive stoffer. BMBF-utgifter frem til 2009: 102 millioner euro. Totale kommende utgifter: 452 millioner euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Nøytronkilde for materialforskning. FRG 1 vil være slått av fra juni 2010. Planlegging av demontering pågår. Totale utgifter av BMBF frem til 2009: 24 millioner euro. Totale kommende utgifter: 83 millioner euro

6. FZJ-prosjekter (inkludert Merlin), Jülich

I 2006 ble forskningsreaktoren stengt. Ellers gjenværende løpetid fra 2010 til 2014. Totale BMBF-utgifter frem til 2009: 106 millioner euro. Samlede fremtidige utgifter: 70 millioner euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Denne reaktoren var i drift fra 1962 til 2006. Avviklingstillatelsen er ennå ikke gitt. Planlagt oppstart av demontering i 2012. «Resterende termin»: 2010 til 2017

8. Kjemiske celler (CZ), Jülich

Avvikling av vitenskapelig bruk ved utgangen av 2009. Planlagt oppstart av demontering i 2012. «Resterende termin»: 2011 til 2015.

9. Store varme celler (GHZ), Jülich

Demontering av infrastruktur som ikke lenger er nødvendig. Planlagt oppstart av demontering i 2012. «Resterende termin»: 2011 til 2018.

10. WAK / EWN (forskningsreaktor FR-2), Karlsruhe

Denne reaktoren på 44 MW var i drift fra 1961 til 1981. "Demontering av forskningsreaktoren som i dag er i sikker innhegning. Utsatt på grunn av begrenset budsjett"!

11. WAK / EWN (varme celler), Karlsruhe

"Demontering av infrastruktur som ikke lenger er nødvendig. Utsatt på grunn av begrenset budsjett så langt"!

De irriterende, sjalu menneskene ...I trykt papir 17/2646 av 26. juli 7 anslår den føderale regjeringen de totale utgiftene som kreves for "dekommisjonering og demontering av kjernefysiske anlegg" til rundt 2010 milliarder euro for den føderale regjeringen. Basert på tidligere erfaringer med slik offisiell informasjon, vil det bli betydelig flere. Basert på erfaring med THTR Hamm vil kostnadene øke med et multiplum av oppgitt verdi.

Som en påminnelse, her er de tidligere kostnadene for THTR Hamm:

   2,045 milliarder euro i byggekostnader
+ 2,390 milliarder euro i forskning
+ 0,425 milliarder euro avvikling og innesperring innen 2009 (5)

Atomenergi er ikke bare den mest usikre energiformen, men også den dyreste. Regningen for de uansvarlige forsøkene med atomforskningsreaktorene skal betales av vanlige folk de neste tiårene. Atomselskapene på sin side casher inn. Dette er hva denne føderale regjeringen ønsker. La oss forberede henne en varm høst!

Anmerkungen:

  1. Fra: Aachener Zeitung av 27. august 8
  2. WDR fra 25. august 8
  3. Se "Reaktor på kroken" i THTR-rundskriv nr. 104
  4. Se Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
  5. se THTR-rundskriv nr. 124

De store kraftverksoperatørene (VGB) ønsker også ytterligere, høye HTR-tilskudd!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

CDU Mittelstand (MIT) og de store kraftverksoperatørene (VGB) viste store likhetstrekk før den føderale regjeringens vedtak om energipolitikk.

Hvis vi ser nærmere på det laveste nivået til CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) i Hamm, er vi forbauset over å finne at det siste punktet for en strålende nedgradering av en aktiv THTR-propagandist har funnet sitt organisatoriske uttrykk. Her er den tidligere "generalen" til Federal CDU og VEW hovedavdelingsleder Laurenz Meyer i form av nestlederen i MIT-lokalgruppen Hamm (1) for å bli tildelt sitt nådebrød. I skyggen av de skinnende reaktorruinene kan han i bunnen gjøre skikkelig overtalelse igjen.

En forening med base i Essen (VGB) har imidlertid helt andre påvirkningsmuligheter. Hvis du leser overskriften på deres siste pressemelding fra 6. juli 2010, tenker man først på en oppfordring fra bekymrede miljøvennlige professorer: "Europeiske forskere anbefaler presserende innsats for ressurs- og miljøvennlig kraftproduksjon" (2).

Hvem og hva er VGB?

Dette er imidlertid det vitenskapelige rådgivende styret som Association of Large Power Plant Operators (VGB Power Tech e. Noen utvikler og bygger kraftverk og tjener godt i prosessen; de andre bygger og driver disse kraftverkene og tjener enda mer penger. Uttrykket "Europeiske forskere anbefaler ..." vilder leseren bevisst. Det er ikke alle eller veldig mange europeiske forskere som anbefaler noe, men bare «30 eksperter» som står til tjeneste for VGB. En av dem er professor Antonio Hurtado (3), som studerte i Jülich under den THTR-entusiastiske professor Kugeler og selvfølgelig ikke ønsker å bli arbeidsledig innen sitt felt av "Hydrogen i høytemperaturprosesser".

I sin nåværende uttalelse «Kraftwerke (KW) 2020+» 6. juli 7 går denne utvalgte gruppen inn for kjernekraft. Nærmere bestemt: «Høytemperaturreaktoren (Generasjon IV) er den eneste CO2010-frie høytemperaturkilden som, i tillegg til å generere elektrisitet, brukes til tekniske materialkonverteringsprosesser, f.eks. for å generere hydrogen gjennom varmdampelektrolyse eller til syntese og drivstoffgass samt drivstoffproduksjon (metanol) Kull er egnet og bør brukes." – Forskerne, som er avhengige av storindustri, har imidlertid ikke sagt om det hele i det hele tatt vil fungere og om det er et realistisk alternativ. Men de vil høste noen milliarder av forsknings- og utviklingsmidler til dette, herrene er slett ikke uvillige ...

Atomrealpolitikk gjennomføres med esoteriske tomme fraser

For å gjøre den farlige konkursteknologien velsmakende for den sinte offentligheten, bruker VGB-forskerne til og med et vokabular som de har kopiert fra den esoteriske fløyen til alternativbevegelsen: «En helhetlig vurdering av kjernekraftens miljøkompatibilitet ...». Eller: "Den innovative kjerneenergiteknologien (...) kan i økende grad baseres på naturrettslige prinsipper" (side 21). De tilpasser retorikken sin til tidsånden. Imidlertid prøver de hardt å håndheve sine interesser. I mange tiår har VGB forsøkt å eksportere tysk THTR-teknologi til utlandet. Ved valg av samarbeidspartner var han ikke pysete. Internasjonalt forbudte diktaturer og kriminelle regimer var blant de foretrukne adressatene, for her kunne den berørte befolkningen ikke en gang forsvare seg mot den farlige teknologien med demokratiske midler.

Eksempel Kina:

«Da den 19. januar 1978 besøkte den kinesiske nestlederen for energi, Chang Pin, THTR, som da var under bygging i Hamm-Uentrop, med en delegasjon på 17 personer, var det allerede etablert tysk-kinesiske kontakter to år tidligere. Ingeniører fra Association of Large Power Plant Operators (VGB) ble også med i hovedkvarteret i Essen, reiste til Kina på den tiden, annonserte der målrettet for HTR og sendte ut en invitasjon til Tyskland. Den kinesiske energiministeren ble mottatt på THTR av VEW styreleder Klaus Knizia "(4). "Selv etter massakren på" Den himmelske freds plass "i Beijing i 1989, jobbet tyske og kinesiske forskere med tre studier for en HTR som skulle bygges i Kina" (5).

Eksempel Sør-Afrika:

"Mens innbyggerinitiativene i Hamm-området i 1987 kjempet med alle slags handlinger for den endelige nedleggelsen etter den store hendelsen i THTR, hadde VEW allerede på dette tidspunktet, takket være et reisediplomati til Sør Afrika som ble neglisjert av oss på den tiden, kurset for bygging av den i dag mulige THTR-varianten Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) stilte – og jobbet bekymringsløst med det hvite rasistiske regimet!Det første frie valget fant sted i Sør-Afrika i 1994 .

Med deltagelse av ledende ingeniører og forskere fra Tyskland, planla Association of Large Power Plant Operators (VGB) en spesialistkonferanse om elektrisitetsproduksjon og kraftverk i Sør-Afrika. Ved åpningen av konferansen arrangert av det statlige selskapet ESKOM i Johannisburg 9. november 1987 var det planlagt et foredrag av styrelederen i VEW og nestlederen i VGB, Klaus Knizia. (...)

De tyske antiapartheidgruppene stormet mot dette åpenbare samarbeidet, og til og med SPD-talskvinnen for den sosialistiske parlamentariske gruppen i Europaparlamentet, Barbara Simonis, erklærte 7. september 9: «Den ønskede 'tekniske og vitenskapelige erfaringsutvekslingen' med Sør-Afrikas statlige energiselskap er involvert i et konspiratorisk samarbeid med det rasistiske regimet (6)".

Forøvrig er den ovennevnte ESKOM (fra Sør-Afrika!) fortsatt i dag et "fullstendig medlemsselskap" av VGB, det samme er Test Reactor Working Group (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster eller TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( ekstraordinært medlem) og mange, mange andre. Den uhyggelige enden av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sør-Afrika er ikke nevnt i den 32 sider lange studien. Fakta som ikke passer inn i konseptet blir hysjet ned.

Nå prøver VGB hardere igjen under en CDU/FDP-regjering for å fremme og betale for HTR-linjen i BRD. VGB-kongressen "KRAFTWERKE 22" med spesialutstilling (24) fant sted i Essen fra 2010. til 2010. september 7. Samtidig ble 90-årsjubileet for VGB feiret. Mottoet var: "Fornybar, kjernekraft, kull og gass - teknologier for en lavkarbonfremtid".

Anmerkungen:

  1. Se WA datert 10
  2. Se nedenfor http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
  3. Se under "Mer HTR-finansiering, men Hurtado!" i THTR-rundskriv nr. 117 fra 2007
  4. Fra THTR-rundskriv nr. 88 fra 2004
  5. Fra THTR-rundskriv nr. 105 fra 2006
  6. Fra THTR-rundskriv nr. 84 fra 2003
  7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

CDU bransjeforening ønsker millioner i subsidier til konkursteknologi!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

"Med noen hundre generøse euro-milliarder fra skattebetalerne for våre selskaper, kan det bli et mer føydalt liv"

mente åpenbart medlemmene av Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) i CDU/CSU da de introduserte energikonseptet sitt (1) for FRG og favoriserte ikke bare atomenergi generelt, men fremhevet også høytemperaturreaktoren som et viktig mål for fremtiden på 1 1/2 side.

Siden den føderale regjeringen ønsker å utarbeide et overordnet energipolitisk konsept høsten 2010, prøver denne interesseorganisasjonen i CDU å implementere egne mål så direkte som mulig i regjeringens politikk. I tråd med tidsånden blir det svært egoistiske fokuset på en HTR-linje som for lengst har mislyktes på grunn av tekniske problemer i inn- og utland hevdet med en herlig klirring av ord: «Med dette mellomstore energikonseptet, vi svarer på det økologiske og økonomiske fremtidsspørsmålet om en trygg, rimelig og miljøvennlig strømforsyning."

Verdensomspennende nye statspenger til luftslott?

Men så snart spørsmålet om den frelsende reaktortypen THTR Hamm dukker opp, strømmer en aura av tragedie, dramatisk tap og stikk-i-ryggen legende gjennom gjennomgangen av tidligere strålende tider: "Denne forpliktelsen fra MIT til kjernekraft omfatter også kravet om at Tyskland skal ta del i utviklingen av fremtidige generasjoner reaktorer og gjenvinner den ledende (!) rollen som Tyskland hadde tidligere innen atomteknologi Dette gjelder også og spesielt generasjon IV kjernekraftverk, som skal bygges ut. mellom 2010 og rundt 2025."

Åh, virkelig? HTR-ene er selvfølgelig bare utviklet på den måten? Fra hvem?? Kanskje fra Sør-Afrika, som brøt denne linjen og overførte det utførende selskapet til status som et nesten postkasseselskap?

Eller fra Kina, som bare starter mini-mini-testreaktoren i Beijing, som dupper foran den, når en sverm av uforbederlige lobbyister ærbødig nærmer seg?

EU, som hadde vanskeligheter med å få et fullt HTR-seminar i gang i Praha etter det siste ødeleggende tilbakeslaget i Sør-Afrika?

Eller USA, som ikke engang har tatt grundig tak i problemene med sine mislykkede HTR-forløpereaktorer fra 70-tallet?

De mellomstore CDU-troppene hevder hardnakket at de nye reaktorene er under utvikling. Bare én ting er imidlertid sikkert: Et sted i verden vil noen få mellomstore bedrifter få flere millioner euro i skattebetalernes penger for å gjøre noe som har med denne reaktorlinjen å gjøre. Og de tyske gründerne ønsker å være en av dem! Den rene egeninteressen gliser frekt til oss.

Atomfysisk Tyskland foran!

MIT nøler ikke med å spille nasjonalkortet også. "Generasjon IV-programmet GIF" (2) 11 land deltar, men Tyskland er kun involvert via indirekte EU-deltakelse. Bli kvitt dette uverdige gjemselspillet, Tyskland må bli et «uavhengig medlem» av denne helt spesielle atomklubben, krever MIT!

For at medlemmene skal kunne få støtte til den kontroversielle HTR-linjen, lover MIT himmelens blå: "Brennet for kjernekraft vil vare i flere hundre år. Ved å delta i Generation IV-programmet ivaretar Tyskland fremtid og vil senere bli avhengig av Unngå import av strøm.

Men alt dette er ikke nok for MIT. Et annet tilleggskapittel om høytemperaturreaktoren er ment å fjerne den siste tvilen. Der referansen til Jülich: "Dessverre, med rullesteinsreaktoren AVR, som ble satt i drift for første gang i Tyskland i 1967, er det mulig å omlaste brenselelementer og losse brukte brenselelementer mens den er i drift". – Og selvfølgelig ikke et eneste ord om hendelser, ukontrollerte radioaktivitetsutslipp og tekniske problemer. Upraktiske sannheter er fullstendig skjult.

HTR: Veldig kontroversielt blant eksperter

Senest, 5. juli 2010, skrev forskeren Rainer Moormann fra Forschungszentrum Jülich, som var involvert i demonteringen av Jülich THTR, i en rapport av Aachener Nachrichten:

"Hva skjedde egentlig i 1978? Da dryppet vann - totalt 30 tonn - inn i reaktoren i flere dager fra et hull på noen millimeters størrelse i dampgeneratoren. Omfanget av ulykken ble først oppdaget senere, bl.a. forurensning av jorda. Demonteringen avslører alltid nye problemer. Kostnaden er nå estimert til 450 millioner euro. Moorman mener: "Det stopper ikke der." (...) For ham er ikke rullesteinsreaktorteknologien helt kontrollerbar, noe som også vises av det mislykkede forsøket på å implementere konseptet i Sør-Afrika.Et av hovedpunktene i kritikken fra Rainer Moormann: Du kunne ikke ta noen. direkte målinger i Jülich-reaktorkjernen, for eksempel den høye temperaturene ikke oppdaget. 'En absurditet' ifølge eksperten.

Massiv kritikk av reaktorlinjen

Den omfattende studien publisert av Moormann i 2008 "En sikkerhetsrelatert revurdering av driften av AVR pebble bed reactor og konklusjoner for fremtidige reaktorer" brakte en rekke nye funn inn i diskusjonen, som alle blir ignorert av CDU-bedriftsforeningen MIT fordi de passer ikke inn i konseptet deres. Vi navnga dem i detalj i THTR-nyhetsbrevet (3).

Drivkraft for renessanseforsøket: økonomiske interesser

Alle som børster alle disse argumentene av bordet og fortsetter å forplante høytemperaturreaktorer har solide økonomiske interesser i disse prosjektvisjonene. Han vil nyte godt av de statlige subsidiene, uten som ingenting fungerer i atomindustrien og om nødvendig godtar stråledødsfall!

Hvis vi ser nærmere på CDUs økonomiske forening, oppdager vi at for fire år siden dens tidligere nestleder Hermann-Josef Werhahn (4) ble kalt. Akkurat den travle eksponenten for 'rhensk kapitalisme' og Adenauers svigersønn som, som en mangeårig meningsvenn av THTR-skaperen Rudolf Schulten, i flere tiår ikke lot stenen stå for å gi "sitt" reaktorprosjekt mange millioner euro i subsidier. Noen ganger er virkeligheten like profan som den er frastøtende. Høsten 2010 vil vi se om denne helt spesielle formen for "økonomiske relasjoner" i tilfellet med THTR igjen vil bli en konkret politikk for den føderale regjeringen.

Anmerkungen:

  1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
  2. se THTR-rundskriv nr. 122
  3. Mer detaljert HTR-studie av Rainer Moormann
  4. Mer om Werhahn: THTR-rundskriv nr. 127

PBMR-konkursen fortsetter: selskaper tjener penger, Sør-Afrikas dårlige lønn!

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Detaljene rundt det mislykkede forsøket på å bygge en thorium-høytemperaturreaktor i Sør-Afrika som har blitt kjent de siste ukene, blir stadig mer bisarre.

De viser tydelig hvor uansvarlig og urealistisk det nå semi-statlige energiforsyningsselskapet ESKOM, de ansvarlige sørafrikanske departementene og institusjonene involvert i FRG som TÜV, Institutt for energiforskning ved Forschungszentrum Jülich og ulike selskaper har opptrådt tidligere med konstruksjonen av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Dette var selvfølgelig ikke uten grunn: Disse institusjonene og selskapene tjente på det planlagte prosjektet med hundrevis av millioner av euro. Det fattige flertallet av den sørafrikanske befolkningen betaler for de grandiose planene til selskapene og har nå bare noen få ubrukelige industriruiner stående til gjengjeld.

Som vi allerede har rapportert i detalj, ble PBMR-selskapet redusert fra 800 ansatte til 25 for å opprettholde i det minste den svært tvilsomme "kunnskapen" som ble tilegnet under reaktorutviklingstestene.

En reaktortrykkbeholder som ingen trenger lenger

Men hva med den rundt 2.000 tonn store reaktortrykkbeholderen som ble bestilt for mange år siden fra det spanske energiselskapet Equipos Nucleares SA (ENSA) for 32,7 millioner euro for PBMR (1)? Den er nå klar og var klar for transport i den katabriske havnebyen Santander i Spania for noen uker siden! Sør-Afrika har imidlertid ikke lenger bruk for denne reaktortrykkbeholderen. Dersom den skulle bli stående i Spania, i tillegg til byggekostnadene, ville det vært 3,5 millioner euro i moms som Sør-Afrika måtte betale!

Derfor ble den enorme stålcontaineren brakt til Sør-Afrika med skip for å ankomme havnen i Saldanha Bay nord for Cape Town i disse dager. Men å kjære! Den opprinnelig planlagte påfølgende landtransporten til det tiltenkte lagringsstedet Pretoria ville koste 145.000 XNUMX euro (2) kostnader. Dessverre er alle pengene til PBMR fullstendig brukt opp, og den sørafrikanske offentligheten er stadig mer følsom for nye subsidieforespørsler for en reaktor som ikke kan bygges uansett. Så reaktortrykkbeholderen lagres først i havnen i Saldanha for 1.000 euro i måneden. Sjøforsvaret og militærakademiet er stasjonert rett ved siden av og kan ta seg av den viktige byggesteinen til en feilslått energipolitikk.

Siden bestillingen på reaktortrykkbeholderen ble kansellert i fjor, falt prisen for delen som ikke var helt ferdig fra 32,7 millioner euro til 27,7 millioner euro. ENSA, 45 prosent eid av det globale atomselskapet Westinghouse, rekker frem hånden med tilfredshet ...

Til tross for mislykkede planer - en million dollar-avtale for selskaper "Times live" viser i sin rapport fra 18. juli 7 en hel rekke kjente og så langt lite kjente kostnader for den planlagte PBMR. Profittørene fremstår tydelig:

51 millioner euro for heliumturbinen gikk til Mitsubishi Heavy Industries. 26 millioner euro for reflektorgrafitt gikk til SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). Ytterligere 26 millioner euro for grafitt til reaktoren gikk også til SGL Carbon Group. Ved å sponse nettstedet til Det internasjonale atomenergibyrået IAEA, skapte denne gruppen et gunstig forretningsklima for den når det gjelder PBMR-beslutninger (3). Som arrangementspartner var SGL Carbon vertskap for en PBMR-konferanse med 2005 deltakere i 340. Den sørafrikanske visepresidenten og tre ministre var også til stede. En investering som har gitt resultater: totalt 52 millioner euro i salg.

72 millioner euro for (kule) brenselelementfabrikken gikk til Uhde (Dortmund) og RWE Nukem (4). Tiår med kontinuitet er synlig her: For år siden inkorporerte RWE VEW (operatør av THTR Hamm). Det gamle skandaleselskapet NUKEM opererer nå under paraplyen til RWE. Uhde, et datterselskap av ThyssenKrupp Group, har tjent på det sørafrikanske markedet siden 1962 under apartheidperioden.

202 millioner euro for utenlandske konsulenter. En stolt krone! Og hvem står bak disse rådgiverne? Det er flere TÜV-er (!) Fra FRG, Institutt for energiforskning (FZJ-IEF-6) i Jülich, Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), Nuclear Technology Working Group (Arge KT) og HTR GmbH Gesellschaft für høytemperaturreaktorer (50 % tilhører Siemens AG). Dere deler alle ansvaret for katastrofen til PBMR.

Spesielt var TÜV-ene og Institutt for energiforskning (FZJ-IEF-6) i Jülich, som statlige organer bundet av instrukser, så dristige å trosse den vedtatte kjernefysiske utfasingen og skrøt av at deres deltakelse ville gjøre utenlandsk atomkraft planter sikrere. I dag vet vi: Den sørafrikanske PBMR har ikke blitt tryggere, men sviktet også på grunn av «rådgivernes» uttalte inkompetanse og uvitenhet. Lommeboken hennes var imidlertid full og dette var selve drivkraften bak handlingene hennes.Kritiske røster ble bekjempet og tvil om den tekniske og sikkerhetsmessige gjennomførbarheten ble ikke tatt på alvor av egeninteresse.

Selv da slutten av PBMR var sikker allerede i 2009, mottok 11 ledere av PBMR-selskapet i Sør-Afrika lønn og fordeler over 1,8 millioner euro, ifølge "Times Live".

Det er ingen tvil: Hvis kravene fra CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) og Association of Large Power Plant Operators (VGB) for promotering av høytemperaturreaktorer finner veien inn i den føderale regjeringens energikonsept høsten 2010, slike hårreisende forhold som de i de tysk-sørafrikanske atomforholdet var vanlig og fortsatte.

Anmerkungen:

  1. se THTR-rundskriv nr. 110
  2. Times Live 18. juli 2010
  3. se THTR-rundskriv nr. 102
  4. se THTR-rundskriv nr. 100 u. Nei 101

HTR-forskning i Tyskland fra 2008 til i dag:

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Mye penger til HTR-forskningsinstitusjoner i Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Psst, ikke et eneste ord om den pinlige slutten på den planlagte høytemperaturreaktoren i Sør-Afrika. Ikke et ord om den meningsløse bortkastede en milliard euro i det fattige landet!" – Dette er åpenbart mottoet til atomindustriens talerør, magasinet «atw», som vedvarende tier om den siste konkursen til Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). – Og på vegne av hele industrien, de fremtidige EU-prosjektene som skal betales for å promotere generasjon IV-reaktorer presentert i deres juli 2010-utgave på 8 sider. Og del to følger i neste nummer ... For den føderale regjeringens nye energikonsept vil bli vedtatt til høsten. Og i tillegg til de obligatoriske terminforlengelsene, har atomindustrien noen få helt spesielle ønsker fra sin regjering om dette. De tidligere forskningsprosjektene bør fortsette og nye ting bør settes i gang.

Atombladet atw presenterer ærlig talt det imponerende forsknings- og utviklingsarbeidet for HTR-teknologi de siste to årene. Her er en oversikt over detaljene, kategorisert etter by:

Dresden-Rossendorf

For det såkalte "kompetansesenteret øst for kjerneteknologi", som også inkluderer Dresden-Rossendorf forskningssenter og Zittau / Görlitz University of Applied Sciences, beskriver atw det fremtidige fokuset i april 2010:

– «Basert på simuleringsmetoder for sikkerhetsanalysen av dagens lettvannsreaktorer, flyttes fokus i økende grad til utvikling av metoder for reaktorer av 4. generasjon og akseleratordrevne systemer» (2010, s. 260).

– Her i Dresden-Rossendorf videreutvikles ikke DYN3D-reaktordynamikkprogrammet bare for lettvannsreaktorer: «Anvendelsesområdet utvides gradvis til å omfatte Generasjon IV-reaktorer» (2010, s. 260).

- Forskning for material- og komponentsikkerhet i atomreaktorer: "Kromstål anses å være potensielle konstruksjonsmaterialer for atomreaktorer av fjerde generasjon på grunn av deres fordelaktige kombinasjoner av egenskaper" (2010, s. 261).

- "I sammenheng med Gen IV er det for tiden en sterk renessanse av undersøkelser av natriumkjølte hurtigreaktorer der FZD deltar i de europeiske prosjektene ADRIANA og CP-ESFR" (2010, s. 261). En ny eksperimentell plattform for flytende metallstrømmer (DRESDYN) ble opprettet.

– Siden endelig deponering av de radioaktive sfæriske brenselelementene til HTR-er fortsatt må reguleres på en eller annen måte i de neste århundrene, forskes det på å redusere mengden avfall og radioaktiv stråling. "Transmutasjon" inkluderer dermed konvertering av langlivede radionuklider til kortlivede eller stabile nuklider: "For utvikling av GenIV-systemer og dedikerte akseleratorstøttede transmutasjonssystemer (ADS) kreves det nøyaktige tverrsnitt av reaksjoner med raske nøytroner" ( 2010, s. 261).

"Når det gjelder forbedring av sikkerhetsegenskapene til gasskjølte atomreaktorer, her spesielt høytemperaturreaktorer, utvikling av innovative materialer for høytemperaturenergiteknologi", er følgende forskningsarbeid utført av det tekniske universitetet i Dresden :

- Støvfrigjøring fra HTR.

- "Som en del av det internasjonale F-Bridge-prosjektet forfølger TU Dresden målet om å utvikle en laserbasert prosess for høytemperaturbestandig forsegling av helkeramiske brenselelementhus for avanserte høytemperaturreaktorer (VHTR) videreutviklet ved laserindusert lodding ... "(2009, s. 2010).

- Produksjon av ultratette diffusjonsbarrierer ved bruk av innovativ laserteknologi: "En essensiell komponent i sikkerhetskonseptet til høytemperaturkjernereaktorer er den gasstette innkapslingen av kjernebrenselpartiklene i et flerlags keramisk belegg ..." (2010, s. 264).

- Utvikling av høytemperatur varmeveksler.

«Utlæringsatomreaktoren er en integrert del av professoratet for hydrogen og kjernekraftteknologi ved TU Dresden og bidrar vesentlig til å opprettholde kompetansen – både i samarbeid med andre høyskoler og universiteter så vel som med industrien. (...) AKR -2 er ikke bare en reell studentattraksjon ved TU Dresden, men ikke minst «(2010, s. 264) en motsetning til exit-beslutningene, men hvem bryr seg?

Antonio Hurtado har vært leder for professoratet for hydrogen og kjerneenergi ved TU Dresden siden 2007. Han tok sin doktorgrad i HTR ved RWTH Aachen University (2009, s. 204). Detaljert informasjon om dette finnes i THTR-rundskriv nr.117.

Zittau-Goerlitz

Som en del av RAPHAEL-prosjektet utføres eksperimentelle undersøkelser her på teststativet for magnetiske lager FLP 500. De tjener til å støtte roterende HTR-komponenter. «Det ble utført tallrike forsknings- og utviklingsarbeid under prosjekttittelen RAPHAEL innenfor det 6. EURATOM-rammeprogrammet til EU-kommisjonen» (2010, s. 265).

Det arbeides med «Very High Temperature Reactor Project» (VHTR) med mål om å bruke atomgenerert energi til å generere elektrisitet, hydrogen og brukbar varme. I tillegg til AREVA (Erlangen) er også representanter for Institutt for kjerneenergiteknologi ved Universitetet i Stuttgart (W. Scheuermann) og Jülich Research Center (W. von Lensa) involvert i RAPHAEL-prosjektet. For mer informasjon, se THTR-rundskriv 107 og 117. Hamburg

"TÜV Nord har de siste årene økt antall ansatte i atomteknologisektoren. (...) TÜV Nord er også involvert i prosjekter i for eksempel Finland, Sverige, Argentina eller Sør-Afrika. Utenlandske ordrer øker uavhengigheten til Ekspertene, fremmer faglig utvikling og tilbyr langsiktige utsikter.TÜV Nord-ansatte deltar i økende grad på internasjonale konferanser og er aktivt involvert i den internasjonale utviklingen av regelsettet "(2010, s. 485). – Når det gjelder PBMR i Sør-Afrika kan man knapt snakke om "langsiktige prospekter" (original sound atw i juli 2010!).

Den for øyeblikket siste "rammeavtalen ED 120" mellom ESKOM og TÜV Nord for å jobbe for PBMR ble inngått i desember 2008. Allerede 3 uker senere kom slutten og de sfæriske brenselelementene produsert i Sør-Afrika ble brakt til USA med skip for å eksperimentere med dem der.

Stuttgart

"Forskningsområder ved Institutt for kjerneenergiteknologi og energisystemer (IKE) er innen ulykkessimulering og modellvalidering innenfor rammen av nasjonal reaktorsikkerhetsforskning av eksisterende reaktorer samt i analyse av designkonsepter for fremtidig kjernekraft anlegg, spesielt høytemperaturreaktoren (HTR).(...) Arbeidet med utvikling og validering av koblede metoder mellom nøytronikk og termohydraulikk av gasskjølte høytemperaturreaktorer (HTR) vil bli videreført.(... )

IKE er involvert i utviklingen av den kinesiske HTR-PM "(2010, s. 266). HTR-PM er en" høytemperatur gasskjølt reaktor - småsteinsmodul ". Ifølge RWTH Aachen-hjemmesiden" er en modulær høytemperaturreaktor, HTR-PM, planlegges for tiden i Kina.

The State Materials Testing Institute (MPA) er også involvert i det «nystartede teoretiske og eksperimentelle arbeidet med termisk blanding» i Stuttgart (2010, s. 266).

Forskerne tukler fortsatt med den sammenskrudde rullesteinsengen (og skadene som følger med den) på drivstoffelementene, som er så typisk for HTR-er. Et problem som ingen egentlig har tatt tak i siden 50-tallet. Ballene ordner seg bare ikke i haugen slik ingeniøren vil at de skal! "Det utføres både grunnleggende og applikasjonsrettet arbeid. Dette gjøres i nær sammenheng med utvikling av avanserte simuleringsmodeller og måleteknikker "(2009, s. 328). – Ha det gøy å regne!

"Arbeidet med utvikling og validering av koblede metoder mellom nøytroner og termohydraulikk av høytemperaturreaktorer (HTR) vil bli videreført. Et 3-dimensjonalt koblet dataprogram for kjernebeholderen er under utvikling. Inkludering av HTR er gjenstand for flere doktorgrader på IKE "(2009, s. 329):

- "Utvidelse av en termohydraulisk kode for HTR-er" av Kamal Hossain.

- "Plutonium og mindre aktinider som brensel i høytemperatur rullesteinsreaktorer" av Astrid Meier (2009, s. 195).

garching

HTR-utvikling: "I samarbeid med Society for Plant and Reactor Safety (GRS) Garching utvikles et 3-dimensjonalt dataprogram for kjernedesign og sikkerhetsanalyse" (2010, s. 266).

Karlsruhe

"Det er også startet forsøk med reaktorer av fjerde generasjon og andre er under forberedelse. HELOKA-VHTR-anlegget skal utvides. Anlegget vil da få en høytemperatur-testbane (...). Teststativet er ikke bare interessant for fremtidige gasskjølte reaktorer med raske nøytroner, men kan også brukes til høytemperaturreaktorene som allerede i stor grad er utviklet (...) )

Arbeidsgruppen «Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) har som oppgave å fastsette behov (!!) og prioriteringer for forskning for avanserte gasskjølte og natriumkjølte hurtigreaktorer» (2010, s. 172)!

«Innenfor rammen av QUENCH-prosjektet ble hydrogenkildebegrepet og høytemperaturmaterialeoppførselen til reaktorkomponenter i den tidlige fasen av en alvorlig ulykke, spesielt under re-flom, undersøkt» (2010, s. 254). Oversvømmelsen av en delvis ødelagt kjerne analyseres.

"I 2009 ble ulike EU-programmer i det 6. rammeprogrammet som EISOFAR, ELSY, Eurotrans etc. for å undersøke transmutasjonsmulighetene i innovative kritiske og subkritiske systemer vellykket gjennomført" (2010, s. 256). For transmutasjon (reduksjon av det radioaktive avfallsvolumet) se også under Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Fokuset til arbeidsgruppen for reaktorsimulering og sikkerhet ved Ruhr-Universität Bochum er på tverrfaglige forskningsprosjekter om analyse av teknologi, simulering og sikkerhet av kjernefysiske anlegg. Disse er finansiert av EU-kommisjonen, den føderale regjeringen, forskningssentre og industri og er underlagt internasjonal støtte Samarbeid. (...)

Analyser av ulykkeskontroll, effektene av interne nødbeskyttelsestiltak og kvantifisering av radionuklidkildetermen fra systemet til miljøet er like mye et fokus som er av interesse for evalueringen av nye systemkonsepter (Gen III og Gen IV) "( 2009, s. 329).

Jülich-Aachen

Vi har allerede rapportert mye om hovedaktøren innen HTR-utvikling. Her er noen flere viktige detaljer:

"Sikkerhetsundersøkelser med hensyn til inneslutningsintegriteten til dagens reaktorer samt reaktor-teoretisk arbeid med design og sikkerhet av gasskjølte reaktorer av fjerde generasjon utføres ved Institutt for energiforskning - Sikkerhetsforskning og reaktorteknologi - IEF -6 ved Jülich Research Center ...) For gasskjølte Gen IV-reaktorer regnes trykkavlastningsulykken med luftinntrengning "(4, s. 2010). Fokuset er på:

Transmutasjon og sluttlagring av bestrålte THTR- og AVR-brenselelementer: Man skal ikke tro at atomkraftverksoperatørene tenkte på hva de skulle gjøre med det radioaktive avfallet før de sette atomkraftverk i drift!

"I Tyskland må rundt 1.000 mg (det er 1 million kilo eller 1.000 tonn!) av bestrålt grafitt deponeres som radioaktivt avfall. Dette kommer i hovedsak fra de to høye temperaturene AVR og THTR. Undersøkelser av C-2 inventaret til AVR har vist at deponeringen av de keramiske AVR-komponentene alene ville ta om lag 14/3 av det godkjente C-4-inventaret til Konrad-depotet "(14, s. 2009)!

"Med tanke på de lange periodene med sluttdeponering av atomavfall i dype geologiske formasjoner, kan kontakt mellom avfall og tilsvarende formasjonsvann ikke utelukkes." Først nå har IEF-6 "undersøkt oppførselen til bestrålte brenselelementer i forskningsreaktorer i dette vannet i nærvær av jern (materialet til drivstoffelementbeholderen i et varmecellesystem" (2010, s. 258)!

Puma-prosjektet: "For en effektiv reduksjon av plutoniumet som produseres under kjernekraftproduksjon utover MOX brenselelementer, diskuteres også forbrenning i høytemperaturreaktorer (HTR)" (2010, s. 259).

Standardisering av kjernefysisk database i dataprogrammet VSOP for kjernedesign.

NACOK-treneren er fortsatt i drift: "Den brukes til å simulere prosessen og konsekvensene av inntrengning av luft i heliumkjølekretsen til en høytemperaturreaktor (HTR). I det siste eksperimentet ble grafittblokker oksidert ved hjelp av skorsteinseffekt» (2010, s. 259).

"I samarbeid med lederen for reaktorsikkerhet og teknologi (LRST) ved RWTH Aachen University ble det bygget en ny testbeholder (REKO-4) der rollen til naturlig konveksjon skal undersøkes nærmere i fremtiden. Dette prosjektet er den første av foreløpig 4 planlagte aktiviteter som skal gjennomføres i nært samarbeid med LRST i fremtiden. Planleggingsaktiviteter pågår for tiden for fellesbrukte eksperimenter om emnene veggkondensering, aerosoloppførsel samt termisk hydraulikk og grafittoksidasjon i VHTR "(2009, s. 322).

Til slutt bør en spesielt pikant detalj ved forskningsaktivitetene nevnes: "Den kjemiske og mekaniske langtidsstabiliteten til HTR-FA (fuel elements) i direkte sluttlagring undersøkes i FZJ. De tidligere studiene hos vår nederlandske partner NRG (SiC og i FZJ (PyC)) innenfor rammen av EU-prosjektet RAPHAEL har vist at i det minste i løpet av de første 1.000 årene kan en pålitelig inneslutning av den vesentlige delen av kjernebrenselet av belegget (=belegget) forventes "(2009, s. 323) !!!

Brennstoffelementkulene inneholder høyradioaktive stoffer og plutonium. Og vi hører fra den vitenskapelige institusjonen som er opptatt av langsiktig bevaring av disse svært farlige tidsbombene, selv i de minste mengder, slike vage og vage antagelser om fremtiden som:

"de første 1.000 årene (og etter det?) ... betydelig (ufullstendig !!) porsjon ... kan forventes (!!) (!!) ..."

Det eneste som er sikkert er at i hvert fall de neste 1.000 årene vil mange måtte betale for atomforskeres og politikeres uansvarlige opptreden i dobbel forstand. Med deres helse og mye penger. La oss stoppe den grådige atomgjengen.

35 år med BI miljøvern (og appell for donasjoner)

toppen av sidenOpp til toppen av siden - www.reaktorpleite.de -

Hvis i dag for 35 år siden i Hamm medlemmer av German Peace Society / United War Service Opponents (DFG / VK) en "Arbeidsgruppe for kjernekraftverk" grunnlagt for å håndtere ikke bare farene som stammer fra atomvåpen, men også med sivil bruk av atomkraftverk, påvirket dette en viktig kjerne av det overordnede problemet.

rb133-avisutklipp-WR1975

Avisutklipp fra: Westfälische Rundschau av 9. september 1975

I ukene som fulgte ga arbeidsgruppen opphav til vårt innbyggerinitiativ for miljøvern i Hamm, som nå er 35 år. Vi jobbet hardt for at THTR skulle bli et stykke teknisk historie – og gjennom vårt informasjonsarbeid bidro vi til at konstruksjonstestene (av til dels tyske selskaper) på samme reaktortype (PBMR) i Sør-Afrika ble kritisk overvåket. Nå er THTR også en ekte konkursreaktor i Sør-Afrika. Hvem vil være neste? EUs Generation IV-prosjekt eller kanskje Obamas kjernefysiske HTR-ambisjoner? Fra Mahatma Gandhi lærte vi å ha utholdenhet og å tenke i tiår.

Med vår hjemmeside og oversettelsesprogrammet installert der, når informasjonen vår ut til mange tusen mennesker hver måned over hele verden. Og på det ærverdige papiret vil de (forhåpentligvis) forbli tilgjengelige i form av THTR-sirkulæret i minst de neste hundre årene.

For at vi skal kunne fortsette arbeidet ber vi alle abonnenter som ennå ikke har betalt innen de siste 12 månedene om en donasjon.

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utstedt og finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden

***