Nyhetsbrev VI 2023

THTR-nyhetsbrevet

5 februar til...

 

***


    2023 2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Nyheter + bakgrunnskunnskap

***

Atomkraftulykker

Denne PDF-filen inneholder en liste over kjente ulykker og utslipp av radioaktivitet. Etter hvert som ny informasjon blir tilgjengelig, vil denne listen bli utvidet og oppdatert...

Utdrag for denne måneden:

05. Februar 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, USA

06. Februar 1974 (AGNES 4-5) Akw Sosnovy Bor, USSR

13. Februar 1950 (Broken Arrow) Prinsesse Royal Island, KAN

16. Februar 2011 (AGNES 2) Akw trikastin, FRA

22. Februar 1977 (AGNES 4) Akw Jaslovke Bohunice, SVK

slutten av februar 2010 (AGNES Klasse.?!) Akw Vermont Yankee, VT, USA

*

Vi ser etter aktuell informasjon. Hvis du kan hjelpe, vennligst send en melding til: nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

 

***

5. februar

 

CO2 | Commodity | karbon

Luft blir karbon - forskning for klimabeskyttelse

For å begrense klimakrisen må mye CO2 fjernes fra atmosfæren. En tilnærming kommer fra Karlsruhe, hvor høyteknologiske råvarer er laget av luft - som også er...

Karlsruhe (dpa) - . Selv en lett bris er nok til å blåse bort svartkrutt.

Det er det høyteknologiske råmaterialet carbon black som forskere ved Karlsruhe Institute of Technology (KIT) bokstavelig talt laget av luft. De bruker et apparat for å trekke ut klimaskadelig CO2 fra omgivelsesluften og bruke den til å produsere karbon. Carbon black er ikke alt, som Benjamin Dietrich fra KIT Institute for Thermal Process Engineering sier. Avhengig av temperatur og trykk kunne også grafitt og grafen produseres - materialer ettertraktet i industrien.

[...]

Ifølge Dietrich kan det også tenkes å rydde opp i utslipp fra den kjemiske industrien, for eksempel ved hjelp av et skrubbesystem som er standard der og lede CO2en som på denne måten filtreres ut direkte inn i andre trinn i NECOC-prosessen, dvs. metanisering. . Men det er egentlig ikke løsningen for fremtiden, for da bør det jobbes uten fossile karbonkilder så langt det er mulig – nøkkelord dekarbonisering. "Det må være færre skorsteiner hvis vi ønsker å oppnå klimaendringer," understreker Purr ...

*

05. Februar 1958 (Broken Arrow) Tybee Island, GA, USA

Wikipedia

Tybee bombe

Tybee Bomb er en 3,5 tonns Mark 15 hydrogenbombe som gikk tapt 5. februar 1958 nær Tybee Island utenfor Savannah, Georgia. Etter at et US Air Force Strategic Air Command Boeing B-47 bombefly kolliderte med en F-86 under en treningsflyging i luften, måtte fartøysjefen slippe bomben for å lande flyet trygt...

https://de.wikipedia.org/wiki/Tybee-Bombe

ulykker

Mellom 1950 og 1980 ble det rapportert om 32 ulykker med amerikanske atomvåpen alene. I følge forskning av Eric Schlosser registrerte den amerikanske regjeringen mellom 1950 og 1968 minst 700 "betydelige" ulykker og hendelser som involverte rundt 1250 atomvåpen. Særlig på 1950- og 1960-tallet måtte mange våpen slippes fra bombefly under tvangslandinger. Noen av våpnene ble aldri gjenfunnet fordi de ble sluppet (men ikke detonert) i havene. Greenpeace anslår at rundt 50 atombomber gikk tapt. USA savner offisielt elleve bomber. Radioaktiv forurensning ble påvist i flere tilfeller...

https://de.wikipedia.org/wiki/Kernwaffe#Unfälle

 

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
Nyheter + bakgrunnskunnskap

***

Nyheter +

 

**

krigsfred | Pansergalskap | Warmonger

Krig er fred, fred er krig

Europa, USA, men fremfor alt Tyskland er håpløst underutstyrt for stålstormen som tilsynelatende truer. Hva skjer? Kan det være at en slags kollektiv galskap har strøket fornuften til side?

Jeg åpner avisene, leser: «Habeck presser Scholz i tankdebatten», leser: «Europa trenger flere våpenfabrikker», leser: «Europa planlegger for krigshendelsen», les: «Vi må bytte til en krigsøkonomi", les: "100 milliarder vil ikke være nok!", les: "Du trenger 300 milliarder spesielle eiendeler til Bundeswehr".

Dette krever Eva Högl, parlamentarisk kommissær for Forsvaret, og NATOs generalsekretær Jens Stoltenberg krever apodiktisk at våpenproduksjonen «økes». Han minner om at USA gikk inn i andre verdenskrig med færre enn 2000 fly og så bygget 300 mot slutten: noe slikt må gjøres, sier sosialdemokraten. Ammunisjon er nødvendig, uansett hva det koster – nemlig: subito!

Som 1914

Og De Grønne, som i mange år ønsket å skape fred uten våpen, lot Sara Nanni, ombudskvinne for dette militante eks-fredspartiet i Forsvarskomiteen, si at hvis man vil ha fred, må man «investere i sikkerhet. I løpet av de neste årene må vi øke produksjonen». Hos NATO står det i et nøtteskall: "Vi trenger nye våpenfabrikker!"

For, som utenriksminister Annalena Baerbock sa foran Europarådet i Strasbourg, «vi fører en krig mot Russland», og hun uttalte på orwellsk vis: «Våpen redder liv!»

Disse tankene til denne ministeren for det ekstreme, gjennomtenkte til slutten: krig er fred. fred er krig

Berlin, Sportpalast, 1943: "Total krig - korteste krig!"

Katrin Göring-Eckhardt, 2023: "Leoparden er frigjort!"

En slik naiv, barnlig entusiasme for krig har eksistert før – sist i 1914.

Og det Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), leder av Forsvarskomiteen, krever: Det vil jeg ikke nevne, det ville kastet meg ut i depresjon.

Et brudd i epoken!, utbryter forbundspresidenten. Et vendepunkt!, utbryter forbundskansleren. Vi kan ikke la være. Vi, Europa, USA, men fremfor alt Tyskland er håpløst underutstyrt for stålstormen som tilsynelatende truer.

Hva skjer? Kan det være at en slags kollektiv galskap har strøket fornuften til side?

342 milliarder er ikke nok?

Utover følelsene, mumlingen, et kult blikk på de nåværende tallene, vet jeg at det ikke er noen vits, likevel: i 2021 brukte statene over to billioner amerikanske dollar på militæret, mer enn noen gang før.

En rekke imponerende lengder: $2.113.000.000.000.

USA har den største andelen av disse utgiftene (dette er tall fra det anerkjente Stockholmsforskningsinstituttet SIPRI) med over 800 milliarder amerikanske dollar, som er 38 prosent av alle våpenutgifter på verdensbasis.

Med andre ord brukte USA omtrent like mye på sine krigsvåpen som følgende ti land i våpenrangeringen: Kina sløste bort 293 milliarder amerikanske dollar, India 76,6 milliarder; Storbritannia 68,4 milliarder dollar; Russland er 5. med 65,9 milliarder dollar; Frankrike 56,6 milliarder, Tyskland 56 milliarder dollar.

De europeiske NATO-landene alene investerte mer enn 2021 milliarder amerikanske dollar i sine væpnede styrker i 342 – mer enn fem ganger det russiske forsvarsbudsjettet.

Og så forteller HofreiterScholzHabeckHöglStrack-ZimmermannNouripourMerzvonderLeyenSöderBaerbockPistorius meg uten stans: Vi må legge mer penger i bevæpningen!

Polemisk spurt, nei, full av desperasjon: er det fortsatt mulig?

Ja det gjør det, og hvordan. Jeg hørte nettopp presseanmeldelser på DLF. Alle, uten unntak, alle siterte kommentatorer trommer for: leoparder, leoer til Ukraina, det trengs gode, riktige, enda tyngre våpen, kanskje, hvorfor ikke: jagerfly. raketter. ubåter. krigsskip.

Alle lærdommene fra andre verdenskrig – hensynsløst kastet. Lidelsen og redselen – glemt.

Emigrere? Til hvor?

Det er (nesten) bare krigspropaganda som kommer min vei fra radioen og trykte medier døgnet rundt, en staccato av ordre, krav, forespørsler: flere våpen. Mer penger til rustning. Sterk hær.

Frankfurt «Institut for Social Research» ble grunnlagt for nesten nøyaktig 100 år siden – også som en reaksjon på ødeleggelsene under første verdenskrig. Dens representanter, som Max Horkheimer, Herbert Marcuse, Erich Fromm, Theodor W. Adorno mente at en bedre, enda mer sosial og fredelig verden var mulig.

Det var det de skrev for. Og de ble lest, diskutert, til og med tilbedt – spesielt av de, som for eksempel Grønne Alternativer aD, som i dag tilber noe annet med nærmest religiøs iver: våpen. Våpen av alle slag.Og å tråkke på ungdomsdrømmene - finnes det noe tristere?

Hvis du ser på virkeligheten i dag, har de mange ordene og smarte tankene, de gjennomtenkte essayene og de analytiske skriftene til de kritiske teoretikere ikke brakt noe i det hele tatt. De ville nok fortvilet over denne historieglemte entusiasmen for våpen som nå er så støtende – og emigrert igjen. Bare: hvor skal du?

Det nye «posisjonspapiret» til SPD, som dette partiet nylig presenterte, passer også inn i denne desperasjonen. Den kvitter seg med alle rester av et ønske om fred, og tar utenrikspolitisk opp mange av ideene som en gang kostet forbundspresident Horst Köhler embetet (tidene var nok helt annerledes den gang): at Tyskland skulle dukke opp og handle. mer aggressivt i utlandet, i tråd med dens økonomiske størrelse. Farvel til tilbakeholdenhet. Vi er hvem igjen.

Vent, SPD har ennå ikke fullstendig overgitt seg til århundreskiftets illevarslende ånd.

Jagerfly vil komme, missiler vil bli levert, krigsskip, alt

SPD-Venstre, som faktisk har sluttet å eksistere i mange år, har vunnet en betydelig seier i denne avisen. De tapre venstrekameratene (som faktisk ikke har eksistert på mange år) fikk erstatte ordet «ledermakt» ønsket av formann Lars Klingbeil med ordet: «Fühlingslolle». Jeg mener selvfølgelig "ledelse".

gå vekk.

sto stille.

Lytte.

Deutschlandfunk: «Informasjon ved middagstid.» I dag, nok en gang, 25 minutter non-stop, hvordan skal jeg kalle det, agitasjon for Leo-tanks og annet krigsutstyrsleveranser til Ukraina. I tillegg antydende spørsmål av denne typen: «Nølte vi for lenge?» «Kansleren annonserte vendepunktet, men gjennomførte han det også?» «Isolerte kansleren Tyskland med sin lange nøling på tankspørsmålet?» skulle levere tyngre våpen for måneder siden?" "Er vi ikke unødvendig redde for å bli dratt inn i krigen?"

Alltid dette nasjonale fellesskapet "Vi".

Disse vennlige spørsmålene til de alltid samme tank-eksportvennlige ekspertene som tilhører alle tenketanker eller stiftelser hvis finansieringsinteresser alltid forblir anonyme, er meningsdrevne, stemningsfremmende, for meg: nesten uutholdelige (selv rent tekniske).

Bare en sidebemerkning: Ukraina-rapporteringen har den samme moralsk overdrevne og overdrevne tonen som haster som koronapandemien. Innvending? motsetninger? nyanser? Uønsket.

I stedet: konstant eskalering. Verbal oppgradering. Uten tanke på hvor dette kan føre.

Det er forutsigbart: Kina vil ikke la Russland «tape». Kina vil før eller siden støtte Russland med våpen. Kina må også teste krigsutstyret sitt under reelle forhold: før det kommer til et oppgjør med USA.

Plutselig spørsmålet i hodet ditt: Hvordan føles det når det varsles en krig?

Kanskje så?

Et lite selskap av Knobelbecher-journalister, Sabine Adler (DLF), en kollega fra Die Zeit, en gentleman fra Spiegel, en representant for Berliner Zeitung, sitter i ARDs presseklubb om temaet: «I dag stridsvogner, i morgen kampfly? Hvor langt vil Vesten gå?»

Etter dette showet vet jeg: Jagerfly kommer, raketter vil bli levert, krigsskip, alt. Hele programmet.

For den store Kladderadatsch.

"Gud med oss!"

 

  ***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
Nyheter + bakgrunnskunnskap

***

bakgrunnskunnskap

 

**

reactorpleite.de

 

Kart over atomverdenen:

Atomer for fred? Tjent fra krigen MiK mer!

*

Det interne søket etter

våpen krig fred

ga blant annet følgende resultater:

 

04. mai 2022 - Debatt om våpenleveranser: Ståltordenvær i hodet på folk

*

06. april 2022 - Stormaktspenninger: Hvordan Arktis blir militarisert

*

14. desember 2021 - Nobelprisvinnere krever to prosent nedrustning for klimaet

*

13. november 2021 - De "store statsmennene" i denne verden er dukker av militæret

 

**

YouTube

Søkeordsøk: våpen krig fred

https://www.youtube.com/results?search_query=Waffen Krieg Frieden

 

Videoer:

 

Markus Lanz - ZDF - 15:29

Våpen for Ukraina: oppfører Baerbock og Scholz seg riktig?

*

klima:nøytral - 11:24

Krig: Fatal for mennesker og klima!

*

arte - 59:48

Den sanne historien om den første gulfkrigen

*

Rådatadump - arte-dokumentasjon - 01:38:43

Dokumentar: Why We Fight - America's Wars - The Military-Industrial Complex

 

Åpnes i nytt vindu! - YouTube-kanal "Reaktorpleite" spilleliste - radioaktivitet over hele verden ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Spilleliste - radioaktivitet over hele verden ...

Denne spillelisten inneholder over 150 videoer om emnet

 

**

Ecosia

Denne søkemotoren planter trær!

 

Søkeordsøk: våpen krig fred

https://www.ecosia.org/search?q=Waffen Krieg Frieden

 

**

Wikipedia

 

Russisk-ukrainsk krig

Den russisk-ukrainske krigen (frem til februar 2022 først og fremst Ukraina-konflikten, ofte referert til som Ukraina-krisen, Ukraina-krigen, krigen mot Ukraina eller den russisk-ukrainske konflikten) begynte i slutten av februar 2014 i form av en regional væpnet konflikt i ukrainske halvøya Krim. Etter den ulovlige annekteringen av Krim fulgte ytterligere eskaleringer fra Russland, særlig med etableringen av pro-russiske væpnede militser i den østlige ukrainske Donbass, som kjempet der sammen med vanlige russiske tropper mot de ukrainske væpnede styrkene og frivillige militser. Minsk-avtalene fra september 2014 og februar 2015, som kom i stand med internasjonal hjelp, ga en permanent våpenhvile for krigen i Øst-Ukraina og vedtakelse av en ukrainsk lov "Om den midlertidige orden for lokalt selvstyre i visse regioner i Donetsk og Lugansk-regionene"; det som faktisk ble oppnådd var i beste fall en stabilisering av den lokale konflikten med pågående provokasjoner fra russisk separatistside.

[...]

Den ukrainske hæren og dens utstyr fra januar 2014 til mars 2022

I begynnelsen av 2014 var Ukrainas "ikke-operative og ødelagte" hær i en øde tilstand som hadde blitt beklaget i årevis, den var underfinansiert og dårlig trent og utstyrt; den siste generasjonen av våpen var helt fraværende. Russland hadde allerede blitt nevnt som en mulig motstander tidligere år...

 

**

Tilbake til:

Nyhetsbrev V 2023 - 29. januar til 4. februar

Avisartikkel 2023

 

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden
Nyheter + bakgrunnskunnskap

***

Appel om donasjoner

- THTR-Rundbrief er utgitt av 'BI Environmental Protection Hamm' og er finansiert av donasjoner.

– THTR-Rundbrief har i mellomtiden blitt et mye bemerket informasjonsmedium. Det er imidlertid løpende kostnader på grunn av utvidelse av nettsiden og utskrift av tilleggsinformasjonsark.

- THTR-Rundbrief undersøker og rapporterer i detalj. For at vi skal klare det er vi avhengige av donasjoner. Vi er glade for hver donasjon!

Donasjoner konto:

BI miljøvern Hamm
Formål: THTR-sirkulær
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


toppen av sidenPil opp - Opp til toppen av siden


***

 

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb141.jpg