De THTR nieuwsbrieven uit 2015

***

THTR nieuwsbrief nr. 146, december 2015:

inhoud:

China: Nieuwe plannen en bekende faillissementen

Generatie IV-reactoren: de koers uitzetten voor de komende 10 jaar

3sat - uitzending neemt de retoriek van de nucleaire industrie over!

Wat gebeurt er met de 152 wielen in Jülich?

Hannelore Kraft negeert klimaatbescherming en mensenrechten

Doodsbrief: Wolfgang Zucht is overleden

Burgerlijke ongehoorzaamheid en democratie

Beste lezers!

***

China: Nieuwe plannen en bekende faillissementen - Twee nieuwe hogetemperatuurreactoren gepland in Ruijin

Naast de grotendeels stilgelegde kleine onderzoeksreactor in Peking, is sinds 2012 een hogetemperatuurreactor (HTR) in aanbouw op het schiereiland Shandong nabij de stad Shidaowan. Sindsdien is aangekondigd dat er nog twee HTR's gepland zijn in Ruijin, Zuid-China.

In oktober 2013 ondertekende de China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) een raamovereenkomst met de stad Ruijin in de provincie Jiangxi voor de bouw van twee hogetemperatuurreactoren van 600 MW (1). Hiervoor is in november 2014 een projectbedrijf opgericht. De CNEC is een van de tien grootste organisaties in het Chinese militair-industriële complex. Samen met de Nationale Commissie voor Ontwikkeling en Hervorming (NDRC) komt zij met een projectvoorstel voor het nationale ontwikkelingsplan.

De Provinciale Ontwikkelingscommissie van Jiangxi heeft nu goedkeuring gegeven voor het voorbereidende werk voor de HTR. Volgens bovenstaand persbericht moet in 2017 met de bouw worden begonnen. Oplevering en eerste elektriciteitsproductie staat dan ook gepland voor 2021.

De reactor in Shandong

Om deze aankondigingen nauwkeuriger te kunnen classificeren, is het zinvol terug te blikken op hoe het tijdsbestek voor de geplande en nog onvoltooide 200 MW HTR op het schiereiland Shandong steeds verder terug is geschoven: in 2005 werd de locatie voor de nieuwe HTR werd aangekondigd (2). Op dat moment was de datum voor de start van de bouw 2007 en de datum voor ingebruikname in 2010.

De realiteit is anders: de bouw is pas in 2012 gestart (3). Tot een paar maanden geleden werd eind 2015 als datum voor ingebruikname opgegeven (4). Nu is het eind 2017. Het "civieltechnische werk" voor de reactor is bijna klaar en binnenkort kunnen de interieurwerkzaamheden beginnen, zeggen ze. Zelfs als deze deadline daadwerkelijk zou worden gehaald, zou het een trotse acht jaar bouwen zijn! - Van een snelle bouwvoortgang is hier in ieder geval geen sprake.

Wat overblijft is de fabriek voor brandstofelementen voor de geplande HTR in Baotou in Binnen-Mongolië (5). In THTR-circulaire nr. 144 meldden we, met verwijzing naar een Chinese bron, dat nadat de bouw in februari 2013 was begonnen, de fabriek voor de jaarlijkse productie van de 300.000 splijtstofelementen in september 2014 werd voltooid (6). In de tussentijd bestaat deze link niet meer en werd hij elders genoemd als de datum van augustus 2015 (7). Tot dusver is echter niets bekend over de daadwerkelijke ingebruikname van de splijtstoffabriek.

Opmerkingen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. zie noot 3.

6. zie noot 3.

7. zie noot 4.

***

Dit jaar werd de raamovereenkomst voor internationale samenwerking op het gebied van onderzoek en ontwikkeling van kerncentrales van de 4e generatie met tien jaar verlengd. Dat heeft het Generation IV International Forum (GIF) bekendgemaakt. De ontwikkeling en het onderzoek van de HTR-reactorlijn is een van de belangrijkste aandachtspunten van deze alliantie. Dit gebeurde in 2000 op initiatief van de VS.

Vandaag zijn 13 landen betrokken. Tien van hen, namelijk China, Frankrijk, Japan, Canada, Rusland, Zwitserland (via het Paul Scherrer Instituut), Zuid-Afrika, Zuid-Korea, de VS en Euratom hebben de raamovereenkomst ondertekend en worden beschouwd als GIF-leden. Argentinië, Brazilië en het VK zijn inactieve leden. Door het lidmaatschap van Euratom kunnen Duitse onderzoeksinstituten, in het bijzonder het Forschungszentrum Jülich (FZJ), ondanks de uitfasering van kernenergie deelnemen aan de verdere ontwikkeling van deze reactoren vermomd als veiligheidsonderzoek (1).

Steeds weer Zuid-Afrika

In dit verband is het van bijzonder belang dat Zuid-Afrika op 15 september 9 zijn samenwerking met de GIF heeft verlengd. Op deze dag ondertekende de Zuid-Afrikaanse minister van Energie Tina Joemat-Pettersson de raamovereenkomst voor de komende tien jaar (2). Ter herinnering: Zuid-Afrika investeerde in totaal meer dan een miljard dollar in de ontwikkeling van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), maar moest uiteindelijk accepteren dat een dergelijk veeleisend project niet kon worden aangepakt in de door crisis geteisterde opkomende markt (3). In 2009 is de PBMR stopgezet.

Het is duidelijk dat slechts zes jaar later een nieuwe generatie koppige en ambitieuze politici hun nucleaire visies niet zullen opgeven. Begin juli werd een overeenkomst getekend tussen Zuid-Afrika en het Russische staatsbedrijf Rosatom, dat uitgebreide trainingsprogramma's voor 200 studenten in Rusland omvat, evenals het verstrekken van specialistische literatuur op het gebied van kernenergie. Er is ook een breed opgezet nucleair propaganda-offensief gepland: "Het bewustzijn van de bewoners van het gebruik van geavanceerde nucleaire technologieën in de energie-industrie en andere sectoren moet worden vergroot en de publieke acceptatie voor het gebruik van kernenergie moet worden vergroot" (4). Na de gigantische verspilling van publieke middelen op de gigantische flop PBMR lijkt dit natuurlijk nodig...

Opportunisme en het wilde westen

Dit jaar werd ook de nucleaire samenwerking tussen China en Zuid-Afrika uitgebreid. Op 21 april 2015 kwamen de China Nuclear Engineering Group Corparation (CNEC) en de South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) overeen om binnen de komende tien jaar samen te werken aan de bouw van een hogetemperatuurreactor in Zuid-Afrika (5). De Zuid-Afrikaanse ambassadeur in China, Dolana Mismang, ondertekende de overeenkomst tijdens een ceremonie. “De revitalisering van de nucleaire industrie in Zuid-Afrika” wordt ook als doel genoemd. Hieronder valt ook de exploitatie van uraniummijnen en uraniumverrijking.

De samenwerking tussen China en Zuid-Afrika is bijzonder pittig in het licht van de laatste onthullingen: enkele weken voor de ondertekening van het contract openbaarden verschillende media informatie van Zuid-Afrikaanse inlichtingenbronnen dat de mysterieuze aanval, inclusief het vuurgevecht, in de Zuid-Afrikaanse nucleair centrum van Pelindaba in 2007 door gewapende Chinese agenten (6). De prooi van de Chinezen: documenten voor de bouw van hogetemperatuurreactoren!

Na hun eigen volledig mislukte poging om de PBMR te bouwen, staat de in ongenade gevallen Zuid-Afrikaanse atoomenergieorganisatie nu op de mat van de economisch en technologisch machtige Chinezen om steun te vragen aan precies degenen die acht jaar eerder belangrijke knowhow van hen hebben gestolen met behulp van wilde westerse methoden. - Een les in hoe onbeleefd en opportunistisch moet worden omgegaan tussen "partners" bij het gebruik van een zeer gevaarlijke technologie.

Opmerkingen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

Op 29 oktober 2015 zond 3sat de wetenschappelijke documentaire "Tabu Nuclear Research" uit, waarin studenten nucleaire technologie en hun hoogleraren, die gevoelig zijn geënsceneerd, bitter klagen dat hun "vaardigheden" in de toekomst niet meer in trek zullen zijn in Duitsland vanwege de nucleaire uitfasering mogelijk naar het buitenland moeten migreren.

Anderzijds worden in het programma tegenstanders van kerncentrales geportretteerd als mensen die niet meer goed weten hoe ze met kernafval en de reactorruïnes moeten omgaan en die zich bovendien blokkeert voor competent wetenschappelijk onderzoek dat zoekt naar mogelijke oplossingen. De voorzichtige en toekomstgerichte nucleaire wetenschappers zouden echter worden verhinderd om dringend veiligheidsonderzoek te doen. Deze tenor loopt door de hele film. - Een onbeschaamdheid!

Dat juist deze kernwetenschappers verantwoordelijk waren voor een groot deel van de kerncentrale-incidenten en hun doofpotaffaire, wordt in de film verhuld. Ze willen de uitgang saboteren en blijven experimenteren met het laten draaien van kerncentrales. "Duitsland heeft geen nucleaire specialisten meer, capabele geesten migreren naar het buitenland, we verliezen belangrijke knowhow" - dat is de eenzijdige boodschap van deze pr-film van de openbare omroep 3sat.

Daarom plaatste ik spontaan het volgende op de 3sat Facebook-pagina:

"Waarom komt de Jülich-professor Allelein uitgebreid aan het woord in de film, die de incidenten bij de AVR Jülich al jaren bagatelliseert en verdoezelt en er nooit een geheim van heeft gemaakt dat hij liever doorgaat met de ontwikkeling van de hogetemperatuurreactor lijn ondanks de beslissing om te verlaten en hoge veiligheidsrisico's willen doorgaan? - En waarom komt de klokkenluiderprijswinnaar Rainer Moormann, die deze incidenten aan het licht heeft gebracht en zelfs veel aandacht heeft gekregen van vele nucleaire wetenschappers op internationaal niveau, waarom heeft Rainer Moormann zijn zegje niet in deze film? Waarom neemt deze film de retoriek van de nucleaire industrie over ("We hebben geprofiteerd van kernenergie ..."), ook al moest de samenleving miljarden euro's aan verborgen extra subsidies ophalen voor deze faillissementstechnologie?"

De film is niet zonder opzet gemaakt: professor Allelein gaat in 2017 met pensioen en wil graag dat zijn leerstoel verder onderzoek doet naar de HTR-lijn met het hypocriete argument “Competentie voor ontmanteling”. Het zou veel verstandiger en vooral overzichtelijker zijn als deze ontmanteling zou worden geïntegreerd in de nieuw opgerichte Vereniging Afvalverwijdering RWTH. Maar dat is precies wat de nucleaire lobby de komende maanden wil voorkomen en zet de media in voor deze egoïstische belangen. De rood-groene deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen zou invloed kunnen uitoefenen en ervoor kunnen zorgen dat aangewezen vertegenwoordigers van de energietransitie in de toekomst de toon zetten in onderzoeksinstellingen en niet de kortzichtige voorstanders van een lang weggestemde vorm van energie door kiezers in de Bondsrepubliek.

Met 3sat heeft een publiek gefinancierde televisiezender zich echter laten misbruiken als propagandamiddel voor de nucleaire industrie.

De 3sat-film is hier te bekijken:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Duizenden radioactieve splijtstofkogels van de al lang buiten dienst gestelde testcentrale AVR zijn opgeslagen in Jülich. Het is nog onduidelijk waar ze heen moeten: naar de tijdelijke opslagfaciliteit van Ahaus, de VS of een nieuwe tijdelijke opslagfaciliteit in Jülich.

De anti-nucleaire initiatieven van de bovenregionale alliantie tegen Castorexporte en de actiealliantie Münsterland tegen nucleaire installaties kijken met grote bezorgdheid naar het kernafvaldebacle van Jülich. Marita Boslar van de Alliantie tegen Castor Exports: “Nu wordt het transport van de Jülich Castors naar de tijdelijke opslagfaciliteit van Ahaus steeds waarschijnlijker! - Voor zover wij weten, behandelt het Federaal Bureau voor Stralingsbescherming alleen de aanvraag om de 152 wielen op te slaan in de tijdelijke opslagfaciliteit van Ahaus. "

Nieuwe verantwoordelijkheden - vragen aan BfS moeten licht werpen op de duisternis

Forschungszentrum Jülich (FZJ) is sinds enkele maanden niet meer verantwoordelijk voor kernafval. Er werd een nieuw Jülich afvalverwerkingsbedrijf voor kerncentrales mbH (JEN) ​​opgericht. Zij is verantwoordelijk voor de ontmanteling van de AVR en voor de verdere afhandeling van de circa 300 splijtstofelementen die zijn opgeslagen in 000 zwenkwielen. "Om hier duidelijkheid over te scheppen, hebben we het Federaal Bureau voor Stralingsbescherming (BfS) nu een heel specifieke lijst met vragen gestuurd", zegt Peter Bastian. De anti-kernenergie-initiatieven willen precies weten welke opties het JEN heeft besproken met het Federaal Bureau voor Stralingsbescherming en voor welke optieaanvragen. "Helaas moeten we ervan uitgaan dat het onderzoekscentrum nooit de aardbevingsveiligheidsonderzoeken op de Jülich-site heeft ingediend die destijds nodig waren en dat het proces voor verdere opslag van het kernafval in Jülich niet meer wordt verwerkt", zegt Peter Bastian , teleurgesteld. "We hebben hierover ook specifieke vragen gesteld aan het Federaal Bureau."

Zullen Castor transporten starten in 2016?

Het Federaal Bureau voor Stralingsbescherming heeft aangekondigd dat het goedkeuringsproces voor de opslag van de 152 AVR-wielen in Ahaus rond de jaarwisseling zal worden afgerond. Daarom hebben de initiatieven om een ​​snelle reactie gevraagd. Marlies Schmidt waagt haar woede: "Men mag aannemen dat - zoals zo vaak - de feestdagen worden misbruikt om een ​​onaangenaam besluit aan te kondigen. De nieuwbouw in Jülich en tegen de Castor-transporten gebruiken."

Aan het einde van het jaar nodigen de tegenstanders van kernenergie u uit voor een kerstwandeling op 20 december om 14 uur voor de tijdelijke opslagplaats Ahaus!

Voor een nieuwe tijdelijke opslag in Jülich!

"Het Castor-debacle maakt duidelijk dat Forschungszentrum Jülich nooit serieus voor zijn kernafval heeft gezorgd", benadrukt Siegfried Faust. Er is maar één oplossing voor degenen die tegen kernenergie zijn: het bouwen van een nieuwe, veilige tijdelijke opslagfaciliteit in het onderzoekscentrum in Jülich. Want alleen daar kunnen de zwenkwielen worden geopend en de zeer poreuze en brandbare bollen worden verpakt voor definitieve verwijdering. In de tussenopslag van Ahaus is dit niet mogelijk. Voor latere reparaties zouden de wielen van Ahaus naar Jülich moeten terugkeren omdat daar geen zogenaamde "hotcell" is. Siegfried Faust: “180 kilometer door Noordrijn-Westfalen naar Ahaus, dat is gevaarlijk en onverantwoord. De mensen in Noordrijn-Westfalen dragen de kosten en risico's. Incidenten zouden gevolgen hebben voor mensen die langs de route wonen, maar ook voor politieagenten die voor vervoer moeten zorgen.”

Gezamenlijk persbericht van de alliantie tegen Castorexporte en de actiealliantie Münsterland tegen nucleaire installaties van 27 november 11

***

Tijdens haar reis naar Colombia van 25 tot 27 november maakte NRW-premier Hannelore Kraft reclame voor bedrijven in Noordrijn-Westfalen, waarbij ze controversiële kwesties zoals klimaatbescherming en mensenrechtenschendingen in verband met mijnbouw grotendeels negeerde.

De grote zakendelegatie die Kraft vergezelde, bestond uit vertegenwoordigers van het elektriciteitsbedrijf STEAG, dat Colombiaanse steenkool importeert, en van bedrijven in de kolenmijnsector. Vooral de kolensector wordt in Colombia en andere landen lange tijd bekritiseerd vanwege mensenrechtenschendingen en aantasting van het milieu. Volgens de media en vertegenwoordigers van niet-gouvernementele organisaties ging Kraft niet dieper in op de rekeningen van vakbondsvertegenwoordigers en mensenrechtenactivisten en verklaarde in plaats daarvan: "Ik kan dat niet beoordelen, de mensenrechtenkwesties moeten worden opgehelderd, vooral hier op de grond."

De organisaties Kolko, Powershift en Urgewald bekritiseren deze houding van Kraft: “In de kolenmijnregio's van Colombia werden duizenden mensen gedood en tienduizenden ontheemd. Talloze getuigen hebben onder ede getuigd dat kolenbedrijven de moorddadige bendes hebben helpen financieren. Ondanks deze bekende aantijgingen maakt de sociaaldemocraat Hannelore Kraft reclame voor de mijnbouwtechnologie van NRW zonder kritische vragen te stellen aan de aanwezige kolenbedrijven”, aldus Sebastian Rötters van PowerShift.

“Mevrouw Kraft heeft een belangrijke kans gemist om diegenen te steunen die opkomen voor hun landrechten en een functionerende rechtsstaat en die daarvoor veel doodsbedreigingen hebben ontvangen. Mensenrechtenkwesties mogen niet ondergeschikt worden gemaakt aan economische belangen', eist Alexandra Huck van kolko - mensenrechten voor Colombia.

“Terwijl de uitfasering van kolen wordt besproken in Duitsland en rond de klimaattop in Parijs, gaat mevrouw Kraft naar Colombia om kolenmijntechnologie te verkopen. Dat is een totaal verkeerd signaal”, zegt Heffa Schücking, directeur van Urgewald.

Uit: Persbericht van “urgewald” van 3 december 2015. - Meer informatie over de kolenlobbyist Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

Op 17 september 2015 is Wolfgang Zucht, een belangrijke initiatiefnemer tijdens de oprichting en beginfase van het burgerinitiatief Hamm, op 86-jarige leeftijd overleden.

Samen met zijn vrouw Helga Weber-Zucht had hij sinds de jaren zeventig onopvallend, maar des te duurzamer, meegeholpen aan veel burgerinitiatieven tegen kerncentrales. Omdat Wolfgang van 70 tot 1965 secretaris was van War Resisters International (WRI) in Londen, kon hij putten uit een schat aan ervaring met internationale geweldloze bewegingen die grotendeels onbekend waren in de Bondsrepubliek Duitsland.

Helga en Wolfgang publiceerden als “grassroots workshop”-werkers van 1974 tot 1980 in Kassel de “INFORMATIEdienst voor Geweldloze Organisatoren”, waarvan talrijke edities ook Hamm bereikten, werden hier gelezen en waaruit een levendige correspondentie in deze INFO ontstond.

De werkplaats en INFO zijn al jaren niet alleen een uniek knooppunt voor anders moeilijk verkrijgbare informatie, maar ook voor uiterst bruikbare ervaringsverslagen en reflecties die belangrijk waren tijdens de oprichtingsfase van burgerinitiatieven. Want vóór 1973 bestonden BI's niet in hun huidige vorm. In 1975 hebben we nieuwe wegen ingeslagen in Hamm, toen we ons voorbereidden op de oprichting van ons burgerinitiatief, en als jonge mensen waren we nog vrij onervaren. Hier konden we leren zonder onderwezen te worden.

Van sociaaldemocraten tot maoïsten, velen wilden ons beïnvloeden en drongen ons vaak ongevraagd zogenaamd 'goed advies' op. Helga en Wolfgang hebben daarentegen nooit geprobeerd iemand te overtuigen, maar met hen konden verschillende mensen en groepen hun respectievelijke perspectieven en ervaringen over een bepaald probleem in de INFO presenteren. In de daaropvolgende soms langdurige discussies kwam meestal een resultaat naar voren waar velen veel aan hebben.

In deze "INFO" zijn in totaal 19 rapporten geschreven over de oprichtingsfase van Hammer BI, voornamelijk door de inmiddels overleden Theo Hengesbach. Het tentenkamp in Frielinghausen, de bezetting van de bouwplaats door het "VEW-Informatiecentrum", de landelijke jeugdevenementen, het volksfeest en de rally bij de THTR, de discussiedatum voor de tweede geplande kerncentrale in Hamm en voor de eerste tijd in de geschiedenis van de milieubeweging, een storende deelname aan de aandeelhoudersvergadering van VEW in Dortmund. In deze INFO kon men ook nagaan hoe het andere initiatieven verging, hoe zij omgingen met terugkerende problemen zoals de bespreking van het geweldsvraagstuk en hoe zij het huidige energiebeleid beoordelen.

Vooral belangrijk voor Wolfgang was de steun van de beweging om elektriciteit te weigeren, waarbij 10 procent van de elektriciteitsrekening op een geblokkeerde rekening werd gestort als protest tegen kerncentrales. In 1977 schreef hij verschillende hoofdstukken over ervaringen in andere landen met soortgelijke campagnes van burgerlijke ongehoorzaamheid voor het boekje "Geen kerncentrale met ons geld!", dat werd uitgegeven door de Welveraner-pastoor Michael Schweizer en Theo Hengesbach.

Wij in Hamm steunden deze campagne door vierduizend folders en eigen artikelen te verspreiden in onze stadskranten "Der Grüne Hammer" en "Uentroper Umweltzeitung". Het boekje werd samen met honderden andere publicaties verspreid door de "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht". Hieruit ontwikkelde zich de meest uitgebreide en best gesorteerde postorderboekhandel op het gebied van geweldloze acties en pacifisme in het hele Duitstalige gebied, aanwezig en zeer gewaardeerd op vele congressen, seminars, actieconferenties en boekenbeurzen. Er werd een aparte uitgeverij opgericht met boeken van en over Gandhi, ML King en de Lanza del Vasto, zeer gewaardeerd door Wolfgang (waarvoor zelfs een groep van drie uit Hamm in Larzac in het zuiden van Frankrijk aan het eind van de jaren 70 ...).

In 1978 schreef ik in nummer 33 van een brief aan de redacteur van de “Graswurzelrevolutie”: “Ik heb geconstateerd dat veel mensen in het burgerinitiatief liever de Kassel Info “lezen dan de” Basisrevolutie, die kan komen doordat de 'Info' persoonlijker is geschreven en meer achtergrondrapportages bevat over de situatie en het werk van BI's en groepen'. Het is verbazingwekkend dat deze bijzondere krant nauwelijks aandacht kreeg binnen het veel onderzochte medialandschap. Misschien is het ook te wijten aan het feit dat de onderzoekers zich te veel op papier concentreerden en daarom andere belangrijke feiten niet opmerkten: Wolfgangs vriendelijke, sympathieke en bescheiden houding kan niet adequaat worden weergegeven op papier.

Later heb ik Wolfgang beter leren kennen op de hele dag redactievergadering van de 'grassroots revolutie'. Terwijl ik tijdens sommige ingewikkelde en langdurige discussies vaak ongeduldig en geïrriteerd in mijn stoel rondrende, luisterde Wolfgang in dergelijke situaties aandachtig en geduldig, meestal om later iets diepzinnigs te zeggen. "De luide tonen die uit opwinding snel werden gezegd, waren niet zijn ding", schreef Elmar Klink heel nauwkeurig in zijn overlijdensbericht.

In zijn uitgeverij, die hij samen met Helga runt, bracht Wolfgang ook het boek 'Actieplan voor sociale bewegingen. Een strategisch kader voor succesvolle sociale bewegingen”. Het “Bewegingsactieplan” (MAP) van Moyer wil burgerinitiatieven aanmoedigen om op lange termijn te denken en vooral om optimistisch voort te bouwen op hun gedeeltelijke successen.

Een centrale gedachte in deze MAP is dat ieder op zijn eigen manier zijn plek in het verzet als activist, hervormer, rebel, stille helper, sporadische demonstrant of briefschrijver (etc.) kan vinden en nodig is.

De golfbewegingen, de ups en downs van de mobilisaties gedurende de decennia van verzet, zijn noch drama noch verontrustend. Het kennen van deze "interne klok" van weerstand behoedt ons voor al te grote teleurstellingen en voor buitensporige euforie en heeft een langdurig stabiliserend effect. Deze inzichten hebben mij de afgelopen 40 jaar enorm geholpen.

In het overlijdensbericht van Wolfgang in de TAZ stond een quote van Bart de Ligt: "Nieuwe ideeën zijn alleen bekend vanwege het doorzettingsvermogen van een gedurfde minderheid!" heeft Wolfgang zijn hele leven volgehouden. Ik zal hem heel erg missen.

Horst bloem

De herdenkingspagina voor Wolfgang Zucht is hier te bekijken:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht schreef dit artikel in 1980 in "Umweltmagazin" (nr. 1), de krant van de "Federale Vereniging van Burgerinitiatieven Milieubescherming" (BBU):

In de 30-jarige geschiedenis van de Bondsrepubliek Duitsland zijn er herhaaldelijk groepen burgers binnen en buiten de grote organisaties zoals vakbonden, partijen en kerken geweest die tevergeefs hebben geprobeerd hun stem te laten horen of hun belangen te verdedigen. Als we naar andere landen kijken, zien we dat de situatie in bijna alle parlementaire democratieën vergelijkbaar is.

In de grote organisaties is geen plaats voor minderheden - daar regeert de meerderheid. De vorming van nieuwe politieke partijen via 5%-clausules en soortgelijke maatregelen is een doodlopende weg, omdat het ofwel niet leidt tot parlementen of tot parlementen tot ineffectiviteit en een schimmig bestaan. Als de burgers zich organiseren, bieden de machthebbers een eenrichtingsverkeer-dialoog van boven naar beneden. Daarbij gedragen ze zich vaak zo aanmatigend dat vergelijkingen met het goddelijke recht van de absolute monarchie bijna imposant zijn.

Theo Hengesbach heeft nu in zijn brochure "Burgerlijke ongehoorzaamheid en democratie - overwegingen gebaseerd op het voorbeeld van de ecologische beweging" gewezen op een manier om belangen af ​​te dwingen, die, in tegenstelling tot de Angelsaksische landen in Duitsland, geen traditie heeft en die de macht beperkt en heerschappij van de heersers kunnen de zelforganisatie en het zelfbestuur van de burgers en daarmee de democratie versterken. Hier, voor het eerst in Duitsland, wordt deze vorm van verzet wat uitgebreider besproken. Het beschrijft wat "burgerlijke ongehoorzaamheid" is, hoe het werkt en hoe het kan worden gerechtvaardigd.

Het recht om zich te verzetten als reactie op de ervaringen in nazi-Duitsland is opgenomen in de grondwet van de Bondsrepubliek Duitsland. Veelbetekenend is dat de discussie over het recht op verzet vooral verwijst naar de noodzaak en legitimiteit van verzet tegen dictaturen. Hengesbach, aan de andere kant, gaat in detail in op de kwestie van "burgerlijke ongehoorzaamheid" in democratie en komt tot de conclusie dat "burgerlijke ongehoorzaamheid" niet alleen een correctief is in een democratie, maar ook een basisdemocratisch middel om nieuwe waarden af ​​te dwingen.

Wat vooral opvalt aan deze brochure is de manier waarop drie complexen met elkaar zijn verbonden zodat ze helder en begrijpelijk overkomen. Vragen over de relatie tussen burger en staat worden besproken en verbonden met de eerdere discussies en acties van burgerlijke ongehoorzaamheid van Thoreau tot Gandhi tot het verzet tegen de Vietnamoorlog in de VS. Ten slotte gaat Hengesbach in op de conflicten over atoomenergie in de Bondsrepubliek, waar 'burgerlijke ongehoorzaamheid' in een wat bredere context voor het eerst in Duitsland werd besproken en uitgevoerd.

Deze brochure is een langverwachte bijdrage aan het onderzoeken van het belang van burgerlijke ongehoorzaamheid aan burgers en de handhaving van hun rechten en belangen, beperkt en onderdrukt door industrie, overheid en bureaucratie.

Daniel Berrigan, die een belangrijke rol speelde in het verzet tegen de oorlog in Vietnam in de VS, die dossiers van dienstplichtigen uit "inductiecentra" haalde (vergelijkbaar met onze districtskantoren voor militaire vervanging) en ze overgoten met napalm en bloed en ze verbrandde, zei onlangs over een bezoek aan de Bondsrepubliek Duitsland dat de waanzin van atoomwapens niet met succes kon worden bestreden zonder burgerlijke ongehoorzaamheid. De waanzin van atoomenergie daarentegen is ondenkbaar zonder de waanzin van atoomwapens en de verbinding - zie India, Pakistan, Zuid-Afrika - is op elk moment voelbaar.

Theo Hengesbach: "Burgerlijke ongehoorzaamheid en democratie", 76 pagina's, 3 DM, postorderboekhandel Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgang Fokkerij

***

Het is echt triest: ik moest dit jaar drie overlijdensberichten schrijven. Het overlijdensbericht van Wolfgang Zucht vindt u in deze nieuwsbrief. Walter Mossmann, de bekendste songwriter van de anti-nucleaire beweging, is overleden. Mijn uitgebreide artikel "De levensvogel zingt niet meer" verscheen in "Graswurzelrevolution" nr. 401 en kan hier worden bekeken:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Ook dit jaar stierf Arno Klönne, de medeoprichter van de Paasmarsbeweging en een belangrijk pleitbezorger van de buitenparlementaire beweging. Mijn gedetailleerde artikel "A 'black' red" verscheen in "Grassroots Revolution" No. 402 en kan hier worden bekeken:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Wie meer wil weten over het lokale energiebeleid in Hamm en omgeving kan terecht op de homepage “Hamm gegen Atom. Hernieuwbare energie voor Hamm "precies goed:

http://www.ernergie-hamm.de/

In maanden van nauwgezet gedetailleerd werk heeft Werner Neubauer een nucleaire wereldkaart gemaakt op onze website Reaktorpleite.de. Van uraniumwinning en -verwerking, tot nucleair onderzoek en de bouw en exploitatie van nucleaire installaties, tot de omgang met nucleair afval en kernwapens. Wereldwijd alles in één oogopslag met Google Maps en talrijke links en informatie:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

top of page

***

***

top of page

***