De THTR nieuwsbrieven uit 2004

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 87 januari 2004

Voor een sociaal forum in Hamm: als je jezelf niet verdedigt, heb je het mis!

Het 3e Wereld Sociaal Forum in januari 2003 in Porto Alegre, Brazilië, vestigde voor de derde keer op rij nieuwe deelnamerecords met 20.000 afgevaardigden van 5.700 organisaties uit 156 landen en ongeveer 100.000 deelnemers. Zijn tijdelijke tegenhanger, het World Economic Forum van de rijken en machtigen in Davos, werd duidelijk overschaduwd. Ondertussen ontstaan ​​er op veel plaatsen in Europa sociale fora - als structuren om te mobiliseren tegen de meedogenloze orgie van bezuinigingen die zowel de federale, de staats- als de lokale regeringen in de greep heeft; tegelijkertijd als structuren die de enige zijn die de talrijke sociale en politieke groepen en initiatieven in een gezamenlijk project kunnen verbinden. In alle grotere naburige steden van Hamm vonden vorig jaar oprichtingsevenementen met enkele honderden deelnemers plaats.

Alleen in Hamm is niets meer aan de hand. Dat moet veranderen!

Net als in veel andere steden laat de neoliberale politiek in Hamm steeds meer hun ware kleuren zien. De publieke sector wordt van het leven gered: sociale diensten, scholen, sportfaciliteiten en culturele instellingen zijn de dupe. De mensen die hierdoor worden getroffen, worden hoogstens nog gezien als tweebenige kostenfactoren. Alles wat nog lucratief verkocht kan worden aan gemeentelijke bedrijven wordt opgegeven, zoals recent het geval was bij de reorganisatie van de afvalwaterzuivering. Het geld daarentegen wordt in dubieuze prestigeobjecten gestoken, zoals de geplande Lippesee.

Dit zijn allemaal niet zomaar slagen van het lot, gevolgen van een duistere kracht die 'globalisering' wordt genoemd, of de onvermijdelijke effecten van vooruitgang. Ze zijn ook het resultaat van een bewust beleid. De stad Hamm is niet arm, integendeel, de schatkist werd geleegd met behulp van een belastingbeleid dat de grote bedrijven met geschenken gooit.

Het oplossen van maatschappelijke problemen mag niet alleen aan de markt worden overgelaten. Goede, betaalbare diensten voor iedereen, plaatselijk vervoer, onderwijs, gezondheid en cultuur zijn onmisbare voorwaarden voor een beschaafd samenleven en mogen, net als de natuurlijke basis van het leven, niet worden opgeofferd aan de winstbelangen van enkelen. Een economisch systeem dat in plaats daarvan miljoenen mensen dwingt werkloos te worden en anderen verplicht tot werkstress, overuren en langer werken, is onaanvaardbaar en moet worden veranderd. Arbeidstijdverkorting is dan ook een directe opgave. Neoliberale politiek, die de kloof tussen arm en rijk vergroot en de vernietiging van de natuur versnelt, mag geen toekomst hebben.

Tot nu toe hebben sommige groepen en organisaties zich afzonderlijk van elkaar verzet. Vakbonden bleven op zichzelf, project en getroffen scenes bleven op zichzelf, studenten bleven op zichzelf.

Het nieuwe aan de sociale fora is dat ze, ondanks de diversiteit van de vele groepen, hun weerstand weten te bundelen om iets te bereiken. Sociale fora zijn een open ruimte waarin betrokkenen van elkaar leren, elkaar respecteren in hun verschillen, reflecteren op gemeenschappelijke standpunten en efficiënt handelen. Het wordt hoog tijd dat zoiets zich ook in Hamm ontwikkelt. Geïnteresseerden kunnen contact met ons opnemen (zie colofon); als er de komende maanden iets gebeurt, krijgen ze een uitnodiging. 

Horst bloem

Beste lezers!

Inmiddels staan ​​we niet meer op pagina zeven van de belangrijkste zoekmachine Google onder "THTR", zoals we in oktober 2003 op de 74e plaats stonden, maar op pagina één als nummer één. Hopelijk komt er dit jaar meer gedetailleerde informatie over HTR's in China, Japan en India in de volgende nummers van de nieuwsbrief. Ik ben weken geleden begonnen met de bijbehorende voorbereidingen.

Dit is een herinnering voor ontvangers die de afgelopen twee jaar geen tien of twintig euro hebben betaald. In die tijd zijn er immers 15 reguliere nummers en één extra vel verschenen! Het rekeningnummer staat onderaan deze pagina en in de juridische kennisgeving. 

Op 05.12.2003 december XNUMX heeft de FAZ op pagina één hierboven in een opmerking over de export van nucleaire technologie naar China het volgende:

"(...) De wereld was deels verbaasd en deels geamuseerd dat de Duitsers vrijwillig hun leidende positie in deze technologie hebben opgegeven en in plaats daarvan zijn overgestapt op de fabricage van windturbines. Degene die ook in Duitsland is uitgevonden Hoge temperatuur reactor, dat ook immuun is voor de gevreesde meltdown, wordt inmiddels ontwikkeld voor serieproductie in Zuid-Afrika en China. Daar zou hij op een dag van terug kunnen komen."

Op 12.12.2003 december XNUMX heeft de TAZ-NRW in haar artikel "Jülich gaat gewoon door" over de voortzetting van het onderzoek naar de PBMR in Jülich. Hier wordt de nucleaire beleidswoordvoerder van de NRW-Groenen, Rüdiger Sagel, geciteerd: "Je kunt geen technologie voor andere landen onderzoeken die in ons land is stopgezet vanwege veiligheidstekortkomingen." Forschungszentrum Jülich bevestigt dat vijf medewerkers momenteel onderzoek doen naar de HTR-lijn, betaald door een particulier consortium. De CDU en FDP vinden het "behoud van bekwaamheid" op het gebied van kernenergie natuurlijk goed, en Rotgrün laat de nucleaire onderzoekers ook ijverig hun werk doen in een openbare instelling. De pessimistische veronderstelling van de TAZ dat de PBMR daadwerkelijk in Zuid-Afrika zou worden gebouwd, wordt niet door iedereen gedeeld.

In Duitsland hebben de propagandisten van de nucleaire industrie zich in geen geval onderworpen aan hun lot van een vermeende nucleaire uitfasering en bereiden ze zich voor op de tijd dat over ruim twee jaar de rood-groene regeringscoalitie decennialang in de politieke vergetelheid kan verdwijnen. Het decembernummer van het tijdschrift stond blijkbaar bij duizenden kiosken als onderdeel van een gerichte PR-campagne "Technologie Review" met de opvallende, licht gewijzigde geel-rode knop "Kernenergie? Ja graag?" uit. In het voorblad van 16 pagina's moet de geplande, zogenaamd inherent veilige reactoren van de vierde generatie smakelijk worden gemaakt voor de lezers. Natuurlijk werd de HTR of PBMR met de bekende grafieken en vermeende voordelen zeer geprezen; alles zoals we gewend zijn. Benadrukt moet worden dat aan het einde een online discussie onder www.technologiereview.de die wordt gemodereerd door een van de gebruikelijke verdachten: door Fritz Vahrenholt, HTR-fan en adviseur van de bondskanselier over energiekwesties. Bij de lezers van de THTR-nieuwsbrief van nummer 71 bekend als de auteur van een Pro-HTR-artikel in de sociaaldemocratische "Vorwärts".

De anti-nucleaire beweging Zuid-Afrika ziet zichzelf in opmars. Niet alleen dat er in Kaapstad een driedaags wereldcongres voor windenergie heeft plaatsgevonden en een investeerder wil hier meer dan 50 van deze centrales bouwen met een totaal vermogen van 115 MW. Dat zou ongeveer het bedrag zijn dat de voorgestelde PBMR zou moeten opleveren. De bezwaren tegen de geplande reactor werden goed ontvangen en de gemeenteraad van Kaapstad staat er volledig achter. Naast de enorme kosten van risicopreventie speelt het nadeel van de ligging een grote rol bij schade: Kaapstad en omgeving zijn naast het Kruegerpark de belangrijkste toeristische trekpleister van het land. Naar verluidt wil zelfs de Zuid-Afrikaanse federale regering eruit, maar kan dat niet zeggen zonder gezichtsverlies voor de verkiezingen in april 2004, omdat er al twee miljard rand aan deze reactorlijn is uitgegeven. Hopelijk hebben de milieuactivisten in Zuid-Afrika gelijk met hun optimistische veronderstellingen! 

Horst bloem

Op 20.11.2003 november 2003 hebben wij de Ambassade van de Republiek Zuid-Afrika in een uitgebreide brief met talrijke bijlagen herinnerd aan onze brief van januari XNUMX, die nog niet is beantwoord.

We schreven onder meer: ​​"Het zou zeker zinvol zijn om de huidige stand van zaken en discussies in uw maandbulletin 'Batho Pele' (People first) - 16.000 exemplaren - te presenteren als het een uitwisseling van informatie wil claimen om belangrijke kwesties tussen Duitsland en Zuid-Afrika te ondersteunen." 

Het antwoord van de ambassade op 03.12.2003 december XNUMX:

"Geachte heer Blume, hartelijk dank voor uw brief van 20 november 2003 en uw uitgebreide interesse in de geplande bouw van een modulaire kiezelbedreactor (PBMR) in Zuid-Afrika.

We hebben uw zorgen over de bouw van deze reactor doorverwezen naar het Zuid-Afrikaanse Ministerie van Mijnbouw en Energie. De Zuid-Afrikaanse regering deelt uw bezorgdheid over de overdracht van kernwapens en houdt nauwlettend toezicht op de behandeling van het materiaal via de bevoegde autoriteiten. Je kunt er zeker van zijn dat de veiligheid van de eigen bevolking en de vrede in de regio heel belangrijk zijn voor Zuid-Afrika: zoals je waarschijnlijk wel weet, heeft Zuid-Afrika kernwapens gebouwd, maar die vervolgens op eigen initiatief weer vernietigd.”

Brief aan de perswoordvoerder van de federale minister van Milieu Trittin dd 18.11.2003 november XNUMX:

"Beste Michael Schroeren!

Misschien herinner je het je nog. Wij zijn het burgerinitiatief dat sinds midden jaren 70 werkt aan de thorium hogetemperatuurreactor (THTR) in Hamm en waarover het destijds in het tijdschrift verscheen "Revolutie van de basis" is meermaals uitvoerig bericht toen u nog redacteur en persrechtelijk verantwoordelijk was voor onze krant. Bijvoorbeeld in nummer 18/19 (1976), waarin verslag werd gedaan van de voorbereiding van de oprichting van ons burgerinitiatief. Overigens hebben we het artikel als "historisch document" herdrukt in THTR-Rundbrief nr. 67 en 68 (2000 en 2001) (zie in de 'Rundbrief').

De THTR werd in 1989 stilgelegd, maar het Jülich Research Center (FZJ) bleef deze reactorlijn onderzoeken. Zelfs onder rood groen. De knowhow is overgebracht naar Zuid-Afrika, waar vanaf het 1e kwartaal van 2005 de THTR-variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) wordt gebouwd in Koeberg bij Kaapstad. Over deze ontwikkeling wordt overigens regelmatig bericht in de "Grassroots Revolutie" (zie bijlage of hieronder .) www.grassroots.net).

Op 18.03.2003 maart XNUMX hebben we de federale minister van Milieu Stap in Op deze dubieuze ontwikkeling is in een brief van vier pagina's gewezen, is verzocht om onmiddellijke stopzetting van de ondersteuning van onderzoek in de FZJ en is om advies gevraagd. Verder heeft de wijkvereniging van Bündnis 90 / Die Grünen Münster stelde op 10.03.2003 maart XNUMX verschillende vragen aan de minister (zie archief).

Beide brieven zijn nog niet beantwoord. Dit gedrag is zeer teleurstellend voor ons. 

We hadden verwacht dat er in ieder geval een dialoog over de problemen en vragen zou kunnen komen. Met name van een groene minister hoopten we op meer openheid en bereidheid tot praten. Aangezien u zelf in uw politieke verleden lange tijd in burgerinitiatieven en grassroots-groepen hebt gewerkt, kunt u zich hier wellicht in vinden.

Daarom willen wij u, de perswoordvoerder van het Ministerie van Milieu, benaderen met het verzoek onze brieven en vragen terug te sturen naar de heer Trittin en erop aan te dringen deze te beantwoorden.

Op dit moment werkt de FZJ nog aan een expertise over de PBMR. Wat zegt de milieuminister hierover en hoe zijn deze processen te rijmen met een "nucleaire uitfasering"?

Als auteur van het tijdschrift "Zivilcourage" van de Duitse Vredesvereniging / United War Service Antagonists (DFG / VK) - die ook de peetvader was toen ons burgerinitiatief in 1975 werd opgericht - zal je zeker geïnteresseerd zijn in het feit dat atom met de geplande HTR kunnen bommen over de hele wereld worden gebouwd Plutonium kan bijzonder gemakkelijk worden omgeleid en de tritiumproductie is niet onderworpen aan enige internationale controle (zie hier in detail de bijgevoegde THTR-circulaire nr. 86).

De PBMR wordt speciaal gebouwd en getest in Zuid-Afrika voor export. In Zuid-Afrika groeit echter de weerstand tegen deze plannen. (...) Het is dus volkomen logisch om ook vanuit het Ministerie van Milieu actief te worden op zo'n manier dat het onderzoek in de FZJ per direct wordt stopgezet en bijvoorbeeld kritische uitspraken en rapporten worden doorgegeven aan Zuid-Afrika overheidsinstanties en autoriteiten.

Naar onze mening heeft het ministerie van Milieu de verantwoordelijkheid om iets te doen aan het onderzoek en de bouw van deze gevaarlijke reactorlijn.

Wij zouden het in ieder geval zeer op prijs stellen als u hier actie op zou ondernemen. Er zijn verschillende bijlagen bijgevoegd, waaronder een directe brief aan de heer Trittin.'

Nadat de bijbehorende opmerking over het eerdere uitblijven van een reactie al was uitgeprint, kwam er een telefoontje van M. Schroeren een paar uur voordat het gedrukt was en was ik er helaas niet. Zal hij het nog een keer proberen en komt er iets uit? 

Horst bloem

En nog een: beantwoord op onze vragen van 11.07.2003/XNUMX/XNUMX Minister van Buitenlandse Zaken Fischer natuurlijk niet. Ook niet op onze uitgebreide nadere brief van 27.11.2003 november 01.11.2003. Terwijl hij op 14 november XNUMX nog in Kaapstad was in de directe omgeving van de geplande PBMR en XNUMX dagen later aanwezig was bij de opening van het nieuwe pompeuze gebouw van de Zuid-Afrikaanse ambassade in Berlijn, gaan kritische vragen van een burgerinitiatief niet hem in het minst. Natuurlijk verbaast niemand zich meer over dit gedrag.

Over de aanvraag van de burger: uitwisseling van ervaringen tussen Hamm en Kaapstad over de gevaren van hogetemperatuurreactoren.

Burgemeester Hunsteger-Petermann schreef ons op 08.12.2003 december 24: (...) "Het petitierecht geregeld in artikel 4 van het Gemeentelijk Wetboek is uitdrukkelijk beperkt tot 'zaken die de gemeente betreffen', dwz een concreet feitelijk verband tussen de taak van de gemeente en de suggestie is absoluut noodzakelijk Wens (...) er is geen herkenbare verwijzing naar een gemeentelijke opgave. Uw suggestie is er eerder op gericht dat de stad Hamm actie onderneemt buiten haar werkterrein. Uw suggestie is daarom in het gemeentelijk reglement niet onder het petitierecht (...) Ik raad u dan ook (de klachtencommissie) aan om uw klacht volledig te verklaren conform artikel XNUMX van haar huishoudelijk reglement wendt zich tot een buitenlandse gemeente in om hun zaak op een meningvormende manier te beïnvloeden. " Ons standpunt volgt.

De "Junge Welt" meldde op 24.12.2003 december XNUMX een "goed nieuws":

"Zelfs de federale minister van Milieu Jürgen Trittin merkte op dat zijn uiterlijk associaties met hooligans suggereert. Maar zelfs een onsympathieke en verbale brandstichter weet wanneer hij krijt moet eten. De topkandidaat zal worden geruild voor de volgende deelstaatverkiezingen in 2006. En sinds de SPD-PDS Senaat de hoofdstad bedekte met een antisociale vuurrol zoals de CDU er nooit in is geslaagd, is het logisch om bij de volgende verkiezingen op de sociale kaart te zetten. Meyer oefende maandag al. Bij de traditionele daklozenproeverij van de hitbard Frank Zander in Hotel Estrel, er was ganzenbout met rode kool en veel bier, hij speelde de kelner en wurgde zich dat het een teken was van 'meer menselijkheid en meer saamhorigheid' De 1400 aanwezige daklozen moesten hun lekkere maaltijd duur In de pers werden ze ook misbruikt als decor voor een van de meest walgelijke sociaal-darwinistische hackers in de Duitse politiek."

Op 3 december werd het gedenkteken "Oude Synagoge" ingehuldigd met een ceremonie. Slechts 58 jaar na het einde van het fascisme was er een waardige plaats van herinnering en herinnering op de plaats van de verwoeste synagoge.

De "Westfälische Anzeiger" merkte slechts marginaal op over de toespraak van de regionale rabbijn Henry G. Brandt uit Dortmund dat hij een gebed in het Hebreeuws had opgezegd (volgens de WA heeft een rabbijn duidelijk niets anders te doen) en riep de mensen op om leer van het verleden. Het naar mijn mening verduisteren van grote delen van de inhoud van deze belangrijkste toespraak op het evenement is kenmerkend voor de journalistiek van de WA.

Nadat Henry Brandt het menselijke aspect van het joodse leven in Hamm had geëerd ("in deze synagoge werd zeker niet alleen gebeden, maar ook stiekem de krant gelezen") sprak hij ronduit. Hij wil u bedanken voor het oprichten van het monument niet, het was al tientallen jaren te laat. Hij sprak eerder zijn waardering uit voor het feit dat dit überhaupt tot stand was gekomen.

En: Dit monument is niet voor de Joden. Deze werden ofwel vermoord of verdreven en de weinige overlevenden hoeven zeker niet te worden vermaand of herinnerd. Het monument is van het Hammer burgerschap voor de Hammer bevolking en de toekomst zal uitwijzen hoe zij hiermee zullen omgaan.

Laten we ons rustig het roemloze verhaal herinneren van hoe Hamm omging met de locatie van de verwoeste synagoge en het gedrag van haar burgers in de tijd van het fascisme:

Nadat de "Vrienden van de Natuur" in 1986 voor het eerst een gedenkteken eiste en op eigen initiatief een eenvoudige houten plaquette op deze locatie plaatste, ontstond de ketting van gêne en verontwaardiging die culmineerde in de bouw van een pissoire op deze locatie. punt in de jaren 70 brak altijd nog niet.

Aan deze beschamende situatie konden of wilden de raad en het bestuur niets veranderen. In de tussentijd hebben neonazi-stickers de bescheiden houten plaquette beschadigd. Toen in de jaren negentig een gedenksteen met een klein bloembedje naast het urinoir werd geplaatst, stalen vreemden een krans die daar in 90 was gelegd. Op de parkeerplaats vond regelmatig een luidruchtig kermisspektakel plaats. Een paar centimeter (!) van de gedenksteen stond een kermisstand en een gedachteloze menigte vertrapte zelfs deze paar vierkante meters op zoek naar kortere wegen. Dat gebeurde nog maar een paar jaar geleden.

Bij de inhuldiging onderdrukte burgemeester Hunsteger-Petermann al deze brutaliteiten vakkundig met bekende zinnen, zodat deze koppige stad haar gezicht kon redden. Maar ik wil niet oneerlijk zijn. Uiteindelijk heeft zijn toespraak het maximale opgeleverd van wat van een CDU-burgemeester op het gebied van politiek fatsoen mag worden verwacht. 

Horst bloem

De extreemrechtse "Kameradschaft Hamm" plant op 17.01.2004 januari 0178 een mars in Hamm / Bockum-Hövel met landelijke steun. Met de slogan "Solidariteit met Palestina" wil ze de legitieme kritiek van veel mensen op het beleid van de Israëlische regering omzetten in antisemitische wrok. Antifascisten uit Hamm en Kamen plannen een tegendemonstratie. Nadere informatie kunt u kort van tevoren krijgen door te bellen naar 0815-XNUMX.

***

top of page

***

***

top of page

***