De THTR nieuwsbrieven uit 2008

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 121, mei 2008

KiKKeriki: Word wakker, minister !!

Vijf maanden na de publicatie van het KiKK-onderzoek kan het al worden vastgesteld: de vier letters THTR, die op dit moment zo bekend zijn, maar verder alleen zorgvuldig door veel mensen worden uitgesproken, zijn weer aanwezig. In het publiek van deze regio en in het bewustzijn van de mensen die hier wonen.

22 jaar na het ongeluk in de faillissementsreactor kijken mensen naar rechts en links en ontdekken met schrik wie er aan kanker en leukemie lijdt en lijdt. De oorzaak ligt zeker niet altijd in de THTR, maar men zou graag meer details willen weten. Een wetenschappelijk onderbouwde studie door onafhankelijke experts zou dan iets zijn. Maar volgens de federale minister van Milieu, Gabriel, zou dat niet zo moeten zijn. Vandaar de opwinding en de talloze mediaberichten. Nog voordat de negatieve reactie van de minister het burgerinitiatief bereikte, besloot Welver op 12 maart 2008 als derde gemeente na Lippborg en Hamm mee te doen aan de oproep voor een kankeronderzoek.
Gabriël schreef: "Het is niet de bedoeling om het KiKK-onderzoek uit te breiden met meer individuele locaties." Hij ging niet eens in op het verzoek om zo nodig een apart onderzoek voor de THTR-regio te laten doen. In de brief van minister Gabriël bleef alleen informatie staan ​​die al drie maanden bekend was en die uitermate ontoereikend was. De nutteloze suggestie om informatie te verkrijgen van het Duitse Kankerregister helpt niet. Deze kankerregistratie probeert momenteel alleen de gegevens van 1 juli 2005 te verwerken, terwijl de kankergevallen die bij de THTR in behandeling zijn al uit het zware ongevallenjaar 1986 relevant zijn!

Al deze schaarse informatie, die Gabriël nu herhaalt als een gebedsmolen, is al maanden bekend. Hij deelde het opnieuw uit om je af te leiden van zijn enige krachtige maar gênante zin: Er zou geen kankeronderzoek moeten zijn bij de THTR! Uiteraard bestaat er binnen de federale overheid grote weerstand tegen een eigen kankeronderzoek naar de afbraakreactor THTR.

Aan de ene kant is er natuurlijk de angst dat een soortgelijk schandaal aan het licht zal komen als in de Elbmarsch, waar na een incident met precies dezelfde radioactieve PAC-bolletjes die in de THTR zijn gebruikt, 's werelds hoogste percentage leukemie bij kinderen zal worden gemeld . De THTR is om een ​​tweede reden taboe op wetenschappelijk onderzoek: het is het prototype voor de reactoren van de Generatie IV, waarin de komende twee decennia het grootste deel van de fondsen voor nucleair onderzoek wereldwijd zal worden geïnvesteerd. Met een bovengemiddeld aantal sterfgevallen door kanker in de buurt van het prototype van de “reactorlijn van de toekomst” gaat het echter niet zo goed.

Om meer druk op te bouwen zijn we er op 8 april een gestart handtekening campagnebrede lagen van de bevolking de kans te geven hun zorgen te uiten en hun vraag naar een kankeronderzoek te onderstrepen. Niet alleen individuen kunnen deelnemen, maar ook clubs en groepen. Hoewel we weten dat in de directe omgeving van de reactor sommige mensen de voorkeur geven aan het onderdrukken van gevaren en kankergevallen, hebben we bijna overal in Vellinghausen en Lippborg handtekeninglijsten en folders voor de Tsjernobyl-rally verspreid. Verbazingwekkend genoeg namen enkele bezorgde burgers opnieuw contact met ons op. In Lippborg worden zelfs in de supermarkt zelfgeorganiseerde handtekeningen verzameld en worden de lijstjes onder elkaar doorgegeven. Samen met de overkoepelende vereniging van kritische aandeelhouders hebben we op 17 april onze eisen op de Aandeelhoudersvergadering RWE in Essen. RWE moet eindelijk de verantwoordelijkheid nemen voor haar mislukte nucleaire beleid en een onafhankelijk kankeronderzoek medefinancieren en de 5,6 miljoen euro voor het onderhoud van de THTR zelf betalen en de belastingbetaler niet langer met de kosten belasten. Zoals verwacht werden deze aanvragen afgewezen. Maar ook in de media bleek deze campagne zeer effectief. Tientallen reportages en televisie- en radioreportages waren het resultaat.

Kort voor de rally ter gelegenheid van het Tsjernobyl-jubileum drukken we met behulp van een hamer opnieuw "ballingen" op de buis. Om jongere burgers, die de THTR-ongevallen in 1986, die landelijk veel aandacht kregen, niet te hebben meegemaakt, een indruk te geven van de dramatische situatie destijds, hebben we het officiële Tagesschau-nieuws over deze gebeurtenis op de veelbezochte filmportaal "You Tube" en gekoppeld aan onze homepage. De internetgemeenschap accepteerde deze levendige herinneringsverversing dankbaar en koppelde er gretig aan.

Ongeveer 120 Teilnehmer demonstreerde op 26 april tijdens de bijeenkomst voor de ontmantelde THTR in Hamm-Uentrop voor een onmiddellijke nucleaire uitfasering en riep op tot een kankeronderzoek in de buurt van de THTR. Een tractor met aanhanger riep levendige herinneringen op aan de veel opgemerkte toegangsblokkades ten tijde van de incidenten in de THTR 22 jaar geleden. Met deze drukbezochte rally liet het Hamm Citizens' Initiative Environmental Protection, dat al 33 jaar actief is, zien dat het nog steeds goed is voor verrassingen. De uithoudingsvermogen van BI is nog steeds nodig.

De voorzitter van het burgerinitiatief Ahaus, Heiner Möllers, sprak ook tijdens de bijeenkomst en bracht verslag uit over de situatie in Hamm's "nucleaire zusterstad", waar de THTR-kogels met brandstofelementen al 13 jaar tijdelijk in een hal zijn opgeslagen.

Matthias Eickhoff van de Münsterland Action Alliance against Nuclear Plants benadrukte dat zelfs 22 jaar na Tsjernobyl, de nucleaire industrie en haar volgzame partijen niets hebben geleerd van de reactorramp. Ze prediken nog steeds kernenergie als een wondermiddel voor de toekomst. Ze kunnen de ruïnes van de voormalige wonderkinderen niet eens aan. Het wordt nog steeds massaal onderdrukt, bedekt en verborgen om het positieve ideaal van atoomenergie niet te verstoren.

Horst Blume van BI Hamm deed verslag van de vermiste kankerstudie en de mogelijke sloop van THTR. Een week later, op de drukbezochte voorjaarsconferentie van de anti-nucleaire beweging in Ahaus, met een eigen 'locatierapport', kregen deze onderwerpen landelijke aandacht.

Al met al liggen er twee bewogen maanden achter ons, waarin de THTR meer in beeld was dan de afgelopen twee decennia

Bouw eerst een volledig nieuw type reactor, ga dan van incident naar incident en ga vervolgens, 19 jaar na de ontmanteling, na wat er de komende decennia en eeuwen met de hoogradioactieve splijtstof zou kunnen gebeuren. Als het bijvoorbeeld vochtig wordt (zoals in Ahaus), is het omringende materiaal moe of is een extra zuur te bijtend. - Wie doet zoiets??

De hele puinhoop heeft een naam: THTR. En de verantwoordelijken heten RWE en HKG. Maar nu hebben ze hun handlangers van de universiteit en het onderzoekscentrum Jülich opdracht gegeven om te onderzoeken hoe lang de kogels van het brandstofelement meegaan. Alsjeblieft, breek ze alsjeblieft niet zo snel! Dit kan het beste onderzocht worden door een stagiaire in een studie of afstudeerscriptie onder de prettige zorg van Dr. Karl Verfondern (1) in Jülich. Op 5 februari 2008 lazen we de volgende advertentie op de homepage van de FZJ:

"Ontwikkeling en validatie van een computermodel om het gedrag van HTR-brandstofdeeltjes onder definitieve opslagomstandigheden te beschrijven."

Dat wordt nader toegelicht. Een smaak:

“In het geval van definitieve opslag van verbruikte HTR-splijtstofelementen is het noodzakelijk te weten in hoeverre de gecoate splijtstofdeeltjes hun insluitingsfunctie voor de radioactieve splijtingsproducten ook gedurende lange tijd kunnen behouden. Aangenomen wordt dat de gecoate brandstofdeeltjes in contact komen met corrosieve aquatische media na het bezwijken van externe barrières. Het doel van het onderzoek is de ontwikkeling en toepassing van een computermodel waarmee het gedrag van gecoate deeltjes onder langdurige opslagcondities kan worden gesimuleerd. De typische effecten van een bergingsinstallatie moeten worden onderzocht, zoals corrosie van de verschillende deeltjeslagen in corrosieve oplossingen die relevant zijn voor bergingen, materiaalmoeheid gedurende lange tijd ... ".

Daar denk je vroeg aan! En de arme student moet ook nog een paar andere kleine problemen oplossen: “De PANAMA-versie (een rekencode) die is aangepast aan de opslagomstandigheden, moet dan worden toegepast op de verbruikte sferische splijtstofelementen met TRISO-deeltjes in Duitsland. Het moet ook worden gebruikt om geschikte strategieën te ontwikkelen voor toekomstige HTR-brandstofconcepten ... "

Ja, ja, de toekomst is echt heel belangrijk voor de heren; vooral die van nieuwe hogetemperatuurreactoren. Innovatief en altijd op het snijvlak: “Heb je een eigen idee voor een baan? Laat het ons weten!”- Ze willen natuurlijk nog veel meer doen. Binnen de werkgroep “Innovatieve Reactoren” zijn de volgende scripties specifiek gepland:

- Verificatie van verschillende codes voor het simuleren van ongevallen met drukontlasting op de HTR
- Ontwikkeling van terugslagkleppen om ongevallen met drukontlasting op de HTR . te beheersen
- Vergelijking van voorgespannen en normaal gewapende binnenbetoncellen in de HTR
- Ontwerp van een textiele tussenopslag voor stootgassen uit een hogetemperatuurreactor

Na een fase van geïrriteerde moedeloosheid plaatst Forschungszentrum Jülich opnieuw vol vertrouwen zijn "historische missie" op de voorgrond om aan de top van het internationale niveau te staan ​​in de verdere ontwikkeling van Generatie IV:

"In feite is de IEF-6 (2) een van de weinige onderzoeksinstituten ter wereld die betrokken is bij echte bouwprojecten voor innovatieve reactoren (bijv. China, Zuid-Afrika)." - En dat in een "exitland"! ! Via de kleine omweg Euratom, het International Atomic Energy Agency of rechtstreekse financiering van de nucleaire industrie is dit niet langer een reëel probleem.
Op dit moment is het echter niet geheel toevallig dat we te maken hebben met de voorwaarden voor de uiteindelijke opslag van THTR-splijtstofelementen. Achter de schermen zijn de politiek en de nucleaire industrie druk bezig met het berekenen van de goedkoopste manier om het kernafval THTR af te voeren. Een eerdere sloop dan oorspronkelijk gepland kan niet worden uitgesloten.

Laten we de coördinaten van het rekenvoorbeeld eens nader bekijken:
De 5,6 miljoen euro die jaarlijks wordt opgebouwd, komt bijna volledig voor rekening van de federale overheid en de deelstaat Noordrijn-Westfalen. Het verzoek van BI Hamm en de kritische aandeelhouders op de aandeelhoudersvergadering van RWE van 17 april 2008 dat RWE de ontmantelingskosten in de toekomst zelf zou moeten betalen, is zoals we weten zoals verwacht afgewezen. Dertig of veertig jaar lang € 5,6 miljoen per jaar betalen, telt op.

Een ontmanteling van de THTR tot "Groene weide" werd voor het laatst in 1994 door een ingenieursbureau in een studie geraamd op 305 miljoen euro totale kosten. In haar antwoord van 9 april 2008 op een verzoek van de NRW-Groenen, zei de deelstaatregering van NRW: "Dit onderzoek wordt momenteel bijgewerkt en zal naar verwachting plaatsvinden tijdens de volgende vergadering van de werkgroep restverwerking mei van het lopende jaar Cadeau ".

Na de ontmantelingsvergunning die in 1997 is afgegeven, moet uiterlijk over negen jaar (2017) besloten zijn wat er in de toekomst met de reactorruïne moet gebeuren. Een snelle sloop brengt ook de bevolking in gevaar, aangezien de radioactiviteit nog niet voldoende is afgezwakt en de ontmanteling van de reactor zou leiden tot radioactieve lozingen en talloze transporten van nucleair afval. Nog meer mensen zouden in gevaar komen door extra transportroutes. Ook een veilige repository is nog niet in zicht

Er zijn nog steeds in de reactor 1,6 kilogram kernbrandstof (3). Dat betekent plutonium en uranium. En niet alleen in de reactorkern, maar ook in het leidingsysteem voor de splijtstofelementballen. Omdat in tegenstelling tot onze eisen voor de sluiting geen nuclidenatlas men weet niet precies waar alle zeer radioactieve locaties zijn. Dat maakt slopen nog moeilijker en gevaarlijker.

Het is al duidelijk: de hele puinhoop moet worden weggespoeld door de lokale bevolking en niet door RWE. Het is nu alleen nog een kwestie van de minst slechte optie afdwingen voor de mensen in de regio.

Opmerkingen:
1. Auteur heeft in de periode van 2003 tot 2007 ten minste negen publicaties over de THTR gepubliceerd als onderdeel van zijn werk in de FZJ. Ook in Zuid-Korea en Japan, waar ook onderzoek wordt gedaan naar deze reactorlijn.
2. IEF-6: Instituut voor energieonderzoek en reactortechnologie bij Forschungszentrum Jülich
3e WA van 24 mei 6

Helmuth Bolle is dood

Helmuth Bolle heeft als lid van de Geweldloze Actie (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten al in 1975 campagne gevoerd tegen kerncentrales en heeft deelgenomen aan de oprichting van burgerinitiatieven tegen de THTR. De ALV heeft belangrijke impulsen gegeven voor het inhoudelijke werk van de initiatieven. Helmuth werd later lid van de Groenen en lid van de Hochsauerlandkreis. Hij opende in de jaren 70 een natuurvoedingswinkel en is tot op de dag van vandaag trouw gebleven aan zijn idealen. Hij stierf na een korte, ernstige ziekte op slechts 58-jarige leeftijd. Vooral de BI'er van het eerste uur zal zich hem herinneren.

Hoe meer handtekeningen, hoe meer druk er wordt gegenereerd. Hoe groter de kans op succes! Tot 1 juli. - Help ons!

***

top of page

***

***

top of page

***