| Het reactorfaillissement - THTR 300 | De THTR nieuwsbrieven |
| Studies over THTR en nog veel meer. | De THTR-uitsplitsingslijst |
| Het HTR-onderzoek | Het THTR-incident in de 'Spiegel' |
De THTR nieuwsbrieven uit 2005
***
| 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
THTR nieuwsbrief nr. 99, mei 2005
Verkiezingen in de deelstaat Noordrijn-Westfalen op 22 mei:
Zet de X op de juiste plek!
Enkele dagen voor de drie geplande Castor-transporten van Dresden naar Ahaus vindt de centrale aftrapdemonstratie plaats in Ahaus op 22 mei om 14 uur.
Er zijn al zestien extra protestdemonstraties geregistreerd voor de periode tussen 27 mei en 14 juni. In de week na de deelstaatverkiezingen begint de bouw van een verzetskamp voor enkele honderden mensen in de buurt van het BEZ Ahaus. Je kunt je zeker niet onttrekken aan het systeem door te stemmen bij de deelstaatverkiezingen, maar je kunt er wel voor zorgen dat het verandert door je eigen acties! Meer actuele informatie is te vinden op: www.bi-ahaus.de
5,6 miljoen euro aan THTR-kosten per jaar – nog steeds! |
Eerder gingen we ervan uit dat de jaarlijkse kosten voor de zogenaamde onderhoudswerkzaamheden meer dan € 3,034 miljoen bedroegen, volgens de oude begrotingsplannen van Noordrijn-Westfalen. Deze cijfers moeten aanzienlijk naar boven worden bijgesteld, zoals blijkt uit het antwoord van het ministerie van Financiën van Noordrijn-Westfalen van 2 april 2005 op onze vragen van 3 januari 2005 betreffende de financiering van de onderhoudswerkzaamheden aan de THTR Hamm.
"In de begroting 2004/2005 is onder hoofdstuk 20 020 titel 697 00 een bedrag van EUR 3.067.800,00 voor dit doel gereserveerd."
Volgens de raamovereenkomst worden de kosten voor het onderhoud van de beveiligde opslagfaciliteit gelijkelijk gedeeld door de federale overheid en de deelstaat Noordrijn-Westfalen. Dit komt neer op ongeveer [bedrag] per jaar. 5,1 miljoen eurowaarvan in 2003 ongeveer 1,0 miljoen euro moest worden uitgegeven aan opslagkosten in de tijdelijke opslagfaciliteit voor verbruikte splijtstofelementen in Ahaus en in de afvalopslagfaciliteit in Gorleben.
De kosten voor de vooruitbetalingen voor de uiteindelijke opslagfaciliteit worden gelijkelijk gedeeld door de federale overheid, de deelstaat Noordrijn-Westfalen en de aandeelhouders van HKG. Voor 2003 bedroegen deze vooruitbetalingen ongeveer... 0,5 miljoen euro gemaakt.
De financiering voor de periode vanaf het besluit tot ontmanteling in september 1989 tot eind 2004 bedraagt in totaal... 391,8 miljoen eurodie als volgt verdeeld zijn: de federale overheid met 112,1 miljoen euro, de deelstaat Noordrijn-Westfalen met 131,0 miljoen euro en de aandeelhouders van HKG met 148,7 miljoen euro.
De federale overheid, de deelstaat Noordrijn-Westfalen en de aandeelhouders zullen te zijner tijd overeenstemming bereiken over de financiering van de fase na 2009 (onderstreept in het origineel).
De federale overheid en de deelstaat Noordrijn-Westfalen hebben er groot belang bij dat de aandeelhouders van HKG en de elektriciteitssector een zo groot mogelijk deel van de toekomstige kosten dragen die gepaard gaan met de ontmanteling van de THTR.
THTR kernafval wordt steeds duurder! |
De opslagplaats voor kernafval in Morsleben in Saksen-Anhalt bevat 348 containers (vaten van 200 liter) met kernafval van de THTR Hamm. Ze werden daar in de jaren negentig naartoe vervoerd. De ondergrondse zoutkoepel, op een diepte van ongeveer 350 meter, bevat niet alleen het radioactieve afval van de DDR, maar sinds 1990 ook kernafval van West-Duitse kernonderzoekscentra en de kerncentrale van Würgassen. In 1998 werd een opslagverbod ingesteld.
Krantenberichten uit het jaar 2000 gaven al aan dat er verschillende ondergrondse kamers waren. met risico op instorting Ze vrezen dat er op het punt staan duizenden tonnen rots van het plafond af te breken. Er zijn grote scheuren ontstaan. Milieuactivisten vrezen een radioactieve stofwolk en grondwaterverontreiniging als de zoutkoepel zou schudden en verschuiven. Sindsdien hebben de operators zeer snel moeten werken om de 20 mijngangen, met een holtevolume van bijna 700.000 kubieke meter, te vullen met zoutgruis om de gevreesde impact van de grote rotsblokken te beperken.
De kosten voor de ontmanteling van de centrale werden in 2000 door het Bundesamt für Stralingsbescherming (BfS) geschat op vier miljard DM geschat (FAZ, 10 november 2000). Vandaag, in 2005, zijn slechts drie van de 20 "mijnbouwlocaties" gevuld, ondanks de aanwerving van 50 extra werknemers. Het federale ministerie van Milieu heeft opnieuw een streefdoel voor 2005 vastgesteld. 56 miljoen euro Ze zullen de portemonnee moeten trekken voor "preventie van mijnbouwrisico's". Het Bundesamt für Stralingsbescherming (BfS) acht een definitieve sluiting vanaf 2009 mogelijk. Hoe duur dit uiteindelijk zal zijn en of het risico op instorting tegen die tijd kan worden afgewend, is nog onduidelijk.
Degenen in Hamm die na de sluiting van de THTR-kerncentrale in 1989 dachten dat ze de kwestie van kernenergie en de gevolgen daarvan voorgoed achter zich konden laten, zullen waarschijnlijk nog veel onaangename verrassingen tegenkomen!
(Volgens informatie uit Neues Deutschland en Junge Welt van 30 maart 2005. Meer gedetailleerde informatie over het THTR-kernafval in Morsleben is te vinden in de THTR-nieuwsbrieven 53, 55, 67, 68, 70 en 73). Informatie over Morsleben is verkrijgbaar bij Greenkids Magdeburg. www.greenkids.de
Ahaus: Nieuwe problemen, nieuw verzoek |
Naar aanleiding van berichten op 10 maart 2005, voor de derde keer na 1999 en 2004, over corrosieschade Naar aanleiding van mediaberichten over de 305 THTR Castor-containers die opgeslagen stonden in de tijdelijke opslagfaciliteit voor verbruikte splijtstofelementen in Ahaus, hebben wij op 18 maart 2005 opnieuw contact opgenomen met het verantwoordelijke ministerie van Transport, Energie en Ruimtelijke Ordening in Noordrijn-Westfalen om specifiek navraag te doen naar de oorzaken van de problemen en de oplossing ervan. De tekst van ons verzoek is te vinden op onze website.
De Frankfurter Rundschau is nu bezig met het bereiden van kernsoep! |
De meest onkritische lof voor de hogetemperatuurreactorlijn van de afgelopen 10 jaar was niet te vinden in de Springer-uitgeverij of in branchevriendelijke vakbladen, maar op 19 maart 2005 in de "Frankfurter Rundschau".
Deze krant steunde ooit onze strijd om de THTR te sluiten met talloze kritische artikelen. Sinds de eens zo kritische krant gedwongen werd een leninggarantie van de deelstaat Hessen te accepteren om een faillissement te voorkomen, heeft ze haar standpunt steeds meer bijgesteld. Vermoedelijk om de belangrijkste garantsteller van Hessen – de extreemrechtse minister-president Koch – niet al te veel te misnoegen. Het afgezaagde napraten van bekende slogans van de nucleaire lobby door een zogenaamde journalist zal hier niet volledig worden weergegeven. Het is te lezen op onze website. Wat echter interessant is, is hoe openlijk en schaamteloos de nucleaire lobby de export van knowhow onder de rood-groene coalitieregering aanprijst.
"We hebben de Duitsers tot in de kleinste details nagebootst." De Zuid-Afrikaanse kerningenieur Johan Schlabber geeft met een mengeling van dankbaarheid en leedvermaak toe: "Ze hebben ons informatie gegeven die miljarden mark waard is." Het FR publiceerde veelbetekenend genoeg een kritische ingezonden brief als reactie op dit artikel. niet Dat zou erg gênant voor haar zijn geweest. Hier volgt een fragment:
"U beweerde dat de reeks storingen bij de THTR Hamm uitsluitend te wijten was aan 'constructiefouten – die absoluut niets met de technologie te maken hadden'. Decennialang heeft u in talloze artikelen in uw krant bewezen dat het tegendeel waar is."
Op 30 november 1988 schreef u: "De enige hogetemperatuurreactor ter wereld (HTR) moest eind oktober worden stilgelegd vanwege technische gebreken." Op 18 oktober 1988: "Naast talrijke technische en fysieke gebreken bekritiseerden de experts ook tekortkomingen op het gebied van brandveiligheid en aardbevingsbestendigheid." Op 11 mei 1989: "In het verleden waren er herhaaldelijk brandstofbollen gebroken, waardoor radioactief stof in de reactor terechtkwam." Op 2 november 1993: "Een 'rampvrije' reactor betekent niet 'ongevalvrij'." - Conclusie: De Frankfurter Rundschau moet ook in de toekomst gelezen en geanalyseerd blijven worden. Maar alleen in de stadsbibliotheek.
HTR Sin Register, deel 3 |
In nummers 92 en 98 hebben we specifiek 24 HTR-onderzoeksprojecten genoemd, waarvan sommige zeer omvangrijk, die sinds 1998 door het onderzoekscentrum in Jülich zijn uitgevoerd onder rood-groene coalitieregeringen in de deelstaat Noordrijn-Westfalen en op federaal niveau. Er blijven nieuwe feiten aan het licht komen, waaronder een octrooiaanvraag voor een HTR-project.
1999:
Stöcker, Hurtado, Struth: "Blootstelling van componenten bij hypothetische ongevallen met zeer snelle drukdaling in een HTR-module reactor", Nuclear Engineering and Design 190
Struth: "DIRECT, een computerprogramma voor de onstabiele, tweedimensionale simulatie van thermohydraulische transiënten"
Fröhling: “Verloop en beperkingen van schade bij luchtinfiltratieongevallen in HTR-modules”, Parijs
Struth: "Programma DES. Berekening van de drukontlasting van het reactorvat of het primaire circuit van de PBMR met behulp van een model met één volume", FZJ, AK-ISR-1-1999
2000:
Frohling: "Voorgespannen gegoten drukvaten als barstbestendige drukvaten voor innovatieve toepassingen in de nucleaire technologie" Publicaties van de FZJ, Energietechnologie Serie nr. 14
Kugeler, K., Kugeler, M., Fröhling: "Apparaat voor automatische beperking van de luchttoevoer bij uitval van het primaire circuit in HTR-systemen". Duitse octrooiaanvraag P 19909853.0-33
HTR en Turkije |
In onze populaire serie "Wie zal zich door het Forschungszentrum Jülich (FZJ) laten overtuigen om als volgende in een HTR te investeren?" richten we ons vandaag op Turkije. De website van het FZJ (Forschungszentrum Jülich) vermeldt de relatie met dit land niet expliciet; deze is verborgen onder de kop "Samenwerkingen op het gebied van natuurkunde en plantdynamica voor reactorveiligheid", gedateerd 28 november 2002.
De website van het IAEA (Wenen) bevat de volgende vermelding, die voor een leek volstrekt onbegrijpelijk is: "Samenwerking in het kader van diverse CRP's." Achter dit acroniem schuilt de aanduiding "Cooled Reactor Performance" (Gekoelde Reactorprestaties). Het is een onderzoeksproject van het Internationaal Atoomenergieagentschap, waarin voorbereidingen worden getroffen voor de inzet van hogetemperatuurgasgekoelde reactoren (HTGR's). Vertegenwoordigers uit China, Frankrijk, Duitsland, Indonesië, Japan, Nederland, Rusland, Zuid-Afrika, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten nemen deel aan dit project. Tijdens de vierde CRP-coördinatiebijeenkomst in Wenen rapporteerde professor Kadiroglu uit Ankara de volgende details over Turkije, dat zich nu bij het project aansluit:
"Turkije heeft gemaakt 1987 Het voorstel van HTR (nu BBC) om een GHR-centrale van 20 MW te bouwen op het terrein van de Hacettepe-universiteit in Ankara trok de aandacht. Er werd een haalbaarheidsstudie uitgevoerd. 1989 Het project werd voltooid en de zoektocht naar financiële steun begon. Specifieke politieke en financiële problemen waren de oorzaak van het mislukken van het project in 1990. Desondanks is de nucleaire afdeling van de Hacettepe Universiteit sindsdien in de eerste plaats geïnteresseerd gebleven in de HTGR. (...)
Het is erg moeilijk om grote leningen te verkrijgen voor grote kerncentrales. Daarom zijn kleinere kerncentrales de laatste jaren belangrijker geworden. Met lage investeringskosten, korte bouwtijden en lage emissies van hoge temperaturen aan de grond (HTGR's) vormen ze een aantrekkelijke optie voor particuliere energieleveranciers. Ze bieden uitstekende veiligheidsvoorzieningen en de maatschappelijke acceptatie is geen groot probleem.
Op basis van deze ideeën, Turkije in het jaar 2000 werd gevraagd om lid te worden van CRP en werd 2001 als waarnemer. Sindsdien zijn de HTR-10, HTTR en ASTRA reactoren gedetailleerder bestudeerd aan de Hacettepe Universiteit. Andere universiteiten en onderzoeksinstellingen hebben interesse getoond in de HTGR-technologie.
Het beruchte tijdschrift "Sieg Tech" berichtte in nummer 10/1989 over de overeenkomst tussen de pas opgerichte HTR GmbH (Siemens en ABB) en de universiteit in Ankara "voor de gezamenlijke planning, bouw en exploitatie van een gasgekoelde verwarmingsreactor met een thermisch vermogen van 20 MH. Deze reactor is bedoeld om de universiteit te voorzien van warmte en warm water en tevens te dienen als trainingsreactor." In nummer 18/1989 meldde dezelfde krant: "De volgende stap is nu een concept- en locatiegoedkeuring." – Waarvan vooralsnog niets is terechtgekomen.
Door deelname aan de CRP-conferenties heeft Turkije de afgelopen jaren weer directe toegang gekregen tot de discussies van de internationale nucleaire lobby. Op de Turkije-pagina van het IAEA staan vijf uitgebreide rapporten van in totaal negen Turkse wetenschappers over specifieke onderwerpen zoals "Mogelijke toepassingen van HTGR's in Turkije". Ook noemenswaardig zijn twee rapporten over specifieke problemen met de geplande PBMR in Zuid-Afrika.
De relaties met het internationaal belangrijke HTR Technology Network zijn eveneens uitgebreid. Tijdens de eerste HTR Topical Meeting in Petten, Nederland, in [jaar] 2002 (zie THTR-nieuwsbrief nr. 88) Kadiroglu gaf de lezing "Burn-up, afhankelijk van de kernneutronische analyse voor PBMR – OK"!" - De tien andere Duitstaligen, de meesten van de FZJ, zullen dit met genoegen hebben gehoord. En met deze prettige ontmoeting zijn we al op een typisch Duitse kwestie beland:
In de werkgroep "Veiligheid en goedkeuring" geeft R. Sartori van de Rijnland-Westfaalse TÜV in Duitsland de enthousiaste HTR-experts tips voor de toekomst. Zijn presentatie had als titel: "Lessen uit de veiligheidsbeoordeling van de THTR Hamm-Uentrop voor verdere ontwikkelingen en beoordelingen van de HTR". – Nu kan er niets meer misgaan!
Am 29.01.2005 "Neues Deutschland" meldde: "Turkije wil dit jaar de eerste concrete stap zetten richting de kernenergiesector. De komende maanden zullen potentiële locaties voor de drie geplande kerncentrales worden onderzocht," aldus de krant "Radikal" vrijdag, die het ministerie van Energie citeerde. Volgens het bericht is een van de mogelijke locaties Centraal-Anatolië. KonyaVolgens de plannen van de regering in Ankara zullen vanaf 2012 in totaal drie kerncentrales op het elektriciteitsnet worden aangesloten.
Horst bloem
Het is een misdaadverhaal op internationaal niveau. Abdul Quadeer Khan, de "vader van de Pakistaanse atoombom", had in de jaren zeventig bouwplannen en grondstoffen voor de constructie van uraniumcentrifuges verkregen van het Duits-Nederlands-Britse bedrijf Urenco. Khan, die getrouwd was met een Zuid-Afrikaanse vrouw, werkte later samen met Duitse en Zwitserse ingenieurs die betrokken waren bij het kernwapenprogramma van het apartheidsregime.
Zuid-Afrika:Duitse nucleaire expert werkte samen met islamitisch netwerk! |
In een sensationeel proces in Kaapstad (zie ook THTR-RB nr. 95) komt de volledige omvang van de nucleaire smokkeloperatie nu aan het licht. Gerhard Wisser wordt ervan beschuldigd onderdelen voor het geheime Libische kernwapenprogramma in Zuid-Afrika te hebben laten produceren. Zijn onderaannemer, Johan Meyer,
De directeur van een metaalconstructiebedrijf in de buurt van Johannesburg is nu een belangrijke getuige voor het Zuid-Afrikaanse openbaar ministerie. De Duitse staatsburger Lerch, die ervan wordt beschuldigd het plan te hebben bedacht, zit momenteel vast in Zwitserland. Spiegel Online schreef op 14 maart 2005: "Volgens de later gevonden onderdelen was het een faciliteit ontworpen voor..." 5832 gascentrifugeswaarmee uranium tot een niveau kan worden verrijkt dat geschikt is voor een bom. (...) De constructietekeningen waren grotendeels afkomstig uit Duitsland – plannen uit de jaren zeventig en tachtig van het bedrijf Leybold-Heräus, waar Lerch destijds nog werkte. Testgegevens en procesberekeningen daarentegen kwamen uit Pakistan, waar Khan een heldenstatus geniet als de vader van de nationale atoombom."
In juli 2002 inspecteerden twee Libiërs de bijna voltooide faciliteit in Zuid-Afrika. Toen Gaddafi kort daarna, in 2003, zijn geheime kernprogramma stopzette, kwamen de leveranciers en producenten aan het licht. Zuid-Afrikaanse onderzoekers konden bewijzen dat Wisser een sms-bericht had gestuurd waarin hij zijn partner aanspoorde om alle bewijsmateriaal zo snel mogelijk te vernietigen. "Meyer gehoorzaamde niet – erger nog voor Wisser: hij bewaarde de projectdocumenten in drie stalen kratten. Onderzoekers vonden ze op een verborgen plek in Pretoria, die ze omschreven als een faraograf."
Neues Deutschland berichtte op 21 maart 2005: "Met hun rapport presenteren de onderzoekers nu nieuw belastend bewijsmateriaal tegen de verdachte. Zo vonden onderzoekers tijdens huiszoekingen in Zuid-Afrika een video over Khans laboratoria in Pakistan, evenals een visitekaartje van Khans belangrijkste afnemer en documenten met Khans handtekening."
Het verloop van dit proces zal interessant zijn om te volgen. Eén ding lijkt echter duidelijk: er zullen altijd perioden van politieke instabiliteit zijn die gewetenloze nucleaire experts zullen uitbuiten om kernwapens te produceren. Het voorbeeld van Zuid-Afrika laat zien dat dit zelfs mogelijk is in post-dictatoriale, democratische periodes. Zuid-Afrika is van plan de HTR binnen enkele jaren te bouwen en later te exporteren. Of de politieke situatie in Zuid-Afrika werkelijk stabiel en vreedzaam zal blijven gedurende vele decennia, gezien het neoliberale beleid van de heersende klasse en de daaruit voortvloeiende desillusie van veel mensen, is op zijn minst twijfelachtig.
Horst bloem
(Het zeer gedetailleerde JW-artikel "Dr. Khan en de nucleaire zwarte markt" van 22 september 2005 is te vinden op onze homepage.)Actualiteiten/Wereldwijde nucleaire bewapeningDit werpt ook licht op de ambivalente rol van de Amerikaanse inlichtingendiensten in deze zaak.
De HTR-lobby wil meer EU-geld! |
Om ervoor te zorgen dat de financiering voor de kernenergie-industrie tijdens toekomstige onderhandelingen over het 7e Kaderprogramma voor Onderzoek van de EU ongehinderd kan blijven stromen, heeft de tweejaarlijkse conferentie van de branchevereniging voor de kernenergie-industrie Foratom (Europees Atoomforum) in Brussel een beroep gedaan op EU-politici om "de centrale rol van kernenergie in Europa te handhaven. (...) De ondertekenaars roepen Europese politici en besluitvormers daarom op om kernenergie te blijven steunen als een belangrijke pijler van de Europese energievoorziening." (atw 1/2005, p. 45)
De eerste Duitse ondertekenaars waren RWE-CEO Gert Maichel en E.ON-woordvoerder Walter Hohlefelder. De belangrijkste vertegenwoordigers van de energiesector trekken zich niets meer aan van de retoriek van de rood-groene coalitie over het uitfaseren van kernenergie. Ze weten maar al te goed dat er in Duitsland nog betere tijden aanbreken voor kernenergie dan nu al het geval is, na de goedkeuring van de uitbreiding van de uraniumcentrifugefabriek in Gronau, die kernbrandstof moet produceren voor 35 kerncentrales.
Aangezien de verdere bevordering van kernenergie binnen de EU al vaststaat, draait de verklaring van de kernenergielobby vooral om het uitoefenen van druk om een zo groot mogelijk deel van de beschikbare financiering veilig te stellen. En dit dreigt nu tot een conflict in Brussel te leiden.
De Europese Commissie pleit voor een verdubbeling van de onderzoeksbudgetten, wat de nucleaire industrie ten goede zou komen. Om de benodigde middelen te verkrijgen, zouden extra overdrachten aan Brussel nodig zijn, met name vanuit Duitsland. Bondskanselier Schröder verzet zich hier echter tegen en eist een maximum van 1% van het bruto binnenlands product voor de periode 2007-2013. Als de voorstanders van de limiet van 1% hun zin krijgen, zouden EU-ambtenaren het moeizaam onderhandelde landbouwcompromis moeten laten varen en de reeds aan boeren toegezegde gelden moeten intrekken. Frankrijk is vastbesloten dit te voorkomen.
Als er de komende maanden geen overeenkomst wordt bereikt, komt de gehele routekaart van het 7e EU-kaderprogramma voor onderzoek in gevaar. De nucleaire industrie zou minder financiering ontvangen voor haar specifieke programma's – waaronder ook financiering voor HTR-onderzoek. "Dit zou een catastrofe (!) zijn voor de onderzoeksprogramma's", citeerde VDI News een EU-diplomaat op 11 februari 2005.
EU-onderzoekscommissaris Janez Potocnik uit de nieuwe lidstaat Slovenië De Sloveense overheid zet steeds meer druk op EU-bedrijven om hun onderzoeksbudget te verhogen en eist ook een grotere financiële inzet van hen: "De Sloveen wijst met niet geringe trots naar zijn eigen land. In dit land met twee miljoen inwoners dekt de industrie 60% van de totale R&D-uitgaven – waarmee het land duidelijk boven het EU-gemiddelde ligt" (VDI News, 11 maart 2005).
Het kleine Slovenië exploiteert (samen met Kroatië!) een kerncentrale in Krško. De rood-groene coalitieregering van Duitsland verstrekte in 1999 een federale garantie van 42 miljoen DM voor deze centrale. De Sloveense VUJE is al precies vier jaar lid van de internationale [organisatie/groep/etc.]. HTR-technologienetwerkDeze politieke constellaties zijn zeker geen toeval, maar eerder het resultaat van gerichte politieke actie door de nucleaire lobby.
Horst bloem
Dinsdag heeft de 26.04.2005 Bij THTR vindt een herdenkingsbijeenkomst plaats met een ballonnen- en ansichtkaartenactie. Tijd: Van 17 tot 18 uur. We nemen spandoeken en posters mee.
Um 19 Klok Horst Blume geeft een lezing getiteld "HTR Export from Germany to the whole world" in de Fuge-winkel (Widumstraße 14).
Enkele uren later, in de nacht van dinsdag op woensdag, passeerde ook de trein met nucleair afval naar Den Haag het station in Hamm.
Interessante dingen op internet:
Wake voor de hoofdingang van de THTR op de herdenkingsdag van Tsjernobyl! |
Twee belangrijke websites verrijken nu het aanbod aan informatie in Hamm:
Sociale diefstal? Nee, bedankt! |
Mag Wompel, redacteur in Bochum bij Labournet, het internetmagazine voor ongehoorzame mensen met en zonder baan, gaf in de apriluitgave van het maandblad "Graswurzelrevolution" het volgende commentaar op het huidige beleid van de rood-groene coalitie en de DGB-vakbonden:
"Hoge productiviteit vernietigt banen. Wat te doen? De werktijden verlengen, natuurlijk zonder looncompensatie. Kapitaal jaagt op de laagste lonen. Wat te doen? Nog goedkoper worden. Bedrijven ontslaan nu werknemers, zelfs met recordwinsten. Wat te doen? Hun premies voor de werkloosheidsverzekering verlagen. Bedrijven – verrassing, verrassing – hebben geen interesse in het creëren van banen? Wat te doen? Hun belastingen en premies verlagen, ontslagen makkelijker maken. Werken maakt mensen steeds zieker. Wat te doen? De gezondheidszorg duurder maken en preventieve gezondheidszorg afschaffen. Mensen leven steeds langer. Wat te doen? Pensioenen en pensioenpremies verlagen. Onderwijs wordt steeds belangrijker en banen voor ongeschoolde arbeiders worden steeds schaarser. Wat te doen? Kleuterscholen/scholen laten verpauperen en schoolgeld innen."
Als een medicijn niet werkt, wat doe je dan? Verhoog je de dosis. Want al jaren is empirisch bewezen dat geen enkele concessie ooit echt banen heeft veiliggesteld, noch concessies op het gebied van loon, pauzes, overuren of kerstbonussen, noch concessies op het gebied van moeizaam verworven werknemersrechten. Desondanks onderdrukt IG Metall de strijd op de werkvloer en gaat akkoord met elke onzin die "baanzekerheid" wordt genoemd. En toch creëert ver.di een nieuwe categorie van laagbetaalde werknemers in de publieke sector. Deze collega's zijn ondanks hun werk verarmd, maar ze hebben wel een collectieve arbeidsovereenkomst. (...)
Sterker nog, degenen die voor één euro betaald worden, zijn pioniers in hun gedwongen arbeid. Ze hebben geen arbeidsrechten en verdienen een schamel loon. Lage lonen, waarvan niemand kan leven, bestaan al lang, zelfs zonder tussenkomst van het arbeidsbureau – maar wel met de goedkeuring van door vakbonden onderhandelde lonen. We hebben dringend een brede beweging nodig van mensen die (nog?) vast werk hebben, mensen met tijdelijke contracten en werklozen, scholieren en studenten. Een organisatie tegen de gecoördineerde uitsluiting, vernedering, chantage en verarming.
Meer info: www.labournet.de
Voor werk aan 'THTR nieuwsbrief','reactorpleite.de'En'Kaart van de nucleaire wereld'je hebt behoefte aan actuele informatie, energieke, frisse strijdmakkers onder de 100 (;-) en donaties. Kunt u helpen, stuur dan een bericht naar: info@ Reaktorpleite.de
Bel voor donaties
- De THTR-Rundbrief wordt uitgegeven door de 'BI Milieubescherming Hamm' en wordt gefinancierd door donaties.
- De THTR-Rundbrief is inmiddels een veelbesproken informatiemedium. Wel zijn er doorlopende kosten door de uitbreiding van de website en het drukken van aanvullende informatiebladen.
- De THTR-Rundbrief onderzoekt en rapporteert in detail. Om dat te kunnen doen, zijn we afhankelijk van donaties. Wij zijn blij met elke donatie!
Donaties-account: BI milieubescherming Hamm
Doel: THTR nieuwsbrief
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
