De THTR nieuwsbrieven uit 2005

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 98, maart 2005

Succes in Zuid-Afrika: het PBMR-proces moet weer uitgerold worden!

Het Zuid-Afrikaanse Hooggerechtshof heeft een belangrijke beslissing genomen over de voortgang van het proces om de milieu-impact van de geplande Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika te beoordelen. De milieuorganisatie Earthlife Africa had geklaagd dat de exploitanten niet alle relevante feiten openbaar hadden gemaakt en dat er geen behoorlijk overleg had plaatsgevonden. In zijn 40 pagina's tellende vonnis was de rechtbank het met de milieuactivisten eens. De regering aanvaardde het vonnis. Deze beslissing houdt in dat de procedure opnieuw moet worden opgestart. Volgens waarnemers zal dit een vertraging van ongeveer een jaar opleveren. - Een groot succes voor de Zuid-Afrikaanse milieuactivisten!

"De ingenieurs deden het ondenkbare: ze schakelden de veiligheidssystemen van de kleine reactor uit, gaven vervolgens vol gas en trokken de regelstaven op volle kracht uit de verbrandingskamer - en dat aan de rand van Peking. In alle andere kernenergie fabrieken in de wereld zou er een ramp in Tsjernobyl zijn Maar de Chinezen waren zeker van hun zaak en hadden 60 experts van over de hele wereld uitgenodigd in de controlekamer van hun experimentele reactor HTR-10 voor het spectaculaire experiment. applaudisseerde van opluchting toen de ramp uitbleef."

Het Zwitserse nieuwsmagazine "FACTS" berichtte op 21.10.2004 oktober 2004 met herkenbare bewondering over deze macabere gebeurtenis en voegde er iets aan toe: "De Meiler is 'walk-away safe', zeggen zijn uitvinders. Met andere woorden: Na een ongeval, de serviceteam kan eerst pizza gaan eten en de tijd nemen om te bespreken wat nu te doen." Dit evenement was de internationale HTR-conferentie in september 93 (zie THTR-RB nr. XNUMX).

In 2010 zal HTR naar verwachting elektriciteit leveren

Inmiddels hebben de decennialange inspanningen van de Duitse HTR-lobby hun vruchten afgeworpen. Spiegel-Online berichtte op 8 februari 2: "Een Chinees energieconsortium heeft al een bouwterrein uitgekozen in de provincie Shandong, meldt de Financial Times." Daar moet een reactor van 2005 megawatt worden gebouwd die volgens het kiezelbedprincipe zal werken.
Een verantwoordelijke van het Chinese energiebedrijf Huaneng zei dat de energiecentrale over vijf jaar moet gaan draaien. Dit zou China tot een pionier maken op het gebied van nucleaire technologie. Het land heeft dringend nieuwe energiebronnen nodig om de energiedorst van de bloeiende economie te stillen."

De vrienden van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) zijn ook aan boord: "De president van Zuid-Afrika, Thabo Mbeki, heeft aangekondigd dat hij met China wil samenwerken aan de verdere ontwikkeling van de technologie." Op 11 februari 2 merkte de zeer branchevriendelijke VDI-Nachrichten voorzichtig op over deze ontwikkeling: "Critici zien echter kiezelbedreactoren als doelwit voor terroristische aanslagen. Daarnaast blijft de vraag hoe radioactief afval moet worden verwijderd. "

Het hierboven geciteerde Zwitserse tijdschrift "FACTS" daarentegen laat professor Günter Lohnert, die voorheen voor Siemens werkte, volledig kritiekloos enthousiast zijn over de kleine HTR, die niet onomstreden is door de lezers. Deze professor was al bijna 30 jaar betrokken bij de ontwikkeling van de HTR, probeerde Indonesië deze reactor in te praten (zie THTR-RB No. 89) en bekleedde de leerstoel bij het Institute for Nuclear Energy Technology and Energy Systems (IKE) aan de Universiteit van Stuttgart sinds 1997. Hier wordt onder Rotgrün HTR-onderzoek uitgevoerd met EU-gelden en wordt nu uitgebouwd tot een "competentiecentrum voor alle relevante vraagstukken met betrekking tot kernenergie". Voor de toekomst vertrouwt Lohnert op HTR-modules en citeert later de THTR in Hamm-Uentrop: "Het was een cruciale fout om de reactor op maat te maken."

Al 30 jaar lobbywerk voor Chinese HTR's

De decennialange continuïteit waarmee HTR-lobbyisten het contact met China bevorderden, is opmerkelijk. Ingenieurs van de Essen Association of Large Power Plants (VGB) reisden al in 1976 naar China en stuurden uitnodigingen naar Duitsland. Op 19 januari 1 bracht de Chinese onderminister van Energie, Chan Pin, een bezoek aan de THTR in Hamm-Uentrop. In de periode die volgde had het in Essen gevestigde bedrijf Innotec Energietechnik KG plannen om kleinere HTR's naar China te vermarkten. In de jaren tachtig waren er intensieve contacten tussen het Jülich Nuclear Research Centre en de Tsinghua University in Peking (zie THTR RB No. 1978). Siemens-dochter Interatom en de Zweeds-Zwitserse groep (ABB) waren op dat moment bezig met het plannen van HTR-modulesystemen in China. Het bloedbad op het Tiananmen-plein in Peking in 80 had geen invloed op de relaties. Tussen 88 en 1989 werkten Duitse en Chinese wetenschappers bij Forschungszentrum Jülich (FZJ) samen aan drie studies/lezingen over HTR in China. En in 1990 vestigde de FZJ trots de aandacht op het onderwerp van hun wetenschappelijke samenwerking met het Institute of Nuclear Engineering Technology (INET) aan de Tsinghua University in Peking met de volgende woorden: "Veiligheidsanalyses voor de Chinese reactor HTR-1993".

Dankzij "FACTS" komen nu enkele uiterst interessante details van de Peking-Jülich-verbinding aan het licht: "De kernfysicus Wang Dazhong, nu president van de Beijing University of Tsinghua, had begin jaren tachtig nauwe banden met de FZJ in Aken , HB) en was de eerste wetenschapper die zijn proefschrift schreef over kleine zelfzekerende kiezelbedreactoren. Wang erkende de groeiende energiebehoefte van zijn land en overtuigde de nomenclatuur in Peking. (...) Tsinghua University ontving aanvankelijk geld kocht de Duitser de afgedankte machines voor de vervaardiging van de verbrandingsballen, daarna verwierf China de plannen die in Duitsland waren opgesteld voor de kleine kiezelbedreactor "!!!

Het "vergeten" HTR Hanau-schandaal

De machines die zijn stilgelegd voor de vervaardiging van de brandstofelementballen kunnen alleen fabrieken zijn van het bedrijf Hobeg in de plutoniumfabriek van Hanau. De verkoop moet enkele jaren geleden hebben plaatsgevonden en er was geen verontwaardiging in de media, zoals vorig jaar toen het Hanau plutoniumcomplex naar China werd geëxporteerd! Ten tweede kan er, zelfs nadat de THTR is gesloten, nog geld worden verdiend met de verkoop van zijn patenten. Op deze manier blijft er voor drukbezette nucleaire onderzoekers toch wat speelruimte in tijden van krappe budgetten en de beperking tot "veiligheidsonderzoek".

Daarnaast zijn er nog een aantal vragen: Heeft de FZJ baat gehad? Of wie anders? Na 1998 nog steeds rood-groen? Wat een waardeloos spel is het als de HTR-lijn ijverig onderzoek kan doen naar veiligheid, de resulterende producten vervolgens worden verkocht aan de nucleaire industrie in het buitenland en vervolgens de nucleaire lobby, gesteund door vele media, beschuldigend benadrukt met de opgestoken wijsvinger: Dit is verwijtend benadrukt in het buitenland geavanceerde reactorlijn als vanzelfsprekend gebruikt!

Het is niet te geloven: een kleine groep HTR-lobbyisten in het Forschungszentrum Jülich (en vaak ook in Karlsruhe) trekt decennialang trouwe leerlingen aan, stuurt ze de hele wereld over, onderhoudt contacten, verkoopt patenten voor goed geld en moet gewoon wachten tot de juiste mensen hebben de juiste posities ingevuld - en dan gebeurt wat ze momenteel niet mogen doen in Duitsland: de ene HTR na de andere wordt gebouwd!

En niemand uit Rotgrün verhindert hen om dit spelletje verder te spelen. Op 2 februari was NRW-minister van Milieu Bärbel Höhn opnieuw

in Julich. Ze was alleen geïnteresseerd in onderzoek naar meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen. Kernenergie zou een taboe moeten zijn vóór de deelstaatverkiezingen in NRW.

In 2000 keurde een interministerieel comité (IMA), bestaande uit vertegenwoordigers van het ministerie van Economische Zaken, Financiën, Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingshulp, de Chinese Hermes-garanties goed om de levering van Duitse nucleaire technologie te bevorderen. "Die Zeit" kopte op 16 maart 2000: "Duitsland moedigt China aan aan de slag te gaan met kernenergie" en sloot af met te zeggen: "Iedereen weet dat de nucleaire industrie haar overlevingskansen koppelt aan de toetreding tot China." De berekening is gelukt en de rood-groene ministeriële bureaucratie helpt ijverig en blijft roepen: het is maar veiligheidsonderzoek, veiligheidsonderzoek, veiligheidsonderzoek! 

Horst bloem

In THTR-RB nr. 95 beschreef ik hoe de Duits-Nederlandse Urenco en Jülich-leerling Khan in de jaren zeventig informatie en bronnen voor de bouw van uraniumcentrifuges bemachtigde en nu de hele wereld onveilig maakt. Het oneindige verhaal neemt zijn loop:

"De Pakistaanse regering heeft voor het eerst de overdracht van nucleaire technologie aan Iran toegegeven door het voormalige hoofd van het Pakistaanse kernwapenprogramma. Abdul Qadeer Khan heeft een centrifugesysteem aan Iran geleverd, zei minister van Informatie Sheik Rashid Ahmed donderdag in Islamabad. ondervraging van Khan door buitenlandse of internationale onderzoekers concludeerde Ahmed opnieuw. Khan wordt beschouwd als de "vader van de islamitische atoombom". naar Iran, Libië en Noord-Korea, maar voor zijn diensten kreeg hij gratie van president Pervez Musharraf. (Nieuw Duitsland, 2004 maart 11)

"De Verenigde Staten, Canada, Frankrijk, Groot-Brittannië en Japan hebben maandag in Washington een overeenkomst getekend om de nieuwste nucleaire technologie te ontwikkelen. Volgens de Amerikaanse minister van Energie, Samuel Bodman, zullen de geplande systemen van de zogenaamde vierde generatie (inclusief de HTR line De Franse ambassadeur Jean-David Lévitte zei tijdens de ceremonie dat de eerste reactoren van de nieuwe generatie over 30 jaar worden verwacht en dat de overeenkomst naar verwachting in de komende maanden wordt ondertekend door Argentinië, Brazilië, Zwitserland, Zuid-Korea en Zuid-Afrika en de EU Atomic Energy Agentschap Euratom." (Van: Neues Deutschland, 2 maart 3)

In THTR-RB nr. 92 van augustus 2004 werd een lijst van 20, in sommige gevallen zeer uitgebreide, onderzoekswerkzaamheden van Forschungszentrum Jülich gepubliceerd, die tussen 1998 en 2004 onder een rood-groene federale regering werden vastgelegd. Inmiddels zijn er wat nieuwe releases bijgekomen en hebben we alleen een oudere opgemerkt. Dus hier is de aanvulling op de oude lijst:

2004

Vraag: "HTGR veiligheidsanalyse & tests in Duitsland". Proceedings of the IAEA Workshop on "Safety Demonstration and Market Potential for High-Temperature Gas-Cooled Reactors", Beijing, China. Artikel in een boek en cd-rom

Kühn, Hinssen, Moormann: "Verschillen tussen het oxidatiegedrag van A3-brandstofelementmatrixgrafiet in lucht en in stoom en de relevantie ervan voor de voortgang van ongevallen in HTR's". Procedures van de ICAPP 04, Pittsburg, VS

Moormann, Hinssen, Kühn: "Oxidatiegedrag van een HTR-brandstofelementmatrixgrafiet in zuurstof vergeleken met een standaard nucleair grafiet". In: Nuclear Engineering and Design, 277 (2004), blz. 281-284

2000

Bisplinghoff, Lochny, Fachinger, Brüchner: "Radiochemische karakterisering van grafiet uit de experimentele reactor van Jülich (AVR)." In: Kernenergie, 39 (2000), blz. 311-315

Antwoord van het Ministerie van Verkeer, Energie en Staatsplanning NRW op onze vragen over de veilige insluiting / ontmanteling en de financiering van de THTR na het jaar 2009 vanaf 3.1.2005:

“Deze vragen (1 t/m 4; HB) hebben betrekking op de lopende financiering van de resterende THTR-faciliteit, die over enkele jaren geregeld moet worden. Uw brief is voor antwoord doorgestuurd naar het Ministerie van Financiën.

Tot dusver heeft de nucleaire vergunningverlenende overheid geen aanvraag voor een vergunning ontvangen om de erkende restinstallatie significant te wijzigen, en volgens de overeenkomst tussen de federale overheid en de energieleveringsbedrijven van 14.6. In 2000 is het ook niet te verwachten dat een dergelijke aanvraag op afzienbare termijn zal worden gedaan.

Volgens 9a, 3 van de Atoomenergiewet moet de federale overheid voorzieningen opzetten voor de bewaring en definitieve opslag van radioactief afval. Volgens meerdere verklaringen van de federale regering, op basis van het akkoord van de coalitiepartijen die hen steunen op 20 oktober 10, is de federale regering van plan om tegen 19998 een opslagplaats voor alle soorten radioactief afval in gebruik te nemen. Voorlopig hoeft de deelstaatregering niet te beslissen over de voortzetting van de goedgekeurde veilige omheining of de verdere ontmanteling van de THTR-installatie, waarvoor, net als voor andere nucleaire ontmantelingsprojecten, een beschikbare bergingsinstallatie over het algemeen een efficiënte meeteenheid.

Het is niet voldoende, zoals u aannam, om een ​​bergingsinstallatie aan te wijzen; er moet in Duitsland eigenlijk een bergingsplaats voor alle soorten radioactief afval beschikbaar zijn.

De federale overheid streeft ernaar om tegen 2030 over een operationele bergingsinstallatie te beschikken. Volgens hen is de operationele gereedheid van een bergingsinstallatie voor warmteproducerend afval technisch, wetenschappelijk en economisch gezien pas rond het jaar 2030 vereist. In de nabije toekomst, zoals u aannam, is het nauwelijks te verwachten dat voor 2030 een overeenkomstige repository in Duitsland beschikbaar zal zijn. Dit betekent dat de randvoorwaarden die hebben geleid tot het besluit tot vaststelling van de veilige inperking van de THTR en het in stand houden van de inperkingsbewakingsoperaties niet zijn veranderd.” Wilfried Hohmann, 15 februari 2

Een artikel over onze vragen stond in de WA op 4 februari 2

"Defecte drukschakelaar activeert het monitoringsysteem. Anti-nucleaire initiatieven klagen over een gebrek aan veiligheid: het magazijn lijkt op een "druipsteengrot", de zwenkwielen van het kernafval blijven roesten.

De defecte drukschakelaar van een Castor-vat heeft zondag het monitoringsysteem van de tijdelijke opslagfaciliteit voor brandstofelementen van Ahaus geactiveerd. De nucleaire container was echter te allen tijde volledig lekvrij en radioactiviteit was niet ontsnapt, maakte de werkmaatschappij "Ahaus-opslagfaciliteit voor splijtstofelementen" dinsdag bekend. Volgens de naamloze vennootschap is het defecte onderdeel inmiddels vervangen in overleg met de toezichthouders. "Er was geen enkel moment gevaar", zegt Lothar Wittenberg, woordvoerder van de Noordrijn-Westfalen minister van Energie, Axel Horstmann (SPD).

Nu roepen de Groenen en anti-nucleaire initiatieven op om het incident volledig te onderzoeken. "De verantwoordelijken voor de tijdelijke opslag moeten duidelijk maken waar de fout precies zat", eist Rüdiger Sagel, woordvoerder van de groene fractie - in Ahaus hebben zich immers meerdere keren ernstige incidenten voorgedaan. "We hadden al roestende wielen."

Anti-nucleaire activisten zorgen daar ook voor: de hal waarin de zwenkwielen zijn opgeslagen is "totaal nat", zoals "een druipsteengrot", klagen Matthias Eickhoff van het in Münster gevestigde initiatief Verzet tegen nucleaire installaties en Felix Ruwe van de anti-nucleaire -nucleair burgerinitiatief (BI) Ahaus in overleg. Om de koeling van grote Castor-containers met splijtstofstaven, bijvoorbeeld van de kerncentrales Grundremmingen en Neckarwestheim, te garanderen, moet de hal luchtgekoeld worden. 'En nu regent het door de grote gaten naar binnen.'

Voor de grote kernafvalcontainers, die bij aflevering een buitentemperatuur hadden van rond de 100 graden, is de luchtvochtigheid volgens de antinucleaire activisten geen probleem. Momenteel zijn in Ahaus ook 305 kleinere zwenkwielen met hoogradioactieve splijtstofelementen van de ontmantelde thorium-hogetemperatuurreactor (THTR) in Hamm opgeslagen - en die roesten weg. Burkhard Helling, voorzitter van de BI Ahaus, spreekt van "zogenaamde gaten ter grootte van een plaat". De bovendeksels van de containers hadden door de Ahauser schilder Heuten moeten worden losgeschroefd, gestraald en geverfd. Zelfs interim-opslagwoordvoerder Jürgen Auer bevestigt de kern van de problemen, maar wil alleen spreken van "roestfilm". Desondanks krijgen momenteel alle 305 THTR-containers een nieuwe "corrosielak".

Dat is niet genoeg voor de anti-nucleaire initiatieven. Ze twijfelen aan de dichtheid van de stralende kernafvalcontainers: "Na het zandstralen en schilderen is er geen sprake meer van de vermeende precisiezegel." (Van: TAZ-Ruhr vanaf 10.3.2005 maart XNUMX)

Maak een notitie van:

Een BEZ-demonstratie vindt plaats op zondag 17 april 2005 vanaf 14 uur vanuit het gemeentehuis in Ahaus. De boeren willen met veel tractoren deelnemen aan het protest tegen het Castortransport van Rossendorf naar Ahaus. Dit transport moet direct na de deelstaatverkiezingen in NRW plaatsvinden. Om deze transporten te voorkomen moet er vooraf veel druk worden uitgeoefend! Informatie: www.bi-ahaus.de en www.wigatom.de

De Gronau-Groenen willen aan het koord trekken: in een brief laten ze de federale en deelstaatuitvoerende en de federale en deelstaatparlementaire facties van Bündnis 90 / Die Grünen weten dat ze hun lidmaatschap van de partij tot nader order zullen opschorten.

Achtergrond hiervan is de goedkeuring van de rood-groene deelstaatregering om de uraniumverrijkingsfabriek uit te breiden van de huidige 1800 tot 4500 ton uraniumscheidingswerk per jaar. De Groenen waren geschokt door de goedkeuring van de krant, schrijft Rüdiger Bartels aan de partijleiding. En: Het is daarom duidelijk dat de locatie in Gronau massaal de uitbreiding van de nucleaire industrie in Duitsland en de rest van de wereld bevordert. Bartels en een tiental strijdmakkers van de plaatselijke Gronauvereniging beschouwen de goedkeuring als een belediging. Vooral op dit punt verwachtten we dat de rood-groene staat of federale regering alle mogelijke maatregelen zou nemen om de uitbreiding van de uraniumverrijkingsfabriek politiek te voorkomen.

In plaats daarvan werd de uitbreidingsvergunning echter zonder zichtbare weerstand verleend - een aanpak die de Groenen ter plaatse als een klap in het gezicht (Bartels) ervaren en die zij niet voor mogelijk hielden. Dit was vooral tegen de achtergrond dat in 1982 de plaatselijke vereniging werd opgericht met als doel de uraniumverrijkingsfabriek te voorkomen.
Bartels vervolgt in de brief: We hadden verwacht dat de Groenen op staats- en federaal niveau de coalitiepartner duidelijk zouden maken dat de goedkeuring van de massale uitbreiding van de uraniumverrijkingsfabriek oorlog en het einde van de samenwerking betekent. Door de goedkeuring die nu is verleend, is ook niet duidelijk hoe het doel om de nucleaire industrie in Duitsland en wereldwijd te verlaten nog kan worden bereikt.

De Gronau-Groenen verwachten nu plausibele antwoorden, bijvoorbeeld op de vragen hoe de Groenen denken over het verlaten van de nucleaire industrie en hoe de Gronau-centrale in de toekomst moet worden aangepakt. Bartels: Alleen met zulke antwoorden is het voor ons mogelijk om de groene politiek in Gronauer te blijven vertegenwoordigen.
De lokale alternatieven willen hun partijleiding uiterlijk 31 maart de tijd geven voor antwoorden. Bartels: Als er dan geen reactie is of als de antwoorden niet bevredigend zijn, beëindigen we ons lidmaatschap. (Uit: Westfälische Nachrichten van 18 februari 2)

De anti-kernenergie-initiatieven van Münsterland reageren met grote verontwaardiging op uitspraken van de SPD-fractie in Düsseldorf in verband met de in februari goedgekeurde uitbreiding van de uraniumverrijkingsfabriek (UAA) in Gronau.

Werner Bischoff, woordvoerder economisch beleid van de Tweede Kamerfractie, had in een kranteninterview voor de SPD onder meer verklaard dat "de uitbreiding in Gronau de exit in het geheel niet zal doen wankelen". Hij zei ook dat de NRW-SPD zich uitsluitend bezighield met het creëren van maximaal 150 banen.
We vinden deze uitspraken in twee opzichten dom en cynisch. Enerzijds is het een duidelijke contradictie om te besluiten kernenergie in Berlijn uit te faseren en vervolgens in Gronau een kerncentrale uit te breiden die uitsluitend wordt gebruikt om kerncentrales wereldwijd van splijtstof te voorzien. Wie kernenergie wil uitfaseren, moet niet investeren in de toekomst van kernenergie.

Want de uitbreiding van de UAA moet onder meer voorzien in de toekomstige behoefte aan nieuwe kerncentrales. Wie thuis officieel zijn vertrek aankondigt, maar in het buitenland goede zaken wil doen met kernenergie, handelt gewoon leugenachtig. Anderzijds is de technologie van uraniumverrijking van uitzonderlijk militair belang. De atoombom is al gebouwd in Pakistan met de technologie van de UAA-werkmaatschappij Urenco. Iran wordt ervan beschuldigd deze technologie te willen gebruiken om zijn eigen atoombom te bouwen. Daarom werkt de International Atomic Energy Agency samen met de VN en namens de VS aan een wereldwijd moratorium op uraniumverrijking.
De uitspraak van de SPD dat het in Gronau allemaal om banen gaat, is in dit verband cynisch. Het maakt de SPD natuurlijk niet uit wat er in de UAA Gronau wordt geproduceerd en wie de splijtstof krijgt. Terwijl het mislukte industriebeleid van de NRW-SPD de afgelopen decennia duizenden en duizenden banen in NRW heeft verloren, komen er 150 nieuwe bij.
Banen in Gronau de NRW werkloosheidsstatistieken van ruim 1 miljoen werklozen mooi. Dit is zelfs voor de SPD een absoluut dieptepunt als het gaat om de rechtvaardiging van haar kernvriendelijk beleid.

Met het oog op een dergelijk nucleair beleid verbaast het ons niet dat de SPD duidelijk achterop raakt in de verkiezingspeilingen. De mensen in Münsterland moeten erkennen dat een door de SPD geleide deelstaatregering de toekomst van de nucleaire installaties in Gronau en Ahaus verstevigt. De SPD is ook van plan om eind mei nieuwe Castor-transporten van Dresden naar Ahaus te brengen. Niemand zou op een partij moeten stemmen die zo'n brutaal beleid voert tegen haar eigen volk.
We roepen daarom op tot hevig protest tegen de nucleaire plannen van de roodgroene deelstaatregering in Gronau en Ahaus in de komende weken en maanden om de nucleaire uitfasering in het Münsterland te bevorderen. (6 maart 3) 

Ondertekenaar: 

BI "Geen kernafval in Ahaus", verzet tegen atoomcentrales (WIGA) Münster, actiealliantie Münsterland tegen atoomcentrales, mensen tegen atoomcentrales (MEGA) Waltrop

Beste lezers!

Het is de verkiezingscampagne van de NRW. Ik geef mijn lezing "HTR-export uit Noordrijn-Westfalen over de hele wereld" niet alleen in Münster en Hamm, maar ook op andere plaatsen. 

Horst bloem

***

top of page

***

***

top of page

***