De THTR nieuwsbrieven uit 2011

***

***

THTR nieuwsbrief nr. 137, december 2011

inhoud:

THTR: Halve (waarde) tijd

Polen is nog niet verloren!

Is Afrika verloren?

Arabische Emiraten: leugens en bedrog

Angra 3: Fascistische continuïteiten

Voorjaar 2012: Castor transporteert Jülich - Ahaus!

Met Marc en Cent: Pabst misbruik!

THTR: Halve (waarde) tijd

De THTR werd in 1989 gesloten. Voor de periode van 1997 tot 2027 staat een zogenaamde dertigjarige "shutdown-operatie" gepland. We zitten nu in de rust en kunnen de balans opmaken.

Het is dus een goede zaak dat de Groenen in de Bondsdag dit jaar twee lange catalogi met vragen snel achter elkaar aan de federale regering hebben gestuurd en deze hebben beantwoord in drukwerken 17/5764 en 17/6667. Op basis van deze officiële informatie wordt hier een overzicht gegeven van de huidige status.

Wie betaalt - niet?

De ontmanteling van de THTR kost ongeveer 5 miljoen euro per jaar. De vorige financieringsregeling hiervoor, volgens welke de deelstaat Noordrijn-Westfalen en de federale overheid bijna alles betaalden en de exploitant Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) twee decennia lang bijna niets betaalde, liep op 31 december 2009 af. Vier onderhandelingen over de financiering werden in 2009 afgebroken zonder resultaat. Het resultaat van een nadere bespreking op 18 juli 7 is nog niet in de media bekend gemaakt.

Deelnemers waren vertegenwoordigers van de deelstaat Noordrijn-Westfalen, de federale overheid, HKG, de aandeelhouders van HKG en PriceWaterhouse Coopers. Een aandeelhouder van HKG, vermoedelijk RWE, heeft tot nu toe geweigerd een eventuele overeenkomst goed te keuren. In het drukwerk staat: "De federale regering onthoudt zich momenteel van het noemen van de HKG-aandeelhouder, aangezien niet uitgesloten kan worden dat de naamgeving een negatief effect zal hebben op de lopende contractonderhandelingen." - De federale overheid moet dus voor een machtig energiebedrijf kruipen vanwege een paar miljoen euro per jaar! Dit is slechts een zeer beperkte betalingsovereenkomst tot 2017. Daarna begint het theater sowieso weer van voren af ​​aan.

Hoe hoog zijn de financiële reserves van HKG? Een legitieme vraag, want de toekomstige uitgaven voor buitengebruikstelling, ontmanteling en "verwijdering" van de THTR zullen onvoorspelbaar hoog zijn. Eind 2010 had HKG uit de rente op reserves opgebouwde activa van 45,8 miljoen euro en liquide middelen van 1,6 miljoen euro. Met andere woorden: over een paar jaar is het geld alleen op voor lopende ontmantelingsoperaties! En wie betaalt dan al het andere dat daarna komt?

Welke bedragen is het - niet?

De federale regering somt de kosten op die zij meent te verwachten in drukwerk 17/6179:
"Voor de fase van ontmanteling, productie en exploitatie van de veilige omheining (1989 - 2009), inclusief de tot dusver betaalde voorschotbetalingen, werden kosten gemaakt van in totaal ongeveer 430 miljoen euro. 130 miljoen euro gefinancierd door de deelstaat Noordrijn-Westfalen en ongeveer 150 miljoen euro van HKG.

Volgens de HKG balans van 31 december 2010 bedragen de totale kosten van de verdere ordelijke restverwerking (exploitatie van veilig afgesloten voorziening tot 2030, tussenopslag tot 2050, ontmanteling, voorschotdienst tot 2080) r. 675 miljoen euro. Dit is inclusief ongeveer 350 miljoen euro voor de volledige ontmanteling van de fabriek zonder vooruitbetalingen van de opslagplaats, volgens de kostenraming van Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007).

In THTR-circulaire nr. 124 (2008) wezen we er al op dat de aanname van 350 miljoen euro voor volledige ontmanteling veel te laag is:
"De nog onvoltooide ontmanteling van de twintig keer kleinere THTR in Jülich wordt gekenmerkt door een" desolaat verloop van het project ", aldus het federale ministerie van Onderzoek. Daar zullen de kosten minstens vervijfvoudigen tot ruim 400 miljoen euro. Een reden voor dit is een aanzienlijk hogere besmetting dan vooraf berekend omdat er veel radioactief grafietstof in de fabriek werd verspreid. Dit is wat de Jülich-wetenschapper Moormann vond in zijn laatste onderzoek. Het zal vergelijkbaar zijn met de Hammer Pleite-THTR, aangezien de operators geen nuclidenatlas verstrekken nadat de THTR is stilgelegd het systeem is gebouwd, onaangename verrassingen kunnen wachten op het sloopcommando (...)

De ingenieursgroep die nu de opdracht heeft gekregen, heeft slechts de oude kostenberekeningen "opnieuw onderzocht" en in hun abstracte berekeningen enkele kolommen met getallen heen en weer geschoven. Het zijn geen betrouwbare aannames. Zelfs het ministerie van NRW wil zich niet meer in verlegenheid brengen dan absoluut noodzakelijk is en schrijft: "Kortom kan worden gesteld dat het onderhavige rapport er een is die in opdracht van en ingediend is door de exploitant. De kosten bepaald over ca. 347,1 miljoen euro lijken nogal optimistisch."

Ook de federale overheid houdt zich wat terughoudend bezig met prognoses en schrijft: "Op basis van de huidige stand van de kennis kunnen geen uitspraken worden gedaan over toekomstige kosten en met name over de uitsplitsing van de kosten per vervoerder."

Laat de straling eerst afnemen...

Waarom zou de THTR pas na 2030 worden ontmanteld? De federale regering antwoordt: "Volgens de nucleaire regelgevende instantie, het ministerie van Economische Zaken van Noordrijn-Westfalen, pleiten met name radiologische redenen voor ontmanteling na 2030, aangezien het dosistempo voor het personeel dat bij de ontmanteling van de installatie wordt ingezet, veel lager is op dat moment vergeleken met directe ontmanteling (...) De beslissing of een veilige insluiting moet plaatsvinden vóór de ontmanteling hangt af van verschillende factoren en met name van de specifieke radiologische situatie.”

Omdat de operators van de THTR na 1989 liever niet aan het publiek vertelden hoe sterk en waar de reactor radioactief besmet is (ontbrekende nuclide-atlas), neuzen we vandaag allemaal in de mist. Een kleine tip: Volgens de exploitant heeft de 1 kilogram plutonium die zeker aanwezig is in de THTR een halfwaardetijd van 5 jaar. - Tot zover het onderwerp "vervagen".

612.000 ballen ompakken?

Voor de 612.000 gebruikte splijtstofelementkogels van de THTR zal in de nabije toekomst het probleem ontstaan ​​dat deze in 305 zwenkwielen van het type "THTR / AVR" zullen worden opgeslagen. Dat komt overeen met een volume van 1.300 kubieke meter. Volgens de federale overheid zijn deze speciale wielen alleen goedgekeurd als "transport- en tussenopslagcontainers". Maar niet als laatste opslagcontainer. Moeten de 612.000 brandstofelementballen dus opnieuw worden verpakt in volledig nieuwe castorvaten die klaar zijn voor verwijdering voordat ze naar de opslagplaats worden gestuurd? Dit zou aanzienlijke kosten en moeite met zich meebrengen. In ieder geval kan de federale regering hier vandaag geen "verklaringen" over afleggen. Zeker wordt er nu koortsachtig gezocht naar wetenschappers die het in ruil voor een toegezegd pensioen verantwoord achten om de radioactieve bollen op te slaan in de oude, "goedkope" tussenopslagcontainers.

Kennis ontmantelen voor toekomstige THTR's wereldwijd?

In drukwerk 17/6179 hebben de Groenen meermaals uitgebreid gevraagd in hoeverre het de bedoeling is om kennis uit de ontmantelingsoperatie en de ontmanteling van de THTR specifiek te gebruiken voor HTR-reactoren die over de hele wereld gepland zijn. De werkmaatschappij HKG heeft dit voornemen meermaals gedetailleerd uiteengezet in haar aanvraag. De federale regering antwoordde als volgt:
"In overeenstemming met de motivering van de ontwerpresolutie van de EU-commissie, gaat de federale regering ervan uit dat de bevindingen uit de werking van de veilige omheining en uit de ontmanteling, met name vanwege de eigenaardigheden van de betonconstructie, zoals het voorgespannen beton reactordrukvat (SBRB) en de behandeling van de keramische componenten, kunnen ook worden overgedragen aan toekomstige ontmantelingsprojecten. (...) De bruikbaarheid van de bevindingen beperkt zich niet tot hogetemperatuurreactoren." - Deze formulering sluit niet uit dat de ervaring met de THTR nu al specifiek wordt gebruikt voor toekomstige reactoren van Generatie IV die in de hele EU gepland zijn.

Beveilig pandrechten bij RWE!

Het wordt steeds duidelijker dat HKG en RWE veel te weinig geld hebben gespaard voor de buitengebruikstelling, beveiliging en eventuele sloop van de THTR. In "anti-atoom aktuell" nr. 219 beschrijven milieuactivisten de dramatische situatie als volgt:

"Snelle waardedaling van kernenergiebedrijven bedreigt ook belastingbetalers. De staat moet nu onderpand zoals pandrechten eisen van RWE & Co. Na jaren van wanbeheer met miljarden aan slechte investeringen in onrendabele bedrijven en energiecentrales zonder toekomst, zijn investeerders momenteel straft de RWE-groep. De prijs van het gewone aandeel is met 101 procent gedaald ten opzichte van het hoogtepunt drie jaar geleden van 77 euro naar 24 euro vandaag. Inclusief de preferente aandelen zonder stemrecht bedroeg de beurswaarde van RWE 55 miljard euro en is nu slechts 14 miljard euro In 2011 kromp de beurswaarde van 30 naar 14 miljard (...)

De sloop (van nucleaire installaties) is nog lang niet voorbij. Het kernafval moet zo veilig mogelijk worden afgevoerd. Het is de taak van de staat om de definitieve opslaglocaties te vinden en daar de opslagfaciliteiten te bouwen. De kosten van de eigenaren van de kerncentrales moeten terecht worden betaald. Hiervoor hebben de nucleaire bedrijven miljarden aan provisies belastingvrij opgebouwd, maar veel daarvan verbrand in slechte investeringen. Wij eisen: De staat moet handelen in het belang van de belastingbetalers en zekerheden zoals pandrechten eisen van de nucleaire bedrijven! "

Het THTR-hoofdstuk is nog lang niet voorbij. Laten we ervoor zorgen dat degenen die de ellende hebben veroorzaakt eindelijk zelf de kosten van hun faillissementsreactoren dragen!

Al in THTR-Rundbrief nr. 132 (juli 2010) meldde ik dat Polen van plan is nieuwe kerncentrales te bouwen en op 2-6 mei 2010 spraken Poolse wetenschappers met hun Duitse collega's in de Freiberg Mining Academy over de vermeende voordelen van de Heb HTR-Linie geïnformeerd. Het is slechts een steenworp afstand van Polen naar Dresden-Rossendorf, waar professor Hurtado, die oorspronkelijk in Jülich opgeleid werd, druk bezig is met het promoten van kiezelbedreactoren.

De ramp in Fukushima weerhield de regering in Polen niet van hun plannen. Het wil in 2016 starten met de bouw van een kerncentrale, die in 2020 elektriciteit gaat leveren.

Tot dusver heeft Polen slechts ervaring met twee onderzoeksreactoren. In 1958 werd "Ewa" 30 kilometer ten zuiden van Warschau in gebruik genomen. 1974 de zwembadreactor "Maria". De geplande kerncentrale "Zarnowiec" in Pommeren, 50 km ten noordwesten van Gdansk, werd in 1990 opgegeven na hevig verzet van de bevolking.

In het 143 pagina's tellende "Programma voor Poolse kernenergie" (1) van januari 2011 werden door de Poolse regering gedetailleerde plannen met de bijbehorende tussenstappen gepresenteerd. De komende jaren moeten daarom de wettelijke, institutionele en infrastructurele randvoorwaarden worden gecreëerd. Daarnaast is er het definiëren van veiligheidseisen en het opleiden van specialisten. - Een zeer hoge uitgave voor de zogenaamd zo goedkope kernenergie! Aangezien Polen nog aan het begin staat met het ontwikkelen van deze eisen, kun je op vijf vingers rekenen dat het langer gaat duren dan gepland. En natuurlijk veel duurder. Van de 27 mogelijke locaties die tot nu toe zijn voorgesteld, hebben er tot nu toe drie de voorkeur:

De locatie van de kerncentrale wordt eind 2011 bepaald

“Bovenaan de ranglijst staat de locatie Zarnowiec aan de Oostzeekust, waar in de jaren tachtig al een kerncentrale in aanbouw was. Klempicz staat op de tweede plaats bij Posen in Groot-Polen, gevolgd door Kopan’ in West-Pommeren op de Oostzee. In opdracht van het ministerie van Economische Zaken gaat de PGE op vier tot zes locaties nader onderzoek doen, waaronder analyses van landbeschikbaarheid, eigendom en netaansluiting. De geschikte locatie voor de bouw van de eerste kerncentrale van het land installatie moet eind 1980 worden vastgesteld "(2). - Het is ook de bedoeling (p. 2011) om het in Polen beschikbare uranium zelf te ontginnen om op lange termijn de afhankelijkheid van de wereldmarkt te verminderen.

"Sinds begin oktober kunnen geïnteresseerde Duitse burgers bij de autoriteiten in Saksen en Brandenburg bij de grens ook de Poolse plannen bekijken en opmerkingen sturen naar de milieudienst van het Poolse ministerie van Economische Zaken" (3).

Om de acceptatie van kerncentrales te vergroten, worden uitgebreide en complexe "informatie"-campagnes gepland, aangezien de bevolking zogenaamd geen "serieuze kennis" (p. 109) over kerncentrales heeft. Zelfs de kinderen in de eerste klassen van de school zouden geïndoctrineerd moeten worden (p. 109). Terwijl de "informatiecampagnes" van de staat en het bedrijfsleven met zeven pagina's opvallend gedetailleerd worden gepresenteerd, is het toekomstige "beheer van radioactief afval" (p. 103) - zoals ze de eeuwenlange beveiliging van nucleair afval noemen - kort op slechts één pagina . - Significant!

Hogetemperatuurreactoren voor Polen

Het "Poolse kernenergieprogramma" richt zich ook op hogetemperatuurreactoren op middellange tot lange termijn:
"Tegen 2050 zullen naar verwachting snelle hogetemperatuurreactoren van de vierde generatie in bedrijf zijn, die als schakel moeten dienen voor het sluiten van de splijtstofcyclus en op die manier de voorraden splijtstoffen voor thermische reactoren vergroten. Voor 2050 , werden daarom dezelfde technologieën onderzocht, waarvan voor de periode tot 2030 rekening werd gehouden, met significante verschillen ten opzichte van de parameterwaarden, die voornamelijk het gevolg zijn van de prijsontwikkeling - evenals van de volgende factoren:
Kerncentrales met hogetemperatuurgasreactoren / HTGR "(p. 38).

Het gebruik van thoriumreactoren wordt positief gezien in het programma:
"Een andere mogelijkheid om de beschikbare splijtstof uit te breiden is de introductie van thorium in de splijtstofcyclus, waarvan het voorkomen in de aardkorst 3 keer zo groot is als het voorkomen van uranium" (p. 95).

Polen zal waarschijnlijk niet de eerste kernreactor zijn die de HTR bouwt. Want de eerste bedrijven die willen meewerken hebben iets anders in de aanbieding: "Areva en Westinghaus sturen drukwaterreactoren met een vermogen van 1100 tot 1650 MW in de race, terwijl GE Hitachi een kokendwaterreactor van 1600 MW wil bouwen" (4 ). De beslissing zou in 2013 moeten vallen.
Maar we mogen niet vergeten dat een paar kilometer verderop aan de andere kant van de grens Professor Hurtado (zie ook RB nr. 136) en zijn entourage geen middel onbeproefd zullen laten om zijn grootste professionele stokpaardje kiezelbedreactor aantrekkelijk te maken aan Poolse nucleaire fans:

"In Dresden hebben we ook veel studenten uit Rusland, Oekraïne en Polen. Ze komen naar ons om te studeren omdat het nieuws de ronde doet dat de TU Dresden een zeer goede opleiding in nucleaire engineering biedt" (5) . - Het is hoog tijd dat we deze schaamteloze saboteurs van de nucleaire uitfasering nader gaan bekijken en met wat tijdrovende discussies en ondervragingsactiviteiten om hen te behoeden voor hun schandelijke activiteiten.

Het blauw van de lucht...

Het nieuwe nucleaire programma in Polen is niet gierig met krachtige beloften en haarvervuilende trivialisaties:
"De heldere lucht is het kenmerkende symbool van kerncentrales" (p. 85).
"Dit betekent dat de straling die door de kerncentrales wordt veroorzaakt honderd keer minder is dan de natuurlijke straling, als de vergelijking tussen Finland en Polen wordt gemaakt" (p.85).
"De bouw van kerncentrales en de infrastructuur die deze projecten begeleidt, leidt tot de creatie van enkele duizenden nieuwe banen" (p.89).

De auteurs van dit nucleaire programma zien de Poolse bevolking als een menigte die naar believen kan worden gemanipuleerd en getemd en kan dansen op de melodie van de nucleaire industrie. Geen enkele leugen is brutaal genoeg om te worden voorgeschoteld! Deze 143 pagina's onthullen direct en zonder make-up het onmenselijke wereldbeeld van gewetenloze handlangers van de nucleaire industrie.

Enkele van de grootste anti-nucleaire demonstraties ter wereld hebben de afgelopen jaren in Berlijn plaatsgevonden. Binnenkort worden er nieuwe nucleaire installaties gebouwd in Polen, slechts 300 kilometer naar het oosten. Daar zou iets aan gedaan moeten worden. Laten we ervoor zorgen dat de nucleaire lobby niet ook steun krijgt van de BRD!

Opmerkingen:
1. zie: www.nuclearforum.ch
2. zie: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt van 29 oktober 10
4. Zie 3.
5. Zie: Sächsische Zeitung van 13 april 4

Nadat de bouw van de Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) in Zuid-Afrika vreselijk mislukte en met 1,5 miljard euro verspild, zou je denken dat de politieke leiders daar zouden leren van dit faillissement. -- Niet eens in de buurt!

Slechts zes dagen na de ramp in Fukushima maakte de Zuid-Afrikaanse regering in maart 2011 bekend in totaal zes kerncentrales te bouwen met een totaal vermogen van 9.600 MW. Minister van Energie Dipuo Peters is voornemens om begin 2012 een bijbehorend voorstel aan het kabinet voor te leggen (1). De Zuid-Afrikaanse regering liet zich daarbij adviseren door Electric Power Research (EPRI), een Amerikaanse onderzoeksorganisatie die wordt gefinancierd door Amerikaanse energieleveranciers en die zeker eigen belangen heeft. EPRI berekende wat de regering wilde horen met het oog op de problemen bij het verkrijgen van leningen voor kerncentrales: naar verluidt zou de bouw van de beoogde kerncentrales slechts 70 tot 80 procent kosten van de prijs die twee jaar geleden werd berekend. Er is geen sluitend bewijs voor de veronderstelde "prijsverlaging".

De Zuid-Afrikaanse regering wordt niet wijs van de verwoestende ervaringen met de PBMR. Ze gaat er stellig van uit dat de eerste kerncentrale in 2022 in bedrijf zal gaan en de tweede in 2027. De gewenste CO2-minimalisatie moet als rechtvaardiging dienen voor het pro-atoomverloop. Alternatieve energie wordt slechts marginaal gepromoot.

Het buurland Namibië, een voormalige Duitse kolonie, laat ook zien dat bevrijdingsbewegingen, wanneer ze regeringsmacht verwerven, niet voorzichtiger zijn in het energiebeleid dan de oude industrielanden die geloven in vooruitgang. Met Russische of Chinese hulp wil dit land al in 2018 zijn eerste kernreactor op het net hebben (2). Een zeer onrealistische veronderstelling omdat Namibië noch de nodige infrastructuur noch getrainde nucleaire wetenschappers heeft. De enorme uraniumafzettingen alleen helpen niet.

Ondanks de huidige ramp in Fukoshima vertrouwen de meeste landen in Afrika op kernenergie. Hoe realistisch deze wensdenken is, hoeft hier niet te worden besproken. Zeker, sommige regeringen willen de mogelijkheid hebben om kernbommen te bouwen door kerncentrales te bouwen. Of het nu de landen van Noord-Afrika, Tanzania, Nigeria, Ghana, Congo, Kaapverdië of Kenia zijn (die nu al geld opzij zetten voor deze nucleaire projecten) - ze houden allemaal vast aan de beloften van de nucleaire lobby en zullen in werkelijkheid nog steeds hun blauwe wonder (3) . Alleen Senegal is de grote uitzondering en heeft dit jaar de bouwplannen van de kerncentrale teruggedraaid. Na de recente onrust in Fukushima heeft de nucleaire lobby problemen gehad met de verkoop van haar centrales over de hele wereld. Afrika is voor hen het enige lichtpuntje.

Opmerkingen:

1. Nucleaire monitor nr. 733, 23 september 9

Vrijdag 2 juli 14

3. Nieuw Duitsland, 4 juli 7

Twee dagen na het begin van de ramp in Fukushima begonnen de voorbereidingen voor de bouw van de eerste kerncentrale in de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) op 14 maart 2011 met de eerste plechtigheid.

De THTR-Rundbrief deed in de nummers 130 en 131 uitgebreid verslag van de achtergrond. En over het feit dat Dubai tegelijkertijd met de start van verschillende grote nucleaire projecten de opdracht kreeg voor het prestigieuze International Renewable Energy Agency (IRENA). Deze beslissing, genomen op internationaal niveau, werd op wonderbaarlijke wijze "aangespoord" door de toezegging om de "emissievrije" en 22 miljard dollar kostende stad Masdar in het nog te bouwen woestijnzand te bouwen.

Met het oog op de economische crisis loopt de aangekondigde hype nu op een flop uit: er zijn tot nu toe slechts enkele universiteitsgebouwen gebouwd. In een geactualiseerd plan is de oplevering uitgesteld tot 2020 tot 2025 en worden de beloofde alternatieve energiesystemen niet gebouwd. Alleen het water- en elektriciteitsverbruik moet worden gehalveerd. De "Freitag" becommentarieerde op 30 juni 6 kritisch: "Elke nieuwe toeristische faciliteit aan de Middellandse Zee bereikt nu dergelijke waarden, omdat de steden Dubai en Abu Dhabi als maatstaf dienen. De metropolen van de VAE hebben het hoogste energieverbruik en verbruik van hulpbronnen ter wereld." . Er is genoeg geld in deze despoten staat om meerdere kerncentrales te bouwen.

De beweging tegen de BRD Hermes-garantie voor de Braziliaanse kerncentrale "Angra 3" wint aan kracht. Het moet wel, want in januari 2012 wordt een besluit verwacht. Online petities met meer dan 125.000 ondertekenaars, ansichtkaartencampagnes van de organisatie Urgewald (zie foto) en protestacties in 40 steden documenteren op indrukwekkende wijze het verzet.

Op 12 november 2011 hingen activisten van Robin Wood, Attac en Urgewald boven de ingang van de speciale partijconferentie van de FDP en begroetten de afgevaardigden met borden met de tekst "Kerndood wordt niet geëxporteerd" en "Stop Angra 3". De plaats van protest was precies de juiste keuze: de twee FDP-ministers van Buitenlandse Zaken Genscher en Westerwelle trokken of trekken niet alleen decennialang aan de touwtjes van de nucleaire deal, maar werkten ook samen met de Braziliaanse militaire dictatuur en hun opvolgers.

# In mei 132 berichtte uitgave nr. 2010 van de THTR-RB in detail over de hulp van Duitse nazi-wetenschappers bij het opzetten van het Braziliaanse nucleaire programma. In het zakenblad "Lunapark21" (nr. 14) nam Horst Blume het onderwerp in het vier pagina's tellende artikel weer ter hand: "Historische continuïteiten uit het fascistische tijdperk". Actuele campagne-informatie is te vinden op: www.urgewald.org

In het voorjaar van 2012 worden de 152 THTR/AVR-wielen van de onderzoeksreactor Jülich per vrachtwagen van Jülich naar Ahaus vervoerd. Er zijn maximaal 76 individuele transporten gepland.

De transporten leveren geen veiligheidswinst op: de lichtgewicht constructiehallen in Jülich en Ahaus verschillen nauwelijks. Geen van beide is beveiligd tegen vliegtuigcrashes. Een uitstel doet dus alleen maar alsof het kernafval wordt verwijderd. In werkelijkheid is elk transport door het land een ander risico. De rood-groene deelstaatregering van Noordrijn-Westfalen lijkt - in tegenstelling tot haar aankondigingen - inactief. Tegen deze transporten zal verzet en actie komen.

In augustus 2011 hebben zich volgens het stralingsbeschermingsrapport van de Radiologische Monitoring op Afstand NRW twee meldingsplichtige gebeurtenissen voorgedaan die hebben geleid tot een storing in het containerbewakingssysteem. "STOP Westcastor" vraagt ​​om opheldering over de achtergronden van deze gebeurtenissen.
Info: www.westcastor.de

data:

18. December 2011, 14 uur: Grote adventszondagwandeling in de kernafvalopslag van Ahaus aan het einde van het jaar en de start van het Castor-transport vanuit Jülich.
4. Februari 201210 uur: Internationale uraniumconferentie in Münster
11. Maart 2012, 13 uur: Fukushima grootschalige demonstratie voor de onmiddellijke uitfasering van kernwapens in Gronau en wereldwijd

Zou je in Duitsland graag een volledig achterlijk kijkende, zeer dubieuze "hoogwaardigheidsbekleder" van gisteren verwelkomen die zelfs maar wil werken met antisemieten en holocaustontkenners zoals de Pius Broederschap? - Waarschijnlijk niet. Maar de sociaaldemocratische hamer MDL Marc Herter doet het. En het kost echt wat. Op 22 september 9 plaatste hij samen met enkele andere gelijkgestemden een paginagrote (!), dure kleurenadvertentie met de titel: "Welkom thuis Pabst Benedikt". Hiermee documenteert Herter meer dan duidelijk dat hij klaar is voor politiek en professioneel succes, maar ook echt elke aanpassingsinspanning die hem zou kunnen helpen. Het belangrijkste is om de carrièreladder op te gaan. - Moge hij hiervoor branden in de hel!

Deze niet zo jonge sociaaldemocraat heeft het formaat om de vorige THTR-RB-serie "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 afleveringen tot nu toe) te vervangen.

Dus op naar nieuwe daden, Marc! - Jongen, je hebt echt potentieel! Volgens de artikelen in RB No. 132 en 136 is dit "Marc Herter, Part 3"!

Verhaal schrijven 20 jaar nadat de koeltoren was opgeblazen:

"Destijds hield een groene, radicale troep de koeltoren vier weken vast. Ze hadden een bewaker verdoofd en zijn hoog. Ik kon altijd de vlag zien wapperen."

Op 25 september 9 drukte de hamer "Stadtanzeiger" deze verklaring van voormalig FDP-raadslid Willi Walther, waarmee bijna niets klopt, zonder commentaar.

Beste lezers!

In het juni 2011 nummer van de atw, het bekendste vakblad in de atoomlobby, schreef ingenieur Urban Cleve een artikel van tien pagina's (!) over de vermeende voordelen van de hogetemperatuurreactor. Het beslaat een kwart van het hele tijdschrift. De nucleaire industrie geeft niet zo snel op en probeert het keer op keer vanwege de stevige winsten en overheidssubsidies. Als er momenteel geen THTR gebouwd kan worden in Duitsland, dan misschien een paar kilometer over de grens in Polen of Tsjechië; daar speculeren ze over. Voor de BRD-bedrijven zouden dan veel bestellingen verloren gaan.
De circulaire THTR wordt (helaas) niet overbodig. Indien nodig zullen we onze thema's nog vele jaren voortzetten.

Om dit ook in de toekomst te kunnen blijven doen, vragen we de abonnees om elke één à twee jaar tien of twintig euro over te maken op de in het impressum vermelde BI-rekening. Heel erg bedankt!

***

top of page

***

***

top of page

***