19. Nov 2016

Pada 19 November 2016, BUND NRW dan Akademi Perlindungan Alam Semula Jadi dan Alam Sekitar NRW telah mengadakan seminar “Reaktor dasar kerikil, torium dan transmutasi: straw terakhir lobi atom"sebaliknya.

Seminar pada 19.11.2016 November XNUMX mengenai topik 'Reaktor katil kerikil, torium dan transmutasi: Jerami terakhir lobi atom'

Kuliah diadakan:

- Jurgen Streich (Ulasan)

- dr Rainer Moorman (Lihat - Teknologi - Potensi bahaya)

- Uwe Hiksch (Ikhtisar di seluruh dunia)

- Horst Blume mengadakan syarahan tentang penentangan terhadap THTR di FRG dan di Afrika Selatan, yang kami dokumentasikan di sini:

Reaktor dasar kerikil, torium dan transmutasi: straw terakhir lobi atom

Penentangan terhadap THTR di Jerman dan Afrika Selatan

BI Hamm kini berusia lebih 40 tahun dan sejarahnya kaya dengan pengalaman dan peristiwa. Maka timbul persoalan mengenai pengalaman mana yang saya tekankan hari ini dan yang saya abaikan.

Dalam syarahan saya, saya akan menekankan beberapa keanehan tempatan, tetapi juga menunjukkan bagaimana kita telah menangani isu antarabangsa khususnya dalam tempoh 15 tahun yang lalu Südafrika, telah bekerja.

Pembinaan THTR bermula pada tahun 1971 apabila ramai ahli pengasas terlalu muda untuk mengambil berat tentang subjek tersebut. Hanya pada tahun 1975, sesetengah daripada kami mendengar apabila kami mendengar daripada petani yang menentang loji kuasa nuklear yang dirancang di Wyhl tanpa keganasan. Pada masa itu saya adalah ahli DFG / VK dan kami menangani topik senjata nuklear dan menyusun diri kami dalam kumpulan kerja yang berasingan untuk menyediakan asas inisiatif rakyat terhadap loji tenaga nuklear.

Pada masa yang sama, Westphalian Lippische Landjugend memperoleh maklumat dan menganjurkan acara perbincangan yang dihadiri ramai. Pada masa yang sama, sekumpulan anak muda Gandhi daripada kumpulan tindakan tanpa kekerasan dari Arnsberg dan kemudiannya Dortmund menghubungi kami.

Pada Februari 1976, selepas fasa persediaan yang panjang, BI telah diasaskan dengan kira-kira 40 ahli. Memandangkan mesyuarat perbincangan untuk loji kuasa nuklear kedua dijadualkan di Hamm, kami hanya mempunyai 6 minggu untuk membuat persediaan. Peter Book datang dari Wyhl dan menyokong kami. Jadi kita boleh belajar daripada pengalaman Jerman selatan.

Pada tahun 1976 sebuah khemah telah diadakan berhampiran THTR di ladang petani. Pelajar dari Münster dan inisiatif warga negara yang baru ditubuhkan dari kawasan itu mengambil bahagian. Belia luar bandar mengadakan persembahan teater terbuka mereka sendiri di kampung sekitar dan beberapa pelajar menyanyikan morito yang ditulis sendiri mengenai subjek itu. Ini juga merupakan bentuk komunikasi yang masih diamalkan pada masa itu.

Pekerjaan pusat maklumat VEW

Pada masa ini, United Electricity Works membuka pusat maklumat yang baru siap di sebelah THTR untuk 4 juta DM.

Bersama-sama rakan terlatih Gandhi di sekitar Theo Hengesbach dari Dortmund, kami bersiap sedia untuk menduduki ruang di hadapan pusat maklumat untuk menubuhkan khemah maklumat kami sendiri. Semua peserta dalam tindakan ini telah diarahkan terlebih dahulu melalui risalah bagaimana tindakan tanpa kekerasan yang jelas ini harus dilakukan dan mengapa bentuk tindakan ini dipilih. Pegawai polis yang hadir telah diberikan penerbangan khas yang menjelaskan kebimbangan kami dan sifat tidak ganas acara itu. Terdapat juga siaran akhbar untuk media.

Ruang itu mudah diduduki, khemah penerangan dan gril sosej didirikan dan pegawai polis juga datang selepas itu untuk makan sosej bersama-sama. Acara satu hari ini merupakan satu kejayaan besar dan mendapat liputan yang sangat positif di media.

Berhimpun di kampung

Beberapa minggu kemudian perhimpunan yang dihadiri ramai telah diadakan di sebuah kampung berhampiran THTR, juga di kawasan luar bandar, yang mana kami menyediakan diri dengan latihan tanpa kekerasan. Kami dibimbing oleh Erich Bachmann dari Jerman-Amerika, salah seorang penghuni menara penyejuk THTR dari 1986. Masalah: Liga Komunis Jerman Barat yang berorientasikan Maois telah mengumumkan bahawa ia akan menyalahgunakan acara kami untuk ekspresi diri sendiri, yang kami lakukan tidak mahu bersabar. Jadi kami berlatih berurusan dengan orang-orang ini dalam permainan main peranan.

Brockdorf

Pada tahun-tahun berikutnya, semakin banyak kumpulan rakyat diasaskan di banyak bandar, tetapi ramai yang lebih suka memandu beribu-ribu, ratusan kilometer, ke Brokdorf sekali atau dua kali setahun daripada menghadapi situasi yang sukar di tapak. Gandhi pernah memanggil tingkah laku sedemikian "kegembiraan dalam aktiviti yang menarik". Bagi THTR sendiri, hanya sedikit orang di bandar sekitar Hamm yang bekerja secara berterusan untuk THTR.

Sudah tentu, ia juga memainkan peranan bahawa THTR sudah dalam pembinaan dan kononnya sejurus sebelum siap. Tetapi itu berlarutan. Ia mengambil masa yang lebih lama dan lebih lama. Adakah masih ada sesuatu yang perlu dilakukan selepas semua?

Proses-proses

Atas sebab ini kami memutuskan untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap sejumlah 17 permit pembinaan separa. Kumpulan litigasi menyokong 3 plaintif. Kami mengumpul lebih seratus ribu DM untuk percubaan. Kami mengeluarkan "bahagian perlindungan undang-undang" dengan gambar yang bagus dan memulakan kempen besar di banyak akhbar alternatif dan dalam pelbagai akhbar harian.

Sekali sehingga 100 orang pergi ke perbicaraan mahkamah dan media melaporkan secara meluas. Aduan telah ditolak, tetapi suatu ketika kami mengalami pembekuan pembinaan selama enam minggu, yang membuatkan ramai orang terduduk dan mengambil perhatian.

Kumpulan proses membiasakan diri dengan perkara yang kompleks dan dengan cara ini kami mempelajari lebih banyak butiran tentang masalah yang disebabkan oleh reaktor ini. - Walaupun reaktor itu ditutup pada tahun 1989, pertikaian mengenai proses ini dan kosnya berlarutan sehingga akhir tahun 90-an.

Walaupun banyak kesukaran dan masalah, THTR masih beroperasi. Tetapi ia terus terhenti.

Kemalangan 1986

Apabila kemalangan di THTR diketahui beberapa hari selepas bencana reaktor Chernobyl pada tahun 1986 dan tahap radioaktif yang meningkat dengan ketara diukur di Hamm, banyak perhimpunan dan sekatan rakyat dan petani dengan traktor berlaku di hadapan THTR dalam tiga tahun berikutnya. . Beberapa inisiatif baru timbul di Hamm dan kawasan sekitarnya.

Petani dan pengguna

Tetapi pembawa utama penentangan adalah "petani dan pengguna". Kami berbaik dengan pasukan polis tempatan. Apabila beratus-ratus orang datang dari jauh, kami akan menarik diri dan kembali beberapa hari atau minggu kemudian. Ia adalah masa yang penuh peristiwa.

Orang ramai di hadapan reaktor buat sementara waktu meningkat kepada 7.000 orang dan melepaskan kemarahan dan putus asa dalam tindakan kadangkala drastik, tetapi sentiasa kekal tanpa kekerasan.

Treckertreck ke Düsseldorf

Perjalanan tiga hari yang mendapat perhatian ramai melalui kawasan Ruhr ke Düsseldorf meletakkan kerajaan negeri SPD di bawah tekanan tambahan.

Dalam sepuluh tahun sebelumnya, inisiatif rakyat telah membina struktur dan menjalankan kerja perhubungan awam yang intensif, yang kini membuahkan hasil dalam penyertaan luas ramai orang. Terdapat juga masalah kewangan untuk pengendali. Mood juga berubah dalam parti yang sebaliknya mesra THTR.

Kini ia hanya menjadi persoalan bagaimana THTR boleh ditutup tanpa terlalu banyak kehilangan muka di pihak nuklear dan tuntutan rekursa yang mengerikan oleh pengendali.

Selepas THTR ditutup pada tahun 1989, ramai aktivis kehabisan tenaga selepas kejayaan besar ini. Saya fikir ia adalah perkara biasa untuk ada pasang surut.

Tetapi seawal tahun 1992 kemalangan air tritium di "ruang bawah tanah" THTR terpaksa dipersoalkan secara kritikal. Pada 90-an, 59 Castor mengangkut dengan bola unsur bahan api radioaktif dari THTR ke Ahaus berlaku. Di sini juga, BI bekerjasama dengan inisiatif di Münsterland dan mengambil bahagian dalam demonstrasi di Ahaus dan Münster.

Keadaan baru dari tahun 2000

Selepas 2000 keadaan berubah lagi. Laporan positif mengenai reaktor pebble-bed terkumpul di media, Menteri Luar Negeri Hijau Fischer menandatangani perjanjian kerjasama untuk penyelidikan THTR di Afrika Selatan dan kerajaan merah-hijau dalam kerajaan persekutuan dan di Rhine-Westphalia Utara membiayai dan bertolak ansur dengan pembangunan selanjutnya THTR dalam FRG. Terutamanya terlibat ialah FZJ dan TÜV Rheinland. Itu adalah perkembangan yang sangat menjengkelkan. Tetapi apa yang perlu kita lakukan untuk mengatasinya?

Pekeliling THTR

Sejak 1987 kami telah menerbitkan THTR-Rundbrief, yang kadangkala muncul setiap bulan. Panjangnya antara 32 hingga 100 muka surat dan lebih kepada watak dokumentari. Jumlah muka surat adalah sekitar 2.200 sehingga 1995. Sejak itu ia muncul dengan 6 hingga 20 muka surat dalam edisi 120 naskhah.

Dengan akhbar sekecil itu adalah mustahil untuk mengimbangi banyak artikel Pro-THTR dalam akhbar harian. Internet juga menjadi semakin penting.

Internet

Itulah sebabnya kami dengan senang hati menerima tawaran daripada ahli kami Werner Neubauer, yang kini menetap di Berlin, untuk mencipta laman web dengan "reaktorpleite.de". Bukan sahaja pekeliling yang terus muncul secara bertulis muncul di sini, malah kehadirannya juga terus diperluaskan. Ia mengambil masa beberapa tahun untuk tapak untuk mewujudkan dirinya di Internet dan di Google.

Selepas 14 tahun sekarang, kami mempunyai purata seratus ribu lawatan ke pelbagai halaman setiap bulan. Untuk mencapai keputusan sedemikian, halaman utama ini perlu diusahakan setiap minggu.

Kami juga sering menerima pertanyaan daripada wartawan kerana kami boleh dihubungi dengan mudah dengan laman utama ini. - Walau bagaimanapun, mereka masih perlu belajar menggunakan fungsi carian dalaman. Ramai yang terlalu mudah untuk melakukan ini dan bertanya soalan yang telah lama dijawab di laman web kami.

Dengan bantuan halaman utama kami, kami telah mencipta alat penting untuk memberikan maklumat tentang THTR dan kejadiannya. Saya ingin menggariskan secara ringkas di sini bagaimana ini telah berkembang dalam kes Afrika Selatan dan bagaimana kami telah cuba untuk memberi pengaruh dengan cara yang sangat sederhana.

Südafrika

Kami pada mulanya tidak memberi perhatian kepada perkembangan di Afrika Selatan. Kami hanya membina semula selepas itu apa yang berlaku mengenai subjek PBMR di Afrika Selatan pada tahun-tahun awal.

Zaman Aparteid

Semasa tempoh apartheid pada tahun 1987, Klaus Knizia dari VEW melawat Afrika Selatan untuk menjadikan THTR sesuai dengan rejim di sana. Beliau juga disokong oleh pegawai dari Forschungszentrum Jülich. Laporan kritikal mengenai kerjasama yang keterlaluan dengan rejim apartheid ini meningkat di media. Ia sangat menarik bahawa selepas kemerosotan THTR di Jerman, pengendali menemui kawan baik mereka di sini dari semua tempat.

Dan lebih menghairankan bahawa selepas pembubaran rejim perkauman, kerajaan ANC yang baru selepas 1994 berpegang teguh pada niat pendahulunya dan juga ingin membina THTR.

Yayasan Böll

Hubungan intensif dengan Stefan Cramer di Afrika Selatan adalah sangat penting bagi kami. Beliau adalah ketua Yayasan Heinrich Böll yang bersekutu dengan hijau dan sangat bermotivasi untuk menentang reaktor yang akan dibina di Afrika Selatan dengan sokongan kerajaan merah-hijau. Itu adalah situasi yang sangat istimewa.

Stefan menterjemah sebahagian daripada halaman muflis reaktor kami ke dalam bahasa Inggeris kerana fungsi terjemahan automatik di Internet tidak begitu baik pada masa itu. Dia bekerja dengan organisasi alam sekitar Earthlife Africa dan menyampaikan maklumat ini.

Stefan dan saya sering menulis dalam bahasa Jerman tentang bahaya PBMR dalam majalah dwibulanan "afrika süd". Ini adalah akhbar gerakan anti-apartheid dan penggantinya.

Sebilangan besar aktiviti di Afrika Selatan diikuti pada tahun 2003 dan 2004.

Yayasan Böll berjaya mengadakan pendengaran dialog antara parlimen dan inisiatif rakyat.

Pada masa yang sama, kami menghubungi Kedutaan Afrika Selatan di Berlin di Jerman dan menyatakan kebimbangan kami.

Permohonan warganegara di Hamm

Pada masa yang sama, kami dan beberapa kumpulan alam sekitar lain di Hamm mengemukakan permohonan rakyat kepada jawatankuasa aduan bandar Hamm. Matlamat kami adalah untuk menganjurkan pertukaran pengalaman tentang THTR antara Hamm dan Cape Town. Pentadbiran Hamm terpaksa menangani masalah THTR secara terpaksa dan juga telah mengupah seseorang yang telah bekerja di kawasan ini selama beberapa tahun. - Permohonan ditolak seperti yang dijangkakan, tetapi isu itu telah dipertimbangkan dan dibincangkan dalam Hamm.

Persediaan bangunan

Persediaan untuk PBMR bermula di Afrika Selatan dalam tempoh dua tahun akan datang. - Dan sudah tentu di Jerman juga, itu tidak boleh dilupakan !! - Sekurang-kurangnya lima syarikat Jerman membekalkan komponen sistem utama untuk Afrika Selatan:

+ Meridium di Walldorf membekalkan produk perisian

+ SGL Carbon dari Wiesbaden dan Meitingen membekalkan grafit

+ EHR daripada sistem paip yang dibekalkan Essen

+ RWE-Nukem dari Hanau menghasilkan unsur bahan api sfera

+ Uhde, anak perempuan KruppThyssen, dari Dortmund sepatutnya membina kilang unsur bahan api di pusat nuklear Pelindaba

uhde

Memandangkan Uhde berada di Dortmund berhampiran Hamm, masuk akal untuk campur tangan di sini daripada kami.

Pada tahun 2005 saya banyak menulis tentang peranan Uhde sebagai anak syarikat Rheinmetall dengan syarikat ini dalam edisi ulang tahun ke-100 pekeliling THTR.

Friedrich Ostendorff, pembina sekatan dari 1986 dan sementara itu ahli hijau Bundestag, menggesa Menteri Luar Fischer untuk melarang lesen eksport untuk komponen nuklear. Beliau juga beralih kepada Menteri Ekonomi Rhine-Westphalia Utara ketika itu.

Kami menghubungi "pemegang saham kritikal", yang seterusnya memberi ucapan mengenai topik ini pada mesyuarat tahunan pemegang saham Kruppthyssen.

Pada tahun 2007 kami mengadakan perhimpunan kecil di hadapan Uhde di Dortmund dengan beberapa kumpulan dan kemudian memandu ke Münster dalam perarakan kereta untuk berdemo menentang kemudahan nuklear NRW.

Pada tahun 2008, pasukan filem WDR pergi ke Hamm dan Afrika Selatan dan melaporkan XNUMX minit tentang kerjasama kami.

Semua aktiviti ini pada asasnya adalah sederhana dalam skop dan dilakukan oleh sangat sedikit orang. Majoriti kumpulan alam sekitar hampir tidak berminat dengan topik "eksotik" ini dan perlu bermotivasi setiap kali untuk mengambil bahagian. Tetapi aktiviti itu sangat khusus, dan itu nampaknya sangat penting bagi saya.

Pada tahun 2009 pembinaan PBMR di telah terbengkalai. Bukan kerana aktiviti kami, tetapi kerana ia terlalu besar dan terlalu mahal untuk Afrika Selatan. Lebih satu bilion dolar telah dimasukkan ke dalam projek sia-sia ini.

Hamm - Kajian KiKK

Akhirnya, saya ingin kembali secara ringkas kepada situasi di Hamm. Pada tahun 2008, kajian kanser kanak-kanak yang dipanggil (Kajian KiKK) dilaksanakan. Cuma bukan di THTR. Ia dikatakan belum beroperasi cukup lama dan hanya prototaip kerana banyak kejadiannya. Ramai orang di Hamm tidak memahami pendekatan ini.

Sebagai BI, kami menganjurkan koleksi tandatangan untuk kajian KiKK di Hamm dan terutamanya di kampung sekitar di reaktor. Risalah dan senarai telah disampaikan dan diterima dengan baik. Ramai orang aktif sendiri dan mengumpul tandatangan. Ia adalah pengalaman yang sangat positif. Sambutan media sangat besar. Sebanyak 4.000 tandatangan telah dikumpul.

Adalah satu perkara yang baik kerana saya mengenali jurucakap akhbar Menteri Alam Sekitar Gabriel dari awal lagi. Michael Schroeren yang merupakan editor "Grass Roots Revolution" pada tahun 70-an. Hari ini saya menjadi editor bersama akhbar ini.

Saya menelefonnya untuk memintanya melakukan sesuatu untuk kami. Dia juga berbuat demikian. Menerima kami di hadapan kementerian, memuji penglibatan sivik kami dan berbincang dengan kami selama 2 jam. Sudah tentu, dia tidak boleh mempengaruhi keputusan atasannya. Tetapi kami hadir dalam banyak media dengan kempen ini. Seseorang tidak boleh berharap untuk lebih dalam keadaan tertentu.

Melalui aktiviti kami, ramai orang telah dimaklumkan tentang kemungkinan kes kanser di sekitar THTR. Kira-kira 20 menghubungi kami melalui telefon, e-mel atau surat tulisan tangan dan melaporkan kes kanser dalam keluarga mereka atau di kawasan kejiranan. Kami sering bercakap dalam BI kecil kami tentang bagaimana kami harus menangani maklumat ini.

Walaupun nota ini menarik dan penting, ia secara statistik sukar untuk diproses dan dikelaskan. Pihak berkuasa kerajaan gagal merekodkan kes kanser secara sistematik dari awal.

Walau bagaimanapun, tidak menjadi tugas kita sebagai inisiatif rakyat untuk mengira diri kita sekarang dan membuat pelbagai - mungkin berani - perbandingan dan spekulasi statistik.

Tugas kami adalah untuk menunjukkan rungutan melalui demonstrasi, kempen dan kerja perhubungan awam. Di peringkat antarabangsa dan tentunya juga di North Rhine-Westphalia.

Tambahan kepada Euratom, EU dan Generasi IV:

Sejak 2004, pada pelbagai demonstrasi pergerakan alam sekitar, kami telah mengedarkan pelbagai risalah beberapa kali, mengadu tentang kekurangan penglibatan dengan Generasi IV dan pembiayaan EU bagi barisan HTR.

Dalam 12 tahun yang lalu saya telah menulis banyak artikel mengenai EU, Euratom, reaktor Generasi IV dan pembangunan HTR. Berikut ialah pilihan kecil dalam susunan kronologi:

2004: Pembiayaan EU untuk penyelidikan HTR
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/272-eu-gelder-fuer-htr-forschung.html

2005: Rangka Kerja Nuklear EU. Generasi IV
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/257-der-nukleare-rahmen-der-eu.html

2007: Generasi IV yang dilupakan. Pergerakan alam sekitar mengabaikan usaha EU untuk mempromosikan talian reaktor baharu
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/276-die-vergessene-generation-iv.html

2008: Dari THTR ke Generasi IV: Industri nuklear menetapkan hala tuju untuk dekad yang akan datang!
http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html#Vom-THTR-zur-Generation-IV

2010: Penyelidikan HTR dan penyelidikan Generasi IV di Jerman sehingga hari ini. Penyenaraian konkrit
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2010/39-sp-590/rundbriefe-2010/383-thtr-rundbrief-nr-133-oktober-2010.html#HTR-Forschung%20in%20der%20BRD%20von%202008%20bis%20Heute:

2011: Penyelidikan HTR diteruskan. Nombor konkrit
http://www.reaktorpleite.de/nr-136-juli-2011.html#THTR-Forschung%20geht%20weiter!

2014: Generasi IV - kerjasama dan China
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2014/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

2015: Menetapkan kursus untuk 10 tahun akan datang untuk Generasi IV
http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr/57-sp-590/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#2.Thema

 

Cari semua kandungan 'reaktor muflis'
kata kunci: Reaktor katil kerikil

*

Selanjutnya kepada: Artikel akhbar 2016

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm dan dibiayai dengan derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma:

perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg