Surat berita THTR dari 2007

***

***

Surat Berita THTR Bil 116, Sept. 2007

Generasi IV - reaktor: kemajuan dan bukannya keluar

Bagaimana untuk "keluar" daripada kuasa nuklear semata-mata secara lisan dan dengan cara yang kecewa dan pada masa yang sama menawarkan wakil terkemuka industri nuklear Jerman forum yang sangat diperhatikan pada ulang tahun ke-20 bencana reaktor Chernobyl, supaya mereka boleh berani. sangkakan rancangan pengembangan berani mereka - semua ini boleh dibaca dalam pembaca persidangan "Dasar Tenaga 20 Tahun Selepas Chernobyl", yang diterbitkan lewat oleh Menteri Alam Sekitar Persekutuan Gabriel.

Mengetahui sepenuhnya bahawa dia akan menjadi lebih lama dalam menghadapi kerajaan persekutuan yang berubah-ubah, menetapkan Walter Hohlefelder, Presiden Forum Atom Jerman dan ahli lembaga E.ON, kerani Menteri Alam Sekitar Persekutuan yang ditipu Gabriel dalam buku rekod: Kami tidak berminat dengan perbualan anda yang tidak jelas tentang jalan keluar, kami akhirnya menetapkan haluan untuk dasar tenaga. Bersama rakan kerjasama multinasional kami, kami sedang membina reaktor nuklear Generasi IV baharu, terutamanya reaktor suhu tinggi Jerman yang lama. "Dialog" yang tidak dapat dilupakan dalam bayang-bayang bencana nuklear Chernobyl yang membawa maut ini patut diterbitkan semula dalam petikan:

Jibril: “Risiko asas tenaga nuklear tidak boleh dikawal. Tidak juga di Jerman."

Medan berongga: "Mereka yang mahu mengekalkan pilihan kuasa nuklear terbuka bukanlah mereka yang semalam, tetapi mereka yang tidak mahu memikirkan masa depan kuasa nuklear di negara ini."

Jibril: "Ada alternatif yang mencukupi."

Medan berongga: "Terutama dengan tujuan untuk pengeluaran hidrogen berskala besar - salah satu visi masa depan yang hebat tentang bekalan tenaga - kami mempunyai pendekatan realistik terhadap inovasi yang tidak dapat ditawarkan oleh teknologi lain."

Jibril: “Alternatif kedua ialah tenaga boleh diperbaharui. Jerman berbangga dengan potensi dasar kejuruteraan dan penyelidikannya."

Medan berongga: “Penggunaan reaktor suhu tinggi yang disejukkan helium nampaknya boleh dilakukan dalam jangka pendek. Apabila digunakan untuk menjana elektrik, kecekapan melebihi 50 peratus boleh dicapai. PBMR sedang disediakan untuk digunakan hari ini. Seperti yang diketahui, reaktor jenis ini berdasarkan pembangunan Jerman (AVR, HTR), yang dibatalkan di negara ini kerana kekurangan masa depan untuk tenaga nuklear. Kami mungkin perlu mengimport sistem sedemikian dari luar negara pada masa hadapan."

Jibril: "Jerman mempunyai peluang untuk menunjukkan kepada dunia, dan terutamanya negara kurang maju, bahawa ada masa depan tanpa kuasa nuklear."

Medan berongga: “Institusi penyelidikan nuklear di seluruh dunia dan jabatan penyelidikan dan pembangunan pengeluar loji janakuasa kini bekerja secara intensif pada generasi keempat loji kuasa nuklear. Ia boleh didapati secara komersial menjelang 2025. Inisiatif untuk menyelidik dan membangunkan apa yang dipanggil 'Generasi IV' ini telah dilancarkan lima tahun lalu oleh sepuluh negara (Argentina, Brazil, Kanada, Perancis, Jepun, Korea Selatan, Afrika Selatan, Switzerland, Great Britain dan Amerika Syarikat). Malangnya, Jerman tidak disertakan. Dalam hal ini, Jerman mengancam untuk kehilangan hubungan dengan perkembangan global dan dengan itu menyatakannya dalam piawaian keselamatan antarabangsa masa depan."

Jibril: "Kini adalah penting untuk tidak mempunyai keraguan kekal tentang perjanjian keluar ini, tetapi untuk melaksanakannya dan menjamin masa depan bekalan tenaga kita tanpa tenaga nuklear."

Medan berongga: “Tanpa mahu menyinggung perasaan sesiapa, saya rasa formula ketakterbalikan jalan keluar adalah bodoh. Adalah agak sombong apabila generasi kita mahu menentukan kepada generasi akan datang bagaimana mereka harus memenuhi keperluan tenaga mereka. Saya juga yakin bahawa generasi akan datang tidak akan membiarkan kita menentukan perkara ini."

Industri nuklear Jerman adalah autonomi ...
... dan kerajaan persekutuan boleh bercakap tentang jalan keluar sehingga ia menjadi hitam. Tempat tindakan: Loji kuasa nuklear Philippsburg, pusat maklumat. Ini adalah hari dari 9 hingga 11 Mac, 2005. Sebagai langkah berjaga-jaga, acara di sana hanya akan diumumkan kepada orang ramai kira-kira setahun kemudian selepas pertukaran kerajaan: Akan ada apa yang dipanggil "seminar kedoktoran HGF" mengenai subjek "Penyelidikan Keselamatan Nuklear" diikuti dengan Penganugerahan hadiah seminar EnBW untuk syarahan terbaik. Dalam bahasa mudah: Di sini industri nuklear menarik saintis nuklear yang patuh dan Persatuan Helmholz, sebagai institusi penyelidikan tertinggi di seluruh negara, dengan rela hati mengambil bahagian dalam sabotaj "keluar" yang disengajakan ini. Tetapi mari kita biarkan "penyelidik keselamatan" yang sangat bersemangat itu bersuara:

“Dalam 28 kuliah, juruteknik nuklear muda melaporkan kerja mereka, yang merangkumi pelbagai topik termasuk keselamatan reaktor, pembahagian dan transmutasi, sistem reaktor inovatif dan penyelidikan keselamatan mengenai pelupusan akhir. (...)
Bersama-sama dengan Universiti RWTH Aachen, Universiti Heidelberg, Karlsruhe, Münster dan Stuttgart serta Pusat Penyelidikan Jülich, institut maya ini dapat membiayai dan mengisi 8 jawatan kedoktoran dan 2 penyelidik junior.
Sebagai tambahan kepada pelajar kedoktoran teknologi nuklear dari institusi yang disebutkan di atas, seminar itu juga termasuk kakitangan junior dari Institut Unsur Transuranium (ITU) dan tujuh pelajar kedoktoran yang dibiayai oleh industri (Framatome ANP, RWE Power dan EnBW) dan di pusat penyelidikan melalui konsep penajaan rangkaian kecekapan teknologi nuklear Karlsruhe mengalami latihan mereka. Hadiah seminar EnBW untuk syarahan terbaik telah disampaikan oleh Dr. Hans-Josef Zimmer, Ketua Pegawai Eksekutif EnBW Kraftwerksgesellschaft, dianugerahkan kepada Cik Ayelet Walter dari Universiti Stuttgart untuk kerjanya pada pemodelan sistem HTR (!!) dengan turbin gas helium di bawah keadaan operasi dan kemalangan."

Banyak ceramah tentang perkembangan HTR selanjutnya
Sembilan daripada jumlah 28 kuliah membincangkan pembangunan lanjut reaktor Generasi IV, walaupun talian ini kononnya tidak lagi dibangunkan sama sekali di FRG dan oleh itu mengakibatkan rengek umum di kalangan ahli jimat nuklear. Senarai kuliah dan kerja pembangunan yang dibiayai oleh syarikat nuklear melalui "keluar" bercakap dalam bahasa yang berbeza:

- Penyiasatan suhu tiub pelapisan unsur bahan api HPLWR dalam operasi tekanan gelongsor. Behnke (RWE Power AG)
- Perbandingan pemindahan haba untuk aliran paip air dalam keadaan superkritikal. Löwenberg (RWE Power AG)
- Kod MCNP dan Sub-Saluran yang digabungkan untuk analisis pemasangan bahan api HPLWR. Waata (FZK / IKET)
- Kesan data keratan rentas asas dan penyaringan haba pada parameter Neutronik HPLWR. Conti (IKE Stuttgart)
- Gandingan model berangka untuk hidraulik neutronik dan terma untuk mensimulasikan transien dalam HTR. Rademer (IKE Stuttgart)
- Model dinamik cecair terma dan analisis untuk HTR. Nader (IKE Stuttgart)
- Pembangunan alat berasaskan web untuk simulasi sistem HTR. Schulz (IKE Stuttgart)
- Pemodelan sistem dan simulasi litar HTR. Walter (IKE Stuttgart)
- Kaedah penjanaan dan penyimpanan hidrogen nuklear. Ossowski (IKE Stuttgart)

Dan banyak terima kasih kepada Pusat Penyelidikan Karlsruhe atas sokongan tanpa pamrih mereka! Sehingga tahun hadapan!

Bagaimana keadaan reaktor kami? - Tiada penghujung lagi
Tetapi tidak kira betapa indahnya harga dan hadiah kecil daripada industri nuklear, mereka tidak dapat menyembunyikan hakikat bahawa, di sebalik semua kemajuan saintifik dan teknikal, terdapat juga nasib pahit yang tidak mahu kita lupakan. Ketua projek Dr. G. Dietrich, bertanggungjawab untuk pengendalian teratur baki projek THTR 300, mungkin merupakan salah satu daripada kes di mana selebihnya diberikan dalam erti kata yang sebenar: Dua kali setahun dia perlu menyerahkan laporan separuh tahunan pada status semasa operasi penyahtauliahan:
 
2002: "Sistem THTR 300 yang tertutup dengan selamat masih terdiri daripada bangunan dewan reaktor, bangunan operasi reaktor, bangunan tambahan reaktor dengan komponen loji yang terkandung di dalamnya serta meja isyarat, yang dipasang di penjaga pintu utama loji janakuasa jiran di Westphalia.. ."
2003: "Sistem tertutup dengan selamat THTR 300 ...."

.... - cukup permainan kejam.

Perlu difahami bahawa pengulangan berterusan prosedur membosankan ini boleh menyebabkan kemurungan pada orang yang melakukannya. Ini juga boleh diperkukuh oleh fakta bahawa reaktor cantik itu tidak pernah dihidupkan semula dan sentiasa dibongkar.
 
Inilah sebabnya mengapa sorotan yang lebih kecil juga sangat penting dari sudut pandangan psikologi, seperti yang berikut dari tahun 2002: "Pada tahun yang ditinjau, set turbin dikeluarkan dari rumah mesin dan penjana di loji janakuasa lignit di Turki telah dipasang oleh pengilang dan berjaya beroperasi." Ya, siapa yang mengatakannya, sekurang-kurangnya bahagian kecil THTR ini jelas berfungsi - atau adakah sesiapa pernah mendengar tentang GAU di loji janakuasa arang batu Turki? Mungkin dengan pemberian kecil ini orang Turki boleh diterima dan akhirnya ingin memiliki HTR keseluruhan sendiri dan bukan hanya sekeping kecil?

Degradasi perisai biologi
Hadiah yang lebih kecil juga diberikan pada tahun 2005: “Pelbagai komponen kecil (termasuk transduser, injap jarum, injap solenoid, garisan kecil) telah dikeluarkan dari kawasan pemantauan dan disediakan kepada universiti untuk tujuan saintifik (HB: Mengapa bukan muzium teknologi?) . Tambahan pula, bekas tekanan tuang prategasan dengan jumlah berat kira-kira 200 Mg telah dibongkar dan dikitar semula. Bekas ini telah pun dilepaskan daripada skop Akta Tenaga Atom semasa penubuhan kandang selamat dan oleh itu boleh dibongkar tanpa melibatkan pihak berkuasa kawal selia nuklear. "(Cleverly done, respect!)

Pelbagai sistem penyejukan, kelengkapan, pam, motor dan transduser pengukur juga telah bertukar tangan sejak beberapa tahun lalu. Kami masih berminat dengan pembesaran tangki reaktor dan pembongkaran perisai biologi yang disediakan pada tahun 2006 sebagai sebahagian daripada lesen penyahtauliahan ke-9. Laporan TÜV mengenai laporan keselamatan yang disemak masih dijangka dalam konteks ini. Nasib baik, pengurus projek kami kini mempunyai sedikit lagi yang perlu dilakukan dan tidak perlu mengupah pengawal keselamatan yang mengendalikan anjing dengan bayaran 7,11 euro sejam (kasar!) Dengan perkhidmatan keselamatan THTR yang baharu dan murah. Bertuah!

Di samping itu, pengurus projek Dietrich melakukan segala usaha yang mungkin untuk menjadikan dirinya berguna. Hanya pada Jun 2007 dia menerbitkan artikel dalam atw bulanan - jurnal pakar yang seawal tahun 1983 mengaitkan sifat keselamatan yang baik kepada reaktor Chernobyl. Bolehkah terdapat lokasi penerbitan yang lebih sesuai untuk artikel THTR yang realistik? Sudah dari tajuk artikel (kawalan pintasan ...) anda dapat melihat dengan jelas bahawa reaktor kami tidak berfungsi dengan baik:

"Tingkah laku bahagian beban pegun sistem turbin gas satu aci tertutup dengan reaktor suhu tinggi dengan kawalan pintasan dari alur keluar pemampat tekanan tinggi ke salur masuk penyejukan."

Ia menangani soalan yang sangat penting tentang talian reaktor yang tidak akan dibina lagi di Jerman - jika anda boleh mempercayai jaminan rasmi menteri alam sekitar kita. Jadi secara keseluruhannya, siaran ini adalah aset sebenar kepada perdebatan yang realistik!

Bunga Horst

"TR: Loji janakuasa nuklear generasi keempat, yang dipanggil suhu tinggi atau reaktor katil kerikil, dikatakan secara semula jadi selamat. Adakah keselamatan yang wujud ini wujud?
pelayar: Tidak ada perkara seperti keselamatan mutlak yang wujud. Anda boleh melukis reaktor yang sememangnya selamat di atas kertas, tetapi jika anda ingin membina reaktor yang boleh digunakan selalu ada senario yang tidak. Dalam kes HTR, sebagai contoh, kemasukan air dari bahagian kedua. Jika HTR cukup kecil, sifat yang wujud adalah lebih baik daripada sistem semasa kami. Itulah sebabnya impian penyokong HTR adalah untuk membina banyak modul kecil seperti itu bersebelahan antara satu sama lain. Tetapi kemudian mereka mempunyai masalah ekonomi: modul kecil lebih mahal bagi setiap megawatt kuasa terpasang daripada yang besar.
Ini sebenarnya bukan pilihan kerana tiada modul yang dibangunkan sepenuhnya. Pada dasarnya, ia hanya diusahakan di China dan Afrika Selatan. Di China, tempat saya melihat sistem seperti ini baru-baru ini, saya tidak menemui apa-apa yang menunjukkan pengeluaran siri yang akan berlaku. Di Afrika Selatan, teknologi itu masih kontroversi dan masih belum dilaksanakan. Dan kemudian persoalannya masih timbul: pelaksanaan pada tahap keselamatan apa? Apabila kos modul sangat tinggi, terdapat godaan untuk menyimpan di suatu tempat, contohnya pada keselamatan."

Seperti biasa pada permulaan kerjasama yang menjanjikan, rakan kongsi perniagaan baharu saling menghujani satu sama lain dengan pujian dan pujian. Bagi syarikat perisian AS Meridium, Reaktor Modular Katil Pebble Afrika Selatan (PBMR) yang dirancang adalah "reaktor komersial pertama yang sangat maju yang dibina pada alaf baru" - dengan bantuan mereka. Jika ia gagal, ia akan menjadi kegagalan milenium. Walau apa pun, penghormatan yang dibayar lumayan untuk dapat mengambil bahagian di sini.

Jelas sekali, Meridium tidak menyedari sepenuhnya kelewatan sedikit dalam jadual untuk pembinaan reaktor, jika anda membaca siaran akhbar mereka. Tetapi jika syarikat ini cuba seperti yang dimaksudkan untuk mengoptimumkan "strategi sokongan" untuk reaktor yang degil, ia masih akan menyedari bahawa "peningkatan potensi prestasi" yang dijangkakan telah mencapai had tertentu. Yang termiskin sudah sepatutnya dikasihani.
 
Anda juga mungkin telah mengetahui tentang sejarah kebankrapan yang panjang bagi projek HTR di Jerman di tapak. Kerana syarikat AS itu bukan sahaja mempunyai cawangan di Dubai dan Australia, tetapi juga di Walldorf, Jerman. Meridium Inc. akan menjual "perisian dan penyelesaian perundingan dalam bidang pengurusan prestasi aset (APM)" kepada syarikat PBMR untuk mendapatkan wang yang baik, seperti yang diumumkan dalam kenyataan akhbarnya pada 22 Ogos 2007.

Nampaknya penting bagi orang Afrika Selatan bahawa dengan kerjasama ini mereka "mencapai keuntungan yang lebih baik dan kapasiti pengeluaran yang boleh diramal tanpa pelaburan modal tambahan". Mereka jelas sangat memerlukannya. Tetapi ia tidak akan banyak membantu, dan rang undang-undang untuk pengembaraan nuklear yang tidak bertanggungjawab ini akan diserahkan kepada rakyat bawahan.

Kami boleh membayangkan bahawa anda tidak mempunyai banyak masa untuk menjawab soalan kami. Banyak kumpulan kerja baharu dalam Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan dan mesyuarat lembaga penyeliaan di Forschungszentrum Jülich, di mana anda menyuarakan "dalam bentuk kemahiran penyelidikan nuklear" yang boleh digunakan baru-baru ini, pastinya akan mengambil perhatian penuh anda.
Walau bagaimanapun, anda sendiri mengumumkan dalam TAZ-NRW pada 3 Ogos 2006 bahawa keputusan harus dibuat secepat mungkin (lihat pekeliling THTR bil. 109). Sekarang, 13 bulan yang lalu, tepatnya pada 6 Ogos 2006, kami menghantar soalan berkaitan kami kepada anda dan masih belum menerima sebarang jawapan. Kami sudah tentu sangat gembira kerana anda menyemak dengan teliti dan teliti, tetapi kami mahukan jawapan pada masa hadapan. Kami juga menawarkan bahawa kami boleh melawat anda di pejabat anda untuk mencipta kejelasan dalam perbualan peribadi.

Anda ikhlas!
Horst Blume untuk BI Perlindungan Alam Sekitar Hamm

Bandar Hamm sekali lagi enggan menjawab senarai kedua soalan kami tentang pengangkutan UF-6 melalui Hamm, walaupun mereka menangani rungutan baru yang membawa bencana (lihat THTR-RB No. 115) dan kali ini dicadangkan bahawa konsep penempatan kemas kini jabatan bomba Hammer. - Jangan terlalu banyak mengeluarkan kata-kata, bahkan tidak mengambil satu langkah pun ke arah rakyat, walaupun dalam keadaan bahaya besar, sentiasa menangguhkan segala-galanya secara formal dan birokrasi. Adakah sesiapa mengharapkan apa-apa lagi daripada mereka? Kumpulan parlimen hijau juga akan begitu mesra kali ini dan sekali lagi mengemukakan cadangan kami kepada badan yang bertanggungjawab.
 
Di Berlin, 220 serangan asid hidrofluorik vandalistik berlaku di landasan kereta api dan bangunan awam tahun lepas, lapor Tagesspiegel pada 8 Ogos 8. Setakat tahun ini terdapat 2007. Terdapat "pemandangan seni jalanan" di Berlin yang menggunakan asid hidrofluorik yang dihasilkan daripada uranium heksafluorida untuk mengabadikan watak dan namanya dalam anak tetingkap kaca. Sentuhan dengan asid ini bukan sahaja menyebabkan luka bakar kimia pada kulit. Sebaliknya, asid meresap lebih dalam ke dalam tisu manusia dan merosakkan tulang, antara lain. Perkara yang mengancam adalah gangguan pada metabolisme badan, 'kata Roland Stiegler, seorang ahli kimia siswazah dari Persatuan Insurans Liabiliti Majikan Bahan Kimia. Ia diserap melalui membran mukus. Ion fluorin bertindak balas dengan magnesium dan kalsium badan sendiri. Akibat daripada perubahan ini, terdapat risiko kerosakan hati dan buah pinggang akan berlaku yang, dalam senario kes terburuk, boleh membawa maut ”(Tagesspiegel 51 Ogos 8).
 
Fikiran anda, kita bercakap tentang beberapa gram bahan ini. Menurut Urenco, 130 gerabak dengan jumlah 380 kontena diangkut dari Pierrelatte ke Gronau setiap tahun. Satu bekas mengandungi 12,5 tan uranium heksafluorida. Dan beberapa daripada mereka berdiri tanpa kawalan di Hamm selama berjam-jam. Itu adalah dimensi yang sama sekali berbeza dan menakutkan!

Betapa bahayanya asid hidrofluorik dinilai oleh badan kehakiman menjadi jelas apabila seorang pesalah muda kali pertama ditangkap di Berlin. Kerana pengendaliannya yang tidak bertanggungjawab terhadap beberapa gram dia menerima penjara dua tahun tanpa parol (Taz 17 Ogos 8). Asal bahan ultra-toksik itu masih dalam kegelapan. Peliknya, tiada siapa yang pernah menyangka bahawa pekerja Urenco mungkin telah mengalihkan sesuatu.

FDP berusia 60 tahun di Rhine-Westphalia Utara. Alasan yang cukup untuk menteri inovasi yang aktif itu bukan sahaja mengabaikan kisah reaktor kebankrapan HTR, tetapi juga tentang partinya sendiri. Pada ucapan perayaannya pada 19 Ogos 2007 di Düsseldorf, Genscher, Scheel dan Lambsdorf disambut dengan banyak deringan. Pinkwart hanya menyebut penjenayah Hasadeur Möllemann, yang merupakan pengerusi North Rhine-Westphalia selama 17 tahun, dan di sinilah kekeliruan sejarah bermula.

FDP telah menjadi parti untuk anti-Semit di Rhine-Westphalia Utara sejak ia ditubuhkan, menulis akhbar mingguan "Jungle World" pada 22 Mei 5: "Pada tahun-tahun awal Republik Persekutuan Jerman, ia bertindak sebagai tangki pengumpulan bekas Sosialis Kebangsaan. (...) Khususnya, golongan liberal menentang denazifikasi, mereka melihat diri mereka sebagai penyokong "rakan parti kecil" dan bekas tentera. (...) Pada Kongres Parti Persekutuannya di Munich pada September 2002, FDP menuntut pembebasan semua "penjenayah perang yang dipanggil" dan mengalu-alukan penubuhan Persatuan Askar Jerman, yang terdiri daripada bekas ahli Wehrmacht dan SS, sebentar tadi. (...) Tetapi bukan sahaja ahli Parti Reich Sosialis (SRP), yang diharamkan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan sebagai pengganti NS pada tahun 1951, telah dipujuk oleh FDP.

Pada 20 Ogos 8, TAZ juga menegaskan bahawa FDP pada tahun 2007-an pastinya tidak boleh disifatkan sebagai parti kosmopolitan dan bertolak ansur: “Malah, peralatan sepenuh masa NRW-FDP telah diselingi dengan bekas NSDAP, HJ. - dan pegawai SS. Persatuan negeri, yang terletak di sebelah kanan ekstrem - sekurang-kurangnya dengan toleransi bos NRW Middelhauves - boleh menjadi titik permulaan untuk aktiviti pengambilalihan "Naumann Circle", sebuah kumpulan di sekitar Werner Naumann, Setiausaha Kerajaan Negeri Joseph Goebbels yang terakhir. . Pada awal tahun 50 daerah ini telah digali oleh British. Pembuka pintu utama untuk pelampau sayap kanan kekal tidak diganggu dan dapat meneruskan kerjaya mereka dalam FDP. Sehingga tahun 1953-an, persatuan serantau kekal sebagai kebangsaan Jerman ".

Bekas Sosialis Kebangsaan dan bekas ketua kumpulan parlimen Bundestag Erich Mende juga berasal dari Rhine-Westphalia Utara dan hanya pergi ke CDU pembangkang pada tahun 1970 untuk membantah dasar détente. Oleh itu, kita melihat bahawa Pinkwart mempunyai bakat yang hebat untuk mengubah bencana menjadi kisah kejayaan yang memabukkan. Dia boleh dipercayai untuk menawarkan "suaka" kepada Datuk Bandar FDP Deuse dari Mügeln di Rhine-Westphalia Utara.

Bei Wikipedia pautan ke halaman utama kritikal kami telah berulang kali dipadamkan oleh lobi atom dalam artikel THTR. Alasan yang cukup untuk melihat lebih dekat orang di sebalik muslihat ini pada masa akan datang. Atau bahawa sekolah tinggi tukul menyalin risalah pengendali sebelah pihak pada halaman utamanya dan dengan itu mengubah dirinya menjadi cabang propaganda industri nuklear yang digunakan secara meluas.
 
Laman utama www.antiatombonn.de Syukur juga mencerminkan kandungan daripada pekeliling THTR. Sementara itu, orang yang bertanggungjawab ke atas laman web itu sedang disiasat kerana didakwa menyeru jenayah berkaitan protes G8 pada bulan Jun. Polis menyelongkar rumahnya dan merampas komputernya tiga bulan selepas dibebaskan. Ini bertujuan untuk menakut-nakutkan dan mewakili serangan terang-terangan terhadap hak asasi kami. Kami menunjukkan solidariti dengan rakan-rakan kami di Bonn dan terus bermain.

Persediaan untuk Persidangan uranium pada 22 September di Dortmund telah berjalan jauh. Tiada siapa yang patut terlepas acara yang sangat bermaklumat ini! Maklumat: www.sofa-ms.de

Obituari untuk plaintif THTR yang mati Hartmut Peek-Kruse di Westfälischer Anzeiger telah dihiasi dengan gambar peribadi palsu, yang mana kami sebagai BI tidak boleh berbuat apa-apa, walaupun teks itu dipetik daripada pekeliling itu. Sungguh memalukan.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***