Surat berita THTR dari 2007

***

***

Surat Berita THTR No. 115, Ogos 2007

Uranium mengangkut melalui Hamm: tiada masalah run-of-the-mill !!

Selepas pentadbiran bandar Hammer pada mulanya enggan menjawab soalan daripada inisiatif rakyat tentang pengangkutan uranium melalui Hamm ke Gronau, pada 11 Jun 6 ia memproses permintaan yang sama daripada kumpulan Hammer Council of the Greens (Pendapat 2007/0708, bukan 07/08!). Walau bagaimanapun, pada pendapat kami jawapannya kebanyakannya sangat tidak memuaskan:

City of Hamm belum lagi terlibat dalam perancangan pengangkutan khusus

Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, bandar Hamm dan pasukan bomba Hamm tidak dimaklumkan mengenai tarikh khusus pengangkutan uranium heksafluorida. Ini bermakna bahawa dalam banyak kes, penduduk Hammer mahupun institusi yang bertanggungjawab untuk kawalan bencana tidak diberikan amaran khusus. Mereka semua tidak tahu bahawa pengangkutan barang berbahaya yang sangat berbahaya bukan sahaja melalui Hamm, tetapi juga berhenti di sini selama berjam-jam. Kejadian atau kemalangan akan menimpa Hamm tanpa sebarang amaran.

Tiada rancangan perlindungan awam!

Dalam jawapan soalan 6 diakui bahawa tidak ada rancangan kawalan bencana untuk Hamm. Ini hanya bertujuan untuk syarikat berisiko yang terletak di "pihak berkuasa serantau". Hanya ada "peraturan perkhidmatan bomba" untuk menghantar barang berbahaya. Pentadbiran mengakui: "Adalah mustahil untuk merancang semua kes kerosakan yang mungkin dan boleh difikirkan (...) secara terperinci dalam setiap kes." Tetapi kononnya pasukan bomba Hamm bersedia dengan baik.

Hari Belia Sedunia dan pengangkutan UF-6 tidak dapat dibandingkan

Kami pastinya tidak mahu menafikan pihak bomba akan melakukan yang terbaik demi keselamatan warga Hammer. Tetapi jika kenyataan rasmi bandar Hamm di bawah soalan 2 secara serius merujuk kepada penempatan pasukan bomba Hammer sebelum ini (dalam rangka kerja Persatuan 6) pada Hari Belia Sedunia dan Piala Dunia 5 berkaitan dengan pengangkutan UF-2006, kami perlu bergantung pada kepakaran untuk Mereka yang bertanggungjawab meragui kenyataan ini. Kesesuaian dan pengalaman istimewa sekiranya berlaku insiden dengan bahan toksik dan radioaktif yang tinggi sukar diperoleh daripada tugasan pada Hari Belia Sedunia atau Piala Dunia, kerana ini melibatkan spektrum tugas dan risiko yang berbeza sama sekali.

Andaian yang tidak sesuai dengan keadaan

Kami membaca jawapan kepada soalan 8 kami dengan penuh hairan: "Disebabkan peraturan yang terpakai dalam sektor barangan berbahaya, pengangkut diwajibkan membawa bahan maklumat yang sesuai untuk pencegahan bahaya bukan polis dengan pengangkutan masing-masing". Jika UF-6 melarikan diri, kecederaan yang serius dan sering membawa maut dijangkakan bagi mereka yang berada di sekitar. Bagaimanakah bahan maklumat harus dilihat daripada pemandu kereta api? - Tanda amaran radioaktif yang sangat kecil dan tidak mencolok pada gerabak juga boleh musnah dalam kebakaran dan kemudian tidak lagi kelihatan.

Bekas penghantaran yang tidak mencukupi: ujian kebakaran gagal

Dalam jawapan kepada soalan 1, dinyatakan bahawa kontena pengangkutan hanya diperiksa setiap lima tahun. Memandangkan penggunaan intensif kontena (lebih kurang 1 - 2 pengangkutan sebulan melalui Hamm sahaja) dan potensi bahaya, tempoh ini adalah terlalu lama. Pada masa ini, bekas jenis 48Y digunakan di Jerman untuk pengangkutan uranium heksa-fluorida, yang mana hanya permit pengangkutan dari United Kingdom tersedia untuk pengangkutan dalam trafik Eropah. Urenco ialah sebuah syarikat multinasional dan tapak Capenhurstnya berada di UK. Menurut maklumat dalam kertas bercetak Bundestag 48/16, soalan 5174, kontena 30Y yang tidak lulus ujian kebakaran adalah tepat. Adalah tidak bertanggungjawab untuk menggunakan bekas yang tidak diluluskan dan jelas rosak untuk kargo yang sangat berbahaya ini!

URENCO di bawah tekanan yang semakin meningkat

Di semakin banyak majlis perbandaran di sepanjang laluan pengangkutan sepanjang kira-kira 1000 km, rakyat yang prihatin tertanya-tanya bagaimana keadaan keselamatan mereka. Pentadbiran bandar Hammer memberi URENCO dengan maklumat bahawa UF-6 yang diangkut setakat ini tidak mengakibatkan sebarang kerosakan kepada kesihatan. Dengan berbuat demikian, dia tidak menyebut fakta bahawa kemalangan di loji industri dan makmal telah mengakibatkan banyak kecederaan serius dan kematian. Walaupun semasa bekerja dengan kuantiti terkecil UF-6, arahan pengendalian menyediakan langkah perlindungan yang paling meluas dan latihan kecemasan khas. Majalah "Unfallversicherung aktuell" (1/2001) menulis: "Berlakunya kemalangan menunjukkan bahawa pertolongan cemas dan rawatan perubatan yang cepat dan profesional adalah penting, dan dalam beberapa kes menyelamatkan nyawa". Ini sudah terpakai kepada beberapa gram. Mengangkut tan melalui separuh Eropah adalah dimensi yang sama sekali berbeza!

Tutup kemudahan nuklear

"... baki risiko tidak boleh diketepikan," tulis perbandaran Hamm. Sekali gus kami kongsikan kenyataan ini. Dan itulah sebabnya loji pengayaan uranium di Gronau, di mana bahan api nuklear untuk kira-kira 32 loji janakuasa nuklear berbahaya dihasilkan, harus ditutup untuk menangani masalah itu hingga ke akar umbinya. Kerana seperti yang ditulis oleh pentadbiran bandar Hamm dengan tepat dalam salah satu momen cerah mereka: "Bencana tidak boleh dirancang (...)."

Kritikan kami terhadap respons daripada pentadbiran bandar Hammer mencetuskan sambutan meriah di WA, Radio Lippewelle dan di televisyen (siaran WDR pada 18 Jun 6).

Sebagai inisiatif rakyat, kami menyerahkan pertanyaan dan cadangan lanjut kepada pentadbiran bandar Hammer pada 26 Julai 7. Kenyataan penting adalah berdasarkan artikel oleh pembantu penyelidik di Pusat Maklumat Berlin untuk Keselamatan Transatlantik (BITS), Gerhard Piper. Dalam artikel sembilan muka surat "International Uranium Hexafluoride Tourism Through Germany" pada 2007 Jun 30, beliau menulis seperti berikut:

"Di Hamm, Westphalia, masih terdapat masalah istimewa: Kereta api ABC pasukan bomba sukarela mempunyai pangkalan teknikalnya betul-betul di sebelah halaman marshalling di Rathenaustraße 16. Sekiranya berlaku kebakaran di tapak kereta api, perjalanan singkat ini adalah sudah pasti sangat murah, tetapi untuk satu Kemalangan oleh kereta api nuklear, jarak ruang ini boleh membawa kesan yang memusnahkan. Ada kemungkinan bahawa anggota bomba yang bergegas ke tapak itu tidak akan mempunyai akses kepada peralatan perlindungan NBC mereka (penjelajah VW T3 lama, Dekon-P moden, kenderaan pelbagai guna purba untuk penyahcemaran dan bekas dekontaminasi baru) kerana mereka sendiri asas sudah pun tercemar. Hanya dua bekas roll-off untuk perlindungan sinaran dan perlindungan kimia kekal tersedia di stesen utama pasukan bomba profesional Hammer. Dengan sumber NBC yang terhad ini, anggota bomba sebahagian besarnya akan ditakdirkan untuk tidak aktif dan perlu menunggu bala bantuan dari daerah jiran Ahlen, Soest dan Unna. Dengan cara ini, penduduk yang terjejas pada mulanya akan diserahkan kepada peranti mereka sendiri."

Kenyataan ini bertepatan dengan pemerhatian kami. Kami memerhati beberapa kali pada tahun 2006 bahawa betul-betul (!) Di peringkat pasukan bomba, kereta api pemadam api Barat, di Rathenauer Strasse 16, kereta api yang membawa uranium heksafluorida membuat persinggahan tanpa pengawasan selama berjam-jam pada waktu malam. Jarak antara bangunan dengan barangan berbahaya adalah sekitar 200 hingga 250 meter. Oleh itu, pangkalan bomba dengan peralatan kawalan bencana yang penting berada di kawasan di mana penginapan sekiranya berlaku bencana boleh membawa akibat yang boleh membawa maut. Pada tahun 2007, Kementerian Persekutuan Austria bagi Pertanian, Perhutanan, Alam Sekitar dan Pengurusan Air menulis dalam risalah tentang bahaya pengangkutan uranium heksafluorida: "Pada jarak sehingga 500 m, orang ramai akan terdedah kepada keracunan teruk dan luka bakar kimia akibat HF . Jika anda tinggal untuk tempoh yang lebih lama, masih terdapat bahaya kepada kehidupan di kawasan ini. ”- Banyak soalan dan cadangan lain boleh didapati di laman web kami. Kami menantikan jawapannya!

Bersukacitalah, komuniti atom yang dikasihi, kerana Penyelidik Lord Chaos kita mengumumkan berita baik kepada kita semua pada hari yang tidak dapat dilupakan:

“Saya menganggap reaktor suhu tinggi torium sebagai teknologi berorientasikan masa depan. Itu akan dibincangkan kemudian.' Di Jülich, di mana reaktor penyelidikan terakhir ditutup baru-baru ini, terdapat banyak kepakaran yang tersedia. Adalah bodoh jika tidak menggunakannya, kata menteri itu. "(1)

Murid-muridnya bersungguh-sungguh meminjamkannya ke "Pergerakan Rakyat Perpaduan" (Büso) dan menyampaikan legenda tikaman moden sebagai iringan: "Dengan HTR yang dibangunkan oleh Profesor Schulten di Jülich, Jerman mempunyai teknologi nuklear paling selamat dan terbaik di dunia. Teknologi ini telah disabotaj dan dimusnahkan secara berniat jahat, bukan sahaja oleh kacang hijau, tetapi juga oleh pengurus ekonomi rabun dalam industri teras. Apabila THTR-1989 akhirnya ditutup di Hamm pada tahun 300, terdapat kerosakan ekonomi yang melebihi segala-galanya yang akan merugikan kami akibat sabotaj kereta api maglev Transrapid. "(2)

Tetapi selepas tujuh tahun "kegilaan eko" merah-hijau (Büso) dan "pesimisme tentang masa depan" (Pinkwart), ramalan oleh Menteri Inovasi, yang bersinar di seluruh dunia, menjanjikan harapan dan kelegaan untuk mereka yang terpukul. jiwa penyelamat nuklear: "'Reaktor suhu tinggi adalah cara yang paling mesra iklim untuk menghasilkan hidrogen boleh dihasilkan secara ekonomi, 'kata Pinkwart. 'Pada masa hadapan kami mahu mengambil bahagian dalam penyelidikan antarabangsa mengenai reaktor Generasi IV'. "(3)

Pergerakan hak sivil tergesa-gesa menganjurkan solidaritinya sendiri dengan industri nuklear. - Dia bertanding pada 2007 dalam pilihan raya perbandaran di Wiesbaden. Salah satu tuntutan utama mereka: pembinaan "loji kuasa nuklear generasi keempat seperti reaktor dasar kerikil" (4). Walau bagaimanapun, permintaan inovatif ini hanya membawa beberapa undian. Tetapi syarikat yang berpangkalan di Wiesbaden, SGL Carbon, yang menghasilkan grafit untuk sfera elemen bahan api THTR di Afrika Selatan, pastinya sangat gembira. Pinkwart memanggil penghujung Jerman sebagai lokasi perindustrian dan mahu "pilihan tenaga nuklear kekal diterokai supaya kami tidak meneruskan kecekapan ini kepada negara lain" (5).

Büso mengetahui lebih lanjut tentang negara Afrika Selatan yang merindui: “Alec Erwin, Menteri Perusahaan Awam Afrika Selatan, menekankan bahawa Afrika Selatan bertekad untuk membina 30 reaktor dengan 150 MW setiap satu dan untuk mengeksport sejumlah besar yang lain atau membinanya ke luar negara . Menteri sedemikian dengan sikap mesra nuklear yang benar-benar berorientasikan masa depan ini tiada dalam kerajaan Merkel ... ”(6) - Bagaimana pula dengan Pinkwart yang inovatif? Dia juga membawa Kelab Peminat Büso bersamanya: “Tetapi nada baharu juga boleh didengari di negara ini. Walau apa pun, menteri inovasi North Rhine-Westphalia, Prof Dr. Andreas Pinkwart, untuk berkata secara terbuka dan bukan hanya di belakang pintu tertutup: 'Kami mahu mengekalkan dan mengembangkan kecekapan sedia ada dalam bidang teknologi teras dan penyelidikan keselamatan nuklear' ”(7).

Dengan pergolakan mereka terhadap "kegilaan eko" dan "Bionarren" (semua bunyi asli!), ideologi Büso Pinkwart meradikalkan sesuatu, kerana ia boleh bergolak tanpa pertimbangan kementerian. daripada Hammer FDP ahli Bundestag Jörg van Essen telah pun mencapai tahap Büso apabila beliau mengiklankan loji tenaga nuklear di laman utama FDP-Hamm pada 4 Jun 6 dalam perkataan yang kini terkenal dengan "Perlindungan iklim pintar dan bukannya eko-histeria".

Selama lebih 30 tahun mazhab yang tidak jelas ini telah melakukan kerosakan di bawah nama yang berbeza bukan sahaja di negara asal AS, tetapi juga di FRG. Panduan anda ialah Lyndon LaRouche; isterinya Helga Zepp-LaRouche ialah pengerusi pelbagai cabang rangkaian psiko, e. B. "Institut Schiller". Büso mengekalkan pandangan dunia eskatologi, yang menurutnya hanya LaRouche yang mengetahui pelan induk untuk mencegah malapetaka. Perkhidmatan Maklumat Menentang Ekstremisme Sayap Kanan (IDGR) menulis: "Program organisasi LaRouche diserap dengan idea anti-Semit - konspirasi-teoretikal dan autoritarian" (8).

Di samping itu, campuran mentah kedudukan tekno-fetishistik dan megalomania adalah ciri Büso. China yang liberal dari segi ekonomi, autoritarian dilihat sebagai model. Di sini juga - pastinya bukan secara kebetulan - THTR dibina dan dirayakan secara meriah oleh Büso dalam berpuluh-puluh artikel. Sejak kebelakangan ini terdapat peningkatan bilangan aktiviti Büso di universiti. "Bochumer Studierendenzeitung" menulis: "Mungkin mereka percaya bahawa pengagungan tenaga atom dan penyelesaian teknikal lain akan menarik minat pelajar dan saintis dalam sains semula jadi dan kejuruteraan" (9). Di Bochum khususnya, profesor dan pensyarah lain di universiti aktif sebagai propagandis THTR yang bersemangat (10). Hari Tenaga Bochum ke-4 di universiti berlangsung pada tahun 2006 di bawah moto "Cabaran tenaga nuklear pada abad ke-21".

Artikel kegembiraan THTR daripada akhbar Büso "Perpaduan Baru" (cth. "Tiada lagi sabotaj industri") berulang kali dipaparkan di laman web sayap kanan seperti "Forum Großdeutsches Vaterland". Di sini juga, Pinkwart berada dalam syarikat yang tidak menyenangkan. Bangunan PBMR yang diraikan sebelum waktunya di Afrika Selatan telah lama berkembang menjadi laluan berhalangan dengan penghujung yang tidak dapat diramalkan. Komuniti fanatik nuklear dijamin tidak akan bertanding kerana pandangan dunia mereka yang terpencil.

Bunga Horst

Nota:
1. Westfälische Rundschau, 26 Jun 6
2. "Tiada alternatif" halaman utama Büso
3. Westfälische Rundschau, 27 Jun 6
4. Solidariti Baru (Büso) 21 Februari 2
5. Akhbar harian 9. 9. 2006
6. Solidariti Baru (Büso) 14 Mac 3. Projek PBMR kini terhenti, impian muluk para jimat nuklear telah pecah. Lihat artikel kami “PBMR Akan Datang 2007 Tahun Kemudian. Atau 10. Jika sama sekali "mulai 15 Mei 25.
7. Laman utama Büso 3 Julai 7
8. Dipetik daripada WDR. "Pilihan raya negeri dalam NRW 2005". Peluang parti ekstremis sayap kanan.
9. Akhbar pelajar Bochum, 9 Mei 5, No 2006
10. Pekeliling THTR No. 103 (Wodopia),

No. 109 (Ketamakan Demokrat Nuklear ...)

Hartmut Peek-Kruse meninggal dunia akibat kanser buah pinggang pada 24 Julai 2007 pada usia 66 tahun. Hartmut bukan sahaja salah seorang ahli inisiatif rakyat sejak awal lagi, beliau juga pengerusi kami, pemula penting dan plaintif yang berani menentang THTR Hamm-Uentrop selama bertahun-tahun. Sehingga permulaan penyakitnya pada musim luruh tahun lepas, dia berulang kali mengambil bahagian dalam kempen kami menentang kuasa nuklear.

Permulaan beliau dan aktiviti kami membawa kami kembali ke fasa awal pergerakan, di mana kami mula-mula perlu mengorientasikan diri kami dan menjelaskan bagaimana kami mahu bekerja dan mengatur diri kami. Inisiatif warga adalah sesuatu yang baru di Hamm pada pertengahan 70-an. Semasa "penggal jawatan" Hartmut, beberapa perhimpunan anggota persekutuan dan negeri bagi "Persatuan Persekutuan Inisiatif Warganegara Perlindungan Alam Sekitar" (BBU) telah berlangsung di Hamm dan membawa kepada pengiktirafan negara yang lebih besar terhadap inisiatif kami. Apabila pertempuran hampir ketenteraan di pagar bangunan di Brokdorf dan histeria keganasan yang muncul dari parti-parti yang menyokong kerajaan menandakan masa dan suasana baru yang menindas, kerja tanpa kekerasan kami juga menjadi lebih sukar. Pada masa ini, Hartmut pernah mencadangkan agar inisiatif rakyat kita, yang selama ini dilihat dengan kritikan hebat, dinamakan semula sebagai "Persatuan Rakyat" untuk memudahkan orang lain mengakses hujah kita. "Hartmuuut - itu dahsyat," fikir saya. Sebagai anarkis yang lebih muda, bulu saya berdiri pada mulanya. - Tetapi usaha untuk menyatakan diri kepada orang lain dan berkelakuan sedemikian rupa sehingga kita boleh difahami oleh mereka juga menegaskan dirinya dalam BI kita dengan bantuannya. Dan, seperti yang diketahui, di sebalik semua kesukaran wilayah dan batasan Warga Hammer, ia akhirnya membawa kepada kejayaan.

Tetapi pada mulanya ia menjadi serius kerana THTR mengancam untuk beroperasi. Siapa yang berani mengambil tindakan undang-undang terhadapnya dan akan mengambil risiko kewangan yang ketara? Sebelum itu kami (hampir) mengelak dan Hartmut mengambil tugas ini. Saya hampir tidak percaya bahawa negara borjuasi akan bersetuju dengan kami. Tetapi saya juga secara pragmatik menerima bahawa proses THTR boleh menjadi komponen penting dalam campuran rintangan kami. Dan betapa pentingnya mereka tidak lama lagi menjadi jelas apabila pembekuan pembinaan selama enam minggu yang dipandang tinggi telah dikuatkuasakan dengan cara ini, laporan mengenai reaktor muflis telah dirangsang dan banyak tindakan berlaku dalam konteks ini. Banyak kekurangan dan kecerobohan dalam reka bentuk dan pembinaan THTR hanya diketahui orang ramai dengan cara ini. - Hartmut dengan tenang dan tenang mengambil kerja dalam kumpulan proses dan risiko kewangan yang besar - selama hampir 15 tahun! Walaupun THTR ditutup pada 1989, prosiding undang-undang berlarutan sehingga 1995. Sungguh tidak masuk akal! Dengan tuntutan kewangan tambahan dalam puluhan ribu, walaupun kejadian sebenar telah menunjukkan bahawa kami betul dengan kebimbangan kami. Hanya petisyen di parlimen negeri NRW membawa kepada baki tuntutan terhadapnya dan menamatkan keadaan yang tidak boleh dipertahankan.

Seperti kita semua, Hartmut tidak menjadi tuan kelab. Dia menyingsing lengan bajunya apabila, selepas kemalangan besar pada tahun 1986, tugasnya adalah untuk menyekat jalan masuk dengan traktor dan melakukan satu tindakan terus demi satu selama tiga tahun sehingga perkara ini ditutup. Slogan yang tidak semestinya superviolent "Buang najis!" Muncul dari bibirnya dengan senyuman ironis. Adalah lebih difahami bahawa dia ingin menghilangkan tekanan proses undang-undang dalam satu masa.

Hartmut adalah ahli SPD. Berkali-kali dia berhadapan dengan "rakan-rakan" peliknya dengan sokongan mereka terhadap reaktor negara demokrasi sosial. Kerana tidak ada pihak yang menyokong THTR seperti SPD. - Saya tidak tahu bila dia pergi. Pada satu ketika, topik itu terurus sendiri.

Hartmut - seperti kebanyakan kita - sangat kecewa dengan akhbar wilayah kami "Westfälischer Anzeiger". Apabila sukatan itu penuh, dia berkeras segera (!) Tidak menerima surat khabar lagi. Perjuangannya menentang notis suku tahunan pada helaian ini adalah legenda. - Hartmut mendengar radio. Setiap kali terdapat laporan yang sangat menarik tentang loji tenaga nuklear atau tentang musuh kegemaran kami Laurenz Meyer, dia menelefon secara ringkas melalui telefon dan saya, sebagai editor THTR-Rundbief, tahu apa yang berlaku dalam dunia akustik.

Demonstrasi Isnin menentang undang-undang HartzIV juga berlaku di Hamm. Adakah sesiapa daripada "eko" akan mengambil bahagian? Pada perhimpunan di hadapan pejabat penaja hijau, Hartmut membantah di barisan hadapan dengan sepanduk. - Saya berasa lega kerana bukan saya seorang sahaja daripada gerakan anti-nuklear yang berada di sana.

Apabila Menteri Thoben mahu mengiklankan reaktor muflis baru di majlis sambutan bandar di Kurhaus pada Mac 2006, satu kewaspadaan dengan tong sisa nuklear mengalu-alukan 400 pengunjung. "Merah" dan "Hijau" dan kami ahli bebas BI berdemonstrasi bersama sekali lagi, begitu juga Hartmut, sudah tentu.

Selama enam bulan yang lalu, dia menelefon saya secara ringkas selepas setiap keluaran surat berita THTR (kadang-kadang dari hospital), memberi saya nasihat, memuji saya atau memastikan nombor yang diberikan benar-benar betul. Kebangkitan semula reaktor Generasi IV di seluruh dunia membimbangkannya. Dia terus menyokong penentangan kami. Dia perasan bahawa semua masalah yang kami sedia maklum dan ada di belakang kami di Hamm berlaku apabila cuba membina bangunan THTR baharu di Afrika Selatan. Saya akan membenarkannya bahawa dia masih boleh melihat kisah kegagalan THTR berulang di Afrika Selatan dalam beberapa tahun akan datang; tetapi kali ini dari jauh, menggigit coklat hitam, lebih santai. Ia tidak diberikan kepadanya. Dunia boleh menjadi sangat tidak adil.

Bunga Horst

"Cegah sisa nuklear sebelum ia dicipta!"

Zeit: 10 pagi hingga 20 malam Banyak ceramah (pendek), penceramah terkenal, beberapa kumpulan kerja; Rangkaian inisiatif, tetamu dari Rusia, Belanda, Perancis dan Finland.

penganjur: Inisiatif rakyat dari Münsterland, kawasan Ruhr, Hamm dan banyak lagi.

tempat: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 di Dortmund (berhampiran stesen kereta api!)

Maklumat lanjut tidak lama lagi di laman utama kami!

Pembaca yang dihormati!

Matthias Eickhoff (Münster) dan Horst Blume telah dicadangkan kepada TAZ untuk "Hadiah Panter - Heroes of Everyday Life" untuk kerja anti-nuklear mereka. Itu sangat bagus, tetapi saya lebih suka jika TAZ tidak menutup edisi NRWnya. Ia adalah satu-satunya akhbar harian nasional yang melaporkan secara meluas, berterusan dan cekap mengenai kerja kami. Pemberhentian edisi NRW masih akan membalas dendam yang pahit. - Dalam "anti atom aktuell" No. 180 artikel mengenai Generasi IV dan mengenai garisan tikus nuklear telah dicetak. Majalah suku tahunan terkenal Eurosolar “Solarzeitalter” (5.000/2) dengan edaran tinggi sebanyak 2007 naskhah menerbitkan artikel empat muka surat “Kebangkitan reaktor kebankrapan?”. Laman web kami sedang dioptimumkan dengan banyak imej tambahan. Dan: THTR-Rundbrief memerlukan wang. Jika anda sudah lama tidak menderma, sila berbuat demikian.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***