Kebankrapan reaktor - THTR 300 Surat berita THTR
Kajian tentang THTR dan banyak lagi. Senarai pecahan THTR
Penyelidikan HTR Insiden THTR dalam 'Spiegel'

Surat berita THTR dari 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Surat Berita THTR No. 108, Ogos 2006


Lippesee-a.de:

Rakyat yang hebat kini boleh mengira!

Seratus dua puluh lima kali sejuta menjadikan jumlah € 125 juta. Dan kerana setiap kanak-kanak tahu bahawa semuanya akan menjadi lebih mahal daripada yang dirancang pula: surcaj 50 peratus! Itu terlalu banyak walaupun untuk palu Michel dan itulah sebabnya 57 peratus mengundi menentang Lippesee. Hampir tidak ada yang menjangkakan keputusan yang jelas ini.

Adakah kerana perselisihan pendapat pro Lippesee yang, sebagai "pengerusi persatuan rumah dan harta benda", mendedahkan kepada semua orang yang dapat melihat apakah niatnya? Adakah jumlah wang yang tidak terhingga yang dilaburkan dalam kempen pilihan raya yang terlalu kurang ajar: iklan berwarna mahal di WA di halaman satu setiap hari, poster pengiklanan detergen yang bodoh (atau adakah ia PampersPengiklanan?) Pada setiap pokok lain; benar-benar berat sebelah, pukulan berleluasa di pihak bandar Hamm dengan mengorbankan pembayar cukai ??

Atau adakah penempatan khas paksa kumpulan tentera upahan yang sangat dikurniakan dan patuh mencari bidang tindakan dan faedah baharu untuk dibangkitkan menguap, sama ego yang mendedahkan dan hina ?? Mungkin ia juga disebabkan oleh "empat yang mulia", iaitu empat datuk bandar yang, dalam dua minggu terakhir sebelum pengundian, menyebabkan ramai yang membunyikan loceng penggera melalui kerja PR mereka dan membiarkan orang yang mengantuk terakhir duduk. dan ambil perhatian? Jelas sekali, pada pandangan ramai rakyat, semua sampah yang dibuang oleh datuk bandar dan terpaksa dikongsi dalam empat dekad yang lalu terkumpul menjadi pembetung yang tidak sedap dipandang, juga dikenali sebagai Lippesee.

Akhirnya, kita tidak seharusnya melupakan akhbar Monopoli tempatan kita, yang laporannya mengenai topik ini akan menjadi kenyataan yang meremehkan. Hanya surat kepada editor yang "seimbang". Tidak dapat dilupakan bagaimana kertas kerja ini menggelisahkan Marion Siebert, yang jelas berfikiran terrier, kepada beberapa orang yang, sangat tenang, hampir pemalu dan pendiam, hanya bertanya beberapa soalan kritikal dan menyuarakan beberapa kebimbangan.

Namun ia adalah baik cara semuanya ternyata. Jika tidak majoriti tidak akan perasan di pihak mana kuasa dan keangkuhan beroperasi. - Adakah keputusan yang diharapkan? Pada masa hadapan, adakah warga Hammer tidak lagi terpengaruh dengan membuat pendapat berat sebelah atau, secara lebih luas, adakah mereka akan enggan membaca atau melanggan mereka dalam masa terdekat? - Itu akan bertanya terlalu banyak. Memang begitulah dia, rata-rata hamster kami. Adakah beliau akan menyerang politik pemerintah dengan lebih yakin pada masa hadapan? Kita akan lihat.

Jelas sekali, Datuk Bandar Hunsteger-Petermann sudah muak dengan terlalu banyak penentuan bersama oleh warga Hammer. Seperti yang akan dibaca dalam TAZ-NRW pada 25 Julai 7, sebagai pengerusi persatuan politik tempatan NRW-CDU, beliau bersungguh-sungguh menganjurkan penggal lapan tahun daripada Lord Mayors. Dengan langkah ini, parlimen perbandaran di Rhine-Westphalia Utara akan digulingkan dan lebih ramai lagi Raja Matahari dan, jika tidak, golongan populis besar boleh tinggal secara autokratik di bahagian atas bandar. Langkah seterusnya ke arah penubuhan semula monarki komunal hanyalah menunggu masa.

Bunga Horst

  Sampah THTR di Laut Baltik: adakah krisis pelancongan akan datang sekarang?

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Seperti yang telah kami laporkan dalam pekeliling THTR no. 104, THTR (AVR) penyelidikan yang lebih kecil di Jülich, yang telah ditutup pada tahun 1988, kini sedang dibongkar dan dibongkar dalam proses yang kompleks.

Sementara itu, kos ini tidak lagi diberikan sebagai 400 juta euro, tetapi semakin kerap ia adalah 500 juta euro. Pembongkaran di Jülich dilakukan oleh syarikat milik persekutuan Energiewerke Nord (EWN). EWN ini telah mengendalikan kemudahan penyimpanan sementara untuk sisa tahap rendah dan sederhana beberapa kilometer dari pulau percutian Rügen di Lublin sejak 1998. Ia membawa nama Kemudahan penyimpanan sementara utara (ZLN). Skop dan tempoh masa sebelum ini terhad: 6.700 tan boleh disimpan di sana sehingga dua tahun. Dan hanya sisa nuklear dari loji kuasa nuklear timur di Lubmin dan Greifswald.

Dalam pada itu, EWN telah memohon untuk melanjutkan apa yang dipanggil "storan penampan" kepada 10 tahun, untuk meningkatkan kapasiti penyimpanan kepada 15.000 tan dan dibenarkan memproses sisa nuklear dari barat republik itu. EWN berhujah bahawa kemudahan 235 juta euro harus digunakan dengan lebih baik dengan sisa nuklear tambahan. Bagaimanapun, kerajaan negeri Mecklenburg-Western Pomerania tidak mahu ini dan enggan meluluskan lanjutan itu. Sebaliknya, EWN milik persekutuan, secara kebetulan dengan pegawai DGB sebagai timbalan pengerusi lembaga penyeliaan, menyaman mahkamah pentadbiran di Greifswald dan diputuskan pada 21 Jun 2006. "Bahaya kepada kemudahan penyimpanan sementara, yang disebut oleh Kementerian Alam Sekitar (Meck.-Pomm), sebagai contoh dari nahas kapal terbang, akan diberikan kepada risiko baki," lapor "Ostsee-Zeitung" pada 22 Jun , 2006.

Tetapi terdapat lebih banyak lagi untuk pengembangan yang dirancang: Kemasukan ke dalam penggunaan industri kemudahan nuklear berskala besar!

"Selain itu, wakil kementerian percaya bahawa pengembangan storan penimbal boleh membuka perspektif jangka panjang untuk ZLN (Zwischenlager Nord) sebagai kemudahan penyimpanan sisa nuklear. mungkin juga rakan kongsi perniagaan antarabangsa. Kemudahan itu sudah mempunyai keperluan yang diperlukan. infrastruktur - sebagai tambahan kepada pelabuhan yang baru dibangunkan, terdapat juga sambungan ke rangkaian rel. Laman web Energiewerke menyatakan bahawa kemudahan penyimpanan sementara, dengan kapasiti dan kemudahan teknikalnya, adalah satu-satunya kemudahan di dunia Seni '. Walau bagaimanapun, kapasiti besar nampaknya adalah hasil penipuan pihak berkuasa yang disengajakan: Semasa proses kelulusan, EWN menetapkan jarak keselamatan yang jauh lebih besar antara bekas atom daripada yang ditetapkan. Jarak kemudiannya diperbetulkan kepada minimum - ini mengakibatkan ruang f untuk sampah tambahan." (Daripada: ND pada 9 Jun 6)

Jadi kini sisa nuklear boleh disimpan dan dikondisikan sehingga 10 tahun di Lubmin. Ini juga termasuk komponen besar dan bekas tekanan reaktor lengkap. Bahagian yang ditekankan ringan kemudiannya dibuang selepas rawatan yang sesuai atau dilupuskan di tapak pelupusan. Komponen radioaktif yang melebihi nilai had mesti diambil semula oleh pembekal selepas tempoh penyimpanan tamat. Kemudahan penyimpanan sementara sisa nuklear terletak di sekitar Greifswald Bodden dan pulau pelancongan Rügen dan Usedom. (Secara kebetulan, ini juga merupakan tempat kelahiran penulis Wolfgang Koeppen dan Hans Fallada ...)

Akibatnya, "Ostsee-Zeitung" mempunyai tajuk halaman penuh: "Takut kehancuran pelancong"dan menulis pada 22 Jun 6 dalam ulasannya:" Syarikat-syarikat itu ingin mendapatkan sehingga 2006 pekerjaan di wilayah pengangguran. Sepuluh tahun sisa nuklear - sepuluh tahun kerja. Ini adalah satu-satunya cara untuk memastikan operasi menampung kos. Invois yang boleh difahami. Tetapi adakah ia benar-benar terbuka? Wilayah ini hidup terutamanya dari pelancongan. Dan itu boleh mengalami kerosakan yang besar pada imejnya. Tandas nuklear untuk negara bermakna kemerosotan pelancongan. Tiada siapa yang suka bercuti di sekitar kawasan warisan yang bersinar. "- Dan apatah lagi kehidupan berterusan di kawasan berbahaya ini ...

Sudah tentu, ini bukan kali pertama rantau ini perlu mengenali sisa nuklear THTR. Seawal tahun 1998, "Probecastor" daripada THTR Hamm-Uentrop yang telah dilucutkan tauliah melawat Pejabat Persekutuan untuk Ujian Bahan (BAM) di Greifswald. Kami ingat: Kastor telah disimpan di Ahaus sejak 1995 dan mula berkarat. Semasa penyiasatan di Greifswald, sisa air ditemui di kawasan pengedap penutup utama. Sistem pengedap tidak lagi berfungsi dengan betul; halangan keselamatan yang penting telah hilang (lihat juga THTR-RB No. 61). Nota: Jika sisa nuklear datang sekali, akan lebih kerap berlaku sisa nuklear.

Bunga Horst

Mikrosfera THTR dalam Geesthacht: Diddl mouse tidak lama lagi dengan kaunter Geiger?

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pekan kecil Geesthacht di pintu gerbang Hamburg terkenal dengan kanak-kanak dan pengkritik nuklear atas sebab yang berbeza, tetapi disambungkan dalam beberapa lencongan. Geesthacht ialah rumah tetikus Diddl.

Kesayangan kanak-kanak berumur 7 hingga 12 tahun mempunyai kaki dan telinga yang besar (mutasi?), Tiga rambut, dungaree dan pandangan dunia yang kebanyakannya merah jambu. Ini adalah ibu pejabat syarikat, yang telah membuat perolehan tahunan sekitar 1990 juta euro sejak 150 dengan sejumlah besar peralatan Diddl dari semua jenis, slogan "naif" pada poskad dalam bahasa Diddl yang istimewa.

Di tempat yang sama ialah loji kuasa nuklear Krümmel dan Persatuan Penggunaan Tenaga Nuklear dalam Pembinaan Kapal dan Perkapalan (GKSS), yang mengendalikan reaktor penyelidikan nuklear di sini. Sejak 1990, 16 kanak-kanak di Elbmarsch telah menghidap leukemia; empat daripada mereka telah pun meninggal dunia. Ia adalah pengumpulan terbesar kanser darah di satu tempat di dunia. “Awak adalah pukulan langsung yang mendarat di tengah-tengah hati saya!” Kata tikus Diddl itu sekali. Semasa mencari punca misteri tetikus, beberapa penyiasat menemui satu insiden pada 12 September 1986, apabila tahap radioaktiviti yang membimbangkan yang tinggi diukur di loji kuasa nuklear Krümmel. Had telah melebihi 500 kali.

Memandangkan kerosakan dalam loji kuasa nuklear boleh diketepikan secara luar biasa, GKSS yang berjiran disyaki telah menjalankan eksperimen nuklear rahsia untuk pengeluaran bom mini, yang telah mengakibatkan kemalangan yang serius. Pelbagai saksi yang hadir di kawasan itu melihat letupan itu.

Sejak tahun 1992, sfera kecil dengan diameter kira-kira setengah milimeter telah ditemui di sekitar Geesthacht. Ia mengandungi uranium, torium dan plutonium. Bahan-bahan ini memberikan maklumat penting tentang bahan api yang digunakan dan subjek kajian. Kerajaan negeri yang bertanggungjawab di Lower Saxony dan Schleswig-Holstein cuba selama 15 tahun untuk menutup skandal itu dan merujuk kepada radioaktiviti Chernobyl dan "abu terbang" daripada ujian bom atom di seluruh dunia. Jelas sekali, kehidupan kanak-kanak tidak begitu berat berhubung dengan kepentingan industri nuklear dan senjata.

Pakar bebas mendapati bahawa pelet telah ditemui berhampiran kilang unsur bahan api nuklear Hanau, di mana letupan juga berlaku pada tahun 1987. Di sini elemen bahan api sfera untuk tahun 1989 dinyahaktifkan Reaktor suhu tinggi Thorium (THTR) dikilangkan di Hamm-Uentrop. Globul adalah sebahagian daripada bahan api nuklearnya. Beberapa saintis mengesyaki bahawa Geesthacht sedang menyelidik pembangunan lanjut reaktor suhu tinggi dan hibrid berkaitan dengan bom hidrogen. GKSS mahu - jadi andaian - dengan pengeboman laser ke atas sfera ini mahu mencetuskan letupan mini nuklear.

Mati komponen tentera Penyelidikan ini sudah tentu sangat sukar dipercayai dan sangat menarik. Ini juga menjelaskan mengapa pihak berkuasa lebih suka membiarkan keseluruhan urusan Abrakadiddledabra hilang menjadi dilupakan. Tetapi selepas pelbagai program sensasi di ZDF dan 3Sat dalam beberapa minggu lepas, Profesor Blubberpeng bekerja keras di makmal ujiannya untuk menyelesaikan kematian leukemia. Bagi pihak kanak-kanak, penamatan kemudahan nuklear diperlukan segera - dan berkibar!

Dari akhbar bulanan "Graswurzelrevolution" No. 311; www.grassroots.net

Anehnya, tidak ada sesiapa pun di Hamm untuk menyelidik kesan mikrobead THTR di rantau ini, walaupun lebih 8000 elemen bahan api THTR yang lebih besar dengan lebih 24 juta mikrobead telah rosak semasa operasi dan pada tahun 1986 berlaku kemalangan dengan "pelepasan" radioaktif. datang (lihat juga pekeliling THTR bil. 82).

Bunga Horst

Great Britain sedang berpaling

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pada awal tahun lalu, hampir sedozen negeri di Washington menandatangani perjanjian kerjasama untuk membangunkan lagi loji tenaga nuklear generasi keempat, yang juga termasuk reaktor suhu tinggi. Great Britain adalah salah seorang daripada mereka, walaupun pada tahun 2003 sebuah kertas putih menyebut tenaga nuklear sebagai "pilihan yang tidak menarik".

Setakat ini, 23 loji tenaga nuklear telah dibina di Great Britain, dua belas daripadanya masih dalam grid dan meliputi 19 peratus daripada permintaan tenaga. Semua loji janakuasa nuklear lama dijangka akan ditutup menjelang 2023 kerana ia sudah ketinggalan zaman. Perdebatan mengenai bekalan tenaga masa depan UK sedang berjalan dengan lancar, didorong oleh kebimbangan tentang pergantungan masa depan dan komitmen untuk mengurangkan karbon dioksida yang merosakkan iklim.

Perubahan hati yang perlahan ke arah dasar kuasa pro-nuklear telah berada di kaki langit untuk beberapa waktu (lihat THTR-RB 107). Musim luruh lalu kerajaan Buruh menugaskan laporan tenaga baharu. Tetapi di tengah-tengah persiapan untuk pengumuman pilihan baru, satu peristiwa yang tidak menguntungkan berlaku. Atas permintaan Greenpeace dan inisiatif rakyat, pihak berkuasa keselamatan atom terpaksa menyediakan pelbagai laporan kepada orang ramai, di mana terdapat perbincangan mengenai keretakan dalam teras reaktor di beberapa loji kuasa nuklear. Malah secara dalaman, kawalan yang lebih kuat, penutupan dan penutupan serta-merta reaktor tertentu diperlukan. Hakikat bahawa kewujudan keretakan itu diketahui selama bertahun-tahun tetapi mendiamkan diri bertukar menjadi skandal. Pengumuman mengenai kebangkitan nuklear yang dirancang terpaksa ditangguhkan selama beberapa minggu. Pada 10 Jun 2006 diketahui bahawa Perancis dan Great Britain ingin bekerjasama lebih rapat dalam pembangunan teknikal reaktor nuklear masa depan dan projek persenjataan. Pada 13 Julai 2006 masanya telah tiba: Hampir semua akhbar nasional melaporkan pemulihan kerajaan Blair, yang kini telah diketahui secara rasmi. Laporan setebal 216 muka surat "The Energy Challenge" memberi lampu hijau kepada pembinaan loji tenaga nuklear generasi baharu.

Loji tenaga nuklear dibuktikan di sini sebagai mempunyai "keperluan yang luar biasa" untuk masa depan. "Dengan langkah ini, pengkritik kehilangan peluang untuk memperlahankan proses kelulusan bagi kilang baharu dengan alasan bahawa mereka tidak perlu. Pada masa hadapan, hanya bantahan yang berkaitan dengan keadaan tempatan akan dikira. yang diluluskan di Great Britain, proses kelulusan mengambil masa enam tahun, pada masa hadapan ia sepatutnya hanya tiga tahun, "tulis FAZ. Loji ini dipercayai masih tidak dapat beroperasi sebelum 2017. Kos untuk pembinaan baru akan dikurangkan secara drastik, kerana: "Loji tenaga nuklear baharu perlu dipohon, dirancang, dibiayai dan dibina secara eksklusif oleh sektor swasta. Kerajaan British tidak mahu memberikan sebarang subsidi atau geran" (FAZ). Jika anda percaya ... sentiasa ada kelemahan. Enam hingga sepuluh loji yang dirancang memerlukan sehingga 30 bilion euro. Sektor swasta akan berunding dengan kerajaan jenis loji janakuasa nuklear kepunyaan mereka yang terpilih, yang, seperti yang diketahui umum, memuktamadkan kerjasama HTR baharu dan kontrak pembangunan lanjut tahun lepas.

Manfred Kriemer, editor ekologi di TAZ pada 80-an, tidak menganggap semua ini membimbangkan. Pada 15 Julai, dia menulis artikelnya "Hanging in the atomic shaft" dalam TAZ: "Dan Tony Blair? Laporan tenaga baharunya, yang dibentangkan minggu ini, tidak boleh disalahertikan sebagai program nuklear. Dia mengaku bahawa dia masih kabur apabila ia datang kepada projek nuklear baharu tetapi juga kuasa nuklear harus memainkan peranan dalam campuran tenaga masa depan." Dan merujuk kepada kos tinggi loji tenaga nuklear baharu.

Walau bagaimanapun, dengan tafsirannya yang berani, dia juga menyembunyikan laporan yang ada dalam TAZ "nya" dua hari sebelum ini: "Kumpulan Jerman Eon dan pesaing Perancisnya EDF telah membincangkan pelabur berpotensi. dan terlibat dalam proses kelulusan untuk loji tenaga nuklear baharu , 'kata Paul Golby, Ketua Eon UK "! "Zeit" juga menulis dua hari sebelum pil penenang Kriener yang meragukan: "Walau bagaimanapun, pakar tidak meragui bahawa pembekal utama akan segera kacau." Dan "Handelsblatt" yang mesra modal menafikan Kriener dua hari sebelumnya: "" Vincent de Rivaz, ketua utiliti Perancis EDF, mengaku membina loji tenaga nuklear di Great Britain. Orang Perancis, bersama-sama anak syarikat mereka EDF Energy, adalah salah satu daripada enam pembekal elektrik dan gas yang besar bersama kumpulan Jerman Eon dan RWE, peneraju pasaran Centrica dan dua pembekal Scotland Power Scotland. Centrica memuji kerajaan kerana mengecualikan subsidi untuk loji tenaga nuklear baharu."

Kekurangan wang nampaknya tidak menjadi masalah bagi syarikat tenaga. - Tetapi mengapa Kriemer datang kepada penilaian sedemikian? Dan siapa yang dia berkhidmat dengan memberikan "all-clear" secepat itu? Ia adalah jenis "semua-jelas" yang sama seperti yang digunakan oleh ahli politik merah-hijau untuk memacu pengundi gila dengan mendakwa kononnya penghapusan fasa nuklear akan bermakna berakhirnya industri nuklear. Kita kini tahu bahawa ini bukan sahaja salah perhitungan yang memalukan, tetapi penipuan yang disengajakan bermotifkan politik.

Mengapa tidak: Pinkepink (e) ketuat Sommer-TheaTeR

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pada hari pertama percutian, Menteri Penyelidikan NRW Pinkwart meneruskan hobi kegemarannya - mengisi kemerosotan musim panas dengan idea yang sangat inovatif: NRW sekali lagi sepatutnya menjadi lokasi THTR baharu. "Kenapa tidak?" dia bertanya, nampaknya terkejut, dalam temu bual itu.

Hampir semua akhbar melaporkan pencerobohan kedua beliau dalam perkara itu dalam masa beberapa bulan. Westfälische Rundschau walaupun pada halaman satu selama tiga hari berturut-turut. Beginilah cara anda kekal dalam perbualan. "Pada masa akan datang kami mahu mengambil bahagian dalam penyelidikan antarabangsa mengenai reaktor Generasi IV sekali lagi" ahli teori huru-hara yang dilemahkan melaungkan sepenuh badan pada 27 Jun 6 di WR. Untuk segera menarik balik: "Dalam masa 2006 jam, menteri kedua-duanya memasuki semula tenaga nuklear dan segera keluar - semata-mata dari segi idea, sudah tentu" (TAZ-NRW pada 24 Jun 27). Kerana kini Menteri Alam Sekitar Persekutuan Sigmar Gabriel melangkah masuk sebagai penyelamat penghapusan fasa nuklear THeaTeR-Bühne dan menuduhnya melanggar undang-undang: "Tiada banyak lagi kedaulatan undang-undang parti FDP" (TAZ-NRW pada 28 Jun 6).

Dalam tindakan seterusnya, Dewan Perniagaan dan Industri Rhine-Westphalian Utara bergegas ke sisi Pinkwart yang terkepung sebagai pasukan bantuan nuklear: "Walaupun China dan Afrika Selatan akan bergantung pada teknologi pusat penyelidikan nuklear Jülich, terdapat berhenti pembiayaan di Jerman (yang tidak benar !, HB) berkata semalam ketua eksekutif IHK di NRW, Crone-Erdmann "(TAZ-NRW dari 30. 6. 2006).

Adakah itu semua hanya teater tidak masuk akal seorang penari impian yang ketagih profil atau ada lebih daripada itu? Dalam ulasannya, TAZ-NRW menyanjung jiwa merah-hijau yang dipukul, yang telah lenyap, dengan pandangan pertama yang bersimpati: "Di sisi undang-undang tidak boleh dilaksanakan, tidak boleh dikuatkuasakan dari segi politik dan dipersoalkan dari segi teknologi. (... ) ... menjadikan pendahuluan yang dirancang secara amatur menjadi lebih memalukan "(27 Jun 6).

Dengan kelewatan tertentu dalam surat kepada editor, saya menawarkan TAZ tafsiran yang berbeza. Selepas penyenaraian wajib selama bertahun-tahun penyelidikan THTR yang dibiayai merah-hijau di negeri, kerajaan persekutuan dan EU, kemajuan Pinkwart, pada pendapat saya, agak logik:

(...) "Ia biasanya mengambil masa satu hingga dua dekad untuk membangunkan lagi talian reaktor. Banyak langkah kecil yang tidak menakjubkan telah diambil secara senyap di bawah merah-hijau di NRW - diisytiharkan sebagai" penyelidikan keselamatan ". Jadi semuanya telah berfungsi dengan sempurna setakat ini , tetapi secara beransur-ansur industri nuklear menginginkannya ambil langkah logik seterusnya dan bina kemudahan nuklear. Dan sediakan segala-galanya apabila wujud gabungan hitam-kuning dalam kerajaan persekutuan dalam masa tiga tahun. Dengan begitu banyak kesinambungan dan rasa mengantuk ramai ahli alam sekitar selama beberapa dekad, soalan Pinkwart tentang pembinaan baharu THTR agak wajar: Kenapa tidak?" (TAZ-NRW, 17 Julai 7)

Pada 2 Julai 7, organ penerangan CDU / FDP tidak rasmi "Welt am Sonntag" mengisytiharkan latar belakang lain untuk inisiatif Pinkwart: "Dia berminat dengan mereka. segera mengamankan dua kerusi, yang disambungkan ke RWTH Aachen University dan di Jülich, dalam jangka sederhana kepada perjanjian penyelidikan baharu dengan kerajaan persekutuan - dan dalam jangka panjang tidak hanya mengecualikan perkembangan baharu dalam tenaga nuklear daripada penyelidikan. (...) Saya komited untuk memastikan bahawa dua jawatan profesor baharu diiklankan secepat mungkin dan kerusi itu dilengkapi dengan sewajarnya. Saya juga ingin mencapainya empat juta euro Bantuan penyelidikan sekali lagi digunakan secara eksklusif untuk penyelidikan keselamatan reaktor dan pelupusan sisa nuklear '". Selain itu, Pinkwart serius membawa lokasi loji tenaga nuklear baharu berikut di North Rhine-Westphalia:" Leverkusen, Hamm-Uentrop, Gelsenkirchen-Scholven , Rees, Datteln, Paderborn, Würgassen ".

Terima kasih kepada Pinkwart, semua orang bercakap tentang reaktor kebankrapan lama lagi. Kita harus mencadangkan kepada orang baik itu jawatan pengerusi kehormat sebuah yayasan peringatan THTR yang masih belum ditubuhkan.

Bunga Horst

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma:

perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***