Surat berita THTR dari 2006

***

***

Surat Berita THTR No. 107, Jun 2006

Kandungan:

Penyelidikan hidrogen juga penyelidikan nuklear!

Bahan impian atom diperbuat daripada

Kementerian: Bumi itu rata!

RWE menjual pengeluar unsur penyengat HTR kepada Advent

Semakan akhbar

DIDO dimatikan dalam Jülich

Tenaga angin di Cape Town

Generasi baharu loji tenaga nuklear di England

18 Jun: Pemeriksaan di Gronau

Penyelidikan hidrogen juga penyelidikan nuklear!

Pada awal tahun 2003, Presiden AS Bush mengumumkan inisiatif hidrogen bernilai $1,2 bilion. Pada tahun 2004 EU mengikuti program yang sama. Pada awal tahun 2006, Menteri Hal Ehwal Ekonomi NRW, Thoben, mengemukakan isu peningkatan pembiayaan untuk teknologi hidrogen nuklear berkaitan dengan THTR. Beberapa puluh juta euro telah dibelanjakan untuk ini dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Hidrogen adalah pembawa tenaga sekunder yang boleh dihasilkan dalam pelbagai cara. Tenaga alternatif adalah mungkin di sini sebagai tenaga nuklear. Di FRG, pusat penyelidikan di Karlsruhe (FZK) dan Jülich terlibat secara intensif dalam penyelidikan hidrogen.

FZK menulis dalam majalahnya "Nachrichten": "Hidrogen tidak lebih berbahaya daripada mana-mana sumber tenaga lain jika sifat istimewanya diambil kira" (1). - Bagaimana jika tidak? Apakah yang perlu dibuat mengenai kenyataan sedemikian apabila, dalam lilitan yang sangat mencabar, bentuk tenaga berikut diberikan kepada sumber tenaga regeneratif: "Ini harus termasuk tenaga suria, tenaga panas bumi dan pembelahan nuklear yang merenung" (2)?! Ia sesuai dengan fakta bahawa lobi nuklear untuk teknologi hidrogen adalah mesra alam, CO₂-jubah percuma dipakai. Bahawa CO ini₂-Kebebasan tidak wujud sedikit pun, sudah tentu tidak dikatakan. Seperti yang diketahui, kuasa nuklear akan dihapuskan secara berperingkat dalam FRG. Inilah sebabnya mengapa hubungan rapat antara penyelidikan nuklear dan hidrogen tidak dibangkitkan dalam projek yang lalu. Bukan dari merah-hijau untuk mengelakkan masalah dengan pencinta alam sekitar yang konsisten. Bukan dari industri nuklear dan CDU, kerana mereka gembira bahawa penyelidikan nuklear masih rancak dijalankan. Hampir hanya saintis dan pelobi EU memahami hubungan rumit yang tersembunyi di sebalik bahasa Cina saintifik yang sukar difahami.

Akar nuklear

Walau bagaimanapun, baru-baru ini, FZK-Zeitung secara diam-diam menunjukkan hubungan antara penyelidikan nuklear dan hidrogen: "Dalam bidang keselamatan hidrogen khususnya, terdapat landskap penyelidikan yang sangat berpecah-belah di Eropah: beberapa institut mempunyai akar nuklear (. ..)". Dan itulah sebabnya remedi berikut perlu ditemui: "Rangkaian Kecemerlangan Eropah (NoE) 'Hysafe' telah diselaraskan oleh Pusat Penyelidikan Karlsruhe sejak Mac 2004. Di satu pihak, kuasa nuklear akan dihapuskan secara berperingkat dalam FRG; sebaliknya, FZK ditugaskan untuk memastikan hubungan rapat antara penyelidikan teknologi nuklear dan hidrogen. Percanggahan yang jelas. Hubungan ini digambarkan dalam grafik dalam akhbar FZK (3, lihat di bawah). Di dalam "kek" hidrogen bukan sahaja terdapat arang batu, gas asli, biojisim dan haba suria sebagai borang permohonan. Kuasa nuklear dan haba mempunyai "suku" mereka sendiri dan sudah tentu ia tidak sepatutnya hilang. Bagi pelaksanaan seperti a

FZK menerima 13 juta euro sebagai sebahagian daripada "Hysafe", yang menjurus kepada penyelidikan tenaga. Daripada jumlah ini, tujuh juta euro datang daripada Suruhanjaya Eropah. 110 saintis mengambil bahagian dalam projek ini. Struktur membuat keputusan agak legap dan mengelirukan: "Badan yang sebenarnya mengawal dan menyediakan keputusan ialah Jawatankuasa Penyelarasan (CC), yang diadakan setiap suku tahun. (...) Keputusan utama dibuat dalam Lembaga Tadbir Rangkaian ( NGB). Ini dinasihatkan oleh Lembaga Penasihat (AC) "(5). - Faham?? Kumpulan kerja yang meragukan inilah yang menentukan sama ada terdapat lebih banyak penyelidikan ke arah tenaga nuklear atau tenaga alternatif. Kehendak majoriti penduduk untuk meninggalkan negara tidak lagi memainkan peranan di sini.

Tenaga pencucuhan

Terdapat lebih daripada cukup masalah dengan pengenalan teknologi hidrogen. Malah para penyelidik yang diamanahkan dengannya perlu mengakuinya. Bahaya dalam kemalangan, contohnya dengan kereta hidrogen atau dengan kemudahan penyimpanan di garaj atau depoh: "Tenaga pencucuhan yang sangat rendah memihak kepada pencucuhan spontan ..." (5). Akibatnya, kemungkinan kebocoran hidrogen memberi penyelidik sakit kepala yang besar, kerana akibatnya akan menjadi besar: "Walau bagaimanapun, penyimpanan hidrogen dalam ruang tertutup, seperti garaj atau ruang bawah tanah, adalah meletup dari sudut keselamatan melarikan diri dengan cepat. disebabkan oleh daya apungan yang kuat. Selain itu, empangan yang kuat menggalakkan pengendalian luka bakar yang tidak kritikal dengan beban tekanan yang besar "(6) Ini akan membawa kepada bahaya peribadi", yang terhasil terutamanya daripada gelombang tekanan dan beban terma. ( . ..) Ia boleh menyebabkan kerosakan gegendang telinga, kecederaan paru-paru atau terjemahan seluruh badan dengan kecederaan hentaman "(7).

Terdapat masalah asas dengan titik pusat kecekapan ekonomi yang lain, berikan H₂-Rakan kepada: "Walaupun soalan fizikal-teknikal mengenai penjanaan dan penggunaan secara asasnya dijelaskan, soalan mengenai satu adalah seboleh-bolehnya penyimpanan yang berkesan hidrogen masih sebahagian besarnya tidak dapat diselesaikan "(8). Masih belum terlalu banyak kajian atau set peraturan untuk kegunaan peribadi yang menyeluruh. Aspek-aspek ini ditangani dalam Rangkaian Kecemerlangan Hysafe dalam rangka program rangka kerja ke-6 EU, di mana pusat penyelidikan (Karlsruhe) bertanggungjawab "(9)

Teknologi hidrogen tidak sepantas yang diharapkan oleh para propagandanya. Penyelidik AS Joseph J. Roman telah memberi amaran segera terhadap jangkaan yang berlebihan (10). Laporan semasa daripada TAZ menggariskan amaran ini: "Sebagai sebahagian daripada projek EU, sejumlah 27 bas hidrogen sedang berjalan di laluan biasa di tujuh bandar Eropah. Di Stockholm, bagaimanapun, operasi bas telah dihentikan tahun lepas. Operasi terlalu mahal, kata ketua Projek syarikat Jonas Ericson "(11).

Nota:
(1) BERITA - Pusat Penyelidikan Karlsruhe, 3/2005, muka surat 110
(2) Lihat nota (1) di halaman 109
(3) Lihat nota (1) di halaman 146
(4) Lihat nota (1) di halaman 112
(5) Lihat nota (1) di halaman 140
(6) Lihat nota (1) di halaman 150
(7) Lihat nota (1) di halaman 144
(8) BWK, Jld 58 (2006) No. 1 dan 2, halaman S 6
(9) Lihat nota (1) di halaman 108
(10) Lihat ulasan buku dalam ND 27.03.2006 Mac XNUMX: "Perlindungan iklim dengan teknologi tinggi" di halaman utama kami
(11) TAZ pada 13.04.2006 April XNUMX

Di FRG, banyak projek hidrogen dan sel bahan api disokong oleh EU, kerajaan persekutuan dan negeri Rhine-Westphalia Utara sebagai sebahagian daripada pembiayaan penyelidikan dan pembangunan (R + D). Khususnya pusat penyelidikan di Jülich dan Karlsruhe, GKSS Geesthacht dan Pusat Aeroangkasa Jerman (DLR).

Saintis K. Verfondern dari Forschungszentrum Jülich (FZJ) menulis dalam jurnal rasmi Forschungszentrum Karlsruhe ("Nachrichten", 3/2005, halaman 124) mengenai CO (didakwa)₂-bekalan tenaga percuma: "Berkenaan dengan pengeluaran hidrogen berskala besar pada kadar yang tetap, tenaga nuklear mempunyai peranan penting untuk dimainkan."

Dalam artikel yang disebut di atas "Pengeluaran hidrogen nuklear", saintis Verfondern menyatakan: "Sebagai contoh, dengan projek CHRISGAS, SOLREF, HYTHEC, HI2 H2 telah memulakan tumpuan kepada pengeluaran hidrogen melalui pengegasan biojisim, pembentukan semula wap, proses kitaran termokimia. dan dedikasi elektrolisis air suhu tinggi."

Dalam "Tinjauan pada 2004/2005 projek hidrogen dan sel bahan api semasa dengan penyertaan Jerman. Kesatuan Eropah - Program Rangka Kerja Ke-6 2002-2006" yang disediakan oleh Pejabat Penyelarasan Kebangsaan Jülich untuk Hidrogen dan Sel Bahan Api (NKJ) di Pengurusan Projek Jülich ( PTJ) mulai November Projek-projek berikut disebut pada tahun 2005:

No. 1: CHRISGAS, derma 9,5 juta euro

No. 2: SOLREF, derma 2,1 juta euro

No. 3: HYTECH, derma 1,9 juta euro

No. 4: Hi2H2 1,1 juta euro derma

Di samping itu, maklumat daripada Pejabat Penyelarasan Kebangsaan Jülich untuk Hidrogen dan Sel Bahan Api (NKJ) menunjukkan bahawa penyelidikan sedang dijalankan Sel bahan api suhu tinggi SOFC (Sel Bahan Api Oksida Pepejal) juga boleh dipertimbangkan untuk kegunaan nuklear:

No. 27: Real-SOFC, 9 juta derma

No. 30 SOFC 600 Geran 6,5 juta euro (Suhu keluar gas helium melebihi 600 darjah Celsius dan oleh itu amat sesuai untuk talian HTR nuklear),

No. 31: FLAME SOFC (Bahan Api Fleksibel...) derma 7,5 juta euro

Komen mengenai projek ini menyatakan: "NKJ memulakan tugasnya pada 1 September 2004 dan dibiayai oleh Kementerian Ekonomi dan Buruh Persekutuan (BMWA) dan Kementerian Ekonomi, Perusahaan Bersaiz Sederhana dan Tenaga Negeri Rhine Utara. -Westphalia (MWME NRW) dibiayai."

Dalam "Surat Berita" 28.09.2005 September 10.01.2006, NKJ merujuk kepada peluang pembiayaan terakhir berkaitan tenaga sehingga 6 Januari 01.10.2004 melalui Program Rangka Kerja Penyelidikan EU ke-XNUMX. Menurut maklumat yang diberikan oleh Suruhanjaya EU pada XNUMX Oktober XNUMX sebagai tindak balas kepada permintaan daripada Ahli Parlimen EU Hiltrud Breyer, pelbagai institusi penyelidikan pada masa lalu telah membuat inisiatif mereka sendiri dengan cadangan projek dan permintaan pembiayaan untuk projek penyelidikan HTR nuklear, iaitu elemen utama rancangan rangka kerja.

Dalam "surat berita" NKJ seperti yang diumumkan oleh institut penyelidikan Jerman kawasan kerja sistem SOFC (terutamanya berskala besar) dan MEE suhu tinggi. Keutamaan untuk "inisiatif penting secara strategik" ini ialah kerjasama dengan "struktur kerjasama antarabangsa sedia ada Perkongsian Antarabangsa untuk Ekonomi Hidrogen (IPHEJerman terlibat dalam struktur kerjasama IPHE, bersama 16 ahli lain. Dalam konteks ini, persidangan pakar mengenai SOFC juga diadakan. Jerman terlibat dalam empat projek lain melalui EU.

Dalam "Surat Berita" 14.11.2005 November XNUMX NKJ anda boleh membaca: "Dalam beberapa bulan terakhir penyelidik Jerman dari industri dan sains telah berminat untuk mengambil bahagian secara aktif dalam program kerja 'Perjanjian Pelaksanaan Hidrogen" (HIA) daripada IEA. Itulah sebabnya kami telah mengumumkan bahawa penyertaan Jerman ke projek kerjasama antarabangsa ini adalah mungkin. Topik berikut sedang diusahakan: (...) Penilaian Sistem Bersepadu, Keselamatan Hidrogen (...), Pengeluaran Hidrogen Suhu Tinggi (...). "Sebagai sebahagian daripada program penyelidikan" Reaktor untuk Proses Haba dan Elektrik "(RAPHAEL) sedang mengusahakan "Projek Reaktor Suhu Sangat Tinggi" (VHTR) bekerja dengan tujuan menjana elektrik, hidrogen dan haba yang boleh digunakan dengan tenaga nuklear. Selain AREVA (Framatome) dan lain-lain, wakil Institut Tenaga Nuklear di Universiti Stuttgart (W. Scheuermann) dan Pusat Penyelidikan Jülich (W. von Lensa) juga mengusahakan projek RAPHAEL.

Sejak 30.07.2003/XNUMX/XNUMX Euratom telah menjadi ahli Forum Antarabangsa Generasi IV (GIF), inisiatif antarabangsa untuk membangunkan sistem reaktor generasi keempat, termasuk reaktor suhu tinggi. Majalah "atw" Februari 2005 menulis: "Penyertaan Euratom dalam GIF dialu-alukan oleh ramai ahli dan organisasi kerana ia (...) menawarkan platform untuk penyertaan organisasi penyelidikan dan syarikat, negara anggota mereka bukan ahli langsung, dan penyelarasan dan pelengkap semua yang dibiayai oleh EU Penyelidikan nuklear dengan matlamat GIF." Penyertaan institusi penyelidikan Jerman dalam aktiviti GIF jelas bertentangan dengan undang-undang mengenai penamatan penggunaan tenaga nuklear secara teratur.

Pada 5 Februari, kami telah berdepan dengan lima kementerian persekutuan dan negeri yang bertanggungjawab dengan fakta yang kami kumpulkan dalam pekeliling ini. Berikut adalah jawapan daripada Kementerian Ekonomi dan Tenaga Rhine-Westphalia Utara: "Dengan versi baharu Akta Tenaga Atom pada 22.04.2002 April 5 badan perundangan hanya mengawal selia penamatan penggunaan tenaga nuklear untuk penjanaan elektrik komersial. Ini tidak menjejaskan kebebasan penyelidikan (Perkara 3, Perenggan 14.02.2006 Undang-undang Asas). Memandangkan penyelidikan dalam bidang teknologi nuklear adalah percuma, tiada percanggahan mahupun pelanggaran terhadap kerja penyelidikan dan pembangunan yang anda nyatakan - tanpa mengira kemungkinan untuk menggabungkannya dengan pengeluaran tenaga nuklear - terhadap Tenaga Atom yang berkenaan. Perbuatan nampak." (XNUMX/XNUMX/XNUMX)

Berikut adalah jawapan daripada Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan: "Pelaksanaan kerja ini tidak terjejas oleh 'Undang-undang Pengakhiran Tertib Penggunaan Tenaga Nuklear untuk Penggunaan Komersial Elektrik'. Ia perlu untuk memastikan standard keselamatan tinggi kemudahan nuklear yang dikendalikan di Jerman untuk tempoh hayat perkhidmatan mereka." (15.05.2006/XNUMX/XNUMX) Dan bumi itu rata.

RWE NUKEM telah aktif dalam projek Modular Katil Pebble Afrika Selatan sejak tahun 2000. Pada 24.08.2005 Ogos 101, RWE Nukem menandatangani perjanjian kerjasama untuk pengeluaran unsur bahan api nuklear untuk reaktor suhu tinggi Afrika Selatan. Kami melaporkan perkara ini secara terperinci dalam isu no XNUMX pekeliling THTR.

Sekarang RWE telah menjual tepat bahagian syarikat ini kepada pelabur kewangan "Advent". Financial Times Deutschland melaporkan pada 19.05.2006 Mei 9.500: "Syarikat pelaburan AS Advent memperoleh lima syarikat yang dikelompokkan di bawah nama RWE Solutions, yang menggaji seramai 1,7 orang dan menjana jualan tahunan sekitar € 100 bilion. (...) "Menurut maklumat FTD, RWE mencapai harga dalam lingkungan € 650 juta hingga € 750 juta termasuk hutang yang diandaikan untuk aktiviti dengan hasil operasi bersama (Ebitda) sekitar € XNUMX juta. (...) RWE menyerahkan penyedia perkhidmatan dalam industri tenaga, contohnya dalam bidang pembinaan talian dan infrastruktur, perkakas suis dan pembongkaran loji nuklear. Menurut Ketua Pegawai Eksekutif Harry Roels, kumpulan itu menumpukan sepenuhnya kepada bekalan elektrik dan gas. (...)

Syarikat kedua terbesar daripada kumpulan syarikat, penyedia perkhidmatan nuklear Nukem, juga menunjukkan perbezaan besar dalam keuntungan bahagiannya. Nukem ialah peniaga uranium bebas terbesar di dunia. Bahagian itu bekerja dengan lumayan, katanya. Di samping itu, syarikat itu, dengan kira-kira 1.100 pekerja, mempunyai pakar dalam pemprosesan sisa nuklear dan penyahtauliahan kemudahan nuklear lama. Kawasan ini nampaknya berfungsi dengan hasil yang tidak mencukupi pada masa ini. Permintaan akan meningkat dalam beberapa tahun akan datang, jelas Advent. (...) Advent merancang untuk membubarkan konglomerat syarikat yang diambil alih serta-merta dan menguruskannya secara berasingan. Rundingan itu berlarutan selama lebih setahun. Itu menunjukkan betapa sukarnya Kumpulan RWE mencari pembeli untuk pakej syarikat itu."

Siaran akhbar RWE pada 18.05.2006 Mei 4,8 menerangkan perkara berikut tentang Advent: "Advent international ialah salah satu syarikat ekuiti terkemuka di dunia dengan aset terurus sebanyak 14 bilion euro dan lokasi di 1984 negara di Eropah Barat dan Tengah, Amerika Utara dan Amerika Latin dan Asia Pasifik. Sejak penubuhannya pada 500, Advent telah melabur dalam lebih 8 syarikat, membantu syarikat mengumpul € 130 bilion dalam ekuiti melalui terbitan saham dan bon, termasuk XNUMX penyenaraian di bursa saham di seluruh dunia."

Dari rumah jagaan kejururawatan persendirian kepada syarikat farmaseutikal, semuanya dibeli. Daripada punca (radioaktif sinaran) hinggalah kepada rawatan kesannya (radiation sickness), semuanya boleh dikawal dengan satu tangan pada masa hadapan. Dan semoga cahaya akan menyinari ramai orang.

Bunga Horst

"Sungguh menakjubkan betapa cepatnya ramai orang di wilayah sekitar Hamm boleh atau tidak mahu mengingati apa-apa selepas masa yang singkat. Hampir semua orang di bawah umur tiga puluh tidak tahu hari ini bahawa mereka berada sepuluh kilometer dari pusat bandar Tukul sebuah reaktor sedang dalam 'penyahtauliahan' - itu nama rasmi."

Saya menulis ini dalam edisi April Revolusi Akar Umbi. Walaupun insiden dalam THTR menjadi perhatian semua orang di seluruh Jerman 20 tahun yang lalu dan diterangkan dalam ratusan artikel, banyak tenaga perlu dibelanjakan hari ini untuk memastikan setengah dozen akhbar melaporkan topik ini pada kesempatan ke-20. ulang tahun. Tetapi radioaktiviti tidak pudar ke udara nipis dalam beberapa tahun. Kedangkalan dan kekurangan sejarah ini akan memberi kesan. - Ini adalah liputan akhbar hari ini; bagaimana rupanya selepas 50 tahun?

Kebanyakan media menyingkirkan cerita THTR dengan bersembunyi. Anda menuding jari anda ke Chernobyl yang jauh, di mana buasir Rusia yang sakit amat menakutkan. Tetapi di sini, di Jerman adalah lebih disukai untuk meletakkan jubah berdiam diri ke atas reaktor sekerap sendiri dan penentangan yang berjaya terhadapnya - rakyat boleh membawa kepada kesimpulan yang lebih luas.

Tidak ada sebab untuk tidak berminat dan tidak ambil peduli terhadap bahaya yang masih berpunca daripada THTR hari ini: Sejarah sfera kecil THTR radioaktif di Elbmarsch dan kes leukemia sensasi di sana jelas menunjukkan bahawa dengan kejutan yang tidak menyenangkan di Hamm dan Hanau (di mana sfera itu berada). dihasilkan, di mana insiden juga telah berlaku) mesti dijangka. Tidak sia-sia majalah bulanan sayap kiri terbesar Jerman "Konkret" mendedikasikan lima muka surat kepada THTR dan Elbmarsch pada bulan Mei. Sekuel menyusul.

Bunga Horst

"Semalam yang terakhir daripada tiga reaktor asalnya di Forschungszentrum Jülich telah dikeluarkan. Reaktor DIDO adalah sumber neutron terkuat di Jerman untuk masa yang lama, FZ mengumumkan semalam. Ia telah membekalkan neutron untuk menyelidik struktur dalaman sesuatu jirim. Jülich akan kini menjadi reaktor penyelidikan Use Garching di Bavaria. Selepas keputusan politik asas untuk tidak lagi menggunakan elemen bahan api yang sangat diperkaya di pusat penyelidikan, DIDO sepatutnya ditukar." (Daripada: TAZ-NRW dari 03.05.2006 Mei XNUMX)

Sementara itu, FZ Jülich yang tahan kritikan nuklear berubah menjadi tempat berundur pilihan untuk perompak sosial yang kejam: "Oleh kerana takut akan protes, Senat Universiti Cologne hari ini memutuskan yuran pengajian di FZ Jülich, 50 kilometer jauhnya. (. ..) Mesyuarat Senat Universiti terpaksa diadakan tiga minggu lalu dibatalkan kerana 1.500 pelajar menyekat dewan." 

(Daripada: TAZ-NRW dari 24.05.2006 Mei XNUMX)

Ini juga merupakan kemenangan ke atas lobi nuklear, yang memuji loji kuasa nuklear Koeberg, hanya 35 kilometer dari Cape Town, sebagai satu-satunya pembekal elektrik untuk Western Cape. (...) Kejutan beberapa hari akibat gangguan bekalan elektrik dengan berjuta-juta kemusnahan ekonomi akhirnya membuatkan pejabat datuk bandar di Cape Town sedar bahawa pergantungan sepenuhnya wilayah itu kepada tenaga nuklear mesti dihentikan dan tenaga alternatif juga mesti digalakkan. (...) Eskom telah mencuba dengan segala cara untuk memastikan projek perintis itu dijalankan beberapa tahun lalu oleh sebuah syarikat swasta dengan sokongan Denmark dan Jerman daripada pasaran. Cape Town juga setakat ini enggan membeli elektrik dari Darling Wind Farm di bawah tekanan daripada syarikat elektrik itu. Hanya melalui pertukaran kerajaan di Cape Town daripada ANC kepada Perikatan Demokratik barulah pemikiran semula menjadi mungkin.

Anda boleh melihat tiga turbin angin dari jauh di atas bukit setinggi 252 meter jika anda memandu di sepanjang jalan berhampiran bandar pantai Yzerfontein. Jika pembelian kuasa cukup lumayan, pengembangan tidak akan lama lagi. Seorang lagi pengendali swasta sedang membina satu lagi ladang angin dengan tiga turbin di utara Durbanville, juga di belakang Cape Town.
Eskom akan kehilangan monopoli hampir mutlaknya ke atas bekalan kuasa di Afrika Selatan, sekurang-kurangnya di Western Cape, tetapi mungkin persaingan akan membantu Eskom menjadi peneraju pasaran bagi tenaga alternatif. Projek perintis tenaga angin anda juga berada di Klipheuwel di pantai barat. Ia ditetapkan untuk menjadi ladang angin terbesar di sub-Sahara Afrika, tetapi pada masa ini hanya membekalkan elektrik untuk 2500 isi rumah.

(Daripada: Neues Deutschland dari 08.05.2006 Mei XNUMX)

Terdapat laporan yang semakin meningkat bahawa dalam EU, selepas Perancis, England juga ingin semakin bergantung pada talian HTR. Walaupun Perdana Menteri Blair kalah dalam pilihan raya tempatan, beliau tetap tidak berputus asa. "Mengenai isu tenaga, beliau mahu memaku setiap pengganti sekarang. Ya kepada pembinaan loji tenaga nuklear generasi baru, beliau mengumumkan. Bukan di parlimen atau di hadapan kumpulan parlimen, tetapi di hadapan wakil-wakil industri ' persatuan CBI, yang ahlinya memujinya." 

(Dari: ND dari 20.05.2006 Mei XNUMX)

Di Gronau terdapat pemeriksaan ke atas Loji Pengayaan Uranium (UAA) dirancang pada 18 Jun (mulai 12 tengah hari). Perbincangan tentang konflik nuklear dengan Iran akan digunakan di sini untuk menyusahkan kemudahan serupa di Westphalia. Persediaan kem bermula pada hari Jumaat, 16 Jun. Penyokong adalah IPPNW, X-ribu kali ganda, Tindakan Tanpa Kekerasan Mansuhkan Senjata Nuklear. Aksi itu menjanjikan sangat menarik. Kami juga pergi ke sana dari Hamm.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***