Surat berita THTR dari 2003

***

***

Surat Berita THTR Bil 81 Mac 2003

Forschungszentrum Jülich di bawah api

Pusat penyelidikan yang meragukan ini mendapat kritikan umum bukan sahaja kerana perkembangan kontroversi dan sokongan untuk pembinaan Reaktor Modular Katil Pebble (PBMR) varian THTR untuk Afrika Selatan, juga di bawah kerajaan merah-hijau. HTR 15 MW Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich telah ditutup pada tahun 1988 dan kini menyebabkan tajuk utama dan skandal tanpa henti. "Süddeutsche Zeitung" menulis pada 15 Februari 2 di bahagian kebangsaannya:

“Bangunan yang tidak mencolok itu telah mengakibatkan letupan kos yang tidak pernah berlaku sebelum ini untuk kerajaan persekutuan: Pada asalnya, menara reaktor, yang secara luaran menyerupai silo bijirin besar, sepatutnya dimeterai dengan harga 39 juta euro. Tetapi kini rang undang-undang itu menambah sehingga lebih daripada 200 juta euro tanpa sisa radioaktif telah dimeterai dengan selamat. Sekarang lubang maut akan dihapuskan sepenuhnya. Jawatankuasa bajet Bundestag sebulat suara meluluskan perjanjian pada hari Khamis yang memperuntukkan pembongkaran apa yang pernah menjadi nadi penyelidikan nuklear Jülich. Kos yang dijangkakan: 200 juta euro lagi, tidak termasuk perbelanjaan untuk bekas simpanan akhir. (...)
Apa yang pasti kesilapan terbesar dilakukan apabila loji itu ditutup. Pada masa itu, Kementerian Penyelidikan Persekutuan meluluskan kontrak dengan AVR yang membuat bulu juruaudit berdiri tegak. Kerajaan persekutuan memberi jaminan kepada syarikat bahawa ia akan menampung hampir semua kos tanpa menetapkan jadual. Selepas itu, permit berlarutan. Ia mengambil masa bertahun-tahun sebelum dokumen itu diserahkan kepada kementerian tenaga NRW yang bertanggungjawab. "Kertas-kertas itu datang dalam kepingan," katanya dari kementerian. 'Kami tidak mempunyai pengalaman dengan kerja penyahtauliahan seperti itu',
pengarah teknikal AVR, Siegbert Storch, mempertahankan dirinya. Selain itu, kementerian berkali-kali meminta dokumen dan pakar terpaksa diganti. Hasilnya: 'Tiada apa-apa yang berlaku sehingga 1994,' kata Storch.
Namun begitu, AVR membayar 100 pekerja yang menunggu selama bertahun-tahun untuk mendapatkan permit. 'Saya tidak tahu apa yang mereka semua lakukan dalam beberapa tahun pertama' kata Storch, yang hanya menyertai AVR kemudian. (Mungkin mereka melakukan penyelidikan mengenai THTR untuk Afrika Selatan; beberapa laporan mengenai laman web FZJ yang berkaitan telah ditulis pada masa ini. - THTR-RB) Seseorang hanya boleh menangani 'ujian berulang pada sistem reaktor' dan 'kerja pembaikan '. Runtuhan itu menelan kos sekitar 30 juta markah setahun. 'Berjuta-juta orang telah dibuang di sini secara senyap tahun demi tahun tanpa kerajaan persekutuan nyata mengganggu,' kata seorang pakar nuklear yang pernah terlibat dalam kelulusan meterai reaktor. Menteri penyelidikan yang bertanggungjawab pada masa itu, Heinz Riesenhuber (CDU), juga mengakui bahawa ini 'nampaknya kontrak yang malang'. (...)
Malah kemudian, AVR tersesat di dalam hutan undang-undang nuklear. Apabila permit akhirnya diberikan pada tahun 1994 dan unsur bahan api reaktor sebesar bola tenis dikumpulkan, ternyata FZJ tidak mempunyai permit sama sekali untuk menerimanya. Kerajaan persekutuan terpaksa memerhati dan membayar semua ini. "Kami tidak mempunyai pilihan undang-undang terhadap rakan seperjuangan," kata Kementerian Penyelidikan Persekutuan. Pakar yang mengambil bahagian mengesyaki bahawa ketidakaktifan kerajaan persekutuan yang lama bukan kebetulan. Menangani masalah itu sama sekali tidak wajar selagi masa depan tenaga nuklear masih dipercayai.
Ini hanya berubah apabila Red-Green berkuasa pada tahun 1998. Dua tahun kemudian diputuskan untuk membongkar sepenuhnya reaktor itu. Hasrat itu diikuti dengan perebutan yang berlarutan mengenai siapa yang patut membayar projek itu. Pejabat Audit Persekutuan kini menjangkakan kos tambahan sebanyak 300 juta euro, malah NRW mengandaikan 400 hingga 450 juta euro. Cuma yang jelas, sebahagian besar kos akan terus ditanggung oleh kerajaan persekutuan. Berlin dan Düsseldorf dengan cepat bersetuju dengan pembahagian kos 70 hingga 30, bekas pengendali AVR, gabungan 15 utiliti perbandaran, menyumbang sejumlah 15 juta euro. Syarikat tenaga akan mendapat manfaat daripada penyelidikan dan kemudian menyerahkan runtuhan nuklear yang mahal kepada kerajaan persekutuan, menurut Kementerian Penyelidikan. Bagaimanapun, tiada tindakan terhadap 15 utiliti perbandaran itu, sebahagian daripadanya dimiliki oleh gergasi tenaga seperti RWE atau EON.
Sejarah reaktor penyelidikan tidak akan berakhir dengan rancangan perobohan yang kini diluluskan oleh belanjawan. Pakar dari Energiewerke Nord (EWN) milik persekutuan mempunyai masa sehingga 2012 untuk pembongkaran. Bos EWN Dieter Rittscher melihat ini sebagai 'salah satu tugas paling sukar yang pernah kami hadapi'. "Reaktor itu benar-benar unik," kata Rittscher. Pekerjanya boleh mengharapkan habuk radioaktif dan bahagian mesin yang tercemar akan diekstrak daripada reaktor nuklear yang sempit dan bengkok di bawah pendedahan sinaran yang tinggi. Masalah utama, teras reaktor, akan kekal di Jülich - seperti cenderahati hodoh. Kren khas adalah untuk mengangkat struktur seberat 1700 tan itu keluar dari bangunan untuk menutupnya di dalam kawasan berdekatan. Selepas 40 hingga 50 tahun, menurut Rittscher, anda dapat melihat bagaimana anda akhirnya dapat mengatasi raksasa yang bersinar itu."

Sehingga 20 Februari 2 barulah kami menerima maklum balas daripada kerajaan negeri NRW terhadap pertanyaan kecil Rüdiger Sagel tentang pusat penyelidikan Jülich dan komitmen nuklearnya untuk Afrika Selatan (lihat THTR-RB 2003). Walaupun dokumen ini telah pun disebarkan di pelbagai pejabat akhbar 80 hari sebelumnya, kerajaan negeri, sebagai pencetus penyoal, adalah yang terakhir memaklumkan kepada kami dan menambah beberapa baris: "Memandangkan sejumlah besar syarikat di Amerika Syarikat, Jepun atau Eropah mungkin rakan kongsi yang bekerjasama secara teknologi , permintaan anda untuk senarai rakan kongsi semasa hanya boleh dipenuhi oleh ESKOM sendiri. Kementerian Sains dan Penyelidikan tidak mempunyai sebarang maklumat sendiri. Analisis keselamatan yang dipersoalkan sepadan dengan mandat berkanun pusat penyelidikan. Mereka tidak bercanggah dengan undang-undang mengenai penamatan teratur penggunaan tenaga nuklear mahupun perjanjian konsensus dengan syarikat pembekal tenaga. Penyelidikan keselamatan khususnya tidak seharusnya dihalang oleh perjanjian 'penghentian fasa nuklear'."

Tahun lepas Hessischer Rundfunk melaporkan programnya "Budaya perkara utama!": "Ia telah menjadi penggabungan terbesar di pasaran akhbar Jerman selama bertahun-tahun. Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) yang terkenal pergi ke Kumpulan Ippen: kepada kumpulan media yang merangkumi Münchner Merkur, tz dan Offenbach Post. (...) Masih terbuka sepenuhnya sama ada penerbit konservatif Ippen juga akan mengubah hala tuju politik HNA demokrasi sosial (edaran: 230.000, THTR-RB). Dia memberi wartawan kami sekurang-kurangnya gambaran awal tentang dasar maklumat dan pemikirannya .... (...) Talian manakah yang akan dikawal oleh Ippen di Kassel? Permintaan temu duga kami telah dijawab dengan katalog keadaan pelik: permit filem hanya sah untuk pejabatnya, bukan untuk penerbit. Antologi puisi yang diterbitkan oleh Ippen - "Des Sommers last Rosen" - harus disebutkan dalam artikel, soalan-soalan harus disenaraikan secara kasar terlebih dahulu. Tuntutan luar biasa, 'budaya perkara utama' menerimanya pula. Ippen berkata dahulu kepada ... dan kemudian dari semula."

Dalam banyak isu, kajian terperinci mengenai tindakan tidak ganas, tindakan langsung dan keingkaran awam adalah amat penting, kerana bagi kami sebagai inisiatif rakyat semakin banyak persoalan yang timbul tentang bagaimana THTR masih boleh dihentikan.

Berikutan tindakan Mahatma Gandhi dan gerakan revolusi akar umbi, kumpulan muncul di seluruh Jerman yang memotong 10% daripada bil elektrik mereka selagi loji tenaga nuklear dibina atau dikendalikan dengan wang ini. Walaupun ramai orang yang enggan membayar bayaran elektrik melakukan tindakan menderhaka sivil ini di negara jiran Dortmund, malangnya hanya terdapat sedikit isi rumah di Hamm. Memandangkan editor yang bertanggungjawab, Siegbert Künzel, adalah "pembantah total" yang menolak bukan sahaja perkhidmatan perang tetapi juga perkhidmatan awam, adalah sangat jelas untuk menumpukan lebih kepada peperangan dan ketenteraan dalam majalah ini. Ini tidak berlaku secara abstrak, tetapi khususnya berkaitan dengan Hamm. Ia adalah mengenai kawalan bencana dan persediaan perang, kemungkinan senjata nuklear berhampiran Hamm, dan matlamat zon bebas senjata nuklear. Laporan tentang demonstrasi, pameran keamanan mudah alih, "Silence for Peace", atau tindakan ("Bagaimana burung merpati sampai ke kubu?") menunjukkan sebagai contoh bahawa banyak perkara boleh dilakukan secara tempatan terhadap peperangan dan keganasan. Pada awal 80-an, "Green Hammer" juga menjadi sebahagian daripada gerakan keamanan besar yang baru dibentuk.

Sejak awal lagi, pergerakan sayap kanan dalam pergerakan ekologi telah dibincangkan dalam "Green Hammer". Contohnya mengenai Herbert Gruhl, yang menyebarkan sejenis pemerintahan diktator eko. Melalui ulasan buku oleh eko-anarkis Bookchin, rujukan kepada buku-buku seperti "Mengapa pergi ke parlimen?", "Sosialisme Kebebasan", "Tindakan Langsung" dan cetakan semula majalah "Graswurzelrevolution", editor menetapkan aksen yang menghasilkan pengukuhan. daripada gerakan inisiatif rakyat berorientasikan tindakan.

The Greens, yang hanya diasaskan pada 1979, bersuara beberapa kali melalui laporan dan temu bual. Dalam beberapa artikel, editor menunjukkan perbezaan asas antara inisiatif rakyat dan parti "The Greens". Walau bagaimanapun, dia mendapati bahawa matlamat politik dari segi kandungan adalah sama untuk kedua-dua kumpulan politik - itu masih masanya! Cara Greens bertindak politik telah pun dikritik oleh ahli-ahli pasukan editorial: "Penyokong Parti Hijau masih mendakwa bahawa mereka adalah cabang parlimen inisiatif rakyat. Kerjasama dengan BI dan kawasan pilihan raya Greens adalah sangat miskin Ya, seseorang boleh mendapat tanggapan bahawa organisasi perlindungan alam sekitar yang lain hanya penting kepada Parti Hijau setakat mereka mewakili pengundi yang boleh dieksploitasi sewenang-wenangnya. Apakah jenis dorongan yang diberikan oleh Parti Hijau di Hamm untuk membangkitkan kesedaran alam sekitar di kalangan penduduk? - Tiada! Tetapi semakin ramai orang telah membiarkan diri mereka dihalang oleh spekulasi peratusan terbiar dan permainan nombor daripada campur tangan secara bebas di mana terdapat titik permulaan "(dari No. 12, 1980).

Dalam edisi lepas, bahagian budaya telah disediakan, terutamanya dengan mencetak puisi dan menyediakan minggu budaya. Jika dilihat semula, boleh dinyatakan bahawa "Green Hammer" dengan jumlah 23 keluaran pada tahun 1977 hingga 1982 dan edaran kebanyakannya 500 naskhah di sebuah bandar dengan 170.000 penduduk tidak boleh menjadi pengimbang yang kuat kepada akhbar monopoli Hammer semata-mata. istilah kuantitatif. Tetapi ia adalah satu percubaan yang berjaya untuk membangkitkan minat dalam gerakan perlindungan alam sekitar yang baru muncul pada orang lain, untuk membawa kumpulan yang sedia ada ke dalam perbualan dan untuk menambat pengetahuan asas dalam kalangan yang bersimpati. Bukan tanpa sebab bahawa sebahagian daripada pembaca dan editor kertas kecil ini memainkan peranan yang tidak sepenuhnya penting dalam politik tempatan Hamm hari ini.

Tetapi kisah "Der Grüne Hammer" tidak berakhir di situ. Pada tahun 1984, bekas ahli lembaga pengarang dan ahli majlis daerah Hamm-Uentrop (1984 hingga 1989), Horst Blume, menghidupkan semula akhbar ini sebagai akhbar daerah Senarai Alternatif Hijau untuk daerah Hamm-Uentrop. Komuniti pengundi ini, yang terdiri daripada pelbagai inisiatif rakyat dan Greens, bertanding untuk pilihan raya tempatan di Hamm. Sebagai siaran percuma, empat akhbar telah diedarkan dari 1984 hingga 1986 dengan edaran sehingga 8.000 naskhah hampir di mana-mana di Uentrop. Di samping program pilihan raya tempatan, ia mengandungi beberapa akaun yang sangat tajam dan polemik dengan parti yang ditubuhkan. Perlindungan alam sekitar dan kritikan terhadap THTR adalah topik utama. Tetapi dasar sosial juga tidak ketinggalan. Artikel "Tiada upah murah untuk penerima kebajikan bekerja" (No. 3, 1985) mungkin tidak kehilangan topikalnya. Pada tahun 1989 kumpulan editorial baru menerbitkan edisi kelima sekali lagi. Kali ini untuk membentangkan program pilihan raya tempatan dan calon-calon Greens di Hamm-Uentrop.

Bunga Horst (Bekas ahli pasukan editorial "The Green Hammer")

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***