Surat berita THTR dari 2002

***

***

Surat Berita THTR Bil 78 Dis. 2002

Memorial Sinagog Yahudi Hamm

Selama bertahun-tahun kemudahan tandas berjubin biru muda (sementara itu dirobohkan) di Martin-Luther-Straße melambangkan pengendalian yang memalukan terhadap jejak kehidupan Yahudi di Hamm. Dalam bayangan bekas kencing adalah lokasi rumah ibadat Yahudi, dibina pada tahun 1868 mengikut reka bentuk oleh I. Lehnhartz di halaman belakang di 5 Kleine Werlstrasse, dirobohkan pada tahun 1938 atas hasutan pemangku raja Nazi di bandar Hamm di perbelanjaan masyarakat Yahudi. Sekolah Yahudi itu juga bersebelahan dengan bangunan hadapan di jalan. Lokasi yang menjadi pusat masyarakat Yahudi sehingga ia musnah dalam Holocaust.

Hanya secara beransur-ansur rakyat mula bekerja melalui kenangan bab gelap ini dalam sejarah bandar Hammer. The Friends of Nature Hamm gigih berkempen untuk tapak peringatan dan peringatan yang layak di tapak rumah ibadat dan dengan itu mencapai pendirian batu peringatan dengan plak. Sejak 1985, ulang tahun ke-40 penyerahan Reich Ketiga, perbincangan topik ini bermula secara rasmi.

Dengan ulang tahun ke-50 Reichspogromnacht pada tahun 1988, proses untuk memahami dan memperingati komuniti Yahudi di Hamm semakin rancak. Banyak artikel dalam Hammagazin, penerbitan oleh Mechthild Brand - selama bertahun-tahun komited terhadap jejak warga kota yang terbunuh - tetapi juga jemputan rasmi bandar itu kepada mangsa Holocaust dan keturunan mereka memastikan penilaian semula asas sejarah bandar Hammer - Walaupun sehingga hari ini hanya mangsa keganasan Nazi yang menjadi tumpuan, tetapi bukan pelaku dan pengikut yang mewakili rejim di Hamm dan yang menyokong jenayah itu pada mulanya. Soalan menarik mengapa warga Hammer menawarkan diri kepada gerombolan coklat dan memasukkan mereka ke dalam struktur Third Reich masih belum terjawab.

Sejak penghujung tahun 80-an, bandar dan warganya telah memperingati mangsa Holocaust pada 9 November, ulang tahun Reichspogromnacht. Atas cadangan GRÜNEN, kelas sekolah telah membantu membentuk peringatan itu sejak tahun 2000. Hasil daripada penilaian semula, aspek lain dalam sejarah Nazi Hammer menjadi tumpuan: sama ada peranan OLG dan peguam semasa pemerintahan diktator Nazi (antara lain melalui komuniti pendidikan SOAG dan GRÜNEN, asas Persatuan Arnold Freymuth) , sama ada sejarah dan urusan orang Sinti yang tinggal di Hamm (berjasa di sini: Jenama Mechthild) atau sejarah buruh paksa (berjasa: Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Tanah terbiar perang dan selepas perang, yang masih digunakan hari ini sebagai tempat letak kereta dalam bandar (sementara), telah berulang kali menarik visi (seram) perancangan bandar. Selepas pertandingan pembangunan bandar pada tahun 1989 - yang menyediakan untuk mewujudkan dataran bandar (hijau) - rancangan rangka kerja pembangunan bandar Hamm-Mitte menerima pakai keputusan pertandingan pelabur yang dijalankan sebelum ini, yang sepatutnya meletakkan tempat letak kereta bawah tanah sebagai titik balas ke Pusat Allee.

Seperti sedia maklum, kemarahan rakyat yang menumpuk menyebabkan gabungan SPD-CDU memberi laluan bagi menghalang referendum pertama yang bakal berlaku pada 1996 di bandar itu. Semua reka bentuk baru-baru ini mempunyai persamaan bahawa lokasi rumah ibadat itu akan disepadukan ke dalam perancangan sebagai peringatan.

Dengan pertukaran kerajaan di Hammer Rathaus pada tahun 1999, dua aspek memulakan pembangunan lanjut reka bentuk semula Dataran Santa Monica dan reka bentuk yang berkaitan dengan tugu peringatan di tapak rumah ibadat: di satu pihak, tempat letak kereta - termasuk Santa - mesti menjadi untuk menyediakan sistem panduan tempat letak kereta dinamik -Monica Square - boleh dilengkapi dengan halangan dan gelung isyarat. Sebaliknya, penurunan kuarters dalam bandar harus dihentikan dengan bantuan pemasaran bandar profesional. Daripada menyekat kawasan dengan bangunan, Santa-Monica-Platz dan jalan-jalan di sekitarnya (dan dataran) harus direka bentuk semula secara struktur dan dengan itu membenarkan skop "budaya acara".

Kedua-dua helai pembangunan telah digabungkan di dalamnya dengan resolusi majlis pada Julai 2001 untuk rancangan pembesaran 12/2001 "Santa Monica Square dan Jalan Bersebelahan". Pada masa yang sama, reka bentuk semula tapak rumah ibadat telah dipromosikan melalui pertandingan idea dan pelaksanaan, yang hasilnya menjadi peringatan bersepadu bandar di kawasan bekas rumah ibadat dan sekolah. Artis terkenal, perancang bandar dan landskap telah dimenangi untuk pertandingan ini: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker dan kursus dengan Manfred Jockheck (Dortmund / Hamm), Erich Lütkenhaus dengan Paul Flender (Hamm), Lützow 7 (Berlin), Ekkehard Neumann (Münster ), Ansgar Nierhoff (Cologne) dan Rakan Kongsi Atelier Schreckenberg dengan HAWOLI (Bremen).

Sebagai sebahagian daripada pelajaran mereka, pelajar dari sekolah menengah Hammer harus menangani topik ini dan mengembangkan cadangan mereka sendiri. Pada 21 November 11.2001, sumbangan Wilfried Hagebölling telah diiktiraf oleh juri sebagai reka bentuk pemenang. Kedua-dua sumbangan pelajar yang diserahkan itu mendapat pujian.

Hagebölling bercadang untuk mereka bentuk keseluruhan harta tanah sebagai peringatan sesuai dengan tugas yang sedang dijalankan. "Pelan lantai rumah ibadat dan sekolah Yahudi masih belum dibina semula dan sekurang-kurangnya sebahagiannya boleh dibuktikan sebagai tinggalan asas di dalam tanah," kata Hagebölling dalam laporan penjelasannya. Dan selanjutnya dikatakan:

Daripada bukti sejarah dan arkeologi ini, relief tanah akan diusahakan yang menjadikan tempat itu dan masa lalunya jelas. Bentuk semasa harta itu dalam keanehan, kelupaan dan daya tarikan naifnya, serta pokok-pokok yang sedia ada, harus dimasukkan dalam reka bentuk semula.

Pelan lantai ditanda dan dibentuk pada tahap yang berbeza dengan menurap, tangga dan dataran tinggi di kawasan itu. Keseluruhan harta tanah itu akan ditanam dalam grid padat dengan pokok satah untuk membentuk taman pokok, dengan pokok sedia ada dikekalkan dalam penanaman baharu sebagai "saksi kontemporari ke-41".

Dataran dengan pelega lantai direntangi oleh bumbung berdaun pepohon satah dan membentuk sebuah rumpun di landskap bandar, di mana jejak masa lalu terjamin. Di antara tiga kepingan sudut dwi yang serupa yang diperbuat daripada keluli berkarat, ruang teras diterokai dan ditakrifkan di bahagian dalam hutan sebagai pusat baharu. Disebabkan ketegasan dan penetapan siku yang tepat antara satu sama lain, tenaga spatial digabungkan, dipadatkan dan dipegang ke dalam kontinum ruang, masa dan senyap. Ini mewujudkan tempat yang bermaruah dan animasi di luar semua simbol perkabungan dan kesungguhan atau retorik yang dangkal, yang, melalui keanehan dan keistimewaannya, menentang dirinya dalam lanskap bandar sebagai ruang meditasi. (...) Sebarang tulisan dan papan nama yang diperlukan hendaklah dimasukkan dengan berhati-hati sebagai panel lantai. "

Dijangka tapak peringatan itu juga akan siap pada musim bunga 2003 dengan fasa pembinaan utara terakhir. Acara peringatan tahun ini pada 9 November berlangsung buat kali terakhir dalam bayangan bekas kemudahan tandas di hadapan batu peringatan.

Siegbert Kuenzel 

(Pekerja kumpulan majlis HIJAU, ahli penasihat dalam jawatankuasa untuk pembangunan dan pengangkutan bandar, wakil daerah di daerah Hamm-Mitte, ahli juri "Memorial di bekas tapak sinagoga")

Plak peringatan rosak

Mengenai kejadian di bandar kembar Hamm Oranienburg boleh dibaca dalam "Jüdischen Allgemeine" pada 7.11.2002 November XNUMX: "Sebuah plak memperingati perarakan kematian telah dirosakkan oleh orang yang tidak dikenali di Oranienburg. Plak itu telah dirobohkan dan dicemari, polis di Oranienburg mengumumkan Tambahan pula, dua pasu bunga konkrit pada plak tugu itu telah dirobohkan. Pasukan penyiasat telah dibentuk untuk membersihkan jenayah itu." - Sesuatu seperti ini berlaku beberapa kali seminggu di Jerman dan anda boleh mengetahui tentangnya jika anda tidak hanya membaca WA.

Genesis "Tukul Hijau" bermula pada masa apabila sesetengah orang secara beransur-ansur mula berfikir tentang bagaimana mereka berurusan dengan alam semula jadi dan persekitaran mereka. Sebagai contoh, mereka bertanya kepada diri sendiri apa yang berlaku jika kita meneruskan penggunaan kita seperti yang kita lakukan sebelum ini, atau apakah akibat daripada peningkatan mendadak dalam trafik kereta. Soalan-soalan ini ditanya oleh minoriti yang jelas dalam populasi. Beberapa orang mula menyusun diri mereka dalam kumpulan rakyat untuk menangani rungutan tertentu dan mencari alternatif.

Apabila, selepas fasa awal yang panjang, inisiatif warga Hamm diasaskan pada Februari 1976 untuk menghalang loji janakuasa nuklear yang dirancang kedua di Hamm (THTR telah dalam pembinaan selama hampir lima tahun), media melaporkan sangat sedikit kritikan mengenai kuasa nuklear tumbuhan. Malah pada halaman tempatan "Westfälischer Anzeiger" (WA) terdapat maklumat yang sangat tidak mencukupi tentang bantahan kami dan sememangnya bukan penyelidikan bebas dan kritikal. Pasukan editorial tempatan "Westfälische Rundschau" lebih terbuka sedikit kepada kami. Walau bagaimanapun, edisi tempatan WR dalam Hamm hanya mempunyai edaran sekitar 5.000 salinan dan telah diserahkan pada tahun 1981.

Pertempuran kadang-kadang ganas mengenai loji janakuasa nuklear Brokdorf pada 1976/77 dan histeria pengganas yang bermula selepas pelbagai tindakan RAF menjadikan perbincangan yang tenang dan objektif dengan ramai rakyat tentang bahaya kuasa nuklear sukar. Ternyata selalunya lebih mudah untuk bercakap antara satu sama lain tentang masalah harian yang berkaitan dengan realiti segera kehidupan ramai orang. Ini termasuk, sebagai contoh, keadaan di taman permainan, pemuliharaan pokok dan alam semula jadi, sampah, penjimatan tenaga atau keadaan lalu lintas di Hamm. Dalam media pada masa itu, topik-topik ini dianggap sangat diabaikan dan orang yang ingin mengubah sesuatu sering diejek atau diserang dengan kejam. Atas sebab ini, lebih daripada 200 kertas kerja bandar dan akhbar alternatif telah diwujudkan di seluruh negara. Mereka cuba membina kontra-publik kepada media yang dikawal oleh kepentingan industri dan ekonomi yang berkuasa.

Selepas kami mengalami beberapa pengalaman negatif dengan akhbar tempatan di Hamm, kumpulan editorial telah ditubuhkan atas inisiatif rakyat dan mula bekerja. Itu bukanlah mudah, kerana tiada siapa yang mempunyai pengalaman kewartawanan dan juga tiada rangkaian pengedaran. Memandangkan Parti Hijau masih belum wujud pada masa itu, kami sebagai inisiatif warga non-partisan yang diberi nama "The Green Hammer" tidak menimbulkan sebarang masalah.

Jika surat khabar itu tidak akan menjadi bahan utama dalam siaran akhbar dan risalah kami, kami terpaksa mengubah cara kami menulis artikel. Dengan meluaskan julat topik yang jauh melangkaui masalah kuasa nuklear, hubungan timbul dengan persatuan alam sekitar lain, pemulihara alam semula jadi dan kumpulan dunia ketiga, yang kemudiannya ternyata sangat berguna untuk kerjasama selanjutnya.

Sudah tentu, kami tidak mempunyai komputer ketika itu, tetapi terpaksa bersusah payah mereka bentuk tajuk dengan huruf-huruf conteng. Halaman mesin taip telah dikecilkan dan dilekatkan ke dalam lajur untuk menyerupai susun atur akhbar "sebenar". Tidak hairanlah bahawa pengeluaran edisi sebegitu dan semua hiasan sering mengambil masa beberapa minggu. Dengan akhbar itu, kami juga ingin menangani orang yang belum atau hampir tidak mencapai matlamat kami. Oleh kerana jualan di gerai maklumat dan di acara tidak mencukupi untuk ini, saya masih ingat jualan bar yang dijalankan dalam tiga edisi pertama. Sebilangan besar kakitangan kaunter yang bosan bukan sahaja membeli "Tukul Hijau", tetapi juga melibatkan kami dalam perbincangan yang panjang dan menghidangkan bir kepada kami, supaya kami tidak dapat meneruskan dengan cepat. Itu masih kerja asas yang sebenar!

Selepas tiga edisi, komposisi editorial akhbar suku tahunan itu berubah dan sejak itu, Siegbert Künzel sebahagian besarnya bertanggungjawab untuk sebahagian besar sehingga akhir. Dalam peredaran masa, pelbagai kedai kecil muncul sebagai pusat jualan.

Topik-topik dalam "Green Hammer" juga mempunyai kaitan dengan apa yang selalu dilakukan oleh inisiatif rakyat pada awalnya, iaitu menangani undang-undang perancangan yang sukar dan pelbagai saluran kuasa yang memainkan peranan dalam banyak keputusan perbandaran. Seluruh siri keputusan pentadbiran dan majlis telah dipersoalkan secara kritikal dalam artikel tersebut. Ia adalah mengenai melindungi bahagian penting dari segi ekologi landskap di Lippe, Ahse dan Salzbach serta melindungi dan mengekalkan pelbagai hutan. Mania pembinaan jalan raya pelbagai ketua jabatan dan ahli politik dibalas dengan hujah dan kebimbangan.

Memandangkan terdapat sekumpulan dalam inisiatif rakyat kita yang berurusan secara praktikal dengan hortikultur ekologi, aktiviti ini dicerminkan dalam risalah yang meluas mengenai penanaman sayur-sayuran dan, yang terakhir sekali, perlindungan pengguna. Pertanian organik adalah topik yang benar-benar eksotik bagi kebanyakan orang ketika itu. Tetapi skandal makanan pertama adalah titik permulaan yang penting untuk menjadikan orang lebih sensitif.

Dalam isu pertama, kami melaporkan dengan lebih berhati-hati tentang penentangan kami dalam Hamm untuk memperkenalkan pembaca kepada topik ini secara perlahan-lahan. Keengganan ini telah diketepikan selepas beberapa isu, kerana pentauliahan THTR yang terancam dan perancangan pembinaan loji kuasa nuklear selanjutnya (contohnya talian pembinaan 80) membuat kenyataan komited kami amat diperlukan dengan segera. Dalam episod yang berterusan terdapat laporan mengenai masalah keselamatan THTR, proses yang panjang terhadap pentauliahan dan pelan kawalan bencana. Walaupun begitu, sumbangan terhadap tenaga alternatif, penapisan arang batu atau perpaduan dengan Gorleben menjangkaui kerangka sempit pergerakan satu mata.

Akan diteruskan dalam THTR-Rundbrief Nr.: 81!

Bunga Horst (Bekas ahli pasukan editorial "The Green Hammer")

Pada 13.9.2002 September XNUMX, Kementerian Ekonomi dan Perusahaan Bersaiz Sederhana, Tenaga dan Pengangkutan Negeri Rhine-Westphalia Utara menulis kepada kami dalam surat kepada THTR, "Pembangunan telah dibatalkan seperti yang diketahui" dan memberi jaminan kepada kami: "Kerajaan negeri menyokong kerajaan persekutuan dalam usaha menjana bagi menamatkan arus elektrik daripada tenaga nuklear atom dengan teratur."

Sekarang kita membaca di halaman utama Forschungszentrum Jülich bahawa mereka sedang mengusahakan pembangunan selanjutnya THTR untuk membina Reaktor Modular Katil Pebble baharu di Afrika Selatan. Pusat penyelidikan ini menjalankan penyelidikan antara lain bagi pihak kementerian NRW yang didakwa mendakwa telah "membatalkan" pembangunan THTR. Seawal tahun 1997, kerajaan negeri merah-hijau dan pusat penyelidikan Jülich bercakap mengenainya pada sidang parlimen negeri bahawa aktiviti penyelidikan nuklear sebelum ini seharusnya hanya menjadikan reaktor sedia ada yang sedang sakit dan lebih selamat (lihat THTR Nombor RB 56, 1997). Tetapi sekarang perkaranya ialah dengan bantuan institut penyelidikan NRW dan sekurang-kurangnya dengan toleransi kerajaan negeri merah-hijau di negeri lain, di mana seseorang terpaksa berhenti di NRW. Kami memetik dari laman web Forschungszentrum Jülich:

"EVU ESKOM Afrika Selatan ingin membina reaktor nuklear jenis kerikil di Afrika Selatan. Ia adalah reaktor suhu tinggi penyederhanaan grafit, penyejukan helium.

Reaktor sedemikian, dilengkapi dengan unsur bahan api sfera, setakat ini hanya dibina di Jerman (Reaktor suhu tinggi Thorium, THTR di Hamm-Uentrop, Westphalia). Oleh kerana konsep keselamatan khasnya, jenis reaktor dianggap sebagai penyelesaian berorientasikan masa depan dalam pembinaan reaktor. Atas sebab ini, orang Afrika Selatan berhubung rapat dengan Forschungszentrum Jülich, syarikat Jerman ABB di Mannheim dan syarikat Inggeris AEA Technologies di Risley.

Syarikat AEA-Technologies akan membina reaktor baharu. Forschungszentrum Jülich terlibat dalam projek ini kerana idea membina reaktor katil kerikil pada asalnya datang dari pusat penyelidikan (Prof. Schulten), kerana kerja penyelidikan dan pembangunan THTR dijalankan terutamanya di pusat penyelidikan Jülich dan kerana reka bentuk untuk versi modular yang lebih baru bagi jenis reaktor ini telah dibangunkan di tempat yang kini dikenali sebagai Institut Penyelidikan Keselamatan dan Teknologi Reaktor di Pusat Penyelidikan."

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***