Surat berita THTR dari 2002

***

***

Surat Berita THTR Bil 76 Sept. 2002

Keganasan Hartz terhadap penganggur!

Kebankrapan berbilion dolar Bankgesellschaft Berlin, yang disebabkan oleh jenayah terancang oleh jurubank dan ahli politik, telah menyebabkan pelabur dana yang berjiwa baik merompak tabung negara yang menjamin selama beberapa dekad dengan mengorbankan seluruh penduduk dan pengurus atasan yang dipecat dibenarkan untuk menceriakan pembayaran pemberhentian dan bayaran persaraan dalam jutaan. Pada masa yang sama, kerajaan persekutuan merah-hijau telah menarik diri daripada sistem pencen yang dibiayai oleh perpaduan, yang akan meringankan beban majikan dan mendorong bahagian penduduk yang berpendapatan rendah ke dalam kemiskinan usia tua. Memandangkan kesatuan sekerja DGB tidak menawarkan sebarang alternatif kepada pengurangan kos buruh bukan gaji yang didakwa perlu dipropagandakan oleh majikan, mereka telah dilucutkan senjata secara politik dan ditakluki oleh peristiwa itu.

Untuk menunjukkan sekali lagi sejurus sebelum pilihan raya persekutuan yang mungkin kalah, Schröder telah mewujudkan Suruhanjaya Hartz, yang konsepnya sepatutnya menawarkan prospek pengurangan pengangguran yang ketara.

Pasaran buruh à la Hartz / Schröder:
Sampaikan surat khabar pagi, cuci tingkap tengah hari, siram tandas petang.

Laporan yang hampir menggembirakan di hampir semua media, yang dengannya kebangkitan yang sangat reaksioner di pasaran buruh ini disambut sebelum cetakan kecil diketahui, memberi gambaran tentang apa yang akan datang. Tanpa mengira keputusan pilihan raya Bundestag, sudah jelas bahawa pembongkaran sistem keselamatan sosial yang paling asas akan berlaku di bawah kerajaan persekutuan seterusnya selepas Perang Dunia Kedua! Ia bukan hanya mengenai pengagihan semula selanjutnya dari bawah ke atas, yang telah diusahakan secara lebih kurang intensif oleh setiap kerajaan dalam beberapa dekad yang lalu. Ia adalah mengenai meletakkan penganggur di bawah sistem tekanan dan kawalan, di mana mereka kehilangan sebahagian besar hak mereka sebelum ini sehingga ancaman kehilangan mata pencarian. Mesej Suruhanjaya Hartz mengenai penyahkawalseliaan dan fleksibiliti pasaran buruh, pengembangan kerja sementara, pengembangan sektor gaji rendah dan penswastaan ​​risiko sosial adalah sangat bergaya dan boleh dipastikan sokongan daripada merah kepada hitam, kuning kepada hijau .

Hartz dan Co bergantung pada penempatan yang terpaksa dan dipertingkatkan bagi penganggur. Anda tidak mencipta sebarang pekerjaan baru, sudah tentu, tetapi hanya meningkatkan turun naik dalam pasaran buruh. Strategi Hartz sekali lagi memberi tumpuan kepada sektor gaji rendah. Jika perlu, penganggur yang berpotensi harus dipaksa masuk ke dalam segmen pasaran buruh ini. Organisasi kerja agensi kerajaan serta kawalan orang tertentu daripada resit faedah ("Ich-AGs") adalah sama banyak komponen strategi ini seperti pemotongan faedah dan pengetatan peraturan mengenai kewajaran.

Apabila ia datang untuk mengurangkan kos melalui penindasan, Suruhanjaya Hartz telah terbukti sangat kreatif. Pada masa hadapan, orang yang menganggur mungkin terpaksa mengambil pekerjaan di mana-mana sahaja di republik ini. Beban pembuktian juga terbalik. Orang yang menganggur perlu membuktikan bahawa pekerjaan itu tidak munasabah. Mereka yang tidak dapat bekerja akan menerima bantuan sosial pada masa hadapan. Pada masa yang sama, perlindungan pekerjaan dan kelayakan semakin dilemahkan, dan kelayakan profesional yang sedia ada sedang direndahkan. Pada masa yang sama, pengantara pejabat pekerjaan menerima budi bicara yang diperluaskan dan bonus prestasi berorientasikan kumpulan sasaran jika penempatan telah berjaya. Semua insentif untuk meningkatkan tekanan ke atas penganggur.

Inti kepada konsep Hartz ialah agensi perkhidmatan peribadi (PSA) yang ditubuhkan oleh pejabat pekerjaan. Sesiapa yang ditempatkan dengan syarikat atau agensi pekerjaan sementara melalui PSA tidak dianggap sebagai penganggur. Jika dia bekerja secara langsung dengan PSA, dia perlu bekerja dengan majikan yang mungkin bertukar untuk enam bulan pertama. Jika tidak, terdapat risiko kehilangan faedah pengangguran (ALG). Mulai bulan ke-7 dan seterusnya, hanya "gaji kolektif" sekitar 70% daripada gaji kasar sebelumnya harus dibayar untuk kerja yang sama. Mulai masa ini dan seterusnya, peraturan kewajaran yang lebih ketat terpakai, supaya penurunan taraf lagi kepada pekerjaan yang kurang bergaji dan kurang berkelayakan boleh dilakukan.

Sebilangan besar pekerja sementara negeri baharu hanya berakhir dalam keadaan pengangguran lama melalui pekerjaan baharu, tetapi dengan dua kelemahan: Faedah pengangguran hanya tersedia berkaitan dengan kerja paksa, dan jika pengangguran berlaku lagi, kelayakan faedah adalah ketara. lebih rendah. Bagi Agensi Pekerjaan Persekutuan (BA) dan negeri, kerja sementara ialah fasa peralihan yang disasarkan ke arah mengurangkan kos bagi mereka yang tidak dapat disepadukan ke dalam pekerjaan tetap yang menguntungkan pada masa hadapan. Menurunkan kelayakan manfaat ialah matlamat utama PSA dan sebab mengapa kerja agensi dirancang dalam jumlah yang besar (500.000 untuk PSA ditambah 280.000 untuk agensi pekerjaan sementara). Adalah diharapkan bahawa orang yang berkelayakan rendah dengan peluang penempatan yang kecil akan "dipanggil" ke PSA supaya hak mereka untuk mendapat manfaat dapat dikurangkan melalui kerja sementara.

Suruhanjaya Hartz menyediakan beberapa pilihan untuk menghapuskan sepenuhnya kumpulan orang daripada menerima faedah:

- Model "Ich-AG" yang disubsidi dengan murah hati bertujuan untuk menarik penganggur untuk bekerja sendiri mini. Pengasas "Ich-AGs" menerima 50% daripada kelayakan mereka untuk faedah serta kos keselamatan sosial sebagai permulaan. Selepas tiga tahun, "pemegang saham ego" dikawal. Mereka hanya boleh kembali kepada sistem insurans melalui pekerjaan baharu tertakluk kepada caruman keselamatan sosial. Mencari mereka adalah masalahnya!

- Orang yang berpendapatan antara 500 dan 1000 euro menerima subsidi keselamatan sosial bergraduat. Pekerjaan bergaji rendah yang tidak menentu diberi subsidi dan digalakkan melalui insurans pengangguran.

- Dalam konteks "kesukarelaan baharu", semua penganggur berumur lebih 55 tahun dinasihatkan untuk membeli diri mereka secara percuma daripada penempatan dan tidak lagi tersedia untuk pasaran buruh. dia

terima hanya faedah pengangguran dan bukannya faedah pengangguran (dalam ALD II akan datang).

Setakat ini sedikit dibincangkan, namun inovasi penting dalam rancangan Suruhanjaya Hartz ialah penswastaan ​​sebahagian Pejabat Buruh Persekutuan (BA) dan sistem insurans pengangguran. Oleh itu, mereka hanya tertakluk kepada kawalan sosial pada tahap yang terhad. Ini bermakna bahawa sebahagian besar penganggur yang akan terdedah kepada pengurangan sekatan baharu adalah tertakluk sepenuhnya kepada bahagian yang diswastakan BA dan lembaga pengarahnya. Selepas pencen dan insurans kesihatan, penswastaan ​​insurans pengangguran juga telah bermula.

Setakat ini, kesatuan DGB pada dasarnya telah meluluskan rancangan Suruhanjaya Hartz. Mereka hanya membantah pemotongan faedah. Dengan tidak menolak pakej keseluruhan, "kesatuan" ini secara aktif menyumbang kepada keadaan rangka kerja sosial untuk penganggur, yang berpotensi, dalam kes pengangguran struktur.

Golongan yang terjejas dan berpendapatan rendah terus merosot melalui tindakan kerajaan. "Kesatuan" mengorbankan perwakilan kepentingan pekerja dan penganggur kepada pilihan jangka pendek!

Pekerja yang bukan tergolong dalam golongan berpendapatan tinggi dan menganggur tidak lagi boleh bergantung kepada kesatuan sekerja DGB ini. Mereka harus bergabung bersama dalam kumpulan bantuan diri dan menawarkan penentangan yang teratur terhadap serangan yang dirancang ke atas hak sosial mereka!

Maklumat lanjut:

"Tindakan Langsung", akhbar Kesatuan Pekerja Bebas (FAU), tahun ke-29. Rujukan: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurt / Utama

"Analisis dan Kritikan - AK", tahun ke-32, rujukan: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Sebahagian daripada maklumat yang diberikan dalam artikel ini datang daripada AK No. 463)

www.labournet.de

Itulah sebabnya lobi lobi nuklear menolak calon Canselor Stoiber

Dari sudut pandangan persatuan alam sekitar dan organisasi doktor kritikal nuklear IPPNW, dasar tenaga nuklear kerajaan persekutuan merah-hijau adalah bencana. Seseorang mungkin terdorong untuk menolak kritikan persatuan sebagai keterlaluan - jika bukan kerana calon Canselor Kesatuan, Edmund Stoiber.

Beberapa bulan lalu, yang terakhir mengumumkan beberapa kali bahawa beliau mahu menyemak semula "fasa nuklear" sekiranya kemenangan pilihan raya. Tetapi kemudian mereka campur tangan

Pengendali loji tenaga nuklear dengan calon Canselor Kesatuan. Menurut laporan media, mereka menunjukkan kepada Stoiber kelebihan "perjanjian konsensus nuklear" yang dirundingkan dengan kerajaan persekutuan merah-hijau, yang menjamin tempoh mereka lebih daripada 30 tahun. Industri nuklear sangat berpuas hati dengan Akta Tenaga Atom yang dipinda baru-baru ini dan dengan murah hati membenarkan kerajaan persekutuan untuk menjual perlindungan sedia ada untuk loji kuasa nuklear Jerman kepada orang ramai sebagai "keluar daripada kuasa nuklear". Stoiber telah memahami dan sejak itu tidak membuat pengumuman bahawa dia mahu menukar Akta Tenaga Atom, yang sangat berfaedah untuk industri nuklear.

Akta Tenaga Atom merah-hijau menjamin masa operasi loji kuasa nuklear Jerman sehingga tamat teknikal dan ekonominya. Kerajaan persekutuan dengan murah hati mengabaikan kebimbangan keselamatannya sendiri. Baru-baru ini pada 1999, peguam yang bertanggungjawab di Kementerian Alam Sekitar Persekutuan memberikan bukti dalam pendapat undang-undang dalaman bahawa tiada satu pun loji tenaga nuklear Jerman sepadan dengan "keadaan seni sains dan teknologi" semasa. Menurut undang-undang kes semasa Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, laporan ini sepatutnya membawa kepada penutupan serta-merta loji tenaga nuklear Jerman.

Sebaliknya, pegawai atasan yang sama di Kementerian Alam Sekitar mendakwa dalam Akta Tenaga Atom baharu - tanpa alasan lanjut - agak bertentangan dengan tepat: loji kuasa nuklear Jerman sepadan dengan keadaan seni dalam sains dan teknologi. Akta Tenaga Atom baharu juga mewakili percubaan untuk menghapuskan masalah segera industri nuklear dengan sisa nuklearnya: Sisa radioaktif hanya boleh disimpan di dalam dewan serba guna baharu betul-betul di sebelah loji kuasa nuklear tanpa perlu membuktikan bahawa terdapat repositori terakhir. Dan itu daripada tumbuhan pemprosesan semula di

Plutonium yang kembali ke Perancis dan Great Britain mungkin "dibakar" di loji tenaga nuklear Jerman, walaupun ini membawa kepada operasi reaktor yang lebih tidak stabil.

Dalam perjanjian konsensus nuklear, kerajaan persekutuan memberi jaminan kepada industri nuklear bahawa ia akan membiarkan pelbagai keistimewaannya tidak disentuh. Berbeza dengan sumber tenaga lain, uranium harus terus kekal dikecualikan cukai, dan berbeza dengan syarikat berisiko lain, industri nuklear masih tidak perlu menyediakan bukti insurans liabiliti yang mencukupi risiko untuk lojinya. Peruntukan nuklear berbilion dolar harus terus tersedia kepada syarikat nuklear sebagai pilihan untuk pembiayaan dalaman yang murah untuk kursus pengembangan yang sedang berjalan. Selain itu, kerajaan persekutuan (secara haram) berjanji tidak akan menetapkan sebarang pengubahsuaian keselamatan yang mahal pada masa hadapan.

Sekiranya pengendali loji tenaga nuklear seperti RWE, E.ON, EnBW dan HEW berpuas hati dengan "konsensus atom", kerajaan persekutuan ini menyokong pengeluar loji tenaga nuklear Siemens dengan banyak jaminan Hermes untuk eksport nuklearnya ke luar negara. Siemens menerima jaminan sedemikian kerana memasang semula loji tenaga nuklear Slovenia, Argentina dan Lithuania.

Rot.Grün juga mengeluarkan jaminan Hermes untuk pembinaan dua blok loji tenaga nuklear baharu di zon ekonomi khas China. Di samping itu, kerajaan Jerman mengelak daripada mengundi terhadap pinjaman EU yang dirancang untuk pembinaan pasang siap dua loji kuasa nuklear di Ukraine. Oleh itu, semasa di Jerman operasi berterusan loji kuasa nuklear selama beberapa dekad telah dipastikan, Red-Green mempromosikan pembinaan loji kuasa nuklear di luar negara.

Pada tahun 2001, kerajaan persekutuan menukar Ordinan Perlindungan Sinaran sebagai komponen penting ketiga dasar nuklearnya. Peraturan baharu itu membenarkan jumlah sisa radioaktif yang tidak terhad dilepaskan ke alam sekitar. Menurutnya, sebahagian besar runtuhan daripada reaktor nuklear yang dirobohkan pada masa hadapan akan dapat mendarat di tapak pelupusan seterusnya (ini adalah prospek bagus untuk THTR ... - Merah.). Peningkatan dalam nilai had yang sepadan menjadikannya mungkin. Oleh kerana sisa nuklear yang tidak diisytiharkan ini tidak lagi tertakluk kepada sebarang kawalan, bahan radioaktif pada masa hadapan boleh muncul semula dalam makanan tanpa disedari. Persatuan Perlindungan Sinaran menjangkakan puluhan ribu kematian akibat sinaran akibat peraturan baharu dalam jangka panjang.

Ordinan Perlindungan Sinaran baharu telah memburukkan lagi perlindungan sinaran bagi penduduk. Jumlah pendedahan tahunan yang dibenarkan bagi warganegara biasa telah dinaikkan daripada 0,6 millisievert kepada satu millisievert (had dos). Oleh itu, merah-hijau membolehkan pendedahan sinaran hampir dua kali ganda. Selain itu, wanita hamil terdedah kepada bahaya yang besar. Baru-baru ini mereka telah dibenarkan bekerja di kawasan kawalan dalaman reaktor. Dan bagi pelombong di bekas perlombongan uranium GDR di wilayah Wismut di Pergunungan Ore, nilai had ordinan perlindungan sinaran Jerman masih tidak terpakai.

Peringkat pakar Kementerian Alam Sekitar Persekutuan mengesahkan kepada pengkritik secara bertulis pada April 2001 bahawa Ordinan Perlindungan Sinaran tidak sepatutnya diluluskan dengan cara ini. Bagaimanapun, ia berkuat kuasa empat bulan kemudian.

Daripada Henrik Paulitz. Penulis adalah ahli Doktor Antarabangsa untuk Pencegahan Perang Nuklear (IPPNW). Tamat: "Dunia muda"pada 28 Ogos 8

Pada 24 Ogos, pada permulaan Sidang Kemuncak Alam Sekitar Sedunia di Afrika Selatan, aktivis Greenpeace dari sembilan negara berbeza menjalankan tindakan terhadap prototaip yang dirancang bagi Reaktor Modular Katil Pebble (PBMR) - varian THTR.

Pencinta alam sekitar memanjat dinding satu-satunya loji tenaga nuklear Afrika Selatan di Koeberg 30 km ke utara Cape Town dan memasang sepanduk dengan teks berikut: "Nukes Keluar Dari Afrika". Lokasi Koeberg ini juga bertujuan untuk PBMR yang dirancang. Dengan tindakan ini, Greenpeace ingin menarik perhatian orang ramai tentang bahaya talian reaktor ini dan menyeru ahli politik supaya tidak membazir lebih banyak wang untuk tenaga nuklear, tetapi untuk mempromosikan tenaga alternatif.

Seperti yang dilaporkan oleh perkhidmatan maklumat "Monitor Nuklear" dalam edisi ke-572 pada 30 Ogos 8, prospek industri nuklear untuk menubuhkan PBMR kini kelihatan lebih teruk lagi. Laporan yang diterbitkan pada 2002 Julai oleh Persatuan PBMR Afrika Selatan menyatakan bahawa kajian kebolehlaksanaan mempersoalkan kejayaan projek yang dirancang dan pembinaan 30 (!) Reaktor yang diramalkan mengikut "pelan perniagaan" dalam tempoh 7 tahun akan datang. Exelon, syarikat nuklear terbesar AS, telah pun menarik diri daripada projek pembangunan PBMR.

Seperti yang baru kita ketahui, 13 ahli alam sekitar Belanda menyekat pintu masuk ke persidangan HTR antarabangsa 21 dengan seratus peserta selama sejam pada 2002 April tahun ini.

Hubungi: Muna Lakhani di Earthlife Afrika, Peti Surat 11383, Johannesburg 2000, Afrika Selatan, Web:

 www.earthlife.org.za

Sempena 25 tahun penentangan tempatan, BI Ahaus ingin menjemput semua pencinta alam sekitar ke dewan bandar Ahaus pada 3 November 2002.

Program: + 11 pagi Sambutan ulang tahun, direka secara muzik oleh koir DGB "Signals".

+ 12.30 tengahari Makan tengah hari di ruang legar dewan bandar, muzik oleh Basta & Klaus pemain biola

+ 15 tengahari Kopi dan kek; Dokumentasi video dan teks serta program kanak-kanak sepanjang majlis berlangsung

+ 17 tengahari Perarakan obor mengelilingi BZA (pemindahan bas)

Hubungi: Tel .: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***