Surat berita THTR dari 2011

***

***

Surat Berita THTR No. 137, Dis. 2011

Kandungan:

THTR: Separuh (nilai) masa

Poland belum kalah lagi!

Adakah Afrika hilang?

Emiriah Arab: pembohongan dan penipuan

Angra 3: Kesinambungan Fasis

Musim bunga 2012: Castor mengangkut Jülich - Ahaus!

Dengan Marc dan Cent: Penderaan Pabst!

THTR: Separuh (nilai) masa

THTR telah ditutup pada tahun 1989. Apa yang dipanggil "operasi penutupan" selama tiga puluh tahun dirancang untuk tempoh dari 1997 hingga 2027. Kami kini berada di separuh masa dan boleh mengambil stok sementara.

Jadi adalah satu perkara yang baik bahawa pada tahun ini Greens di Bundestag menghantar dua soal selidik panjang kepada kerajaan persekutuan secara berturut-turut dan menjawabnya dalam perkara bercetak 17/5764 dan 17/6667. Berdasarkan maklumat rasmi ini, ringkasan status semasa diberikan di sini.

Siapa yang membayar - tidak?

Penyahtauliahan THTR berharga sekitar 5 juta euro setiap tahun. Peraturan pembiayaan terdahulu untuk ini, mengikut mana negeri Rhine-Westphalia Utara dan kerajaan persekutuan membayar hampir segala-galanya dan pengendali Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) membayar hampir tiada apa-apa selama dua dekad, tamat tempoh pada 31 Disember 2009. Empat rundingan mengenai pembiayaan telah diputuskan pada 2009 tanpa sebarang hasil. Hasil perbincangan lanjut pada 18 Julai 7 masih belum diumumkan di media.

Peserta adalah wakil negeri Rhine-Westphalia Utara, kerajaan persekutuan, HKG, pemegang saham HKG dan PriceWaterhouse Coopers. Seorang pemegang saham HKG, mungkin RWE, setakat ini enggan meluluskan kemungkinan perjanjian. Dalam kertas bercetak itu berkata: "Kerajaan persekutuan pada masa ini menahan daripada menamakan pemegang saham HKG, kerana ia tidak boleh diketepikan bahawa menamakan mereka akan mempunyai kesan negatif ke atas rundingan kontrak yang sedang berjalan." - Jadi kerajaan persekutuan perlu merangkak di hadapan sebuah syarikat tenaga yang berkuasa kerana beberapa juta euro setahun! Ini hanya perjanjian pembayaran yang sangat terhad sehingga 2017. Selepas itu, teater akan bermula semula.

Berapa tinggi rizab kewangan HKG? Soalan yang sah, kerana perbelanjaan masa depan untuk penyahtauliahan, pembongkaran dan "pelupusan" THTR akan menjadi tinggi tanpa diduga. Pada akhir tahun 2010, HKG telah mengumpul aset sebanyak 45,8 juta euro dan aset tunai sebanyak 1,6 juta euro daripada faedah ke atas rizab. Dalam erti kata lain: dalam beberapa tahun wang itu akan digunakan hanya untuk operasi penyahtauliahan yang berterusan! Dan siapa yang kemudian membayar untuk semua perkara lain yang akan datang?

Apakah jumlahnya - bukan?

Kerajaan Persekutuan menyenaraikan kos yang dipercayai boleh dijangka dalam bahan bercetak 17/6179:
"Untuk fasa penyahtauliahan, pengeluaran dan pengendalian kandang selamat (1989 - 2009) termasuk pembayaran repositori pendahuluan yang dibayar setakat ini, kos berjumlah sekitar 430 juta euro telah ditanggung. 130 juta euro dibiayai oleh negeri Rhine-Westphalia Utara dan sekitar 150 juta euro daripada HKG.

Mengikut kunci kira-kira HKG pada 31 Disember 2010, jumlah kos pemprosesan sisa yang teratur (operasi kemudahan tertutup selamat sehingga 2030, penyimpanan sementara sehingga 2050, pembongkaran, perkhidmatan repositori awal sehingga 2080) berjumlah r. 675 juta euro. Ini termasuk sekitar 350 juta euro untuk pembongkaran lengkap loji tanpa pembayaran repositori awal, menurut anggaran kos oleh Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007).

Kami telah menunjukkan dalam pekeliling THTR No. 124 (2008) bahawa andaian 350 juta euro untuk pembongkaran sepenuhnya adalah terlalu rendah:
"Pembubaran yang masih belum selesai THTR dua puluh kali lebih kecil di Jülich dicirikan oleh" perjalanan projek yang sepi ", menurut Kementerian Penyelidikan Persekutuan. Di sana kos sekurang-kurangnya lima kali ganda kepada lebih 400 juta euro. Salah satu sebab untuk ini adalah pencemaran yang jauh lebih tinggi daripada Dikira terlebih dahulu kerana banyak habuk grafit radioaktif telah diedarkan dalam loji. Inilah yang ditemui oleh saintis Jülich Moormann dalam kajian terbarunya. Ia akan serupa dengan Hammer Pleite-THTR, kerana pengendali akan tidak menyediakan atlas nuklida selepas THTR telah ditutup sistem telah dibina, kejutan yang tidak menyenangkan mungkin menunggu arahan perobohan (...)

Kumpulan kejuruteraan yang kini telah ditauliahkan hanya "meneliti semula" pengiraan kos lama dan mengalihkan beberapa lajur nombor ke sana ke mari dalam pengiraan abstrak mereka. Mereka bukan andaian yang boleh dipercayai. Malah Kementerian NRW tidak mahu memalukan dirinya sendiri lebih daripada yang diperlukan dan menulis: "Pada asasnya, ia boleh dinyatakan bahawa laporan ini adalah laporan yang telah ditugaskan dan diserahkan oleh pengendali. Kos ditentukan lebih kurang. EUR 347,1 juta nampak agak optimis."

Kerajaan persekutuan juga tidak mempedulikan ramalan dan menulis: "Berdasarkan keadaan pengetahuan semasa, tiada kenyataan boleh dibuat tentang kos masa depan dan, khususnya, pecahan kos mengikut pembawa."

Biarkan sinaran reda dahulu...

Mengapakah THTR hanya perlu dibongkar selepas 2030? Kerajaan Persekutuan menjawab: "Menurut pihak berkuasa kawal selia nuklear, Kementerian Hal Ehwal Ekonomi Rhine-Westphalian Utara, alasan radiologi khususnya bercakap menyokong pembongkaran selepas 2030, kerana kadar dos untuk kakitangan yang bekerja dalam pembongkaran loji adalah jauh lebih rendah. pada masa itu berbanding dengan pembongkaran terus (...) Keputusan sama ada kandang yang selamat perlu dilakukan sebelum pembongkaran bergantung pada pelbagai faktor dan, khususnya, pada situasi radiologi tertentu.

Memandangkan pengendali THTR lebih suka untuk tidak memberitahu orang ramai selepas 1989 betapa kuatnya dan di mana reaktor itu tercemar secara radioaktif (atlas nuklida hilang), kita semua menyorok dalam kabus hari ini. Sedikit tip: Menurut pengendali, 1 kilogram plutonium yang pasti ada dalam THTR mempunyai separuh hayat selama 5 tahun. - Begitu banyak untuk topik "memudar".

Membungkus semula 612.000 bola?

Untuk 612.000 bola elemen bahan api yang dibelanjakan THTR, masalah akan timbul dalam masa terdekat bahawa ia akan disimpan dalam 305 kastor jenis "THTR / AVR". Itu sepadan dengan isipadu 1.300 meter padu. Menurut kerajaan persekutuan, kastor khas ini hanya diluluskan sebagai "bekas penyimpanan pengangkutan dan perantaraan". Tetapi bukan sebagai bekas simpanan akhir. Jadi adakah 612.000 bebola elemen bahan api perlu dibungkus semula dalam tong kastor yang benar-benar baru yang sedia untuk dilupuskan sebelum dihantar ke repositori? Ini akan menambah perbelanjaan dan usaha yang besar. Walau apa pun, Kerajaan Persekutuan tidak boleh membuat sebarang "kenyataan" mengenai perkara ini hari ini. Sudah tentu kini terdapat usaha mencari saintis yang, sebagai balasan untuk pencen yang telah dijanjikan, menganggapnya bertanggungjawab untuk menyimpan sfera radioaktif dalam bekas penyimpanan sementara yang lama dan "murah".

Membongkar pengetahuan untuk THTR masa depan di seluruh dunia?

Dalam bahan bercetak 17/6179, Greens bertanya secara terperinci beberapa kali sejauh mana ia dirancang untuk menggunakan penemuan daripada operasi penyahtauliahan dan pembongkaran THTR khusus untuk reaktor HTR yang dirancang di seluruh dunia. Syarikat pengendali HKG menyatakan hasrat ini secara terperinci beberapa kali dalam aplikasinya. Kerajaan persekutuan menjawab seperti berikut:
"Selaras dengan justifikasi untuk draf resolusi oleh Suruhanjaya EU, Kerajaan Persekutuan menganggap bahawa penemuan daripada operasi kandang selamat dan dari pembongkaran, khususnya disebabkan oleh keanehan pembinaan konkrit, seperti konkrit prategasan. bejana tekanan reaktor (SBRB) dan rawatan komponen seramik, juga boleh dipindahkan ke projek pembongkaran masa depan. (...) Kebolehgunaan penemuan tidak terhad kepada reaktor suhu tinggi." - Rumusan ini tidak mengecualikan bahawa pengalaman dengan THTR sudah digunakan khusus untuk reaktor masa depan Generasi IV yang dirancang seluruh EU.

Lien selamat dengan RWE!

Ia menjadi semakin jelas bahawa HKG dan RWE telah menyimpan terlalu sedikit wang untuk menyahtauliah, mengamankan dan kemungkinan merobohkan THTR. Dalam "anti atom aktuell" No. 219, ahli alam sekitar menggambarkan situasi dramatik seperti berikut:

"Penurunan pesat dalam nilai syarikat tenaga nuklear juga mengancam pembayar cukai. Negara kini mesti menuntut cagaran seperti lien daripada RWE & Co. Selepas bertahun-tahun salah urus dengan berbilion pelaburan buruk dalam pegangan tidak menguntungkan dan loji kuasa tanpa masa depan, pelabur kini menghukum kumpulan RWE. Harga saham biasa telah jatuh sebanyak 101 peratus daripada kemuncaknya tiga tahun lalu daripada 77 euro kepada 24 euro hari ini. Termasuk saham keutamaan bukan mengundi, nilai pasaran saham RWE ialah 55 bilion euro dan kini hanya 14 bilion euro Pada 2011, nilai pasaran saham menyusut daripada 30 kepada 14 bilion. (...)

Perobohan (kemudahan nuklear) masih jauh dari selesai. Sisa nuklear mesti dilupuskan sebaik mungkin. Menjadi tugas negara untuk mencari lokasi penyimpanan terakhir dan membina kemudahan penyimpanan di sana. Kos pemilik loji tenaga nuklear mesti membayar dengan betul. Untuk ini, syarikat nuklear telah mengumpul berbilion-bilion dalam peruntukan bebas cukai, tetapi membakar banyak daripada mereka dalam pelaburan yang tidak baik. Kami menuntut: Negara mesti bertindak demi kepentingan pembayar cukai dan menuntut sekuriti seperti lien daripada syarikat nuklear!"

Bab THTR masih belum selesai. Mari kita pastikan bahawa mereka yang menyebabkan kesengsaraan akhirnya menanggung kos reaktor kebankrapan mereka sendiri!

Saya telah melaporkan dalam THTR-Rundbrief No. 132 (Julai 2010) bahawa Poland sedang merancang untuk membina loji kuasa nuklear baharu dan pada 2-6 Mei 2010, saintis Poland bercakap dengan rakan-rakan Jerman mereka di Akademi Perlombongan Freiberg tentang kelebihan yang didakwa yang Telah memaklumkan kepada HTR-Linie. Ia hanya beberapa langkah dari Poland ke Dresden-Rossendorf, di mana Profesor Hurtado, yang asalnya dilatih di Jülich, sedang sibuk mempromosikan reaktor katil kerikil.

Bencana di Fukushima tidak menghalang kerajaan di Poland daripada rancangan mereka. Ia mahu mula membina loji kuasa nuklear pada 2016, yang akan menyalurkan tenaga elektrik pada 2020.

Setakat ini Poland hanya mempunyai pengalaman dengan dua reaktor penyelidikan. Pada tahun 1958 "Ewa" mula beroperasi 30 kilometer ke selatan Warsaw. 1974 reaktor kolam renang "Maria". Loji kuasa nuklear yang dirancang "Zarnowiec" di Pomerania, 50 km barat laut Gdansk, telah diserahkan pada tahun 1990 selepas tentangan hebat daripada penduduk.

Dalam 143 halaman "Program untuk Tenaga Nuklear Poland" (1) dari Januari 2011, rancangan terperinci dengan langkah perantaraan yang sepadan telah dibentangkan oleh kerajaan Poland. Oleh itu, syarat rangka kerja undang-undang, institusi dan infrastruktur mesti diwujudkan dalam beberapa tahun akan datang. Di samping itu, terdapat definisi keperluan keselamatan dan latihan pakar. - Perbelanjaan yang sangat tinggi untuk kuasa nuklear yang dikatakan murah! Memandangkan Poland masih pada permulaan membangunkan keperluan ini, anda boleh bergantung pada lima jari bahawa ia akan mengambil masa yang lebih lama daripada yang dirancang. Dan sudah tentu jauh lebih mahal. Daripada 27 kemungkinan lokasi yang dicadangkan setakat ini, tiga telah digemari setakat ini:

Lokasi loji tenaga nuklear akan ditentukan pada penghujung 2011

"Di bahagian atas senarai ranking adalah lokasi Zarnowiec di pantai Laut Baltik, di mana loji tenaga nuklear telah pun dalam pembinaan pada 1980-an. Klempicz berada di tempat kedua berhampiran Posen di Greater Poland, diikuti oleh Kopan 'di Pomerania Barat pada Laut Baltik. Bagi pihak Kementerian Hal Ehwal Ekonomi, PGE akan menjalankan siasatan lebih terperinci di empat hingga enam lokasi, termasuk analisis ketersediaan tanah, pemilikan dan sambungan grid. Lokasi yang sesuai untuk pembinaan kuasa nuklear pertama negara loji akan ditentukan pada akhir 2 "(2011). - Ia juga dirancang (hlm. 2) untuk melombong uranium yang terdapat di Poland sendiri bagi mengurangkan pergantungan kepada pasaran dunia dalam jangka masa panjang.

"Sejak awal Oktober, warga Jerman yang berminat di pihak berkuasa di Saxony dan Brandenburg berhampiran sempadan juga telah dapat melihat rancangan Poland dan menghantar komen kepada jabatan alam sekitar Kementerian Hal Ehwal Ekonomi Poland" (3).

Untuk meningkatkan penerimaan loji tenaga nuklear, kempen "maklumat" yang meluas dan kompleks dirancang, memandangkan penduduk kononnya tidak mempunyai "pengetahuan serius" (ms 109) tentang loji nuklear. Malah kanak-kanak di gred pertama sekolah harus didoktrinkan (ms 109). Walaupun "kempen maklumat" negeri dan korporat dibentangkan secara terperinci dengan tujuh muka surat, "pengurusan sisa radioaktif" masa depan (ms 103) - itulah yang mereka panggil pengaman sisa nuklear berabad-abad lamanya - adalah singkat pada hanya satu. muka surat. - Penting!

Reaktor suhu tinggi untuk Poland

"Program Tenaga Nuklear Poland" juga memfokuskan pada reaktor suhu tinggi dalam jangka sederhana hingga panjang:
"Menjelang 2050, reaktor suhu tinggi pantas generasi keempat dijangka beroperasi, yang sepatutnya berfungsi sebagai penghubung kepada penutupan kitaran bahan api nuklear dan dengan cara ini mengembangkan stok bahan api nuklear untuk reaktor haba. Untuk 2050 , teknologi yang sama telah diperiksa, yang pertimbangannya telah diambil kira untuk tempoh sehingga 2030, dengan perbezaan ketara berhubung dengan nilai parameter, yang terhasil terutamanya daripada perkembangan harga - serta daripada faktor berikut:
Loji kuasa nuklear dengan reaktor gas suhu tinggi / HTGR "(ms 38).

Penggunaan reaktor torium dilihat secara positif dalam program:
"Satu lagi kemungkinan untuk mengembangkan bahan api nuklear yang ada ialah pengenalan torium ke dalam kitaran bahan api, kejadiannya di kerak bumi adalah 3 kali lebih tinggi daripada kejadian uranium" (ms 95).

Poland mungkin bukan reaktor nuklear pertama yang membina HTR. Kerana syarikat pertama yang bersedia untuk bekerjasama mempunyai sesuatu yang lain ditawarkan: "Areva dan Westinghaus menghantar reaktor air bertekanan dengan output 1100 hingga 1650 MW ke dalam perlumbaan, manakala GE Hitachi mahu membina reaktor air mendidih 1600 MW" (4 ). Keputusan harus dibuat pada 2013.
Tetapi kita tidak boleh lupa bahawa beberapa kilometer lebih jauh di seberang sempadan Profesor Hurtado (lihat juga RB No. 136) dan rombongannya tidak akan meninggalkan sebarang usaha untuk menjadikan reaktor katil kerikil hobi profesional terhebatnya menarik. kepada peminat nuklear Poland:

"Di Dresden, kami juga mempunyai ramai pelajar dari Rusia, Ukraine, dan Poland. Mereka datang kepada kami untuk belajar kerana berita telah diketahui bahawa TU Dresden menawarkan latihan kejuruteraan nuklear yang sangat baik" (5). - Sudah tiba masanya untuk kita melihat dengan lebih dekat pensabotarah yang tidak tahu malu terhadap penghapusan fasa nuklear dan dengan beberapa perbincangan yang memakan masa dan aktiviti menyoal untuk menghentikan mereka daripada aktiviti memalukan mereka.

Birunya langit...

Program nuklear baharu di Poland tidak kedekut dengan janji-janji yang penuh dan remeh-temeh yang menyibukkan rambut:
"Langit yang cerah adalah simbol ciri loji tenaga nuklear" (ms 85).
"Ini bermakna sinaran yang disebabkan oleh loji kuasa nuklear adalah seratus kali lebih rendah daripada sinaran semula jadi, jika perbandingan antara Finland dan Poland dibuat" (hlm.85).
"Pembinaan loji tenaga nuklear dan infrastruktur yang mengiringi projek ini membawa kepada penciptaan beberapa ribu pekerjaan baharu" (hlm.89).

Pengarang program nuklear ini melihat penduduk Poland sebagai orang ramai yang boleh dimanipulasi dan dijinakkan sesuka hati dan menari mengikut rentak industri nuklear. Tiada pembohongan yang cukup berani untuk dihidangkan! Sebanyak 143 muka surat ini mendedahkan secara langsung dan tanpa ubah suai pandangan dunia yang tidak berperikemanusiaan terhadap orang yang tidak bertanggungjawab dalam industri nuklear.

Beberapa demonstrasi anti-nuklear terbesar di dunia telah berlaku di Berlin dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kemudahan nuklear baharu akan dibina di Poland tidak lama lagi, hanya 300 kilometer ke timur. Sesuatu harus dilakukan tentang itu. Marilah kita memastikan bahawa lobi nuklear tidak turut mendapat sokongan daripada FRG!

Nota:
1. lihat: www.nuclearforum.ch
2. lihat: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt dari 29 Oktober 10
4. Lihat 3.
5. Lihat: Sächsische Zeitung pada 13 April 4

Selepas pembinaan Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) di Afrika Selatan gagal dengan teruk dan dengan 1,5 bilion euro dibazirkan, orang akan menyangka bahawa pemimpin politik di sana akan belajar daripada kebankrapan ini. -- Tak dekat pun!

Hanya enam hari selepas bencana di Fukushima, kerajaan Afrika Selatan mengumumkan pada Mac 2011 bahawa ia berhasrat untuk membina sejumlah enam loji tenaga nuklear dengan jumlah keluaran 9.600 MW. Pada awal tahun 2012, Menteri Tenaga Dipuo Peters bercadang untuk membawa cadangan yang sepadan kepada kabinet (1). Kerajaan Afrika Selatan mengambil nasihat mengenai perkara ini daripada Electric Power Research (EPRI), sebuah organisasi penyelidikan AS yang dibiayai oleh pembekal tenaga AS dan yang pastinya mempunyai kepentingannya sendiri. EPRI mengira apa yang kerajaan mahu dengar memandangkan masalah mendapatkan pinjaman untuk loji tenaga nuklear: Didakwa, pembinaan loji tenaga nuklear yang disasarkan hanya akan menelan kos 70 hingga 80 peratus daripada harga yang dikira dua tahun lalu. Tiada bukti konklusif untuk "pengurangan harga" yang diandaikan.

Kerajaan Afrika Selatan tidak menjadi bijak daripada pengalaman buruk dengan PBMR. Beliau dengan tegas beranggapan bahawa loji tenaga nuklear pertama akan mula beroperasi pada 2022 dan yang kedua pada 2027. Pengurangan CO2 yang dikehendaki mesti berfungsi sebagai justifikasi untuk kursus pro-atom. Tenaga alternatif hanya digalakkan sedikit.

Negara jiran Namibia, bekas tanah jajahan Jerman, juga menunjukkan bahawa gerakan pembebasan, apabila mereka mendapat kuasa kerajaan, tidak bertindak lebih berhati-hati dalam dasar tenaga berbanding negara industri lama yang percaya kepada kemajuan. Dengan bantuan Rusia atau China, negara ini mahu mempunyai reaktor nuklear pertamanya pada grid seawal 2018 (2). Andaian yang sangat tidak realistik kerana Namibia tidak mempunyai infrastruktur yang diperlukan mahupun saintis nuklear terlatih. Deposit uranium yang besar sahaja tidak membantu.

Walaupun bencana semasa di Fukoshima, kebanyakan negara di Afrika bergantung kepada kuasa nuklear. Betapa realistiknya angan-angan ini tidak perlu dibincangkan di sini. Pastinya sesetengah kerajaan mahu mempunyai kemungkinan membina bom nuklear dengan membina loji kuasa nuklear. Sama ada negara Afrika Utara, Tanzania, Nigeria, Ghana, Congo, Cap Verde atau Kenya (yang sudah mengetepikan wang untuk projek nuklear ini) - mereka semua berpegang teguh pada janji-janji lobi nuklear dan pada hakikatnya masih akan mengalami birunya. keajaiban (3) . Hanya Senegal merupakan pengecualian besar dan telah mengubah rancangan pembinaan loji tenaga nuklearnya tahun ini. Lobi nuklear menghadapi masalah menjual kilangnya di seluruh dunia selepas pergolakan Fukushima baru-baru ini. Afrika adalah satu-satunya tempat yang cerah untuk mereka.

Nota:

1. Pemantau Nuklear No 733, 23 September 9

Jumaat, 2 Julai 14

3. Jerman Baru, 4 Julai 7

Dua hari selepas bermulanya malapetaka di Fukushima, persiapan untuk pembinaan loji tenaga nuklear pertama di Emiriah Arab Bersatu (UAE) bermula pada 14 Mac 2011 dengan upacara pecah tanah.

THTR-Rundbrief melaporkan secara terperinci dalam isu 130 dan 131 tentang latar belakang. Dan mengenai fakta bahawa pada masa yang sama dengan permulaan beberapa projek nuklear utama, Dubai telah dianugerahkan kontrak untuk Agensi Tenaga Diperbaharui Antarabangsa (IRENA) yang berprestij. Keputusan ini, yang dibuat di peringkat antarabangsa, secara ajaib "didorong" oleh komitmen untuk membina bandar Masdar yang "bebas pelepasan" dan 22 bilion dolar di pasir padang pasir, yang masih akan dibina.

Memandangkan krisis ekonomi, gembar-gembur yang diumumkan kini berakhir sebagai kegagalan: hanya beberapa bangunan universiti telah dibina setakat ini. Dalam pelan yang dikemas kini, penyiapan telah ditangguhkan kepada 2020 hingga 2025 dan sistem tenaga alternatif yang dijanjikan tidak akan dibina. Hanya penggunaan air dan elektrik perlu dikurangkan separuh. The "Freitag" mengulas pada 30 Jun 6: "Nilai sedemikian dicapai hari ini oleh setiap kemudahan pelancongan baru di Mediterranean, kerana bandar Dubai dan Abu Dhabi berfungsi sebagai penanda aras. Metropolis UAE mempunyai tenaga tertinggi dan penggunaan sumber di dunia." . Terdapat cukup wang di negeri ini untuk membina beberapa loji tenaga nuklear.

Pergerakan menentang jaminan FRG Hermes untuk loji tenaga nuklear "Angra 3" Brazil semakin meningkat. Ia perlu, kerana keputusan dijangka pada Januari 2012. Petisyen dalam talian dengan lebih 125.000 penandatangan, kempen poskad oleh organisasi Urgewald (lihat gambar) dan kempen bantahan di 40 bandar dengan mengagumkan mendokumentasikan tentangan itu.

Pada 12 November 2011, aktivis dari Robin Wood, Attac dan Urgewald melepak di pintu masuk ke persidangan parti khas FDP dan menyambut perwakilan dengan papan tanda "Atom kematian tidak dieksport" dan "Hentikan Angra 3". Tempat protes adalah pilihan yang tepat: Kedua-dua menteri luar FDP Genscher dan Westerwelle telah atau bukan sahaja menarik rentetan perjanjian nuklear selama beberapa dekad, tetapi juga bekerjasama dengan diktator tentera Brazil dan pengganti mereka.

# Pada Mei 132, keluaran No. 2010 THTR-RB melaporkan secara terperinci tentang bantuan saintis Nazi Jerman dalam menubuhkan program nuklear Brazil. Dalam majalah perniagaan "Lunapark21" (No. 14) Horst Blume mengambil topik sekali lagi dalam artikel empat muka surat: "Kesinambungan sejarah dari era fasis". Maklumat kempen semasa boleh didapati di: www.urgewald.org

Pada musim bunga 2012, 152 kastor THTR / AVR reaktor penyelidikan Jülich akan diangkut dari Jülich ke Ahaus dengan trak. Sehingga 76 pengangkutan individu dirancang.

Pengangkutan tidak membawa apa-apa keuntungan keselamatan: dewan pembinaan ringan di Jülich dan Ahaus hampir tidak berbeza. Kedua-duanya tidak dilindungi daripada nahas kapal terbang. Jadi penangguhan hanya berpura-pura bahawa sisa nuklear sedang dilupuskan. Sebenarnya, setiap pengangkutan merentasi negara adalah satu lagi risiko. Kerajaan negeri merah-hijau Rhine-Westphalia Utara melihat - bertentangan dengan pengumumannya - sambil lewa. Akan ada penentangan dan tindakan terhadap pengangkutan ini.

Pada Ogos 2011, menurut laporan perlindungan sinaran NRW Pemantauan Jauh Radiologi, dua kejadian yang boleh dilaporkan berlaku yang mengakibatkan kerosakan dalam sistem pemantauan kontena. "STOP Westcastor" menuntut penjelasan tentang latar belakang acara ini.
Info: www.westcastor.de

Acara:

18. Disember 2011, 14 p.m.: Big Advent Sunday bersiar-siar di kemudahan penyimpanan sisa nuklear Ahaus pada akhir tahun dan permulaan pengangkutan Castor dari Jülich.
4. 2012. Februar XNUMX Februari XNUMX, 10 pagi: Persidangan uranium antarabangsa di Münster
11. Mac 2012, 13 tengah hari: Demonstrasi besar-besaran Fukushima untuk penghapusan fasa nuklear segera di Gronau dan seluruh dunia

Adakah anda dengan sukacitanya mengalu-alukan ke Jerman seorang pembawa "kenamaan" yang kelihatan sangat mundur, semalam, sangat meragukan yang mahu bekerja dengan anti-Semit dan penafian Holocaust seperti Pius Brotherhood? - Mungkin tidak. Tetapi tukul demokratik sosial MDL Marc Herter melakukannya. Dan ia benar-benar memerlukan sesuatu. Pada 22 September 9 dia dan beberapa rakan lain yang berfikiran sama meletakkan halaman penuh (!), iklan berwarna mahal dengan tajuk: "Selamat datang ke rumah Pope Benedict". Dengan ini, Herter mendokumenkan dengan lebih jelas bahawa dia bersedia untuk kejayaan politik dan profesional, setiap tetapi juga setiap usaha pelarasan yang boleh membantunya. Perkara utama adalah untuk menaiki tangga kerjaya. - Semoga dia terbakar di neraka kerana ini!

Demokrat sosial yang tidak begitu muda ini mempunyai format untuk menggantikan siri THTR-RB sebelumnya "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 episod setakat ini).

Jadi seterusnya kepada perbuatan baharu, Marc! - Boy, anda mempunyai potensi sebenar! Menurut artikel dalam RB No. 132 dan 136 ini adalah "Marc Herter, Bahagian 3"!

Penulisan cerita 20 tahun selepas menara penyejuk ditiup:

"Pada masa itu, pasukan hijau dan radikal memegang menara penyejuk selama empat minggu. Mereka telah mengejutkan pengawal dan tinggi. Saya sentiasa dapat melihat bendera berkibar."

Pada 25 September 9, tukul "Stadtanzeiger" mencetak kenyataan ini oleh bekas ahli majlis FDP Willi Walther, yang hampir tidak ada yang betul, tanpa komen.

Pembaca yang dihormati!

Dalam edisi Jun 2011 atw, majalah pakar paling terkenal di lobi atom, jurutera Urban Cleve menulis artikel sepuluh halaman (!) tentang kelebihan yang didakwa reaktor suhu tinggi. Ia meliputi satu perempat daripada keseluruhan majalah. Industri nuklear tidak cepat berputus asa dan mencuba lagi dan lagi kerana keuntungan yang kukuh dan subsidi kerajaan. Jika tiada THTR boleh dibina di Jerman pada masa ini, maka mungkin beberapa kilometer merentasi sempadan di Poland atau Republik Czech; mereka membuat spekulasi mengenainya. Bagi syarikat FRG, banyak pesanan akan hilang.
Pekeliling THTR (malangnya) tidak akan menjadi berlebihan. Jika perlu, kami akan meneruskan topik kami selama bertahun-tahun.

Supaya ini boleh terus berlaku pada masa hadapan, kami meminta pelanggan memindahkan sepuluh atau dua puluh euro setiap satu atau dua tahun ke akaun BI yang disenaraikan dalam cetakan. Terima kasih banyak!

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***