Surat berita THTR dari 2010

***

***

Surat Berita THTR No. 133, Okt. 2010

Kandungan:

Pembongkaran mahal 12 reaktor penyelidikan!

Pengendali loji janakuasa besar (VGB) juga mahukan subsidi HTR yang lebih tinggi!

Persatuan perdagangan CDU mahukan berjuta-juta subsidi untuk teknologi muflis!

Kebankrapan PBMR berterusan: syarikat tunai masuk, gaji rendah Afrika Selatan!

Penyelidikan HTR di Jerman dari 2008 hingga hari ini:

35 tahun perlindungan alam sekitar BI

Pembongkaran mahal 12 reaktor penyelidikan!

Untuk kali keseratus kami terpaksa membacanya di media pada Ogos 2010: "Kos untuk membongkar bekas reaktor penyelidikan meningkat".

Apa yang dimaksudkan ialah reaktor suhu tinggi torium yang sangat kecil (THTR) di Forschungszentrum Jülich dengan keluaran elektrik 13 MW, yang dikendalikan oleh Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) dari 1967 hingga 1988. Tetapi juga 11 kemudahan penyelidikan nuklear lain di FRG perlu dibongkar pada masa hadapan.

AVR Jülich, keluaran elektrik 13 MW:

Adakah 612 juta euro dalam kos pembongkaran mencukupi?

Seawal 14 Januari 1, Süddeutsche Zeitung menulis: "Musim panas lalu, Pejabat Audit Persekutuan menegur 'perjalanan buruk projek' dan memberi amaran bahawa beban harus diagihkan semula. Operasi tidak aktif selama 2003 tahun. Menjaga dan menyahtauliah langkah-langkah telah menggunakan lebih daripada 15 juta euro setakat ini."

15 syarikat pembekal tenaga (EVU), sebagai pemegang saham AVR, terharu dengan pembongkaran yang memakan masa dan rumit dan memindahkan tanggungjawab selanjutnya kepada Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Walaupun kos tidak terkawal sepenuhnya, pihak yang bertanggungjawab bergosip dalam siaran akhbar mereka pada 15 September 9 tarikh untuk "majlis topping-out untuk kunci material yang besar".

Hari ini mereka menjadi lebih senyap dan tidak lagi suka bercakap tentang kos dan kerumitan, kerana apabila ia dibongkar, THTR terkecil mengerdilkan segala-galanya yang telah berlaku sebelum ini: "Untuk tujuan ini, kontena 2100 tan itu perlu dipindahkan dengan tujuh kren dan gelongsor pengangkutan kusyen udara Di lokasi baru ia dijangka kekal di sana selama 60 tahun, selepas itu ia akan dibongkar oleh robot dan dipindahkan ke repositori.Prosedur yang kompleks adalah perlu kerana tanah di bawah reaktor tercemar secara radioaktif. Untuk mengekalkan kerosakan dalam had, satu Pencemaran kembali kepada kemalangan pada tahun 1978 apabila masalah dengan penjana stim Strontium-90 mencemarkan tanah.

Kira-kira 300.000 bola elemen bahan api yang dibelanjakan, yang disimpan dalam 152 bekas kastor dalam kemudahan penyimpanan sementara di tapak Jülich, juga mahal untuk pembayar cukai. Bekas Castor ini tidak lama lagi perlu dipindahkan ke kemudahan penyimpanan sementara nuklear di Ahaus, kerana hanya ada permit untuk pelupusan mereka di Jülich sehingga 2013 "(1).

Sementara itu, beban kewangan telah mencapai tahap yang memusingkan: "Kerajaan Jerman kini meletakkan kos yang ditanggung untuk penyahtauliahan dan pembongkaran pada 612 juta euro. Pada asalnya, 399 juta euro telah dianggarkan untuk" (2). Tetapi ini jauh dari penghujung cerita. Dalam bekas tekanan reaktor itu sendiri, keradioaktifan perlu mereda selama beberapa dekad sebelum kerja boleh diteruskan pada ketika ini. Kos ini tidak boleh dimasukkan dalam pengiraan sebelumnya dan masih menawarkan banyak ruang untuk kadar kenaikan yang tidak dibayangkan sebelum ini. Kos mesti dikongsi oleh kerajaan persekutuan dan negeri Rhine-Westphalia Utara dalam nisbah 70 hingga 30 (3).

Perbalahan kewangan, politik dan teknikal ini hanyalah gambaran kecil tentang apa yang akan datang. Dalam 10 tahun akan datang, 11 lagi kemudahan penyelidikan nuklear akan dibongkar di FRG. Maklumat berikut telah diambil daripada maklumat yang diberikan oleh Kerajaan Persekutuan sebagai tindak balas kepada permintaan daripada Bundestag (bahan bercetak 17/2646):

1. WAK (loji pemprosesan semula Karlsruhe)

Penutupan pada tahun 1990 selepas 19 tahun beroperasi. Pembongkaran 2010 hingga 2035. Perbelanjaan oleh BMBF (Kementerian Pendidikan dan Penyelidikan Persekutuan) sehingga 2009: 638 juta euro. Jumlah perbelanjaan masa depan: 675 juta euro. "Jumlah kos penyahtauliahan dan pembongkaran dianggarkan oleh pengendali pada € 2,6 bilion (sehingga 2007)" (4).

2. KNR II (loji janakuasa nuklear penyejuk natrium padat) Karlsruhe

Sebahagian daripada program pembiakan cepat (sistem 20 KW). Tutup pada tahun 1991. Perbelanjaan BMBF sehingga 2009: 189 juta euro. Jumlah perbelanjaan masa depan: 26 juta euro.

3. MZFR (reaktor penyelidikan pelbagai guna) Karlsruhe

Air berat yang disejukkan dan reaktor air bertekanan sederhana (58 MW). Penutupan pada tahun 1984. Perbelanjaan BMBF sehingga 2009: 164 juta euro. Jumlah perbelanjaan akan datang: 27 juta euro.

4. HDB (Jabatan Utama Syarikat Dekontaminasi) Karlsruhe

Kemudahan pusat untuk rawatan dan penyaman bahan radioaktif. Perbelanjaan BMBF sehingga 2009: 102 juta euro. Jumlah perbelanjaan akan datang: 452 juta euro

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Sumber neutron untuk penyelidikan bahan. FRG 1 akan dimatikan mulai Jun 2010. Perancangan pembongkaran sedang dijalankan. Jumlah perbelanjaan oleh BMBF sehingga 2009: 24 juta euro. Jumlah perbelanjaan akan datang: 83 juta euro

6. Projek FZJ (termasuk Merlin), Jülich

Pada tahun 2006 reaktor penyelidikan telah ditutup. Jika tidak, baki tempoh dari 2010 hingga 2014. Jumlah perbelanjaan BMBF sehingga 2009: 106 juta euro. Jumlah perbelanjaan masa depan: 70 juta euro.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Reaktor ini telah beroperasi dari tahun 1962 hingga 2006. Lesen penyahtauliahan masih belum diberikan. Permulaan pembongkaran yang dirancang pada 2012. "Baki penggal": 2010 hingga 2017

8. Sel kimia (CZ), Jülich

Pemberhentian penggunaan saintifik pada penghujung tahun 2009. Permulaan pembongkaran yang dirancang pada tahun 2012. "Baki penggal": 2011 hingga 2015.

9. Sel panas besar (GHZ), Jülich

Membongkar infrastruktur yang tidak lagi diperlukan. Permulaan pembongkaran yang dirancang pada 2012. "Baki penggal": 2011 hingga 2018.

10. WAK / EWN (reaktor penyelidikan FR-2), Karlsruhe

Reaktor 44 MW ini telah beroperasi dari 1961 hingga 1981. "Pembubaran reaktor penyelidikan yang kini berada dalam kandang selamat. Ditangguh kerana bajet terhad"!

11. WAK / EWN (sel panas), Karlsruhe

"Pembubaran infrastruktur yang tidak diperlukan lagi. Ditangguh kerana bajet terhad setakat ini"!

Dalam kertas bercetak 17/2646 pada 26 Julai 7, kerajaan persekutuan meletakkan jumlah perbelanjaan yang diperlukan untuk "penyahtauliahan dan pembongkaran kemudahan nuklear" sekitar 2010 bilion euro untuk kerajaan persekutuan. Berdasarkan pengalaman terdahulu dengan maklumat rasmi sedemikian, akan ada lebih banyak lagi. Berdasarkan pengalaman dengan THTR Hamm, kos akan meningkat dengan gandaan nilai yang dinyatakan.

Sebagai peringatan, berikut ialah kos sebelumnya untuk THTR Hamm:

   2,045 bilion euro dalam kos pembinaan
+ 2,390 bilion euro dalam penyelidikan
+ 0,425 bilion euro penyahtauliahan dan kurungan menjelang 2009 (5)

Tenaga atom bukan sahaja bentuk tenaga yang paling tidak selamat, tetapi juga yang paling mahal. Rang undang-undang untuk eksperimen tidak bertanggungjawab dengan reaktor penyelidikan nuklear akan dibayar oleh orang biasa untuk beberapa dekad akan datang. Syarikat-syarikat nuklear, sebaliknya, mengeluarkan wang. Inilah yang kerajaan persekutuan ini mahu. Mari sediakan dia musim luruh yang panas!

Nota:

1. Daripada: Aachener Zeitung pada 27 Ogos 8
2. WDR dari 25 Ogos 8
3. Lihat "Reaktor pada cangkuk" dalam Pekeliling THTR Bil. 104
4. Lihat Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. melihat Pekeliling THTR Bil. 124

CDU Mittelstand (MIT) dan operator loji janakuasa besar (VGB) menunjukkan persamaan yang besar sebelum keputusan kerajaan persekutuan mengenai dasar tenaga.

Jika kita melihat dengan lebih dekat pada tahap terendah CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) di Hamm, kita terperanjat apabila mendapati bahawa baru-baru ini titik akhir untuk menurunkan taraf yang cemerlang bagi seorang propagandis THTR yang aktif telah menemui ekspresi organisasinya. Di sini bekas "Jeneral" CDU Persekutuan dan ketua jabatan utama VEW Laurenz Meyer dalam bentuk timbalan pengerusi kumpulan tempatan MIT Hamm (1) untuk dianugerahkan roti rahmat-Nya. Dalam bayangan runtuhan reaktor yang bersinar, dia boleh melakukan pujukan sebenar lagi di bahagian bawah.

Walau bagaimanapun, persatuan yang berpangkalan di Essen (VGB) mempunyai kemungkinan pengaruh yang berbeza. Jika anda membaca tajuk siaran akhbar terbaharu mereka dari 6 Julai 2010, seseorang terfikir terlebih dahulu mengenai panggilan daripada profesor yang prihatin terhadap alam sekitar: "Para saintis Eropah mengesyorkan usaha segera untuk penjanaan kuasa yang mesra sumber dan mesra alam" (2).

Siapa dan apakah VGB itu?

Walau bagaimanapun, ini adalah lembaga penasihat saintifik yang Persatuan Pengendali Loji Tenaga Besar (VGB Power Tech e. Ada yang membangunkan dan membina loji kuasa dan memperoleh pendapatan yang baik dalam proses itu; yang lain membina dan mengendalikan loji kuasa ini dan memperoleh lebih banyak wang. Ungkapan "Saintis Eropah mengesyorkan ..." sengaja mengelirukan pembaca. Bukan semua atau sangat ramai saintis Eropah yang mengesyorkan sesuatu, tetapi hanya "30 pakar" yang berkhidmat dengan VGB. Salah seorang daripada mereka ialah Profesor Antonio Hurtado (3), yang belajar di Jülich di bawah Profesor Kugeler yang bersemangat THTR dan sudah tentu tidak mahu menjadi penganggur dalam bidangnya "Hidrogen dalam proses suhu tinggi".

Dalam kenyataan semasa mereka "Kraftwerke (KW) 2020+" pada 6 Julai 7, kumpulan terpilih ini memihak kepada kuasa nuklear. Khususnya: "Reaktor suhu tinggi (Generasi IV) ialah satu-satunya sumber suhu tinggi bebas CO2010 yang, sebagai tambahan kepada penjanaan elektrik, digunakan untuk proses penukaran bahan teknikal, contohnya untuk menjana hidrogen melalui elektrolisis wap panas atau untuk sintesis dan bahan api gas serta bahan api pengeluaran (metanol) Arang batu sesuai dan harus digunakan." - Para saintis yang bergantung kepada industri berskala besar, bagaimanapun, tidak berkata sama ada semuanya akan berfungsi sama sekali dan sama ada ia adalah pilihan yang realistik. Tetapi mereka ingin mengaut beberapa bilion dana penyelidikan dan pembangunan untuk ini, tuan-tuan sama sekali tidak menolak ...

Realpolitik nuklear dijalankan dengan frasa kosong esoterik

Untuk menjadikan teknologi kebangkrutan berbahaya itu sesuai untuk orang ramai yang marah, saintis VGB juga menggunakan perbendaharaan kata yang telah mereka salin dari sayap esoterik pergerakan alternatif: "Penilaian holistik tentang keserasian alam sekitar tenaga nuklear ...." Atau: "Teknologi tenaga nuklear yang inovatif (...) boleh semakin berdasarkan prinsip undang-undang semula jadi "(halaman 21). Mereka menyesuaikan retorik mereka kepada zeitgeist. Namun, mereka berusaha keras untuk menegakkan kepentingan mereka. Selama beberapa dekad, VGB telah berusaha untuk mengeksport teknologi THTR Jerman ke luar negara. Ketika memilih rakan kerjasama, dia tidak serik. Diktator dan rejim jenayah yang diharamkan di peringkat antarabangsa adalah antara yang diutamakan, kerana penduduk yang terjejas tidak dapat mempertahankan diri mereka sendiri daripada teknologi berbahaya melalui cara demokrasi.

Contoh China:

"Apabila, pada 19 Januari 1978, timbalan menteri tenaga China, Chang Pin, melawat THTR, yang ketika itu sedang dalam pembinaan di Hamm-Uentrop, dengan delegasi 17 orang, hubungan Jerman-Cina telah pun ditubuhkan dua tahun lebih awal. Jurutera dari Persatuan Pengendali Loji Tenaga Besar (VGB) juga menyertai Ibu Pejabat di Essen mengembara ke China pada masa itu, dinaikkan pangkat ke sana dengan sengaja untuk HTR dan mengeluarkan jemputan ke Jerman. Menteri tenaga China telah diterima di THTR oleh VEW pengerusi lembaga Klaus Knizia "(4). "Walaupun selepas pembunuhan beramai-ramai di" Dataran Tiananmen "di Beijing pada tahun 1989, saintis Jerman dan China bekerja pada tiga kajian untuk HTR yang akan dibina di China" (5).

Contoh Afrika Selatan:

"Sementara pada tahun 1987 inisiatif rakyat di kawasan Hamm berjuang dengan segala macam tindakan untuk penutupan terakhirnya selepas insiden besar dalam THTR, VEW sudah pada masa ini, terima kasih kepada diplomasi perjalanan ke Selatan. Afrika yang diabaikan oleh kami pada masa itu, kursus untuk pembinaan kemungkinan hari ini varian THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) - dan bekerja sambil lewa dengan rejim perkauman kulit putih! Pilihan raya bebas pertama berlaku di Afrika Selatan pada tahun 1994 .

Dengan penyertaan jurutera dan saintis terkemuka dari Jerman, Persatuan Pengendali Loji Tenaga Besar (VGB) merancang persidangan pakar mengenai penjanaan elektrik dan loji kuasa di Afrika Selatan. Untuk pembukaan persidangan yang dianjurkan oleh ESKOM milik negara di Johannisburg pada 9 November 1987, satu syarahan oleh pengerusi lembaga VEW dan timbalan pengerusi VGB, Klaus Knizia, telah dirancang. (...)

Kumpulan anti-apartheid Jerman menentang kerjasama yang jelas ini dan juga jurucakap SPD bagi kumpulan parlimen Sosialis di Parlimen Eropah, Barbara Simonis, mengisytiharkan pada 7 September 9: "Pertukaran pengalaman teknikal dan saintifik yang dikehendaki dengan Syarikat tenaga negara Afrika Selatan terlibat dalam kerjasama konspirasi dengan rejim perkauman (6). "

Secara kebetulan, ESKOM yang disebut di atas (dari Afrika Selatan!) Hari ini masih merupakan "syarikat ahli penuh" VGB, begitu juga dengan Kumpulan Kerja Reaktor Ujian (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster atau TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( ahli luar biasa) dan ramai lagi. Penghujung Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR) di Afrika Selatan tidak disebut dalam kajian 32 muka surat itu. Fakta yang tidak sesuai dengan konsep didiamkan.

Kini VGB sedang berusaha lebih keras lagi di bawah kerajaan CDU / FDP untuk mempromosikan dan membayar talian HTR dalam FRG. Kongres VGB "KRAFTWERKE 22" dengan pameran pakar (24) berlangsung di Essen dari 2010 hingga 2010 September 7. Pada masa yang sama, ulang tahun ke-90 VGB telah disambut. Motonya ialah: "Teknologi boleh diperbaharui, nuklear, arang batu dan gas - untuk masa depan rendah karbon".

Nota:

1. Tengok WA bertarikh 10/07/2010
2. Lihat di bawah http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Lihat di bawah "Lebih banyak pembiayaan HTR, tetapi Hurtado!" dalam Pekeliling THTR Bil. 117 dari tahun 2007
4. daripada Pekeliling THTR Bil. 88 dari tahun 2004
5. daripada Pekeliling THTR Bil. 105 dari tahun 2006
6. daripada Pekeliling THTR Bil. 84 dari tahun 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"Dengan beberapa ratus bilion euro yang murah hati daripada pembayar cukai untuk syarikat kami, ia boleh menjadi kehidupan yang lebih feudal"

jelas terfikir ahli Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) CDU / CSU apabila mereka memperkenalkan konsep tenaga mereka (1) untuk FRG dan bukan sahaja mengutamakan tenaga nuklear secara umum, tetapi juga menyerlahkan reaktor suhu tinggi sebagai matlamat penting untuk masa depan pada 1 1/2 muka surat.

Memandangkan kerajaan persekutuan ingin merangka konsep dasar tenaga keseluruhan pada musim luruh 2010, kumpulan berkepentingan dalam CDU ini cuba melaksanakan matlamatnya sendiri secara langsung dalam dasar kerajaan. Selaras dengan semangat zaman, tumpuan yang sangat mementingkan diri sendiri pada talian HTR yang telah lama gagal kerana masalah teknikal di dalam dan di luar negara digembar-gemburkan dengan dentingan kata-kata yang indah: "Dengan konsep tenaga bersaiz sederhana ini, kami menjawab soalan masa depan ekologi dan ekonomi mengenai bekalan kuasa yang selamat, berpatutan dan mesra alam".

Wang negara baharu di seluruh dunia untuk istana di udara?

Walau bagaimanapun, sebaik sahaja persoalan mengenai jenis reaktor salvific THTR Hamm muncul, aura tragedi, kehilangan dramatik dan legenda tikaman dari belakang muncul melalui tinjauan masa-masa kegemilangan lalu: "Komitmen MIT ini terhadap tenaga nuklear juga termasuk permintaan agar Jerman mengambil bahagian dalam pembangunan reaktor generasi akan datang dan mendapatkan semula peranan utama (!) yang Jerman ada pada masa lalu dalam teknologi nuklear. Ini juga dan khususnya terpakai kepada loji kuasa nuklear generasi IV, yang akan dibangunkan antara 2010 dan sekitar 2025."

Oh betul ke? HTR sudah tentu baru dibangunkan dengan cara itu? Daripada siapa?? Mungkin dari Afrika Selatan, yang memutuskan talian ini dan memindahkan syarikat pelaksana ke status syarikat hampir peti surat?

Atau dari China, yang hanya memulakan reaktor ujian mini mini di Beijing, yang bergoyang-goyang di hadapannya, apabila segerombolan pelobi yang tidak dapat diperbaiki dengan penuh hormat menghampiri?

EU, yang menghadapi kesukaran mendapatkan seminar HTR yang lengkap di Prague selepas kemunduran terakhir yang dahsyat di Afrika Selatan?

Atau Amerika Syarikat, yang tidak menangani masalah reaktor prekursor HTR yang gagal dari tahun 70-an?

Tentera bersaiz sederhana CDU berdegil menegaskan bahawa reaktor baru sedang dibangunkan. Walau bagaimanapun, hanya satu perkara yang pasti: Di ​​suatu tempat di dunia, beberapa syarikat bersaiz sederhana akan menerima beberapa juta euro wang pembayar cukai kerana melakukan sesuatu yang berkaitan dengan talian reaktor ini. Dan usahawan Jerman mahu menjadi salah seorang daripada mereka! Kepentingan diri semata-mata menyeringai nakal kepada kami.

Nuklear Jerman di hadapan!

MIT tidak teragak-agak untuk bermain kad kebangsaan juga. "Program Generasi IV GIF" (2) 11 negara mengambil bahagian, tetapi Jerman hanya terlibat melalui penyertaan tidak langsung EU. Singkirkan permainan sorok-sorok yang tidak layak ini, Jerman harus menjadi "ahli bebas" kelab nuklear yang sangat istimewa ini, tuntutan MIT!

Untuk membolehkan ahlinya mendapat sokongan untuk talian HTR yang kontroversi, MIT menjanjikan langit biru: "Bahan api untuk tenaga nuklear akan bertahan selama beberapa ratus tahun. Dengan mengambil bahagian dalam program Generasi IV, Jerman melindungi masa hadapan dan kemudiannya akan bergantung kepada Elakkan mengimport elektrik.

Tetapi semua ini tidak mencukupi untuk MIT. Satu lagi bab tambahan mengenai reaktor suhu tinggi bertujuan untuk menghilangkan keraguan terakhir. Di sana rujukan kepada Jülich: "Tambahan pula, dengan reaktor katil batu kerikil AVR, yang ditugaskan buat kali pertama di Jerman pada tahun 1967, adalah mungkin untuk memuatkan semula pemasangan bahan api dan memunggah elemen bahan api terpakai semasa ia beroperasi". - Dan sudah tentu tiada satu perkataan pun tentang insiden, pelepasan radioaktiviti yang tidak terkawal dan masalah teknikal. Kebenaran yang menyusahkan disembunyikan sepenuhnya.

HTR: Sangat kontroversi di kalangan pakar

Terbaru, pada 5 Julai 2010, saintis Rainer Moormann dari Forschungszentrum Jülich, yang terlibat dalam pembongkaran Jülich THTR, mencatatkan rekod dalam laporan oleh Aachener Nachrichten:

"Apa sebenarnya yang berlaku pada tahun 1978? Pada masa itu, air - sejumlah 30 tan - menitis ke dalam reaktor selama beberapa hari dari lubang bersaiz beberapa milimeter dalam penjana stim. Tahap kemalangan itu hanya diketahui kemudian, seperti yang berlaku. pencemaran tanah. Pembongkaran sentiasa mendedahkan masalah baru. Kosnya kini dianggarkan 450 juta euro. Moorman percaya: 'Ia tidak berhenti di situ.' (...) Baginya, teknologi reaktor katil kerikil tidak dapat dikawal sepenuhnya, yang juga ditunjukkan oleh percubaan yang gagal untuk melaksanakan konsep di Afrika Selatan.Salah satu perkara utama kritikan daripada Rainer Moormann: Anda tidak boleh mengambil sebarang pengukuran langsung dalam teras reaktor Jülich, contohnya suhu tinggi tidak dapat dikesan. 'Sesuatu yang tidak masuk akal' menurut pakar."

Kritikan besar-besaran terhadap talian reaktor

Kajian meluas yang diterbitkan oleh Moormann pada tahun 2008 "Penilaian semula berkaitan keselamatan operasi reaktor katil kerikil AVR dan kesimpulan untuk reaktor masa hadapan" membawa banyak penemuan baharu ke dalam perbincangan, yang semuanya diabaikan oleh persatuan perniagaan CDU MIT kerana mereka tidak sesuai dengan konsep mereka. Kami menamakan mereka secara terperinci dalam surat berita THTR (3).

Daya penggerak untuk percubaan Renaissance: kepentingan ekonomi

Sesiapa sahaja yang menolak semua hujah ini dari meja dan terus menyebarkan reaktor suhu tinggi mempunyai kepentingan ekonomi yang kukuh dalam visi projek ini. Dia mahu mendapat manfaat daripada subsidi negara, tanpanya tiada apa-apa yang berfungsi dalam industri nuklear dan, jika perlu, menerima kematian akibat sinaran!

Jika kita melihat lebih dekat pada persatuan ekonomi CDU, kita mendapati bahawa empat tahun lalu bekas timbalan pengerusinya Hermann-Josef Werhahn (4) telah dipanggil. Hanya eksponen sibuk 'kapitalisme Rhenish' dan menantu Adenauer yang, sebagai rakan pendapat lama pencipta THTR Rudolf Schulten, tidak meninggalkan sebarang usaha selama beberapa dekad untuk memberikan projek reaktor "nya" berjuta-juta euro dalam subsidi. Kadang-kadang realiti adalah sama profan kerana ia menjijikkan. Pada musim luruh 2010 kita akan melihat sama ada bentuk "hubungan ekonomi" yang sangat istimewa ini dalam kes THTR akan sekali lagi menjadi dasar konkrit kerajaan persekutuan.

Nota:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. melihat Pekeliling THTR Bil. 122
3. Lebih terperinci Kajian HTR oleh Rainer Moormann
4. Lebih lanjut mengenai Werhahn: Pekeliling THTR Bil. 127

Butiran percubaan gagal untuk membina reaktor suhu tinggi torium di Afrika Selatan yang diketahui sejak beberapa minggu kebelakangan ini menjadi semakin pelik.

Mereka dengan jelas menunjukkan betapa tidak bertanggungjawab dan tidak realistik syarikat bekalan tenaga separuh negeri yang kini ESKOM, kementerian Afrika Selatan yang bertanggungjawab dan institusi yang terlibat dalam FRG seperti TÜV, Institut Penyelidikan Tenaga di Forschungszentrum Jülich dan pelbagai syarikat telah bertindak pada masa lalu dengan pembinaan Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR).

Sudah tentu, ini bukan tanpa sebab: Institusi dan syarikat ini mendapat manfaat daripada projek yang dirancang dengan ratusan juta euro. Majoriti miskin penduduk Afrika Selatan membayar untuk rancangan besar syarikat-syarikat dan kini hanya mempunyai beberapa runtuhan perindustrian yang tidak berguna berdiri sebagai balasan.

Seperti yang telah kami laporkan secara terperinci, syarikat PBMR telah dikurangkan daripada 800 pekerja kepada 25 untuk mengekalkan sekurang-kurangnya "pengetahuan" yang sangat meragukan yang diperoleh semasa ujian pembangunan reaktor.

Bejana tekanan reaktor yang tiada siapa perlukan lagi

Tetapi bagaimana pula dengan kira-kira 2.000 t kapal tekanan reaktor yang telah ditempah bertahun-tahun yang lalu daripada syarikat tenaga Sepanyol Equipos Nucleares SA (ENSA) untuk 32,7 juta euro untuk PBMR (1)? Ia kini sedia dan sedia untuk pengangkutan di bandar pelabuhan Catabrian Santander di Sepanyol beberapa minggu yang lalu! Walau bagaimanapun, Afrika Selatan tidak lagi mempunyai sebarang kegunaan untuk kapal tekanan reaktor ini. Sekiranya ia ditinggalkan di Sepanyol, sebagai tambahan kepada kos pembinaan, terdapat 3,5 juta euro dalam VAT yang perlu dibayar oleh Afrika Selatan!

Itulah sebabnya kontena keluli besar itu dibawa ke Afrika Selatan dengan kapal untuk tiba di pelabuhan Teluk Saldanha di utara Cape Town hari ini. Tetapi sayang! Pengangkutan darat seterusnya yang dirancang pada asalnya ke lokasi penyimpanan yang dimaksudkan Pretoria akan menelan kos 145.000 euro (2) kos. Malangnya, semua wang untuk PBMR telah habis sepenuhnya dan masyarakat Afrika Selatan semakin sensitif terhadap permintaan subsidi baharu untuk reaktor yang tidak boleh dibina lagi. Jadi kapal tekanan reaktor pertama kali disimpan di pelabuhan Saldanha untuk 1.000 euro sebulan. Akademi tentera laut dan tentera ditempatkan betul-betul bersebelahan dan boleh menjaga blok bangunan penting dasar tenaga yang gagal.

Sejak tempahan untuk kapal tekanan reaktor itu dibatalkan tahun lepas, harga untuk bahagian yang tidak siap sepenuhnya turun daripada 32,7 juta euro kepada 27,7 juta euro. ENSA, 45 peratus dimiliki oleh syarikat nuklear global Westinghouse, menghulurkan tangannya dengan kepuasan ...

Walaupun rancangan gagal - perjanjian sejuta dolar untuk syarikat "Times live" menyenaraikan dalam laporannya pada 18 Julai 7 keseluruhan siri kos yang diketahui dan setakat ini sedikit diketahui untuk PBMR yang dirancang. Pengambil untung jelas kelihatan:

51 juta euro untuk turbin helium disalurkan kepada Mitsubishi Heavy Industries. 26 juta euro untuk grafit reflektor disalurkan kepada SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). 26 juta euro lagi untuk grafit untuk reaktor itu juga disalurkan kepada SGL Carbon Group. Dengan menaja laman web Agensi Tenaga Atom Antarabangsa IAEA, kumpulan ini mewujudkan iklim perniagaan yang menggalakkan untuknya dalam hal keputusan PBMR (3). Sebagai rakan kongsi acara, SGL Carbon menganjurkan persidangan PBMR dengan 2005 peserta pada tahun 340. Naib Presiden Afrika Selatan dan tiga menteri turut hadir. Pelaburan yang telah membuahkan hasil: sejumlah 52 juta euro dalam jualan.

72 juta euro untuk kilang elemen bahan api (bola) pergi ke Uhde (Dortmund) dan RWE Nukem (4). Kesinambungan berdekad-dekad dapat dilihat di sini: tahun lalu, RWE memperbadankan VEW (pengendali THTR Hamm). Syarikat skandal lama NUKEM kini beroperasi di bawah payung RWE. Uhde, anak syarikat Kumpulan ThyssenKrupp, telah mendapat keuntungan daripada pasaran Afrika Selatan sejak 1962 semasa tempoh apartheid.

202 juta euro untuk perunding luar negara. Satu sen yang membanggakan! Dan siapa di belakang penasihat ini? Terdapat beberapa TÜV (!) Daripada FRG, Institut Penyelidikan Tenaga (FZJ-IEF-6) di Jülich, Kumpulan Kerja Reaktor Eksperimen Jülich (AVR), Kumpulan Kerja Teknologi Nuklear (Arge KT) dan HTR GmbH Gesellschaft für reaktor suhu tinggi (50% kepunyaan Siemens AG). Anda semua berkongsi tanggungjawab atas musibah PBMR.

Khususnya, TÜV dan Institut Penyelidikan Tenaga (FZJ-IEF-6) di Jülich, sebagai badan kerajaan yang terikat dengan arahan, begitu berani untuk menentang penghapusan fasa nuklear yang diselesaikan dan bermegah bahawa penyertaan mereka akan menjadikan kuasa nuklear asing. tumbuhan lebih selamat. Hari ini kita tahu: PBMR Afrika Selatan tidak menjadi lebih selamat, tetapi juga gagal kerana ketidakcekapan dan kejahilan yang nyata "penasihat". Dompetnya, walau bagaimanapun, penuh dan ini adalah pendorong sebenar di sebalik tindakannya. Suara-suara kritis telah diperjuangkan dan keraguan tentang kemungkinan teknikal dan berkaitan keselamatan tidak diambil serius kerana kepentingan diri sendiri.

Walaupun ketika penghujung PBMR sudah pasti pada 2009, 11 eksekutif syarikat PBMR di Afrika Selatan menerima gaji dan faedah lebih 1,8 juta euro, menurut "Times Live".

Tidak syak lagi: Jika tuntutan CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) dan Persatuan Pengendali Loji Tenaga Besar (VGB) untuk promosi reaktor suhu tinggi menemui jalan mereka ke dalam konsep tenaga kerajaan persekutuan pada musim luruh 2010, keadaan yang menimbulkan rambut seperti yang berlaku dalam hubungan nuklear Jerman-Afrika Selatan adalah perkara biasa untuk mencari kesinambungan mereka.

Nota:

1. melihat Pekeliling THTR Bil. 110
2. Times Live 18 Julai 2010
3. melihat Pekeliling THTR Bil. 102
4. melihat Pekeliling THTR Bil. 100 u. No 101

Banyak wang untuk institusi penyelidikan HTR di Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburg, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Psst, tiada satu perkataan pun tentang penghujung memalukan reaktor suhu tinggi yang dirancang di Afrika Selatan. Tiada satu perkataan pun tentang sia-sia yang membazirkan satu bilion euro di negara miskin itu!" - Ini jelas moto corong industri nuklear, majalah "atw", yang terus membisu mengenai kebankrapan terbaru Reaktor Modular Pebble Bed (PBMR). - Dan bagi pihak seluruh industri, projek EU masa depan akan dibayar untuk mempromosikan reaktor Generasi IV yang dibentangkan dalam edisi Julai 2010 mereka pada 8 halaman. Dan bahagian dua akan menyusul dalam keluaran seterusnya ... Kerana konsep tenaga baru kerajaan persekutuan akan diguna pakai pada musim luruh. Dan sebagai tambahan kepada lanjutan istilah mandatori, industri nuklear mempunyai beberapa permintaan yang sangat istimewa daripada kerajaannya untuk ini. Projek penyelidikan terdahulu harus diteruskan dan perkara baru harus dimulakan.

Lamina atom atw terus terang membentangkan kerja penyelidikan dan pembangunan yang mengagumkan untuk teknologi HTR sejak dua tahun lalu. Berikut ialah gambaran keseluruhan butiran, dikategorikan mengikut bandar:

Dresden-Rossendorf

Untuk apa yang dipanggil "Pusat Kompetensi Timur untuk Teknologi Nuklear", yang turut merangkumi Pusat Penyelidikan Dresden-Rossendorf dan Universiti Sains Gunaan Zittau / Görlitz, atw menerangkan fokus masa depan pada April 2010:

- "Berdasarkan kaedah simulasi untuk analisis keselamatan reaktor air ringan hari ini, tumpuan semakin beralih kepada pembangunan kaedah untuk reaktor generasi ke-4 dan sistem dipacu pemecut" (2010, ms. 260).

- Di sini, di Dresden-Rossendorf, program dinamik reaktor DYN3D bukan sahaja dibangunkan lagi untuk reaktor air ringan: "Kawasan aplikasi secara beransur-ansur dikembangkan untuk memasukkan reaktor Generasi IV" (2010, ms. 260).

- Penyelidikan untuk keselamatan bahan dan komponen reaktor nuklear: "Keluli kromium dianggap sebagai bahan binaan yang berpotensi untuk reaktor nuklear generasi keempat kerana gabungan sifatnya yang berfaedah" (2010, ms. 261).

- "Dalam konteks Gen IV pada masa ini terdapat kebangkitan kukuh penyiasatan ke dalam reaktor cepat sejuk natrium di mana FZD mengambil bahagian dalam projek Eropah ADRIANA dan CP-ESFR" (2010, ms. 261). Platform percubaan baharu untuk aliran logam cecair (DRESDYN) telah dicipta.

- Memandangkan pelupusan akhir unsur bahan api sfera radioaktif HTR masih perlu dikawal entah bagaimana untuk abad yang akan datang, penyelidikan sedang dijalankan untuk mengurangkan jumlah sisa dan sinaran radioaktif. Oleh itu, "Transmutasi" termasuk penukaran radionuklid tahan lama kepada nuklida jangka pendek atau stabil: "Untuk pembangunan sistem GenIV dan sistem transmutasi yang disokong pemecut khusus (ADS) keratan rentas tindak balas yang tepat dengan neutron pantas diperlukan" ( 2010, hlm. 261).

"Berkenaan dengan peningkatan sifat keselamatan reaktor nuklear yang disejukkan dengan gas, di sini terutamanya reaktor suhu tinggi, pembangunan bahan inovatif untuk teknologi tenaga suhu tinggi", kerja penyelidikan berikut dijalankan oleh Universiti Teknikal Dresden :

- Pelepasan habuk daripada HTR.

- "Sebagai sebahagian daripada projek F-Bridge antarabangsa, TU Dresden sedang mengejar matlamat untuk membangunkan proses berasaskan laser untuk pengedap tahan suhu tinggi bagi selongsong elemen bahan api semua seramik untuk reaktor suhu tinggi termaju (VHTR) dibangunkan lagi oleh pematerian teraruh laser ... "(2009, ms. 2010).

- Pembuatan penghalang resapan ultra-tumpat menggunakan teknologi laser inovatif: "Satu komponen penting dalam konsep keselamatan reaktor nuklear suhu tinggi ialah kepungan kedap gas zarah bahan api nuklear dalam salutan seramik berbilang lapisan ..." (2010, hlm 264).

- Pembangunan penukar haba suhu tinggi.

"Reaktor nuklear latihan adalah sebahagian daripada jawatan profesor untuk teknologi hidrogen dan tenaga nuklear di TU Dresden dan menyumbang secara signifikan untuk mengekalkan kecekapan - baik dengan kerjasama kolej dan universiti lain serta industri. (...) AKR -2 bukan sahaja tarikan pelajar sebenar di TU Dresden, tetapi tidak kurang juga "(2010, ms. 264) percanggahan dengan keputusan keluar, tetapi siapa yang peduli?

Antonio Hurtado telah menjadi Ketua Profesor untuk Tenaga Hidrogen dan Nuklear di TU Dresden sejak 2007. Beliau mendapat ijazah kedoktoran dalam HTR di RWTH Aachen University (2009, p. 204). Maklumat terperinci mengenai perkara ini boleh didapati dalam pekeliling THTR bil.117.

Zittau-Goerlitz

Sebagai sebahagian daripada projek RAPHAEL, penyiasatan eksperimen dijalankan di sini pada dirian ujian galas magnet FLP 500. Ia berfungsi untuk menyokong komponen HTR berputar. "Banyak kerja penyelidikan dan pembangunan telah dijalankan di bawah tajuk projek RAPHAEL dalam program rangka kerja EURATOM ke-6 Suruhanjaya Eropah" (2010, p. 265).

"Projek Reaktor Suhu Sangat Tinggi" (VHTR) sedang diusahakan dengan tujuan menggunakan tenaga janaan nuklear untuk menjana elektrik, hidrogen dan haba yang boleh digunakan. Selain AREVA (Erlangen), wakil Institut Teknologi Tenaga Nuklear di Universiti Stuttgart (W. Scheuermann) dan Pusat Penyelidikan Jülich (W. von Lensa) turut mengusahakan projek RAPHAEL. Untuk maklumat lanjut, lihat pekeliling THTR 107 dan 117. Hamburg

"Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, TÜV Nord telah meningkatkan bilangan pekerja dalam sektor teknologi nuklear. (...) TÜV Nord juga terlibat dalam projek di Finland, Sweden, Argentina atau Afrika Selatan, contohnya. Pesanan asing meningkatkan kebebasan Pakar, menggalakkan pembangunan profesional dan menawarkan prospek jangka panjang. Pekerja TÜV Nord semakin mengambil bahagian dalam persidangan antarabangsa dan terlibat secara aktif dalam pembangunan antarabangsa set peraturan "(2010, ms. 485). - Setakat PBMR di Afrika Selatan, seseorang hampir tidak boleh bercakap tentang "prospek jangka panjang" (bunyi asal atw pada Julai 2010!).

Pada masa ini, "Perjanjian Rangka Kerja ED 120" terakhir antara ESKOM dan TÜV Nord untuk bekerja untuk PBMR telah dimuktamadkan pada Disember 2008. Sudah 3 minggu kemudian penghujungnya tiba dan unsur bahan api sfera yang dihasilkan di Afrika Selatan dibawa ke Amerika Syarikat dengan kapal untuk bereksperimen dengan mereka di sana.

Stuttgart

"Kawasan penyelidikan Institut Teknologi Tenaga Nuklear dan Sistem Tenaga (IKE) adalah dalam bidang simulasi kemalangan dan pengesahan model dalam rangka kerja penyelidikan keselamatan reaktor kebangsaan reaktor sedia ada serta dalam analisis konsep reka bentuk untuk kuasa nuklear masa depan. loji, terutamanya reaktor suhu tinggi (HTR).(...) Kerja-kerja pembangunan dan pengesahan kaedah berganding antara neutronik dan termohidraulik bagi reaktor suhu tinggi (HTR) yang disejukkan gas akan diteruskan.(... )

IKE terlibat dalam pembangunan HTR-PM Cina "(2010, hlm. 266). HTR-PM ialah" Reaktor Penyejuk Gas Suhu Tinggi - Modul Pebble-bed ". Menurut laman utama RWTH Aachen" adalah reaktor suhu tinggi modular, HTR-PM, sedang dirancang di China.

Institut Pengujian Bahan Negeri (MPA) juga terlibat dalam "kerja teori dan eksperimen yang baru dimulakan mengenai pencampuran terma" dalam Stuttgart (2010, ms. 266).

Para saintis masih mengutak-atik katil kerikil yang rosak (dan kerosakan yang menyertainya) kepada unsur bahan api, yang begitu tipikal bagi HTR. Masalah yang tidak pernah diatasi oleh sesiapa pun sejak tahun 50-an. Bola tidak tersusun dalam timbunan seperti yang dikehendaki oleh jurutera! "Kedua-dua kerja asas dan berorientasikan aplikasi dijalankan. Ini dilakukan berhubung rapat dengan pembangunan model simulasi lanjutan dan teknik pengukuran "(2009, ms. 328). - Bersenang-senang mengira!

"Kerja pembangunan dan pengesahan kaedah berganding antara neutron dan termohidraulik reaktor suhu tinggi (HTR) akan diteruskan. Program komputer berganding 3 dimensi untuk bekas teras sedang dibangunkan Kemasukan HTR adalah subjek beberapa doktor falsafah. di IKE "(2009, hlm. 329):

- "Pelanjutan kod termohidraulik untuk HTR" oleh Kamal Hossain.

- "Plutonium dan aktinida kecil sebagai bahan api dalam reaktor dasar kerikil suhu tinggi" oleh Astrid Meier (2009, hlm. 195).

garching

Pembangunan HTR: "Dengan kerjasama Persatuan Keselamatan Loji dan Reaktor (GRS) Garching, program komputer 3 dimensi sedang dibangunkan untuk reka bentuk teras dan analisis keselamatan" (2010, p. 266).

Karlsruhe

"Eksperimen juga telah dimulakan untuk reaktor generasi keempat dan lain-lain sedang dalam persediaan Loji HELOKA-VHTR akan diperluaskan. Loji itu kemudiannya akan menerima landasan ujian suhu tinggi (...). Dirian ujian bukan sahaja menarik. untuk reaktor sejukan gas masa hadapan dengan neutron pantas, tetapi juga boleh digunakan untuk reaktor suhu tinggi yang telah banyak dibangunkan. (...) )

Kumpulan kerja "Task on Advanced Reactor Experimental Facilities (TAREF) mempunyai tugas untuk menentukan keperluan (!!) dan keutamaan untuk penyelidikan untuk reaktor cepat yang disejukkan dengan gas dan natrium yang canggih" (2010, ms. 172)!

"Dalam rangka kerja projek QUENCH, istilah sumber hidrogen dan kelakuan bahan suhu tinggi komponen reaktor pada fasa awal kemalangan serius, terutamanya semasa banjir semula, telah disiasat" (2010, ms. 254). Banjir teras yang sebahagiannya musnah dianalisis.

"Pada tahun 2009, pelbagai program EU dalam program rangka kerja ke-6 seperti EISOFAR, ELSY, Eurotrans dll. untuk menyiasat kemungkinan transmutasi dalam sistem kritikal dan sub-kritikal yang inovatif telah berjaya disiapkan" (2010, ms. 256). Untuk transmutasi (pengurangan isipadu sisa radioaktif) lihat juga di bawah Dresden-Rossendorf.

Bochum

"Tumpuan kumpulan kerja pada simulasi dan keselamatan reaktor di Ruhr-Universität Bochum adalah pada projek penyelidikan antara disiplin mengenai analisis teknologi, simulasi dan keselamatan kemudahan nuklear. Ini dibiayai oleh Suruhanjaya Eropah, kerajaan persekutuan, pusat penyelidikan dan industri dan tertakluk kepada kerjasama antarabangsa sokongan.(...)

Analisis kawalan kemalangan, kesan langkah-langkah perlindungan kecemasan dalaman dan kuantifikasi istilah sumber radionuklid daripada sistem ke dalam persekitaran adalah sama seperti tumpuan kepentingan seperti penilaian konsep sistem baru (Gen III dan Gen IV) "( 2009, hlm 329).

Jülich-Aachen

Kami sudah banyak melaporkan tentang pelakon utama dalam pembangunan HTR. Berikut adalah beberapa butiran yang lebih penting:

"Penyiasatan keselamatan berkenaan dengan integriti pembendungan reaktor hari ini serta kerja teori reaktor mengenai reka bentuk dan keselamatan reaktor penyejuk gas generasi keempat dijalankan di Institut Penyelidikan Tenaga - Penyelidikan Keselamatan dan Teknologi Reaktor - IEF -6 di Pusat Penyelidikan Jülich. ...) Untuk reaktor Gen IV yang disejukkan dengan gas, kemalangan pelepasan tekanan dengan kemasukan udara dianggap "(4, ms. 2010). Tumpuan adalah pada:

Transmutasi dan penyimpanan akhir unsur bahan api THTR dan AVR yang disinari: Orang tidak sepatutnya berfikir bahawa pengendali loji kuasa nuklear memikirkan apa yang perlu dilakukan dengan sisa radioaktif sebelum meletakkan loji kuasa nuklear beroperasi!

"Di Jerman, sekitar 1.000 Mg (iaitu 1 juta kilogram atau 1.000 tan!) grafit yang disinari mesti dilupuskan sebagai sisa radioaktif. Ini pada asasnya datang daripada dua suhu tinggi AVR dan THTR. Penyiasatan inventori C-2 AVR telah menunjukkan bahawa pelupusan komponen AVR seramik sahaja akan mengambil kira-kira 14/3 daripada inventori C-4 yang diluluskan bagi repositori Konrad "(14, ms. 2009)!

"Memandangkan tempoh lama pelupusan akhir sisa nuklear dalam formasi geologi yang dalam, sentuhan antara sisa dan perairan pembentukan yang sepadan tidak boleh diketepikan." Hanya kini IEF-6 "menyiasat kelakuan unsur bahan api reaktor penyelidikan yang disinari dalam air ini dengan kehadiran besi (bahan bekas unsur bahan api dalam sistem sel panas" (2010, ms. 258)!

Projek Puma: "Untuk pengurangan berkesan plutonium yang dihasilkan semasa penjanaan tenaga nuklear melebihi elemen bahan api MOX, pembakaran dalam reaktor suhu tinggi (HTR) juga sedang dibincangkan" (2010, ms. 259).

Penyeragaman pangkalan data nuklear dalam program komputer VSOP untuk reka bentuk teras.

Jurulatih NACOK masih beroperasi: "Ia digunakan untuk mensimulasikan proses dan akibat kemasukan udara ke dalam litar penyejukan helium reaktor suhu tinggi (HTR). Dalam eksperimen terkini, blok grafit telah teroksida menggunakan kesan cerobong" (2010, hlm. 259).

"Dengan kerjasama Pengerusi untuk Keselamatan dan Teknologi Reaktor (LRST) di RWTH Aachen University, sebuah bekas ujian baharu (REKO-4) dibina di mana peranan perolakan semula jadi akan diteliti dengan lebih terperinci pada masa hadapan. Projek ini adalah yang pertama daripada 4 Aktiviti yang dirancang pada masa ini yang akan dijalankan dengan kerjasama erat dengan LRST pada masa hadapan. Aktiviti perancangan sedang dijalankan untuk eksperimen yang digunakan bersama mengenai subjek pemeluwapan dinding, tingkah laku aerosol serta hidraulik terma dan pengoksidaan grafit dalam VHTR "(2009, ms. 322).

Akhir sekali, perincian yang sangat menarik mengenai aktiviti penyelidikan harus disebutkan: "Kestabilan kimia dan mekanikal jangka panjang HTR-FA (elemen bahan api) dalam simpanan akhir langsung sedang disiasat di FZJ. Kajian terdahulu di NRG rakan kongsi Belanda kami. (SiC dan dalam FZJ (PyC)) dalam rangka kerja projek EU RAPHAEL telah menunjukkan bahawa sekurang-kurangnya untuk tempoh 1.000 tahun pertama pembendungan bahagian penting bahan api nuklear yang boleh dipercayai oleh salutan (= salutan) boleh dijangka "(2009, hlm. 323) !!!

Sfera unsur bahan api mengandungi bahan radioaktif dan plutonium yang tinggi. Dan kami mendengar daripada institusi saintifik yang prihatin dengan pemeliharaan jangka panjang bom jangka yang sangat berbahaya ini, walaupun dalam kuantiti yang paling kecil, andaian yang samar-samar dan kabur tentang masa depan seperti:

"1.000 tahun pertama (dan selepas itu?) ... bahagian yang besar (tidak lengkap !!) ... boleh dijangka (!!) (!!) ..."

Satu-satunya perkara yang pasti ialah sekurang-kurangnya untuk 1.000 tahun akan datang, ramai orang perlu membayar untuk kelakuan tidak bertanggungjawab penyelidik dan ahli politik nuklear dalam erti kata ganda. Dengan kesihatan dan wang yang banyak. Mari kita hentikan geng nuklear yang tamak.

Jika hari ini 35 tahun yang lalu di Hamm ahli Persatuan Keamanan Jerman / Lawan Perkhidmatan Perang Bersatu (DFG / VK) satu "Kumpulan Kerja Loji Kuasa Nuklear" ditubuhkan untuk menangani bukan sahaja bahaya yang berpunca daripada senjata nuklear, tetapi juga dengan penggunaan awam loji kuasa nuklear, ini menjejaskan teras penting masalah keseluruhan.

Keratan akhbar daripada: Westfälische Rundschau pada 9 September 1975

Pada minggu-minggu berikutnya, kumpulan kerja itu telah menimbulkan inisiatif rakyat kita untuk perlindungan alam sekitar di Hamm, yang kini berusia 35 tahun. Kami bekerja keras untuk memastikan bahawa THTR menjadi sebahagian daripada sejarah teknikal - dan melalui kerja maklumat kami, kami membantu memastikan ujian pembinaan (sebahagiannya syarikat Jerman) pada jenis reaktor yang sama (PBMR) di Afrika Selatan dipantau secara kritikal. Kini THTR juga merupakan reaktor muflis sebenar di Afrika Selatan. Siapa yang mahu menjadi seterusnya? Projek Generasi IV EU atau mungkin cita-cita HTR nuklear Obama? Dari Mahatma Gandhi kami belajar untuk mempunyai stamina dan berfikir dari segi dekad.

Dengan laman utama kami dan program terjemahan yang dipasang di sana, maklumat kami menjangkau beribu-ribu orang setiap bulan di seluruh dunia. Dan di atas kertas yang dihormati mereka akan (mudah-mudahan) kekal boleh diakses dalam bentuk pekeliling THTR untuk sekurang-kurangnya seratus tahun akan datang.

Supaya kami dapat meneruskan kerja kami, kami meminta semua pelanggan yang masih belum membuat pembayaran dalam tempoh 12 bulan terakhir untuk menderma.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***