Surat berita THTR dari 2009

***

***

Surat Berita THTR No. 129, Dis. 2009

Kandungan:

Pada kematian Theo Hengesbach

Duisburg, Mühlheim, Essen - industri nuklear di kawasan Ruhr mahu membuat sampah di Münsterland hilang.

Rintangan THTR dipamerkan sebagai sebahagian daripada RUHR Ibu Kota Budaya Eropah.2010 adalah sangat topikal!

Pada kematian Theo Hengesbach

Theo Hengesbach meninggal dunia pada 15 November 2009 pada usia 55 tahun selepas menghidap kanser yang lama. Beliau adalah salah seorang pengasas bersama inisiatif rakyat terhadap loji tenaga nuklear di wilayah Hamm dan Dortmund dan membentuk mereka dengan ketara selama bertahun-tahun melalui contoh yang bijak, mesra dan gigih beliau. Dia memperkenalkan kami kepada pengendalian tindakan tanpa kekerasan dan ketidakpatuhan sivil.

Di Dortmund dia menggunakan cara baru dalam kerja komuniti. Sebagai pekerja sosial di Kreuzviertel dia berkempen untuk hak orang tua dan selama beberapa dekad mempengaruhi politik negeri dan persekutuan dalam bidang pekerjaan untuk orang tua. Pada tahun 2000, Theo telah dilantik ke persidangan warga emas serantau oleh kementerian NRW yang bertanggungjawab. Beliau menerima pelbagai anugerah atas komitmennya. Matlamatnya bukanlah menjaga penjagaan, tetapi kehidupan bebas pada usia tua dan lebih banyak penyertaan orang tua di semua peringkat. Sumber inspirasi penting baginya ialah kehidupan dan karya Mahatma Gandhi. Dia menyampaikan pengetahuannya kepada kami - bukan dengan semangat dakwah, tetapi sebagai tawaran tanpa pamrih yang kami terima dengan senang hati.

Ia bermula dengan iklan peribadi dalam isu 17 majalah "Graswurzelrevolution" pada tahun 1975 untuk mencari penyokong menentang loji kuasa nuklear. Theo Hengesbach dan sebahagian daripada Tindakan Tanpa Kekerasan Arnsberg bersedia untuk berpindah ke Dortmund untuk tujuan belajar. Mereka menangani bahaya loji tenaga nuklear dan dengan mudah bergerak terus ke "sarang singa". Dortmund ialah tempat United Electricity Works, yang bertanggungjawab untuk pembinaan Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR) di Hamm. Revolusi akar umbi dibacakan dalam kumpulan tukul Persatuan Penentang Perkhidmatan Perang Bersatu Persatuan Keamanan Jerman (DFG-VK) dan tidak lama kemudian berlaku pertukaran pandangan peribadi yang intensif.

Beberapa minggu kemudian, sebelum inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar benar-benar diasaskan, kami berjalan melalui pusat bandar Hammer bersama lima orang dan rangka rangka setinggi empat meter, poster dan risalah. Saya diberi kamera dan mengambil gambar kerana tiada jurugambar atau wartawan ditemui pada pagi Sabtu. Dua hari kemudian hampir seluruh akhbar kawasan Ruhr bertajuk "Buat pertama kali protes jalanan terhadap loji kuasa nuklear Uentrop".

Mulai sekarang semuanya berjalan dengan cepat. Inisiatif rakyat adalah fenomena baru pada masa itu yang kita tidak tahu. Struktur baharu perlu disediakan dan bentuk tindakan baharu dicuba. Theo bukan sahaja membawa kertas dan risalah kumpulan warga Baden-Alsatian di dalam beg pakaiannya, yang mendahului kami satu atau dua tahun. Tetapi juga buku oleh Gandhi, Tolstoy dan Kropotkins "Mutual Aid". Tajuk terakhir sudah menunjukkan pada masa itu bahawa dia tidak akan berhenti pada panggilan abstrak, tetapi kerja komuniti yang berorientasikan amalan akan mengisi kehidupan masa depannya.

Theo bersedia dengan teliti dengan kami untuk pekerjaan pertama kami pada tahun 1976. Di sebelah pusat propaganda atom VEW yang mahal di Uentrop, kami tidak hanya memasang khemah maklumat kami selepas pagar kawat berduri diatasi. Sebaliknya, terdapat lembaran persediaan khas untuk setiap lebih seratus "setinggan" dengan cadangan untuk bertindak: Sentiasa terbuka kepada perbualan mesra - dan berdiri teguh. Lembaran untuk polis: Kami tidak ganas dan ingin melindungi anda daripada radioaktiviti juga. Di samping itu, helaian tambahan untuk wartawan di mana latar belakang tindakan itu dijelaskan. Dan untuk penonton yang ingin tahu terdapat panggangan sosej di sebelah khemah maklumat (vegetarian yang dihormati, kami meminta anda untuk memanjakan ...).

Dia menunjukkan kepada kami cara untuk menyatakan diri dalam siaran akhbar dan perbualan dengan cara yang kebanyakan orang dapat memahami dan memahami perkara yang kami maksudkan. Sabar menerangkan, sopan, tetapi juga tegas dan tegas. Melakukan perkara yang sama tidak selalunya mudah, ia sering meletihkan. Pada tahun-tahun berikutnya banyak kumpulan dan parti politik lain cuba memilih kami sebagai inisiatif rakyat atau untuk mengenakan tindakan militan (pseudo-) tertentu atau gaya bahasa radikal lisan kepada kami.

Theo, sebaliknya, adalah orang yang sama sekali berbeza. Dia sangat terpelihara dan bertimbang rasa. Bersama-sama dengan beliau, ramai di antara kita melihat "kegembiraan yang tidak terkawal aktiviti menarik" (Gandhi) secara kritis dan cuba untuk mengekalkan pandangan yang jelas dalam menghadapi gembar-gembur Brokdorf yang tersebar luas pada masa itu. Apa gunanya apabila berpuluh-puluh ribu orang memandu ratusan kilometer selama beberapa jam ke titik penghabluran yang didakwa rintangan anti-nuklear, tetapi di hadapan pintu depan mereka sendiri mereka tidak bergerak atau mengubah apa-apa?

Apabila sepuluh tahun kemudian pada tahun 1986 insiden besar dalam THTR membimbangkan orang di rantau ini, "petani dan pengguna terhadap kuasa nuklear" menegaskan hak mereka untuk menentang sekatan dan pendudukan dengan cara tanpa kekerasan, seperti yang mereka inginkan - dan berjaya dengannya selepas tiga tahun. Bagi sesetengah orang lain dalam gerakan anti-nuklear, sikap "berorientasikan warganegara" kami terlalu membosankan, tidak revolusioner dan cukup hebat. Apabila kami terpaksa mendengar tuduhan pahit ini berulang kali, saya sering teringat kembali ke tahun-tahun awal, apabila Theo mengharungi atribusi yang sama dengan tenang dan kepastian bahawa beberapa dekad kemudian, berdasarkan fakta, sejarah akan membuat penilaian yang objektif.

Theo menghantar ratusan (!) surat dengan keratan akhbar, galakan, cadangan dan cadangan strategi dalam Hamm - tidak ada internet mahupun peti mel pada tahun 70-an dan 80-an. Dalam "Maklumat untuk penganjur tanpa kekerasan", lebih banyak majalah dalaman revolusioner akar umbi, beliau menganalisis perkembangan penentangan terhadap THTR dalam satu siri artikel mengenai 19 isu. Artikel pakar dalam "Tindakan Tanpa Keganasan" oleh Kesatuan Rekonsiliasi telah ditambah. Walaupun para pejuang pagar memandang rendah terhadap BI kecil yang tidak ganas di Hamm - penyelidik keamanan dan pekerja pergerakan menilai pengalaman dan eksperimen kami dengan bantuan laporan kritikal Theos tentang perpaduan dengan penuh minat.

Theo menulis tentang pengalamannya dalam Hamm dan Dortmund dalam majalah "Tindakan Tanpa Kekerasan" (Persatuan Rekonsiliasi) dan "Umweltmagazin" (Persatuan Persekutuan Inisiatif Warganegara Perlindungan Alam Sekitar). Dengan risalahnya setebal 77 muka surat "Civil Disobedience and Democracy" pada tahun 1979 dia campur tangan dalam perbincangan tentang bentuk-bentuk penentangan. Penerbitan 56 halaman "Penolakan Wang Elektrik", yang diterbitkan bersama Michael Schweizer, membentuk seluruh generasi aktivis tanpa kekerasan. Dengan tindakan ketidaktaatan yang difikirkan dengan baik dan kaya dengan media ini, industri nuklear telah diletakkan di bawah tekanan besar-besaran di berpuluh-puluh bandar (lihat artikel seterusnya).

Apabila kongres uranium antarabangsa berlangsung di Dortmund pada 2007, Theo singgah untuk berjumpa kami sekali lagi dan mengambil bahagian dalam gerakan yang kuat yang dia bantu gerakkan 34 tahun lalu. Amat menyedihkan bahawa dia tidak akan dapat melihat beberapa dekad akan datang.

Obituari lanjut untuk Theo Hengesbach adalah dalam Revolusi Akar Umbi No. 345 (Januari 2010) dan ke bawah www.kreuzviertel-verein.de untuk mencari.

Boikot pembayaran elektrik: dengan sabar dan meludah ...

Pada Mei 1978, kempen perlindungan alam sekitar tanpa kekerasan memutuskan untuk mula menganjurkan keengganan membayar elektrik. Terdapat banyak sebab untuk ini, kerana VEW mempunyai sejumlah empat loji kuasa nuklear dalam operasi, pembinaan atau perancangan di dua lokasi. Selain itu, VEW ialah ahli Persatuan Pemprosesan Semula Bahan Api Nuklear Jerman, yang bertanggungjawab untuk pembinaan kemudahan penyimpanan sementara sisa nuklear di Ahaus dan loji pemprosesan semula di Gorleben.

Selama kira-kira setengah tahun terdapat organisasi, bahan dibangunkan, risalah diedarkan, kumpulan dan individu ditangani. Pada perhimpunan agung pertama pada 1 Disember 1978 telah diputuskan bahawa 100 isi rumah sehingga kini akan bermula dengan penolakan 1979% pada tahun 10. Sebelum itu, para peserta ingin menulis justifikasi untuk boikot mereka dan menyerahkan surat-surat ini kepada VEW pada majlis pra-Krismas.

Hadiah Krismas untuk VEW

Tiga hari sebelum Malam Krismas apabila perarakan demonstrasi kecil, kira-kira 30 orang, menuju ke ibu pejabat VEW.

Walaupun masih terdapat teks bertulis baharu mengenai tenaga nuklear dan keengganan membayar elektrik dimainkan mengikut melodi lagu-lagu Krismas lama, seorang Santa Claus dilihat berbasikal dengan basikal, yang segera menoleh kepada penunjuk perasaan. Bukankah ini VEW? Ya! Dia berada di sini buat kali pertama dan perlu melihat dalam buku emasnya untuk melihat perbuatan baik yang telah dilakukan VEW pada tahun lalu. Tetapi apakah itu? Tidak ada perbuatan baik yang tercatat dalam kitab emas! Sebaliknya, senarai salah laku dalam buku hitam itu semakin lama; keengganan untuk membayar elektrik nampaknya perlu sebagai sedikit bantuan untuk menjadi lebih baik, dan ketika lagu-lagu masih dinyanyikan di luar, delegasi dari VEW membawa surat-surat yang disebutkan di atas. Wakil VEW yang menerima kami tidak begitu mesra, tetapi tanpa berlengah lagi mereka betul-betul mengakui penerimaan mel Krismas. Pada waktu petang dan keesokan harinya, kegembiraan adalah hebat: televisyen membawa laporan yang sangat baik tentang tindakan dan latar belakang, akhbar serantau melaporkan dengan baik, kadang-kadang sangat meluas di bahagian supraregional, supaya tindakan ini adalah antara yang terbaik dalam dari segi akhbar, apa yang berlaku di kawasan perlindungan alam sekitar di Dortmund dalam beberapa tahun kebelakangan ini.

Sudah pada perhimpunan agung pertama telah diputuskan untuk melaksanakan tindakan deposit bersama pada 1 Februari 1979 untuk menunjukkan dengan jelas permulaan aksi di Dortmund. Berbeza dengan kempen Krismas, kali ini kami tidak mengumumkan kedatangan kami ke VEW.

Promosi deposit

Kami berkumpul sejurus sebelum tengah hari, sekali lagi dengan kira-kira 30-40 orang, di hadapan pusat pelanggan VEW di pusat bandar, dihiasi dengan sepanduk dan sandwic. Tetapi apabila mereka yang sanggup membayar penolakan elektrik mahu membayar dalam 90% mereka, pintu VEW telah dikunci. Porter dan pekerja VEW yang kelihatan tidak pasti menjelaskan kepada kami bahawa kami tidak akan dibenarkan masuk. Malah percubaan untuk berkomunikasi menggunakan megafon melalui pintu kaca ditolak kasar. Tawaran kami bahawa peserta memasuki bangunan secara individu dan tidak bersama-sama juga tidak diterima. Jadi kami tidak mempunyai pilihan selain menjalankan program hiburan dalaman dan bercakap dengan orang yang lalu lalang dan pelanggan VEW lain yang menemui jalan mereka ke pintu belakang bangunan VEW.

Keadaan hanya berubah apabila kereta polis yang dipanggil oleh VEW tiba. Kami melihat pegawai bercakap dengan pekerja VEW, kemudian mereka datang kepada kami, hanya mengadu sangkakala ditiup oleh penunjuk perasaan (melanggar Immissionsschutzgesetz), dan tiba-tiba Sesam dibuka. Mereka yang enggan membayar elektrik dibenarkan masuk secara individu dan membayar 90%. Westfälische Rundschau melaporkan dengan betul: "VEW menutup dewan pembayaran bagi mereka yang enggan membayar elektrik: hanya selepas campur tangan polis, semua orang dibenarkan membayar masuk secara individu."
Sebab perubahan hati VEW mungkin kerana mereka lalai dalam penerimaan. Ini bermakna bahawa kita tidak akan diwajibkan untuk membuat percubaan lain untuk membayar wang itu, sebaliknya VEW perlu mengambil 90% yang ditawarkan daripada setiap isi rumah. Ini menjimatkan kunjungan rumah mereka, tetapi terpaksa menerima kelemahan membuka sehingga sejam lebih lama daripada biasa kerana kelewatan. Penjaga pintu VEW kemudiannya mengakui kepada kami bahawa keseluruhan urusan mungkin kurang menarik jika kami dibenarkan masuk serta-merta. Bagaimanapun, tingkah laku VEW memberi kesan positif kepada kami, baik dari segi akhbar mahupun dari segi menangani orang yang lalu-lalang. Dinamik tindakan tanpa kekerasan: penindasan menyerang balik mereka yang mengamalkannya.

Strob setiap hari

Sebagai tambahan kepada aksi hebat ini, banyak kerja terperinci sudah tentu dilakukan di sini. Ini terpakai di atas semua untuk merekrut peserta, di mana kami meletakkan lebih nilai pada perbincangan peribadi dengan individu dan kumpulan berbanding risalah cetakan tinggi. Untuk mengekalkan para peserta bersama-sama dan untuk membangunkan kerja bersama, terdapat sebuah parti dan penubuhan kumpulan kerja, yang sepatutnya membantu untuk mendapatkan sebanyak mungkin daripada proses melalui penghujahan berasaskan fakta. Dalam pada itu, kumpulan organisasi itu juga semakin popular.
Menjelang pertengahan Mac 1979, kira-kira 135 isi rumah telah memindahkan lebih daripada DM 1000 ke akaun amanah, dengan beberapa pemindahan ditambah setiap minggu. VEW menghantar peringatan sebagai tindak balas, tetapi mengisytiharkan ia dilakukan apabila penola yang berkenaan menghubungi VEW dan menjelaskan mengapa dia hanya membayar 90%. Menurut maklumat kami, peguam VEW masih memikirkan pendekatan mereka sendiri. Bagi pihak kami, kami mengisytiharkan bahawa kami sedang menunggu perbicaraan dan kami bersedia untuk menjalankan pertikaian argumentatif dengan VEW di sana.

Theo Hengesbach

Daripada: Revolusi Akar Umbi No. 41, Mei 1979

Sejak penutupan loji kuasa nuklear di Hamm, Würgassen dan Jülich, NRW tidak mempunyai kaitan langsung dengan industri nuklear untuk masa yang lama? -- Tak dekat pun!

Warisan nuklear menyebabkan bahaya di tengah-tengah kawasan Ruhr, bahkan di kawasan perumahan. Bukan sahaja 152.000 unsur bahan api radioaktif daripada mini-THTR di Jülich, tetapi juga bahan radioaktif tahap ringan dan sederhana dari Duisburg akan dibawa ke kemudahan penyimpanan sementara di Ahaus pada masa hadapan.

Hampir tidak ada orang yang mengetahui GNS (Society for Nuclear Service) dan lebih sedikit orang yang mengetahui loji penyaman sisa nuklear GNS di Duisburg-Wanheim. Kemudahan nuklear itu bersebelahan terus dengan kawasan perumahan dan terletak di tengah-tengah dari Jülich ke Ahaus. Pada 14 November 2009, taz melaporkan berkaitan dengan kelulusan sisa nuklear baru kepada Ahaus bahawa sisa nuklear "rendah dan sederhana" ini menurut GNS akan ditekan di loji penyaman Duisburg, antara lain, supaya ia boleh disimpan. GNS menggunakan, antara lain, apa yang dipanggil bekas Mosaic II, di mana sisa nuklear yang sangat disinari daripada teras teras reaktor dibungkus. Walaupun kosong, bekas itu mempunyai berat 10 tan.

Dalam pada itu diketahui bahawa pada awal 2009 sisa nuklear India telah disimpan di Duisburg selama "setengah tahun". Selain itu, GNS dibenarkan untuk menyimpan sementara sisa nuklear termampatnya di premis kilang selama "dua hingga empat tahun", menurut Rheinischer Post (sumber: Europaticker).

The Rheinische Post menulis pada 30 November 11: "Gesellschaft für Nukleartransporte, yang ditubuhkan pada tahun 2009, menjadi Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) pada tahun 1974. Cawangan di selatan Duisburg adalah salah satu daripada banyak lokasi seperti Essen, Jülich , Mülheim atau Ahaus Bidang aktiviti syarikat termasuk perkhidmatan sisa untuk loji tenaga nuklear, penyelenggaraan, pembaikan dan penyahtauliahan kemudahan nuklear, pelupusan bahan api dan pengendalian kemudahan penyimpanan sementara untuk sisa radioaktif. Pada tahun 1977, GNS menyewa tempat di Wanheim. 1985 pekerja menjaga Jalan Friemersheimer di tapak perindustrian Sona-Präzisionsschmiede di Wanheim untuk memastikan bahan tercemar radioaktif dibersihkan dan disediakan untuk kemudahan penyimpanan sementara di Gorleben dan, mulai sekarang, juga untuk Ahaus."

GNS ialah anak syarikat kumpulan nuklear (48% EON, 28% RWE, ditambah EnBW + Vattenfall). Di NRW, GNS juga mengendalikan sistem penyaman lanjut untuk pembongkaran loji kuasa nuklear di loji kuasa nuklear Würgassen yang tidak digunakan di Weser. GNS juga diwakili dengan kuat di Jülich (cth. dengan salah satu daripada tiga mata kutipan Negeri Lower Saxony (!)) dan terlibat dalam pembinaan sistem kaca di Karlsruhe (sumber: Europaticker).

Seberapa kuat industri nuklear juga diwakili di kawasan Ruhr menjadi jelas daripada siaran akhbar GNS pada 4 Disember 12, di mana perpindahan ibu pejabat GNS ke Essen-West pada 2009 diumumkan. Sekurang-kurangnya 2011 orang bekerja di ibu pejabat.

The Rheinische Post memetik jurucakap akhbar GNS, Michael Köbl, seperti berikut: "Kami telah aktif di Duisburg sejak 1985. Sejak itu, terdapat pengangkutan yang berterusan. Tiada apa-apa yang akan berubah untuk Duisburg," katanya semalam apabila akhbar kami bertanya surat khabar kami. Setahunya, dua pengangkutan bahan lemah atau sederhana tercemar berlaku di seluruh Jerman setiap minggu.

Dalam kenyataan akhbar, inisiatif rakyat bercanggah dengan percubaan Köbl untuk meremehkannya: "Nampaknya, pengembangan loji penyaman akan bermakna masalah kapasiti untuk penyimpanan sisa nuklear termampat dalam jangka sederhana. Memandangkan kuantiti penyimpanan di tapak adalah terhad , Ahaus kini sepatutnya berfungsi sebagai penimbal perantaraan sebelum penyimpanan akhir yang dimaksudkan mulai 2014. Jadi Pada pandangan kami, ini juga menjelaskan had luar biasa permit penempatan Ahauser kepada maksimum sepuluh tahun, "jelas Felix Ruwe dari BI" Tiada sisa nuklear dalam Ahaus".

"Industri nuklear mencekik dalam sisa nuklearnya sendiri. Ahaus sepatutnya menjadi lembangan pengumpul bagi gunung sisa nuklear yang berkembang pesat. Tetapi selepas pengalaman dramatik dalam" repositori ujian "aci ASSE, tiada siapa yang tahu sama ada sisa nuklear akan pernah disimpan dalam aci Konrad yang tidak sesuai Akan ada orang di Ahaus dan Duisburg, di mana sisa nuklear sudah bertimbun. Duisburg akan terjejas teruk oleh pengangkutan nuklear yang dirancang. Sama ada dengan trak atau kereta api - dalam kedua-dua kes nuklear sampah akan memandu melalui tengah-tengah kawasan perumahan yang sibuk. Sebaliknya, ia juga akan berada di Duisburg Terdapat protes, kerana Duisburg akan menjadi hab sisa nuklear, "kata Willi Hesters dari pakatan tindakan Münsterland terhadap kemudahan nuklear.

Permohonan kelulusan untuk 2006 kontena pengangkutan dari La Hague (Perancis) telah dijalankan di Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran sejak 150. Pengangkutan kontena ini ke kemudahan penyimpanan sementara Ahaus akan bermula dalam beberapa tahun akan datang. 11.11/2009 Pada tahun XNUMX, penempatan sisa radioaktif tahap sederhana dan rendah daripada operasi dan pembongkaran kemudahan nuklear lama telah diluluskan. Pengangkutan ini boleh mula beroperasi tahun ini.

Dan pengendali kemudahan penyimpanan unsur bahan api Ahaus dari Jülich juga ingin menyimpan lebih banyak kastor di Ahaus. Proses kelulusan penyimpanan sisa nuklear baharu di Ahaus ditutup sepenuhnya kepada orang ramai.

Persediaan untuk pameran mengenai topik perubahan struktur di kawasan Ruhr, yang akan ditunjukkan dalam konteks RuhrMuseum baharu di perkarangan Zeche Zollverein di Essen, bermula seawal tahun 2007. Pameran tetap ini merupakan bahagian teras daripada aktiviti untuk RUHR Capital of Culture Eropah.2010.

Inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar di Hamm diwakili dengan dua pameran. Salah satunya ialah risalah dari tahun 1990, di mana syarahan oleh penceramah BI Ahaus di Hamm diiklankan. Ia mengandungi tajuk "THTR-Müll: Just away from Hamm ?!"

Ia mengandungi karikatur oleh pelukis Westphalian Anzeiger Fritz Brümmers, yang menggambarkan unsur bahan api radioaktif "Gaules" THTR, yang meregangkan keempat-empat daripada dirinya, sebagai najis kuda yang tiada siapa yang mahu memilikinya lagi.

Pameran kedua terdiri daripada poster yang merujuk kepada perjalanan traktor selama tiga hari "petani dan pengguna menentang tenaga atom" melalui kawasan Ruhr dari 10 Julai 1986.

Beberapa minggu selepas kejadian di THTR dan bencana di Chernobyl, petani memandu traktor mereka dalam pengembaraan sensasi dengan berhenti dan perhimpunan di Dortmund dan Essen ke ibu negeri NRW Düsseldorf untuk memberi tekanan kepada penutupan THTR di Hamm.

Pameran ini menunjukkan kepada pengunjung RuhrMuseum bahawa terdapat penentangan yang serius dan akhirnya berjaya terhadap teknologi risiko nuklear di kawasan Ruhr. Anda berada di tahap 6 meter loji pencuci arang batu dalam bahagian "Sejarah" (yang bermula dengan perindustrian kawasan Ruhr), bab "Perubahan struktur", topik "Krisis dan protes", yang membincangkan tentang krisis tenaga, antara lain.

Kedua-dua pameran itu sama sekali bukan gambaran nostalgia pada masa lalu, tetapi sangat topikal: Unsur bahan api THTR yang digambarkan oleh kartunis Brümmer mungkin akan dihantar dalam perjalanan berisiko sekali lagi pada tahun 2009 ini, tetapi pastinya pada 2010. Mungkin melalui kawasan Ruhr. Ia adalah 152 bola yang disimpan dalam 300.000 bekas kastor dari THTR kecil di Pusat Penyelidikan Jülich yang akan diangkut ke Ahaus.

Pada hari Ahad, 20 Disember 2009 jam 14 petang, satu demonstrasi yang dianjurkan secara nasional menentang pengangkutan sisa nuklear yang dirancang akan berlangsung di hadapan kemudahan penyimpanan sementara di Ahaus. Pada ulang tahun Chernobyl pada 24 April 2010, Ahaus telah pun dipilih sebagai salah satu daripada tiga lokasi demonstrasi di seluruh negara.

Wakil BI Hamm telah dijemput oleh RuhrMuseum untuk mengambil bahagian dalam majlis perasmian pameran pada 9 Januari 2010. Apabila Perdana Menteri Jürgen Rüttgers, Lord Mayor dan wakil Kerajaan Persekutuan mengucapkan kata-kata alu-aluan di sana, gerakan anti-nuklear juga akan hadir. Tetapi sudah 35 tahun, kerana itulah usia Hammer BI tahun depan.

***

bahagian atas laman

***

***

bahagian atas laman

***