No 128 November 09


Kebankrapan reaktor - THTR 300 Surat berita THTR
Kajian tentang THTR dan banyak lagi. Senarai pecahan THTR
Penyelidikan HTR Insiden THTR dalam 'Spiegel'

Surat berita THTR dari 2009

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Surat Berita THTR No. 128, Nov. 2009


Kandungan:

BÜSO dan PBMR: mazhab dan industri nuklear berganding bahu!

Reaktor dan kerajaan telah gagal, tetapi: lupakan semuanya sudah cukup - AVR!

Castor THTR baharu diangkut ke Ahaus!

Kejahilan - Tiada maklum balas daripada kementerian


BÜSO dan PBMR: mazhab dan industri nuklear berganding bahu!

Kami telah pun melaporkan dalam pekeliling THTR bil 115 bagaimana "Perpaduan Pergerakan Rakyat" (BÜSO) menjalankan kempen propaganda di seluruh dunia khususnya untuk THTR. Dia secara kasar menghina lawannya sebagai "gila eko" dan "bionik". Kedengarannya hampir sama dengan menteri NRW Pinkwart (FDP) dan Thoben (CDU) serta ahli Hammer Bundestag Jörg von Essen (FDP) apabila mereka turut menyokong reaktor suhu tinggi dan memfitnah pencinta alam sekitar.

Kerjasama antara syarikat pengendali Afrika Selatan PBMR dan BÜSO telah meningkat dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Projek nuklear yang dirancang baru berdiri di atas kaki yang sangat goyah selama bertahun-tahun dan sekurang-kurangnya PBMR yang dirancang pada asalnya gagal dalam versi ini. Namun, ini bukan alasan untuk mereka yang terlibat berundur. Sebaliknya, dengan siaran akhbar yang lengkap mengenai kerjasama antarabangsa yang dirancang dengan China dan Amerika Syarikat, tanggapan diberikan bahawa PBMR sentiasa bergerak ke hadapan. Adalah diragui sama ada kerjasama ini akan membawa kepada pembinaan PBMR tunggal dalam beberapa tahun akan datang.

BÜSO-Journalistik bersinar dalam usaha kewartawanannya melalui kedekatan yang mengagumkan dengan pembuat keputusan ekonomi dan politik. Jika mazhab yang tidak jelas ini mempunyai akses keutamaan kepada sektor yang sangat berkaitan dengan keselamatan, itu pasti bermasalah. Lagipun, bola unsur bahan api PBMR radioaktif telah dihasilkan di kilang atom Pelindaba Afrika Selatan di mana terdapat serangan sensasi ke atas lima "bom atom apartheid" yang disimpan di sana pada tahun 2006 (lihat THTR-RB No. 118).

Pada 21 November 2008, artikel "Reaktor Suhu Tinggi Modular boleh mengubah dunia" oleh Marjorie Mazel Hecht diterbitkan di laman utama Persatuan PBMR Afrika Selatan dan dikaitkan dengan majalah BÜSO "EIR Sains & Teknologi". Hecht juga ketua pengarang majalah BÜSO "21st Century Science & Technologie", seorang propagandist THTR yang gemar dan mempunyai hubungan yang sangat baik dengan pemaju THTR Schulten sendiri. Beliau menyumbangkan artikel "HTRs: essential for powering the future" kepada pembaca untuk persidangan saintis HTR antarabangsa utama di Washington pada 2008. Dalam maklumat bibliografi terdapat rujukan halus kepada ketua guru BÜSO Lyndon LaRouche. Sila ambil perhatian dalam risalah daripada persidangan saintis antarabangsa, yang antara lain menilai aspek keselamatan talian reaktor baharu! Sesiapa sahaja boleh bayangkan betapa kritikalnya penilaian sedemikian dengan penyertaan mazhab nuklear yang fanatik.

Gregory Murphy, timbalan ketua pengarang majalah BÜSO yang disebutkan di atas, dibenarkan mempolemikkan saintis Jülich Rainer Moormann dalam pembaca persidangan HTR, yang, berdasarkan pengalamannya dengan AVR Jülich, kritikal terhadap keselamatan sifat garisan HTR. Tiada kenyataan kritikal di seluruh risalah. Pelbagai jenis pembuat keputusan daripada sains dan industri boleh menyanyikan pujian daripada reaktor suhu tinggi. Ketua PBMR, Jaco Krieg, menulis mukadimah kepada pembaca sendiri, sudah tentu, hidup sains merdeka!

Dalam majalah EIR mereka, pada 10 Februari 2, orang BÜSO terus masuk ke pusat kuasa politik dengan bertanya kepada Menteri Afrika Selatan Alex Erwin tentang PBMR. Dan Ketua Bahagian Loji Kuasa PBMR Mager Dieter Matzner pada masa yang sama. Tom Ferreira, yang dinamakan "Perunding Komunikasi" dalam notis undang-undang di laman web Persatuan PBMR Afrika Selatan, membentangkan kertas kerja "Perbincangan" "PBMR: Tenaga Bersih, Selamat dan Berpatutan ". Dua mazhab nuklear bekerjasama di sini.

Namun, apa jadinya sebuah mazhab tanpa teori konspirasi? Sesuatu akan hilang. Terdapat cukup kuasa gelap yang mahukan kejahatan PBMR yang mulia: Jutawan Soros ("imam besar globalisasi"), pasukan kaki oligarki kewangan antarabangsa, Earthlife Africa, Worldwide Fund for Nature (WWF) dan Profesor Steve Thomas, PBMR- Pengkritik. Walau bagaimanapun, ketua bajingan semua adalah - dan sekarang sila tahan! - Putera Hendrik dari Denmark !! Buktinya sangat munasabah: "Earthlife Afrika juga menerima pembiayaan daripada Agensi Pembangunan Antarabangsa Kerajaan Denmark (DANIDA) dan daripada Dana Seluruh Dunia untuk Alam Sedunia (WWF) cawangan Denmark, di mana permaisuri Putera Ratu Denmark Henrik adalah pengasas dan presiden. Ketiga-tiga Organisasi mempromosikan projek 'tenaga mampan' di Afrika Selatan." (Sumber: www.bueso.de dari 14 April 4)

Perjuangan menentang "kultus Putera Philip" dan "kehendak pembunuhan Putera Philip" yang didakwa ("Perpaduan Baru" pada 24 Jun 6) mungkin kelihatan begitu pelik dan tidak realistik kepada kami sehingga kami cenderung untuk tidak melakukan semua ini untuk ambil serius. Tetapi berhati-hati: kematian yang tidak dapat dijelaskan oleh simpatisan muda Jeremiah Duggan di Wiesbaden, yang sanggup meninggalkan mazhab itu, telah membawa kepada penyiasatan kehakiman dan dakwaan ganas terhadap BÜSO. Organisasi pendahulu BÜSO Parti Pekerja Eropah (EAP) telah diklasifikasikan oleh kerajaan persekutuan pada tahun 2009 sebagai "mazhab politik".

Akhir sekali, mari kita kembali kepada hubungan yang jelas "biasa" antara BÜSO dan golongan elit perniagaan. "Neue Solidarität" dengan bangganya melaporkan pada 30 September 9 tentang persembahan oleh isteri guru Helga Zepp-LaRouche: "Calon BüSo untuk Canselor adalah tetamu di persidangan Persatuan Jurutera Ujian untuk Kejuruteraan Struktur (BVPI) pada September 2009 peserta ke-18 di Westerland / Sylt dan bercakap pada perbincangan panel mengenai subjek 'Pelajaran daripada krisis kewangan'." - Idea bahawa jurutera ujian yang menjemput untuk kejuruteraan struktur mungkin "menguji" di loji kuasa nuklear boleh membuat anda pening ...

"Citizens for Technology" daripada Marl, yang lebih suka propaganda nuklear, tanpa segan silu merujuk kepada laporan BÜSO dalam maklumat ringkas mereka no. 280 pada 29 April 4 dan juga menghubungkannya. Walau apa pun, mereka tidak takut untuk berhubung dengan mazhab yang meragukan ini, perkara utama ialah ruble bergolek untuk perjanjian nuklear yang disasarkan. BÜSO untuk kasar, CDU dan FDP untuk pemenuhan konkrit hasrat industri nuklear. Beginilah rupa pembahagian kerja.

Akhirnya masih ada satu soalan lagi. Greens meletakkannya dalam Bundestag pada 14 Mei 5: "Apakah maklumat yang Kerajaan Persekutuan ada berkenaan dengan organisasi yang disebutkan di atas, terutamanya berkenaan dengan" Institut Schiller "dan" Perpaduan Pergerakan Hak Sivil "(BüSo) , (... ) tentang hubungan mereka yang berkaitan keselamatan dalam kalangan syarikat penyelidikan dan pembekalan tenaga (nuklear) (...)?" Jawapannya ialah: "Kerajaan Persekutuan tidak mengetahui perkara ini."

Reaktor dan kerajaan telah gagal, tetapi: lupakan semuanya sudah cukup - AVR!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Pada 18 Julai 2009, prapendaftaran di Spiegel-Online menyebabkan sensasi dan liputan media yang meluas daripada Aachener Zeitung kepada WDR:

"Pengoperasian reaktor penyelidikan di Jülich, yang ditutup pada 1988, mungkin mempunyai akibat politik. Seperti yang dilaporkan oleh SPIEGEL dalam isu terbarunya, Kementerian Alam Sekitar Persekutuan sedang menyiasat sama ada pengendali dan pengawal selia nuklear di Rhine-Westphalia Utara mungkin gagal. . Latar belakang kemajuan yang mengejutkan adalah pencemaran radioaktif yang sangat kuat pada teras reaktor ini. Menurut analisis saintifik, reaktor penyelidikan telah dikendalikan selama bertahun-tahun pada suhu yang terlalu tinggi dan mungkin hanya tergelincir melepasi malapetaka. Disebabkan penggunaan unsur bahan api yang tidak matang dan suhu tinggi, menurut Rainer Moormann, pengarang Kajian, yang telah bekerja selama bertahun-tahun dalam penyelidikan keselamatan di Jülich, berkata teras reaktor telah tercemar dengan jumlah isotop radioaktif yang sangat tinggi.Menurut Darmstadt Öko- Institut, ia adalah salah satu "reaktor yang paling bermasalah kerana tahap pencemaran yang tinggi gerbang di seluruh dunia "."

Laman utama ini dan THTR-Rundbrief melaporkan tentang masalah ini hampir setahun yang lalu, tetapi baru sekarang, apabila majalah berita terkenal mengambil berita ini, adakah ia mendapat momentum dalam kempen pilihan raya. Oleh kerana reaktor THTR dan Generasi IV, pada pendapat gabungan hitam-kuning di North Rhine-Westphalia, sangat layak untuk dibiayai dan, jika terdapat konstelasi parti-politik yang serupa di peringkat persekutuan, mereka boleh memulakan kebangkitan semula. kuasa nuklear dalam FRG. Pada masa ini laporan kritikal datang sangat tidak sesuai untuk industri nuklear dan pihaknya.

Reaktor penyinaran

Dalam edisi cetakan 20 Julai 2009, Der Spiegel menulis tentang Jülich THTR, yang ditutup pada tahun 1988:

"Teras reaktor tercemar dengan jumlah isotop radioaktif yang tinggi seperti cesium-137 dan strontium-90. Di samping itu, beban berbahaya terletak di dalam: 198 unsur bahan api sfera, beberapa dengan uranium yang sangat diperkaya, yang telah tersekat dan tidak boleh lebih lama diekstrak. Dalam masa dua tahun teras akan dikurung dalam kemudahan penyimpanan sementara yang dibina khas di premis pusat penyelidikan. Ia adalah salah satu penyahbinaan paling rumit dan berbahaya bagi kemudahan nuklear yang pernah dilihat dunia. Keseluruhan teras reaktor, seberat 2100 tan, dipotong daripada perumahnya. Tujuh kren khas mengangkat colossus setinggi 26 meter secara mendatar dan kemudian meletakkannya di atas kereta luncur kusyen udara raksasa. Bahagian dalam reaktor tercemar secara radioaktif sehingga pasukan pembersihan masih belum boleh membongkarnya dan mengimpalnya ke dalam bekas. Radiasinya dikatakan berada di sebalik dinding konkrit berat di tapak penyelidikan 30 hingga 60 tahun ia akan lenyap sebelum melihat robot boleh mula bekerja."

Radioaktiviti dalam air bawah tanah

Dengan kuasa elektrik 15 MW, AVR ialah reaktor ujian kecil. THTR yang juga terdedah kepada kerosakan dalam Hamm-Uentrop mempunyai prestasi dua puluh kali ganda lebih tinggi. Tidak pasti apa masalah yang akan timbul apabila membongkar reaktor yang lebih besar. - Der Spiegel menerangkan satu lagi insiden dengan akibat dalam THTR Jülich:

"Tidak pernah terfikir oleh pengendali untuk menutup reaktor secara awal kerana risiko keselamatan berkaitan reka bentuk, walaupun kira-kira 1978 meter padu air menitis ke dalam reaktor dari paip bocor pada tahun 30. Ia hanya dipam keluar. Itupun ketika itu. , kesilapan berlaku. Sebahagian daripada air mengalir melalui sambungan lantai ke dalam air bawah tanah. 21 tahun kemudian, semasa pengukuran rutin dalam pembetung air hujan, strontium-90 ditemui dianggarkan, kini terdapat perbincangan sebanyak 34 juta euro - untuk pelupusan reaktor sahaja ."

Beberapa minggu sebelum tamat tempoh jawatannya, Menteri Alam Sekitar Gabriel telah memeriksa sama ada pengendali dan pengawal selia nuklear di Rhine-Westphalia Utara telah melakukan sesuatu yang salah di negara model sosial demokrasi lama itu. Jadi sama ada kerajaan negeri SPD (terlibat dalam pusat penyelidikan nuklear Jülich) dan majlis perbandaran pimpinan SPD yang turut terlibat dalam reaktor AVR telah gagal selama beberapa dekad.

Gabriel adalah asli. Dia juga menyemak sama ada dia sendiri tidak aktif sebagai Menteri Alam Sekitar Lower Saxony dekat Asse ...

Kajian kritikal mengganggu

NRW Greens juga tidak terbiar dan pada 24 Februari 2 memohon laporan daripada kerajaan negeri mengenai penemuan baharu tentang masalah AVR.

Kerana: Di bawah tajuk "Penilaian semula berkaitan keselamatan operasi reaktor katil kerikil AVR dan kesimpulan untuk reaktor akan datang", Dr. Rainer Moormann dari Institut Penyelidikan Keselamatan dan Teknologi Reaktor di Forschungszentrum Jülich menerbitkan satu kajian tahun lepas yang menimbulkan keraguan yang besar tentang keselamatan operasi awal AVR Jülich khususnya dan pada konsep reaktor katil kerikil secara amnya. Menurut penerbitan ini, suhu tinggi yang tidak terkawal (di atas I. 00o C) nampaknya menjadi punca utama pencemaran radioaktif yang teruk pada kapal reaktor itu. Ia boleh diandaikan bahawa AVR dikendalikan jauh di luar had keselamatan yang dibenarkan - termasuk semua risiko yang berkaitan."

Kementerian Ekonomi, Perusahaan Bersaiz Sederhana dan Tenaga Negeri Rhine-Westphalia Utara menekankan dalam jawapan mereka pada 30 Jun 6:

"Perisai dan kurungan menawarkan langkah berjaga-jaga yang mencukupi terhadap pencemaran litar primer yang tinggi. Konsep dengan pengkapsulan padat semua komponen utama dalam bekas tekanan reaktor berdinding dua, yang seterusnya dimasukkan ke dalam pembendungan ketat tekanan (bekas pelindung), telah digunakan. "

Kerajaan negeri NRW akui: 1280o C panas!

Di samping itu, Kementerian Thoben tidak dapat mengelak daripada mengesahkan secara rasmi butiran kajian Jülich yang baru: "Pada tahun 1986, pengukuran suhu baru dengan bola dawai boleh lebur telah dijalankan di teras reaktor, di mana bola pengukur suhu yang dikeluarkan kadangkala lebih tinggi daripada yang berdasarkan pengukuran suhu gas panas Hasil daripada penilaian pengukuran suhu, suhu operasi elemen bahan api yang lebih tinggi daripada 1 ° C ditemui secara tempatan dalam teras reaktor berbanding dengan suhu operasi elemen bahan api yang dijangkakan 100-1 ° C. Fakta suhu teras tinggi, yang ditentukan oleh pengendali melalui ujian wayar boleh lebur, diterangkan dengan betul dalam laporan JüI-200.

Bagaimanapun, kerajaan negeri CDU/FDP meletakkan hasil kajian kritikal itu dalam perspektif. Keradioaktifan dapat melarikan diri dari sfera, tetapi nasib baik terdapat halangan lain:

"'Suhu tinggi tidak terkawal' yang dirujuk dalam laporan Jül-4275 merujuk kepada pelepasan produk pembelahan daripada pemasangan bahan api semasa operasi pada suhu pemasangan bahan api yang tinggi dan sumbangan pencemaran yang berkaitan dalam kapal reaktor. Uji loji kuasa nuklear, seperti yang dinyatakan di atas , dalam rangka kerja yang diluluskan dan bukan di luar had yang dibenarkan berkaitan keselamatan, seperti yang diandaikan dalam pertanyaan En. Priggen."

Gabriel memeriksa rakan-rakan lama di NRW

Rakan-rakan lama Gabriel di Rhine-Westphalia Utara, yang mana gabungan CDU / FDP dengan ini telah mengeluarkan rang undang-undang kesihatan yang bersih berikutnya, akan mengambil maklum mengenainya dengan berpuas hati. Kajian oleh saintis kritikal Rainer Moormann telah menyebabkan begitu banyak habuk yang, berdasarkan penemuan ini, halo nuklear reaktor Generasi IV pudar walaupun di peringkat antarabangsa. Masalah reaktor katil kerikil terlalu jelas. Jika CDU dan FDP masih bergantung pada talian reaktor ini, itu tidak menunjukkan betapa sempit dan buta mereka. Begitu juga ramai lagi, rakan-rakan reaktor negara demokrasi sosial THTR mendahului pada tahun 60-an dan 70-an. Tetapi dengan tenaga nuklear berpusat, syarikat tenaga boleh memperoleh banyak wang sama seperti tenaga solar berpusat dari Afrika atau loji janakuasa arang batu yang besar. Ini adalah perkara utama.

Castor THTR baharu diangkut ke Ahaus!

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Dua puluh tahun selepas 59 pengangkutan sejumlah 305 tong THTR / AVR Castor dari Hamm ke Ahaus, mungkin akan ada storan yang diperbaharui dalam kemudahan penyimpanan interim elemen bahan api (BEZ).

Pada akhir September 2009, Persatuan Perkhidmatan Nuklear (GNS) yang berpangkalan di Ahaus, dengan permohonannya kepada Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Sinaran, menyatakan minatnya untuk menerima 152 sfera THTR yang disimpan dalam 300.000 bekas Castor dari reaktor penyelidikan AVR Jülich di Ahaus, yang ditutup pada tahun 1988.

Selama bertahun-tahun, percubaan telah dibuat di Jülich untuk membongkar THTR yang sangat tercemar. Kesukaran baru semakin meningkat dan bencana kewangan sekitar setengah bilion euro akan berlaku. Dan sudah tentu 300.000 bola elemen bahan api juga perlu pergi ke suatu tempat:

“Penyimpanan tong ini di Jülich adalah terhad sehingga pertengahan 2013.” Jika unsur bahan api kekal di Jülich selepas tempoh ini, pelaburan yang banyak perlu dibuat di sana atas perbelanjaan pembayar cukai. Kemudahan pengendalian dan pemantauan di kemudahan penyimpanan sementara Ahaus, bagaimanapun, memenuhi keperluan untuk penyimpanan sementara kontena dari Jülich tanpa sebarang perubahan lanjut - kami benar-benar canggih di sini, "kata Rosen Containers dari Hamm high. -reaktor suhu." (Münstersche Zeitung 305 Oktober 6)

GNS di Ahaus telah mengemukakan permohonannya untuk kelulusan atas hasutan Pusat Penyelidikan (FZ) Jülich, yang ingin menyingkirkan sisa nuklear: "'Sudah tentu kami akan mendapat manfaat daripada permit dalam hal ini,' kata FC jurucakap." (Aachener Nachrichten 8 Oktober 10)

GNS, berusaha untuk menggunakan dewannya, yang hanya 5 peratus digunakan, memuji kelebihan prosedur yang diramalkan dalam siaran akhbarnya mulai 1 Oktober 10:

"Pengangkutan yang diperlukan berlaku dalam North Rhine-Westphalia. Panjang laluan pengangkutan dari Jülich ke Ahaus adalah setanding dengan dari Hamm ke Ahaus. Di sini pengangkutan dari THTR Hamm berlaku tanpa sebarang gangguan pada tahun 90-an. Kedua-dua FZJ dan Ahaus kemudahan penyimpanan sementara Selain sambungan jalan raya yang baik, mereka juga mempunyai sambungan rel, pengangkutan pada dasarnya boleh dilakukan melalui jalan darat dan juga kereta api.(...)

Bekas CASTOR®-THTR / AVR, yang tugas utamanya adalah untuk memastikan keselamatan maksimum dalam semua situasi, menjamin pematuhan dengan semua matlamat perlindungan. "Walau bagaimanapun, dalam praktiknya, kastor THTR / AVR tidak boleh bercakap tentang" keselamatan maksimum ". Disebabkan pelbagai masalah dan insiden, dalam beberapa kes terdapat pertukaran surat yang meriah antara Kementerian Rhine-Westphalia Utara yang bertanggungjawab dan, antara lain, BI Environmental Protection Hamm.

Berikut adalah sedikit kronologi:

1999

Hanya empat tahun selepas pengangkutan terakhir dari THTR Hamm ke Ahaus, kastor pertama berkarat. Kerajaan negeri Rhine-Westphalia Utara mengakui: "Sebab penemuan kakisan adalah bahawa salutan kakisan pada bekas hanya mempunyai lapisan nipis pada tepi tajam dan sangat terdedah kepada kerosakan mekanikal di sana, dan tiada salutan di kawasan individu. seperti medan setem, lubang berulir dan lubang skru." Dalam tempoh tiga tahun akan datang, semua plat pelindung 305 kontena perlu dipindahkan ke lokasi lain dan disembur pasir untuk menghilangkan sebarang kerosakan karat (lihat THTR-RB No. 63).

2002

Konsep pembaikan untuk bekas kastor yang bocor telah diperiksa dengan program komputer yang tidak sesuai. Pengiraan kawalan yang dijalankan dengan program baru mendedahkan ralat, GNS mengakui (lihat THTR-RB No. 75).

2004

"Pada 15 Julai 7, sistem pemantauan kontena simpanan (LBÜS) gudang kontena pengangkutan bertindak balas disebabkan oleh kerosakan komponen. Siasatan telah dimulakan mengikut peraturan operasi, komponen yang rosak telah dikenal pasti, diganti dan kontena yang terjejas oleh kesalahan telah dikembalikan kepada Sistem yang disambungkan ", menulis kepada kami Kementerian Rhine-Westphalia Utara yang bertanggungjawab (lihat THTR-RB No. 2004).

2005

Kerosakan kakisan yang diperbaharui pada kastor. Dewan di mana kastor disimpan basah sepenuhnya dan menyerupai gua stalaktit (lihat THTR-RB No. 98, 99 dan 104). Sebagai tambahan kepada kastor Jülich, satu lagi aplikasi telah dibuat yang menyediakan pengangkutan sisa nuklear "besar" yang tidak diketahui asalnya untuk beberapa tahun akan datang. Sisa nuklear Jerman yang diproses di LaHague juga mesti diambil di Ahaus.

Untuk hari Ahad, 20 Disember 2009, inisiatif anti-tenaga nuklear di Münsterland merancang satu demonstrasi di kemudahan penyimpanan sementara Ahaus, yang sedang dipanggil untuk seluruh negara.

Kejahilan - Tiada maklum balas daripada kementerian

bahagian atas lamanSehingga bahagian atas halaman - www.reaktorpleite.de -

Masih tidak jelas siapa yang perlu membayar EUR 5,6 juta tahunan dalam kos penyahtauliahan THTR mulai 2010. Kementerian Kewangan NRW masih belum menjawab pertanyaan kami yang berulang tentang sejauh mana rundingan dengan RWE / HKG telah berkembang dan sama ada mereka akhirnya akan mengambil bahagian dengan jumlah yang besar.

FDP dan Nazi di NRW

Selepas 41, 1945 bekas ahli NSDAP telah berpindah dengan lancar ke parlimen negeri NRW, iaitu ke kumpulan parlimen FDP atau CDU. Khususnya, menteri ekonomi FDP, Middelhauve, mengumpulkan "sebilangan Sosialis Nasional yang terkenal", menulis "Welt" pada tahun 1952. MDL Rüdiger Sagel menugaskan kajian 29 halaman baharu yang sangat terkenal itu. Ia boleh dilihat di: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Pembaca yang dihormati!

Saya akan mengelak daripada menunjukkan betapa hebatnya ia pada demonstrasi anti-nuklear besar di Berlin pada bulan September. Harapan untuk mengaktifkan beberapa orang lagi di Hamm selepas tindakan besar-besaran di Gorleben pada 2008 melalui laporan motivasi dalam pekeliling itu mengecewakan. Tujuh orang dari Hamm, semuanya bukan parti, berada di sana di Berlin dan menetapkan titik balas yang mungkin paling diperhatikan dalam kempen pilihan raya persekutuan. Hasil usaha mereka yang tinggal di rumah, sebaliknya, tidak begitu menggembirakan. tahniah!

Amat menghairankan betapa sedikit orang di Hamm benar-benar menghargai hakikat bahawa THTR telah ditutup dan melihat ini sebagai satu kewajipan untuk sekali-sekala terlibat dengan loji kuasa nuklear lain. Adakah anda telah melupakan kengerian banyak kejadian? Sup atom yang bersinar itu perlu disudu oleh generasi muda dan perubahan iklim akan ditambah kepadanya. Pengalaman tentangan dan pengetahuan tentang inisiatif warganegara yang kini hampir 35 tahun harus diteruskan sekurang-kurangnya. Tetapi kepada siapa dalam Hamm, tolong?

Di seluruh dunia, halaman utama kami dilawati beribu-ribu kali sebulan. Saya tidak tahu sama ada sesiapa dari Hamm adalah antara mereka. Walau apa pun, akan terus ada polemik dan artikel yang runcing. Seronok juga mengganggu penguasa. Walau bagaimanapun, hanya dalam empat edisi setahun dan bukannya sembilan seperti tahun sebelumnya.

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Umwelt Hamm e. V. ' dikeluarkan dan dibiayai dengan derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma:

perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


bahagian atas lamanAnak Panah Atas - Sehingga bahagian atas halaman

***