Geschichte | Video dan sumbangan TV |
Sejarah BI dalam Hamm | Keratan akhbar |
Fort St. Vrain - Prototaip HTR | Buku mengenai subjek |
Geschichte
akan siap
***
Hujah-hujah | Fakta | Kemalangan itu | Tamat!? |
Bagaimana keadaan THTR dahulu?
oleh Werner Neubauer
Pada awal 1980-an, seorang kenalan yang aktif dalam 'gerakan anti-nuklear' tempatan bertanya kepada saya sama ada saya ingin pergi ke demonstrasi menentang THTR. 'Minat saya dalam politik' sangat terhad dan saya tidak pernah mempunyai masa yang cukup, tetapi lelaki ini mempunyai masa yang sangat baik Hujah dan hanya tidak akan berputus asa. Akhirnya, ia mesti menjadi salah satu hari saya yang lemah, dia benar-benar berjaya dan saya berjoging bersama. Ia adalah musim bunga yang cerah pada hari Ahad jadi mengapa tidak pergi berjalan-jalan dan melihat loji kuasa nuklear dari dekat; ada perkara yang benar-benar membosankan.
Jalan-jalan ini agak menarik dan menyenangkan, walaupun ada yang kelihatan agak berani, tetapi ada juga 'warga biasa' sepenuhnya di sana. Jadi kami berpandangan dengan mata terbeliak dan saya pasti ada di antara mereka yang eksotik ini terfikir sendiri "Well, slobs apa... saya harap tiada siapa yang melihat saya di sini" ;-)
Walau apa pun, saya mendapati campuran Kristian, ateis, politik, tidak berpolitik, yakin dan ragu-ragu ini tidak menarik, menghiburkan saya dengan baik dan oleh itu tidak menentang mengulangi perjalanan pada salah satu hari Ahad berikutnya.
Penentangan selalunya merupakan peristiwa yang sunyi, terutamanya pada hari hujan. |
Tidak lama kemudian saya mula berminat dengan sebab sebenar untuk berjalan-jalan Ahad ini dan untuk mendapatkan maklumat tentang butiran teknikal loji kuasa nuklear ini, yang mengagumkan kerana saiznya yang besar - dengan dinding konkrit setinggi 3 meter yang mengingatkan kepada sebuah kubu. . Teks maklumat daripada HKG (Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH) agak sedikit, tetapi daripada setiap ayat menyatakan kepastian 'Kami mempunyai segala-galanya terkawal, mari bertenang'.
Tiada apa-apa untuk bersumpah kepada jurutera ...
Amat membimbangkan saya, kerana semasa latihan saya sebagai penguji bahan, saya sering menghadapi mentaliti yang sama dan dari pengalaman mengetahui bahawa semakin sombong tuan-tuan, semakin berkurangan hati nurani anda sendiri.
Mereka nampaknya menjadi orang pertama yang belajar bagaimana mewakilkan tanggungjawab kepada orang lain.
Perasaan yang agak meresap, tidak selesa dan banyak perbualan dengan orang yang dipanggil bertanggungjawab membuatkan saya semakin curiga dan satu perkara menjadi lebih jelas kepada saya - saya perlu tahu lebih lanjut - kerana saya tidak mahu diambil kira bodoh atau dianggap bodoh kerana saya tidak mempunyai pengetahuan pakar yang mencukupi.
Oleh itu, saya menyelidiki perkara itu sebaik mungkin dan tidak lama lagi melihat di mana titik lemah dalam hujah untuk tenaga nuklear adalah dan masih ada sehingga kini.
Hujah-hujah | Fakta | Kemalangan itu | Tamat!? |
Hujah menentang industri nuklear:
Undang-undang Murphy (analogi):
Jika sesuatu boleh menjadi salah, ia akhirnya akan menjadi salah.
1.) Pembuangan sisa radioaktif yang tidak jelas sepenuhnya
Siapa yang boleh meletakkan tangan mereka dalam api untuk perkembangan keadaan dalam 5, 50 atau 50.000 tahun akan datang?
2.) Lelaki
Faktor 'manusia' yang tidak dapat diramalkan tetapi sangat penting ini nampaknya tidak dimasukkan dalam mana-mana pertimbangan anda. Secara teori semuanya mungkin jelas, tetapi dalam praktiknya, orang mempunyai peranan dalam permainan dan bagaimana anda tahu apabila kesilapan, kemalangan atau keldai berlaku, kata orang:
Oh maaf, saya benar-benar minta maaf, tetapi saya telah melakukan yang terbaik dan oleh itu tidak boleh bertanggungjawab...
3.) Perlindungan insurans untuk kemudahan nuklear hampir tidak mencukupi
Hebat atau tidak, perlindungan insurans tidak mencukupi untuk Akws. Menginsuranskan operasi loji kuasa nuklear pada tahap yang mencukupi akan memerlukan premium insurans yang tinggi sehingga operasi loji kuasa nuklear tidak lagi berbaloi.
Mati 'Forum insurans Leipzig GmbH' telah pun pada tahun 2011, bagi pihak 'BEE - Persatuan Persekutuan untuk Tenaga Boleh Diperbaharui', menyeluruh'Kajian keperluan insurans untuk loji tenaga nuklear' diserahkan.
(Kajian KKW sebagai fail PDF)
Anggaran jumlah kerosakan kepada a Bencana hebat di Eropah adalah, bergantung pada senario, antara 100 und 430 bilion euro.
(Kajian tentang tahap kerosakan sebagai fail pdf)
Kebanyakan Akw di Eropah, bagaimanapun, hanya dengan bawah 1 bilion € diinsuranskan. Di Belanda dan Belgium, jumlah kerosakan yang diinsuranskan ialah € 1,2 bilion dan di Jerman € 2,5 bilion bagi setiap loji tenaga nuklear; di Amerika Syarikat, sekitar $ 10 bilion bagi setiap loji kuasa nuklear, ia kelihatan lebih baik sedikit.
Tiada kereta harus dialihkan walaupun satu meter di jalan raya dengan insurans liabiliti yang buruk.
4.) Potensi risiko yang sangat tinggi, juga untuk demokrasi
Der perang maklumat, perang menentang aliran bebas maklumat, sedang giat dijalankan. Kesemua sembilan negara senjata nuklear dan banyak negara penindas lain berdiri teguh bersama-sama dan menentang kebebasan akhbar untuk mengekalkan maklumat di bawah kawalan MIK.
Setiap loji tenaga nuklear dan setiap pengangkutan Castor mesti sentiasa dikawal atau dikawal oleh pasukan keselamatan kerana potensi berisiko tinggi. Setiap kemudahan nuklear adalah langkah selanjutnya untuk menjadi sebuah negara polis.
Sebaik sahaja senjata anti-pesawat adalah sebahagian daripada setiap loji kuasa nuklear, ia tidak lagi perlu membincangkan sama ada itu Penggunaan tentera di negara sendiri adalah wajar atau tidak.
Despot membina dan menyukai loji kuasa nuklear, kerana mereka boleh menggunakan ekonomi uranium sebagai cara untuk mengekalkan kuasa.
"Kami melakukan segala yang kami mampu untuk menggalakkan pembangunan dan kemajuan..."
Sebarang penindasan terhadap pengkritik dan mereka yang berfikiran berbeza adalah wajar dengan kata-kata bernada sebegitu.
Pembangkang ditindas dan banyak wang cukai dilencongkan.
Untuk kuasa nuklear dan ekonomi uranium, pertama kedaulatan undang-undang dan, pada akhirnya, demokrasi akan dikorbankan!
Apa yang menarik ialah 'pertalian kuasa nuklear' di kalangan parti sayap kanan.
Siapa sebenarnya yang membiayai "Hak Baru"? Putin? MiK? Beberapa yang tidak berbahaya penaung kaya dari Switzerland!?
Banyak soalan dan hanya sedikit jawapan.
5.) Tiada penggunaan tenaga nuklear secara aman atau awam!
Reaktor nuklear awam yang menghasilkan tenaga menyediakan bahan yang diperlukan oleh tentera untuk membina bom atom.
Sebarang penyelidikan awam dalam bidang tenaga nuklear juga boleh digunakan oleh tentera (penggunaan dua), pada asasnya peningkatan rahsia dalam belanjawan tentera.
Itulah tujuan acara itu dari awal:
Untuk mempunyai kos besar penyelidikan nuklear, daripada pengeluaran dan pengayaan uranium, kepada penyaman dan penyimpanan sisa nuklear - termasuk kos yang timbul daripada penggunaan ketenteraan - ditanggung oleh penduduk awam.
Sementara itu, penduduk diberitahu kisah dongeng tenaga yang tidak terhad dan murah. Dan begitulah, sehingga hari ini, untuk Pembinaan reaktor nuklear hanya satu sebab yang sangat menentukan: penghasilan bahan yang sangat diperkaya (HEU - uranium yang sangat diperkaya) untuk kegunaan tentera.
Mik - Kompleks perindustrian tentera
Sudah diberi amaran tentang pengaruh berbahaya industri ketenteraan terhadap masyarakat sivil Bekas Jeneral dan Presiden AS Eisenhower pada 17.01.1961 Januari XNUMX:
“Kami dalam institusi kerajaan perlu melindungi diri kami daripada pengaruh yang tidak dibenarkan - sengaja atau tidak sengaja - oleh kompleks industri tentera. Potensi peningkatan bencana dalam kuasa tersalah arah ada dan akan terus wujud. Kita tidak boleh membiarkan kuasa gabungan ini membahayakan kebebasan kita atau proses demokrasi kita. Kita tidak sepatutnya mengambil mudah apa-apa. Hanya rakyat yang berwaspada dan bermaklumat boleh memaksa jentera pertahanan perindustrian dan ketenteraan yang besar untuk dirangkaikan dengan betul dengan kaedah dan matlamat aman kita supaya keselamatan dan kebebasan dapat berkembang dan berkembang bersama."
Pada satu ketika terdapat lebih ramai orang di hadapan gerai maklumat daripada di belakang.
Hujah-hujah | Fakta | Kemalangan itu | Tamat!? |
fakta THTR
Idea untuk menggunakan sfera grafit dan bukannya rod bahan api adalah - jadi legenda - oleh Dr. Rudolf Schulten membangunkannya pada tahun 1950-an. Namun, hakikatnya begitu Leo Szilard bercakap tentang bebola bahan api seawal tahun 1930-an dan Farrington Daniels 1942 konsep reaktor katil kerikil Makmal Kebangsaan Oak Ridge (ORNL) dibangunkan di Tennessee!
Pada tahun 1967 prototaip pertama 'Reaktor katil kerikil', yang AVR Julich dengan keluaran berkadar 15 megawatt. AVR juga sepatutnya berfungsi dengan baik sehingga Insiden AVR dari 13-22 Mei 1978 lebih kurang 25 tan air meresap ke dalam reaktor...?!
Kerja-kerja pembinaan THTR-300 di Hamm/Uentrop bermula pada tahun 1970 dan sepatutnya siap 5 tahun kemudian, tetapi ia telah 15 tahun. Apabila lesen operasi sementara diberikan pada tahun 1985, kos pembinaan telah meningkat daripada 690 juta DM yang dirancang kepada sekitar 4 bilion DM naik.
Pengakhiran pemusnahan wang pembayar cukai masih belum kelihatan:
Kos penyelenggaraan dan pembendungan selamat THTR berjumlah 5,1 juta euro setiap tahun, yang ditanggung 50% setiap satu oleh kerajaan persekutuan dan negeri. Selanjutnya Bayaran pendahuluan repositori EUR 0,5 juta setiap tahun kerajaan persekutuan, negeri Rhine-Westphalia Utara dan HKG berkongsi satu pertiga.
Pembiayaan fasa daripada keputusan penyahtauliahan pada September 1989 hingga akhir 2004 terdiri daripada sejumlah EUR 391,8 juta, dipecahkan seperti berikut: kerajaan persekutuan membayar EUR 112,1 juta, negeri Rhine-Westphalia Utara membayar EUR 131,0 juta dan pemegang saham HKG membayar EUR 148,7 juta.
Angka-angka ini adalah daripada surat daripada Kementerian Kewangan di North Rhine-Westphalia pada 02.04.2005 April XNUMX.
Lihat dalam No. surat berita: 99 dari 2005, artikel:
Sisa nuklear THTR semakin mahal!
Adakah kita akan dapat mengetahui jumlah kos sebenar pada satu ketika?
Disebabkan X item bajet yang berbeza di X kementerian persekutuan dan negeri yang berbeza, jumlah sebenar jumlah itu masih tidak benar-benar terurus untuk saya!
Kita kini tahu bahawa subsidi telah mengalir dari atas sejak tahun 1950-an 200 bilion euro ke dalam industri nuklear Jerman. (Sehingga 2016)
"Membersihkan di belakang mereka" sekurang-kurangnya akan merugikan pembayar cukai 100 bilion euro kos!
Terdapat 21 kejadian yang boleh dilaporkan di THTR
Horst Blume telah meneliti semua gangguan, termasuk "insiden yang tidak tertakluk kepada pelaporan" yang tidak dikira sehingga kini, dan Senarai pecahan THTR dikumpulkan.
Kerosakan pada bola grafit sebenarnya harus disimpan dalam had yang sempit, satu kiraan 1 kepada 2 peluru patah setahun.
Tetapi kemudian antara 1985 dan 1987 17.000 peluru rosak.
Yang terhasil pecah peluru - habuk grafit radioaktif - terpaksa diekstrak dan disimpan setiap kali, atau masih dalam reaktor dalam kuantiti yang tidak diketahui dan menjadikan pembongkaran loji kuasa nuklear lebih sukar dan tidak dapat diramalkan lebih mahal ...
Dua laporan mengenai teknologi HTR oleh
Lothar Hahn dari tahun: 1986 - Kajian tentang subjek keselamatan HTR dan 1988 - Kajian mengenai subjek HTR dan percambahan
2008 - yang Kajian Moormann Seorang saintis dari Jülich mengambil kira.
Cermin 2009 - Pembongkaran AVR di Jülich
Hujah-hujah | Fakta | Kemalangan itu | Tamat!? |
insiden yang boleh dilaporkan - INES tahap 0
Orang biasa seperti saya akan memanggilnya sebagai "gangguan".
Kemalangan itu, yang mana pengendali THTR-300 kehilangan sokongan SPD yang mentadbir di NRW, berlaku pada malam 4 hingga 5 Mei 1986. Awan radioaktif yang terpancar daripada runtuhan reaktor berseri di Chernobyl (bencana INES 7 pada 26 April 1986) terletak di Eropah.
Papan iklan ini direka pada tahun 1986 oleh pelukis pelukis Fritz Brümmer. |
Pemuatan THTR dalam Hamm-Uentrop sebenarnya sepatutnya automatik - tepat 60 bola bahan api grafit baharu harus ditambah oleh sistem automatik di bahagian atas dan 60 bola 'lama' harus dikeluarkan di bahagian bawah.
Pada petang 4 Mei 1986, salah satu sfera elemen bahan api telah tersekat dalam sistem paip sistem pemuatan dan tidak bergerak ke belakang atau ke hadapan. Juruteknik itu cuba menarik peluru yang patah keluar dari paip menggunakan tekanan gas untuk dihantar ke dalam reaktor. Oleh itu, gas pembersih yang mula-mula dihembus adalah bersih, tidak tercemar secara radioaktif Helium segar dari tangki simpanan dan dihembus ke arah reaktor. Tetapi tekanan gas gas pembersihan sahaja nampaknya tidak cukup kuat, jadi orang di panel kawalan menghantar kesemua 40 peluru yang lain mengejarnya, satu demi satu. Hasil daripada tindakan ini ialah 41 peluru patah dan kunci gas terbuka.
Kunci gas ini sepatutnya menghalang helium daripada melarikan diri daripada tiub sistem pemuatan dan telah menjadi tersekat, mungkin oleh sisa peluru yang hancur.
Sekarang juruteknik membuka - secara tidak sengaja - injap litar penyejukan utama. Dengan tekanan helium radioaktif dari litar penyejukan reaktor, adalah mungkin untuk "kebetulan jurutera"untuk membebaskan loji dan meniup sisa-sisa bola yang pecah - termasuk kuantiti habuk grafit yang tidak diketahui sehingga kini dari kebuk pembakaran reaktor - keluar dari reaktor melalui kunci gas terbuka.
Hakikatnya ialah: kuantiti yang tidak diketahui daripada habuk grafit yang tercemar melarikan diri dari dalam reaktor ke udara ambien bersama-sama dengan helium, yang juga tercemar.
Laut INES Itu 3 lancar, kemalangan serius!
Pada masa itu - secara tidak sengaja - juga satu-satunya yang ada Alat pengukur dimatikan, supaya selepas itu tiada siapa yang dapat memberitahu berapa banyak bahan radioaktif (habuk grafit radioaktif) telah benar-benar diletupkan.
Semua ini sudah cukup buruk, tetapi kegemilangan kisah ini adalah percubaan HKG untuk memastikan kejadian ini benar-benar senyap.
Kemudian, apabila kekacauan ini tidak dapat dinafikan lagi, ia hanya menjadi - secara tidak sengaja - dibentangkan sebagai kerja pembersihan rutin dan kemudiannya sebagai kemalangan dan ralat pengendali yang tidak dijangka.
Hanya beberapa minggu kemudian, HKG secara perlahan-lahan mendapati bahawa ia adalah insiden yang boleh dilaporkan, termasuk pembebasan jumlah radiasi yang tidak ketara, yang - secara tidak sengaja - tidak dilaporkan.
Tambahan 2016
30 tahun kemudian, pendakwaan telah menjadi mustahil disebabkan oleh undang-undang batasan, salah seorang bekas jurutera mendakwa dalam satu Catatan perbincangan WikipediaBahawa peniupan itu dilakukan dengan penuh niat dan atas arahan bos untuk menyingkirkan habuk grafit yang mengganggu dari reaktor ke dalam awan Chernobyl, antara lain. Bekas bos, sudah tentu, melihatnya sama sekali berbeza ...
Lihat:
Kajian mengenai subjek: Masalah keselamatan asas dengan reaktor suhu tinggi dan defisit tertentu dengan THTR-300 oleh Lothar Hahn pada Jun 1986.
Yang peristiwa yang boleh dilaporkan dalam INES dan senarai insiden.
Begitu juga dengan sumbangan Mata yang bersinar dalam SPIEGEL dari 09 Jun 1986.
*
Kami tidak tahu kebenarannya, tetapi kami ingin bercakap dengan orang yang tahu.
Adakah anda tahu apa yang berlaku pada hujung minggu 04 / 05 Mei 1986 di THTR di Hamm Uentrop?
Sila daftar masuk: w.neubauer@ Reaktorpleite.de
Tiada siapa yang percaya tuan-tuan dalam sut kelabu, walaupun satu perkataan.
Ibu bapa dari Werries menuntut: Jangan ambil masa depan dari anak-anak kita
Pada musim panas 1987 di hadapan Gereja Paulus di Hamm
Hujah-hujah | Fakta | Kemalangan itu | Tamat!? |
Tamat!?
Kemalangan yang diterangkan di atas pada 4 dan 5 Seperti yang saya katakan, Mei 1986 adalah permulaan penamat untuk THTR di Hamm/Uentrop. Kerajaan negeri Rhine-Westphalia Utara bimbang bahawa bencana di salah satu daripada empat blok loji janakuasa nuklear di Chernobyl pada 26 April 1986 telah menggegarkan walaupun penyokong paling gigih penggunaan tenaga nuklear secara aman ke teras mereka.
Secara kebetulan, daripada empat cerobong ini, yang paling kecil, di bahagian paling kiri di atas bumbung reaktor, adalah yang benar-benar berbahaya. |
Kira-kira 6 kali lebih banyak wang telah mengalir ke THTR dan fasa pembinaan telah berlangsung 3 kali lebih lama seperti yang dirancang, syarikat pengendali telah terbukti hanya sebahagiannya jujur, penduduk menggosok mata dan mengancam untuk bangun.
VEW telah dikelilingi dan runtuh. |
Selama berminggu-minggu HKG menafikan dan menutup kejadian dan radiasi yang bocor, hanya hasil pengukuran yang jelas daripada institut luar dan pelbagai faktor lain (sebuah surat rahsia, surat dalaman sampai kepada orang ramai) memaksa syarikat pengendali itu melepaskan strategi 'tidak pernah wujud'nya. . Hubungan yang agak strategik dengan kebenaran di dalam bilik lembaga HKG ini kemudiannya mungkin mempromosikan perubahan itu - ke arah yang betul - antara pihak yang bertanggungjawab dari segi politik, selepas empat bilion DM yang telah hilang tanpa dapat dikembalikan, bukan satu lagi X bilion DM dalam wang pembayar cukai untuk dilemparkan.
Dari musim panas 1986, selepas Chernobyl, semakin ramai orang datang ... |
Jadi "reaktor SPD" THTR terpaksa pergi. Kalkar yang sepatutnya "per peto mobile" sahaja, muzium teknologi paling mahal di negara ini dengan kos pembinaan sebanyak 7 bilion DM, sudah lebih daripada cukup menjadi masalah bagi rakan seperjuangan di North Rhine-Westphalia dan kemudian skandal yang tidak terkata ini di Hamm yang tenang.
... Pada tahun 1989 THTR telah ditutup. Pembongkaran akan mengambil masa beberapa dekad dan menelan belanja beberapa juta euro. |
Pada tahun 1991, menara penyejuk paling moden di Eropah, terletak terus di lebuh raya A2 Dortmund - Hanover, telah diletupkan. 1. Ia telah menjadi berlebihan 2. Adakah ia mungkin terlalu jelas dan terlalu ketara merujuk kepada keangkuhan orang berkuasa dan pembaziran wang pembayar cukai |
Pemandangan itu, satu contoh monumental teknologi berskala besar yang gagal, mungkin akan memberikan beberapa pemandu pemikiran kritikal yang tidak diingini semasa 'memandu, memandu, memandu di autobahn'! Jadi sekarang menara penyejuk yang cantik ini tidak kelihatan. Sungguh memalukan, sebenarnya, menara penyejuk adalah satu-satunya perkara yang selamat tentang keseluruhan loji tenaga nuklear, kerana menara penyejuk itu benar-benar hanya bersinar apabila matahari menyinari bulu aluminium!
Walaupun semua ini, permainan dengan bola bersinar belum berakhir; pembinaan gagal pengganti THTR (PBMR) di Afrika Selatan telah dijalankan sehingga 2009 $ 980 juta Wang cukai Afrika Selatan dibazirkan ...
Kemas kini Afrika Selatan
Pada tahun 2024, pemimpin Afrika Selatan merasakan orang ramai telah melupakan segala-galanya, maka perdebatan itu dihidupkan semula:
25 Mac 2024 - Afrika Selatan mahu menjadi pembekal global bahan api HTR
Di samping menyediakan tender untuk 2500 MW loji kuasa nuklear baharu "tahun kalendar ini", Sidang Kemuncak Tenaga Nuklear diberitahu bahawa Afrika Selatan sedang membangunkan teknologi Pebble Bed Modular Reactor dan "layak mendapat peluang untuk menggunakan keseluruhan kitaran bahan api nuklear untuk tujuan damai"...
terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
*
Kemudian seperti sekarang motonya ialah:
Hanya jangan biarkan ia membuat anda kecewa!
Mereka mahu membina semula di Uentrop dan Schmehausen
dan sudah ada pagar tinggi di sekeliling tapak loji tenaga nuklear.
Tetapi jika VEW berpendapat bahawa kita akan melihatnya
tanpa mempertahankan diri, tidak, ia tidak akan berfungsi seperti itu.
Pada pendengaran mereka ramah dan baik,
tetapi dengan kebenaran, mereka bermain sorok-sorok.
Mereka mungkin mahu menangkap kami untuk loji tenaga nuklear mereka,
tetapi kami, kami memberitahu semua orang, kami perasan.
Berdiri di sebelah kami, tempat akan diduduki.
Di sini kita melindungi diri kita daripada kotoran bukan esok, tetapi sekarang!
Dan pendakwa datang dan polis datang
dan datang pada waktu subuh - kami tidak peduli.
Kami bersetuju dan semakin banyak
dan apabila kita mencapai kata sepakat, kita tidak kisah lagi!
Jadi dengar ahli farmasi bercakap dengan kuat dan jelas:
Terdapat ubat untuk banyak perkara, tetapi bukan untuk kerosakan radiasi.
Berdiri di sebelah kami, tempat akan diduduki.
Di sini kita melindungi diri kita daripada kotoran bukan esok, tetapi sekarang!
Biola Michel: "Jam Tangan di Bibir"
Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de
Memohon derma
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.
- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.
- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!
Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***