Geschichte Video dan sumbangan TV
Sejarah BI dalam Hamm Keratan akhbar
Fort St. Vrain - Prototaip HTR Buku mengenai subjek

Sejarah penentangan

menentang THTR di Hamm

***


Penubuhan Inisiatif 'Warganegara' untuk Perlindungan Alam Sekitar Hamm'

Penyahtauliahan THTR sebagai "kisah kejayaan" peninjauan - Bagaimanakah reaktor dinyahaktifkan?! - Kronik bergambar

29-5-76 loji tenaga nuklear mencipta masa depanSeawal tahun 1970 terdapat bantahan terpencil terhadap rancangan pembinaan THTR, tetapi tidak ada inisiatif rakyat jangka panjang sejurus sebelum permulaan pembinaan. Hanya apabila diketahui pada tahun 1975 bahawa reaktor air ringan akan dibina di Hamm barulah rintangan pertama timbul. Walaupun Hamm dengan bangganya menggelarkan dirinya sebagai sebuah bandar besar dengan 180.000 penduduknya, kehidupan sosial dan budaya lebih sesuai dengan apa yang biasanya dirujuk sebagai wilayah terdalam. Kebanyakan penduduk menunjukkan minat yang kurang dalam isu politik dan kurang mendapat maklumat.

 

*

Kempen tandatangan "Untuk Keamanan ..."

2-76 Untuk keamanan

Dalam kerajaan persekutuan dan negeri Rhine-Westphalia Utara yang diterajui SPD hampir tidak ada suara kritikal mengenai loji tenaga nuklear dan majoriti CDU dan FDP di Hamm meluluskan segala yang dikemukakan United Electricity Works (VEW) kepada mereka. Ia tidak begitu di mana-mana. Penentangan inisiatif warga Baden-Alsatian terhadap loji janakuasa nuklear Wyhl yang dirancang mencapai publisiti yang tinggi dan juga membuatkan beberapa orang di Hamm terduduk dan mengambil perhatian. Mereka berkumpul dan meneroka kemungkinan untuk mengasaskan inisiatif rakyat (BI). Amat menarik bagi kami bahawa bantahan itu datang daripada ramai orang yang agak konservatif dan inisiatif itu secara konsisten bertindak dengan sengaja tanpa ganas.

*

Poster menentang garisan HTR

Poster menentang garisan HTRSeawal 1975, hubungan pertama dibuat dengan Nonviolent Action Arnsberg, yang telah mengedarkan risalah di Hamm. Sehingga 24 Disember 12, bantahan terhadap reaktor air ringan yang dirancang telah dikumpulkan pada skala yang lebih kecil. Pada 1975 Januari 12, perbincangan pro dan balas dengan 1976 orang telah dihadiri oleh Pemuda Westphalian-Lippian (WLL) di sebuah kampung kecil berhampiran Hamm. Acara ini memberi kami rangsangan, dan risalah lanjut, artikel akhbar dan gerai maklumat menyediakan asas BI. Pada awal Februari, kami mengadakan seminar hujung minggu dengan jurucakap inisiatif warga Baden-Alsatian untuk memperdalam pengetahuan kami tentang bahaya loji tenaga nuklear dan untuk mendapatkan pengetahuan asas secara langsung tentang organisasi dan kaedah kerja inisiatif rakyat.

*

Poster acara 1976

Poster acara 1976Kira-kira 18 rakyat mengambil bahagian dalam acara rasmi penubuhan BI pada 1976 Februari 60, 47 daripadanya menjadi ahli serta-merta. BI menyertai Persatuan Perlindungan Alam Sekitar Inisiatif Rakyat Persekutuan (BBU). Organisasi payung ini bukan partisan, jelas lebih suka teknik pertempuran tanpa kekerasan dan loji kuasa nuklear yang ditolak di seluruh dunia - termasuk di bekas Kesatuan Soviet dan China. Kemasukan orang yang berminat kepada BI yang bermula dari sekarang tidak dapat menyembunyikan hakikat bahawa kita masih dalam kedudukan minoriti dalam Hamm. Kami telah berulang kali membuat pengalaman bahawa kami berkemungkinan besar untuk menggerakkan rakyat yang tidak pasti apabila pembahas pro dan kontra hadir di acara. Selepas VEW benar-benar memalukan dirinya sendiri pada perbincangan podium belia luar bandar, mereka menolak sebarang penyertaan lanjut dalam perbincangan awam dan dengan itu meletakkan diri mereka di luar.

*

Poster peserta kem 1976 di Uentrop

5-76

Mesyuarat perbincangan untuk reaktor air ringan yang dirancang telah digunakan pada Mac 1976 untuk mewakili seribu bantahan kami dengan cara yang berkesan secara umum. Memandangkan dapat diramalkan bahawa kami tidak akan mencapai matlamat kami dengan usaha kami sebelum ini, perhimpunan dengan 1976 peserta telah dianjurkan berhampiran tapak bangunan THTR pada Mei 600 bersama-sama dengan inisiatif rakyat lain dari kawasan itu. Di sini konflik pertama timbul dengan Liga Komunis Jerman Barat (KBW) yang berorientasikan Maois, yang mahu menyalahgunakan acara yang tidak memihak ini untuk usaha mementingkan diri sendiri dengan mempersembahkan slogan dan akhbarnya secara kejam dan lantang.
Dalam bentuk yang agak provokatif, tidak lama kemudian kami menjadikan sumbangan kewangan VEW untuk mengetuai ahli politik tempatan Hammer sebagai isu. Kami menaikkan "Rinsche-Pfennig" untuk "rasuah" kritikal nuklear dengan cara yang berkesan secara terbuka dan kami segera menerima mel daripada peguam benefisiari kewangan yang tersinggung.

*

1977: Belia luar bandar menjemput anda ke drama kritikal nuklear - dilakukan di atas treler traktor di kampung Norddinker

9-76Bersama-sama dengan inisiatif warga Baden-Alsatian yang memerangi loji kuasa nuklear Whyl, kami menerima "Hadiah Schalom" Perkhidmatan Keamanan Kristian pada Disember 1976. Anugerah ini memberi kami banyak keberanian untuk kerja sukar masa depan kami. Seperti yang sering berlaku dengan inisiatif rakyat, peristiwa berlaku dengan kami pada tahun pertama selepas ia ditubuhkan. Pada tahun 1977 kami merasakan had komitmen kami yang ditetapkan secara politik: Sudah tentu, VEW tidak melepaskan rancangan mereka kerana beberapa risalah dan kempen. Pasukan kami tidak mencukupi untuk menjalankan kempen baharu setiap beberapa minggu dengan intensiti sebelumnya. Kami terpaksa bersedia untuk rintangan jangka panjang yang sukar. Pertembungan dan pergaduhan ganas di sekitar loji janakuasa nuklear Brokdorf bukan sahaja memburukkan lagi iklim antara penyokong dan penentang tenaga nuklear, malah perdebatan gerakan dalaman mengenai persoalan keganasan malangnya bertukar menjadi pertikaian yang mendominasi semua.

*

1977: BI menerima Hadiah Schalom

1-77Selepas pertempuran separa tentera di pagar loji tenaga nuklear menunjukkan bahawa hampir mustahil untuk menduduki tapak bangunan, sesetengah orang berfikir tentang bentuk penentangan lain. Kempen tanpa kekerasan di Dortmund dan inisiatif rakyat untuk perlindungan alam sekitar di Hamm memulakan kempen untuk penolakan 10% untuk membayar elektrik. Memandangkan syarikat pembekal tenaga juga membiayai pembinaan loji tenaga nuklear dengan wang yang mereka terima daripada pengguna elektrik, keengganan wang elektrik menghalang mereka daripada sokongan tersirat sebelum ini untuk projek yang ditolak sama sekali. Selepas mengedarkan lebih 8.000 risalah, lebih seratus isi rumah di Dortmund mengambil bahagian dalam tindakan berani membangkang sivil ini. Di Hamm, sebaliknya, kempen ini telah diambil perhatian dengan penuh minat oleh orang ramai yang semakin berkembang, tetapi boikot besar-besaran tidak menjadi kenyataan. Bagi kebanyakan orang yang baru sahaja mengambil langkah pertama ke arah menolak kuasa nuklear, bentuk rintangan ini pada mulanya kelihatan terlalu meluas. Di sebalik kegagalan ini, sekurang-kurangnya ramai orang di Hamm menerima maklumat tentang pelbagai bentuk keingkaran awam buat kali pertama. Ini memberi dorongan penting untuk pemikiran, yang hanya membuahkan hasil kemudian, contohnya melalui tindakan sekatan tanpa kekerasan dan tindakan pendudukan kreatif.

*

Poster untuk berjalan kaki Paskah di Uentrop 1977

7-77Memandangkan VEW tidak memberi peluang kepada kami untuk membentangkan pandangan kami di "pusat maklumat" mereka, sebuah khemah maklumat inisiatif rakyat harus didirikan di kawasan berpagar dawai berduri di hadapan pusat itu. Dalam risalah untuk peserta kempen, matlamat kempen telah dinamakan dan pelbagai kemungkinan bentuk konflik dan reaksi kami yang paling masuk akal telah dibentangkan. Selepas 300 orang telah menduduki tempat itu dan mendirikan khemah penerangan, kami menyerahkan risalah khas kepada polis yang menghampiri di mana kami mewajarkan tindakan kami dan menyatakan niat damai kami. Selepas itu, dalam dialog dengan polis, kami berunding tempoh tertentu untuk kami kekal di premis. Pelbagai perbualan dengan anggota polis diadakan dalam suasana santai.

 

 

 

*

Panggil untuk jalan-jalan Ahad di THTR

*

1977: "Akhbar Alam Sekitar Uentrop"

2-77Apabila kerajaan negeri NRW menangguhkan proses kelulusan untuk reaktor air ringan yang dirancang, rintangan kami tertumpu sepenuhnya pada THTR, yang sedang dalam pembinaan. Setakat ini, pentauliahan yang akan berlaku telah dilihat oleh kumpulan rakyat sebagai satu peristiwa yang sukar dihalang. Tiada siapa yang tahu pada masa itu bahawa masalah teknikal akan menangguhkannya sehingga 1985.

BI mula mengatur tentangan dalam jangka panjang. Kedai alam sekitar, yang dibuka setiap hari, menawarkan pelbagai jenis kesusasteraan alam sekitar dan berfungsi sebagai bilik persidangan dan pusat komunikasi. Rintangan setiap hari terpancar dari sini. Dengan "Uentroper Umweltzeitung" (dengan 4 edisi diterbitkan) dan "Der Grüne Hammer" (dengan 23 edisi diterbitkan) kami mengasaskan media alternatif, kerana kumpulan media yang ditubuhkan tidak membenarkan kami bercakap dengan secukupnya atau sering memfitnah kami. Dengan memasukkan isu alam sekitar yang lain (dasar pengangkutan, perlindungan alam sekitar praktikal, pemuliharaan alam semula jadi, dunia ketiga) dalam "The Green Hammer", hubungan kami dengan kumpulan lain menjadi lebih intensif. Jadi kami secara beransur-ansur mencapai lebih ramai orang dengan hujah anti-nuklear kami.

*

1977: Risalah belia luar bandar mengenai loji tenaga nuklear, antara lain

10-76Pelaksanaan Easter Walk pada tahun 1977 membawa kepada salah satu situasi yang paling sukar dalam sejarah BI. Ia pada asalnya dirancang oleh tujuh inisiatif warga tempatan dari kawasan Hammer. Lama kelamaan, semakin banyak kumpulan dan individu luar menyertai mesyuarat penyelarasan dan mendesak lebih banyak tindakan militan. Kebanyakan daripada mereka bukanlah inisiatif rakyat tradisional, tetapi juga kumpulan kader Maois dengan pengikut yang mahu menguatkuasakan pendekatan pilihan mereka dengan banyak tekanan dan banyak helah. Gaya kerja dan adab persidangan sebelumnya berubah secara tiba-tiba. Pertukaran pandangan simpati yang ditanam sehingga kini telah berakhir. Mulai sekarang, perebutan kuasa yang getir mengatasi persoalan tentang bagaimana rupa Paskah. Malah perbualan dengan wakil polis disifatkan oleh beberapa kumpulan asing sebagai kompromi dengan musuh. Akibatnya, semasa berjalan kaki Paskah, mereka tidak mengedarkan risalah terhadap loji tenaga nuklear, sebaliknya risalah dengan dakwaan terhadap kumpulan warga tempatan. Situasi maut! Lebih daripada seribu orang berdemonstrasi, tetapi bahaya nuklear adalah perkara kecil. Dan pihak lain tidak pernah tidur: Pada tahun yang sama, VEW membina tembok besar di sekeliling premis mereka untuk 20 juta DM.

*

1977: Flyer tentang pembinaan dinding di sekeliling THTR, yang menelan belanja 20 juta DM

8-76Dengan tindakan ini jelas bahawa kami bersedia untuk melanggar undang-undang sedia ada jika perlu. Keperluan itu timbul daripada tingkah laku orang hubungan kami. Jika dia tidak mengendahkan surat kepada editor, artikel akhbar, bantahan besar-besaran dan risalah kami, langkah seterusnya di pihak kami adalah perhimpunan dan demonstrasi. Jika VEW tidak bertindak balas terhadap perkara ini sama ada, sekatan, pekerjaan atau bentuk ketidaktaatan sivil yang lain adalah akibat yang logik. Memandangkan orang dari parti yang berbeza dan pandangan dunia bekerjasama dalam inisiatif rakyat, adalah perlu untuk semua ahli mencari pendekatan yang sama. Oleh kerana tindakan kita bukanlah satu penghujungnya, ruang undang-undang yang sedia ada untuk bergerak mesti dieksploitasi terlebih dahulu. Jika elemen penting kelonggaran ini ditinggalkan, ia akan membawa kepada masalah pengantaraan yang serius terhadap ahlinya sendiri dan penduduk dan mengurangkan bilangan warganegara yang bersimpati.

*

Poster untuk Easter Walk 1977

6-76Bersama-sama dengan BI lain, kami secara ringkas menduduki Kementerian Kesihatan dan Hal Ehwal Sosial di Düsseldorf dengan impak yang sangat tinggi kepada akhbar, untuk mendapatkan penerbitan percuma minit perbincangan untuk reaktor air ringan yang dirancang. Pada Ogos 1976, BI menyokong perkhemahan selama enam minggu berhampiran tapak bangunan, yang kebanyakannya dianjurkan oleh pelajar dari Münster. Dari sini, banyak lawatan maklumat kecil dengan basikal ke kampung jiran bermula, drama kecil, moritats dan lagu diberikan kepada yang terbaik. Pada September 1976 VEW ingin membuka "pusat maklumat" mereka, yang menelan belanja beberapa juta DM, di sebelah tapak pembinaan THTR. Sebagai tindak balas kepada ini, inisiatif warga tempatan telah menghasilkan pelan tindakan yang komprehensif bersama-sama dengan Tindakan Tanpa Kekerasan Arnsberg.

*

1982: 28 muka surat risalah BI mengenai THTR

af241Sehingga tahun 1982, beberapa hari aksi dan demonstrasi dengan sehingga 1500 orang berlaku di Hamm. Sebagai inisiatif warga tempatan, kami mempunyai tugas menyediakan penceramah mengenai topik THTR untuk acara di bandar lain, serta menerbitkan dan menghantar risalah. Kerja ini mengambil banyak masa kami. Prosedur kelulusan perancangan untuk pembinaan THTR telah dijalankan pada 1970/71, tetapi pengendali memohon banyak penambahan dan perubahan kepada permit untuk pembinaan separa dalam tempoh 15 tahun akan datang. Kami berpendapat jika konsep itu diubah, rakyat yang terjejas perlu terlibat semula.

Dalam tempoh berikutnya, tiga warga Hammer mengadu terhadap THTR dengan sokongan inisiatif rakyat dan juga membuat aduan perlembagaan. Untuk merangsang kesediaan untuk menderma untuk proses yang mahal, BI mengeluarkan "bahagian perlindungan undang-undang" dengan pemandangan bandar lama Hamm, yang boleh diperoleh dengan harga 5 hingga 100 DM. Pada Januari 1981, sekurang-kurangnya 200 orang memandu sebagai penunjuk perasaan ke sesi mahkamah pentadbiran di Arnsberg.

 

*

Bahagian perlindungan undang-undang 20 DM, disedari oleh R. Wirschun

*

Konsert rock menentang THTR untuk membiayai percubaan

af179Semua aktiviti kami yang pelbagai pada separuh pertama tahun 80-an tidak menipu kami tentang hakikat bahawa bahaya yang terhasil daripada THTR hanya memainkan peranan bawahan dalam kesedaran pencinta alam sekitar di seluruh negara. Sesiapa sahaja yang berkempen menentang THTR tidak boleh memperoleh kejayaan secepat itu. Lagipun, reaktor itu akan mula beroperasi - malah kami percaya ia telah beroperasi selama lebih daripada lima tahun. Namun begitu, kami tidak membiarkan diri kami turun dan kerap berada di atas tikar di Persatuan Perlindungan Alam Sekitar Inisiatif Rakyat Persekutuan (BBU) atau HIJAU negeri dan persekutuan dengan cadangan kempen dan tindakan baharu. Tetapi mereka biasanya mempunyai perkara yang lebih penting untuk dilakukan dan memberikan kami sedikit sokongan.

Pada tahun 1983 kami bimbang tentang percubaan THTR yang akan datang. Jadi kami bersedia dengan teliti untuk demonstrasi pada 17 September. Bagaimanapun, pergerakan kuasa anti-nuklear berada dalam keadaan lemah di seluruh negara ketika ini, kerana apa yang dipanggil gerakan keamanan dan kawasan setinggan mendapat sokongan media. Oleh itu, bukan mudah untuk mendapatkan sejumlah besar penyokong bersama-sama untuk panggilan demo.

*

1983: Kertas kerja bandar Distel mengenai THTR

af214Tetapi lama kelamaan ia menjadi semakin sukar, walaupun untuk ahli BI yang aktif, untuk memahami proses undang-undang dan teknikal yang rumit. Keraguan timbul sama ada proses yang susah payah itu akan masuk akal memandangkan keseimbangan kuasa semasa.

Namun begitu, majoriti ahli BI berpegang kepada keperluan untuk menuntut hak sivil sedia ada melalui saluran undang-undang. Lagipun, sepanjang tahun kerja proses, pengetahuan yang luas tentang masalah teknikal dalam pembinaan dan pembangunan THTR telah diperoleh. Apabila industri nuklear sekali lagi berbangga dengan rancangannya yang meluas untuk barisan HTR, kami dapat mengatasi visinya yang mempesonakan dengan penemuan kami. Proses itu sudah tentu disertai dengan kerja perhubungan awam yang intensif selama bertahun-tahun dan pelaporan media, yang berulang kali menimbulkan keraguan tentang reaktor muflis di kalangan ramai orang.

*

Poster untuk demonstrasi berskala besar pertama di THTR dengan 3.000 orang pada tahun 1983

af174Untuk menarik perhatian kepada demonstrasi, kami telah menduduki pusat maklumat VEW bersebelahan dengan THTR selama satu hari 12 hari sebelum itu. Sambutan media adalah hebat. Kami juga mengedarkan risalah khas untuk pelombong di hadapan koli Hammer. Penyertaan daripada 3.000 orang pada demo itu dilihat oleh kami sebagai kejayaan kecil di bawah syarat yang diberikan. Tingkah laku konstruktif semua kumpulan yang terlibat dalam penyediaan dan pelaksanaan aktiviti juga adalah positif.
Sehingga kini kami berpuas hati dengan menerbitkan batu ujian pilihan raya dan soalan kepada ahli politik dalam pilihan raya. Kami membuat pengalaman bahawa usul dan resolusi rakyat kami hampir tidak diendahkan di parlimen dan jawatankuasa tempatan, kerana tiada siapa di sana yang menyokong perjuangan kami. Di atas semua itu, kita tidak dapat melihat secara langsung pada jari SPD yang memerintah dalam komuniti ini, yang merupakan penyokong yang sangat gigih kepada THTR.
Dengan penyertaan ahli BI, kumpulan pemilih perbandaran "Senarai Alternatif Hijau" (GAL) telah diasaskan di Hamm, yang telah menelan belanja yang banyak dan ternyata menjadi usaha yang penuh konflik. - Sebahagian daripada kami kini telah dilantik sebagai pegawai: ahli majlis, wakil daerah, ahli jawatankuasa. Aktiviti permohonan dan ucapan yang meriah juga bermula di THTR dan didokumentasikan secara terperinci oleh akhbar tempatan. Di satu pihak, ia ternyata satu kelebihan yang kita boleh bersuara dalam perbahasan penting mengenai pelan kawalan bencana untuk reaktor, sebagai contoh.

*

Risalah BI menentang pentauliahan THTR yang diancam

af194Pada tahun 1985, selepas beberapa peringkat ujian sejuk, pentauliahan sebenar THTR semakin hampir dan hampir. Masa yang tinggi untuk rancangan kawalan bencana. Ini memberi kami banyak peluang baharu untuk secara khusus menunjukkan bahaya yang akan datang dan untuk "memanaskan badan" untuk pertikaian yang akan datang mengenai penutupan terakhir. Pada 23 April 1985, pentadbiran bandar Hammer, pengendali THTR dan kerajaan negeri NRW terpaksa menjawab soalan pada mesyuarat majlis khas di dewan besar di Maximilianpark.

Objektif pertikaian adalah, khususnya, pengurangan zon keselamatan daripada 10 kepada 5 kilometer, banyak ketidakkonsistenan dalam pelaksanaan langkah bantuan untuk penduduk dan kekurangan keselamatan di THTR. Penduduk dibiarkan dalam kegelapan tentang kaedah mengadakan mesyuarat majlis khas ini agar dapat mengakali mereka dengan lebih baik. Dalam risalah yang tersebar luas, BI menyeru penduduk untuk datang beramai-ramai ke mesyuarat majlis khas itu. "Borang" yang dilampirkan, yang boleh dipotong, juga harus memberi peluang kepada rakyat yang tidak begitu mahir dalam isu pentadbiran untuk mengemukakan soalan mereka mengenai pelan kawalan bencana secara bertulis. Lagipun, 48 warga Hammer menggunakannya dan mengajukan sejumlah 395 soalan.

Kami juga menarik perhatian kepada acara ini dengan lebih 100 papan paparan. Rangka dijemput dengan kata-kata: “Alami sendiri bagaimana anda mengendalikan keselamatan anda!” Malah, kira-kira 500 orang ingin merasai pengalaman ini.

*

Poster BI untuk mesyuarat majlis khas "Rancangan Bencana" dari 1985

af168Kami mengandaikan bahawa melebihi 5 km tidak ada bahaya sama sekali. Jadi anda tidak boleh mendapatkan 1. tablet iodin kerana anda tidak memerlukannya. Anda tinggal di luar daerah dan secara teorinya tiada apa yang boleh berlaku untuk anda. Dan soalan kedua mesti dijawab sedemikian rupa sehingga pemindahan tidak menjadi persoalan untuk anda, dan soalan ketiga mesti dijawab sedemikian rupa sehingga anda tidak perlu risau tentang haiwan anda. dengan pelbagai ejekan. Berpakaian seperti rangka, beberapa warga kini memasuki tempat kejadian dan saya sibuk mengendalikan siren tangan yang melolong. Apa yang tinggal adalah sumbangan lisan yang agak lemah daripada penyoal dan usul GAL yang telah diremukkan oleh ahli parlimen sosial demokratik dan dilemparkan ke lantai. Rakyat, yang diberi seruan wajib untuk memerintah dan ditegur oleh pemimpin perhimpunan, menjadi lebih kaya dalam pengalaman bahawa keselamatan mereka jauh lebih buruk daripada yang mereka bayangkan dalam mimpi paling liar mereka. Dan di atas semua, mereka perasan: Mulai sekarang ia akan menjadi sangat serius! Pentauliahan akan berlaku. Media melaporkan dengan terperinci sebelum dan selepas acara itu. Ketidakselesaan mereka yang hadir dan protes menjadi bualan ramai. Dengan risalah komik dan satira serta kempen yang lebih kecil, kami juga telah menangani masalah letupan dengan cara yang lebih tidak konvensional. Pada ketika ini, selepas 10 tahun BI bekerja, kami mungkin dapat memenangi majoriti penduduk untuk kedudukan kami buat kali pertama.

*

Dengan risalah satira, Hammer Bürger telah dimaklumkan tentang bahaya operasi THTR:

af276Pada Krismas terdapat tablet iodin, topeng gas dan sut perlindungan sinaran. Namun begitu, THTR telah mula beroperasi. Kadang-kadang selama beberapa jam, kemudian sekali lagi selama beberapa hari. Di antara masa henti, penutupan, masalah, penambahbaikan, pembaikan, kerosakan kecil yang didakwa, kegagalan, gangguan, kebocoran dan keretakan. Ia secara beransur-ansur menyedari walaupun yang paling mudah tertipu: Kami telah digunakan sebagai babi guinea untuk eksperimen mereka oleh mafia nuklear yang tidak bertanggungjawab. Bilakah "bang" besar itu datang?

Mula-mula kita dengar pada 26. 1986. April XNUMX April XNUMX hanya beberapa laporan yang samar-samar dan samar-samar tentang insiden membimbangkan di loji tenaga nuklear di Rusia yang jauh. Di tempat yang namanya tidak pernah kita dengar sebelum ini dan yang mesti kita ingat untuk semua masa depan. Sehinggalah pada hari-hari berikutnya barulah menjadi jelas kepada kami bahawa bahaya yang telah kami amaran selama bertahun-tahun tidak lagi bersifat teori, tetapi realiti ...


Tiba-tiba semua yang kami perlukan untuk hidup dengan segera - udara, air dan makanan - tidak lagi kelihatan memberi kehidupan, tetapi mengancam nyawa. Seram dan ketakutan semakin meningkat setiap hari. Di manakah anda harus mendapatkan makanan yang tidak tercemar dan bolehkah anda keluar dari rumah? Cepat pergi dengan kapal terbang, tetapi ke mana hendak pergi? Kaji jadual Bequerel dalam TAZ setiap hari.

*

Insiden itu diukur!

af224Lapan hari kemudian berlaku kemalangan reaktor di THTR-Hamm di mana sejumlah besar radioaktiviti dibebaskan ke alam sekitar. Dekat 4. Mei 1986 bola tersekat dalam sistem pemuatan bola. Ia ditiup bebas dengan gas radioaktif dalam sejenis tiub pneumatik. United Electricity Works (VEW) mendakwa tidak lama kemudian bahawa nilai 50.000 Bequerel yang kami ukur dengan peranti kami sendiri adalah semata-mata disebabkan oleh kemalangan Chernobyl. Tepat semasa tempoh genting inilah sistem pengukuran dan rakaman untuk radioaktiviti yang dipancarkan telah terganggu. Skandal yang sukar dipercayai. Penafian degil terhadap industri nuklear ternyata pembohongan yang berani, kerana kami dapat membuktikan sebaliknya dengan sistem pengukur kami sendiri (yang menelan belanja lebih kurang 50.000 DM).

*

Dalam pada itu, pencemaran makanan telah mengancam kewujudan petani. Perikatan "Petani dan Pengguna Menentang Tenaga Atom" timbul daripada ancaman biasa di Westphalia. Dalam rasa marah dan terdesak, mereka berkumpul pada waktu malam enam hari selepas kejadian THTR 10. Mei 1986 dengan sedozen traktor di dalam hutan, menyelinap ke reaktor di jalan tanah terpencil dan, benar-benar mengejutkan, menyekat dua pintu utama selama dua hari untuk pengendali. 500 orang berdemonstrasi pada masa-masa tertentu. Mulai sekarang ia berjalan secara berturut-turut:

Risalah "Petani dan Pengguna"

imbasan03Setakat ini selepas kejadian itu, kami telah berjaya mengintegrasikan dan menangani sebahagian besar penduduk serantau dalam kempen penentangan kami. Kami menggalakkan mereka untuk menentang dan membantu mereka mengatasi ketakutan mereka sendiri. Walaupun hujan berterusan dan hanya liputan media awal, kami terus berkembang.

af282Kemuncaknya ialah perhimpunan 7.000, walaupun ukuran terkini telah menasihatkan wanita hamil dan kanak-kanak untuk tidak hadir. Polis tidak berani memaksa kami untuk memandu kami di hadapan reaktor. Ramai pegawai polis yang hadir tidak merahsiakan rasa simpati mereka terhadap perjuangan tanpa kekerasan kami.

Plenum penyekat di THTR memutuskan pada hari ketujuh untuk menangguhkan sekatan. Kerana petani terpaksa pulang ke ladang dengan segera.

*

Terdapat dan sudah cukup maklumat - mereka yang boleh membaca mempunyai kelebihan!

af183

1986 - Aksi di THTR di Hamm Uentrop dan di Düsseldorf!

17 Mei 1986: Perhimpunan Jusos seluruh negara di pusat bandar Hammer dengan 1.000 peserta.

19 Mei 1986: Perhimpunan besar "petani dan pengguna" dengan 2.500 orang di hadapan THTR.

28 Mei 1986: Mesyuarat majlis di Hamm. Inisiatif rakyat menuntut hak bersuara, tetapi ini ditolak. Selepas bergurau sebentar, pertemuan itu diputuskan. Bandar Hamm terus berdiam diri mengenai insiden THTR, manakala bandar lain di Rhine-Westphalia Utara menjual saham VEW mereka dan menggesa tenaga nuklear dihentikan secara berperingkat.

1 Jun 1986: Pada pembukaan minggu perlindungan alam sekitar, kehadiran VEW telah dikritik oleh semua persatuan pemuliharaan alam yang terlibat. Selepas demonstrasi, pendirian VEW telah dibongkar.

2 Jun 1986: "Petani dan pengguna" menyekat dua pintu masuk utama ke THTR sekali lagi. Sebuah perkampungan khemah kecil telah dicipta. Walaupun hujan lebat dan sokongan merentas wilayah yang perlahan, sekatan itu dikekalkan selama tujuh (!) Hari!

*

1986 - ketakutan dan banyak soalan!

af1856 Jun 1986: Pada hari kelima sekatan, jalan masuk ketiga juga disekat untuk memaksa penyerahan alat pengukur VEW selepas laporan membimbangkan tentang nilai radioaktif. Jalan tanah yang sempit dan berliku adalah pintu masuk belakang dan akses sementara terakhir ke reaktor. Tetapi peranti itu, yang belum pun ditentukur, tidak sesuai untuk melakukan pengukuran yang bermakna.

7 Jun 1986: Perhimpunan besar-besaran dengan 7.000 orang untuk menyokong penyumbatan. Perhimpunan itu telah diputuskan hanya tiga hari lebih awal dan masih merupakan satu kejayaan besar.

8 Jun 1986: Dalam siaran akhbar, "petani dan pengguna" menulis: "Kebimbangan kami tentang ancaman kepada mata pencarian dan kewujudan ladang telah dibangkitkan semula oleh skandal 4 Mei. Ia tidak berkurangan dengan dasar meredakan dan penipuan kerajaan negeri dan pengendali. Sebaliknya, ia diperkuatkan lagi dengan bacaan tinggi pada 21 Mei dan 6 Jun."

*

Beberapa festival pelangi telah dianjurkan bersama-sama dengan inisiatif lain

af177Walau bagaimanapun, kemungkinan sebenar GAL untuk mempengaruhi keputusan dasar tenaga adalah kecil dalam rangka kerja parlimen tempatan dan juga memberi kami banyak kerja tambahan. Hanya segelintir orang yang mempunyai masa yang mampu memberikan komitmen berterusan kepada BI dan GAL. Di samping itu, sikap tidak berpihak yang kami dakwa telah rosak, kerana beberapa ahli BI sentiasa dipetik sebagai pegawai pilihan GAL dalam akhbar. Dan ini walaupun fakta bahawa GAL adalah komuniti pengundi komunal, iaitu sebuah organisasi bebas. Pendekatan kami untuk meluaskan rintangan merentasi halangan parti ternyata amat sukar, kerana ahli dan simpati parti lain melihat kami sebagai pesaing dan menjaga jarak.


Mungkin itulah sebabnya pertunangan GAL kami adalah satu kesilapan. Pada tahun 1989, pada akhir tempoh perundangan, GAL dibubarkan. Walau apa pun, 95% orang awam tidak menyedari bahawa GAL dan Greens adalah dua organisasi yang berbeza.

 

*

1987: Acara maklumat di seluruh negara

af173

af311

Sejak 1986 kini juga pada bulan April: "Setiap tahun ..."

Kerana 26.04. adalah

'Ulang Tahun Chernobyl'

*

Pada 29.08.2008 Ogos XNUMX di Hamm / Uentrop - ketua besar di THTR

29.08.2008/XNUMX/XNUMX - Risalah untuk perasmian tapak pembinaan loji janakuasa arang batu di Hamm / Uentrop oleh Canselor Angela Merkel

Risalah untuk perasmian tapak pembinaan besar RWE yang bergaya oleh Canselor Angela Merkel.

Di Hamm / Uentrop, loji janakuasa arang batu hijau yang baru, hebat, inovatif dan, sudah tentu, akan dibina.

Ya, hampir tepat di mana kita melihat loji tenaga nuklear yang benar-benar baru, hebat dan inovatif 'THTR-300' tiga puluh tahun yang lalu ...

*

Nota:

Setiap generasi pemerintah membina monumen mereka sendiri.

Dahulu terdapat makam piramid yang besar 'dalam'Kemudian tempat mandi dan teater dibina untuk orang ramai yang bertepuk tangan, istana dan kubu dibina untuk golongan istana, penjara, berek dan kilang persenjataan dibina untuk golongan yang kurang berkemampuan.

Selepas Pencerahan, terdapat lebih banyak pelaburan dalam kuil Muses, kemudian, dengan bangganya, hospital dan sekolah menjadi fesyen, dan malangnya kemudian, loji pembakaran sampah dan loji tenaga nuklear.

Pada masa kini orang perkasa kita menemui runtuhan perindustrian dan loji janakuasa yang besar di seluruh dunia hebat!

Setakat yang semuanya jelas, hanya ada satu perkara yang menggusarkan saya tentang cerita itu; Kenapa mereka melakukan ini dalam Lippetal yang cantik selama 50 tahun?

 


Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' anda memerlukan maklumat terkini, bertenaga, rakan seperjuangan yang segar di bawah 100 (;-) dan derma. Jika anda boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun Derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan penggunaan: Surat berita THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

 


bahagian atas laman


***