Surat berita XXXVII 2025

7 hingga 13 September

***

radioaktiviti terkumpul; Ini bermakna zarah radioaktif terus terkumpul dalam organisma hidup dan, dari masa ke masa, kerosakan yang serupa dengan yang disebabkan oleh pendedahan sinaran besar-besaran jangka pendek boleh berlaku...

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.

1. September 1982 (INES 5) Akw Chernobyl, USSR

3. September 2017 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-6) Punggye-ri, PRK

5. September 2008 (INES 3) Akw Asco, ESP

9. September 2016 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-5) Punggye-ri, PRK

11. September 1979 (INES 4 NAMA 3,4) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

11. September 1957 (INES 5 NAMA 2,3) kilang nuklear Rumah Pangsa Rocky, Amerika Syarikat

13. September 1987 (INES 5) Meriam kobalt Goiania, BRA

18 - 19 September 1980 (Broken Arrow) Letupan roket in Damsyik, AR, Amerika Syarikat

22. September 1980 (INES 3 NAMA 1,6) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

23. September 1983 (INES 4) reaktor penyelidikan Constituyentes, ARG

24. September 1977 (INES 3) Akw Davis Besse, Amerika Syarikat

26. September 2013 (INES 2) Institut Tenaga Petten, NLD

26. September 1973 (INES 4 NAMA 2) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

29. September 1957 (INES 6 NAMA 7,3) kilang nuklear Mayak, USSR

30. September 1999 (INES 4) kilang nuklear Tokaimura, JPN

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

13. September

kesihatan | PFAS | Bahan kimia alam sekitar

Switzerland melucutkan senjata dalam memerangi bahan kimia alam sekitar

Pejabat Kesihatan Awam Persekutuan (FOPH) menarik diri daripada kajian jangka panjang, dan Parlimen tidak lama selepas itu menolak langkah keras terhadap PFAS. Dan EU semakin lemah.

Tiada siapa yang hidup hari ini tanpa bahan kimia alam sekitar dalam badan mereka. Ada yang hanya berkuat kuasa selepas beberapa dekad atau bahkan pada generasi akan datang. Walau bagaimanapun, Pejabat Kesihatan Awam Persekutuan telah menghentikan kajian jangka panjang yang dirancang lama - dan ahli politik menangguhkan peraturan yang lebih ketat mengenai PFAS. Perlindungan kesihatan dan alam sekitar terus ditangguhkan. Telah lama jelas bahawa pendedahan kepada bahan kimia toksik adalah masalah yang mendesak dan meluas.

Kajian yang dirancang itu akan mengikuti 20 subjek dalam tempoh XNUMX tahun, secara kerap merekodkan toksin alam sekitar dan status kesihatan, dan dengan itu menyediakan data berharga mengenai kesan bahan kimia alam sekitar. Kajian itu akan menelan kos sepuluh hingga dua belas juta Swiss franc setiap tahun. Pejabat Kesihatan Awam Persekutuan (FOPH) membatalkannya pada awal September atas sebab penjimatan kos. Ini menghapuskan peluang utama untuk pengesanan awal bahaya daripada bahan kimia alam sekitar - terutamanya kerana kerosakan selalunya hanya kelihatan beberapa dekad kemudian atau bahkan dalam generasi akan datang.

[...] Di mana Switzerland tidak mempunyai wang, Echa tidak mempunyai masa: EU melemahkan ujian PFAS

Jika ia datang – dan dalam bentuk yang dijangkakan sebelum ini. Terdapat juga kemunduran di peringkat Eropah. Agensi Bahan Kimia (ECHA) mahu membahagikan prosesnya untuk larangan sepenuhnya terhadap PFAS dan mengecualikan lapan bidang permohonan - daripada perubatan kepada tentera kepada kejuruteraan mekanikal. Menurut ChemTrust, kawasan yang terjejas menyumbang kira-kira sembilan peratus daripada penggunaan PFAS. Organisasi seperti Chemsec mengkritik dengan tajam perkara ini, mengatakan bahawa mereka yang sudah melabur dalam alternatif akan dihukum.

Dalam satu kenyataan bertarikh 27 Ogos, lima pemula—Denmark, Jerman, Belanda, Norway, dan Sweden—menyebut kekurangan masa sebagai sebab. Beribu-ribu komen diterima mengenai cadangan asal. Cadangan ini mencadangkan larangan sepenuhnya ke atas PFAS, membenarkan hanya apa yang dipanggil pengecualian penting. Jika ECHA mengecualikan kawasan aplikasi tertentu, pengeluaran PFAS akan terus dibenarkan di EU dan produk dengan kandungan kitar semula masih dibenarkan mengandungi PFAS. Nikmati—itu bukan langkah berjaga-jaga.

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | pengeluaran gas rumah hijau | penafian perubahan iklim

»Usaha birokrasi«

Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS mahu memansuhkan pelaporan gas rumah hijau mandatori

Donald Trump tidak terlalu memikirkan perlindungan iklim. Agensi Perlindungan Alam Sekitar AS kini mahu menamatkan program pelaporan gas rumah hijau untuk beribu-ribu syarikat, dengan mendakwa tinjauan itu tidak diperlukan.

Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) A.S. merancang untuk menghapuskan keperluan pelaporan pelepasan gas rumah hijau untuk sekitar 8000 syarikat. Agensi itu menyifatkan pengumpulan data ini pada hari Jumaat sebagai beban kepada perniagaan dan tidak perlu, kerana ia "tidak berkaitan secara langsung dengan peraturan yang berpotensi dan tidak meningkatkan kesihatan manusia dan alam sekitar dengan ketara." Pengarah EPA Lee Zeldin menyatakan: "Program pelaporan gas rumah hijau hanyalah birokrasi birokrasi yang tidak melakukan apa-apa untuk meningkatkan kualiti udara."

Cadangan itu berikutan perintah eksekutif oleh Presiden Donald Trump yang bertujuan untuk menghapuskan halangan kepada pengeluaran tenaga domestik, terutamanya daripada bahan api fosil.

Jika dilaksanakan, cadangan itu akan menarik balik keperluan pelaporan untuk kebanyakan kemudahan besar, semua pembekal bahan api dan gas industri, dan kemudahan penyimpanan CO₂. Pengecualian akan dibuat untuk pelaporan pelepasan metana daripada operasi minyak dan gas asli yang besar.

[...] "Sekali lagi, kerajaan ini cuba menyembunyikan data untuk menutup bahaya," kata Julie McNamara dari Kesatuan Saintis Prihatin pada hari Jumaat. "Jika kita tidak boleh mengatakan apa yang dilakukan oleh syarikat, kita tidak boleh bertanggungjawab."

Langkah itu juga berkemungkinan akan menyukarkan pengiraan jumlah pelepasan gas rumah hijau di Amerika Syarikat, yang merupakan pemancar kedua terbesar di dunia selepas China.

Pentadbiran Trump telah menarik balik perlindungan iklim sejak populis sayap kanan itu memegang jawatan. AS menarik diri daripada Perjanjian Iklim Paris dan mempromosikan kembali kepada bahan api fosil seperti minyak dan arang batu. Pada akhir bulan Julai, EPA mencadangkan supaya tidak lagi mengklasifikasikan pelepasan gas rumah hijau sebagai berbahaya kepada kesihatan.

*

Energiewende | CCS | penyimpanan CO₂

Pertaruhan berisiko Katherina Reiche

Menteri Hal Ehwal Ekonomi mahu menangkap CO₂ daripada loji janakuasa gas dan menyimpannya di bawah tanah. Kementerian Alam Sekitar bukan satu-satunya yang meragui: malah pengilang pun ragu-ragu.

Malah Putera Mahkota Haakon adalah antara 300 tetamu apabila kemudahan pertama di dunia untuk menangkap karbon dioksida yang merosakkan iklim daripada kilang simen mula beroperasi di Brevik, Norway, pada pertengahan Jun. CO₂ mula-mula akan dicairkan dan kemudian dipam ke dasar Laut Utara melalui saluran paip, di mana ia akan kekal sehingga akhir manusia—dalam senario terbaik, selama berjuta-juta tahun. Hampir separuh daripada pelepasan yang disebabkan oleh pengeluar simen Jerman Heidelberg Materials di kilang itu dijangka hilang dengan cara ini—400.000 tan CO₂ setahun.

Kerajaan Jerman juga mahukan mesin keajaiban seperti itu untuk Jerman dan mempunyai harapan yang tinggi untuk teknologi itu. Ia bertujuan untuk mengalihkan kilang perindustrian ke era sifar pelepasan-dan bukan itu sahaja. Kerajaan juga mahu melengkapkan loji janakuasa gas dengan Carbon Capture and Storage (CCS), sebagaimana pakar memanggil teknologi itu, dan dengan itu memastikan bekalan elektrik bersih, menurut perjanjian gabungan itu.

Tetapi terdapat keraguan yang semakin meningkat bahawa CCS boleh menyelesaikan masalah peralihan tenaga, kerana teknologi itu tidak boleh disesuaikan dengan mana-mana pemancar karbon dioksida. Walaupun sebahagian besar pakar percaya adalah masuk akal untuk menggunakan CCS untuk menangkap CO₂ yang tidak dapat dielakkan daripada industri kimia atau pertanian, mereka kurang pasti tentang kebolehlaksanaan menggunakan CCS apabila ia berkaitan dengan loji janakuasa gas. Pengeluar terkemuka menganggap teknologi itu terlalu mahal. Rakan kongsi pakatan, SPD, juga beralih daripada pendekatan ini dan kini memberi amaran supaya tidak bergantung pada pembersih vakum CO₂ dalam dasar tenaga.

[...] Tetapi apakah alternatif kepada CCS? Industri tenaga sedang membahaskan sama ada ia mungkin tidak masuk akal untuk beralih terus kepada bahan api yang mesra iklim dan bukannya terus bergantung pada gas asli dan kemudian menyuntiknya ke dalam tanah dengan perbelanjaan yang besar. Siemens Energy, sebagai contoh, menganggap loji kuasa hidrogen sebagai "lebih mudah dan lebih murah untuk ditukar" dan, dalam jangka panjang, "mungkin pilihan yang lebih kos efektif untuk penyahkarbonan, bergantung pada ketersediaan hidrogen." 

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Perbuatan keganasan | Perang Saudara

Keganasan politik

AS telah bergerak selangkah lebih dekat dengan perang saudara

Berikutan cubaan membunuh pengaruh sayap kanan Charlie Kirk, Trump dan penyokongnya mencetuskan kebencian terhadap lawan mereka. Ramai kini takut gelombang keganasan dan penindasan.

Walau apa pun yang difikirkan tentang Charlie Kirk dan pandangan reaksionernya, yang sering bersifat perkauman dan homofobia, satu perkara harus diakui: Pengaruh ultra kanan berkarisma itu tidak pernah menyeru keganasan terhadap lawan politik. Dan tidak seperti demagog gerakan MAGA yang lain, dia sentiasa bersedia untuk terlibat dalam perdebatan terbuka dengan penentang dan pengkritik, sememangnya, menjadikan ini sebagai tanda dagangannya.

[...] Golongan "kiri" harus dipersalahkan

Pada masa yang sama, gelombang kemarahan dan pencerobohan lisan meletus di X dan platform media sosial lain dari kem MAGA Trump, menyalahkan kematian Kirk di "kiri" dan secara terbuka menyeru perang terhadap lawan politik presiden. Di Kongres, beberapa wakil ultra-kanan, seperti Republikan Anna Paulina Luna dari Florida, juga secara langsung menyalahkan Demokrat dan retorik kononnya radikal mereka untuk pembunuhan itu. "Mereka menyebabkannya," katanya.

Ini boleh, dikhuatiri, mendorong serigala tunggal untuk melakukan tindakan keganasan selanjutnya terhadap pegawai yang dipilih oleh Demokrat atau aktivis progresif sebagai satu bentuk tindakan balas. Bilangan jenayah bermotifkan politik telah meningkat dengan ketara di Amerika Syarikat tahun ini, termasuk kes berprofil tinggi seperti pembunuhan seorang anggota kongres Demokrat dari Minnesota dan suaminya dan serangan membakar rumah Gabenor Pennsylvania Josh Shapiro. Dua percubaan pembunuhan yang gagal ke atas Trump semasa kempen pilihan raya 2024 juga sentiasa ada.

[...] Wartawan ultra kanan Matt Forney bercakap tentang pembunuhan Kirk sebagai "American Reichstag Fire," yang akan memulakan transformasi autoritarian negara. Kebakaran Berlin Reichstag pada Februari 1933 memberi Adolf Hitler alasan untuk menghapuskan demokrasi sepenuhnya melalui Akta Pembolehan. Di Kesatuan Soviet, pembunuhan pengikut Stalin, Sergei Kirov pada Disember 1934 menandakan permulaan Keganasan Besar dengan percubaan pertunjukannya, yang meragut puluhan ribu nyawa pada tahun-tahun berikutnya. Dan di Turki, percubaan rampasan kuasa yang gagal pada 2016 terhadap kerajaan Recep Tayyip Erdoğan memulakan gelombang penindasan terhadap saingan politik yang berterusan hingga ke hari ini...

*

13. September 1987 (INES 5) Meriam kobalt Goiania, BRA

Alat radioterapi yang mengandungi 19 gram cesium 137 telah dicuri dari sebuah klinik yang tidak digunakan dan cesium telah dilepaskan, menyinari 249 orang, dan empat daripadanya meninggal dunia...
(Kos?)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Rantaian nuklear

Goiania, Brazil

Kemalangan sinaran

Salah satu kemalangan radiasi awam terburuk sepanjang zaman berlaku di bandar Goiânia, Brazil. Pada tahun 1987, pengumpul sekerap mengambil alat terapi sinaran yang mengandungi cesium-137 dari klinik kosong mengakibatkan 249 orang disinari. Empat daripada mereka meninggal dunia tidak lama kemudian dan sekurang-kurangnya 21 mengalami kerosakan radiasi yang teruk. Akibat jangka panjang kemalangan itu tidak pernah disiasat, dan dekontaminasi bahagian bandar yang terjejas hanya dilakukan secara dangkal...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Goiania, Brazil 1987

Rompakan cesium-137 dari klinik sinaran yang tidak digunakan

Pada musim luruh tahun 1987, hanya setahun selepas Chernobyl, bencana nuklear berlaku di bandar Goiânia di tengah Brazil. Ia menjelaskan bahawa bahan radioaktif yang disimpan di pusat perubatan boleh menimbulkan risiko yang sama kepada reaktor nuklear komersial dan tentera yang di luar kawalan.

Bencana itu bermula di runtuhan Institut Radioterapi Goiâno, sebuah pusat radioterapi yang tidak digunakan yang belum dirobohkan. Kerajaan telah gagal mengeluarkan bahan radioaktif dari tapak tersebut, dan bekas pengendali telah meninggalkan peralatan di sana.

Baca lebih lanjut ...

12. September

undang-undang antarabangsa | Penyelesaian dua keadaan | Konflik Timur Tengah | Perhimpunan Agung PBB

Perhimpunan Agung PBB menerima pakai deklarasi mengenai penyelesaian dua negara

Perhimpunan Agung PBB mengundi secara besar-besaran menyokong deklarasi yang menyeru penyelesaian dua negara. Jerman juga mengundi menyokong.

Perhimpunan Agung PBB di New York telah menerima pakai deklarasi yang menggesa pemulihan penyelesaian dua negara untuk menyelesaikan konflik Timur Tengah. Teks itu, diterima pakai oleh majoriti besar, menyeru penyingkiran gerakan pengganas Hamas, yang memerintah Semenanjung Gaza.

Apa yang dipanggil Deklarasi New York telah diundi 142 negeri, termasuk Jerman. Sepuluh negara, termasuk Israel dan Amerika Syarikat, mengundi menentang teks yang dibentangkan oleh Perancis dan Arab Saudi, dengan dua belas berkecuali. Isnin depan, Great Britain, Perancis, Kanada, Australia, dan Belgium juga merancang untuk mengiktiraf negara Palestin secara rasmi di luar Perhimpunan Agung.

Resolusi Perhimpunan Agung PBB, kecuali keputusan belanjawan, tidak mengikat di bawah undang-undang antarabangsa.

Israel dan persidangan boikot Amerika Syarikat

Hamas mesti melepaskan kawalan ke atas Semenanjung Gaza dan menyerahkan senjatanya kepada Pihak Berkuasa Palestin di Tebing Barat "dengan sokongan dan kerjasama antarabangsa" - "selaras dengan matlamat negara Palestin yang berdaulat dan merdeka," kata teks itu. Hamas juga diseru untuk membebaskan tebusannya. Mengenai serangan besar Hamas terhadap Israel, resolusi itu mengutuk serangan Hamas "terhadap orang awam." Resolusi itu menyeru untuk menamatkan perang di Semenanjung Gaza "sekarang." Ia juga menyokong penempatan pasukan perlindungan antarabangsa yang diberi mandat oleh Majlis Keselamatan PBB.

Serangan Israel terhadap penduduk awam dan infrastruktur awam juga dikritik, "yang telah membawa kepada malapetaka kemanusiaan yang dahsyat" dan menyebabkan penduduk tidak berdaya. Resolusi yang diterima pakai itu adalah hasil persidangan antarabangsa yang dianjurkan oleh Arab Saudi dan Perancis, yang diboikot oleh Amerika Syarikat dan Israel...

*

Jens Zünd-Spahn | Cukai kekayaan | cukai pusaka

Pengagihan aset: 

Kemudian ubah sesuatu, Encik Spahn

CDU akhirnya mengiktiraf bahawa kekayaan diagihkan secara tidak adil di Jerman. Jika parti itu benar-benar mahu mengubahnya, ada satu perkara yang tidak dapat dielakkan.

Aduh! Betul ke dia cakap macam tu? Jens Spahn, ketua kumpulan parlimen CDU/CSU, mengecam pengagihan kekayaan di Jerman pada program ZDF "Maybrit Illner." Spahn menyatakan bahawa ia tidak betul. Persoalannya ialah bagaimana untuk mencapai keadilan yang lebih besar. Ya, anda membacanya dengan betul.

Spahn, daripada semua orang. Lagipun, ahli politik CDU Spahn adalah ahli parti yang menentang keras kenaikan cukai untuk golongan kaya dan pengagihan semula yang lebih besar dari atas ke bawah. Hampir setiap hari dalam beberapa minggu kebelakangan ini, ahli CDU/CSU telah menolak idea sedemikian daripada SPD.

Spahn, ahli CDU sejak 1995 dan ahli Bundestag sejak 2002, tidak pernah dikenali untuk jawatan sayap kirinya. Bekas menteri kesihatan itu baru-baru mencadangkan melayan AfD seperti parti biasa. Tetapi semasa rancangan bual bicara Illner, lelaki berusia 45 tahun itu secara jelas menekankan persetujuannya dengan pengerusi bersama Parti Kiri, Heidi Reichinnek, yang juga tetamu dalam rancangan itu, mengenai pengagihan kekayaan – satu pakatan yang luar biasa. Lebih-lebih lagi kerana CDU juga telah mengeluarkan resolusi yang mengisytiharkan kerjasama dengan Parti Kiri tidak serasi dengan Parti Kiri. Adakah ini menunjukkan kesediaan yang lebih besar untuk bekerjasama?

Ketaksamaan yang besar itu bukan rahsia

Sekurang-kurangnya CDU kini menyedari bahawa sesuatu mesti berubah. Bukan rahsia lagi bahawa kekayaan telah diagihkan dengan sangat tidak adil di Jerman selama beberapa dekad, dan ketidaksamaan telah meningkat baru-baru ini. CDU/CSU telah menyaksikan perkembangan ini berlaku, walaupun telah berada dalam kerajaan hampir berterusan. Akibatnya adalah serius: Hari ini, sepuluh peratus penduduk terkaya memiliki lebih separuh daripada semua kekayaan. Separuh terbawah penduduk, sebaliknya, memiliki hanya sekitar 2,5 peratus.

[...] Sudah tiba masanya Spahn melaksanakan kata-katanya. Sekurang-kurangnya Spahn telah menjanjikan pembaharuan cukai warisan. Keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, dijangka sebelum akhir tahun ini, tidak lama lagi boleh memaksa kerajaan untuk memperkenalkan peraturan baharu. Gabungan konservatif-merah sepatutnya juga memberi lebih perhatian kepada aset perniagaan jika gabungan itu benar-benar mahu mengagihkan kekayaan dengan lebih adil di Jerman. Jika direka dengan bijak, ini tidak semestinya meletakkan pekerjaan dalam risiko – contohnya, melalui pembayaran ansuran dan menyelamatkan syarikat yang lebih kecil...

*

pekerjaan | Kecerdasan buatan | Nikmati | robot

Malah latihan semula tidak membantu

Pakar AI: 99 peratus daripada semua pekerjaan akan diganti tidak lama lagi

Penyelidik AI Roman Yampolskiy meramalkan bahawa hampir semua pekerjaan boleh diautomasikan menjelang 2030. Latihan semula tidak lagi menjadi penyelesaian. Tetapi adakah perkembangan ini benar-benar berlaku secepat itu?

Sejak ChatGPT mencetuskan gembar-gembur AI global pada penghujung tahun 2022, terdapat amaran tentang kehilangan pekerjaan secara besar-besaran akibat teknologi tersebut. Walau bagaimanapun, setakat ini, ini kekal sebagai distopia: kajian setakat ini menunjukkan bahawa AI mengubah pekerjaan, tetapi tidak menghapuskannya. Bagaimanapun, pakar keselamatan AI Roman Yampolskiy meramalkan bahawa 99 peratus daripada semua pekerjaan akan digantikan oleh AI dalam masa terdekat, berkemungkinan mengakibatkan pengangguran besar-besaran.

Dalam podcast "Diari seorang CEO" Yampolskiy mengatakan bahawa model AI sedang dalam perjalanan untuk menjadi setara dengan manusia dalam banyak bidang—ini dirujuk sebagai Kepintaran Am Buatan (AGI). Ini akan berlaku seawal 2027: "Pada mulanya, semua yang berkaitan dengan komputer akan diautomasikan," katanya. Mulai tahun 2030, tugas fizikal pun akan digantikan oleh robot humanoid.

"Tiada kerja yang tidak boleh diautomasikan"

Pakar AI menjangkakan kesan besar ke atas pasaran buruh: "Saya tidak bercakap tentang kadar pengangguran sebanyak 10 peratus, yang sudah menakutkan, tetapi 99 peratus." Satu-satunya pekerjaan yang akan dikecualikan ialah pekerjaan di mana orang, atas sebab tertentu, lebih suka orang lain mengambil alih mereka. "Tidak akan ada lagi pekerjaan yang tidak boleh diautomasikan," katanya dalam podcast itu.

[...] Yang lain juga memberi amaran tentang kehilangan pekerjaan

Tetapi Yampolskiy bukan satu-satunya amaran tentang pergolakan pasaran buruh: Bekas eksekutif Google dan pemenang Nobel Geoffrey Hinton, sebagai contoh, baru-baru ini memberi amaran dalam Financial Times bahawa orang kaya akan menggunakan AI untuk menggantikan tenaga kerja manusia: "Ini akan mewujudkan pengangguran besar-besaran dan lonjakan besar dalam keuntungan, " kata Hinton. "Ia akan menjadikan beberapa orang lebih kaya, dan kebanyakan yang lain lebih miskin."

Menurut Yampolskiy, kehilangan pekerjaan yang besar hanyalah puncak gunung ais: Pada pandangannya, kecerdasan super buatan akan dibangunkan pada masa hadapan. Ini akan mampu mencipta sesuatu sendiri. Dalam kes terbaik, ini akan menyelesaikan masalah global seperti peperangan dan krisis iklim, tetapi dalam kes yang paling teruk, ia akan menghapuskan manusia. Skeptik AI seperti berwawasan teknologi Ray Kurzweil telah meramalkan superintelligence untuk tahun 2045.

*

Amerika Syarikat | demokrasi | Don Trumpl | fasisme | Serangan Badut Seram

Tentera AS

Avant-garde fasisme

Tentera sepatutnya membantu Trump mengawal rakyat Amerika. Tentera berasa lebih komited kepada presiden daripada demokrasi.

Rejim autoritarian berdiri atau tumbang dengan kesetiaan pasukan keselamatan mereka. Presiden AS Donald Trump telah meninggalkan sedikit peluang dalam hal ini sejak beliau kembali ke Rumah Putih. Setiausaha Pertahanannya, Pete Hegseth, segera memecat setengah dozen jeneral berpangkat tinggi, termasuk Pengerusi Ketua Staf Bersama.

Tetapi ia adalah ucapan kepada tentera sebulan kemudian yang paling jelas menunjukkan bagaimana Trump melihat peranan angkatan tentera. Dia tidak menyebut dunia, tidak menyentuh kepentingan negara, dan tidak menyatakan kebimbangan mengenai ancaman dari China atau Rusia.

Dan sementara presiden biasanya bercakap tentang kepahlawanan individu sebagai bukti negara yang patut dipertahankan, Trump tidak berkata sedemikian. Dia tidak bercakap mengenai hak perlembagaan seperti kebebasan bersuara dan berhimpun, mahupun mengenai demokrasi. Amerika tidak wujud dalam ucapan Trump.

Sebaliknya, Trump menggunakan sejarah ketenteraan AS untuk memajukan kultus keperibadiannya: Prestasi hebat di medan perang menjadi perbuatan yang dilakukan untuk kesenangan seorang pemimpin. Presiden memetik mereka untuk menunjukkan kuasanya. Kemuliaan tentera menjadi tontonan di mana pemimpin boleh memberikan apa-apa makna yang dikehendakinya.

Itulah prinsip fasis, dan Trump telah memahaminya. Semua politik adalah perjuangan, dan sesiapa yang boleh menentukan musuh boleh kekal berkuasa. Tetapi sementara fasis sejarah mempunyai musuh luaran dan dalaman, Trump hanya mempunyai musuh domestik.

[...] Tentera harus mengikut Trump

Dalam ucapannya, Trump secara besar-besaran terlalu meninggikan dirinya. Dia berkali-kali mengejek pendahulunya dan menyeru askar untuk mengabaikan prinsip asas bahawa perkhidmatan mereka adalah untuk Perlembagaan, bukan untuk individu...

*

sisa nuklear | Julich | Ahaus | pusat penyelidikan Julich | Kemudahan penyimpanan sementara Ahaus

Kritikan terhadap Greens terhadap pengangkutan nuklear

Tidak bermakna ya

Di Bundestag, Parti Hijau menolak usul terhadap pengangkutan Castor melalui Rhine-Westphalia Utara. Aktivis dan kiri mengkritik perkara ini.

Bochum taz | Dalam pertikaian mengenai berpuluh-puluh pengangkutan Castor yang terancam dengan sisa nuklear yang sangat radioaktif melalui Düsseldorf, wilayah Ruhr, dan Münsterland, aktivis alam sekitar dan anti-nuklear semakin marah dengan Parti Hijau. "Pihak Hijau tidak mempunyai kemahuan mahupun strategi untuk menghalang pelancongan sisa nuklear ini," kata Jens Dütting dari "Perikatan Tindakan Münsterland Menentang Kemudahan Nuklear." Hartmut Liebermann dari inisiatif rakyat "Tiada Sisa Nuklear di Ahaus," yang menggesa demonstrasi pada 4 Oktober, juga mengkritik "kursus zigzag" parti sebagai "tidak dapat difahami."

Sebelum ini, Greens in the Bundestag's Environment Committee telah menolak usul oleh Parti Kiri yang menggesa parlimen menghalang pengangkutan kira-kira 300.000 unsur bahan api yang sangat radioaktif dari Pusat Penyelidikan Jülich di Rhineland ke kemudahan penyimpanan sementara di Ahaus, Rhineland. Pejabat Persekutuan untuk Keselamatan Pengurusan Sisa Nuklear (BASE), yang berada di bawah Kementerian Alam Sekitar, Pemuliharaan Alam Semula Jadi, Keselamatan Nuklear dan Keselamatan Nuklear (BASE), meluluskan pengangkutan terancam sekurang-kurangnya 50 perjalanan di lebuh raya usang di negeri paling padat penduduk Jerman, dengan 18 juta penduduk, pada akhir Ogos dan mengarahkan "immediate dilaksanakan."

Aktivis alam sekitar dan anti-nuklear mengkritik pengangkutan bukan sahaja sebagai "berbahaya" tetapi juga sebagai "tidak perlu." Mereka telah diarahkan pada 2013 kerana dakwaan risiko gempa bumi di Jülich – tetapi sejak sekurang-kurangnya 2022, malah BASE telah mengetahui bahawa bahaya ini tidak wujud. Ini juga didiamkan oleh cawangan Rhine-Westphalia Utara Parti Hijau, yang memaparkan pengangkutan sebagai tidak dapat dielakkan di halaman utama laman webnya. Namun begitu, mereka menegaskan, "Kami Greens sentiasa menjadi penentang kuat kuasa nuklear - dan kekal sehingga hari ini."

[...] "Pihak Hijau boleh berkecuali – atau mengemukakan usul mereka sendiri, atau sekurang-kurangnya pindaan." Hermeier percaya penentangan Greens terhad kepada "ucapan Ahad."

Persekutuan bagi Alam Sekitar dan Pemuliharaan Alam Semula Jadi (BUND) masih mahu menghalang pengangkutan sisa nuklear. Dalam permohonan segera kepada Mahkamah Pentadbiran Berlin, bahagian serantau NRWnya membantah fakta bahawa BASE, yang berpangkalan di ibu negara, sendiri menafikan kesan penggantungan bantahannya terhadap pengangkutan Castor. "Adalah kurang ajar BASE untuk mendesak pelaksanaan segera," kata timbalan pengerusi negeri BUND Kerstin Ciesla. Pengangkutan itu sama sekali tidak "mendesak" secara tiba-tiba - lagipun, sisa nuklear telah terbaring di Jülich selama 12 tahun tanpa permit kerana risiko gempa bumi yang disyaki pada masa itu tetapi tidak wujud.

*

Turki | Recep Egomania | parti pembangkang | CHP

Pemecatan pemimpin pembangkang di Istanbul adalah tidak sah

Sebuah mahkamah telah melucutkan kepimpinan Istanbul parti pembangkang terbesar Turki, CHP. Mahkamah yang lebih tinggi membatalkan keputusan itu.

Pemecatan kepimpinan Istanbul parti pembangkang terbesar Turki, CHP, telah diterbalikkan oleh mahkamah di Ankara. Keputusan itu "membalikkan secara muktamad" keputusan bertentangan oleh mahkamah Istanbul minggu lalu, kata ketua CHP Özgür Özel.

Mahkamah Istanbul telah menggantung keseluruhan kepimpinan wilayah CHP atas dakwaan penyelewengan pada kongres parti 2023 dan melantik bekas pengerusi CHP Gürsel Tekin sebagai pengerusi sementara. Peguamnya menolak akaun Özel dan menyatakan, walaupun keputusan baru itu, bahawa pemecatan kepimpinan CHP kekal sah.

Pada hari Isnin, penyokong parti pembangkang berdemonstrasi menentang ketetapan asal. Menurut laporan media tempatan, terdapat pertempuran dengan polis, yang telah menutup sepenuhnya ibu pejabat CHP.

Perbicaraan yang hampir sama, kali ini terhadap kepimpinan CHP kebangsaan, dijadualkan pada Isnin depan di ibu negara, Ankara. Tekanan ke atas CHP telah meningkat selama berbulan-bulan...

11. September

Israel | BenJaNimm Netanyahu | Bank Barat | penempatan

Penempatan di Tebing Barat akan datang

Netanyahu: "Tidak akan ada negara Palestin"

Dengan tandatangannya, perdana menteri Israel meluluskan pembinaan penempatan yang akan membelah Tebing Barat kepada dua. Netanyahu mengulangi bahawa tidak akan ada negara Palestin di sana. Perancis telah mengancam untuk mengiktiraf Palestin kerana rancangan pembinaan.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah menandatangani perjanjian untuk melaksanakan rancangan pembinaan penempatan yang kontroversial di Tebing Barat. Ia melibatkan pembinaan kira-kira 3400 unit rumah di kawasan yang dipanggil E1 antara Baitulmaqdis Timur dan penempatan Maale Adumim. Oleh kerana lokasi geografinya, kawasan itu memainkan peranan penting dalam konflik dengan rakyat Palestin. "Tidak akan ada negara Palestin. Tempat ini milik kita," kata Netanyahu pada majlis menandatangani perjanjian di penempatan Israel di Maale Adumim di Tebing Barat. "Kami akan melindungi warisan kami, tanah kami, dan keselamatan kami. Kami akan menggandakan penduduk bandar itu," tambahnya.

Sebuah jawatankuasa perancangan Israel meluluskan rancangan pembinaan untuk kawasan E1 bulan lepas. Kawasan itu dianggap sebagai salah satu titik paling sensitif dalam konflik antara Israel dan Palestin. Pembangunan di sana secara berkesan akan membahagikan Tebing Barat kepada bahagian utara dan selatan. Ini akan menjadikan penciptaan wilayah bersebelahan untuk negara Palestin masa depan sukar atau bahkan mustahil. Atas sebab ini, rancangan pembinaan telah mendapat kritikan antarabangsa yang kuat. Di bawah tekanan antarabangsa, Israel telah berulang kali menangguhkan rancangan untuk E1 pada masa lalu.

[...] Perancis dan beberapa negara Barat lain telah mengumumkan bahawa mereka akan mengiktiraf negara Palestin pada Perhimpunan Agung PBB pada akhir September. Great Britain juga berhak untuk mengambil langkah sedemikian jika Israel tidak bersetuju dengan gencatan senjata dengan Hamas Islam dalam perang Gaza. Israel mengkritik hebat pengumuman itu dan disokong oleh Amerika Syarikat.

Israel menawan Tebing Barat, Baitulmaqdis Timur, dan Semenanjung Gaza dalam Perang Enam Hari 1967. Di bawah undang-undang antarabangsa, penubuhan penempatan Israel di wilayah Palestin ini adalah haram. Tiga juta rakyat Palestin dan kira-kira 500.000 peneroka Israel tinggal di Tebing Barat.

*

Austria | subsidi | Hungary | ECJ | Pemberian kontrak | Loji kuasa nuklear Paks

Mahkamah Keadilan Eropah

Kejayaan untuk Austria: Mahkamah Keadilan EU membatalkan kelulusan untuk subsidi loji tenaga nuklear Hungary

Loji kuasa Paks, yang terletak di Danube, dibiayai dengan dana negara dari Hungary dan Rusia. Tuntutan Austria kini telah berjaya atas alasan rasmi.

Tuntutan Austria terhadap subsidi untuk loji tenaga nuklear Paks Hungary berjaya: Menurut Mahkamah Keadilan Eropah (ECJ), subsidi telah diluluskan terlalu tergesa-gesa oleh Suruhanjaya EU. Mahkamah tertinggi EU mengumumkan perkara ini dalam kenyataan akhbar pada hari Khamis. Kes itu kini mungkin perlu diperiksa semula.

Loji tenaga nuklear Paks, yang terletak di selatan Budapest di Sungai Danube dan kira-kira 180 kilometer dari sempadan Austria, dibina pada 1980-an. Kira-kira sepuluh tahun yang lalu, Hungary memutuskan untuk mengembangkan empat reaktornya sebanyak dua, yang secara beransur-ansur akan menggantikan yang lebih lama.

Rusia terlibat

Pengembangan itu pada asalnya sepatutnya dibiayai dengan wang daripada kerajaan Hungary. Walau bagaimanapun, sebuah syarikat Rusia telah ditugaskan secara langsung dengan projek itu, dan Rusia juga membiayai pembinaan bersama dengan pinjaman. Asas untuk ini adalah perjanjian antara kerajaan mengenai "kerjasama dalam penggunaan tenaga nuklear secara aman."

Disebabkan anugerah kontrak langsung yang boleh dipersoalkan ini, Suruhanjaya EU memulakan siasatan. Walau bagaimanapun, ia kemudiannya menghentikan prosedur. Pihak berkuasa EU juga tidak mempunyai bantahan terhadap bantuan negara untuk loji tenaga nuklear, meluluskan subsidi ini melalui resolusi.

[...] "Keputusan mengenai tuntutan mahkamah terhadap Suruhanjaya Eropah adalah menggalakkan. ECJ telah menjelaskan bahawa Suruhanjaya Eropah juga sepatutnya meneliti keserasian dengan undang-undang perolehan EU," kata Menteri Alam Sekitar Norbert Totschnig (ÖVP) dalam satu kenyataan. "Projek sebesar ini di kawasan sensitif kuasa nuklear tidak boleh dijalankan tanpa prosedur perolehan rasmi."

"Mahkamah Kehakiman Eropah telah membatalkan impian nuklear Orbán: berbilion-bilion untuk loji kuasa nuklear berbahaya - terus ke Rusia tanpa tender - telah dihentikan," kata pemimpin Parti Hijau Leonore Gewessler dalam kenyataan akhbar. "Suruhanjaya gagal menjalankan siasatan dan dengan itu melanggar undang-undang EU."

*

Afrika | Boleh diperbaharui | fotovolta

Sidang Kemuncak Iklim Afrika

Pasaran solar Afrika berkembang pesat – terima kasih kepada Trump

Di Afrika, tenaga solar semakin digunakan, dan pelanggan kecil membekalkan diri mereka melalui grid kuasa tempatan. Ini juga disebabkan oleh keadaan global semasa.

Salam dari negara yang sudah mendapat 90 peratus tenaga elektriknya daripada sumber yang boleh diperbaharui. Yang menunjukkan saya tidak berada di Jerman. Di sana, bahagiannya ialah 54 peratus. Saya di Kenya. Dengan geoterma, kuasa hidro dan kuasa angin, negara ini telah lama berada di laluan hijau. Sekarang matahari menyertai campuran. Import panel solar telah meningkat dengan pesat dalam beberapa bulan kebelakangan ini, bukan sahaja di Kenya, tetapi di seluruh Afrika.

[...] Jadi sekarang ada ledakan. Ini bukan sahaja disebabkan oleh pandangan ekonomi dan ekologi, tetapi juga bencana baru-baru ini, baik kecil mahupun besar. Di Zambia, kemarau telah menyebabkan rizab air untuk tenaga hidro mengecut. Di Nigeria, semakin ramai orang menyedari bahawa sistem suria pada akhirnya lebih murah daripada diesel untuk penjana yang perlu mereka mulakan semasa setiap gangguan bekalan elektrik. Di Sudan, pihak yang berperang telah memusnahkan sebahagian besar infrastruktur, itulah sebabnya sistem solar kecil menawarkan bekalan kuasa alternatif.

China sedang mendorong ke pasaran Afrika dengan fotovoltaik

Di atas semua, bagaimanapun, Donald Trump telah meningkatkan ledakan solar di Afrika. Kerana dia mahu memastikan rakyat Amerika bergantung kepada minyak, gas dan arang batu seperti raja dadah dengan penagihnya, China—selama peneraju pasaran global dalam tenaga solar—tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan sistem fotovoltaik yang dihasilkannya. Oleh itu, ia mendorong ke pasaran Afrika, di mana perniagaan yang besar dan menguntungkan menanti pada tahun-tahun akan datang.

[...] Afrika pada masa ini mempunyai populasi 1,5 bilion, dan bilangannya semakin meningkat. Menurut IEA, kira-kira 600 juta daripada mereka belum disambungkan ke grid elektrik. Keadaan paling teruk di Afrika Tengah dan Barat. Tanpa grid elektrik yang selamat, seseorang tidak boleh membina sistem penjagaan kesihatan yang boleh dipercayai, menarik pelabur untuk syarikat, atau mengendalikan sekolah berkualiti tinggi. Dan di atas semua, seseorang tidak boleh bersedia untuk krisis iklim tanpa bekalan elektrik yang stabil. Banjir, ribut, kemarau dan kegagalan tanaman telah melanda benua paling teruk akibat pemanasan global, yang secara sejarahnya hampir tidak menyumbang apa-apa—dan masih tidak menyumbang apa-apa...

*

enjin pembakaran | pelepasan CO2 | Ideologi | industri auto

Pertikaian mengenai larangan enjin pembakaran:

Industri automotif tidak mempercayai kebolehan sendiri

IAA 2025 menghantar isyarat bercanggah. Di satu pihak, pengeluar Jerman mempersembahkan kereta elektrik yang menarik, manakala di sisi lain, mereka mahu membatalkan larangan ke atas enjin pembakaran.

Ia hampir satu ritual. Di IAA di Munich, pembuat kereta menunjukkan kereta elektrik terbaharu mereka kepada canselor Jerman berturut-turut, sementara pada masa yang sama lebih kurang secara terbuka mempromosikan lanjutan model enjin pembakaran mereka. Keterbukaan teknologi kekal sebagai moto, walaupun pengeluar seperti Mercedes-Benz dan BMW menunjukkan bahawa mereka telah membuat kemajuan besar dengan kereta elektrik baharu mereka. Mengapa mereka berpendapat bahawa enjin pembakaran masih diperlukan atau dalam permintaan dalam tempoh sepuluh tahun lagi?

Berbanding dengan IAA 2023, pameran auto tahun ini menjadi lebih besar dan lebih relevan. Enam dewan diduduki di pusat pameran, dan di pusat bandar, jarak pameran membentang dari Odeonsplatz ke Siegestor. Kenderaan yang baru dipersembahkan, seperti Mercedes GLC dan BMW iX3, menunjukkan lonjakan besar dalam julat, kapasiti pengecasan dan perisian. BYD sedang menunjukkan pengecasan 1.000 kW di Königsplatz. Selain Porsche, hampir tidak ada pengeluar yang berani menunjukkan enjin pembakaran di pameran itu.

[...] Perlindungan iklim sebagai "ideologi"

Walaupun perkembangan pesat ini, pengilang dan pembekal masih kurang keyakinan terhadap e-mobiliti. Perbualan ketua pembekal ZF, Holger Klein, dengan wartawan menunjukkan perkara ini. "Ini bukan tentang sesiapa yang mempersoalkan matlamat pengurangan CO2. Kami hanya berkata: Biarkan idea jurutera kami menentukan laluan ke hadapan dan bukannya ideologi," kata Klein.

[...] Dalam konteks ini, Klein mengkritik idea hibrid plug-in yang "merugikan" di Eropah dengan mengetatkan faktor utiliti yang dipanggil. Walau bagaimanapun, kumpulan pemikir T&E menunjukkan dalam kajian yang diterbitkan pada 10 September 2025 (dibuka dalam tetingkap baharu) bahawa pelepasan CO2 bagi hibrid plug-in, secara purata, hampir lima kali lebih tinggi daripada yang dinyatakan dalam ujian rasmi. "Suruhanjaya EU mesti mempertahankan kedudukannya dan berpegang pada faktor utiliti yang telah dipersetujui untuk 2025 dan 2027," T&E menuntut...

*

masa depan | bencana iklim | berkecuali iklim | tamadun

Penyelidik iklim mengenai keputusan masa depan

"Ini mengenai tamadun kita, bukan planet"

Pada bulan Oktober, Hamburg akan mengundi pada garis masa baharu untuk berkecuali iklim. Sudah tiba masanya, kata penyelidik dan ahli lembaga penasihat iklim Hans Schäfers.

taz: Encik Schäfers, keputusan masa depan akan mewajibkan Hamburg mencapai neutraliti iklim menjelang 2040, dan bukannya 2045. Apakah perbezaan yang dibuat oleh lima tahun?

Hans Schäfers: Hamburg mesti mempercepatkan dasar iklimnya. Untuk menjadi neutral iklim, kita tidak boleh melebihi bajet CO2 Hamburg – dan masa adalah penting. Lebih cepat kita menjadi neutral iklim, lebih baik. Oleh itu, laluan pengurangan yang ditetapkan oleh inisiatif ini adalah jalan yang baik yang akan membawa kita kepada berkecuali iklim menjelang 2040. Pada masa apabila sasaran iklim dikurangkan lagi secara drastik, Hamburg yang neutral iklim menjelang 2040 akan menjadi isyarat politik yang penting. Secara kebetulan, Hamburg adalah negeri persekutuan utara terakhir yang tidak menyasarkan untuk berkecuali iklim menjelang 2040.

taz: Mengapa penting untuk menggubal undang-undang perlindungan iklim?

gembala: Undang-undang iklim lama Hamburg menetapkan sasaran dasar iklim sementara untuk 2030 dan matlamat berkecuali iklim untuk 2045. Tanpa sasaran undang-undang, adalah mustahil untuk mengetahui ke mana harus dituju. Keputusan masa depan akan membawa dua penambahbaikan kualitatif: membawa ke hadapan sasaran kepada 2040 dan memerlukan Hamburg untuk merumuskan sasaran interim tahunan yang mengikat.

[...] taz: Berita cuaca buruk semakin bertimbun: lautan yang terlalu panas, arus laut yang gagal, banjir. Bolehkah keputusan masa depan di Hamburg masih membuat perubahan?

gembala: Kita tidak lagi dapat menyelamatkan iklim seperti yang kita ketahui. Era iklim yang stabil, yang diwujudkan oleh tamadun kita, telah berakhir kerana pelepasan gas rumah hijau. Kini ia mengenai mengehadkan perubahan iklim ini ke tahap yang membolehkan tamadun kita terus wujud. Setiap persepuluh darjah dikira. Kami tidak menyelamatkan planet ini. Ia bukan tentang pemuliharaan alam semula jadi. Ini tentang memelihara tamadun yang kita anggap remeh, tamadun yang kita bangun setiap pagi, dan tidak kehilangannya dalam bencana iklim ini...

*

11. September 1979 (INES 4 NAMA 3,4) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

Apabila air sisa radioaktif dipindahkan ke bangunan B242, 130 TBq Plutonium dilepaskan.
(Kos lebih kurang US$87 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Rantaian nuklear

Sellafield/Windscale, UK

Kemudahan nuklear awam dan tentera terbesar di Eropah adalah di Sellafield. Walaupun pada masa lalu plutonium dihasilkan di sini untuk program senjata nuklear British, tapak itu kini berfungsi sebagai loji pemprosesan semula sisa nuklear. Kebakaran Besar pada tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemarkan alam sekitar dan mendedahkan penduduk kepada peningkatan tahap radiasi...
 

Perlahan tetapi pasti mereka menjadi relevan Maklumat kepada gangguan dalam industri nuklear daripada Wikipedia dikeluarkan!

Wikipedia en

Sellafield (dahulunya Windscale)

Kompleks ini terkenal dengan kebakaran besar pada tahun 1957 dan kemalangan nuklear yang kerap, yang merupakan salah satu sebab mengapa ia dinamakan semula sebagai Sellafield. Sehingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar sisa nuklear yang dihasilkan dalam operasi harian dibuang dalam bentuk cecair melalui saluran paip ke Laut Ireland ...
 

Wikipedia dihidupkan

terjemahan https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Insiden

Pelepasan radiologi

Antara tahun 1950 dan 2000 terdapat 21 insiden serius di luar tapak atau kemalangan yang melibatkan pelepasan radiologi yang memerlukan klasifikasi pada Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa, satu di Tahap 5, lima di Tahap 4 dan lima belas di Tahap 3. Selain itu, terdapat dalam siaran yang disengajakan. plutonium dan zarah uranium oksida yang disinari ke atmosfera yang dikenali untuk tempoh yang lama pada tahun 1950-an dan 1960-an...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Sellafield (dahulunya Windscale), UK

Pada November 2001, Parlimen Eropah menerima pakai a Studie mengenai kemungkinan kesan toksik loji pemprosesan semula di La Hague (Perancis) dan Sellafield, yang ditulis oleh WISE/Paris di bawah arahan Mycle Schneider. Kesimpulan mereka ialah sehingga ketika itu, kedua-dua tapak telah bertanggungjawab terhadap pelepasan radioaktiviti tertinggi yang disebabkan oleh manusia, setanding dengan satu kemalangan nuklear besar setiap tahun. Pembebasan bahan radioaktif mungkin dua kali lebih tinggi daripada selepas bencana Chernobyl. Peningkatan ketara dalam kes leukemia didapati di kawasan sekitar kedua-dua lokasi; Adalah dianggap mungkin bahawa pelepasan radioaktif daripada kedua-dua tumbuhan menyumbang. Di Sellafield, kepekatan radionuklid yang ketara telah ditemui dalam makanan, sedimen dalam flora dan fauna. Karbon-14, cesium-137, kobalt-60, iodin-129, plutonium, strontium-90, technetium-99 ditemui, yang terakhir dengan separuh hayat 214.000 tahun...

Baca lebih lanjut ...

*

11. September 1957 (INES 5 NAMA 2,3) kilang nuklear Rumah Pangsa Rocky, Amerika Syarikat

Kebakaran telah memusnahkan loji pemprosesan plutonium. Terdapat kira-kira 7800 TBq radioaktiviti yang dilepaskan.
(Kos lebih kurang US$8189 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Wikipedia en

Rumah Pangsa Berbatu#Kemalangan & Pencemaran

Pada 11 September 1957, tahun kemalangan Majak dan Windscale, kemalangan paling serius berlaku di Rocky Flats disebabkan oleh pembakaran spontan unit simpanan plutonium berkapsul di Bangunan 771. Pihak bomba cuba memadamkan kebakaran terlebih dahulu dengan karbon dioksida. , kemudian dengan air - pada mulanya sia-sia, api marak selama hampir empat jam. Ia memasuki saluran pengudaraan dan membakar bank penapis, yang mencemarkan kawasan sekitar loji. Dianggarkan antara 40 g dan 500 g plutonium (median 300 g) telah dipancarkan...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Terdapat kilang nuklear yang setanding di seluruh dunia:

Tapak pengayaan dan pemprosesan semula uranium

Semasa pemprosesan semula, inventori unsur bahan api terpakai boleh diasingkan antara satu sama lain dalam proses kimia yang kompleks (PUREX). Uranium dan plutonium yang dipisahkan kemudiannya boleh digunakan semula. Setakat teori...
 

YouTube 7:00

Ekonomi uranium: Kemudahan untuk memproses uranium

Loji pemprosesan semula mengubah beberapa tan sisa nuklear menjadi banyak tan sisa nuklear

Semua kilang uranium dan plutonium menghasilkan sisa nuklear radioaktif: Loji pemprosesan, pengayaan dan pemprosesan semula uranium, sama ada di Hanford, La Hague, Windscale/Sellafield, Mayak, Tokaimura, atau tempat lain di dunia, semuanya menghadapi masalah yang sama: Dengan setiap langkah pemprosesan, semakin banyak sisa toksik dan sangat radioaktif terhasil...

Baca lebih lanjut ...

10. September

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Oligarki | Kapitalisme negara

"Ia model Cina"

Trump memimpin AS ke dalam kapitalisme negara autoritarian

Dalam rombakan autoritarian kerajaannya, Donald Trump berhasrat untuk memanfaatkan bukan sahaja badan kehakiman dan bank pusat, tetapi juga syarikat-syarikat Amerika untuk mengekalkan kuasanya. Syarikat pertama telah pun disasarkan. Seluruh industri berada dalam pandangan presiden.

Ketua Pegawai Eksekutif Intel Lip-Bu Tan menerima arahannya dengan jelas dan jelas. "Ketua Pegawai Eksekutif Intel sangat berat sebelah dan mesti meletakkan jawatan serta-merta," Donald Trump menuntut Truth Social pada Ogos. "Tiada penyelesaian lain untuk masalah itu." Kritikan itu tidak gagal memberi kesan. Tan tidak meletak jawatan, tetapi hanya dua minggu selepas pembongkaran awam, dia membuka pintu kepada kerajaan AS, yang melabur sekitar sembilan bilion dolar dalam gergasi cip AS yang sedang sakit itu. Selepas itu, Trump tiba-tiba memuji "kejayaan dan kebangkitan" Tan sebagai "kisah yang luar biasa."

Ia satu peristiwa yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Selama beberapa dekad, kerajaan di AS telah campur tangan dalam ekonomi hanya buat sementara waktu, paling baik, semasa krisis—contohnya, untuk mengambil alih landasan kereta api, rangkaian komunikasi atau lombong arang batu semasa perang, atau untuk menyelamatkan bank dan pembuat kereta daripada keruntuhan, seperti dalam krisis kewangan 2008. Trump, sebaliknya, kini menggunakan kuasa negeri buat pertama kali sebagai pemukul untuk membawa salah satu syarikat terbesar AS di bawah kawalannya. "Ia menetapkan preseden berbahaya jika presiden hanya boleh merampas 10 peratus syarikat dengan mengancam CEO," kata pelabur utama Intel.

[...] Ia adalah anjakan paradigma untuk AS, membuka jalan kepada bentuk baru kapitalisme negara yang sebelum ini hanya dikenali dari China: "Ini adalah dirigisme negara yang tidak pernah wujud di AS sebelum ini," Bloomberg memetik Gary Hufbauer dari Peterson Institute for International Economics sebagai berkata. "Ia jelas model Cina."

[...] Peralihan Amerika ke arah kronisme telah lama terbukti. Disebabkan Trump memeras ugut syarikat mereka dengan tarif kejam untuk memaksa mereka melabur berbilion-bilion di AS, jutawan teknologi bersumpah setia kepadanya, gaya Korea Utara, untuk memihak. "Terima kasih atas kepimpinan anda yang luar biasa," pengasas Microsoft, Bill Gates baru-baru ini berkata pada majlis makan malam gala oligarki teknologi di Rumah Putih.

"Kami teruja melihat apa yang anda lakukan untuk menjadikan semua syarikat kami dan seluruh negara kami berjaya," kata Ketua Pegawai Eksekutif OpenAI Sam Altman. Tim Cook juga dengan sopan mengucapkan terima kasih kepada Trump atas nada pro-perniagaannya. Ketua Pegawai Eksekutif perbadanan paling berharga di dunia telah secara peribadi menunjukkan sikap tunduknya kepada presiden minggu sebelumnya: dengan arca kaca sebagai hadiah peribadi, menampilkan bar emas 24 karat sebagai tapaknya.

*

demokrasi | pakatan | prosiding larangan AfD

Keharmonian lebih penting sekarang

Greens mahu bercakap dengan SPD dan CDU/CSU tentang pengharaman AfD. Pakatan menggelarnya sebagai percubaan berperingkat dan menunjukkan perpaduan. Ini tidak akan berfungsi.

Apa yang berlaku apabila anda menghulurkan jemputan untuk menyelamatkan demokrasi, tetapi tiada siapa yang muncul? Diakui, puak SPD dan Parti Kiri telah pun menerima pelawaan Parti Hijau untuk membincangkan pengharaman AfD. Tetapi puak penentu, puak CDU/CSU, setakat ini enggan menerima. Greens juga telah menulis: "Terdapat keperluan yang jelas," dan ini mengenai "mempertahankan demokrasi kita." Tetapi perjuangan ini telah ditangguhkan buat masa ini.

Sudah tentu, ada keperluan mendesak: Sudah empat bulan sejak Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan mengklasifikasikan AfD sebagai "tentunya pelampau sayap kanan." Namun begitu, parti itu terus mencapai kejayaan satu demi satu undian. Ia mempunyai 25 peratus kelulusan di seluruh negara, satu rekod baharu. 39 peratus di Saxony-Anhalt. Dengan penarafan sedemikian, parti itu sukar diketepikan daripada kerajaan. Dan ia mungkin juga akan mencapai tahap tertinggi baharu dalam pilihan raya tempatan di North Rhine-Westphalia hujung minggu ini. Sekurang-kurangnya, itulah yang ditakuti ahli politik di seluruh parti politik. Selagi tiada siasatan dimulakan sama ada syarat untuk pengharaman parti wujud, AfD pada satu ketika boleh menjadi terlalu berkuasa di peringkat persekutuan untuk memulakan prosiding larangan. Walaupun ia mahu membongkar tatanan demokrasi semasa—seperti yang telah dibuktikan oleh ramai pemerhati.

Penolakan Kesatuan tidak mengejutkan

Sebaliknya, seseorang boleh bertanya secara sah: Mengapa pendekatan ini? Lagipun, Greens mungkin tidak terlalu terkejut dengan bagaimana kumpulan parlimen lain akan bertindak balas terhadap jemputan mereka. Mereka pasti mengesyaki bahawa "pendekatan bersama," seperti yang dinyatakan dalam surat itu, tidak akan datang.

[...] Mungkin ini juga sebab ketua kumpulan parlimen Miersch agak melunakkan janji yang dibuat kepada Greens oleh ketua partinya, Bärbel Bas, pada petang Selasa. "Kami akan menjalankan dialog dan kami berhubung, tetapi kami juga perlu membincangkan satu atau dua perkara terlebih dahulu dalam gabungan itu," katanya sambil menambah bahawa tindakan Greens kelihatan "sedikit seperti acara berperingkat" kepadanya.

Malah CDU dan CSU tiba-tiba memberi isyarat bahawa mereka pada dasarnya tidak menolak untuk bertemu dengan Hijau. Kumpulan parlimen CDU/CSU "sentiasa bersedia untuk bercakap," tetapi susunan acara adalah penting. "Kami akan bercakap terlebih dahulu dengan rakan gabungan kami untuk mempunyai kedudukan yang diselaraskan. Dan kemudian, jika kami suka, dengan kumpulan parlimen lain," kata jurucakap kumpulan parlimen CDU/CSU kepada ZEIT-dan menghantar kecaman kepada Greens yang menghairankan serupa dengan Miersch. "Ia agak luar biasa apabila anda menerima jemputan yang serta-merta merentasi suapan berita. Tanggapan acara berperingkat pastinya jelas." CDU/CSU dan SPD dengan itu menunjukkan perpaduan. Mereka mahu menunjukkan bahawa mereka tidak mahu berpecah belah terutama dalam isu berbaur sosial ini...

*

Tukar iklim | gas rumah hijau | gelombang haba

Perubahan iklim menjadikan gelombang haba lebih sengit dan berkemungkinan besar

Satu kumpulan penyelidikan telah mengkaji banyak gelombang haba sepanjang 25 tahun yang lalu. Lebih satu perempat daripadanya mungkin tidak akan berlaku tanpa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia.

Perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia telah menjadikan banyak gelombang haba lebih berkemungkinan besar dan sengit sejak pergantian milenium. Demikian kesimpulan kajian oleh sekumpulan penyelidik. Menurut kajian itu, kira-kira satu perempat daripada peristiwa yang diperiksa antara 2000 dan 2023 berkemungkinan besar tidak akan berlaku tanpa perubahan iklim. Dalam kajian yang diterbitkan dalam jurnal Nature, para penyelidik menyatakan: Daripada 213 gelombang haba yang diperiksa, gas rumah hijau yang disebabkan oleh manusia akan menjadikan 55 lebih berkemungkinan - dengan faktor 10.000.

Perubahan iklim juga memainkan peranan dalam gelombang haba yang tinggal. "Analisis kami menunjukkan bahawa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia menyumbang kepada peningkatan keamatan dalam semua 213 gelombang haba yang dianalisis di sini, " tulis pasukan yang diketuai oleh Yann Quilcaille dari Institut Teknologi Persekutuan Switzerland (ETH) di Zurich.

[...] 14 pemancar bertanggungjawab untuk 30 peratus gas rumah hijau sejak 1854

"Kami kini telah mencapai tahap di mana kami menyedari akibat serius kejadian cuaca ekstrem terhadap ekonomi dan masyarakat dunia—kematian yang berkaitan dengan haba, kegagalan tanaman dan banyak lagi," kata Quilcaille. Sekarang orang ramai berfikir tentang siapa yang menyumbang kepada bencana dan bagaimana.

Pengiraan menunjukkan bahawa 180 pemancar terbesar karbon dioksida dan metana bertanggungjawab untuk sekitar 57 peratus daripada pelepasan gas rumah hijau buatan manusia. 14 daripadanya sahaja menyumbang 1854 peratus daripada pelepasan yang merosakkan iklim dari 2023 hingga 30. Pasukan itu termasuk negara seperti India dan China, serta syarikat seperti Saudi Aramco, Gazprom, ExxonMobil, BP dan Shell.

*

Energiewende | CCS | Sijil pelepasan

Bil dalam Bundestag

Apakah peranan yang dimainkan oleh CCS dalam peralihan tenaga?

Berlin · Jika BASF ditutup di Ludwigshafen, ia akan membawa akibat kepada banyak proses pengeluaran di seluruh negara. Tetapi syarikat kimia itu tidak akan dapat mengurangkan pelepasan kepada sifar. Apakah peranan yang dimainkan oleh teknologi CCS dalam hal ini? Draf rang undang-undang kini sedang dibincangkan di Bundestag.

Apabila Bundestag membahaskan penyimpanan kekal gas karbon dioksida (CO2) yang merosakkan iklim dalam kemudahan penyimpanan bawah tanah dan pembinaan rangkaian saluran paip yang berkaitan, syarikat kimia Jerman memerhati dengan teliti. Kerana industri - yang jelas - tidak akan dapat mengurangkan pelepasannya sendiri kepada sifar. Persatuan Industri Kimia Jerman (VCI) kini berharap draf perundangan, yang akan dibincangkan buat kali pertama dalam sidang pleno parlimen pada Khamis, akan diluluskan dengan cepat. Kerajaan gabungan lampu isyarat Canselor Olaf Scholz (SPD) sudah mempunyai rancangan untuk penyimpanan CO2, tetapi ini gagal kerana keputusan gabungan lampu isyarat untuk menarik diri.

Wolfgang Große Entrup, Pengarah Urusan VCI, memberitahu pasukan editorial kami: "Rangkaian saluran paip CO2 adalah penting untuk masa depan lokasi perindustrian dan untuk mencapai sasaran iklim." Beliau menyeru agar ia diiktiraf sebagai infrastruktur yang mendahului kepentingan awam, sama seperti rangkaian teras hidrogen, sambil turut memberi amaran: "Untuk mempercepatkan perancangan dan pengembangan, negara mesti mendapatkan pembiayaan dan mengurangkan risiko kos, dan bukannya membiayai rangkaian secara eksklusif."

Pada penghujung Ogos, kemudahan pertama di dunia untuk penyimpanan komersial CO2 perindustrian mula beroperasi di luar pantai Norway. Syarikat Jerman Heidelberg Materials, pengeluar simen utama, turut terlibat dalam projek perdana ini. Di Jerman, masih belum boleh menggunakan teknologi CCS yang dipanggil. CCS adalah singkatan kepada Carbon Capture and Storage (CCS). Teknologi ini dianggap sebagai sumbangan penting kepada perlindungan iklim di kawasan di mana CO2 tidak dapat dihapuskan sepenuhnya. Walau bagaimanapun, teknologinya adalah kompleks dan, sehingga kini, sangat mahal. Tanpa sokongan kerajaan, pada masa ini adalah lebih menguntungkan bagi industri untuk membeli sijil pelepasan.

[...] Persatuan Pemuliharaan Alam Semula Jadi Jerman (DNR) memberi amaran terhadap jangkaan yang terlalu tinggi. Presiden DNR Kai Niebert memberitahu pasukan editorial kami: "CCS boleh membuat sumbangan, tetapi ia akan menjadi homeopati paling baik." Beliau menambah: "CCS adalah intensif tenaga, mahal dan kekal berisiko. Penggunaan berskala besar dengan kos yang meletup akan melambatkan peralihan tenaga dan pergantungan bahan api fosil simen dan bukannya mengurangkannya."

*

Kemapanan | Greenwashing | taksonomi | ECJ

Mahkamah Eropah

Austria gagal dalam tuntutan EU: Kuasa nuklear terus dianggap "mampan dari segi ekologi"

Tiga tahun lalu, Suruhanjaya EU mengklasifikasikan gas asli dan tenaga nuklear sebagai teknologi mampan untuk menggalakkan pelaburan. Menteri Perlindungan Iklim ketika itu, Leonore Gewessler, mencabar perkara ini.

Kuasa nuklear dan gas asli sebagai sumber tenaga "mampan dari segi ekologi" - keputusan Suruhanjaya EU dalam apa yang dipanggil Peraturan Taksonomi ini mencetuskan perdebatan meluas pada tahun 2022. Klasifikasi "hijau" bertujuan untuk mengalihkan pelaburan ke dalam teknologi, tetapi Menteri Perlindungan Iklim Austria Leonore Gewessler (Greens) mengenal pasti "pencucian hijau."

Austria merayu keputusan Suruhanjaya EU kepada Mahkamah Agung Kesatuan Eropah. Pada hari Rabu, mahkamah mengeluarkan keputusan pada mulanya: kuasa nuklear dan gas asli boleh diklasifikasikan sebagai "mampan." Keputusan itu belum muktamad; Austria boleh merayu kepada Mahkamah Keadilan Eropah (ECJ).

"Keputusan Mahkamah Agung Kesatuan Eropah amat dikesali. Kami dahulu dan terus percaya bahawa kuasa nuklear tidak memenuhi kriteria kemampanan ekologi. Gas fosil juga hanya akan memainkan peranan peralihan dalam peralihan tenaga," kata Menteri Perlindungan Iklim Norbert Totschnig (ÖVP) kepada akhbar STANDARD. Mereka akan menyemak keputusan dan kemudian memutuskan kemungkinan langkah selanjutnya.

[...] Bekas menteri perlindungan iklim dan pemimpin Parti Hijau semasa Gewessler turut bersuara pada hari Rabu. "Keputusan ini menghantar isyarat maut kepada seluruh EU. Jika penilaian ini berterusan, ia akan memusnahkan prinsip asas," kata Gewessler. "Di mana ia berkata hijau di luar, ia tidak lagi hijau di dalam. Sesiapa sahaja yang mahukan hijau akan berakhir dengan kuasa nuklear atau gas kotor. Menteri Totschnig, khususnya, kini dipanggil: Dia tidak boleh mengabaikan bahaya ini. Austria harus segera mengambil semua langkah untuk merayu keputusan ini." ...

9. September

Amerika Syarikat | Don Trumpl | penafian perubahan iklim | sains iklim

Keraguan iklim

Politik berbanding fizik: Kempen iklim Trump diteruskan

Pentadbiran Trump mahu membatalkan asas undang-undang untuk banyak undang-undang iklim di AS. Laporan kerajaan yang kontroversi mempersoalkan sains – pakar mengkritik kesilapan besar dan pengendalian hasil penyelidikan yang "benar-benar mengerikan".

Sains, terutamanya sains iklim, telah menjadi musuh kegemaran kerajaan AS di bawah Donald Trump.

Berikutan pemberhentian kerja, penghapusan pembiayaan, dan penyingkiran semua laporan iklim utama dari laman web kerajaan, rampasan kuasa seterusnya yang jauh lebih serius kini sedang disediakan. Kerajaan AS mahu menghapuskan asas undang-undang untuk mengawal pelepasan gas rumah hijau.

Perkara ini diumumkan oleh ketua Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA), Lee Zeldin, pada penghujung Julai. Khususnya, ini menyangkut apa yang dipanggil "Penemuan Bahaya" Agensi Perlindungan Alam Sekitar A.S. dari tahun 2009. Ini adalah penentuan rasmi agensi bahawa kepekatan gas rumah hijau semasa dan unjuran menimbulkan "ancaman kepada kesihatan awam dan kebajikan generasi sekarang dan akan datang."

Penentuan ini membentuk asas kepada peraturan pelepasan AS yang sepadan untuk kenderaan dan loji kuasa di peringkat persekutuan. Selagi ia masih berkuat kuasa, Agensi Perlindungan Alam Sekitar bertanggungjawab di sisi undang-undang untuk mengawal selia gas rumah hijau.

Dengan langkah ini, pentadbiran Trump menyasarkan untuk menamatkan 16 tahun ketidaktentuan bagi pembuat dan pengguna AS, jelas Zeldin. Republikan itu dianggap sebagai kepercayaan rapat Trump. Beberapa hari sebelum pengumumannya, dia telah meletakkan sekurang-kurangnya 140 pekerja agensinya diberhentikan kerja selepas mereka mengkritik pertukaran kursus agensi itu dalam surat.

[...] Andrew Dessler, profesor sains atmosfera di Texas A&M University, membuat kesimpulan yang mendukacitakan: "Laporan ini membuat ejekan sains. Ia bergantung pada hipotesis yang telah lama dibuang, memesongkan keadaan penyelidikan, mengetepikan fakta penting dan bergantung pada tuntutan yang tidak jelas, anekdot dan berat sebelah pengesahan."

Pendekatan laporan itu, menurut 85 saintis, sangat mengingatkan strategi yang digunakan oleh industri tembakau, yang cuba menafikan hubungan antara merokok dan kanser sehingga tahun 1990-an.

*

Großbritannien | hak kemanusiaan | kebebasan bersuara | Banksy

Di mahkamah London

Banksy mengkritik pengendalian protes Palestin dengan karya seni baharu

Karya baharu oleh artis jalanan Banksy telah muncul di Great Britain. Ia menggambarkan penunjuk perasaan diserang oleh hakim dengan tukul. Aktivis mengaitkannya dengan larangan ke atas kumpulan Palestine Action.

Artis jalanan British Banksy telah mengkritik cara polis mengendalikan protes pro-Palestin dengan kerja baharu di kompleks mahkamah London. Artis itu menyiarkan imej karya seni itu di Instagram pada hari Isnin, dengan kapsyen "Mahkamah Keadilan Diraja."

Adegan itu, dicat pada dinding luar mahkamah London, menggambarkan seorang hakim mengangkat palu untuk menyerang penunjuk perasaan yang terbaring di atas tanah. Kerja itu telah ditutup dengan kepingan plastik hitam dan skrin logam, dan pengawal keselamatan telah diletakkan di hadapannya.

Adegan itu mungkin merujuk kepada banyak penangkapan pada demonstrasi solidariti yang diadakan selama berminggu-minggu untuk kumpulan pro-Palestin Palestine Action, yang diklasifikasikan sebagai organisasi pengganas. Sabtu lalu, 890 orang telah ditangkap.

Kerja-kerja Banksy secara "mengagumkan" menunjukkan "kekejaman" yang dicetuskan oleh undang-undang antikeganasan kerajaan, kata organisasi Defend Our Juries, yang menganjurkan protes solidariti mingguan. Orang ramai ditahan kerana memegang papan tanda bertulis "Saya menentang pembunuhan beramai-ramai. Saya menyokong Tindakan Palestin." "Menggunakan undang-undang sebagai alat untuk memusnahkan kebebasan awam tidak memadamkan perbezaan pendapat, sebaliknya menguatkannya," sambung organisasi itu.

[...] PBB dan pertubuhan hak asasi manusia seperti Amnesty International telah mengkritik larangan Tindakan Palestin sebagai ancaman kepada kebebasan bersuara...

*

Jens Zünd-Spahn | Corona | Masken | Pandemik

Sebelum ini dihukum kerana penipuan korona - kini ahli politik AfD bekerja di suruhanjaya pandemik: "Ini tidak masuk akal"

Seorang ahli politik AfD yang disabitkan dengan penipuan sedang mengambil bahagian dalam penyiasatan Suruhanjaya Enquete Corona terhadap wabak itu.

Bundestag telah kembali dari rehat musim panas. Suruhanjaya Enquete Corona, yang ditugaskan untuk menyemak dasar pandemik, juga telah dilancarkan. Jawatankuasa itu yang terdiri daripada 14 ahli parlimen dan XNUMX pakar bermesyuarat untuk sesi pertamanya pada petang Isnin. Pasukan editorial kami telah menerima senarai peserta. Antaranya adalah penggubal dasar kesihatan dan pakar. Namun, tidak semua orang berpuas hati dengan pemilihan tersebut.

[...] Ahli parlimen terutamanya berasal dari dasar kesihatan. Antaranya ialah pengerusi Jawatankuasa Kesihatan, Tanja Machalet (SPD), dan doktor Parti Hijau Paula Piechotta. Kumpulan parlimen AfD menghantar, antara lain, Kay-Uwe Ziegler. Ahli politik dari Saxony-Anhalt telah disabitkan dengan penipuan yang melibatkan subsidi coronavirus.

Menurut keputusan Mahkamah Daerah Dessau-Roßlau, Ziegler secara salah memohon dan menerima kira-kira dua belas ribu euro bantuan kecemasan koronavirus untuk sebuah syarikat swasta pada 2020 – pada masa itu, dia belum lagi menjadi ahli Bundestag. Ziegler telah menyatakan bahawa syarikat itu mengalami masalah kewangan akibat wabak itu. Bagaimanapun, mahkamah mendapati syarikat itu telah pun bergelut dengan masalah kewangan. Ziegler telah dijatuhi hukuman denda 60 kadar harian sebanyak empat ratus euro setiap satu, berjumlah dua ribu euro.

[...] Seruan untuk jawatankuasa penyiasatan topeng: "Jens Spahn bertindak tidak wajar"

Parti Kiri, seperti Greens, mahukan jawatankuasa penyiasat mengenai perolehan topeng. "Jens Spahn bertindak tidak wajar di sini," kata Gürpinar. "Kami lebih-lebih lagi menyokong jawatankuasa ini ditubuhkan." Tetapi jawatankuasa penyiasat ini tidak mungkin ditubuhkan. Ia memerlukan kelulusan 25 peratus daripada Bundestag. Oleh kerana gabungan konservatif-merah tidak mungkin membahayakan ketua kumpulan parlimen CDU/CSU, ia memerlukan undi daripada AfD. Parti Kiri menolak ini...

*

Gaza | BenJaNimm Netanyahu | Pengusiran | Pembunuhan | Srengungen

"Keluar dari situ"

Tentera Israel memusnahkan 50 bangunan tinggi - berpuluh-puluh maut

Tentera Israel sengaja memusnahkan berpuluh-puluh bangunan di Semenanjung Gaza. Perdana Menteri Netanyahu menyebut ini sebagai "permulaan" serangan darat yang dirancang. Menurut sumber Palestin, 38 orang meninggal dunia pada hari Isnin sahaja.

Sebelum bermulanya operasi ketenteraan yang dirancang untuk menawan bandar Gaza, menurut Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, tentera udara Israel telah pun memusnahkan 50 bangunan tinggi di sana dalam tempoh dua hari. "Semua ini hanyalah mukadimah, hanya permulaan operasi sebenar, intensif - pencerobohan darat angkatan tentera kita, yang kini mengatur dan berhimpun," kata Perdana Menteri Israel. Menurut sumber Palestin, 38 orang terbunuh dalam serangan Israel di bandar terbesar di Semenanjung Gaza pada hari Isnin.

Netanyahu menyeru penduduk untuk melarikan diri: "Anda telah diberi amaran, keluar dari sana." Kerajaannya berhasrat untuk mengambil alih Gaza sepenuhnya dengan kekuatan tentera. Menurut anggaran baru-baru ini, terdapat kira-kira satu juta orang di sana pada masa penulisan. Netanyahu berkata pada hari Ahad bahawa kira-kira 100.000 rakyat Palestin telah meninggalkan bandar itu setakat ini. Organisasi bantuan memberi amaran tentang keadaan yang sudah menjadi bencana bagi penduduk awam.

Berpuluh-puluh kematian dilaporkan di Semenanjung Gaza

Tentera Israel dilaporkan memusnahkan bangunan tinggi di Kota Gaza yang telah digunakan oleh pertubuhan pengganas Palestin Hamas. Agensi Pertahanan Awam yang dikawal oleh Islamis mengumumkan pada sebelah petang bahawa sejumlah 59 rakyat Palestin terbunuh dalam serangan Israel di seluruh Semenanjung Gaza pada hari Isnin, 38 daripadanya di Bandar Gaza sahaja. Kenyataan daripada kedua-dua pihak pada mulanya tidak dapat disahkan secara bebas...

*

Wasserttemperatur | penyelidikan marin |  Fitoplankton

Adakah lautan kehilangan pengeluar oksigennya?

Pemanasan laut membahayakan spesies fitoplankton yang paling penting di lautan

Mikrob penting dalam bahaya: Cyanobacterium Prochlorococcus menghasilkan sekitar satu perlima daripada oksigen Bumi—tetapi mungkin tidak lebih lama lagi. Spesies fitoplankton ini bertindak balas dengan sangat sensitif terhadap haba: Satu kajian mendedahkan bahawa pembiakannya menjunam secara mendadak pada suhu air serendah 28 darjah Celsius. Ini boleh menyebabkan penurunan produktiviti global Prochlorococcus sehingga 2100 peratus menjelang 38. Tetapi apakah akibatnya?

Fitoplankton lautan membentuk asas rantai makanan marin dan merupakan pengeluar penting oksigen darat. Salah satu daripada makhluk berenang kecil ini ialah Prochlorococcus marinus. Cyanobacterium ini adalah organisma plankton fotosintesis yang paling kecil tetapi paling banyak di seluruh dunia. Ia ditemui dalam 75 peratus lapisan atas lautan dan bertanggungjawab untuk separuh daripada pengeluaran oksigen marin. Di laut subtropika dan tropika, Prochlorococcus adalah fitoplankton yang dominan.

Alga biru-hijau kecil hidup subur dalam air suam, namun memerlukan sedikit nutrien untuk pertumbuhan. "Lautan di kawasan tropika sangat indah biru dari pantai kerana terdapat sangat sedikit kehidupan di sana selain Prochlorococcus," jelas pengarang utama François Ribalet dari Universiti Washington di Seattle. Cyanobacterium telah menyesuaikan diri dengan keadaan miskin nutrien dengan mengecilkan saiznya dan mengurangkan genomnya kepada keperluan asas selama berjuta-juta tahun.

Pandu uji lebih 200.000 kilometer

Tetapi satu soalan penting masih tidak terjawab: Bagaimanakah Prochlorococcus bertindak balas terhadap pemanasan lautan yang disebabkan oleh perubahan iklim? "Pengetahuan kami tentang cara fitoplankton kecil bertindak balas terhadap suhu lautan masa hadapan sebahagian besarnya berdasarkan eksperimen makmal dengan organisma model," jelas Ribalet dan pasukannya. Untuk mengubahnya, mereka telah menghabiskan beberapa tahun kebelakangan ini untuk menyiasat ketumpatan dan percambahan cyanobacterium kecil di pelbagai bahagian Pasifik.

[...] Penurunan drastik dari 28 darjah

Analisis mendedahkan bahawa pengeluar oksigen kecil ini lebih sensitif suhu daripada yang difikirkan sebelum ini. Walaupun kadar percambahan dan kepadatan populasi Prochlorococcus meningkat secara eksponen sehingga 28 darjah Celsius, kemudian terdapat penurunan drastik dalam kadar percambahan dan ketumpatan: "Di atas 28 darjah Celsius, kekerapan sel berkurangan dan turun kepada hanya separuh pada 30 darjah Celsius," lapor Ribalet dan rakan-rakannya. Mereka memerhati keputusan yang sama dalam eksperimen makmal pelengkap dengan 13 strain Prochlorococcus berbeza...

*

9. September 2016 (Ujian bom atom ke-5, Korea Utara) Punggye-ri, PRK

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.
 

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Wikipedia en

Program senjata nuklear Korea Utara

Pada 09 September 2016 sekitar jam 2:30 pagi CET, pemantau gempa bumi di Korea Selatan, China, Amerika Syarikat dan Eropah mencatatkan gempa bumi berukuran 5,3 magnitud di Korea Utara. Beberapa jam kemudian, Korea Utara mengumumkan kejayaan ujian bom nuklear...

Punggye-ri (Alasan Pembuktian)

Senarai ujian senjata nuklear
 

Senjata Nuklear A - Z

Korea Utara

...Sehingga kini, Korea Utara telah menjalankan enam ujian nuklear: pada 2006, 2009, 2013, dua kali pada 2016 dan terbaru pada September 2017. Korea Utara mendakwa pada 6 Januari 2016 bahawa negara itu telah berjaya menguji bom hidrogen untuk kali pertama...

Baca lebih lanjut ...

8. September

pembayar cukai | insurans sosial | Insuran kesihatan

Skandal yang didakwa mengelilingi Bas

Penilaian sumbangan apa?!

Adakah SPD dan Bärbel Bas merancang "tukul sumbangan" untuk mereka yang berpendapatan tinggi? Laporan mengenai peningkatan yang dirancang dalam siling penilaian sumbangan mencadangkan ini. Skandal itu ternyata menjadi rutin - tetapi masih menimbulkan persoalan yang menarik.

Bagi pegawai di Kementerian Hal Ehwal Sosial, ia adalah prosedur rutin. Seperti setiap tahun, mereka mengira faktor di mana pelbagai ambang keselamatan sosial dengan nama yang menyusahkan seperti had pendapatan tahunan atau had penilaian sumbangan perlu diselaraskan. Minat politik dan awam terhadap keputusan secara amnya adalah rendah pada masa lalu. Kali ini, bagaimanapun, berbeza. Saluran media, yang sebahagiannya sudah menerima pengiraan sebelum penerbitan rasmi, melaporkan keputusan dalam beberapa hari kebelakangan ini seolah-olah ia adalah skandal. Terdapat cakap-cakap tentang [Menteri Buruh Bärbel] "Tukul sumbangan Bas" atau "rancangan SPD" untuk mengenakan cukai yang lebih tinggi kepada mereka yang berpendapatan tinggi. Ketua Persatuan Pembayar Cukai, Reiner Holznagel, dipetik sebagai berkata: "Idea Bärbel Bas adalah omong kosong" - merujuk kepada kenyataan menteri bahawa perbahasan tentang kelestarian negara kebajikan hanyalah sekadar: "omong kosong."

Apakah di sebalik kemarahan itu, dan apa yang mengelirukan? ntv.de menerangkan fakta.

Apakah siling penilaian sumbangan dan bagaimana ia berfungsi?

Bagi kebanyakan pekerja, caruman keselamatan sosial ditolak daripada gaji mereka, sama seperti cukai pendapatan atau gereja. Walau bagaimanapun, caruman kepada insurans kesihatan berkanun dan penjagaan jangka panjang, serta insurans pengangguran dan pencen, dikira berdasarkan asas yang berbeza: Tiada elaun cukai seperti cukai; caruman dikenakan daripada euro pertama untuk pekerjaan yang tertakluk kepada caruman keselamatan sosial. Juga tiada sistem cukai progresif seperti cukai pendapatan, iaitu, peningkatan kadar yang akan membebankan orang yang berpendapatan tinggi dengan lebih banyak lagi. Sebaliknya, terdapat kadar tetap untuk setiap skim insurans. Ini terpakai sehingga siling taksiran caruman. Tiada caruman perlu dibayar untuk apa-apa yang diperoleh melebihi jumlah ini.

[...] Apakah yang telah dilakukan oleh Menteri Buruh Bärbel Bas sekarang?

Tiada apa-apa pun. Siling taksiran caruman diselaraskan setiap tahun mengikut formula yang ditetapkan oleh undang-undang. Tidak ada petunjuk bahawa menteri campur tangan dalam proses ini. Menurut semua yang diketahui setakat ini, pegawai di Kementerian Buruh meneruskan tahun ini seperti yang telah mereka lakukan selama beberapa dekad. Sehubungan itu, menurut draf itu, siling taksiran caruman untuk insurans pencen akan meningkat daripada €8.050 sebulan sekarang kepada €1 mulai 2026 Januari 8.450. Dalam insurans kesihatan berkanun, siling taksiran akan dinaikkan daripada €5.512,50 sebulan tahun ini kepada €5.812,50 tahun depan. Siling insurans wajib dinaikkan daripada €6.150 semasa kepada €6.450 sebulan. Walau bagaimanapun, ia akan menjadi campur tangan politik jika kerajaan persekutuan memutuskan untuk menentang pelarasan tahun ini, kerana Persatuan Pembayar Cukai, misalnya, menuntut...

*

Israel | hak kemanusiaan | Gaza

Perang di Gaza:

Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia PBB menuduh Israel "pembunuhan besar-besaran"

"Gaza adalah tanah perkuburan," kata Volker Türk di hadapan Majlis Hak Asasi Manusia PBB. Langkah tegas diperlukan untuk mencegah pembunuhan beramai-ramai.

Pesuruhjaya Tinggi PBB bagi Hak Asasi Manusia, Volker Türk, sekali lagi mengecam pedas tindakan Israel dalam perang di Semenanjung Gaza. Pada mesyuarat Majlis Hak Asasi Manusia PBB di Geneva, Türk menuduh Israel "satu demi satu jenayah perang." "Gaza adalah tanah perkuburan," kata Türk. Rantau itu menyerukan keamanan: "Ketenteraan, pendudukan, aneksasi, dan penindasan lebih lanjut akan membawa kepada lebih banyak keganasan, pembalasan dan keganasan."

Israel mesti menjawab kelakuan perangnya di hadapan Mahkamah Keadilan Antarabangsa, kata Türk. Sebab-sebabnya termasuk "pembunuhan besar-besaran rakyat Palestin," kemusnahan, dan "penderitaan yang tidak dapat dijelaskan" penduduk awam.

"Kami mengecewakan rakyat Palestin"

Masyarakat antarabangsa gagal dalam tugasnya, kata Türk. "Kami mengecewakan rakyat Palestin di Gaza. Di manakah langkah tegas untuk mencegah pembunuhan beramai-ramai di Gaza? Mengapa negara tidak melakukan lebih banyak untuk mencegah kekejaman?" Pesuruhjaya PBB juga menggesa agar dihentikan bekalan senjata kepada Israel yang boleh melanggar undang-undang perang...

*

Duit rakyat | Penipuan cukai | Finanzverwaltung

Negara gagal mendakwa berbilion-bilion dalam penipuan cukai - dan terlepas dua kali ganda kos pendapatan rakyat

Sekiranya kerajaan persekutuan membendung sepenuhnya penipuan cukai, ia boleh membiayai pendapatan rakyat selama dua tahun. Walau bagaimanapun, terdapat halangan struktur dalam penyiasatan.

Frankfurt – Negara berkebajikan berada di bawah tekanan: Canselor Friedrich Merz lantang mempersoalkan sama ada kita masih mampu membelinya. Pemimpin SPD dan Naib Canselor Lars Klingbeil mengimbas kembali Agenda 2010 dan pembaharuan Hartz bekas Canselor Gerhard Schröder. Pendapatan rakyat, khususnya, menjadi tumpuan perbahasan penjimatan, walaupun ia menyumbang hanya lebih sepuluh peratus daripada belanjawan persekutuan.

Pendapatan rakyat hampir tidak sesuai untuk disimpan: Halangan tinggi untuk pemotongan

Kerajaan merancang untuk membelanjakan €500 bilion pada tahun semasa, 2025. Draf belanjawan Klingbeil memperuntukkan €52 bilion untuk pendapatan rakyat. Namun begitu, CDU/CSU, khususnya, memberi tekanan kepada pendapatan rakyat. Setiausaha Agung CDU Carsten Linnemann baru-baru ini sekali lagi menggesa penghapusan sepenuhnya semua faedah sosial bagi mereka yang boleh bekerja tetapi tidak mahu. Skalanya tidak jelas. Anggaran berkisar antara maksimum 25.373 orang hingga kira-kira lima peratus daripada mereka yang berhak mendapat faedah. Angka pertama sepadan dengan sekatan yang dikenakan oleh pusat pekerjaan untuk tawaran yang ditolak dalam dua belas bulan sebelum Julai; angka terakhir adalah kerap menahan diri dari pusat pekerjaan.

Menyimpan pendapatan rakyat adalah sukar semata-mata kerana besarnya faedahnya. Mengurangkan faedah tidak mungkin. Terdapat halangan yang tinggi untuk sekatan. Jaminan sosial asas diperoleh secara langsung daripada jaminan martabat manusia dan prinsip negara berkebajikan dalam Undang-undang Dasar. Di samping itu, isi rumah yang memberi faedah menerima purata €1349 sebulan. Oleh itu, penjimatan hanya mungkin jika sebilangan besar penganggur mencari pekerjaan.

[...] Kerajaan persekutuan boleh mendapatkan perbelanjaan untuk dua tahun pendapatan rakyat – tetapi keadaannya tidak baik

Walaupun skop yang besar ini, yang sudah menyumbang satu perlima daripada belanjawan persekutuan, kerajaan persekutuan tidak cukup memerangi penipuan cukai kerana pihak berkuasa "berada di kedudukan yang sangat lemah." Anne Brorhilker, bekas pendakwa raya kanan yang memainkan peranan penting dalam penyiasatan Cum-Ex dan pengarah urusan semasa persatuan Finanzwende, menjelaskan perkara ini dalam temu bual dengan Majalah Surplus.

Selalunya, badan kehakiman, polis, dan pentadbiran kewangan mempunyai "bukan sahaja terlalu sedikit kakitangan, tetapi juga kepakaran yang terlalu sedikit," kata Brorhilker. "Sebaliknya, terdapat pasukan peguam yang sangat khusus." Di samping itu, terdapat kekurangan komunikasi antara jabatan dan peralatan teknikal yang lemah. "Selalunya, infrastruktur IT yang seragam pun masih kurang," kata peguam itu. Pejabat Audit Persekutuan juga mengenal pasti pemodenan sistem IT yang lapuk sebagai langkah terpenting dalam laporannya...

*

Jens Zünd-Spahn | Jawatankuasa Penyiasat | topeng

Tiada soalan yang tidak selesa

Corona Enquete bagus - terutamanya untuk Spahn

Pandemik coronavirus adalah salah satu peristiwa paling penting dalam beberapa dekad kebelakangan ini. Dengan suruhanjaya siasatan, ahli politik kini mahu menangani masa lalu. Itu satu perkara yang baik. Tetapi ia tidak mencukupi.

Hari ini mungkin hari apabila Jens Spahn mula berehat. Sebelum cuti musim panas, dia berada di bawah tekanan berterusan, sekali lagi memikirkan masa itu. Sebagai Menteri Kesihatan, beliau membeli berjuta-juta topeng dengan harga yang melambung tinggi. Ini masih menelan belanja berjuta-juta euro dalam wang pembayar cukai. Tetapi kemudian cuti musim panas datang dan menutup semua keseronokan seperti selimut. Adakah terdapat sesuatu?

Tetapi hari Rabu ini, wabak coronavirus kembali menjadi tajuk utama. Suruhanjaya Enquete, yang ditubuhkan oleh Bundestag, bermesyuarat buat kali pertama. "Enquete" ialah bahasa Perancis dan bermaksud sesuatu seperti "rekod" atau "tinjauan." Inilah yang dimaksudkan: Suruhanjaya sepatutnya menyiasat apa yang berjalan dengan baik dan apa yang tidak. Patutkah sekolah ditutup sekian lama? Adakah sekatan itu benar-benar wajar? Adakah vaksinasi mandatori adalah perkara yang betul untuk dilakukan? Atau kesilapan yang serius?

Atau seperti yang dinyatakan oleh pengerusi Franziska Hoppermann, ahli parlimen CDU, dalam temu bual dengan ntv.de: "Saya percaya terdapat banyak luka yang perlu ditangani. Kami mahu menyumbang kepada perdamaian. Cipta tempat untuk isu-isu ini. Di mana ia bukan tentang memalukan orang."

Itulah berita baik untuk Spahn, yang kini ketua kumpulan parlimen CDU dan CSU. Kerana dia akan menjadi seseorang untuk pillory. Walaupun, bekas menteri itu telah pun melaluinya. Spahn tidak selalu mendapat goncangan yang adil dalam pilory. Pengkritiknya terlalu gembira untuk melihat betapa masa itu. Semua orang sangat memerlukan topeng - sudah tentu, kerajaan persekutuan, dalam peribadi Spahn, terpaksa melabur banyak wang dalam hal ini. Itu tetap benar, walaupun semua kritikan.

[...] Soalan "Dan bagaimana pula dengan Spahn?" akan kekal tidak dijawab dan oleh itu kini akan turut mengiringi Suruhanjaya Enquete, walau bagaimanapun betul dan terhormat kebimbangannya. Ini boleh memberikan konotasi kerjanya, sepanjang baris: Ini semua hanyalah taktik pengalihan. Itu akan memalukan. Tetapi ada penyelesaian: Kita perlu melakukan kedua-duanya: Enquete dan Jawatankuasa Siasatan.

*

Argentina | Rasuah | pilihanraya | Javier "tiada belas kasihan" Milei

»Kekalahan jelas«

Kemunduran untuk Milei dalam pilihan raya wilayah

Selepas beberapa skandal, Presiden Argentina Javier Milei boleh menggunakan kemenangan pilihan raya. Itu tidak berlaku dalam pilihan raya di Wilayah Buenos Aires. Kekalahan itu lebih hebat daripada yang dijangkakan sebelum ini.

Presiden Argentina Javier Milei mengalami kemunduran teruk dalam pilihan raya di Wilayah Buenos Aires. Mengikut kiraan undi semasa, parti Milei, La Libertad Avanza, ketinggalan jauh di belakang parti kiri tengah Fuerza Patria, yang menerima 34 peratus. Pilihan raya di wilayah paling ramai penduduk di Argentina dianggap sebagai pengukur suasana di negara itu.

Milei sudah mengaku kalah

Jurang antara parti Milei dan Peronis Fuerza Patria adalah jauh lebih besar daripada yang diramalkan oleh tinjauan pendapat. Tidak lama selepas keputusan pertama diumumkan, Milei mengakui "kekalahan jelas" dan berjanji untuk "mempercepatkan" pembaharuan yang diumumkannya.

[...] Milei populis sayap kanan sedang melaksanakan dasar penjimatan yang drastik dan telah memberhentikan ribuan penjawat awam, memotong subsidi dan membekukan kerja di tapak pembinaan awam. Oleh itu, beliau telah memastikan lebihan belanjawan pertama Argentina dalam tempoh 14 tahun, dan inflasi telah jatuh dengan ketara. Dia diraikan untuk ini oleh penyokong, termasuk di peringkat antarabangsa.

Kelemahannya ialah penurunan dalam pengeluaran ekonomi, kehilangan pekerjaan dan pemotongan pencen. Sokongan untuk orang kurang upaya juga dikurangkan. Terdapat bantahan berulang kali terhadap langkah penjimatan ketat kerajaan. Terbaru, skandal rasuah yang melibatkan adik Milei, Karina Milei, membayangi kempen pilihan raya...

7. September

Amerika Syarikat | Don Trumpl | fasisme | kegilaan 

Presiden AS mengancam Chicago

Trump mengisytiharkan perang ke atas bandar

Presiden AS mahu bandar Chicago merasakan "mengapa ia dipanggil Jabatan Perang." AS sedang menuju ke arah fasisme.

Adakah dia benar-benar gila? Pada hujung minggu, Presiden AS Donald Trump menyiarkan gambar di akaun media sosialnya yang menunjukkan dia memakai cermin mata hitam dan topi koboi di hadapan latar langit bandar, dengan helikopter tentera dan api di latar belakang. Motif itu merujuk kepada filem perang "Apocalypse Now," begitu juga permainan perkataan "Apocalypse Now" dan pepatah "Saya suka bau pengusiran pada waktu pagi." Ia adalah gurauan sinis seperempat jam.

Malangnya, ada sistem untuk kegilaan ini. Hakikat bahawa Presiden AS berkelakuan seperti troll dalam talian pubescent adalah masalah yang paling kecil. Trump menamakan semula Jabatan Pertahanan sebagai Jabatan Perang sebenarnya tidak masuk akal. Tetapi Trump bermaksud perniagaan. Chicago tidak lama lagi akan mengetahui mengapa ia kini dipanggil Jabatan Perang, dia secara terbuka mengancam bandar itu dengan tindakan ketenteraan.

Ini mesti diambil serius. Pada bulan Jun, dia menghantar Pengawal Kebangsaan ke Los Angeles, dan pada bulan Ogos, dia mengarahkan mereka ke Washington. Dalam serbuan terbesar dalam sejarahnya, pihak berkuasa imigresen AS turut menyerbu sebuah kilang milik syarikat Korea Selatan Hyundai di Georgia pada hari Sabtu, menutupnya, dan hampir 500 pekerja digari.

Ia mesti dinyatakan dengan jelas: Amerika Syarikat sedang menuju ke arah fasisme; transformasi autoritarian negara sedang giat dijalankan. Trump mengingkari undang-undang AS dan keputusan mahkamah dan memintas parlimen, di mana dia sudah memegang majoriti. Dia memberi tekanan kepada media dan universiti negaranya, mengancam dan menakut-nakutkan lawan politik, membersihkan pihak berkuasa dan tentera, dan menyerang Rizab Persekutuan AS.

Contoh Trump menjadi contoh

Dia membiarkan menteri-menterinya menyembahnya seperti orang yang zalim, dan dia juga menunjukkan kekasaran secara lahiriah. Dia memberi Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu kebebasan untuk melakukan dakwaan pembunuhan beramai-ramai di Gaza, dia meninggalkan Ukraine kepada Putin untuk memakan, dan dia mengancam untuk menembak jatuh jet pejuang Venezuela...

*

Turki | Pembangkang | Recep Egomania | autokrasi

penindasan Erdoğan

Parti pembangkang Turki CHP menggesa bantahan selepas polis menghalang

Polis menghalang ibu pejabat parti pembangkang terbesar Turki di Istanbul. CHP melihat dirinya sebagai "dikepung" dan menyeru penyokongnya untuk turun ke jalanan untuk membantah langkah tersebut.

Berikutan penghadang polis di sekitar ibu pejabat partinya di Istanbul, parti pembangkang terbesar Turki, CHP, menyeru orang ramai untuk membantah. Pemimpin parti Özgür Özel bercakap tentang "pengepungan" pada hari Ahad dan menyeru rakyat untuk menentang langkah pihak berkuasa dan keputusan mahkamah baru-baru ini.

“Dari sini, saya menjemput semua demokrat dan ahli CHP yang mendengar kata-kata saya untuk melindungi rumah Atatürk di Istanbul,” katanya merujuk kepada Mustafa Kemal Atatürk, pengasas Republik Turki dan CHP.

[...] Pencetus peningkatan terbaharu itu ialah keputusan mahkamah pada Selasa lalu yang memerintahkan penyingkiran pemimpin wilayah Istanbul CHP kerana dakwaan penyelewengan di kongres parti pada 2023.

Pertubuhan belia CHP juga menyeru penduduk Istanbul untuk menyertai perhimpunan pada petang Ahad. Parti itu juga mengumumkan satu lagi demonstrasi pada pagi Isnin.

*

larangan AfD | Mahkamah Perlembagaan | musuh demokrasi

Bärbel Bas terbuka kepada desakan Parti Hijau untuk mengharamkan AfD

Greens telah meminta kumpulan parlimen lain untuk perbincangan mengenai kemungkinan larangan. Pemimpin SPD sanggup menerimanya, tetapi CDU/CSU masih belum bertindak balas.

Pengerusi SPD Bärbel Bas telah menyatakan sokongannya untuk menerima tawaran Parti Hijau untuk membincangkan usul pengharaman AfD. Kepimpinan kumpulan parlimen Parti Hijau telah menjemput ketua kumpulan parlimen CDU/CSU, SPD, dan Parti Kiri ke mesyuarat beberapa hari lalu, memetik peningkatan radikalisasi parti.

Kita mesti meneliti sama ada bukti AfD menunjukkan bahawa musuh demokrasi sebenarnya memerangi demokrasi, kata Bas dalam program ARD "Bericht aus Berlin." "Undang-undang Asas memberitahu kita perkara ini; ia juga merupakan mandat. (...) Oleh itu, seseorang tidak seharusnya menolak tawaran perbincangan mengenai perkara ini."

[...] Parti Kiri telah pun mengumumkan bahawa ia akan menerima tawaran perbincangan Greens. CDU/CSU masih belum bertindak balas.

Pada awal Mei, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan mengumumkan bahawa ia akan mengklasifikasikan AfD sebagai usaha pelampau sayap kanan yang disahkan. Bagaimanapun, disebabkan tuntutan mahkamah yang difailkan oleh AfD terhadap langkah ini, agensi itu menggantung klasifikasi sementara menunggu penjelasan kehakiman.

SPD kemudiannya memutuskan pada persidangan parti bahawa Bundestag, Bundesrat dan Kerajaan Persekutuan perlu mewujudkan syarat untuk dapat segera mengemukakan permohonan kepada Mahkamah Perlembagaan untuk mengisytiharkan AfD tidak berperlembagaan.

[...] Hanya Mahkamah Perlembagaan Persekutuan boleh memutuskan larangan parti. Permohonan yang sepadan boleh dikemukakan sama ada oleh Bundestag, Bundesrat, atau Kerajaan Persekutuan.

*

Rusia | Vlad PutIn | kebebasan akhbar | autokrasi | K-141 Kursk

25 tahun sejak tragedi kapal selam Kursk: Kejatuhan kebebasan akhbar di Rusia

Dua puluh lima tahun yang lalu, pada Ogos 25, kapal selam nuklear Rusia meletup. Putin hanya menjadi presiden selama beberapa bulan dan melakukan kesilapan besar dengan tidak menunjukkan belas kasihan kepada keluarga mangsa. Dia menebus kesilapan ini dengan kekerasan.

Pada 12 Ogos 2000, kapal selam nuklear Rusia Kursk tenggelam di Laut Barents. Kesemua 118 anak kapal terkorban dalam bencana itu. Tenggelamnya Kursk adalah krisis besar pertama presiden pertama Vladimir Putin, yang baru memegang jawatan pada Mei tahun itu. Pengendalian tragedi, percubaan menyelamat yang gagal, penolakan bantuan asing, kerahsiaan dan pembohongan berterusan, dan akhirnya sikap kejam presiden bukan sahaja mengukuhkan imej Putin sebagai pemerintah yang macho dan tegas tetapi juga mempercepatkan penyatuan autokrasi di Rusia.

Malapetaka itu

Pada 12:2000 pagi pada 11 Ogos 27, pelayar di atas kapal selam nuklear Kursk memasukkan torpedo latihan ke dalam salah satu tiub pelancarannya. Kebanggaan armada itu sedang bersedia untuk serangan sebagai sebahagian daripada latihan tentera laut terbesar dalam tempoh sepuluh tahun.

Tiga puluh empat saat kemudian, apabila torpedo latihan meletup, stesen seismologi Norway merekodkan gempa bumi berukuran 1,5 pada skala Richter. Semua kakitangan di dalam bilik torpedo terbunuh. Satu lagi letupan berlaku 2 minit dan 15 saat kemudian. Kebakaran berlaku. Letupan kedua adalah 250 kali lebih kuat daripada yang pertama, bersamaan dengan gempa bumi 4,4 magnitud. Tujuh torpedo kepala peledak meletup.

[...] "Semuanya bermula dengan Kursk"

Pada bulan-bulan berikutnya, kerajaan Putin memaksa pemilik dua stesen televisyen itu untuk menjual saham mereka kepada negara Rusia atau kepada syarikat yang ditauliahkan oleh kerajaan. Bezerovsky kemudiannya melarikan diri dan memohon suaka politik di Great Britain. Dia meninggal dunia di London pada 2013, setelah kehilangan semua asetnya.

[...] "Di situlah semuanya bermula. Apabila kapal selam itu karam, kerajaan sengaja mula memanipulasi kerja pihak berkuasa melalui pembohongan, yang menyalahi undang-undang itu sendiri. Tetapi mereka juga mula campur tangan dalam sistem perundangan untuk tujuan politik. Atas sebab politik, mereka juga terpaksa menguasai media."

Wartawan penyiasat dan penyiar Sergei Dorenko tidak pernah meninggalkan Rusia. Dia meninggal dunia dalam kemalangan motosikal di Moscow pada 2019. Menurut organisasi antarabangsa, 21 wartawan Rusia telah dibunuh dalam keadaan yang mencurigakan sejak Vladimir Putin berkuasa 25 tahun lalu.

*

Energiewende | Krisis iklim | Semakan realiti

Menteri baharu, defisit iklim kesatuan sekerja dan lonjakan China

Adalah satu kesilapan asas di pihak gabungan untuk melantik Katherina Reiche sebagai Menteri Hal Ehwal Ekonomi, kata Michael Müller, pemimpin pemikiran SPD dan ahli lembaga editorial Klimareporter°. Reiche berfikir dari segi kepentingan jangka pendek, kredonya adalah neoliberal, dan dia menindas dimensi iklim.

Klimareporter°: Menteri Persekutuan bagi Hal Ehwal Ekonomi Katherina Reiche (CDU) merancang untuk membentangkan apa yang dipanggil pemeriksaan realiti mengenai peralihan tenaga tidak lama lagi. Pakar kini menganggap jangkaan untuk perkara ini dibesar-besarkan dengan ketara. Pada masa ini terdapat terlalu banyak perkara yang tidak dapat dielakkan walaupun untuk meramalkan perkembangan penggunaan elektrik pada masa hadapan sehingga 2030. Encik Müller, apa gunanya semua kekecohan mengenai cek itu?

Michael Müller: Menjadikan Katherina Reiche sebagai Menteri Hal Ehwal Ekonomi adalah kesilapan asas di pihak gabungan. Dia sudah menjadi wanita "dari seberang" sekitar 15 tahun lalu sebagai Setiausaha Kerajaan Parlimen kepada Menteri Alam Sekitar Röttgen.

Orang kaya berfikir dari segi kepentingan jangka pendek; neoliberalisme adalah kredo mereka. Oleh itu, mereka menolak sepenuhnya dimensi cabaran iklim.

Semakan realiti juga mesti menangani persoalan bagaimana kita boleh mengelakkan krisis iklim dengan cara yang inovatif dan adil dari segi sosial. Mengikut data cuaca semasa, kawasan daratan Bumi telah pun memanaskan sebanyak 1,98 darjah Celsius. Masa adalah sangat singkat untuk mengelakkan titik tip pertama yang akan berlaku dalam sistem iklim, yang boleh mempercepatkan pemanasan global secara mendadak.

Ini adalah pemeriksaan realiti penting yang mesti kita mulakan mulai hari ini. Tetapi bukan itu yang Menteri Hal Ehwal Ekonomi bimbang.

Sudah tentu, kita tidak boleh mengabaikan perkembangan permintaan elektrik; itu sememangnya bukan tugas yang mudah. Tetapi di sebalik semua ketidakpastian, matlamat peralihan tenaga adalah jelas: pembangunan jangka panjang, kukuh dari segi ekologi, mampan yang bersifat iklim dan sosial.

Isu utama ialah strategi bagaimana kita boleh mencapai ini. Soalan utama termasuk: Berapa banyak tenaga elektrik yang diperlukan oleh peralihan kepada e-mobiliti? Berapa banyak tenaga elektrik yang diperlukan oleh pendigitalan selanjutnya? Dan apakah maksud AI untuk permintaan elektrik? Amazon sahaja sedang membina ibu pejabat AI yang begitu besar sehingga dapat dilihat dari angkasa.

Oleh itu, apa yang penting bukan sahaja bagaimana pengembangan tenaga boleh diperbaharui dipertingkatkan, tetapi juga bagaimana permintaan tenaga boleh dikurangkan secara drastik melalui inovasi dan pemodenan infrastruktur. Dan kecukupan mestilah bukan lagi konsep asing...

Berita +

7. September 2025

Jepun | Langkah-langkah perlindungan | Kos meningkat | Keperluan keselamatan

Kos langkah keselamatan untuk loji tenaga nuklear Jepun mencapai rekod tertinggi

Perbelanjaan untuk langkah keselamatan di loji tenaga nuklear di Jepun telah mencapai tahap tertinggi baru. Tinjauan terhadap sebelas utiliti tenaga mendedahkan bahawa sejumlah kira-kira 2011 trilion yen (kira-kira €6,5 bilion) telah dilaburkan sejak pengenalan standard keselamatan yang lebih ketat berikutan bencana Fukushima pada 37,7, lebih kurang €0,5 trilion lebih daripada tahun lepas.

Kos berkaitan dengan pemasangan langkah perlindungan tambahan terhadap gempa bumi, tsunami dan kecemasan lain. Perbelanjaan meningkat dengan mendadak, terutamanya dalam fasa akhir semakan keselamatan. Lapan reaktor kini dalam peringkat ini, yang mencadangkan peningkatan kos selanjutnya.

Peningkatan kukuh dalam projek individu

Akhbar Asahi Shimbun telah kerap mengumpul data mengenai kos langkah keselamatan utiliti tenaga sejak 2013. Pada masa itu, jumlah kos adalah sekitar 1 trilion yen (kira-kira €5,8 bilion). Hari ini, mereka lebih daripada enam kali ganda jumlah itu.

Kos telah meningkat secara mendadak di Hokkaido Electric Power. Syarikat itu mencatatkan peningkatan sebanyak 400 bilion yen (kira-kira €2,3 bilion) pada tahun lepas sahaja. Ini menjadikan jumlah belanjawan sebelas syarikat kepada sekurang-kurangnya 6,556 trilion yen (kira-kira €38,01 bilion), iaitu 6,5 kali anggaran 2013.

Pada 2013, loji tenaga nuklear Tomari di Hokkaido, yang terdiri daripada tiga reaktor, dianggarkan pada 60 bilion yen (kira-kira €348 juta). Hari ini, kos reaktor nombor 3 sahaja dianggarkan sekitar 627 bilion yen (kira-kira €3,6 bilion). Kilang itu dijadualkan kembali dalam talian pada 2027.

Pengendali lain juga melaporkan peningkatan yang ketara. Tohoku Electric Power menyatakan bahawa kos reaktor No. 2 di Loji Kuasa Onagawa telah meningkat daripada 25 bilion yen (kira-kira €145 juta) kepada 710 bilion yen (kira-kira €4,1 bilion). Ini adalah 28 kali ganda bajet asal.

Jepun memerlukan banyak langkah keselamatan daripada operator

Operator dikehendaki mematuhi keperluan keselamatan yang diperketatkan Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Nuklear Jepun sebelum reaktor boleh disambungkan semula. Kos meningkat, terutamanya semasa fasa terakhir ujian, kerana pelan pembinaan terperinci dimuktamadkan dan keperluan tambahan diterima pakai.

Langkah-langkah itu termasuk pembinaan tembok perlindungan tsunami yang lebih tinggi, penjana kuasa kecemasan tambahan, dan bangunan pengurusan krisis baharu. Di Loji Janakuasa Hamaoka di Prefektur Shizuoka, ketinggian tembok perlindungan tsunami yang dirancang kemudiannya dinaikkan, meningkatkan kos dengan ketara.

Peningkatan kos membebankan pengguna

Kos yang semakin meningkat akhirnya diteruskan kepada penduduk melalui sistem lelongan untuk kapasiti elektrik tanpa CO₂. Sistem ini dibiayai oleh sumbangan daripada peniaga elektrik, yang disalurkan kepada isi rumah dan perniagaan dalam bil mereka. Ini bermakna bahawa walaupun pengguna yang tidak mempunyai sambungan langsung ke loji menanggung kos yang semakin meningkat.

Tiga reaktor telah dianugerahkan pada lelongan 2024, termasuk Tomari No. 3 di Hokkaido, reaktor No. 6 di Loji Kuasa Nuklear Kashiwazaki-Kariwa di Niigata, dan Tokai No. 2 di Ibaraki. Bersama-sama, mereka menyumbang lebih separuh daripada kapasiti yang diberikan.

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

 
**

"Carian Dalaman"

Jepun | Langkah-langkah perlindungan | Kos meningkat | Keperluan keselamatan

06 Jun 2025 - Mahkamah Jepun membatalkan anugerah ganti rugi terhadap pengurus Tepco

22 Mei 2025 - Ketakutan akan awan yang bercahaya

10 Februari 2025 - Kembali kepada kuasa nuklear - lebih banyak kos daripada faedah

01 November 2024 - Selepas pilihan raya di Jepun: Daripada perubahan kuasa kepada vakum kuasa

18 Oktober 2024 - Kepintaran Buatan: Kuasa Nuklear? Siapa Peduli!

29 Mei 2024 - Robot untuk membersihkan loji kuasa nuklear Fukushima Daiichi yang rosak

29 Mac 2023 - Juara Nuklear Finland – Punca Iri?

20 Disember 2022 - Reaktor purba Jepun dibenarkan kekal di grid
 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraftwerke+Wiederinbetriebnahme

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraftwerke+Schutzmaßnahmen

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraft+Kostensteigerungen

https://www.ecosia.org/search?q=Japan+Atomkraft+Sicherheitsauflagen
 

**

Wikipedia en

Tenaga nuklear di Jepun

Tenaga nuklear telah digunakan untuk menjana elektrik di Jepun sejak tahun 1966 dan menyumbang dengan ketara kepada penjanaan elektrik pada tahun 1980-an, 1990-an, dan 2000-an, menyumbang kira-kira 30% daripada jumlah pengeluaran elektrik. Sehingga 2011, 54 reaktor beroperasi di 17 loji tenaga nuklear. Bencana nuklear Fukushima menyebabkan gangguan besar, mengakibatkan penutupan sementara semua reaktor nuklear dari 2012 hingga 2015. Sejak itu, pengeluaran elektrik telah pulih secara berterusan dan, pada 2021 TWh pada 61, menyumbang sekitar 6% daripada jumlah pengeluaran elektrik. Menjelang awal 2025, 14 reaktor telah kembali beroperasi.

Pada penghujung tahun 2000-an, rancangan telah dibuat untuk mengembangkan tenaga nuklear secara beransur-ansur di Jepun agar kurang bergantung kepada import bahan mentah dan untuk memenuhi matlamat perlindungan iklim negara. Walau bagaimanapun, pada 11 Mac 2011, tsunami yang dicetuskan oleh gempa bumi Tōhoku telah merosakkan loji kuasa nuklear Fukushima, yang membawa kepada keruntuhan teras yang kemudiannya mengeluarkan sejumlah besar radioaktiviti. Akibat bencana nuklear, kerajaan Kan mengumumkan pada September 2011 bahawa ia akan menyusun semula sektor tenaga dan menghapuskan tenaga nuklear dalam jangka panjang, tetapi tanpa menetapkan tarikh tamat. Dalam jangka sederhana, kuasa nuklear akan terus digunakan pada tahap yang berkurangan dengan ketara. Sejak kehancuran nuklear di Fukushima, 21 reaktor, termasuk yang musnah, telah ditutup secara kekal, membolehkan pada dasarnya sehingga 33 reaktor untuk terus beroperasi.

Masa depan tenaga nuklear di Jepun kekal tidak menentu sehingga 2021; Menteri Alam Sekitar Shinjirō Koizumi berhasrat untuk berusaha ke arah penutupan loji tenaga nuklear pada tahun 2020. Perdana Menteri Kishida, yang telah mentadbir dengan kerajaan LDP parti tunggal sejak 4 Oktober 2021, pada mulanya mengisytiharkan bahawa beliau akan melakukan segala yang mungkin untuk membawa tujuh lagi reaktor kembali dalam talian, sebagai tambahan kepada sepuluh yang sedang beroperasi, yang memenuhi keperluan keselamatan yang lebih ketat. Bahagian tenaga nuklear pada mulanya meningkat kepada 10–7% menjelang 2030. Dengan bermulanya pencerobohan Rusia ke atas Ukraine pada Februari 20 dan akibat harga tenaga yang tinggi, peralihan dalam dasar kuasa nuklear Jepun semakin dipercepatkan. Pada Mac 22, majoriti rakyat Jepun menyatakan sokongan untuk tenaga nuklear buat kali pertama sejak 2022. Pada Disember 2022 dan Mei 2011, kerajaan Jepun menerima pakai garis panduan memanjangkan hayat operasi reaktor sedia ada melebihi had 2022 tahun semasa. Kerajaan (Kabinet Kishida II) kini turut mempertimbangkan pembinaan loji tenaga nuklear baharu. Dalam jangka panjang, reaktor generasi akan datang juga dirancang untuk dibina bagi menggantikan loji janakuasa lama.

[...] Pergerakan anti-nuklear di Jepun

Sebelum loji tenaga nuklear pertama dimulakan semula selepas kemalangan reaktor Fukushima 2011 pada musim panas 2012, terdapat bantahan besar-besaran dengan sehingga 75.000 peserta di Tokyo dan pelbagai acara bantahan lain di seluruh negara.
 

**

Persatuan Keselamatan Loji dan Reaktor (GRS) gGmbH

Tenaga nuklear di seluruh dunia 2025

Apa yang berlaku dalam bidang tenaga nuklear tahun lepas? Apakah perkembangan yang boleh diperhatikan di peringkat antarabangsa? Gambaran keseluruhan berikut membentangkan keadaan yang dipecahkan mengikut benua (Eropah, Amerika, Asia dan Afrika). Australia/Oceania tidak termasuk kerana tiada loji kuasa nuklear (NPP) dikendalikan di sana. Selepas ringkasan ringkas, negara bagi setiap benua dibentangkan sama ada mengendalikan reaktor atau merancang untuk mula menggunakan tenaga nuklear atau sudah membina loji kuasa nuklear.

Pendekatan yang berbeza untuk menggunakan tenaga nuklear untuk menjana elektrik sedang dijalankan di seluruh dunia. Secara kasarnya, tiga kumpulan boleh dibezakan: Ada yang berusaha untuk menghentikan fasa tenaga nuklear jangka pendek atau sederhana, yang lain memanjangkan hayat operasi loji kuasa nuklear (NPP), dan yang lain sedang merancang pembinaan baharu dan, dalam beberapa kes, turut memfokuskan pada lanjutan hayat operasi.

Hujah-hujah berikut dikemukakan, antara lain: Penyokong memetik kebolehpercayaan tenaga nuklear yang dibekalkan, atau menunjukkan jejak CO2 yang agak rendah semasa operasi, yang dilihat sebagai tambahan dalam memerangi perubahan iklim. Pihak lawan menunjukkan risiko kemalangan, usaha yang berkaitan dengan pelupusan sisa radioaktif, atau kos yang agak tinggi dan masa pembinaan yang panjang untuk loji.

Dokumen ini memberikan gambaran keseluruhan tenaga nuklear di seluruh dunia. Ia dikemas kini setiap tahun dan diterbitkan di laman web GRS.

Menurut Sistem Maklumat Reaktor Kuasa (PRIS) Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) pada masa ini 417 reaktor nuklear dengan Purata umur sekitar 32 tahun Dalam operasi. Pada 2024, sejumlah enam unit reaktor baharu telah disambungkan ke grid, dan dua unit Jepun yang telah ditutup sejak 2011 (bencana reaktor di loji kuasa nuklear Fukushima) telah dimulakan semula. Sebaliknya, empat unit telah ditamatkan perkhidmatan.

Sebagai tambahan kepada reaktor operasi, PRIS menyenaraikan 23 lagi yang beroperasi dalam mod "operasi digantung". Ini adalah reaktor yang telah ditutup untuk masa yang lama tetapi belum lagi dinyahaktifkan secara kekal. Sembilan belas daripada loji ini, juga dikenali sebagai "reaktor gangguan jangka panjang," terletak di Jepun, dan baki empat lagi di India...
 

**

Laporan Status Industri Nuklear Dunia (WNISR)

Reaktor Kuasa Nuklear Dunia 1951–2025
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Wiederinbetriebnahme

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Schutzmaßnahmen

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Kostensteigerungen

https://www.youtube.com/results?search_query=Japan+Atomkraft+Sicherheitsauflagen
 

Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

Kembali kepada:

Surat Berita XXXVI 2025 - 31 Ogos hingga 6 September

Artikel akhbar 2025

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***