Surat berita XXIX 2025

13 hingga 19 Julai

***

radioaktiviti terkumpul; Ini bermakna zarah radioaktif terus terkumpul dalam organisma hidup dan, dari masa ke masa, kerosakan yang serupa dengan yang disebabkan oleh pendedahan sinaran besar-besaran jangka pendek boleh berlaku...

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.

1 dan 25 Julai 1946 ("Persimpangan" 2 bom plutonium) Bikini Atoll, MHL

5. Julai 2000 (INES Kelas.?) Akw Grafenrheinfeld, DEU

8. Julai 2008 (INES 1 Kelas.?) kilang nuklear Eurodif, Pierrelatte, FRA

10. Julai 1991 (INES 3) Akw Bilibino, RUS

10. Julai 1985 (keganasan) Pahlawan Pelangi I, Auckland, NZL

14. Julai 1955 (INES 3) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

16. Julai 1979 (INES 3 NAMA 1,9) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

16. Julai 1945 (1. Ujian Bom Atom Amerika Syarikat) Trinity, NM, Amerika Syarikat

17. Julai 1984 (INES 3 NAMA 1,8) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

20. Julai 1956 ("Redwing" 17 bom H) Eniwetok und Bikini, MHL

22. Julai 2007 (INES Kelas.?) Akw Unterweser, GER

23. Julai 2008 (INES 0 Kelas.?) kilang nuklear Tricastin, FRA

24. Julai 1964 (INES 4) kilang nuklear UNC Charlestown, RI, Amerika Syarikat

25. Julai 2006 (INES 2) Akw Forsmark, SWE

25. Julai 1979 (INES Kelas.?) reaktor penyelidikan EL-3, Paris-Saclay, FRA

26. Julai 1959 (INES 6) kilang nuklear SNL, Lembah Simi, CA, Amerika Syarikat

27. Julai 2004 (INES 1 Kelas.?) Akw Neckarwestheim, BW, DEU

27. Julai 1972 (INES Kelas.?) Akw Surry, VA, Amerika Syarikat

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

19. Julai

demokrasi | prosiding larangan AfD

Kemungkinan larangan AfD

"Negeri kita mesti boleh mempertahankan diri"

Dalam perbahasan tentang kemungkinan larangan AfD, Menteri Rhineland-Palatinate-Presiden Schweitzer telah menyokong penyediaan prosedur. Strategi AfD untuk memecahbelahkan CDU/CSU dan SPD telah membimbangkan Parti Kiri.

Menteri Rhineland-Palatinate-Presiden Alexander Schweitzer menyokong larangan yang dipertimbangkan dengan baik terhadap AfD. "Saya memihak untuk menyediakan larangan ke atas AfD, dan saya menentang keputusan tergesa-gesa, jadi saya harap ia disediakan dengan baik dan tidak dimulakan lebih awal," kata ahli politik SPD itu kepada Welt am Sonntag dalam satu temu bual. "Negeri kita mesti dapat mempertahankan diri terhadap mereka yang ingin menghapuskannya."

Penarafan kelulusan AfD bukanlah hujah menentang larangan, Schweitzer berkata: "Ini mengenai mengukuhkan dan melindungi demokrasi kita. Anda tidak boleh hanya mengatakan, terdapat banyak daripada mereka, jadi lebih baik kita tidak melakukannya."

[...] Baru-baru ini, kertas strategi AfD telah diumumkan. Ia menggariskan bagaimana AfD berhasrat untuk memikul tanggungjawab kerajaan dengan memecah belahkan gabungan konservatif-merah. Perang budaya yang sengaja diadakan terhadap Parti Kiri adalah elemen penting dalam hal ini. Menurut pemimpin Parti Kiri Ines Schwerdtner, strategi ini telah memainkan peranan dalam pemilihan hakim yang gagal di Bundestag.

*

Energiewende | kuasa solar | pelepasan CO2

Revolusi dunia suria - Zaman suria bermula

Penafian perubahan iklim nampaknya semakin meningkat pada masa ini – bukan sahaja melalui Donald Trump di AS, tetapi juga melalui Menteri Hal Ehwal Ekonomi Jerman Katherina Reiche dan AfD.

Tetapi pada masa yang sama, kami mengalami ledakan global dalam tenaga boleh diperbaharui. Seperti yang diterangkan dalam buku baharu "The Solar World Revolution – Dawn of a New Humanity," yang boleh diperbaharui tidak dapat dihalang; mereka murah dari segi ekonomi tiada tandingan dan boleh didapati hampir tidak terhingga.

[...] Helah yang Menteri Hal Ehwal Ekonomi baru Reiche cuba gunakan:

"Tenaga boleh diperbaharui sepatutnya membayar untuk pengembangan grid elektrik pada masa hadapan - manakala arang batu dan gas boleh terus menggunakan grid secara percuma." 

Sven Giegold, Setiausaha Kerajaan di Kementerian Hal Ehwal Ekonomi dalam kerajaan lampu isyarat
 

Ini bermakna lanjutan jangka hayat bahan api fosil, yang tidak mampu diterima oleh penyokong tenaga boleh diperbaharui. Apa yang penting ialah kelebihan kos solar, angin, dan kini juga storan menjangkau orang ramai dan perniagaan, dan bukannya syarikat yang terus bergantung kepada import bahan api fosil yang mahal.

Hanya dengan bantuan tenaga boleh diperbaharui, peralihan tenaga boleh dicapai dengan cara yang adil, berpatutan dan mampan. Masa depan adalah milik yang boleh diperbaharui.

[...] Memandangkan Canselor Merz menekankan pada sidang akhbar musim panasnya bahawa Jerman sahaja tidak dapat menyelamatkan iklim, mari kita lihat pada dua bilion negara Asia yang kuat dan campuran tenaga mereka: India, dengan 1.5 bilion orang, menduduki tempat ketiga di dunia dalam tenaga suria dan keempat dalam tenaga angin. Negara itu menyasarkan untuk menjana separuh daripada tenaga elektriknya daripada sumber boleh diperbaharui menjelang 2030. China, dengan 1.4 bilion orang, akan menjana separuh daripada tenaga elektriknya daripada sumber boleh diperbaharui menjelang 2025 dan akan mengurangkan pelepasan CO2nya buat kali pertama tahun ini berbanding tahun sebelumnya. Sasaran ini pada asalnya dirancang untuk 2030.

Dalam menghadapi malapetaka iklim dan pelbagai malapetaka lain, selalunya ada detik putus asa. Kita terlalu sering mengabaikan tanda-tanda harapan. Revolusi suria global juga membolehkan seketika harapan. Seperti yang dikatakan oleh Ernst Bloch: "Apabila kita berhenti berharap, apa yang kita takuti pasti akan datang."

*

Boleh diperbaharui | memori | grid kuasa

"Kami telah menangguhkan keputusan politik mengenai gandingan sektor terlalu lama"

Bagi Dirk Uwe Sauer, seruan untuk keterbukaan teknologi dalam sistem elektrik mewakili sejenis kegagalan politik. Bagi pakar tenaga dari RWTH Aachen University, terdapat sebab yang baik untuk memenuhi permintaan hidrogen terutamanya di dalam negara. Bahagian 2 temuduga. (Bahagian 1)

Klimareporter°: Encik Sauer, "Ketakutan pemadaman kuasa berleluasa di Jerman," adalah tajuk utama sebuah agensi berita pada tahun 2011. Ketika itu, bahagian elektrik boleh diperbaharui hanya di bawah 20 peratus. Kini, tajuk pemadaman muncul sebelum hampir setiap hari cuti, tidak kira sama ada matahari bersinar atau tidak...

Dirk Uwe-Sauer: ... hanya untuk terkejut apabila mendapati selepas cuti bahawa pemadaman telah gagal lagi.

Untuk memahami transformasi sistem elektrik, adalah penting untuk diingat bahawa kita berasal dari masa setiap pengguna elektrik mendapat apa yang mereka mahu, pada bila-bila masa mereka mahukannya. Kami melaraskan output loji kuasa dan grid dengan sewajarnya.

Ini berdasarkan andaian plat tembaga yang sempurna, iaitu, struktur grid yang boleh membekalkan setiap pengguna dengan kuasa yang mencukupi pada setiap masa. Zon harga elektrik tunggal yang masih di tempat untuk seluruh Jerman juga berdasarkan idea ini.

Kami kini tahu bahawa ini tidak akan berfungsi pada masa hadapan. Kita juga perlu mencapai fleksibiliti yang lebih besar dalam kalangan pengguna elektrik.

Pada masa ini, sebagai contoh, zon harga tunggal mencipta insentif songsang untuk pengguna. Apabila terdapat banyak kuasa angin di utara, harga elektrik di bursa jatuh kepada sifar. Selatan negara menganggap ini sebagai isyarat harga untuk menutup loji kuasa, mengisi kemudahan penyimpanan dan meningkatkan penggunaan industri intensif tenaga.

Pada hakikatnya, bagaimanapun, terdapat kekurangan kuasa di selatan. Ini kemudiannya diberi pampasan melalui penghantaran semula. Loji kuasa di selatan terpaksa meningkat. Ini mahal...

*

kekeringan | air laut | penyahgaraman

Melawan kemarau dengan air laut

Dengan peningkatan bilangan hari panas, air semakin berkurangan. Beberapa negara sudah pun bergantung pada penyahgaraman air laut. Bolehkah ini menjadi pengubah permainan untuk Jerman juga? Laut Baltik menawarkan sekurang-kurangnya satu kelebihan strategik.

Pulau kecil Malta ialah destinasi pelancongan yang popular dan terkenal dengan iklim Mediterraneannya. Walau bagaimanapun, Malta juga terkenal dengan penduduknya yang padat. Ini membawa kepada masalah: Terdapat kekurangan air kerana hujan yang tidak mencukupi. Oleh itu, negara ini telah mengendalikan loji penyahgaraman sejak 1982. Adakah ini penyelesaian yang mungkin untuk kekurangan air di Jerman?

Israel, Arab Saudi, Amerika Syarikat, dan Sepanyol sudah menggunakan teknologi ini untuk menghasilkan air. Bandar Barcelona, misalnya, meliputi satu pertiga daripada keperluan air minumannya dengan cara ini, dan Emirat Kuwait menjana hampir semua air minumannya daripada loji penyahgaraman.

Minat terhadap loji penyahgaraman semakin meningkat

Loji penyahgaraman juga sedang dibincangkan di Jerman untuk memerangi kemarau. Sehingga kini, negara dapat memenuhi keperluan air melalui saluran paip air bawah tanah dan air jarak jauh yang mencukupi. Tetapi paras air bawah tanah menurun walaupun di kawasan yang kaya dengan air.

Tetapi adakah penyahgaraman air laut benar-benar penyelesaian yang baik? Teknologi penyahgaraman membawa bersamanya masalah: Pada masa ini selalunya sangat tenaga dan intensif kos.

[...] Walau bagaimanapun, jika penyelesaian mampan untuk air garam ditemui pada masa hadapan, jika pelepasan CO2 dikurangkan melalui tenaga boleh diperbaharui dan kos pengeluaran dikurangkan melalui teknologi yang lebih baik, maka khususnya kawasan pantai kering boleh mendapat manfaat daripada teknologi penyahgaraman air laut - termasuk langkah lain seperti rawatan air sisa dan pengumpulan air hujan.

"Ia agak tidak masuk akal: Perubahan iklim menjadikan dunia lebih kering, tetapi juga lebih lembap. Kami mempunyai tempoh kemarau yang lebih lama, diikuti dengan hujan yang melampau. Itulah sebabnya kami memerlukan sistem pengurusan air holistik-satu komponen yang boleh menjadi penyahgaraman berbilang peringkat," kata ahli kimia Seiffert.

*

manusia | manusia | Propaganda

Dari Corona ke Gaza: Hakisan Kemanusiaan Kita

Dari wabak coronavirus hingga ke Gaza, manusia kita semakin terhakis. Propaganda sedang mengadu kita sesama sendiri. Adakah sejarah berulang? Sebuah pemikiran.

Kemanusiaan vs Manusia

Dalam masa genting perubahan dunia baharu ini, semakin ramai orang mula memahami bagaimana sesama manusia telah bertelagah antara satu sama lain sepanjang sejarah dan masa kini - dari Perang Salib hingga ke hari ini - manakala pencabulan hak asasi manusia yang teruk, malah berjumlah jenayah terhadap kemanusiaan, sedang berlaku di latar belakang. Ya, ia mungkin juga jenayah terhadap kemanusiaan, seperti yang dibaca secara salah di mana-mana, tetapi di atas semua itu, ia adalah terhadap kemanusiaan. Teks ini cuba menjelaskan syarat dan membetulkan kenyataan yang malangnya hanya bertujuan untuk propaganda.

Istilah "kemanusiaan" menggambarkan ciri-ciri manusia yang kita sebagai individu peroleh sejak lahir dan sepanjang hayat kita. Kualiti ini membuatkan kita berfikir dan merasakan makhluk. Nilai teras kemanusiaan termasuk kasih sayang, keselamatan, kebebasan, keterbukaan, kejujuran, dan kejelasan. Kemanusiaan membawa belas kasihan dan suka menolong.

Orang yang berjaya menjadi versi terbaik dirinya juga akan memiliki sifat kemanusiaan, kerana apakah ertinya menjadi manusia? Untuk menduduki orang lain dan alam semula jadi dan mengubah mereka untuk keuntungan? Untuk bertindak terhadap orang lain atas alasan asas? Untuk "berjalan di atas mayat" untuk kuasa dan keuntungan?

Di sini, menjadi lebih jelas bahawa kita mesti bercakap tentang jenayah terhadap kemanusiaan. Kerana bagaimana anda boleh meminta seseorang bertanggungjawab dengan menuduh mereka melakukan jenayah terhadap kemanusiaan? kemanusiaan siapa? Bagaimana anda akan menghukum itu? Ini tidak jelas dan tidak mencukupi untuk apa yang berlaku di Gaza dan Palestin, dan kini telah merebak ke negara lain dan penduduk mereka, termasuk penceroboh (Israel).

[...] Propaganda berjaya menghapuskan kemanusiaan

Untuk merealisasikan rancangan mereka, pihak yang berperang mesti terlebih dahulu menghapuskan kemanusiaan penduduk. Dan mereka dengan mudah mencapainya dengan bantuan rakyat mereka dan mereka yang berkongsi tanggungjawab untuk jenayah terhadap kemanusiaan: wartawan dalam media arus perdana "terkemuka". Propaganda membuat orang mati rasa, menghilangkan rasa kemanusiaan mereka dan dengan itu sebarang empati. Orang seperti itu suka berperang; mereka percaya pemimpin politik mereka...

18. Julai

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Rasuah

Orang lain melakukannya

Trump korup - kita patut beli dia!

Presiden AS bertindak bertentangan dengan nilai dan kepentingan kita, dan dia boleh rosak. Sudah tiba masanya untuk menggabungkan dua dan dua. Dari segi moral, terdapat lebih banyak hujah untuk merasuah Donald Trump daripada menentangnya.

Dasar Donald Trump memusnahkan asas kemakmuran kita, keselamatan kita dan persekitaran kita. Membuat perjanjian mampan dengannya, seperti perdagangan, telah terbukti mustahil. Dia juga tidak berpegang pada tawarannya sendiri.

Kami kini tahu sesuatu yang lain: presiden AS boleh dibeli. Idea untuk secara terang-terangan mempengaruhi presiden Amerika dengan pembayaran kewangan langsung mungkin masih kelihatan tidak masuk akal bagi sesetengah orang Eropah. Pelakon lain di dalam dan di luar AS sudah pun melakukan ini - dengan jayanya, pada pandangan mereka.

Sudah tiba masanya untuk menggabungkan dua dan dua dan membuat kesimpulan daripada dua penemuan ini: Kami, orang Eropah, harus membeli Trump! Ini bukan sahaja secara pragmatik tetapi juga secara etika pilihan terbaik dalam situasi ini.

Jerman dan Eropah sama ada boleh terus melihat sebagai "pelabur" yang meragukan berjaya mempengaruhi dasar AS, selalunya bertentangan dengan kepentingan dan nilai asas kami, sementara kami terus membuat konsesi lanjut kepada Trump dalam rundingan, dengan harapan samar-samar mendapat pampasan yang minimum. Atau Eropah boleh, daripada merungut rasuah presiden AS tanpa akibat, secara bertanggungjawab mengeksploitasinya untuk tujuannya sendiri. Hujah balas kepada pendekatan ini adalah jelas. Kelebihannya, bagaimanapun, mungkin tidak diketahui oleh ramai orang di Barat, di mana rasuah tidak disenangi atas sebab-sebab yang baik.

Sebelum menjawab soalan etika yang sah, ia mesti dijelaskan terlebih dahulu: Adakah realistik untuk membeli presiden AS? Jawapannya, malangnya, adalah jelas: ya! Malah semasa penggal pertamanya memegang jawatan, ahli perniagaan dan juga kuasa asing mengambil kesempatan daripada peluang untuk memberikan Trump faedah kewangan melalui syarikatnya, contohnya, melalui transaksi dan urus niaga yang sangat menguntungkan. Kini, perkara lebih langsung: Dengan membeli mata wang kripto $Trump dan syarikat cryptonya World Liberty Financial, individu yang meragukan mendapat akses terus kepada presiden dan keluarganya. Di atas semua, bagaimanapun, mereka mempunyai pengaruh tidak langsung, kerana sebahagian besar kekayaan Trump kini bergantung pada token crypto.

[...] Trump sudah boleh dibeli. Kita tidak boleh menghalangnya. Tetapi jika kita mengatasi pelabur dan penguasa yang meragukan dan dengan itu melucutkan pengaruh Trump, kita, sebagai orang Eropah yang komited kepada nilai-nilai asas seperti hak asasi manusia dan demokrasi, bukan sahaja dapat melindungi kepentingan kita sendiri tetapi mungkin juga menghalang perkara yang lebih buruk bagi Amerika. Kedengarannya paradoks: Kita boleh mengeksploitasi rasuah dan membayar Trump untuk menghalangnya daripada terus merosakkan kedaulatan undang-undang.

*

Großbritannien | taksonomi | Loji kuasa nuklear Sizewell

Pemulihan kuasa nuklear British yang mengejutkan

Tiada taksonomi - Great Britain membatalkan rancangan untuk tenaga nuklear "hijau".

London – Kerajaan Britain telah membuat keputusan pecah tanah berhubung klasifikasi tenaga nuklear sebagai sebahagian daripada dasar alam sekitarnya. Seperti yang dilaporkan oleh agensi berita Reuters, UK tidak akan menerbitkan apa yang dipanggil "Taksonomi Hijau," yang bertujuan untuk membimbing syarikat dan pelabur dalam menentukan pelaburan yang dianggap "hijau."

Ini juga meninggalkan rancangan asal untuk mengklasifikasikan tenaga nuklear di Great Britain sebagai pelaburan yang mampan atau "hijau".

Keputusan untuk tidak meneruskan Taksonomi Hijau yang dirancang dan tidak mengisytiharkan kuasa nuklear sebagai mampan menghantar isyarat jelas: tenaga nuklear kehilangan daya tarikan dan akses kepada mekanisme pembiayaan utama dalam bidang kewangan mampan.

Tanpa status kemampanan rasmi, projek seperti loji janakuasa nuklear UK Sizewell C yang dirancang tidak dianggap "hijau" - satu keadaan yang mengurangkan daya tarikannya dengan ketara kepada dana alam sekitar dan pelabur institusi.

Ini boleh menjadikan pelaburan swasta dalam kuasa nuklear lebih sukar dan mempunyai akibat yang meluas - walaupun di luar sempadan Great Britain.

*

Potong kuasa | INES 0 | Loji kuasa nuklear Unterweser

Loji janakuasa nuklear Unterweser yang dinyahaktifkan: Gangguan bekalan elektrik jangka pendek

Bekas loji janakuasa nuklear Unterweser, yang telah dibongkar sejak 2018, telah memaklumkan kepada Kementerian Alam Sekitar, Tenaga dan Perlindungan Iklim Lower Saxony mengenai peristiwa yang boleh dilaporkan pada masanya. Pada petang 13 Julai 2025, litar pintas dalam pemutus litar huluan panel suis menyebabkan penutupan pengubah kuasa tambahan. Akibatnya, bekalan kuasa gagal. Sambungan grid kedua tidak tersedia atas sebab penyelenggaraan.

Kesan gangguan kuasa adalah minimum: semua sistem kritikal dikuasakan oleh bateri. Tiada kerja penyahtauliahan sedang dijalankan pada masa gangguan itu. Loji itu bebas daripada bahan api nuklear sejak 2019 dan air sejak 2022, bermakna semua takungan air utama di kawasan kawalan telah disalirkan. Punca kegagalan suis adalah kecacatan teknikal. Selepas pemeriksaan yang sewajarnya, bekalan kuasa dipulihkan secara beransur-ansur semalaman. Langkah-langkah alternatif telah diambil untuk membekalkan rel kuasa yang terjejas, dan suis sedang diganti.

Menurut Ordinan Mengenai Pelaporan Insiden Utama dan Peristiwa Lain (AtSMV), kegagalan talian bekalan kuasa tambahan mesti dilaporkan. Menurut Skala Peristiwa Nuklear dan Radiologi Antarabangsa (INES), peristiwa itu diklasifikasikan sebagai tahap 0 (tidak atau hanya kepentingan keselamatan yang sangat kecil).

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Jeffrey Epstein

Pendedahan baru sangat membebankan presiden AS

Trump, Epstein dan "rahsia yang indah"

Donald Trump nampaknya lebih rapat dengan pesalah seks Jeffrey Epstein daripada yang diketahui sebelum ini. Dia cuba menggunakan tekanan besar-besaran untuk menghalang Wall Street Journal daripada menerbitkan ucapan hari lahir yang menyinggung perasaan. Sekarang dia mengejutkan penyokongnya dengan muka yang lain.

Washington. Ia adalah ayat pelik yang dilaungkan Donald Trump kepada wartawan yang menunggu ketika dia meninggalkan Bilik Timur Rumah Putih pada hari Rabu. Seseorang telah bertanya sama ada presiden menyokong pelantikan peguam khas untuk menyiasat khabar angin yang menyelubungi pesalah seks mati Jeffrey Epstein. "Saya tiada kaitan dengan itu!" Trump menjawab secara defensif.

Pada petang Khamis, waktu Amerika, jawapannya tiba-tiba muncul dalam cahaya baru. Wall Street Journal yang konservatif menerbitkan pendedahan eksklusif yang menggegarkan politik Washington.

Menurut akhbar itu, Trump menyumbangkan surat yang menyinggung perasaan kepada album rakannya untuk ulang tahun Epstein pada tahun 2003. Ia termasuk siluet wanita telanjang yang dilukis tangan dengan tandatangan "Donald" tersembunyi di rambut kemaluannya, serta rujukan samar kepada "rahsia yang indah."

Motif untuk mengecilkan fail Epstein

Walaupun surat itu sama sekali tidak membuktikan bahawa Trump terlibat dalam eksploitasi seksual berskala besar Epstein terhadap gadis bawah umur, ia bercanggah dengan kenyataan yang dibuat presiden pada 2019 apabila dia mendakwa mengenali Epstein hanya secara santai dan "bukan peminatnya."

Di atas semua itu, dokumen itu memberikan kemungkinan motif untuk giliran Peguam Negara Pam Bondi 180 darjah minggu lalu, apabila dia tiba-tiba mengumumkan bahawa dia tidak akan mengeluarkan sebarang dokumen lanjut dari kes Epstein, walaupun ini telah menjadi janji utama pergerakan MAGA semasa kempen pilihan raya.

Sekurang-kurangnya sama mendedahkan seperti penerbitan kertas perniagaan adalah reaksi Trump. Menurut akhbar itu, presiden berdepan dengan penemuan itu buat kali pertama pada hari Selasa.

"Ini bukan milik saya. Ini adalah perkara palsu," katanya. Dia tidak pernah melukis gambar sepanjang hidupnya. Pada masa yang sama, dia mengancam: "Saya akan menyaman Wall Street Journal, seperti saya telah menyaman semua orang." Tidak lama selepas itu, beliau mendakwa di Rumah Putih: "Fail-fail ini direka oleh Comey, ia direka oleh Obama, ia direka oleh Biden." ...

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Facebook | Cambridge Analytica

Meta menyelesaikan tuntutan mahkamah skandal Cambridge Analytica

Tuntutan berhubung skandal perlindungan data Facebook berakhir dengan penyelesaian selepas hanya satu hari. Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg tidak perlu memberi keterangan.

Dalam tuntutan ganti rugi yang berpunca daripada skandal Cambridge Analytica yang baik tujuh tahun lalu, syarikat induk Facebook Meta telah bersetuju dengan penyelesaian. Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg dengan itu telah menamatkan tuntutan mahkamah yang dibawa oleh pemegang saham berhubung skandal perlindungan data yang melibatkan manipulasi pilihan raya yang didakwa menggunakan data pengguna Facebook. Butiran lanjut mengenai terma kewangan penyelesaian itu pada mulanya tidak tersedia.

Perbicaraan bermula pada hari Rabu di Wilmington, Delaware. Pemegang saham Meta menuduh Zuckerberg dan ahli lembaga pengarah lain membayar lebih daripada yang diperlukan dalam penyelesaian 2019 dengan kerajaan AS, sekali gus merosakkan syarikat itu. Mereka mendakwa ini adalah untuk memastikan Zuckerberg tidak akan bertanggungjawab secara peribadi atas sebarang salah laku dalam skandal itu.

Hakim yang diketuai Kathaleen McCormick mengucapkan tahniah kepada pihak-pihak atas penyelesaian dan menangguhkan prosiding. Perjanjian itu membolehkan defendan mengelak soal siasat di bawah sumpah.
Data daripada lebih 87 juta pengguna Facebook dinilai

Di tengah-tengah skandal itu ialah firma perunding British Cambridge Analytica yang kini tidak lagi berfungsi. Pada Mac 2018, saluran media di UK dan AS, dengan bantuan pemberi maklumat Christopher Wylie, mendedahkan bahawa firma itu telah menganalisis data kira-kira 87 juta pengguna Facebook tanpa persetujuan mereka. Data itu didakwa digunakan oleh perunding politik, antara lain, untuk mempengaruhi pilihan raya presiden AS 2016 dan referendum Brexit di UK pada tahun yang sama.

Skandal Cambridge Analytica terutamanya dikaitkan di AS hari ini dengan kemenangan pilihan raya pertama Presiden AS Donald Trump. Bagaimanapun, ahli politik Parti Republikan lain juga dikatakan mendapat manfaat daripada data dalam perlumbaan pencalonan presiden...

17. Julai

Israel | BenJaNimm Netanyahu | Kerahan tenaga | Ultra-Ortodoks

Kerajaan di Israel:

Netanyahu tidak boleh menangguhkan konflik ini selama-lamanya

Golongan ultra-agama menarik diri daripada kerajaan Netanyahu. Penentangan mereka terhadap wajib militer mendedahkan masalah utama dalam masyarakat Israel.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berisiko kehilangan majoriti kerajaannya, sekurang-kurangnya secara rasmi. Menurut laporan media Israel, parti ultra-Ortodoks Shas berhasrat untuk berundur daripada kerajaan. Gabungan United Torah Judaism (UTJ) sebelum ini mengumumkan penarikannya. Latar belakangnya ialah pertikaian mengenai kerahan tenaga: Parti agama yang ketat terus menuntut pengecualian daripada perkhidmatan ketenteraan wajib di Israel.

Walaupun berkemungkinan kedua-dua parti akan terus menyokong Netanyahu di parlimen, beliau boleh mengelak keruntuhan gabungannya buat masa ini. Walau bagaimanapun, dengan keputusan mereka, ultra-Ortodoks menarik perhatian kepada masalah yang kurang mendapat perhatian baru-baru ini, memandangkan perang Gaza yang berterusan, keganasan peneroka yang semakin meningkat di Tebing Barat, serangan ke atas Iran, dan situasi di Syria: Pertikaian mengenai pengecualian daripada kerahan tenaga telah membara selama bertahun-tahun – dan sangat meletup. Ia boleh membuktikan lebih hebat daripada keinginan Netanyahu untuk kekal berkuasa.

Walaupun agama yang ketat merupakan minoriti daripada kira-kira sepuluh juta penduduk Israel pada hanya di bawah 14 peratus, mereka adalah kumpulan demografi yang paling pesat berkembang. Wanita Ultra-Ortodoks mempunyai purata enam anak, dua kali lebih ramai daripada wanita Yahudi dan Arab sekular di Israel. Lelaki biasanya tidak bekerja, mengabdikan diri mereka semata-mata untuk mempelajari Taurat. Ini membebankan wang negara dan memaksa ultra-Ortodoks untuk mengambil bahagian dalam kerajaan untuk mendapatkan peraturan khas untuk diri mereka sendiri.

Pada awal tahun 2023, sebagai contoh, Shas dan UTJ meneruskan pemansuhan cukai ke atas pinggan mangkuk plastik pakai buang dan minuman manis, yang hanya diperkenalkan oleh kerajaan terdahulu. Penganut agama itu mendakwa cukai itu adalah pencerobohan yang tidak adil terhadap gaya hidup mereka, termasuk minuman manis dan pinggan mangkuk plastik. Pihak berkuasa kesihatan Israel mengeluarkan amaran segera: kadar diabetes di kalangan kanak-kanak yang taat beragama sudah tinggi. Tidak berjaya. Kes ini menunjukkan betapa sedikit beratnya diberikan kepada hujah yang rasional—dan mengapa pertikaian semasa telah timbul.

[...] Oleh itu, pertikaian mengenai pengecualian kerahan tenaga mendedahkan salah satu masalah teras masyarakat Israel: Pelbagai arus radikal tidak dapat mencari titik persamaan, tetapi secara nominal mereka semakin unggul daripada kumpulan sederhana. Golongan radikal mendominasi agenda, manakala kuasa sederhana semakin ketinggalan. Walaupun Netanyahu tidak kehilangan kuasa pada masa ini walaupun penarikan diri orang alim, dia tidak akan dapat menangguhkan konflik ini selama-lamanya.

*

Italien | penghakiman | air minuman | PFAS

Denda berat untuk pengurus kimia akibat pencemaran PFAS

Veneto adalah salah satu kawasan paling tercemar di dunia dengan PFAS. Mahkamah kini telah mensabitkan pesalah.

Veneto, Itali, adalah rumah kepada salah satu kawasan paling tercemar di Eropah dengan PFAS. Punca pencemaran ialah syarikat kimia Miteni, yang telah menghasilkan prekursor kimia yang mengandungi fluorin selama beberapa dekad.

Pada 26 Jun, mahkamah di Vicenza menjatuhkan hukuman denda yang berat kepada sebelas pengurus yang bertanggungjawab kerana mencemarkan air di seluruh wilayah dengan PFAS. Keputusan itu adalah kemenangan bagi ratusan plaintif.

Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara antara dua dan 200 tahun kepada 17 bekas pengurus Mitsubishi dan ICIG kerana mencemarkan kira-kira XNUMX kilometer persegi dan air bawah tanah dari tapak Trissino.

[...] "Ibu menentang PFAS" sebagai penggerak

Tuntutan itu, yang dilancarkan pada 2021, disertai oleh 200 penduduk tempatan, sekitar 100 orang luar, dan organisasi seperti Greenpeace. Salah satu penggerak ialah "Mamme no PFAS," sekumpulan wanita dari rantau ini yang berkumpul selepas tahap PFAS yang tinggi ditemui dalam darah mereka dan anak-anak mereka. Pada 2016, 85 orang daripada 000 komuniti telah diuji untuk tujuan ini.

Penghakiman contoh pertama juga termasuk pampasan kewangan sebanyak 50 euro untuk setiap warganegara yang terlibat dalam tuntutan mahkamah, 000 juta euro untuk wilayah Veneto dan 6,5 juta euro untuk Kementerian Alam Sekitar Itali.

[...] Akibat yang berkekalan untuk penduduk

Sejak 2013, air minuman di rantau ini telah dibebaskan daripada PFAS menggunakan penapis karbon diaktifkan, dan darah serta air kencing penduduk diuji secara berkala. Akibatnya kekal.

Satu kajian yang diterbitkan pada April 2024 mendapati bahawa jumlah kematian di rantau ini yang disebabkan oleh kanser dan penyakit kardiovaskular adalah jauh lebih tinggi daripada jangkaan antara 1985 dan 2014. Mamme no PFAS juga memetik data tentang peningkatan diabetes, tekanan darah tinggi, kolesterol tinggi dan penyakit tiroid, serta kesan ke atas kesihatan reproduktif.

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Jeffrey Epstein

Fail Epstein:

Trump memanggil penyokong kritikal "lemah"

Dalam kes Epstein, Presiden AS Trump menghina sebahagian daripada penyokongnya. Sementara itu, Jabatan Kehakiman AS memecat penyiasat persekutuan yang bertanggungjawab, Comey.

Presiden AS Donald Trump telah mengkritik dengan tajam beberapa penyokongnya dalam kes yang dipanggil "Epstein Files". Dalam satu jawatan di platform Truth Socialnya, dia menuduh mereka terpedaya dengan "penipuan Jeffrey Epstein" oleh Demokrat. "Biarkan sahaja mereka yang lemah ini pergi ke hadapan dan lakukan kerja Demokrat; jangan fikir untuk bercakap tentang kejayaan kami yang luar biasa dan tidak pernah berlaku sebelum ini, kerana saya tidak mahu sokongan mereka lagi!" dia menulis.

Trump kini dikritik kerana mengendalikan kes Epstein. Semasa kempen pilihan rayanya, beliau berjanji untuk mengeluarkan fail mengenai kes itu. Setakat ini, ini tidak berlaku. Sebaliknya, Republikan kini mempersoalkan sama ada fail yang dipersoalkan itu wujud. "Ini semua tipuan besar," katanya di Rumah Putih. Pendahulunya, Joe Biden dan Barack Obama—yang terakhir telah lama tidak memegang jawatan apabila kes Epstein terbongkar—mencipta fail tersebut dengan bantuan bekas Pengarah FBI James Comey. "Dan beberapa Republikan yang bodoh dan bodoh jatuh ke dalam perangkap itu."

FBI menafikan laporan mengenai "senarai pelanggan" Epstein

Speaker Republikan Dewan Perwakilan A.S. Mike Johnson sekali lagi menggesa pembebasan fail Epstein pada hari Selasa. Dia menyokong ketelusan, kata Johnson dalam perbualan dengan podcaster konservatif Benny Johnson. "Kita perlu meletakkan segala-galanya di atas meja dan biarkan rakyat membuat keputusan."

Epstein ditemui mati di sel penjara New York pada Ogos 2019. Pegawai mengatakan dia membunuh diri. Dia dituduh mendera ramai gadis dan wanita muda dan membekalkannya kepada selebriti...

*

Rosatom | Framatome | Kilang elemen bahan api Lingen | Bahan Api Nuklear Lanjutan (ANF)

"Senjata nuklear" Putin: Bagaimana Rosatom menjejaskan keselamatan Eropah

Presiden AS Trump mengancam Rusia dengan tarif untuk menekan Moscow ke arah penyelesaian damai terhadap perang menentang Ukraine. Walaupun larangan import, AS sangat bergantung kepada uranium Rusia. Di Eropah juga, syarikat milik negara Rusia Rosatom mendapat keuntungan besar-besaran daripada kebangkitan global kuasa nuklear. Pakar malah menyebutnya sebagai senjata geopolitik dalam perang hibrid yang dilancarkan oleh Rusia terhadap Barat.

Terdapat bantahan yang kerap berlaku di bandar Lingen utara Jerman baru-baru ini. Mereka diarahkan menentang kerjasama terancang dengan syarikat milik negara Rusia Rosatom, kata Alex Vent dari inisiatif rakyat Agiel (kuasa anti-nuklear di wilayah Emsland).

Malah semasa zaman Soviet, Moscow menggunakan tenaga nuklear sebagai alat politik. Ia menjual loji kuasa nuklear (NPP) kepada negara saudaranya yang beroperasi secara eksklusif dengan rod bahan api Soviet. Sesetengah negara EU semasa, termasuk Hungary dan Slovakia khususnya, dianggap sangat bergantung kepada Rosatom.

arte.tv: Perangkap Nuklear - Tawaran Putin dengan Barat - 01:30:15 - Tersedia sehingga 13 Oktober 2025

Kemerdekaan dari Rusia dengan bantuan Rusia?

EU bertujuan untuk mengurangkan pergantungan ini dan menyokong pengeluar Barat dalam membangunkan rod bahan api mereka sendiri yang juga boleh digunakan dalam loji kuasa nuklear rekaan Rusia. Salah satu pengeluar ini ialah Advanced Nuclear Fuels (ANF) di Lingen, anak syarikat Framatome Perancis. Daripada membangunkan rod bahan api sendiri, bagaimanapun, Framatome merancang usaha sama dengan Rosatom - penyelesaian yang lebih pantas dan lebih murah untuk pengendali loji tenaga nuklear. Dengan cara ini, Rosatom, khususnya, bertujuan untuk membantu menjadikan EU lebih bebas daripada Rusia.

ANF, Framatome dan Rosatom tidak mendedahkan lebih banyak perkara daripada pekerja Rusia yang juga dijangka datang ke Lingen. Ketiga-tiga syarikat itu enggan mengulas mengenai rancangan itu.

Seperti Alex Vent, laporan yang ditugaskan oleh kerajaan Jerman memberi amaran tentang risiko berkaitan keselamatan semasa pengintipan dan sabotaj. Walaupun Perancis bertolak ansur dengan kerjasama antara Framatome dan Rosatom di Lingen, kerajaan Jerman masih belum memutuskan sama ada untuk meluluskannya. Tidak seperti barangan lain, EU belum lagi membenarkan perdagangan unsur bahan api...

*

Censorshipsula von der Leyen mahu lebih banyak wang untuk verteidigung dan kurang kawalan oleh Parlimen Eu

Kesatuan Eropah

Perbelanjaan tambahan untuk ketenteraan

Presiden Suruhanjaya Von der Leyen mencadangkan bajet EU sebanyak dua trilion euro

Seperti di Berlin dan Paris, begitu juga di Brussels: Dalam draf belanjawannya, EU mencadangkan peningkatan yang ketara dalam perbelanjaan bukan untuk faedah kebajikan rakyat yang tinggal di dalam kesatuan itu, tetapi untuk tujuan memiliterkan lagi negara anggotanya daripada dana supranasional: pelaburan mati dalam peralatan membunuh.

Pada hari Rabu, Presiden Suruhanjaya EU Ursula von der Leyen mengumumkan peningkatan ketara dalam belanjawan jangka panjang EU untuk membolehkan pelaburan tambahan dalam keselamatan dan pertahanan. Bajet untuk 2028-2034 akan berjumlah sekitar dua trilion euro, kira-kira 700 bilion euro lebih daripada yang dianggarkan pada masa ini untuk tempoh belanjawan tujuh tahun semasa.

[...] Beberapa kumpulan politik di Parlimen Eropah mengkritik NRP. Satu kertas kerja bersama oleh pemimpin EPP kanan tengah, S&D sosial demokratik, Pembaharuan liberal, dan Greens menyatakan bahawa Parlimen tidak akan menerima sebarang pengurangan dalam pengawasan dan kawalan demokrasinya ke atas perbelanjaan EU—"atau, lebih teruk lagi, penasionalisasi semula dasar EU utama."

*

17. Julai 1984 (INES 3 NAMA 1,8) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

Ia menjadi kira-kira 2,9 TBq sinaran radioaktif yang dikeluarkan. Kebakaran pelarut dalam tangki enap cemar loji rawatan air sisa di bangunan B241 berpunca daripada menitiskan logam panas semasa kerja pemotongan..
(Kos lebih kurang US$33,4 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Perlahan tetapi pasti mereka menjadi relevan maklumat kepada gangguan dalam industri nuklear Wikipedia dikeluarkan!

Wikipedia en

Sellafield

Kompleks ini terkenal dengan kebakaran besar pada tahun 1957 dan kemalangan nuklear yang kerap, yang merupakan salah satu sebab mengapa ia dinamakan semula sebagai Sellafield. Sehingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar sisa nuklear yang dihasilkan dalam operasi sehari-hari dibuang dalam bentuk cecair melalui saluran paip ke Laut Ireland.
 

Loji kuasa nuklear wabak

Sellafield (dahulunya Windscale), UK

Pada November 2001, Parlimen Eropah menerima pakai a Studie mengenai kemungkinan kesan toksik loji pemprosesan semula di La Hague (Perancis) dan Sellafield, yang ditulis oleh WISE/Paris di bawah arahan Mycle Schneider. Kesimpulan mereka ialah sehingga ketika itu, kedua-dua tapak telah bertanggungjawab terhadap pelepasan radioaktiviti tertinggi yang disebabkan oleh manusia, setanding dengan satu kemalangan nuklear besar setiap tahun. Pembebasan bahan radioaktif mungkin dua kali lebih tinggi daripada selepas bencana Chernobyl. Peningkatan ketara dalam kes leukemia didapati di kawasan sekitar kedua-dua lokasi; Adalah dianggap mungkin bahawa pelepasan radioaktif daripada kedua-dua tumbuhan menyumbang. Di Sellafield, kepekatan radionuklid yang ketara telah ditemui dalam makanan, sedimen dalam flora dan fauna. Karbon-14, cesium-137, kobalt-60, iodin-129, plutonium, strontium-90, technetium-99 ditemui, yang terakhir dengan separuh hayat 214.000 tahun...

Menurut laporan Oktober 2018, penyahaktifan Sellafield dijadualkan selesai menjelang 2120. Dianggarkan bernilai £121bn...

Baca lebih lanjut ...

16. Julai

penghakiman gegen aktivis am mahkamah daerah Oldenburg

Jangan tembak utusan

Keputusan terhadap dua aktivis hak haiwan untuk video dari rumah penyembelihan adalah tidak seimbang – rakaman mereka menunjukkan penderitaan haiwan yang mengerikan.

Keputusan Mahkamah Wilayah Oldenburg terhadap dua aktivis hak haiwan kerana melakukan penggambaran secara rahsia di rumah penyembelihan adalah tidak wajar. Video itu menunjukkan kepada orang ramai cara yang menyakitkan kebanyakan babi di Jerman terpegun sebelum dibunuh. Oleh itu, para aktivis menarik perhatian kepada ketidakadilan yang nyata. Badan kehakiman harus menangani kekejaman haiwan tersebut dan bukannya menghukum pembawa berita buruk dengan bayaran kepada rumah penyembelihan.

Kes dari Lower Saxony melibatkan bius dengan karbon dioksida: Haiwan itu diangkut dalam sangkar yang dipanggil "gondola" ke dalam lubang yang mengandungi sekurang-kurangnya 80 peratus CO2. Menurut penyelidik, mereka berasa seolah-olah mereka sesak nafas, panik, muntah muncung, terhantuk pada palang, dan menjerit. Gas membentuk asid karbonik pada membran mukus mereka dan menyebabkan kesakitan yang teruk. Imej aktivis merakamkan penderitaan ini dengan mengagumkan.

Video tersebut ditayangkan di televisyen. Ini perlu supaya orang ramai dapat membuat pendapat tentang keadaan di banyak pusat penyembelihan. Tindakan aktivis hak asasi haiwan itu juga merupakan reaksi terhadap kekurangan ketelusan dalam industri daging. Akhbar taz dan media lain telah berulang kali meminta kebenaran dari pusat penyembelihan untuk melihat proses CO2 yang menakjubkan. Dan mereka ditolak berkali-kali.

[...] Mahkamah boleh mengiktiraf video itu sebagai sumbangan penting kepada perdebatan awam yang hampir tidak mungkin dihasilkan dengan cara lain. Para aktivis, perlu diingatkan, tidak menggunakan kekerasan untuk memasuki rumah penyembelihan. Hujah-hujah ini sepatutnya membenarkan semakan keputusan.

*

Kini Jodler | kerajaan negeri Bavaria | Mengurangkan birokrasi sebagai alibi

"Kaedah Trump"? Bavaria menghapuskan laporan iklim

Menurut maklumat yang diperolehi oleh BR, kerajaan negeri mahu memansuhkan laporan iklim Bavaria bersama dengan beberapa keperluan pelaporan. Alasan yang diberikan adalah untuk mengurangkan birokrasi. Greenpeace mengesyaki ini adalah percubaan untuk menyembunyikan kekurangan kemajuan iklim.

Organisasi alam sekitar Greenpeace telah mengkritik pemansuhan yang dirancang terhadap laporan iklim Bavaria. Kerajaan negeri Menteri-Presiden Markus Söder (CSU) cuba menyembunyikan ketidaktindakannya sendiri terhadap perlindungan iklim, pakar iklim Greenpeace Bavaria, Saskia Reinbeck, memberitahu BR. "Ini adalah kaedah Trump." Jika rakyat, parlimen negeri dan parlimen negeri tidak lagi menerima maklumat pada masa hadapan, "mereka juga tidak akan dapat mengkritik kerajaan." Ini tidak demokratik.

Sejak 2022, Akta Perlindungan Iklim Bavaria menetapkan bahawa Menteri Alam Sekitar mesti melaporkan setiap tahun kepada Kabinet mengenai pengurangan gas rumah hijau di Negeri Bebas, mengenai langkah pampasan, dan mengenai status pelaksanaan Program Perlindungan Iklim Bavaria. Parlimen Negeri juga seterusnya menerima maklumat ini. Dua laporan iklim telah diterbitkan setakat ini: untuk 2022 dan 2023. Draf "Akta Pemodenan Keempat Bavaria," yang telah diserahkan kepada Parlimen Persekutuan, kini menunjukkan bahawa laporan iklim itu akan dimansuhkan semula.

Kerajaan negeri mahu mengurangkan birokrasi

Draf undang-undang itu telah diluluskan oleh Kabinet pada akhir Jun dan, antara lain, memperuntukkan pemansuhan beberapa keperluan pelaporan dan penilaian berkanun untuk mengurangkan birokrasi. Canselori Negeri menyatakan bahawa negeri telah meletakkan dirinya di bawah kekangan yang mesti dihapuskan. Menurut draf itu, sebagai contoh, laporan kesaksamaan biasa dan laporan hutan akan dihapuskan. Laporan "berkaitan peristiwa" adalah mencukupi dalam kes ini, justifikasi menyatakan.

[...] Pakar iklim Greenpeace, Reinbeck menuduh kerajaan negeri cuba menyekat akses rakyat kepada data iklim dengan ketara dengan perundangan yang dicadangkan. Tanpa laporan iklim tahunan, banyak maklumat yang perlu diekstrak dengan susah payah daripada jadual dan disusun secara bebas.

Dalam konteks ini, Reinbeck menegaskan bahawa kerajaan negeri berhasrat untuk meninggalkan matlamat berkecuali iklim menjelang 2040, yang hanya diterima pakai beberapa tahun lalu. Ini mengancam regresi pada masa kekurangan cita-cita...

*

Perancis | kenaikan suhu im Mediterranean menggalakkan pembangunan ribut

Titik panas perubahan iklim

Suhu di Mediterranean meningkat ke paras tertinggi - dengan akibat yang membawa maut

Paris · Mediterranean semakin panas daripada hampir mana-mana rantau lain di dunia. Musim panas ini, suhu air di Corsica adalah lima darjah di atas normal - dengan akibat yang membawa maut kepada haiwan marin.

"La Grande Bleue" - Biru Besar - ialah Laut Mediterranean yang terkenal di Perancis. Pantai antara Menton dan Perpignan adalah tempat yang merindui, sinonim dengan joie de vivre dan rasa ringan. Tetapi tahun ini keseronokan percutian menjadi lembap kerana air di Mediterranean hampir sehangat tab mandi. Menurut perkhidmatan cuaca Météo France, purata suhu permukaan pada penghujung Jun ialah 26,1 darjah, sekitar tiga darjah melebihi nilai normal 30 tahun lalu. Barat amat terjejas: sehingga lima darjah lebih tinggi diukur di luar Corsica dan Kepulauan Balearic Sepanyol. Apa yang menggembirakan kanak-kanak membimbangkan para saintis.

"Permulaan 2025 adalah lebih panas berbanding sebelum ini di Mediterranean. Kami bermula dari garis dasar yang sangat hangat, disebabkan terutamanya oleh perubahan iklim.

[...] "Haba laut" mempunyai akibat yang membawa maut kepada haiwan laut. Laut Mediterranean mungkin hanya meliputi satu peratus daripada permukaan air Bumi, tetapi ia adalah rumah kepada sepuluh peratus spesiesnya. Gelombang haba menyebabkan kematian besar-besaran batu karang, span, sulaiman, landak laut dan kerang. Tidak seperti ikan, organisma ini tidak boleh berenang ke air yang lebih sejuk apabila ia menjadi terlalu panas. Sebaliknya, mereka berada di bawah belas kasihan alga, yang membiak secara mendadak disebabkan oleh suhu yang tinggi, tumbuh berlebihan dan memusnahkan karang dan bintang laut.

[...] Nelayan kini menangkap spesies ikan invasif berhampiran pantai, seperti barakuda dan kerapu. Sebaliknya, ikan sturgeon Adriatik dan ikan kardinal laut dalam semakin hilang. Suhu yang tinggi juga menjadikan obor-obor menjadi masalah, kerana penangkapan ikan yang berlebihan selama bertahun-tahun menyebabkan mereka mempunyai sedikit pemangsa semula jadi. "Ia tidak sepenuhnya tidak munasabah bahawa Mediterranean akhirnya akan dikuasai oleh obor-obor," meramalkan WWF.

Mediterranean yang terlalu panas juga boleh menyebabkan ribut teruk dalam beberapa minggu akan datang. "Mediterranean yang hangat ini seperti bahan api yang menunggu percikan api," kata pakar iklim Davide Faranda dalam "Libération." Lebih panas Mediterranean, lebih banyak kelembapan menyejat dan mencipta awan. Apabila lapisan udara sejuk kemudian menolak udara panas, ribut petir yang kuat, hujan lebat, angin dan hujan batu boleh dijangkakan. "Itu adalah tipikal untuk penghujung musim panas, tetapi dengan laut yang sudah berada pada 28 atau 29 darjah Celsius pada akhir Jun atau awal Julai, potensi itu ada lebih awal," amaran Faranda.

*

kesihatan | risiko | PFAS | Plastik

Risiko kesihatan: Plastik dalam testis, plasenta dan otak

Terdapat 27 juta tan zarah plastik kecil terapung di Atlantik Utara. Manusia memakannya melalui rantai makanan. Lebih banyak lagi yang dihidu.

Kajian awal manusia menunjukkan hubungan antara zarah plastik kecil dan kelahiran pramatang, penyakit radang dan penyakit kardiovaskular. Di dalam otak, zarah plastik kecil boleh menggalakkan penyakit seperti Alzheimer atau Parkinson. Pasukan yang diketuai oleh Matthew Campen dari Universiti New Mexico memeriksa sampel otak daripada individu yang telah meninggal dunia. Dua belas daripada mereka, yang mengalami demensia, mempunyai tahap plastik yang tinggi. "Kami mula mengesyaki bahawa plastik ini boleh menghalang aliran darah dalam kapilari, " jelas Camden. Mikroplastik juga boleh mengganggu hubungan antara sel saraf atau membawa kepada pemendapan patologi protein dalam tisu saraf.

Sesetengah bahan kimia yang ditambahkan pada plastik dan memasuki aliran darah adalah berbahaya kepada manusia - termasuk PFAS yang menggalakkan kanser dan bisphenol A dan phthalates yang mengganggu hormon.

• Pada Februari 2024, zarah plastik telah dikesan dalam plasenta manusia.
• Pada Mei 2024, zarah plastik dikesan dalam buah zakar manusia.
• Pada Februari 2025, purata enam gram zarah plastik telah dikesan dalam otak manusia.

Ini baru permulaan. Pengeluaran plastik global telah meningkat dua kali ganda dalam dua puluh tahun yang lalu dan terus melonjak.

[...] Pada bulan Ogos, wakil dari lebih 100 negara akan berkumpul di Geneva untuk persidangan terakhir Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu untuk membincangkan langkah-langkah untuk memerangi pencemaran plastik global.

Selain daripada pengisytiharan niat, tidak banyak konkrit boleh dijangkakan.

PS

Risiko kepada anak dan cucu kita dinilai secara berbeza. Pada masa ini, kerajaan (dan industri senjata) menganggap kemungkinan serangan Rusia dan pendudukan negara NATO lebih tinggi daripada akibat pemanasan global, kekurangan air, kemiskinan dengan gelombang penghijrahannya, atau pencemaran alam sekitar dengan nanoplastik, antara lain.

Itulah sebabnya berbilion dolar dibelanjakan untuk persenjataan dan hilang untuk memerangi risiko lain.

*

Keratan kata bei bantuan kemanusiaan, manakala Belanjawan pertahanan meningkat kepada 5% daripada KDNK

Bantuan kemanusiaan: Dunia sedang terbakar, Jerman memotong

Berjuta-juta orang di seluruh dunia menderita akibat peperangan dan kelaparan. Kerajaan Jerman merancang pemotongan drastik dalam bantuan. Ini akan membawa akibat.

Pada masa bencana kemanusiaan besar, kerajaan Jerman merancang pemotongan besar-besaran dalam pembiayaan untuk kerjasama pembangunan dan bantuan kemanusiaan dalam draf belanjawannya untuk 2025.

Imej dari Gaza, Congo Timur, Ethiopia, dan Sudan mendokumenkan keperluan untuk mengembangkan dan meningkatkan pembiayaan untuk bantuan kemanusiaan. Di Sudan sahaja, Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu menganggarkan lebih 12 juta pelarian dan berpuluh-puluh ribu kematian. Hampir setiap anak kedua bawah lima tahun mengalami kekurangan zat makanan.

Keputusan kabinet pada 24 Jun memperuntukkan hanya sekitar satu bilion euro untuk membiayai bantuan kemanusiaan, potongan sebanyak 52 peratus berbanding tahun sebelumnya dan 59 peratus sejak 2022. Walaupun terdapat peningkatan mendadak dalam keperluan kemanusiaan, bantuan kemanusiaan akan jatuh ke bahagian terendah dalam bajet persekutuan dalam tempoh hampir sepuluh tahun – 0,21 peratus. Bajet Kementerian Persekutuan bagi Kerjasama Ekonomi dan Pembangunan (BMZ) akan dikurangkan kepada 10,3 bilion euro - penurunan sebanyak lapan peratus.

Dalam tempoh tiga tahun akan datang, bajet BMZ akan dipotong sebanyak bilion euro lagi kepada 9,3 bilion euro, jauh lebih rendah daripada rancangan gabungan lampu isyarat. Butiran, termasuk item belanjawan individu, boleh didapati dalam analisis terperinci kami tentang draf belanjawan.

Siaran akhbar daripada Venro
 

"Konsensus bahawa kita mesti memikul tanggungjawab global semakin runtuh, kerana jika tidak, planet ini akan meletup di sekitar telinga kita. Ini adalah kebakaran. Dan Jerman turut serta," kata Michael Herbst, pengerusi Venro, organisasi payung organisasi pembangunan.

Sumbangan Jerman kepada Program Makanan Sedunia (WFP) masih 2023 juta euro pada 78, menyusut kepada 2024 juta pada 58 dan dijangka berjumlah hanya 28 juta euro dalam draf belanjawan.

Pada masa yang sama, belanjawan pertahanan dijangka meningkat kepada lima peratus daripada KDNK dan berjumlah kira-kira 2035 bilion euro menjelang 225. Antara lain, pemerolehan lebih 1.000 kereta kebal Leopard dengan harga seunit kira-kira 25 – 30 juta euro ...

*

wang cukai | pengelakan cukai | Penipuan cukai | Pasukan Petugas

Pasukan petugas menentang penipuan cukai: Hanya dalam beberapa langkah, negara boleh memenangi 100 bilion euro setahun

Setiap tahun, pihak berkuasa cukai kehilangan hasil berbilion-bilion. Kesatuan Cukai Hesse mahu mengubahnya dengan sokongan yang menonjol.

Ia adalah yang pertama: Bekas pendakwa raya Cum-Ex Anne Brorhilker dan persatuan wilayah Hessian Kesatuan Cukai Jerman (DSTG Hessen) telah bergabung tenaga untuk membuat tuntutan bersama terhadap ahli politik.

Brorhilker kini bekerja untuk pertubuhan bukan kerajaan Finanzwende. Bersama Michael Volz, pengerusi Kumpulan Percukaian dan Percukaian Jerman (DSTG Hessen), beliau menyeru agar pasukan petugas merentas negeri yang berkesan menentang penipuan cukai terancang. Kedua-duanya menyebut transaksi cum-ex dan cum-cum sebagai contoh.

Pasukan petugas menentang penipuan cukai: Negara Jerman kerugian berbilion-bilion setiap tahun

Sebab pasukan petugas diperlukan: "Jenayah terancang yang berpangkalan di London" menghadapi "perselisihan bidang kuasa" di Jerman, kata Brorhilker. Labirin bidang kuasa ini adalah satu sebab mengapa kerajaan Jerman kehilangan anggaran 100 bilion euro dalam wang pembayar cukai setiap tahun.

Urus niaga cum-ex telah dianjurkan di peringkat antarabangsa. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa cukai dan kehakiman sering beroperasi dalam "mentaliti silo" terpencil, seperti yang dipanggil Anne Brorhilker. Itulah sebabnya pasukan petugas rentas sempadan diperlukan untuk menyiasat jenayah cukai dengan berkesan. Untuk menggambarkan ini, Anne Brorhilker menceritakan tentang juruaudit cukai individu daripada pihak berkuasa Hessian yang terpaksa mengaudit beberapa bank pelaburan antarabangsa - semuanya sendiri. Ini memerlukan lebih ramai kakitangan, yang juga mesti digunakan dengan lebih berkesan.

[...] Dan ia akan berbaloi, kata Volz: Setiap pemeriksa cukai dan juruaudit membawa masuk kira-kira satu juta euro setiap tahun dan kos negeri hanya 70 hingga 80 euro. Oleh itu, masyarakat juga akan mempunyai lebih banyak wang untuk sekolah dan jalan raya. Dan Brorhilker menekankan: Kelemahan kompetitif bagi syarikat yang tidak terlibat dalam aktiviti jenayah juga akan dihapuskan jika pengelakan cukai diatasi dengan lebih berkesan.

*

16. Julai 1979 (INES 3 NAMA 1,9) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

Kebakaran di dalam gua terpencil di bangunan B30 mengakibatkan 3,7 TBq Radioaktiviti dikeluarkan.
(Kos lebih kurang US$30 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Rantaian nuklear

Sellafield/Windscale, UK

Kemudahan nuklear awam dan tentera terbesar di Eropah adalah di Sellafield. Walaupun pada masa lalu plutonium dihasilkan di sini untuk program senjata nuklear British, tapak itu kini berfungsi sebagai loji pemprosesan semula sisa nuklear. Kebakaran Besar pada tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemarkan alam sekitar dan mendedahkan penduduk kepada peningkatan tahap radiasi...
 

Perlahan tetapi pasti mereka menjadi relevan Maklumat kepada gangguan dalam industri nuklear daripada Wikipedia dikeluarkan!

Wikipedia en

Sellafield (dahulunya Windscale)

Kompleks ini terkenal dengan kebakaran besar pada tahun 1957 dan kemalangan nuklear yang kerap, yang merupakan salah satu sebab mengapa ia dinamakan semula sebagai Sellafield. Sehingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar sisa nuklear yang dihasilkan dalam operasi harian dibuang dalam bentuk cecair melalui saluran paip ke Laut Ireland ...
 

Wikipedia dihidupkan

terjemahan https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Insiden

Pelepasan radiologi

Antara tahun 1950 dan 2000 terdapat 21 insiden serius di luar tapak atau kemalangan yang melibatkan pelepasan radiologi yang memerlukan klasifikasi pada Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa, satu di Tahap 5, lima di Tahap 4 dan lima belas di Tahap 3. Selain itu, terdapat dalam siaran yang disengajakan. plutonium dan zarah uranium oksida yang disinari ke atmosfera yang dikenali untuk tempoh yang lama pada tahun 1950-an dan 1960-an...

Baca lebih lanjut ...

*

16. Julai 1945 (ujian bom atom pertama) Trinity, NM, Amerika Syarikat

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Wikipedia en

Ujian Triniti

Ujian Trinity adalah letupan senjata nuklear pertama yang pernah dilakukan. Ujian itu dijalankan pada 16 Julai 1945, pada 05:29:45 pagi waktu tempatan oleh Amerika Syarikat sebagai sebahagian daripada Projek Manhattan, projek pembangunan senjata nuklear Amerika Syarikat. Trinity ialah nama kod tentera AS untuk percubaan ini. Nama kod senjata itu ialah The Gadget.
 

Senarai ujian senjata nuklear

Senarai kronologi ujian senjata nuklear yang tidak lengkap. Jadual ini mengandungi hanya perkara penting dalam sejarah letupan bom atom untuk tujuan ujian. Sebagai tambahan kepada letupan nuklear dalam erti kata sebenar, ujian yang tidak terkira banyaknya juga dilakukan dengan senjata nuklear yang secara sengaja atau tidak sengaja gagal meletup.

[...] Antara 1945 dan 1992, Amerika Syarikat menjalankan 1.039 ujian nuklear, 210 ujian atmosfera, 815 ujian bawah tanah, dan 5 ujian dalam air...
 

Senjata Nuklear A - Z

Ujian nuklear Trinity

Bom plutonium yang diletupkan semasa ujian nuklear Trinity adalah jenis bom yang sama dijatuhkan di Nagasaki pada 9 Ogos, membunuh 4 orang dalam tempoh empat bulan...

Baca lebih lanjut ...

15. Julai

Bulgaria | Kebocoran penyejuk im Loji kuasa nuklear Kozloduy berlaku berulang kali dan berada dalam had piawaian

"Masalahnya sudah lama"

Bulgaria menutup loji tenaga nuklear kerana kecacatan teknikal

Di Bulgaria, loji kuasa nuklear Kozloduy dijadualkan ditutup kerana masalah teknikal. Unit 1000 6 megawatt akan dibawa ke luar talian pada akhir minggu berikutan masalah dengan sistem penyejukan penjana kuasa, lapor Radio Kebangsaan Bulgaria pada hari Selasa. Ketua pengawal selia nuklear, Tsanko Bachiyski, memberitahu penyiar bahawa penutupan itu adalah langkah berjaga-jaga dan tiada isu keselamatan di tapak.

"Masalahnya sudah lama," kata Bachiyski. "Pada masa ini, kebocoran adalah dalam piawaian. Tiada bahaya, dan tiada pelepasan ke alam sekitar." Dia merujuk kepada kebocoran bahan pendingin di salah satu penjana stim loji kuasa nuklear. Kerosakan ini telah berlaku berulang kali dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Unit itu kini sedang dibaiki, ia diumumkan. Setelah kerja selesai, ia akan kembali dalam talian.

*

Switzerland | Bukti keselamatan untuk Loji kuasa nuklear Gösgen masih belum selesai

Loji kuasa nuklear Gösgen di luar grid untuk tempoh yang tidak ditentukan

Loji kuasa nuklear (NPP) Gösgen di Däniken, Canton of Solothurn, ditutup buat sementara waktu. Pengendali mesti memberikan bukti potensi lebihan beban dalam sistem saluran paip air suapan. Pihak berkuasa kawal selia Ensi tidak menyediakan sebarang jangka masa untuk ini.

Bukti keselamatan adalah sangat komprehensif dan memerlukan lebih banyak masa untuk menyediakan daripada yang dirancang pada asalnya, kata pejabat media loji kuasa nuklear (KKG) Gösgen-Däniken pada hari Selasa sebagai respons kepada pertanyaan daripada agensi berita Keystone-SDA.

Masa penyerahan kepada Inspektorat Keselamatan Nuklear Persekutuan (ENSI) akan bergantung pada kemajuan penyediaan. Menurut pejabat media ENSI, belum semua bukti diserahkan lagi. Oleh itu, ENSI belum dapat menganggarkan tempoh semakan akan diambil, katanya sebagai tindak balas kepada pertanyaan.

Audit tahunan telah lama berakhir

Tiga minggu lalu, pengendali mengumumkan bahawa kilang itu akan kekal di luar talian lebih lama daripada yang dirancang berikutan pemeriksaan tahunannya. Loji itu telah ditutup untuk pemeriksaan pada 24 Mei. Menurut KKG (Pihak Berkuasa Loji Kuasa Kremlin), ia kini berada dalam keadaan selamat dan ditutup. Sebagai sebahagian daripada pemodenan teknikal, penggantian injap tidak kembali dalam sistem air suapan dirancang, menurut syarikat itu. Kaedah pengiraan baru telah digunakan untuk tujuan ini.

Ini menunjukkan bahawa sekiranya berlaku paip pecah, beban lampau atau puncak tekanan boleh berlaku pada bahagian individu sistem paip air suapan di bahagian bukan nuklear loji. Pengendali loji tenaga nuklear memaklumkan pihak berkuasa kawal selia Ensi...

*

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan | undang-undang antarabangsa | Ramstein

Keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan

Tiada kewajipan Jerman untuk melindungi daripada dron AS

Amerika Syarikat mengarahkan serangan dron AS melalui Ramstein - dan kerajaan Jerman bersedia. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tidak mahu mengubahnya.

Karlsruhe taz | Kerajaan Jerman tidak bertanggungjawab untuk menghalang AS daripada menggunakan pangkalannya di Ramstein, Rhineland-Palatinate, untuk serangan dron maut di Yaman. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menolak saman yang sama yang dibawa oleh dua warga Yaman pada hari Selasa. Dalam keputusan pentingnya, mahkamah bagaimanapun mengesahkan "mandat perlindungan" tertentu bagi Jerman untuk menegakkan undang-undang antarabangsa terhadap warga asing di luar negara.

[...] Mahkamah Perlembagaan Persekutuan kini telah memutuskan bahawa Jerman mempunyai "mandat am untuk melindungi" hak asasi manusia "juga terhadap warga asing di luar negara," seperti yang dikatakan oleh Doris König, Naib Presiden Mahkamah yang akan bersara tidak lama lagi. Ini berikutan daripada perlembagaan undang-undang antarabangsa.

"Keupayaan Jerman untuk membentuk pakatan" mesti dijamin

Mandat yang tidak jelas untuk melindungi malah menjadi kewajipan untuk bertindak ("kewajipan untuk melindungi") di bawah dua syarat. Syarat pertama: situasi berbahaya mesti mempunyai hubungan yang mencukupi dengan pihak berkuasa negara Jerman. Persoalan yang menjadi isu di sini ialah sama ada penghantaran data melalui pangkalan udara AS di Jerman adalah mencukupi. Para hakim tidak bersetuju dalam perkara ini dan membiarkan isu itu terbuka.

Tuntutan pihak Yaman gagal kerana syarat kedua tidak dipenuhi. Keperluan ini memerlukan "bahaya serius" bahawa AS akan "secara sistematik melanggar peraturan undang-undang antarabangsa yang melindungi nyawa dalam serangan dronnya. Kerajaan Jerman telah menafikan bahaya sedemikian dan kini telah memenangi kesnya.

[...] Persoalan tentang apa yang akan terhasil daripada kewajipan untuk melindungi oleh itu tidak lagi relevan. Adakah amaran keras kepada kerajaan AS sudah memadai? Atau adakah perlu untuk mengancam untuk menutup Ramstein?

Dari perspektif hakim perlembagaan, tuntutan mahkamah Yaman sekurang-kurangnya berguna dalam menjelaskan beberapa isu undang-undang. Oleh itu, negeri mesti menanggung separuh daripada kos mereka.

*

Tiada yang baharu di NRW

Mati pembayar cukai bayar untuk penyahtauliahan und Membongkar daripada Reaktor suhu tinggi Thorium, dan...

Loji janakuasa nuklear yang ditamatkan operasi - dan kosnya

Pengendali loji janakuasa nuklear di Hamm-Uentrop telah gagal dalam tuntutan mahkamah terhadap Republik Persekutuan Jerman dan Negeri Rhine-Westphalia Utara di hadapan Mahkamah Wilayah Tinggi Düsseldorf untuk menetapkan kewajipan mereka untuk menyediakan sumber kewangan yang diperlukan untuk meneruskan operasi penyahtauliahan atau merungkai loji tenaga nuklear.

Loji kuasa nuklear Hamm-Uentrop, yang mula beroperasi pada 1987 dan ditutup semula pada 1989, adalah prototaip reaktor suhu tinggi torium. Ia telah berada dalam "bendungan selamat" untuk fasa bertenang sejak 1997. Republik Persekutuan Jerman menanggung sebahagian besar kos pembinaan reaktor itu. Pada tahun 1971, pihak-pihak yang terlibat dalam pertikaian memuktamadkan perjanjian perkongsian risiko awal, di mana kerajaan persekutuan dan negeri komited untuk berkongsi kerugian yang ditanggung oleh pengendali loji kuasa daripada operasi reaktor. Dengan perjanjian selanjutnya pada tahun 1983 dan 1989, kerajaan persekutuan dan negeri meningkatkan sumbangan mereka kepada kerugian operasi dan kos penyahtauliahan loji kuasa nuklear-lebih awal daripada jangkaan asal. Perjanjian rangka kerja dari 1989 mengandungi, antara lain, klausa: "Sebagai persetujuan dengan Kerajaan Persekutuan, Negeri mengisytiharkan bahawa kekurangan untuk langkah-langkah selepas penubuhan pembendungan selamat dan selepas fasa pereputan akan diselesaikan melalui perundingan antara Kerajaan Persekutuan dan Negeri."

[...] Menurut tafsiran kontrak, yang, sebagai tambahan kepada kata-kata dan kedudukan klausa dalam kontrak, mesti juga mengambil kira kepentingan pihak yang berkontrak dan keadaan sekitar penutupan kontrak, Mahkamah Wilayah Tinggi memutuskan bahawa ini hanya bertujuan untuk menjelaskan bahawa pengendali loji kuasa tidak boleh menuntut sumber kewangan untuk langkah lanjut sama ada daripada pemegang saham atau defendan telah mencapai fasa terkurung atau tertuduh.

Sebaliknya, sekiranya pengendali loji janakuasa menjadi kurang modal, ia akan diserahkan kepada tanggungjawab awam kerajaan persekutuan dan negeri untuk tenaga nuklear, yang berada di luar perjanjian rangka kerja, untuk memutuskan bagaimana keadaan ini akan dikawal demi kepentingan keselamatan awam.

*

laut Utara | Rizab alam semula jadi | pengeluaran gas asli sebelum borcum

Permohonan segera: One-Dyas mesti berhenti memasang kabel dasar laut buat sementara waktu

Usul tergempar telah menghalang lagi rancangan One-Dyas di luar pantai Borkum. Syarikat tenaga mesti menghentikan pemasangan kabel kuasa. "Jumaat untuk Masa Depan" membantah pengekstrakan gas asli hari ini.

Mahkamah Pentadbiran Oldenburg hari ini mengumumkan bahawa pengecualian di bawah undang-undang pemuliharaan alam semula jadi yang diberikan oleh Pejabat Pengurusan Air, Perlindungan Pantai dan Pemuliharaan Alam (NLWKN) Negeri Bawah Saxony tidak sesuai dengan penelitian undang-undang. Dewan ke-5 mendapati bahawa pemasangan kabel dasar laut untuk membekalkan kuasa kepada platform pengeluaran gas, dan pemusnahan sebahagian yang berkaitan dengan jenis biotop yang dilindungi khas di Laut Wadden, bukan tanpa alternatif. Penjana gas boleh menjadi alternatif yang munasabah untuk operasi, kata Dewan.

Pemasangan kabel telah pun diluluskan

Pemasangan kabel melalui ladang angin luar pesisir "Riffgat" telah pun diluluskan pada awal bulan Julai. Berikutan permohonan segera yang difailkan oleh Bantuan Alam Sekitar Jerman (DUH), mahkamah kini berhasrat untuk meneliti semula keputusan ini. DUH berhujah bahawa kabel dasar laut boleh membahayakan terumbu berbatu yang jarang ditemui. Menurut Dewan Ke-5, "kemerosotan ketara atau kemusnahan separa jenis biotop yang dilindungi" adalah lebih serius daripada keburukan yang disebabkan oleh pemasangan kabel kuasa yang tertunda. Menurut Mahkamah Pentadbiran, keputusan semasa tidak mengikat di sisi undang-undang. NLWKN dan One-Dyas oleh itu boleh merayu kepada Mahkamah Pentadbiran Tinggi Lower Saxony.

One-Dyas: Tiada ketetapan terhadap penggerudian gas yang dirancang

Menurut seorang jurucakap, One-Dyas akan menunggu untuk meletakkan kabel sehingga semua permit sah dan boleh dikuatkuasakan semula. One-Dyas tidak melihat keputusan mahkamah pentadbiran semasa sebagai keputusan terhadap penggerudian gas yang dirancang. Kabinet Persekutuan Jerman telah memberi lampu hijau untuk pengeluaran gas di luar pantai Borkum pada awal Julai...

14. Julai

sisa nuklear | Storan perantaraan | Cari repositori

Siaran akhbar Inisiatif Rakyat Perlindungan Alam Sekitar Lüchow-Dannenberg eV

Draf belanjawan 2025 – Sisa nuklear memakan perlindungan alam sekitar

Menteri Alam Sekitar Carsten Schneider (SPD) telah membentangkan draf belanjawan kerajaan persekutuan kepada Bundestag untuk dibincangkan. Daripada jumlah belanjawan kira-kira €2,69 bilion, kos untuk penyimpanan sementara dan pencarian untuk repositori terakhir sahaja menyumbang €1,4 bilion, manakala hanya kira-kira €400.000 juta diperuntukkan untuk perlindungan alam semula jadi dan alam sekitar. Inisiatif Warga Lüchow-Dannenberg untuk Perlindungan Alam Sekitar (BI) mengulas mengenai "ketidakseimbangan" ini dengan kata-kata: "Sisa nuklear memakan perlindungan alam sekitar."

Pembongkaran projek repositori Gorleben yang gagal telah meningkat daripada €20 juta kepada hampir €33 juta. "Ini nampaknya memastikan pembongkaran itu," kata jurucakap BI Wolfgang Ehmke. Berbanding dengan anggaran kos membaiki projek Asse II yang rosak, pada kira-kira €206 juta, projek Gorleben adalah hampir sederhana. Perkara utama ialah penyimpanan sementara sisa radioaktif. Ini akan menggunakan €535.444 juta pada tahun fiskal.

[...] "Sisa nuklear kekal sebagai beban kewangan yang berterusan," komen BI, juga dengan tujuan kepada kalangan yang terus menyokong kebangkitan kuasa nuklear. Hanya sebahagian daripada kos yang akan ditanggung oleh dana negeri KENFO. Modal permulaan untuk dana itu ialah 24 bilion euro yang mana pengendali kuasa nuklear telah membeli diri mereka daripada tanggungjawab untuk penyimpanan sisa nuklear. Laporan tahunan 2024, yang baru dibentangkan, menunjukkan, menurut jurucakap BI Ehmke, bahawa hanya kos untuk penyimpanan sementara dan pencarian untuk repositori akhir sedang diimbangi. Memandangkan garis masa yang telah disemak dengan ketara untuk mencari repositori terakhir dan hasil storan interim di atas tanah yang dilanjutkan dengan ketara untuk jangkaan 100 tahun lagi, ini bukan sebab untuk jaminan.

*

Jens spahnItu Memancing dan anda Pementasan

Pergolakan sayap kanan terhadap Brosius-Gersdorf

Kempen fundamentalis yang telah lama disediakan

Kempen besar-besaran oleh fundamentalis Kristian telah menghalang Frauke Brosius-Gersdorf daripada dipilih buat sementara waktu. Siapa sebenarnya di sebalik ini?

Berlin taz | Seruan daripada adegan anti-pilihan kepada ahli politik dan wartawan kedengaran dramatik dan kadangkala perkataan demi perkataan serupa. "Anda tidak akan percaya," tulis "Aktion SOS Leben" (Action SOS Life) dalam e-mel pada awal Julai mengenai pencalonan profesor undang-undang Frauke-Brosius Gersdorf sebagai hakim mahkamah perlembagaan: Seorang "aktivis ultra-kiri dan pengguguran" sedang dipertimbangkan sebagai calon untuk Mahkamah Perlembagaan Persekutuan. SPD, kata mereka, sedang dalam proses "melakukan rampasan kuasa hijau kiri dan menjadikan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan sebagai sel pergolakan sayap kiri."

Pemilihan Brosius-Gersdorf akan menjadi "malapetaka", menyatakan surat daripada Tindakan untuk Hak untuk Hidup untuk Semua (ALfA) kepada ahli Bundestag. Brosius-Gersdorf, yang merupakan ahli suruhanjaya pakar untuk mengesahkan pengguguran, "secara sengaja" mentafsir semula perlembagaan untuk mencapai matlamat ideologi. Ini bertujuan untuk menafikan sesetengah orang - janin - hak asasi. Tanpa kanak-kanak, bagaimanapun, "negara tidak mempunyai masa depan."

Organisasi 1000plus menulis di laman webnya: "Yang tidak dapat diduga" telah berlaku: Brosius-Gersdorf telah dicalonkan walaupun dia telah "jelas dan tidak berbelah bahagi" bersuara memihak kepada menghalalkan pengguguran. Dan organisasi kempen antarabangsa CitizenGo menulis bahawa SPD sedang cuba untuk melantik "aktivis pro-hidup sayap kiri radikal" ke Mahkamah Perlembagaan Persekutuan.

[...] Strategi yang digunakan CitizenGo ketika itu telah terbukti berjaya: fundamentalis Kristian dan aktivis sayap kanan membanjiri mel dan peti masuk e-mel ahli parlimen dengan e-mel dan petisyen, mengumpul tandatangan dalam masa yang sangat singkat. Sehingga 2013, mobilisasi sedemikian tidak pernah berlaku sebelum ini untuk hak Eropah. Hari ini, persatuan dan organisasi seperti ALfA, 1000plus, dan Aktion SOS Leben telah lama menggunakan strategi CitizenGo.

Jens Spahn: Di tengah-tengah itu, bukan hanya di sana

Topik politik gender berfungsi sebagai engsel dalam konteks ini. Di satu pihak, ia menghubungkan kepada arus perdana masyarakat, dan di sisi lain, ia adalah isu teras hak. Politik sayap kanan tidak dapat difikirkan tanpa kawalan badan wanita; Lagipun, ia juga mengenai pembiakan populasi, tentang "budaya mengalu-alukan untuk kanak-kanak," seperti yang AfD, sebagai contoh, menyatakan dalam manifesto pilihan rayanya-kanak-kanak Jerman, sudah tentu.

[...] Dalam beberapa hari kebelakangan ini, ketua kumpulan parlimen Jens Spahn telah menghadapi banyak kritikan kerana salah menilai mood dalam kumpulan parlimen atau kerana tidak mengawal partinya, mungkin kedua-duanya. Walau bagaimanapun, pendirian Spahn sendiri mengenai pengguguran juga menarik.

Pada 2019, sebagai Menteri Kesihatan, beliau menugaskan kajian yang pada mulanya bertujuan untuk mengkaji "akibat psikologi pengguguran." Apa yang dipanggil "sindrom selepas pengguguran" ini mendakwa bahawa pengguguran menyebabkan wanita menjadi sakit, contohnya, dengan kemurungan yang teruk. Ia dianggap sebagai ciptaan gerakan anti-pilihan AS dari tahun 1980-an dan telah lama disangkal secara saintifik...

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | keadaan pengawasan

Pakar membunyikan penggera: AS menjadi negara pengawasan

AS sedang membina pangkalan data mega. Kononnya, ia digunakan untuk pengusiran. Tetapi ada lebih daripada itu.

Emily Tucker dari Universiti Georgetown sedang membunyikan penggera: Jabatan Keselamatan Dalam Negeri (DHS) AS sedang dalam proses membina "semua pangkalan data," dia memberi amaran dalam saluran media AS "Tech Policy Press." DHS, sebagai contoh, sudah membeli data penerbangan penumpang daripada syarikat penerbangan. Dia melihat tanda-tanda selanjutnya dalam tender untuk kontrak dengan syarikat yang boleh mengumpul dan menganalisis data. Syarikat Peter Thiel "Palantir" telah memperoleh kontrak besar. Menurut penyelidikan oleh "New York Times," perisiannya sudah digunakan dalam sekurang-kurangnya empat agensi kerajaan AS.

Langkah seterusnya berkemungkinan melihat kerajaan menggabungkan data tambahan yang sudah ada pada warga A.S. dan warga asing. The New York Times melaporkan perkara ini secara terperinci pada bulan April. Data dari pejabat cukai dan sistem keselamatan sosial telah pun disebut dalam hal ini.

Mac lalu, sebagai contoh, Presiden Trump mengeluarkan perintah eksekutif menuntut kerajaan mempunyai akses tanpa halangan kepada data daripada pelbagai jabatan dan agensi. Dia juga menuntut data dari negara persekutuan, seperti dari program yang dibiayai dengan wang Washington.

Langkah ini berbahaya, kata Nicole Schneidman dari NGO Protect Democracy. "Negeri mempunyai data yang lebih terperinci tentang kita semua, dan mereka belum lagi menggabungkan data ini." Menggabungkan data kerajaan persekutuan dengan daerah sekolah tempatan atau program sosial negeri akan memperluaskan kemungkinan untuk analisis dengan tidak terkira.

[...] Emily Tucker mengesyaki bahawa alat pengawasan baharu akan menyebabkan institusi kurang tahan terhadap pencerobohan pentadbiran Trump. "Orang ramai berhak untuk takut. Trump telah pun mengancam untuk menghukum pegawai negeri, daerah atau tempatan dengan kuasa undang-undang jika mereka tidak mengikut perintahnya—tidak kira sama ada mereka sah."

Penentangan mesti datang daripada komuniti yang lebih kecil, pergerakan akar umbi yang teratur. Bagaimanapun, dia tidak percaya kerajaan akan bertindak balas terhadap bantahan sedemikian secara diplomatik. Sebaliknya, ia akan bertindak balas dengan keganasan.

*

Israel | Gaza | kem tahanan

Kemusnahan di Gaza

Bekas Perdana Menteri Israel Olmert memberi amaran terhadap penempatan semula penduduk Palestin

Israel merancang untuk membina sebuah kem untuk 600.000 rakyat Palestin di atas runtuhan Rafah. Bekas Perdana Menteri Ehud Olmert menyebutnya sebagai "kem tumpuan." Beliau berkata golongan tegar kerajaan lebih berbahaya daripada mana-mana musuh luar.

"Ini kem tahanan. Saya minta maaf." Bekas Perdana Menteri Israel Ehud Olmert memberitahu Guardian

mengecam keras rancangan Menteri Pertahanan Israel Israel Katz untuk membina sebuah bandar kemanusiaan yang dipanggil di atas runtuhan Rafah. Olmert berkata projek itu sama dengan kem tahanan—dan penjarakan penduduk Palestin di sana akan menjadi satu bentuk pembersihan etnik.

Israel sudah pun melakukan jenayah perang di Semenanjung Gaza dan Tebing Barat, kata Olmert. Pembinaan kem sedemikian akan menjadi peningkatan.

Menteri Pertahanan Katz telah mengarahkan tentera untuk membangunkan rancangan konkrit untuk pembinaan sebuah bandar kemanusiaan yang dipanggil di selatan Gaza. Pada mulanya, 600.000 orang, dan akhirnya seluruh penduduk Palestin, akan ditempatkan di sana. Menurut rancangan ini, rakyat Palestin hanya akan dibenarkan meninggalkan kem jika mereka pergi ke negara lain.

[...] Penderitaan yang melampau di Gaza dan keganasan peneroka di Tebing Barat membawa kepada kemarahan yang semakin meningkat terhadap Israel - dan tidak semua kritikan boleh ditolak sebagai anti-Semitisme, kata Olmert. "Di AS, terdapat ungkapan kebencian yang semakin meningkat terhadap Israel," katanya. "Kami memberitahu diri sendiri: 'Mereka anti-Semit.' Saya tidak fikir mereka hanya anti-Semitik, ramai yang menentang Israel kerana mereka melihat apa yang ditayangkan di televisyen dan media sosial.

"Ini adalah reaksi yang menyakitkan tetapi biasa daripada orang yang berkata, 'Hei, anda telah melintasi setiap baris.'"

Perubahan dalam Israel hanya mungkin apabila penduduk merasakan tekanan dari luar. Olmert meminta campur tangan antarabangsa yang lebih kuat, kerana tidak ada pembangkang politik yang serius dalam negara itu sendiri. Dia juga mengkritik media Israel, mengatakan mereka melaporkan terlalu sedikit mengenai keganasan terhadap rakyat Palestin.

*

Israel | perang | Iran | Palestin | Konflik Timur Tengah

Ahli falsafah Sari Nusseibeh:

"Saya tidak memerlukan perkataan pembunuhan beramai-ramai, dan saya pasti anda juga tidak memerlukannya."

Sari Nusseibeh adalah ahli falsafah Palestin yang paling penting. Di sini dia membincangkan situasi di Gaza, perkataan sebagai senjata dalam konflik Timur Tengah, dan Ludwig Wittgenstein.

Sari Nusseibeh ialah presiden Universiti Al-Quds di Baitulmaqdis dari 1995 hingga 2014. Beliau mewakili Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) untuk seketika dan mengasaskan inisiatif keamanan awam untuk Timur Tengah. Nusseibeh, yang dilahirkan dalam keluarga Baitulmaqdis yang lama pada tahun 1949, telah menulis buku mengenai sejarah akal dalam Islam dan nilai sebuah negara Palestin. Dia muncul untuk temu bual video dalam kajiannya di Jerusalem, merokok, cahaya matahari berdebu mengalir melalui tingkap.

DIE ZEIT: Encik Nusseibeh, Israel bukan sahaja melancarkan perang di Gaza, tetapi juga menyerang Iran pada bulan Jun. Bagaimanakah kedua-dua perkara ini berkait, dan bagaimana serangan itu mengubah keadaan bagi rakyat Palestin?

Sari Nusseibeh: Itu sukar untuk dikatakan. Rakyat Palestin pada umumnya mengharapkan tamatnya perang. Tetapi ketika semua orang melihat Iran, pada masa yang sama, tujuh tentera Israel terbunuh dalam serangan bom di Gaza. Ini juga, mengingatkan semua orang bahawa ini adalah masalah sebenar yang tidak dapat diselesaikan. Ia adalah dan kekal masalah Palestin yang telah menggemparkan seluruh wilayah dan akhirnya membawa kepada konflik dengan Iran.

ZEIT: AS menyebelahi Israel dalam konflik ini...

Telur kacang: ...dan begitu juga kebanyakan kerajaan Eropah, sekurang-kurangnya begitulah pandangan rakyat Palestin. Tetapi mereka juga melihat bahawa simpati di jalan-jalan Eropah adalah untuk tujuan Palestin. Cuma rasa simpati ini tidak tergambar dalam keputusan politik kerajaan masing-masing.

ZEIT: Sememangnya, sejak setahun setengah lalu, demonstrasi besar pro-Palestin telah berlaku berulang kali di bandar-bandar Eropah, beberapa dengan unsur anti-Semitik yang kuat. Bagaimanakah anda menjelaskan jurang antara sokongan simbolik dan sokongan politik untuk rakyat Palestin?

Telur kacang: Saya menjelaskan ini dengan fakta mudah bahawa walaupun dalam negara demokrasi, kerajaan tidak selalu dan serta-merta mencerminkan sikap dan kehendak penduduk. Kita tahu perkara ini sejak dahulu lagi: Contohnya, Amerika Syarikat mengambil masa yang lama untuk menamatkan perangnya di Vietnam, walaupun ramai di dalam dan di peringkat antarabangsa telah lama menginginkannya. Perkara yang sama mungkin akan berlaku sekarang dalam kes negara-negara Eropah.

ZEIT: Bagaimana dengan negara Arab?

Telur kacang: Di kebanyakan negara Arab, kerajaan tidak disokong oleh kehendak rakyat yang mereka tadbir. Mereka hanya boleh kekal berkuasa kerana sokongan luar, sama ada politik atau kewangan. Kerana orang lain mempunyai minat untuk tinggal. Mesir, Jordan, Maghribi: Tidak hairanlah terdapat ketidakpadanan antara apa yang rakyat mahu dan apa yang kerajaan lakukan. Di negara-negara lain dalam kejiranan kita, bagaimanapun, seperti Syria atau Libya, institusi negara sendiri hancur dan dalam keadaan huru-hara. Saya mengesyaki bahawa matlamat Israel dengan serangan ini adalah untuk menimbulkan malapetaka yang sama di Iran...

*

hak kemanusiaan | Penghijrahan | Pengusiran

Dasar Afghanistan Jerman

Tidak berperikemanusiaan dan menyalahi undang-undang

Kerajaan Jerman tidak mengotakan janjinya untuk menerima warga Afghanistan yang berisiko di bawah rejim Taliban. Ini adalah haram.

Mulakan dengan segera pengusiran dan tamatkan kemasukan kemanusiaan – ini adalah intipati dasar kerajaan Jerman di Afghanistan. Hari-hari kebelakangan ini telah menunjukkan bahawa dasar ini bukan sahaja tidak berperikemanusiaan, tetapi di beberapa bahagian menyalahi undang-undang.

Menteri Dalam Negeri CSU Dobrindt telah mengisytiharkan bahawa beliau mahu berunding terus dengan Taliban untuk memudahkan pengusiran – dan Mahkamah Jenayah Antarabangsa mengeluarkan waran tangkap untuk ketua kerajaan Taliban dan ketua hakim negara. Mereka dituduh melakukan jenayah terhadap kemanusiaan kerana merampas hak wanita dan gadis. Adakah Dobrindt benar-benar mahu mendapat pengiktirafan untuk kerajaan ini dengan rundingannya?

Di ibu negara Pakistan, Islamabad, kira-kira 2.300 warga Afghanistan masih menunggu untuk dibenarkan datang ke Jerman. Mereka termasuk aktivis hak asasi manusia, aktivis hak wanita, wartawan, individu LGBTQI+ dan kakitangan kerajaan Afghanistan terdahulu, yang telah diiktiraf oleh Pejabat Persekutuan untuk Migrasi dan Pelarian (BAMF) sebagai sangat terdedah.

Adakah Dobrindt benar-benar mahu memberi pengiktirafan kepada Taliban?

Thorsten Frei, pengurus parlimen kumpulan parlimen CDU/CSU ketika itu dan kini Menteri Canselori, mengisytiharkan pada akhir April bahawa semua komitmen kemasukan harus dikaji semula dengan tujuan membatalkannya. Membatalkan komitmen ini bermakna mereka yang terjejas akan kehilangan semua perlindungan. Pakistan telah menghantar pulang pelarian ke Afghanistan secara besar-besaran sejak awal tahun ini. Kini terdapat banyak laporan bahawa orang yang dihantar pulang di Afghanistan sedang mengalami pencabulan hak asasi manusia yang serius, termasuk pembunuhan.

[...] Kesatuan secara konsisten menyeru untuk menamatkan penghijrahan "tidak teratur". Malah, dengan program kemasukan kemanusiaannya, ia secara berkesan menutup laluan penting penghijrahan biasa. Oleh itu, rakyat Afghanistan yang terdedah tidak mempunyai pilihan selain memulakan perjalanan berbahaya ke Eropah sendiri untuk mencari perlindungan.

*

14. Julai 1955 (INES 3) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

Kebocoran radioaktif ditemui semasa kerja pembersihan.
(Kos lebih kurang US$2900 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Rantaian nuklear

Sellafield/Windscale, UK

Kemudahan nuklear awam dan tentera terbesar di Eropah adalah di Sellafield. Walaupun pada masa lalu plutonium dihasilkan di sini untuk program senjata nuklear British, tapak itu kini berfungsi sebagai loji pemprosesan semula sisa nuklear. Kebakaran Besar pada tahun 1957 dan banyak kebocoran radioaktif mencemarkan alam sekitar dan mendedahkan penduduk kepada peningkatan tahap radiasi... 
 

Kemalangan ini serta beberapa keluaran radioaktiviti lain sedang berlaku Wikipedia tidak lagi ditemui.

Wikipedia en

Sellafield

Kompleks ini terkenal dengan kebakaran besar pada tahun 1957 dan kemalangan nuklear yang kerap, yang merupakan salah satu sebab mengapa ia dinamakan semula sebagai Sellafield. Sehingga pertengahan 1980-an, sejumlah besar sisa nuklear yang dihasilkan dalam operasi sehari-hari dibuang dalam bentuk cecair melalui saluran paip ke Laut Ireland.
 

Wikipedia dihidupkan

terjemahan https://www.DeepL.com/Translator

Sellafield # Insiden

Pelepasan radiologi

Antara tahun 1950 dan 2000 terdapat 21 insiden serius di luar tapak atau kemalangan yang melibatkan pelepasan radiologi yang memerlukan klasifikasi pada Skala Peristiwa Nuklear Antarabangsa, satu di Tahap 5, lima di Tahap 4 dan lima belas di Tahap 3. Selain itu, terdapat dalam siaran yang disengajakan. plutonium dan zarah uranium oksida yang disinari ke atmosfera yang dikenali untuk tempoh yang lama pada tahun 1950-an dan 1960-an...

Baca lebih lanjut ...

13. Julai

Pusat data | Kecekapan tenaga | buang haba

Akta Kecekapan Tenaga

Memanfaatkan haba pusat data

Pengendali pusat data perlu menggunakan lebih banyak jumlah haba buangan yang besar pada masa hadapan. Ini juga memerlukan perancangan haba perbandaran yang lebih baik.

Freiburg taz | Pusat data di Jerman kini menggunakan kira-kira 20 bilion kilowatt jam elektrik setahun - empat peratus bahagian daripada jumlah penggunaan elektrik. Pengendali sistem penghantaran menjangkakan ini akan meningkat kepada sebanyak 2045 bilion menjelang 88. Kerana ini akan melebihi penggunaan semasa industri keluli dengan ketara, penggubal undang-undang telah secara jelas mengenakan kewajipan ke atas sektor digital dengan Akta Kecekapan Tenaga pada 2023 – contohnya, dengan menghendaki penggunaan sisa haba. Walau bagaimanapun, peraturan ini selalunya sukar untuk dilaksanakan secara praktikal kerana kekurangan perancangan spatial yang menyeluruh.

Pengendali pusat data akan dikehendaki menggunakan sebahagian haba sisa yang dijana pada masa hadapan. Mulai pertengahan tahun depan, pusat data baharu akan dikehendaki menggunakan sekurang-kurangnya 2028 peratus tenaga elektrik yang mereka gunakan dalam bentuk haba buangan. Angka ini akan meningkat dalam dua langkah kepada 20 peratus menjelang pertengahan XNUMX.

[...] Akibatnya, pilihan lokasi adalah sangat penting untuk kecekapan tenaga. Werner Neumann, pakar tenaga di Federation for the Environment and Nature Conservation (BUND) di Hesse – hab internet terbesar di Eropah terletak di wilayah Rhine-Main – kini menuntut pusat data hanya diluluskan jika haba buangan turut digunakan. Lokasi-lokasi tersebut mesti berlabuh dengan sewajarnya dalam rancangan pembangunan negeri dan rancangan wilayah. Tambahan pula, perancang bandar dikehendaki mempertimbangkan pusat data sebagai sumber haba dalam perancangan haba perbandaran.

[...] Persatuan digital Bitkom juga boleh mengalu-alukan sistem perancangan tapak yang komprehensif untuk pusat data: "Perancis telah menetapkan 30 lokasi di negara ini untuk pusat data; perancangan sedemikian juga akan menjadi pendekatan yang baik untuk Jerman," kata pakar kelestarian Wagner. Pusat data secara amnya sangat berminat untuk melupuskan sisa haba mereka...

*

Kecerdasan buatan menggantikan Fikirkan dan menjejaskan Otak

Adakah penggunaan kecerdasan buatan yang banyak menjadikan anda bodoh?

Teori yang agak naif, dikaitkan dengan teknoliberalisme atau Impian California, mengandaikan bahawa inovasi teknologi mengembangkan kapasiti manusia untuk bertindak. Marshall McLuhan adalah penyokong awal ideologi ini, yang memahami teknologi sebagai lanjutan badan atau kognisi. Sebaliknya, seseorang juga boleh menganggap bahawa sesetengah teknologi menggantikan kapasiti manusia untuk bertindak dan berfikir. Ini boleh menjadikan kehidupan dan kerja lebih menyenangkan serta meningkatkan produktiviti, tetapi ia juga boleh menyebabkan defisit baharu.

Sudah tentu, tukul atau jengkaut menguatkan kekuatan lengan manusia, dan basikal atau kereta mempercepatkan kelajuan seseorang boleh bergerak. Selain daripada siapa yang mendapat manfaat apabila kapasiti manusia dioptimumkan, diperkuatkan, dan digantikan oleh teknologi, terdapat perbezaan penting. Penunggang basikal terus menggunakan kuasa otot dan kawasan motor dan kognitif yang berkaitan; dalam kereta, aktiviti motor dikurangkan kepada stereng dan menekan pedal kaki; dalam kenderaan autonomi, penumpang dibebaskan daripada aktiviti motor dan kognitif semasa memandu dan boleh menumpukan diri mereka kepada aktiviti lain, penggunaan media atau masa lapang. Walau bagaimanapun, kapasiti yang digunakan sebelum ini tidak lagi tersedia.

Ia menjadi bermasalah apabila akibat fizikal atau kognitif negatif berlaku. Seseorang mungkin secara semula jadi bertanya sama ada ia bermasalah dalam dunia digital jika kita bergantung sepenuhnya pada sistem navigasi untuk orientasi spatial, pada apl matematik untuk pengiraan, atau pada Wikipedia untuk pengetahuan. Hampir tidak menjadi masalah jika akses dijamin.

[...] Apabila pengguna sangat bergantung pada alatan AI, mereka mencapai kemahiran bahasa yang cetek tetapi tidak menghayati pengetahuan atau berasa bertanggungjawab untuknya."

Kemiskinan kognitif yang disebabkan oleh penggunaan AI adalah akibat daripada pencarian bantuan, yang juga boleh dipanggil kemalasan, tetapi ia juga boleh dikaitkan dengan "keaiban Promethean" terhadap teknologi yang didiagnosis oleh ahli falsafah Günter Anders. Apabila kami menggunakan ChatGPT, kami melihat bahawa usaha kami secara konsisten mengatasi hasil AI, kami menyerahkan bidang itu kepadanya.

*

Switzerland | "Reaktor lama" | Zaman reaktor Nuklear Eropah | Loji kuasa nuklear Beznau, Gösgen dan Leibstadt

Kemalangan loji tenaga nuklear di Switzerland akan memberi kesan terutamanya kepada Jerman

Kemalangan reaktor yang serius di Beznau atau Leibstadt akan membawa akibat yang serius kepada Jerman - dan bahkan seterusnya.

Jika kemalangan besar berlaku di loji kuasa nuklear Switzerland di Beznau, Gösgen, atau Leibstadt, Jerman akan terjejas teruk. Kawasan besar perlu dipindahkan dengan cepat, dan puluhan ribu kematian boleh berlaku. Sebahagian daripada Jerman berpotensi menjadi tidak boleh didiami.

Ini mencadangkan a Studie daripada Persatuan Perlindungan Nuklear Trinasional (Tras) Ia dibentangkan secara terperinci di parlimen negeri Stuttgart pada 26 Jun. Organisasi aktivis anti-nuklear dari Jerman, Perancis, dan Switzerland membandingkan senario dari pihak berkuasa keselamatan nuklear Switzerland Ensi dengan lima kajian lain.

[...] Dari mana angin bertiup menentukan banyak perkara

Dalam kecemasan, perkara yang paling penting ialah di mana angin bertiup dan di mana hujan. Sesiapa yang mengikuti bencana nuklear Chernobyl tahu peranan yang dimainkan oleh cuaca. Kejatuhan radioaktif dari Chernobyl masih menjejaskan hidupan liar di Bavaria, Valais dan Ticino, terutamanya di mana ribut petir melanda.

[...] Reaktor tertua di dunia

"Risiko yang ditimbulkan kepada Jerman oleh loji kuasa nuklear Switzerland secara sistematik dan dramatik dipandang remeh," kata Naib Presiden Tras Stefan Auchter. Jerman tidak bersedia untuk kecemasan seperti itu. Bagaimana ratusan ribu orang boleh dipindahkan dan dibekalkan dengan tablet iodin dalam masa beberapa jam sahaja adalah tidak jelas. Malah ancaman yang lebih baru seperti serangan dron belum lagi diambil kira dalam senario bencana semasa, kajian itu menyimpulkan.

Loji tenaga nuklear Switzerland adalah yang tertua di dunia dan oleh itu penuh dengan risiko. Pengendali loji tenaga nuklear Jerman Tras memanggil mereka "loji kuasa nuklear kuno." Yang tidak salah sepenuhnya: Reaktor tertua Switzerland, Beznau 1, telah beroperasi selama 56 tahun. Yang paling muda, Leibstadt, telah beroperasi sejak 1984 dan juga telah melebihi jangka hayat operasi asalnya selama 40 tahun...

*

Boleh diperbaharui | fosil | dasar iklim

Senario terburuk dasar iklim, tenaga boleh diperbaharui meredakan konflik dan pam haba penyejuk

Jika tiada grid, tidak boleh ada ladang solar atau angin – dengan justifikasi mengarut ini, Kementerian Hal Ehwal Ekonomi mahu memperlahankan tenaga boleh diperbaharui, mengkritik Matthias Willenbacher, pengasas platform pelaburan mampan Wiwin dan ahli lembaga editorial Klimareporter°. Sebaliknya, dia menunjuk kepada ledakan penyimpanan dan teknologi fleksibiliti pintar.

Klimareporter°: Encik Willenbacher, adalah dijangkakan bahawa perlindungan iklim tidak akan menjadi lebih mudah di bawah kerajaan campuran. Tetapi adakah anda menjangkakan bahawa kerajaan persekutuan ingin menggunakan subsidi harga berbilion dolar untuk kemudahan penyimpanan gas untuk membayarnya daripada dana transformasi untuk perlindungan iklim dan peralihan tenaga?

Matthias Willenbacher: Sudah dijangka bahawa perlindungan iklim akan memainkan peranan bawahan dalam kerajaan ini. Tetapi saya tidak sangka ia seluas ini.

Canselor Friedrich Merz sebenarnya mendakwa pada "Maischberger" bahawa ia "sebahagiannya benar, tetapi pastinya tidak secara eksklusif," bahawa gelombang panas baru-baru ini di Eropah adalah disebabkan oleh perubahan iklim. Walau bagaimanapun, terbukti secara saintifik bahawa gelombang haba yang lebih kerap dan suhu yang lebih tinggi adalah buatan manusia. Sesiapa yang mengabaikan fakta ini menjadikan perkara yang jelas tidak relevan.

Dalam Bundestag, Merz menyatakan bahawa Jerman hanya menyumbang dua peratus daripada pelepasan CO2 global, bahagian yang tidak memberi kesan kepada bencana global. Walau bagaimanapun, hakikatnya kekal: Jerman adalah antara lima pemancar terbesar di seluruh dunia. Kami mengeluarkan dua kali lebih banyak daripada purata global.

Ia seperti pelari terkuat dalam pasukan bola sepak berhenti dan berkata, "Yang lain juga boleh berlari." Semua orang perlu bertanggungjawab—terutamanya Jerman.

Di tengah-tengah krisis ketidaktentuan gas, kerajaan memberi subsidi kepada pasaran gas. Pada masa yang sama, ia tidak menurunkan cukai elektrik. Ini adalah kehinaan. Ini melambatkan lagi pengembangan tenaga boleh diperbaharui dan mengukuhkan sistem bahan api fosil. Bencana dasar iklim.

Untuk meletakkannya dengan jelas: Jika kita bergantung pada gas, kita bukan sahaja bergantung pada pembunuh iklim, tetapi juga pada pembunuh ekonomi pasaran.

[...] Perluasan tenaga boleh diperbaharui mesti menjadi keutamaan bagi setiap kerajaan persekutuan, tanpa mengira fahaman politiknya. Dan ini mesti dilakukan tanpa gangguan atau gangguan.

Malangnya, bukan itu yang kelihatan pada masa ini. Kementerian Hal Ehwal Ekonomi, di bawah Katherina Reiche, membuat isyarat yang besar dengan memulakan program pemantauan untuk peralihan tenaga, seolah-olah kebanyakan pakar di Jerman tidak mempunyai gambaran yang lebih besar dalam fikiran.

Matlamat di sebalik ini menjadi semakin jelas: Ini mengenai memperlahankan ledakan tenaga boleh diperbaharui. Rasionalnya berkemungkinan: Jika tiada grid, tidak boleh ada ladang solar atau angin. Kementerian sedar bahawa ini adalah karut, memandangkan ledakan penyimpanan dan teknologi fleksibiliti pintar. Mudah-mudahan akal budi akan diutamakan!

*

China | Boleh diperbaharui | dasar iklim

Pengurangan dalam pelepasan

Adakah China telah melepasi kemuncak CO2nya?

China, pemancar CO2 terbesar di dunia, merekodkan penurunan dalam pelepasannya buat kali pertama, menurut analisis. Pengembangan besar-besaran tenaga boleh diperbaharui dan peningkatan elektrifikasi dikatakan bertanggungjawab untuk ini. Tetapi trend itu tetap rapuh.

China kini merupakan kuasa besar CO02 global: Ia kini menyumbang kira-kira satu pertiga daripada pelepasan global. Trend positif di AS, Jepun, dan Eropah sejak sepuluh tahun lalu telah dipadamkan. Tetapi mungkin ada harapan: Menurut satu analisis, pelepasan CO2 China mungkin juga memuncak. Secercah harapan dalam menghadapi bencana iklim yang menjulang?

Pelepasan CO2 China yang besar sering disebut di Jerman oleh penentang peralihan tenaga radikal. Tetapi menurut analisis oleh platform penyelidikan British Carbon Brief, pandangan Republik Rakyat ini mungkin berubah. Menurut analisis, China mengeluarkan kurang CO2025 pada suku pertama 2 berbanding bulan sebelumnya untuk kali pertama. Ini walaupun ekonomi berterusan stabil.

Projek mega boleh diperbaharui

Oleh itu, pengarang analisis, Lauri Myllyvirta, pengasas bersama Pusat Penyelidikan Tenaga dan Udara Bersih (CREA) pemikir, bercakap tentang kemungkinan "penurunan struktur" yang bukan disebabkan oleh kesan ekonomi khas. Sebaliknya, puncanya ialah pengembangan besar-besaran tenaga boleh diperbaharui di China dan trend ke arah elektrifikasi ekonomi.

Dan angka ini menunjukkan betapa besarnya pengembangan tenaga suria dan angin di Kerajaan Tengah: Secara purata, China baru-baru ini membina loji tenaga solar dan angin dengan kapasiti lebih daripada 300 gigawatt setiap tahun. Ini kira-kira sepadan dengan jumlah kapasiti terpasang AS...

Berita +

13. Julai 2025

Yang pertama Ujian senjata nuklear "Trinity"dalam Gurun Jornada del Muerto. Radioaktif sinaran bertindak seperti satu racun keabadian

Ledakan Besar nuklear

Semasa Persidangan Potsdam, latihan pakaian untuk Hiroshima telah pun dijalankan di Amerika Syarikat dengan ujian "Trinity"

Pada 16:1945 pagi pada 5.29 Julai 260, kilatan cahaya yang luar biasa menembusi fajar di Gurun Jornada del Muerto di New Mexico. XNUMX juruteknik dan saintis yang menonton dari kubu pemerhatian jauh terdiam. Secara teori, semuanya kelihatan jelas, tetapi dalam praktiknya, tiada siapa yang tahu apa yang sebenarnya berlaku.

Bom itu mengandungi enam kilogram hemisfera plutonium yang dikelilingi oleh silinder pepejal uranium-238. Ini membentuk teras, di mana tindak balas rantai atom akan berlaku. Selebihnya diisi dengan bahan letupan konvensional. Wayar yang dipasang pada semua sisi bertujuan untuk memastikan letupan seragam. Letupan konvensional akan membina tekanan yang mencukupi untuk memampatkan plutonium dalam teras, mencapai ketumpatan kritikal yang akan mencetuskan pembelahan nuklear dan dengan itu letupan atom - itulah teorinya. Tetapi tiada siapa yang tahu sama ada semuanya akan berfungsi. Oleh itu, ia telah memutuskan untuk menguji segala-galanya di padang pasir AS sebelum penempatan yang dirancang di Jepun.

Semoga berjaya

Bom letupan plutonium seperti itu pada asalnya tidak dirancang. Ia adalah rumit, terdedah kepada kegagalan, dan kelihatan hanya sebahagiannya sesuai untuk digunakan. Rancangan awal Projek Manhattan, program penyelidikan atom tentera AS di bawah Leslie R. Groves, yang bermula pada tahun 1941, memerlukan bom uranium-235 yang dibina dengan lebih ringkas.

Tetapi sehingga pertengahan 1944, ahli fizik di makmal Los Alamos hanya mempunyai beberapa ratus gram uranium-235 di pelupusan mereka - hampir tidak cukup untuk eksperimen. Pengayaan uranium yang diperlukan terbukti rumit dan perlahan, walaupun terdapat banyak "bahan mentah." Selepas pendaratan Berikat di Eropah Barat, ejen misi "Alsos" berjaya mencari saintis Jerman yang penting, mengintip projek atom mereka, dan mengebom Auerwerke yang menghasilkan uranium di Oranienburg sebelum ketibaan Tentera Merah. Paling penting, AS menawan 1.200 tan bijih uranium di Stassfurt. Ini adalah hampir keseluruhan simpanan Jerman, yang mereka rampas di belakang barisan mereka sendiri dalam operasi kilat dalam beribu-ribu tong kayu dari zon pendudukan Soviet masa depan dan dibawa ke Amerika Syarikat melalui Antwerp. Stok simpanan bijih uranium mereka sendiri dari Congo hampir sama besar.

Pada mesyuarat awal pada pagi 16 Julai, ketua pegawai saintifik, Robert Oppenheimer, menganggarkan tenaga yang dikeluarkan oleh letupan pada tiga kiloton TNT, tetapi bimbang tiada apa-apa yang mungkin berlaku. George Kistiakowsky, pereka utama bom plutonium, menganggarkan ia pada 1,4 kiloton. Rakan sekerja Oppenheimer Enrico Fermi, ahli fizik nuklear Itali yang telah berhijrah ke Amerika Syarikat pada tahun 1938 kerana isteri Yahudinya, malah menawarkan pertaruhan: sama ada bom itu akan menyalakan atmosfera, memusnahkan seluruh New Mexico, atau memusnahkan seluruh Bumi. Pada awal Disember 1942, beliau telah berjaya mencapai tindak balas rantaian pembelahan nuklear kritikal yang pertama di Universiti Chicago dengan reaktor nuklear Chicago Pile No. 1. Tetapi dia juga tidak tahu apa yang akan berlaku.

Disebabkan ribut petir dan kilat beberapa hari sebelumnya, bom "The Gadget" ("The Device") hanya diangkat ke tiang keluli setinggi 30 meter sejurus sebelum diletupkan.

Beribu-ribu kilometer jauhnya, di Potsdam, Presiden AS Harry S. Truman sedang menunggu berita dengan segera. Keesokan harinya, persidangan kuasa-kuasa yang menang, termasuk Winston Churchill dan Joseph Stalin, bermula di sana untuk membincangkan pembahagian masa depan Eropah. Ujian bom atom yang berjaya akan berfungsi sebagai kad truf terhadap Stalin.

Sehingga kematian Presiden Franklin D. Roosevelt pada 12 April 1945, Truman, sebagai Naib Presiden, telah diketepikan daripada perancangan perang dan tidak mengetahui apa-apa tentang Projek Manhattan yang sangat rahsia untuk membangunkan bom atom pertama. Tetapi kini dia terpaksa memimpin sebuah negara berperang di beberapa benua. Dan buat salah satu keputusan paling penting dalam sejarah: pengguguran bom yang dirancang di Jepun hanya tinggal beberapa minggu lagi. Mengenai tujuan sebenar projek itu, bagaimanapun, Leslie Groves telah memberitahu seorang saintis British: "Tujuan sebenar bom atom adalah untuk menahan musuh utama kita, Rusia."

Lebih terang daripada semua matahari

Dalam sepersekian saat, letupan itu mengubah pasir padang pasir menjadi kaca hijau, kemudian digelar "Trinitite." Cahayanya sangat terang sehinggakan pemerhati jauh yang memakai cermin mata kimpalan secara ringkas menyangka mereka buta. Seorang brigedier jeneral menggambarkan kilat itu: "Seluruh landskap diterangi oleh cahaya yang mempesonakan berkali-kali lebih terang daripada matahari tengah hari."

Kemudian tekanan besar dan gelombang haba diikuti. Ia menumbangkan kontena keluli seberat 500 tan sejauh 200 meter dan mengoyakkan kawah sedalam tiga meter ke lantai padang pasir. Walaupun bola api yang bercahaya mengembang, awan berbentuk cendawan naik dari tengahnya - hari ini simbol letupan nuklear. Saudara Robert Oppenheimer, Frank kemudiannya teringat: "Cahaya daripada denyar menembusi kelopak mata kami yang tertutup, walaupun di atas tanah. Apabila kami mendongak, kami melihat bola api dan kemudian, hampir serta-merta selepas itu, awan yang tidak wajar ini."

Empat puluh saat kemudian, bunyi letupan itu sampai ke telinga mereka. Awan berbentuk cendawan, mula-mula kuning terang, kemudian merah, telah meningkat setinggi dua belas kilometer, gelombang kejutannya terasa sejauh 40 kilometer. Pengiraan kemudiannya mendedahkan bahawa tenaga yang dikeluarkan adalah bersamaan dengan kira-kira 160 kiloton TNT, melebihi semua jangkaan.

Tahap radioaktiviti juga telah disalahkira. Askar dalam dua kereta kebal berpakaian plumbum memandu di sekitar tapak selepas ujian menerima dos sinaran sehingga 15 roentgens. Walaupun 50 kilometer jauhnya, hujan zarah radioaktif menghujani kumpulan lembu, menyebabkan kebakaran teruk.

Semasa Truman menunggu di Potsdam untuk keputusan, orang awam Amerika pada mulanya dibohongi. Beberapa minggu sebelum itu, tentera telah mengeluarkan kenyataan akhbar yang mengandungi kenyataan daripada komander Pangkalan Tentera Udara Alamogordo: Letupan besar yang diperhatikan pada pagi itu telah menjejaskan depot peluru yang mengandungi sejumlah besar bahan letupan dan piroteknik. Hanya selepas bom atom dijatuhkan di Hiroshima barulah ujian "Trinity" dilaporkan secara terbuka.

Akibat maut

Dalam temu bual 1965 dengan penyiar AS CBS, Robert Oppenheimer teringat: "Kami tahu dunia tidak akan pernah sama mulai sekarang. Ada di antara kami ketawa, ada yang menangis, kebanyakannya diam."

Dua bilion dolar AS dilaburkan dalam pembangunan itu. Ramai saintis paling bijak di dunia telah dihanyutkan oleh perlumbaan nuklear yang bermula pada tahun 1938 dengan penemuan pembelahan nuklear oleh Otto Hahn dan Fritz Strassmann.

Apabila Truman dengan santai menyebut sesuatu kepada Stalin di luar Persidangan Potsdam seminggu selepas ujian tentang senjata kuasa letupan yang luar biasa, Stalin bertindak balas dengan tenang. Dia telah lama dimaklumkan oleh pengintipnya sendiri di Los Alamos. Seawal awal bulan Jun, perkhidmatan rahsia Soviet telah menjejaki pakar Jerman seperti Manfred von Ardenne dan Nikolaus Riehl, pengarah makmal Oranienburg Auerwerke, yang berpengalaman dalam pengeluaran uranium ketulenan tinggi, dan membawa mereka ke negara itu.

Kira-kira tiga minggu selepas latihan pakaian di New Mexico, Amerika menjatuhkan bom uranium di Hiroshima pada 6 Ogos 1945. Truman telah memberikan pesanan melalui telegram dari vilanya di Potsdam. Pada 9 Ogos, "Fat Man" menyusul, menjatuhkan bom plutonium yang serupa dengan bom "Trinity" di Nagasaki. Lebih 200.000 orang terbunuh. 90 peratus daripada kedua-dua bandar telah musnah, dan hampir 98 peratus penduduknya mati—sama ada serta-merta atau akibat kesan jangka panjang.

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

 
**

Radioaktiviti dan pencapaian lain dalam industri kimia boleh membunuh bentuk kehidupan lanjutan, seperti semua jenis haiwan vivipar, termasuk mamalia seperti manusia, untuk generasi selepas keracunan awal. Itulah sebabnya saya merujuk kepada radioaktiviti, PFAS dan/atau bahan kimia lain yang sukar dipecahkan secara semula jadi sebagai "racun kekal."

"Carian Dalaman"

Ujian senjata nuklear, radioaktif sinaran bertindak seperti satu racun keabadian

Aktiviti dan cita-cita nuklear negara

Ujian senjata nuklear - tapak ujian, kawasan tercemar

Ujian senjata nuklear Perancis di Algeria

Ujian senjata nuklear Perancis di Polinesia

Ujian senjata nuklear British di Pasifik Tengah

Ujian senjata nuklear British di Australia

Ujian senjata nuklear AS di Kepulauan Marshall

Ujian senjata nuklear AS di Nevada

Senjata nuklear Soviet menguji Novaya Zemlya

Ujian senjata nuklear Soviet di Semipalatinsk

Ujian senjata nuklear China di Lop Nur

Ujian senjata nuklear India di Pokhran

Ujian senjata nuklear Pakistan di Balochistan
 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Atomwaffentest Trinity

https://www.ecosia.org/search?q=ionisierende Strahlung

https://www.ecosia.org/search?q=Ewigkeitsgift
 

Agensi Persekutuan Pendidikan Sivik

Ujian senjata nuklear 1945 hingga 2018

Dari 1945 hingga 2018, Amerika Syarikat menjalankan ujian senjata nuklear paling banyak: sejumlah 1.148, di mana 934 adalah di bawah tanah dan 214 adalah di atmosfera. Rusia menduduki tempat kedua dari segi jumlah ujian senjata nuklear yang dijalankan, dengan sejumlah 715, di mana 498 adalah di bawah tanah dan 217 adalah di atmosfera. Kedua-dua negara ini menyumbang kira-kira 86% daripada ujian senjata nuklear dunia. Amerika Syarikat menjalankan ujian nuklear pertamanya pada tahun 1945. Ujian ini diikuti oleh dua sahaja pengeboman atom Hiroshima dan Nagasaki di Jepun pada akhir Perang Dunia II. Korea Utara menjalankan ujian nuklear terbaharunya pada 2017. Sebanyak 2.161 letupan nuklear adalah buatan manusia, di atas atau di bawah tanah, di atmosfera, atau di bawah air. Nombor ini sebahagiannya berdasarkan pengukuran aktiviti seismik dan sinaran nuklear yang disebabkan oleh ujian masing-masing, kerana tidak semua negara melaporkan ujian nuklear mereka. Pembentangan ini berdasarkan terutamanya pada Pangkalan Data Letupan Nuklear Geosains Australia dan ditambah dengan data daripada Jabatan Tenaga AS. Pengumpulan data ini telah ditambah dengan ujian nuklear Korea Utara terkini pada 2013, 2016 dan 2017. Ujian nuklear subkritikal, iaitu ujian yang tidak mencetuskan tindak balas berantai dan tidak melepaskan sinaran radioaktif, tidak disenaraikan.
 

*

Pertubuhan Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear Komprehensif

CTBTO

Ditubuhkan pada tahun 1997 dan berpangkalan di Vienna, CTBTO telah menetapkan sendiri tugas untuk menjadikan pembangunan awal dan pembangunan lanjut senjata nuklear lebih sukar. Rangkaian penderia di seluruh dunia berfungsi sebagai alat pemantauan, dan pemeriksaan di tapak akan dijalankan selepas ia mula berkuat kuasa. Organisasi itu hanya boleh memenuhi sepenuhnya misinya apabila semua 44 negeri telah meratifikasi Lampiran 2 perjanjian itu. Sehingga kini, hanya 41 negeri telah menandatangani lampiran ini, dan 36 telah mengesahkannya.
 

*

Wikipedia en

sinaran

Istilah sinaran merujuk kepada perambatan zarah atau gelombang. Dalam kes pertama, kita bercakap tentang sinaran zarah atau korpuskular, dalam kes kedua, sinaran gelombang.

Perbezaan antara zarah dan gelombang adalah sejarah dan masih memegang kepentingan sebagai pernyataan deskriptif. Walau bagaimanapun, mengikut pengetahuan semasa, semua sinaran mempunyai kedua-dua sifat zarah dan gelombang...

kesan

Sinaran mengion

Jika tenaga zarah sinaran adalah sangat tinggi sehingga ia boleh mengeluarkan elektron daripada atom atau molekul, sinaran tersebut dirujuk sebagai sinaran mengion. Gelombang elektromagnet dalam julat tenaga ini sering melepaskan sebahagian besar tenaganya semasa perlanggaran pertama. Untuk pergantungan tenaga dan bahan, lihat pekali pengecilan jisim. Zarah bercas dengan tenaga tinggi membebaskan tenaga ini dalam banyak bahagian kecil apabila melalui jirim. Untuk pergantungan tenaga dan material, lihat kuasa henti. Sinaran mengion mesti dibezakan daripada sinaran dengan zarah terion, juga dipanggil sinaran ion.

Sinaran "keras" dan "lembut".

Jenis sinaran yang berbeza, seperti sinar-X, sinar gamma dan sinar beta, kadangkala dirujuk sebagai "keras" (di sini sinonim dengan sinaran tenaga tinggi, sinaran panjang gelombang pendek) atau "lembut" (sinar tenaga rendah, sinaran panjang gelombang). Walau bagaimanapun, tiada definisi yang tepat bagi istilah ini. Dalam optik sinar-X, sebagai contoh, sinar-X keras ditakrifkan sebagai panjang gelombang yang lebih pendek daripada jarak antara atom dalam pepejal, iaitu, dalam julat 0,01 hingga lebih kurang 0,5 nm.
 

*

Greenpeace

Apakah radioaktiviti dan bagaimana ia berfungsi?

Ahli fizik nuklear Greenpeace, Heinz Smital menerangkan cara sinaran radioaktif tercipta, apakah kesannya pada badan – dan mengapa tiada cara untuk melindungi diri anda sekiranya berlaku kemalangan nuklear.

Greenpeace: Apakah sebenarnya sinaran radioaktif?

Heinz Smital: Secara ringkasnya: Semasa pembelahan nuklear, atom uranium dipecahkan kepada serpihan (atom) yang pada mulanya tidak stabil, dipanggil radionuklid. Pereputan ini menjadi atom lain yang tidak stabil dan memancarkan sinaran tenaga yang sangat tinggi. Ini terutamanya sinaran beta dan gamma. Apabila sinaran ini mengenai badan, ion yang dipanggil tercipta. Itulah sebabnya kami memanggilnya sinaran mengion. Sel dan tisu berubah semasa proses ini.

[...] Sinaran radioaktif adalah fenomena lama; Becquerel dan Curie menemuinya pada penghujung tahun 1895. Suruhanjaya Antarabangsa mengenai Perlindungan Radiologi telah diasaskan pada tahun 1928. Pada masa itu, sudah diketahui bahawa bukan sahaja sinaran akut menjadi masalah, tetapi juga tahap yang lebih rendah. Walau bagaimanapun, kesan radiasi sentiasa dipandang remeh. Bukti sejarah menunjukkan bahawa had telah menjadi semakin ketat dari semasa ke semasa. Pada tahun 2001, Ordinan Perlindungan Sinaran membuat satu lagi lonjakan yang ketara ke hadapan. Had untuk orang yang terdedah kepada sinaran dikurangkan dengan faktor dua setengah. Oleh itu, kita mesti menganggap bahawa walaupun hari ini kita belum mencapai bahagian bawah mutlak.

Greenpeace: Ini pastinya disokong oleh kajian tentang kanser kanak-kanak di sekitar loji tenaga nuklear, yang dikatakan tidak berpunca daripada radiasi. Atau kadar leukemia tinggi yang tidak dapat dijelaskan dalam kalangan kanak-kanak di sekitar loji kuasa nuklear Krümmel.

Heinz Smital: Tepat sekali. Masih terdapat soalan yang belum dijawab di sini yang menunjukkan kemungkinan hubungan antara kemudahan nuklear dan masalah kesihatan. Kajian juga menunjukkan bahawa lebih sedikit kanak-kanak perempuan dilahirkan berhampiran kemudahan nuklear berbanding kanak-kanak lelaki. Mungkin terdapat sebab lain untuk ini, tetapi ia juga boleh menjadi petunjuk radiasi. Pengukuran sinaran telah menunjukkan bahawa nisbah jantina semasa kelahiran berubah.

Secara umum, saya rasa kita masih terlalu sedikit mengetahui tentang bahan radioaktif yang mempunyai kesan apa. Dalam perlindungan sinaran, ini masih merupakan pendekatan satu saiz untuk semua. Had biasanya dikenakan kepada semua orang—tetapi terdapat mereka yang sensitif terhadap sinaran dan mereka yang kurang sensitif terhadap sinaran. Fetus sememangnya paling sensitif, kerana pembahagian sel sangat cepat dalam kes ini. Justeru, lelaki berusia 30 tahun itu tidak boleh dijadikan penanda aras. Wanita juga secara amnya lebih sensitif kepada radiasi berbanding lelaki; itu memang terkenal...
 

PFAS: Bahan kimia kekal mencemarkan alam sekitar

Buih laut di pantai Jerman sangat tercemar dengan PFAS, menurut ukuran Greenpeace. Jerman mesti mengawal selia penggunaan bahan kimia yang mengancam kesihatan ini dengan lebih baik.

Di Denmark dan Belanda, pihak berkuasa memberi amaran tentang PFAS dalam buih laut dan menerangkan cara menyahcemar diri anda selepas lawatan ke pantai. Mereka menasihatkan membilas kulit anda dengan air bersih selepas bersentuhan dengan buih laut. Pihak berkuasa Jerman, sebaliknya, tidak menguji buih laut secara rasmi.

Di Jerman, tiada sebarang had untuk PFAS dalam perairan mandian. PFAS, singkatan untuk bahan per dan polyfluoroalkyl, adalah seperti kotak Pandora: sebaik sahaja dibuka, ia tidak boleh disimpan lagi, itulah sebabnya bahan kimia penghalau air dan gris ini dipanggil bahan kimia kekal. Ini bermakna bahawa apabila berada di alam sekitar, mereka hampir tidak pernah merosot, itulah sebabnya kepekatan mereka di Bumi sentiasa meningkat. Menapis mereka daripada air atau tanah hampir mustahil, jika tidak terlalu sukar. Mereka terkumpul dalam semua jenis organisma hidup, semakin tinggi rantai makanan, semakin banyak mereka terkumpul. Kita manusia juga terdedah.
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Atomwaffentest Trinity

https://www.youtube.com/results?search_query=ionisierende Strahlung

https://www.youtube.com/results?search_query=Ewigkeitsgift
 

Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

Kembali kepada:

Surat Berita XXVIII 2025 - 5 hingga 12 Julai

Artikel akhbar 2025

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***