Surat Berita XXVIII 2025

6 hingga 12 Julai

***

radioaktiviti terkumpul; Ini bermakna zarah radioaktif terus terkumpul dalam organisma hidup dan, dari masa ke masa, kerosakan yang serupa dengan yang disebabkan oleh pendedahan sinaran besar-besaran jangka pendek boleh berlaku...

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.

5. Julai 2000 (INES Kelas.?) Akw Grafenrheinfeld, DEU

8. Julai 2008 (INES 1 Kelas.?) kilang nuklear Eurodif, Pierrelatte, FRA

10. Julai 1991 (INES 3) Akw Bilibino, RUS

10. Julai 1985 (keganasan) Pahlawan Pelangi I, Auckland, NZL

14. Julai 1955 (INES 3) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

16. Julai 1979 (INES 3 NAMA 1,9) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

16. Julai 1945 (1. Ujian Bom Atom) Trinity, NM, Amerika Syarikat

17. Julai 1984 (INES 3 NAMA 1,8) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

22. Julai 2007 (INES Kelas.?) Akw Unterweser, GER

23. Julai 2008 (INES 0 Kelas.?) kilang nuklear Tricastin, FRA

24. Julai 1964 (INES 4) kilang nuklear UNC Charlestown, RI, Amerika Syarikat

25. Julai 2006 (INES 2) Akw Forsmark, SWE

25. Julai 1979 (INES Kelas.?) reaktor penyelidikan EL-3, Paris-Saclay, FRA

26. Julai 1959 (INES 6) kilang nuklear SNL, Lembah Simi, CA, Amerika Syarikat

27. Julai 2004 (INES 1 Kelas.?) Akw Neckarwestheim, BW, DEU

27. Julai 1972 (INES Kelas.?) Akw Surry, VA, Amerika Syarikat

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

12. Julai

Tukar iklim | pelampau sayap kanan | Parlimen Eu | penafi iklim

Pelampau sayap kanan meletakkan brek di parlimen

Adakah EU akan memalukan dirinya pada sidang kemuncak iklim global seterusnya?

Persidangan Iklim Dunia akan berlangsung di Brazil pada bulan November. EU berhasrat untuk menjadi perintis di sana - tetapi ini dalam bahaya untuk gagal. Kerana puak paling kanan, dalam semua perkara, kini mempunyai pendapat mengenai perlindungan iklim di Strasbourg.

Kesatuan Eropah sedang merancang kemasukan besarnya di pentas dunia untuk November: Sementara Amerika Syarikat, di bawah Presiden Donald Trump, menarik diri daripada perlindungan iklim antarabangsa, dan China teragak-agak, Eropah mahu menyinar dengan rancangan bercita-cita tinggi pada sidang kemuncak iklim di Brazil. Persoalannya ialah sama ada ia akan tiba pada masanya.

Komitmen sukarela Eropah di Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu adalah berdasarkan undang-undang mengenai sasaran iklim 2040 EU. Minggu lepas, Suruhanjaya EU membentangkan cadangan untuk ini, yang mesti diluluskan oleh negara anggota dan Parlimen EU. Walau bagaimanapun, ini perlu dianjurkan di Parlimen oleh kumpulan yang menentang sasaran iklim baharu—Patriot paling kanan untuk Eropah di bawah Jordan Bardella, ketua Perhimpunan Kebangsaan Perancis.

[...] Prosedur segera gagal kerana EPP

Ahli Parlimen Parti Hijau Michael Bloss bimbang: "Oleh kerana penafi iklim ekstremis sayap kanan kini mempunyai kawalan ke atas proses itu, mereka boleh mensabotaj undang-undang dan menyeretnya keluar. Ini bermakna, secara khusus, kami kemungkinan besar akan pergi ke persidangan iklim di Brazil tanpa undang-undang iklim yang lengkap."

Usul oleh Greens, Social Democrats dan Liberal untuk memproses undang-undang iklim terutamanya dengan cepat gagal, antara lain, disebabkan oleh penentangan daripada kumpulan EPP Christian Democratic, yang mengundi menentangnya bersama-sama kumpulan paling kanan. Demokrat Kristian belum lagi membuat pendapat muktamad mengenai undang-undang iklim...

*

Air | Paras laut | Empangan

Empangan tidak mengimbangi Bumi - pasukan penyelidik menunjukkan tahapnya

Apakah yang berlaku apabila jisim air diagihkan semula menggunakan empangan? Penyelidik telah menemui jawapan yang mengejutkan.

Cambridge – Bumi kelihatan tidak berubah dan stabil, tetapi itu tidak sepenuhnya benar: Selama berjuta-juta tahun, benua, contohnya, berubah. Tindakan manusia juga boleh menyumbang kepada perubahan Bumi. Satu kajian baru menunjukkan bahawa dengan membina beribu-ribu empangan di seluruh dunia, manusia telah mengalihkan paksi putaran Bumi. Pasukan penyelidik dari Universiti Harvard memeriksa empangan sedia ada, kedudukannya di planet ini, dan jumlah air yang disimpan di sana, dan membuat kesimpulan yang mengejutkan ini.

Pembinaan hampir 7000 empangan antara 1835 dan 2011 mengalihkan kutub Bumi kira-kira satu meter. Ini mungkin kerana lapisan pepejal terluar Bumi terapung di atas batu lebur dan oleh itu boleh bergerak secara relatif kepada lapisan magma di bawahnya. Apabila jisim diagihkan semula ke seluruh permukaan Bumi—contohnya, disebabkan oleh tumbuh atau mencairkan kepingan ais atau empangan—perubahan sedikit berlaku.

Empangan menggerakkan jisim besar di Bumi - dan dengan itu juga kutub

"Apabila kita membendung air, bukan sahaja air dikeluarkan dari lautan, membawa kepada penurunan paras laut global, tetapi ia juga mengagihkan semula jisim ke seluruh dunia," jelas Natasha Valencic, seorang pelajar kedoktoran dalam Sains Bumi dan Planet di Universiti Harvard dan pengarang utama kajian baharu itu. "Kami tidak akan memasuki zaman ais baharu kerana tiang itu telah beralih kira-kira satu meter secara keseluruhan, tetapi ia memberi kesan kepada paras laut."

[...] Empangan memainkan peranan dalam kenaikan paras laut

Keputusan menunjukkan bahawa penyelidik mesti mempertimbangkan pengekalan air di empangan apabila mengira kenaikan paras laut masa hadapan. Pada abad ke-20, paras laut global meningkat secara purata 1,2 milimeter setahun, tetapi satu perempat daripada jumlah itu dikekalkan oleh empangan-perkadaran yang ketara, menurut Valencic. "Bergantung pada tempat anda meletakkan empangan dan takungan, geometri kenaikan paras laut akan berubah, " kata penyelidik itu. "Itu satu lagi perkara yang perlu kita pertimbangkan, kerana perubahan ini boleh menjadi agak besar dan ketara."

*

Mati gerejaBahawa Mahkamah Perlembagaan dan kepura-puraan daripada Uskup Agung

Bishop menganggap Brosius-Gersdorf sebagai "skandal politik domestik"

Menurut Uskup Agung Bamberg, Herwig Gössl, pelantikan peguam Frauke Brosius-Gersdorf, yang menjadi kontroversi kerana pendiriannya terhadap kehidupan dalam kandungan, sebagai hakim perlembagaan akan menjadi "skandal politik domestik." Menurut teks yang dikeluarkan sebelum ini, Gössl berkata demikian dalam khutbahnya pada Hari St. Henry Katolik pada hari Ahad.

"Saya tidak mahu bayangkan jurang ketidaktoleransian dan penghinaan terhadap kemanusiaan kita akan tergelincir ke dalam jika tanggungjawab di hadapan Tuhan semakin hilang dari kesedaran manusia," kata teks itu. "Maka yang lemah tidak akan lagi bersuara: bukan yang belum lahir, bukan orang tua yang memerlukan penjagaan; bukan yang sakit mental, bukan yang kurang bernasib sosial; bukan mereka yang melarikan diri dari peperangan dan penganiayaan, mahupun alam semula jadi, yang dieksploitasi dan dimusnahkan secara tidak bertanggungjawab."

Pemilihan dua calon kehakiman SPD yang dirancang dan seorang calon yang dicalonkan oleh CDU/CSU dalam Bundestag mencetuskan pertikaian dalam gabungan itu, dan undian pada mulanya ditangguhkan. CDU/CSU telah menentang profesor undang-undang Potsdam yang dicalonkan oleh SPD Frauke Brosius-Gersdorf, yang terkenal dengan pendirian liberalnya mengenai pengguguran.

*

Perancis | Repositori sisa nuklear | Bure (makmal batu)

Bure repositori sisa nuklear mengatasi halangan selanjutnya

Repositori sisa nuklear yang dirancang berhampiran Bure telah mencapai satu lagi peringkat dalam proses pelesenan. Pengawal selia nuklear Perancis telah menyifatkan rancangan yang dikemukakan oleh pengendali itu sebagai cukup matang.

Pihak Berkuasa Kawal Selia Nuklear Perancis (ASN) menganggap kaedah yang dicadangkan oleh pengendali ANDRA untuk menyimpan sisa radioaktif tahap tinggi dan sederhana dalam repositori sisa nuklear berhampiran Bure di timur Perancis adalah cukup teguh. Pihak berkuasa mengumumkan ini dalam penilaian sementara. Pada akhir Januari, ia telah memberi amaran tentang kepekatan hidrogen yang berpotensi meletup di bawah tanah.

Penilaian akhir pada bulan November

Walau bagaimanapun, penyiasatan lanjut perlu dijalankan sebaik sahaja penyimpanan sisa dimulakan, terutamanya mengenai risiko terowong di mana tong sisa nuklear akan disimpan runtuh atau kebakaran berlaku.

Pengawal selia nuklear dijangka menyerahkan penilaian terakhirnya pada bulan November, selepas itu akan ada tinjauan awam...

*

Ukraine | Gaza | keganasan | double standard

Keganasan di Ukraine - tetapi tiada keganasan di Gaza

Apabila bercakap tentang maklumat tentang peperangan, pilihan perkataan memainkan peranan penting. "Perang pencerobohan" di sini, "operasi ketenteraan" di sana.

Satu lagi contoh disediakan oleh SRF Tagesschau pada 10 Julai dalam laporan dari Kyiv. Memusnahkan bangunan kediaman, bermalam di kereta bawah tanah, dan ketakutan yang dirasai oleh ramai orang adalah akibat daripada "keganasan Rusia."

Penduduk di Kyiv benar-benar berasa ketakutan. Media betul-betul boleh bercakap tentang "keganasan Rusia," kerana orang sedang mati, cedera, dan digeruni dan digeruni oleh keganasan. Di Kyiv, televisyen menunjukkan orang ramai tidur di stesen kereta api bawah tanah dan menemu bual mangsa yang mengalami letupan bom berhampiran.

Adalah menarik perhatian bahawa Tagesschau tidak pernah bercakap tentang "keganasan Israel" di Gaza.

Di Semenanjung Gaza, penduduk tidak mempunyai tempat perlindungan. Mereka juga ditembak di dalam apa yang dipanggil "zon selamat" dan semasa menunggu dalam barisan untuk bungkusan makanan. Pada 27 Mac, Yayasan Kemanusiaan Gaza (GHF) baharu mula mengedarkan bungkusan makanan. Sejak itu, menurut PBB dan beberapa organisasi bantuan antarabangsa, sekurang-kurangnya 410 rakyat Palestin telah terbunuh ketika cuba mendapatkan bungkusan makanan. Di samping itu, kira-kira 3000 telah cedera.
Tentera Israel memusnahkan mata pencarian dua juta orang malah membiarkan ramai orang yang tidak bersalah mati kelaparan...

*

Perlindungan iklim | Tukar iklim | Merzthutjanix | Canselor Iklim

Kehendak yang baik

Para Canselor Iklim

Schröder, Merkel, Scholz, dan Merz: Dua menjanjikan perlindungan iklim dan gagal menyampaikannya; untuk satu, ia hampir sebaliknya; kini varian baru muncul. Harapan mati terakhir.

Adakah Friedrich Merz seorang canselor iklim? Sudah tentu. Sebenarnya, itu benar. Kerana dalam perbahasan belanjawan minggu ini di Bundestag, beliau mengisytiharkan sokongannya terhadap matlamat Perjanjian Iklim Paris.

Semua orang tahu bahawa semua negara yang menandatangani, termasuk Jerman, telah komited untuk mengehadkan pemanasan global kepada hampir 1,5 darjah Celsius yang mungkin. Baki pelepasan CO2 yang boleh dicapai untuk mencapai ini adalah kecil, jadi tindakan mesti diambil dengan cepat.

Di samping itu, negara-negara perindustrian, dengan sejarah panjang mereka menyumbang kepada perubahan iklim, mempunyai tanggungjawab khas untuk memimpin jalan dalam mengurangkan gas rumah hijau. Ini jelas.

Nampaknya bukan untuk Merz, walaupun. Beliau menekankan dalam perbahasan yang sama bahawa Jerman hanyalah sebuah negara kecil, dan oleh itu hanya sebahagian kecil daripada masalah iklim.

Bunyi asal: "Walaupun kita semua neutral iklim di Jerman esok, tidak ada satu bencana alam yang akan berlaku kurang di dunia, tidak satu kebakaran hutan akan berlaku kurang, tidak satu banjir akan berlaku kurang di Texas."

Ini adalah hujah yang diharapkan daripada AfD, tetapi bukan daripada canselor iklim daripada CDU/CSU.

[...] Seseorang hampir berasa simpati dengan pendahulunya, Schröder (SPD), yang menggelar dirinya sebagai "canselor kereta" tetapi meneruskan pembaharuan cukai eko dan undang-undang tenaga boleh diperbaharui. Dengan Merz, tiada tanda-tanda seperti itu pada masa ini.

Tetapi, siapa tahu, harapan mati terakhir. Itu sahaja saguhati.

11. Julai

Ukraine | hak kemanusiaan | pengambilan

Pelanggaran hak asasi manusia oleh perekrut tentera Ukraine adalah "sistematik dan meluas"

Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia Majlis Eropah, Michael O'Flaherty, nampaknya mengambil serius tugasnya dan oleh itu menjadi tidak menyenangkan. Dia baru sahaja mengkritik mobilisasi di Ukraine, di mana lelaki ditangkap secara paksa dari jalanan dan dibawa ke barisan hadapan, serta amalan memintas undang-undang dan membenarkan wartawan, pengarang, penulis blog, atau ahli politik Ukraine yang mengganggu politik. Ia cukup untuk menulis buku kritikal tentang Zelensky ("Zelensky adalah kad liar dalam permainan politik yang hebat"). Kerajaan Eropah, yang Ukraine memperjuangkan kebebasan, sepatutnya mengkritik perkara ini sejak dahulu lagi. Sebaliknya, pengorbanan dan keberanian orang Ukraine diseru secara sinis dan disorot. Mereka sepatutnya berjuang dan mati selama mungkin untuk melindungi Eropah daripada serangan yang didakwa akan berlaku.

Dia tidak mengkritik Jerman untuk ini, tetapi pada bulan Jun dia menulis kepada Menteri Dalam Negeri Jerman Dobrindt menyatakan kebimbangan mengenai sekatan ke atas kebebasan bersuara dan berhimpun dalam konteks konflik Gaza. Kerajaan Jerman nampaknya masih belum bertindak balas.

Aduan dibuat bahawa bahasa Arab dan simbol tertentu telah diharamkan semasa protes, demonstrasi hanya dibenarkan di lokasi yang tidak bergerak, dan peserta telah tertakluk kepada pengawasan dalam talian dan secara peribadi yang melampau. Tambahan pula, "kekuatan berlebihan" telah digunakan dalam beberapa kes, walaupun terhadap kanak-kanak bawah umur. Insiden ini mesti disiasat, mereka yang bertanggungjawab dihukum, dan mangsa dimaklumkan tentang pampasan. Pegawai polis tidak selalu mempamerkan pengenalan yang boleh dikenali seperti yang diperlukan. Selama beberapa tahun, penunjuk perasaan telah ditindas pada Hari Peringatan Nakba, dan pada tahun 2024, kekerasan yang berlebihan telah digunakan. Kecederaan telah berlaku, penunjuk perasaan aman telah ditangkap, dan penyokong Palestin telah didakwa.

Kebebasan berhimpun mesti dijamin walaupun orang lain marah atau sakit hati dengan idea dan luahan tersebut, asalkan protes itu tetap aman dan tidak menimbulkan keganasan. Kegagalan menjamin kebebasan berhimpun boleh memudaratkan demokrasi.

Selain pelanggaran kebebasan berhimpun, O'Flaherty juga menunjukkan pelanggaran kebebasan bersuara: "Sekatan ke atas kebebasan bersuara juga dilaporkan berlaku di universiti, institusi seni dan budaya, dan sekolah. Tambahan pula, dilaporkan terdapat percubaan untuk mengusir warga asing berkaitan dengan penyertaan mereka dalam protes dan bentuk ekspresi lain yang berkaitan dengan konflik di Gaza." Beliau menyatakan kebimbangan yang mendalam mengenai penyalahgunaan definisi Perikatan Peringatan Holocaust Antarabangsa (IHRA) mengenai antisemitisme oleh pihak berkuasa Jerman, yang mengklasifikasikan kritikan terhadap Israel sebagai antisemitisme. Beliau menyeru kerajaan Jerman untuk memastikan hak kebebasan bersuara dan berhimpun untuk semua tanpa sekatan.

[...] Di Ukraine, pihak berkuasa mengenakan "sekatan peribadi" ke atas orang "yang, antara lain, menyekat kebebasan mereka bergerak, bersuara, dan hak harta." Ini melibatkan "sekatan yang ketara terhadap hak asasi manusia" dan memintas "mekanisme undang-undang biasa." O'Flaherty juga "prihatin dengan laporan dakwaan ugutan dan bentuk gangguan lain terhadap wartawan, peguam, wakil masyarakat sivil, dan ahli politik serta tokoh masyarakat Ukraine yang mengkritik kerajaan."

Bercakap pada Persidangan Pemulihan Ukraine di Rom semalam, Pesuruhjaya Hak Asasi Manusia mengelak daripada membuat kritikan yang wajar dan secara amnya kekal selaras dengan kepentingan politik yang tidak mahu mendengar tentang pencabulan hak asasi manusia yang sistematik di Ukraine yang dibantu.

*

Menetapkan Polis Maklumat salah ein, um Kedaulatan undang-undang und kebebasan berhimpun untuk melemahkan?

Demonstrasi Nakba di Berlin

Penyelidikan baru menguatkan keraguan tentang polis Berlin

Seorang pegawai polis hampir mati dipukul oleh penunjuk perasaan pro-Palestin? Video yang tidak diketahui sebelum ini menggariskan bahawa naratif ini tidak boleh benar.

Berlin taz | Ia adalah laporan yang menimbulkan keterujaan besar dalam ahli politik dan akhbar: Pada demonstrasi Nakba di Berlin pada 15 Mei, penunjuk perasaan didakwa sengaja menyerang seorang pegawai polis, membawanya ke tanah, dan menendangnya dengan teruk - sekurang-kurangnya begitulah cara polis Berlin menggambarkannya. Datuk Bandar Kai Wegner (CDU) bercakap tentang "serangan ke atas negara berperlembagaan kita," banyak media menggunakan ucapan kebencian, dan tidak lama kemudian gesaan biasa untuk lebih banyak kuasa polis dan sekatan ke atas kebebasan demonstrasi kedengaran.

Akhbar taz melaporkan pada Mei bahawa akaun polis tidak boleh betul. Kini, siasatan oleh organisasi bukan untung Forensis, yang disokong oleh NDR dan Süddeutsche Zeitung diterbitkan, telah menguatkan syak wasangka ini sekali lagi. Penyelidikan adalah berdasarkan rakaman video yang tidak diterbitkan sebelum ini yang menunjukkan adegan yang dipersoalkan dari pandangan mata burung dan hampir dengan lancar. NDR dan SZ mempunyai Rakaman mentah video yang ditemui di Forensis disahkan.

Rakaman itu sekali lagi menunjukkan pegawai polis yang kemudiannya cedera dengan nombor lencana BE24111, yang, bersama-sama rakan sekerja, menggunakan kekerasan untuk memasuki orang ramai untuk menangkap seorang penunjuk perasaan. Semasa pegawai itu menyepit lelaki yang ditangkap itu ke tanah, seorang pegawai kedua menolak penunjuk perasaan lain ke atas pegawai terbabit.

Tidak lama selepas itu, pegawai polis itu berdiri semula dan memukul kepala penunjuk perasaan berhampiran. Ketika anggota polis itu bergerak menjauhi orang ramai, pegawai polis berkenaan tiba-tiba memegang tangan yang dia gunakan untuk menyerang. Kemudian dia rebah. Tidak ada sebarang bukti mengenai serangan yang disasarkan ke atas polis.

[...] Sementara itu, perdebatan mengenai menyekat kebebasan berhimpun berterusan dengan meriah di Berlin. Kerajaan campuran Kesatuan Demokratik Kristian (CDU) dan Parti Demokratik Sosial (SPD) sedang merancang pengembangan kuasa polis yang ketara. Tambahan pula, SPD dan CDU mahu mengembalikan semula istilah "ketertiban awam" dalam Akta Perhimpunan. Pengkritik bimbang bahawa istilah yang samar-samar dari segi undang-undang ini boleh digunakan untuk mengharamkan atau menyekat bukan sahaja perhimpunan yang menimbulkan ancaman konkrit kepada keselamatan awam, tetapi juga yang langsung tidak dialu-alukan oleh masyarakat—sebagai contoh, protes dalam solidariti dengan Palestin.

*

sisa nuklear pada Dasar laut im Atlantik Utara

sisa radioaktif

Ekspedisi menunjukkan: Tong sisa nuklear di Atlantik pecah sebahagiannya

Beberapa dekad yang lalu, beberapa negara membuang tong sisa nuklear di tengah-tengah Atlantik. Dengan bantuan robot tenggelam, ekspedisi kini telah menemui mereka.

Menurut penemuan awal daripada penyelidik, beberapa tong sisa nuklear yang dibuang beberapa dekad lalu di Atlantik Timur Laut telah rosak. Gambar awal menunjukkan bahawa beberapa tong telah membocorkan bahan yang tidak diketahui, mungkin bitumen agen pengikat, menurut organisasi penyelidikan Perancis CNRS. Pasukan antarabangsa telah kembali dari pencarian tong sisa nuklear. Bagaimanapun, kumpulan itu masih belum mengesan tahap radioaktiviti yang tinggi.

Secara keseluruhan, pasukan projek NODSSUM (Pemantauan Tinjauan Tapak Tinjauan Lautan Nuklear) terletak sekitar 3.350 tong merentasi kawasan seluas 163 kilometer persegi. Mereka juga menggunakan robot tenggelam dipanggil Ulyx, yang, antara lain, dilengkapi dengan kamera untuk imej 3D dan sistem sonar untuk mengesan objek menggunakan bunyi. Para saintis juga menganalisis kira-kira 50 tong bergambar dan mengambil banyak sampel air, tanah, dan haiwan.

Beberapa permukaan tong yang diperiksa telah berkarat dan dijajah dengan anemone, kata kenyataan itu. Keadaan bekas berbeza-beza—utuh, cacat, atau koyak.

Pengukuran terperinci radioaktiviti masih belum selesai

CNRS seterusnya menyatakan bahawa alat pengukur sinaran menunjukkan nilai pada tahap bunyi latar belakang ambien semula jadi. "Pengukuran radioaktiviti yang halus di makmal pada sedimen, air, dan ikan akan memerlukan beberapa bulan kerja, " kata organisasi penyelidikan itu. Antara tahun 1950-an dan 1980-an, beberapa negara membuang sisa nuklear ke lautan. Sekurang-kurangnya 200.000 tong dipercayai berada di Atlantik Timur Laut sahaja - pada kedalaman 3.000 hingga 5.000 meter...

*

Israel | Gaza | pengusiran

"Bandar Kemanusiaan" atau Penjara Terbuka? Rancangan Israel untuk Gaza

Israel Katz mengarahkan penduduk Gaza dikumpulkan ke dalam "kota kemanusiaan." Pengkritik menyebutnya sebagai rangka tindakan untuk jenayah terhadap kemanusiaan.

Menteri Pertahanan Israel Israel Katz mengumumkan pada hari Isnin bahawa beliau akan mengarahkan Pasukan Pertahanan Israel (IDF) untuk menyediakan rancangan untuk membina "bandar kemanusiaan" di atas runtuhan Rafah, lapor akhbar Israel Haaretz.

Seluruh penduduk Semenanjung Gaza akan ditempatkan di sana. Menurut Katz, rancangan itu memerlukan pada mulanya memindahkan 600.000 rakyat Palestin, terutamanya dari kawasan al-Muwasi, ke zon baharu selepas semakan keselamatan. Sebaik berada di dalam kawasan itu, penduduk tidak akan dibenarkan keluar, jelas menteri pertahanan itu pada taklimat untuk wartawan Israel.

[...] Kritikan antarabangsa dan penilaian undang-undang

Michael Sfard, salah seorang peguam hak asasi manusia terkemuka Israel, menyifatkan rancangan Katz itu menyalahi undang-undang. "Dia telah membentangkan rancangan operasi untuk jenayah terhadap kemanusiaan. Ia tidak kurang daripada itu," kata Sfard kepada akhbar Britain The Guardian.

Pelan itu menyasarkan pemindahan penduduk ke hujung selatan Semenanjung Gaza sebagai persediaan untuk dihantar pulang ke luar kawasan itu. Profesor Amos Goldberg, ahli sejarah Holocaust di Universiti Hebrew Jerusalem, menyifatkan rancangan Katz sebagai penghapusan etnik Gaza dan penciptaan "kem tahanan atau kem transit untuk penduduk Palestin sebelum pengusiran mereka."

[...] "Jika orang mahu kekal, mereka boleh tinggal, tetapi jika mereka mahu pergi, mereka sepatutnya boleh," kata Netanyahu sebelum makan malam bersama Trump.

Goldberg menimbulkan persoalan tentang apa yang akan berlaku kepada rakyat Palestin yang enggan mengikut arahan Israel dan berpindah ke tapak baharu: "Apakah yang akan berlaku jika rakyat Palestin tidak menerima penyelesaian ini dan memberontak kerana mereka tidak berdaya sepenuhnya?"

*

peluru pada Dasar laut dalam utara- und Laut Baltik

Bahaya tersembunyi: peluru di laut

Sisa perang di dasar Laut Utara dan Laut Baltik

Torpedo, bom yang tidak meletup, lombong dan ejen peperangan kimia: Lebih 1,6 juta tan amunisi terletak di dasar laut di luar pantai Jerman – kebanyakannya sisa warisan daripada dua perang dunia. Walau bagaimanapun, peninggalan bahan letupan ini telah terhakis, rosak dan menjadi tidak stabil. Bahaya daripada letupan dan bahan kimia semakin meningkat. Betapa besar bahayanya? Apakah akibatnya? Dan apa yang boleh dilakukan?

Kebanyakan amunisi yang terletak di dasar laut hari ini sengaja dibuang di Laut Utara dan Laut Baltik untuk pelupusan pantas selepas perang. Walau bagaimanapun, pengeboman tidak sengaja oleh pesawat, halangan periuk api laut, dan gerakan tentera laut juga telah menyumbang kepada pencemaran warisan ini. Sisa-sisa amunisi bawah air seperti itu terkumpul, terutamanya di luar pantai Jerman, dan boleh menimbulkan ancaman kepada manusia dan alam sekitar dalam masa terdekat.

Lombong, bom dan senjata kimia

Bahaya yang tidak disedari sebelum ini mengintai di dasar lautan: amunisi tenggelam. Berjuta-juta tan senjata ini berakhir di lautan, terutamanya semasa Perang Dunia Pertama dan Kedua. Kebanyakan amunisi ini telah terbaring di dasar laut selama lebih daripada 80 tahun - dan kini mengancam untuk meletup atau pecah.

1,6 juta tan - sekurang-kurangnya

"Dianggarkan di bahagian Jerman di Laut Utara dan Laut Baltik sahaja, terdapat kira-kira 1,6 juta tan amunisi konvensional dan lebih daripada 5.000 tan ejen perang kimia dari kedua-dua perang dunia," lapor Edmund Maser dan Jennifer Strehse dari Hospital Universiti Schleswig-Holstein di Kiel. "Selain itu, terdapat jumlah amunisi moden yang tidak diketahui di perairan Jerman daripada Tentera Laut Jerman, Tentera Rakyat Kebangsaan bekas GDR, NATO, dan Tentera Laut Soviet." ...

10. Julai

Propaganda | dasar migrasi | Permohonan suaka

Union memuji dasar penghijrahan gabungan lampu isyarat

CDU/CSU secara serius memuji dirinya sendiri kerana bilangan suaka telah jatuh dalam tempoh 12 bulan yang lalu, selepas mereka semakin berkurangan selama dua tahun. Dan CDU/CSU hanya memegang jawatan sejak awal Mei. "Krisis migrasi" nampaknya hanya wujud sehingga saat CDU/CSU mengambil alih jawatan. Tetapi majoriti "kejayaan" ini jelas disebabkan oleh dasar pakatan lampu isyarat.

Adakah polisi lampu isyarat berfungsi?

Akaun Twitter rasmi CDU Jerman meraikan penurunan drastik dalam jumlah permohonan suaka sebagai kejayaannya sendiri. Dalam tweet itu, parti itu berbangga bahawa bilangan permohonan suaka awal pada Jun 2025 adalah 59 peratus lebih rendah daripada pada Jun 2024 – dan mengaitkan perkembangan ini kepada "dasar migrasi yang jelas" kerajaan persekutuan pimpinan CDU yang memegang jawatan sejak 6 Mei 2025.

Penurunan ini tidak boleh dikaitkan dengan CDU/CSU. Malah, bilangan suaka semakin berkurangan sejak 2023, berikutan trend yang bermula lama sebelum kerajaan baharu memegang jawatan. CDU kini menuntut kredit untuk keputusan yang sebahagian besarnya dicapai di bawah kerajaan terdahulu-dramatisasi diri yang menghilangkan hubungan penting.

Permohonan suaka jatuh sebelum pertukaran kerajaan

Kemerosotan dalam permohonan suaka bukanlah pencapaian mendadak kerajaan baharu, sebaliknya merupakan kesinambungan daripada trend yang telah lama wujud. Pada tahun 2024, bilangan permohonan suaka permulaan menurun kira-kira 2023% berbanding tahun sebelumnya, 30. Pada awal tahun 2025, trend ini meningkat semula: Pada suku pertama tahun 2025, lebih kurang 45% lebih sedikit permohonan suaka dihantar berbanding tempoh yang sama pada tahun 2024...

*

Amerika Syarikat | Usaid | Don Trumpl mari mati

USAID diproses

"Tiada wang ini bermakna kematian"

Kerajaan AS telah membubarkan agensi bantuan pembangunan USAID. Organisasi itu sebelum ini menyalurkan bantuan berbilion dolar kepada kawasan krisis di seluruh dunia. Akibat penutupan itu boleh menjadi dramatik.

Pada hari terakhir mereka bekerja di USAID, pekerja menerima sokongan berprofil tinggi, termasuk daripada bekas Presiden George W. Bush dan Barack Obama, serta penyanyi rock Ireland Bono. Dalam mesej videonya, Obama menggelar pembubaran agensi bantuan asing A.S. sebagai "kesilapan besar" dan "lakonan dan tragedi."

Bush mengemukakan soalan retorik: "Adakah demi kepentingan negara kita untuk mengekalkan 25 juta orang hidup yang sepatutnya mati?" Jawapannya: "Saya rasa begitu." Penyanyi U2 Bono dilaporkan menahan air mata. "Mereka memanggil kamu penipu," katanya kepada kakitangan. "Tetapi anda adalah yang terbaik daripada kami." Semua ini hanya wujud secara bertulis; acara perpisahan untuk USAID adalah semata-mata dalaman.

[...] Kekurangan bantuan AS boleh mengorbankan nyawa

Pada bulan Januari, sejurus selepas kembali ke Rumah Putih, Donald Trump membekukan bantuan asing AS melalui perintah eksekutif; lebih 80 peratus program bantuan pembangunan telah dibatalkan.

Atas dasar ini, jurnal The Lancet telah mengira akibat bagi negara miskin: 14 juta orang boleh mati dalam tempoh lima tahun akan datang akibat kekurangan bantuan, termasuk lima juta kanak-kanak di bawah umur lima tahun.

Sebaliknya, USAID telah menyelamatkan berjuta-juta nyawa sejak dua dekad yang lalu, kata pengarang bersama kajian Davide Rasella. "Terima kasih kepada USAID, terdapat 25 juta lebih sedikit kematian akibat AIDS, XNUMX juta lebih sedikit orang mati akibat penyakit cirit-birit, dan XNUMX juta lebih sedikit daripada penyakit pernafasan. Jadi, pelbagai jenis penyakit, semuanya dikaitkan dengan kemiskinan tegar." ...

*

Kesatuan Eropah | Tenaga angin | kuasa solar

Energiewende

Tenaga suria adalah sumber elektrik terbesar EU buat kali pertama

Pada bulan Jun, sejumlah rekod elektrik dijana daripada modul fotovoltaik di Kesatuan Eropah. Tenaga angin juga menghasilkan jumlah tenaga elektrik tertinggi pernah direkodkan.

Peralihan tenaga di EU telah mencapai satu kejayaan. Menurut angka dari badan pemikir British Ember, tenaga suria menjana 22,1 peratus daripada penggunaan elektrik EU pada bulan Jun—lebih daripada mana-mana sumber tenaga lain.

Secara mutlak, pengeluaran berjumlah 45,4 jam terawatt. Ini sudah cukup untuk membekalkan sepenuhnya kira-kira 340 juta warga EU bulan ini. Jumlah itu lebih ramai daripada yang tinggal di Jerman, Perancis dan Sepanyol digabungkan.

Pertama, angka yang tinggi ini disebabkan oleh pengembangan pesat tenaga suria. Menurut persatuan Solar Power Europe, sistem baharu dengan kapasiti hampir 2024 gigawatt telah disambungkan ke grid pada tahun 66 sahaja. Kedua, bilangan jam cahaya matahari meningkat pada bulan-bulan musim panas, yang juga meningkatkan pengeluaran kuasa modul.

Tenaga suria di EU telah mengalami pengembangan besar-besaran dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Pada tahun 2020, modul dengan kapasiti hampir 20 gigawatt telah disambungkan ke grid. Menjelang 2022, angka ini telah meningkat kepada lebih daripada 41 gigawatt. Sebab utama untuk ini ialah program subsidi baharu daripada EU dan negara anggotanya, kenaikan harga bahan api fosil berikutan pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, dan kejatuhan harga modul akibat pengeluaran berlebihan secara besar-besaran di China...

*

Amerika Syarikat | Brazil | Don Trumpl | tugas

Surat dengan pengisytiharan perang kepada Lula

Trump menghukum Brazil dengan tarif 50 peratus

Pada sidang kemuncak terakhir negara-negara BRICS, Presiden Brazil Trump menggelar Trump sebagai maharaja. Kini Lula menerima surat daripada Presiden AS yang mengenakan tarif 50 peratus ke atas negara itu. Dia berkata Brazil "tidak berbuat baik kepada AS sama sekali."

Ketegangan antara AS dan Brazil semakin memuncak. Presiden AS Donald Trump mengumumkan dalam surat kepada Presiden Brazil Luiz Inacio Lula da Silva bahawa AS akan mengenakan tarif 1 peratus ke atas import dari Brazil mulai 50 Ogos. Trump dari Republikan juga sekali lagi memuji bekas Presiden Brazil Jair Bolsonaro, saingan populis sayap kanan Lula yang berhaluan kiri. Sebelum pengumuman tarif, Trump memberitahu wartawan di Rumah Putih bahawa Brazil "tidak baik sama sekali" kepada AS. Ekonomi Brazil adalah wajaran tinggi di Amerika Latin.

Menurut orang dalam, Kementerian Luar Brazil sebelum ini telah memanggil pertuduhan urusan Kedutaan AS untuk kenyataan membela Bolsonaro, yang sedang dibicarakan di Brazil atas tuduhan cuba rampasan kuasa.

Lula mengumumkan reaksi

Presiden Brazil mengumumkan bahawa dia akan bertindak balas terhadap tarif punitif yang diumumkan oleh Trump dengan tindakan balas. Sebarang kenaikan tarif secara unilateral akan dipenuhi mengikut undang-undang timbal balik ekonomi Brazil, menurut kenyataan pejabatnya. Lula mengadakan mesyuarat tergempar di mana beliau berunding dengan Naib Presiden Geraldo Alckmin dan Menteri Kewangan Fernando Haddad, antara lain.

Peningkatan itu berpunca daripada pertikaian pada hari Ahad, apabila Trump mengkritik sidang kemuncak kumpulan BRICS Brazil, Rusia, India, China, dan Afrika Selatan di Rio de Janeiro. Dia menggelar kumpulan itu "anti-Amerika" dan mengancam negara anggota dengan tarif tambahan sebanyak 10 peratus. Lula kemudian berkata pada akhir sidang kemuncak pada hari Isnin, apabila ditanya oleh wartawan mengenai ancaman tarif Trump: "Dunia telah berubah. Kami tidak mahu seorang maharaja." ...

*

pencemaran daripada air laut mit Plastik

27 juta tan nanoplastik - di Atlantik Utara sahaja

Pencemaran plastik lautan adalah lebih besar daripada yang difikirkan sebelum ini

Nanoplastik di mana-mana: Pencemaran plastik di lautan adalah lebih serius daripada yang ditakuti. Bahagian terbesar pencemaran masih tidak dapat dikesan setakat ini - nanoplastik, yang sukar diukur. Sampel dari Atlantik Utara mendedahkan bahawa sekitar 27 juta tan zarah plastik bersaiz mikrometer ini boleh terapung di dalam air laut di sana sahaja. Ini bermakna bahawa jumlah nanoplastik boleh jauh melebihi mikroplastik, seperti yang dilaporkan oleh pasukan dalam "Nature." Ini adalah berita buruk untuk hidupan marin.

Mikroplastik telah lama ditemui di mana-mana di alam sekitar dan di dalam kita. Walau bagaimanapun, komponen terkecil dan berpotensi paling berbahaya bagi pencemaran plastik ini sebahagian besarnya belum diterokai: nanoplastik. Zarah plastik ini bersaiz kurang daripada satu mikrometer dan oleh itu boleh menembusi walaupun sel dan otak kita. Mereka juga lebih reaktif secara kimia daripada mikroplastik yang lebih besar dan oleh itu dianggap sangat berbahaya kepada kesihatan dan alam sekitar.

Masalahnya, bagaimanapun, ialah kaedah analisis biasa mempunyai kesukaran untuk mengesan nanoplastik dan membezakannya daripada nanopartikel lain. Ini menjadikannya tidak diketahui berapa banyak nanoplastik terapung di lautan-tinjauan sebelum ini hanya merekodkan mikro dan makroplastik.

Nanoplastik memburu di Atlantik Utara

Itu kini telah berubah: Terima kasih kepada kaedah analisis baharu, Sophie ten Hietbrink dari Universiti Utrecht dan rakan-rakannya kini telah menyiasat secara sistematik pencemaran nanoplastik lautan buat kali pertama. Mereka mengambil sampel air dari kapal penyelidikan di dua belas lokasi berbeza di Atlantik Utara - dari kawasan pesisir pantai Eropah ke Atlantik terbuka dan gyre subtropika. Sampel diambil dari kedalaman air dari permukaan hingga lebih kurang 30 meter di atas dasar laut.

[...] Analisis mengesan nanoplastik dalam air laut Atlantik Utara di semua dua belas tapak persampelan. Kepekatannya sangat tinggi di permukaan air dan di kawasan pantai di pelantar benua Eropah. Di sana, sampel mengandungi purata 25 miligram setiap meter padu air laut. "Ini disebabkan, dalam satu pihak, fakta bahawa nanoplastik mencapai permukaan laut dari atmosfera dan, sebaliknya, fakta bahawa banyak plastik diperkenalkan melalui muara sungai," jelas Materić...

*

10. Julai 1991 (INES 3) Akw Bilibino, Siberia, RUS

Kebocoran bukan sahaja mencemarkan bangunan loji tenaga nuklear dan alat pengangkutan, tetapi juga itu
Premis ibu pejabat.
(Kos?)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Loji kuasa nuklear wabak

Bilibino (Rusia)

Menurut Green Cross Russia (GCR), reka bentuk reaktor yang tidak betul dan pelbagai kebocoran dalam litar utama telah menyebabkan pencemaran wilayah Chukchi. Persekitaran terdekat telah tercemar dengan strontium-90, cesium-137 dan tritium. Beberapa kejadian telah dilaporkan pada tahun 1991...
 

Malangnya, terdapat sedikit maklumat dari Rusia, dan kadang-kadang nampaknya Wikipedia de lebih berpengetahuan daripada Wikipedia en. 

Wikipedia en

Loji tenaga nuklear Bilibino

Pada 10 Julai 1991, kemalangan paling serius setakat ini berlaku di loji tenaga nuklear ini, di mana sisa cecair yang sangat radioaktif tertumpah.

Baca lebih lanjut ...

*

10. Julai 1985 - menenggelamkan Pahlawan Pelangi I, Auckland, NZL

Greenpeace

Rainbow Warrior I - lagenda

Pada Mei 1985, anak kapal mendarat di pulau Rongelap Pasifik yang sangat tercemar radiasi. Penduduk mereka telah meminta bantuan Greenpeace. Rainbow Warrior membawa kira-kira 300 orang menaiki kapal dan memindahkan mereka ke pulau lain.

Beberapa minggu kemudian berlaku skandal. Kapal perdana Greenpeace berlabuh di pelabuhan Auckland di New Zealand selepas misi Laut Selatannya. Pada 10 Julai 1985, dua bom meletup di badan kapal, mengoyakkan lubang besar di sisi kapal. Rainbow Warrior tenggelam serta-merta. Anak kapal melarikan diri ke pantai, jurugambar Greenpeace Fernando Perreira meninggal dunia...

Pembunuhan Rainbow Warrior

Keganasan terhadap protes anti-nuklear secara aman: Pada Julai 1985, satu letupan merobek kapal Greenpeace Rainbow Warrior di pelabuhan Auckland, New Zealand. Laluan itu menuju ke perkhidmatan rahsia Perancis...
 

Wikipedia en

Menenggelamkan Pahlawan Pelangi

Kapal Greenpeace Rainbow Warrior telah ditenggelamkan oleh ejen Tindakan Perkhidmatan Perancis di Auckland, New Zealand, pada 10 Julai 1985.

Digelar "Operasi Satanik" oleh perkhidmatan rahsia Perancis, operasi itu dibiayai daripada "fonds speciaux", sejenis "kotak hitam" rasmi yang hanya Presiden Republik boleh mengakses...

9. Julai

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu | hak kemanusiaan | sekatan

Pelapor Khas Majlis Hak Asasi Manusia

AS mengenakan sekatan ke atas utusan PBB Palestin

Setiausaha Negara AS Marco Rubio sedang mengambil tindakan terhadap Pelapor Khas PBB mengenai hak asasi manusia di wilayah Palestin. Dia menuduh Francesca Albanese mengetuai kempen menentang AS dan Israel.

Amerika Syarikat telah mengenakan sekatan ke atas Francesca Albanese, Pelapor Khas Majlis Hak Asasi Manusia PBB. Setiausaha Negara AS Marco Rubio membenarkan langkah itu dengan "usaha yang tidak sah dan memalukan untuk mendorong Mahkamah Keadilan Antarabangsa mengambil tindakan terhadap pegawai, syarikat dan eksekutif AS dan Israel."

Pada X, Rubio menuduh Albanese sebagai "kempen perang politik dan ekonomi terhadap Amerika Syarikat dan Israel." Ini "tidak akan diterima lagi." AS akan "sentiasa berdiri di sisi rakan kongsinya dalam hak mempertahankan diri mereka."

Peguam Itali Francesca Albanese telah menjadi Pelapor Khas mengenai situasi hak asasi manusia di wilayah Palestin yang diduduki sejak 2022. Majlis Hak Asasi Manusia PBB melanjutkan tempoh perkhidmatannya selama tiga tahun sehingga 4 pada 2028 April. Orang Albanese tidak bercakap untuk PBB secara keseluruhan.

Dia bercakap tentang "pembunuhan beramai-ramai" dan membandingkan Netanyahu dengan Hitler

Albanese telah berulang kali menarik perhatian dengan kenyataan anti-Israel dan telah dituduh beberapa kali membuat kenyataan anti-Semitik dan meremehkan keganasan Palestin. Sebagai contoh, dia menyeru agar Israel dikecualikan daripada Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Cadangan itu mencetuskan kemarahan antarabangsa.

Dia sebelum ini mendapat kecaman kerana mendakwa serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober tidak didorong oleh anti-Semitisme. Israel mengenakan larangan perjalanan ke atasnya...

*

Eropah meningkat perbelanjaan tentera tidak cukup baginya, Don Trumpl akan mati penyerahan

Jabatan Negara AS menuduh Eropah sebagai "kempen agresif terhadap tamadun Barat itu sendiri"

Wartawan Belanda Caroline de Gruyter, yang menulis untuk akhbar harian NRC Handelsblad dan untuk Carnegie Europe and Foreign Policy, sekali lagi menunjukkan dalam euobserver kertas kerja yang diterbitkan oleh Jabatan Negara AS pada akhir Mei dan mencipta tajuk dramatik: "Trump sedang mengusahakan perubahan rejim di Eropah - hakikatnya, bukan teori konspirasi." Menurut ini, pentadbiran Trump nampaknya bersaing dengan Kremlin untuk mendapatkan pengaruh ke atas parti dan pergerakan sayap kanan di EU, sesuatu yang Steven Bannon, secara ringkas penasihat keselamatan negara Trump semasa presiden pertamanya, telah cuba lakukan sejak sekian lama. Matlamatnya, dalam erti kata lain, untuk Trumpify EU untuk membentuk "persekutuan tamadun." Untuk tujuan ini, parti di Eropah yang sejajar dengan Trump atau MAGA perlu disokong.

Naib Presiden JD Vance telah pun menjelaskan pada persidangan keselamatan bahawa mereka menghina kerajaan Eropah sedia ada dan EU—serta perikatan yang mereka cari: di Jerman, AfD dengan Alice Weidel, atau di Hungary, Victor Orban. Dan, seperti yang kita lihat, mereka juga agak terbuka untuk campur tangan dalam politik tempatan. Sebelum pilihan raya persekutuan, Musk, kini dalam kehinaan, telah dihantar. Dia mempunyai perbualan yang aneh dengan Weidel, di mana dia, tanpa percanggahan, memanggil Hitler seorang komunis, dan dia juga muncul secara langsung di acara kempen AfD untuk mempromosikan parti dan nasionalisme. Jerman meletakkan "terlalu fokus pada rasa bersalah masa lalu," katanya tepat.

Di permukaan, ia seolah-olah mengenai perang budaya, kembalinya dominasi lelaki dengan nilai lelaki dan penindasan emansipasi, yang, secara paradoks, adalah apa yang dimaksudkan oleh golongan Islamis, dan penolakan dan pengusiran pendatang, terutamanya Muslim. Terdapat sedikit suasana perang salib, yang kita lihat semula baru-baru ini dengan serangan bersama AS-Israel ke atas Iran.

[...] "Mereka yang menentang akan dihukum. Perang tarif Trump, percubaannya untuk mentorpedo rangka kerja pengawalseliaan digital EU, dan permintaannya supaya Eropah menanggung beban kewangan dan operasi NATO hanyalah permulaan. Trump menakluki Amerika dengan melancarkan perang budaya yang melampau. Sekarang dia mengeksport perang itu ke Eropah untuk menggulingkan kerajaan, "tulis pelayan Caroline de Gobrubter.

Sudah tentu, nilai hanyalah kebimbangan utama. Artikel oleh Duta Besar AS ke NATO dalam saluran yang sama menjelaskan bahawa peningkatan dalam perbelanjaan ketenteraan juga memenuhi tujuan mendapatkan pekerjaan di AS dan mengembangkan hegemoni: "Pelaburan pertahanan oleh sekutu menjamin kebebasan untuk kita semua. Dan mereka juga membawa pekerjaan ke Amerika Syarikat. Pada tahun 2024 sahaja, negara-negara NATO membeli kira-kira USD 21 bilion pengeluaran dan peralatan pertahanan di sini."

*

rintangan | Pesalah ganas | Neo-Nazi | Siri Arte "World White Hate"

Kebencian di seluruh dunia di internet

Keganasan sayap kanan semakin meningkat - dan internet sebahagiannya harus dipersalahkan. Siri dokumentari menunjukkan bagaimana neo-Nazi meradikalisasi dan mengatur diri mereka dalam talian di seluruh dunia.

Keganasan sayap kanan semakin meningkat. Tahun-tahun kayu besbol telah kembali, tajuk berita semakin dilaporkan. Neo-Nazi muda, khususnya, menyerang dengan ganas perarakan Pride, pelarian, dan orang yang aktif menentang pelampau sayap kanan.

Hakikat bahawa pelaku semakin muda dan muda juga baru-baru ini disahkan oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan (BfV). Adakah keganasan sayap kanan ini juga menimbulkan ancaman pengganas? Ini sekurang-kurangnya yang dicadangkan oleh pengarang Dirk Laabs dalam dokumentari tiga bahagian "World White Hate." Semakin ramai neo-Nazi muda telah menjadi radikal dalam talian dan telah melakukan serangan dari Christchurch ke Hanau ke Buffalo, membunuh ramai orang.

[...] Anak lelaki William L. Pierce, pengarang "Turner Diaries," sebuah novel fiksyen sains Nazi 70-an yang dilihat ramai sebagai inspirasi untuk serangan Capitol 2021, bersuara dan menceritakan bagaimana dia kerap dipukul oleh bapanya. Seorang ejen FBI yang disembunyikan dalam kumpulan neo-Nazi berkongsi pandangannya tentang penyiasatannya.

Ia hampir menakutkan untuk ditonton. Tetapi dokumentari itu juga menunjukkan berapa ramai orang yang menentang struktur sayap kanan, seperti veteran AS Kristofer Goldsmith, yang berubah daripada menjadi ahli teori konspirasi sayap kanan kepada pejuang menentang keganasan sayap kanan dan kini mengetepikan neo-Nazi dalam agensi keselamatan.

Dia berkata, "Saya kini berdedikasi untuk memburu Nazi. Apabila anda penuh dengan kemarahan, ia adalah kerja yang cukup bagus."

*

pelampau sayap kanan | pembelaan Perlembagaan | Kampfsport

Penilaian Pejabat Perlindungan Perlembagaan RLP

But tempur dan seni mempertahankan diri - pelampau sayap kanan menunjukkan sikap mereka dengan lebih terbuka

Dalam pencariannya untuk rekrut baru, adegan pelampau sayap kanan semakin beralih kepada seni mempertahankan diri, menurut Pejabat Perlindungan Perlembagaan Rhineland-Palatinate. Adegan itu juga bertindak lebih terbuka dan berpakaian berbeza.

Seni mempertahankan diri semakin penting dan boleh digunakan untuk menarik minat golongan muda, kata ketua Jabatan Perlindungan Perlembagaan di Kementerian Dalam Negeri, Elmar May, kepada dpa di Mainz.

Serbuan Oktober lalu di Hachenburg

Pada Oktober tahun lalu, serbuan di wilayah Westerwald menjadi tajuk utama negara. Polis memecahkan acara seni mempertahankan diri di Fassfabrik (kilang tong) di Hachenburg. Menurut polis, acara itu dianjurkan oleh parti kecil "The Third Way," yang diklasifikasikan sebagai pelampau sayap kanan. Para peserta mengembara dari seluruh Jerman, sebahagian daripada mereka diklasifikasikan oleh polis sebagai tergolong dalam spektrum paling kanan.

[...] But tempur "in vogue" sekali lagi

Mungkin juga melihat kembali tertentu kepada budaya skinhead. Walaupun "penampilan hipster dengan kasut yang menjadi kebiasaan sejak beberapa tahun kebelakangan ini" masih mendominasi dalam kalangan pengikut adegan sayap kanan di Rhineland-Palatinate, but tempur dengan tali putih dipakai lagi dengan lebih kerap, sama seperti Jerman Timur...

*

AfD | negara berperlembagaan | Larangan parti

Kemungkinan prosiding larangan terhadap AfD sedang hangat diperkatakan di Hamburg

AfD menghadiri Jawatankuasa Perlembagaan Perhimpunan Rakyat pada petang Selasa dengan hampir semua ahlinya diwakili. Hanya ketua kumpulan parti dan parlimen Dirk Nockemann yang tidak hadir kerana penjadualan penting, seperti yang dijelaskan oleh kumpulan parlimen semasa siasatan.

Jurucakap AfD ialah Krzysztof Walczak. Beliau menuduh negeri itu menggunakan perbincangan mengenai kemungkinan pengharaman parti untuk menimbulkan tekanan untuk pemusnahan dan penganiayaan. Menurut AfD, larangan akan membawa kepada pemerintahan diktator.

Grote mempertahankan kedaulatan undang-undang

Senator Dalam Negeri Andy Grote (SPD) menjawab dengan tegas dakwaan itu. Pada pendapatnya, pilihan bahasa AfD menunjukkan bahawa parti itu sengaja menjejaskan kepercayaan dalam proses dan institusi perlembagaan. Larangan terhadap parti itu pada masa ini tidak dapat dikuatkuasakan dengan jayanya, kata Grote. Walau bagaimanapun, penilaian ini boleh berubah jika AfD meneruskan laluan radikalisasinya.

Berkenaan tuduhan dakwaan keinginan untuk memusnahkan, Grote berkata terus kepada Ahli Parlimen AfD: "Jangan ambil serius sangat."

Klasifikasi AfD akan mempunyai akibat untuk perkhidmatan awam

Menurut Grote, keputusan mahkamah yang mengesahkan klasifikasi AfD sebagai usaha pelampau sayap kanan yang disahkan akan mempunyai implikasi yang meluas kepada perkhidmatan awam. Dalam kes ini, ia perlu diteliti sama ada ahli parti ini masih boleh diambil bekerja dalam perkhidmatan awam, katanya kepada Jawatankuasa Perlembagaan Perhimpunan Rakyat. Perkara yang sama berlaku untuk pemberian permit senjata api atau pemeriksaan latar belakang untuk kerja di kawasan keselamatan...

*

Boleh diperbaharui | pertanian | Agri-Photovoltaics

Agri-fotovoltaik boleh memenuhi sasaran solar Jerman

Potensi yang sangat besar untuk sistem suria di ladang dan kebun

Potensi yang sangat besar: Sistem suria di ladang atau kebun boleh menghasilkan lebih banyak tenaga boleh diperbaharui di Jerman daripada yang diandaikan. Kawasan yang paling optimum sahaja menawarkan ruang untuk agri-fotovoltaik dengan kapasiti 500 gigawatt, dan penyelidik telah menentukan bahawa semua kawasan yang sesuai digabungkan boleh menghasilkan sehingga 7.900 gigawatt. Gabungan tenaga solar dan pertanian ini setakat ini boleh melebihi sasaran pengembangan fotovoltaik rasmi Jerman.

Di Jerman, ruang untuk tenaga boleh diperbaharui adalah terhad: Hanya terdapat ruang terhad untuk turbin angin dan panel solar, dan penjanaan tenaga sering bersaing dengan kegunaan lain. Tetapi ada cara lain: Agri-photovoltaics, atau ringkasnya agri-PV, memasang modul solar di atas ladang dan kebun tanpa memudaratkan pertanian-malah, sebaliknya: hasil sering meningkat apabila tumbuhan dilindungi daripada matahari yang berlebihan dan hujan batu oleh panel solar separa telus.

Kawasan mana yang sesuai?

Tetapi sejauh manakah potensi agri-fotovoltaik di Jerman? Dan kawasan mana yang sesuai untuknya? Penyelidik yang diketuai oleh Salome Hauger dari Institut Fraunhofer untuk Sistem Tenaga Suria ISE kini telah menyiasat perkara ini dalam beberapa kajian. Mereka mula-mula menentukan kawasan mana yang sebenarnya boleh menampung pemasangan modul fotovoltaik tersebut pada dirian bertingkat.

"Ini adalah kajian pertama di Jerman untuk mempertimbangkan semua jenis tanah pertanian untuk mengenal pasti tapak yang sesuai - padang rumput kekal, tanah pertanian, dan tanaman kekal seperti buah-buahan, ladang anggur, atau beri," jelas Hauger. Untuk tujuan ini, dia dan pasukannya mencipta indeks kesesuaian tanah untuk mengklasifikasikan tapak kepada lima kelas kesesuaian, daripada yang paling banyak kepada yang paling kurang sesuai. Tapak tersebut perlu memenuhi kriteria geografi, undang-undang dan agroekonomi tertentu.

Sebagai contoh, kawasan ini tidak boleh berada di bawah pemuliharaan alam semula jadi atau sekatan lain dan mesti menerima cahaya matahari yang mencukupi. Keperluan lain termasuk keupayaan untuk memberi makan ke dalam grid dan tanaman yang akan mendapat manfaat daripada agri-fotovoltaik.

Potensi yang mencukupi untuk menampung keseluruhan sasaran pengembangan PV

Hasilnya: Terdapat ruang yang mencukupi di ladang dan kebun Jerman untuk memasang 5.600 hingga 7.900 gigawatt kuasa suria puncak, bergantung pada senario, seperti yang dilaporkan oleh Hauger dan rakan-rakannya. Ini adalah berkali ganda jumlah yang diperlukan untuk Jerman mencapai neutraliti iklim menjelang 2045. Menurut pengiraan, untuk mencapai pelepasan sifar bersih pada tahun 2045, kapasiti fotovoltaik di Jerman perlu meningkat kepada sekurang-kurangnya 420, atau lebih baik, 693 gigawatt.

8. Julai

Mahkamah Pentadbiran | suaka | terima adalah mengikat

Visa untuk pelarian Afghanistan

Bagaimana mahkamah meletakkan Menteri Dalam Negeri Dobrindt dalam masalah

Jerman telah menggantung janji perlindungannya untuk lebih 2000 warga Afghanistan yang terancam. Ini tidak boleh diterima, mahkamah kini telah membuat keputusan dalam kes satu keluarga - satu halangan lagi kepada dasar suaka gabungan Kesatuan Demokratik Kristian (CDU) dan Parti Demokratik Sosial (SPD).

Mereka telah mengambil pekerjaan berbahaya dengan pertubuhan bukan kerajaan, membantu tentera atau kerajaan Barat, atau bertempur dengan Taliban. Oleh itu, mereka harus segera diambil oleh Jerman untuk perlindungan mereka: Kerajaan Jerman telah menghantar sekitar 2400 orang dari Afghanistan surat penerimaan dan dalam beberapa bulan kebelakangan ini menggesa mereka meninggalkan negara mereka ke Pakistan dan dari sana untuk datang ke Jerman. Ramai yang berangkat – dan kemudiannya terkandas di Islamabad. Kerajaan Jerman, yang merupakan kerajaan campuran Kesatuan Demokratik Kristian (CDU/SPD), telah mengumumkan bahawa ia akan menghentikan program kemasukan sukarela seperti untuk Afghanistan jika boleh. Sejak itu, para pelarian berasa takut bahawa mereka boleh dihantar pulang ke Afghanistan.

Kini mahkamah Jerman telah menjelaskan bahawa kerajaan Jerman tidak boleh terus membiarkan mereka yang terjejas digantung. "Republik Persekutuan Jerman mesti mengeluarkan visa untuk memasuki Jerman kepada warga Afghanistan dan ahli keluarganya yang telah diberikan kemasukan di bawah Program Penerimaan Persekutuan untuk Afghanistan," Mahkamah Pentadbiran Berlin mengumumkan dalam keputusan tergempar. Tuntutan itu dibawa oleh seorang ahli akademik dan penulis Afghanistan serta keluarganya, yang kini berada di Islamabad dan telah menerima kelulusan yang sepadan pada 2023.

Ia adalah kekalahan undang-undang kedua kerajaan

Ini adalah kekalahan undang-undang kedua bagi kerajaan Jerman dalam dasar suaka yang diperketatkan. Hanya pada awal Jun, mahkamah yang sama telah mengisytiharkan penolakan suaka haram, juga dalam tiga kes tertentu. Seperti dalam kes pertama, mahkamah kini telah menjelaskan sekali lagi bahawa ia menganggap amalan kerajaan bermasalah melebihi kes individu. Walaupun Republik Persekutuan boleh menentukan sama ada dan dalam keadaan apa ia akan menamatkan program kemasukan untuk warga Afghanistan dan juga menolak komitmen baharu, komitmen yang telah dibuat adalah mengikat secara sah, menurut keputusan itu, yang telah diperolehi oleh Süddeutsche Zeitung. Republik Persekutuan Jerman "tidak boleh menyimpang" daripada ini, terutamanya kerana kebimbangan keselamatan tidak jelas dalam kes-kes ini, identiti sebahagian besarnya telah dijelaskan, dan risiko pengusiran ke Afghanistan adalah tinggi...

*

afghanistan | ICC | Menschenrechte

Hak asasi manusia di Afghanistan

ICC mengeluarkan waran tangkap terhadap pemimpin Taliban kerana menindas wanita

Penganiayaan berdasarkan jantina: Mahkamah Jenayah Antarabangsa di The Hague menuduh Taliban Islamis melakukan jenayah terhadap kemanusiaan.

Disebabkan penindasan terhadap wanita di Afghanistan, Mahkamah Jenayah Antarabangsa (ICC) di The Hague telah mengeluarkan waran tangkap terhadap pemimpin Taliban Islamis. Waran tangkap ditujukan terhadap pemimpin Taliban Haibatullah Akhundzada dan Ketua Hakim Afghanistan Abdul Hakim Haqqani. Mereka dituduh melakukan jenayah terhadap kemanusiaan. Mahkamah di The Hague menyatakan bahawa terdapat alasan yang mencukupi untuk mengesyaki bahawa kedua-duanya bertanggungjawab terhadap penganiayaan berasaskan jantina.

Keputusan itu selanjutnya menyatakan bahawa penganiayaan ditujukan terhadap gadis, wanita, dan individu lain yang tidak mematuhi dasar Taliban mengenai jantina atau identiti jantina. Lebih daripada 120 negara anggota mahkamah, termasuk Jerman, mesti melaksanakan waran tangkap jika mana-mana daripada mereka yang terjejas pergi ke salah satu negara.

Waran tangkap terhadap kedua-dua lelaki itu telah diminta pada Januari. Alasan yang diberikan ialah wanita dan kanak-kanak perempuan, serta orang LGBTQ, tertakluk kepada "penganiayaan yang tidak pernah berlaku sebelum ini, kejam, dan berterusan oleh Taliban" di Afghanistan. Kerajaan Taliban menolak dakwaan itu pada masa itu...

*

Israel | Palestin | pembunuhan beramai-ramai

Perang pemusnahan di Gaza: Mengapa dunia memerhati

"Jika Israel membunuh seribu ekor anjing di Gaza, ia akan menyebabkan kemarahan yang lebih besar daripada penyembelihan orang ramai."

Omer Bartov mendengar suara sedemikian semasa lawatannya ke Israel enam bulan lalu. Bartov dilahirkan dalam kibbutz, berkhidmat sebagai pegawai dalam tentera Israel, dan kini seorang profesor Kajian Holocaust dan Genocide di Universiti Brown di negeri Rhode Island AS.

Bartov melawat Israel untuk melawat cucu kembarnya dan mendengar daripada rakan dan kenalan bagaimana suasana telah berubah sejak lawatan terakhirnya setahun lalu. Ketika itu, dia terkejut dengan keengganan hampir sepenuhnya warga Yahudi Israel—tidak kurang juga kenalan liberal atau berhaluan kiri—untuk mengakui kekejaman yang dilakukan oleh tentera Israel (IDF) di Gaza.

Seorang pakar bedah Palestin memberitahunya dia mahu bercakap pada perhimpunan kecil menentang penyembelihan yang berterusan di Gaza. Pada mulanya, penganjur menghalangnya, tetapi kemudian membenarkannya bercakap kerana dia dikenali sebagai seorang yang lemah lembut dan munasabah. Tetapi sebaik sahaja dia mula bercakap tentang penderitaan rakyat Palestin, beberapa orang melarikan diri.

[...] Dalam bukunya "Being Jewish After the Destruction of Gaza," yang diterbitkan pada awal 2025, Yahudi Ortodoks liberal Peter Beinart menuduh kerajaan Israel menyalahgunakan ingatan Holocaust sebagai lesen untuk melakukan apa sahaja.

Beinart menjelaskan mengapa dia berubah daripada menjadi penyokong kuat Israel kepada pengkritik tegar Zionisme. Selepas Holocaust, perasaan "tidak bersalah palsu" menyelinap ke dalam kehidupan Yahudi. Ingatan, dia berpendapat, mewujudkan kewajipan, terutamanya apabila disertai dengan keazaman mutlak untuk "tidak lagi" membenarkan Holocaust berlaku. Tetapi apabila "tidak lagi" ini menjadi sebahagian daripada ideologi negara yang mentafsir semula setiap ancaman, setiap masalah keselamatan, setiap kritikan terhadap legitimasi atau integriti negara sebagai ancaman wujud, maka semua sempadan dihapuskan.

Pandangan dunia sebegitu, jelas Beinart, memberikan "lesen tanpa had kepada orang yang boleh salah."

[...] Genosid di hadapan mata semua orang

Bartov dengan pasrah merumuskan dalam "The New York Review":

"Bagaimana mungkin lapan puluh tahun selepas berakhirnya Holocaust dan penciptaan sistem undang-undang antarabangsa - yang sepatutnya menghalang jenayah seperti itu - Negara Israel, yang mentakrifkan dan menggambarkan dirinya sebagai jawapan kepada pembunuhan beramai-ramai orang Yahudi, melakukan pembunuhan beramai-ramai terhadap rakyat Palestin dengan hampir tanpa hukuman dan di hadapan semua orang?
Bagaimanakah kita menangani fakta bahawa Israel, dengan memetik Holocaust, memusnahkan sistem undang-undang yang sepatutnya menghalang pengulangan "jenayah jenayah" sedemikian?

Akhirnya, Bartov mencadangkan, lesen yang telah lama dinikmati dan disalahgunakan oleh Israel, tanah mangsa, mungkin akan berakhir. Anak-anak lelaki dan perempuan generasi akan datang perlu membayar dosa ibu bapa mereka dan menanggung beban pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan atas nama mereka.

*

Ukraine | Chernobyl | Penutup pelindung | Akw Chernobyl

Cangkang pelindung loji janakuasa nuklear yang rosak - apa yang boleh diselamatkan?

Musim sejuk ini, dron Rusia merosakkan kandang pelindung di loji kuasa nuklear Chernobyl yang telah ditamatkan kuasa. Pakar kini telah membangunkan konsep untuk sekurang-kurangnya sebahagiannya memulihkan sistem yang sangat kompleks.

Pada bulan Februari, berita dari Ukraine mengejutkan seluruh Eropah: Drone kamikaze Rusia reka bentuk Iran telah meletup di Chernobyl. Lebih tepat lagi, terus di blok reaktor 4 loji janakuasa nuklear yang telah dinyahaktifkan.

Kenangan telah dikejutkan pada tahun 1986, apabila kemalangan nuklear paling serius dalam sejarah manusia berlaku di reaktor itu. Drone itu telah melanggar perisai pelindung yang telah melindungi reaktor sejak 2019 dan bertujuan untuk menghalang radioaktiviti daripada melarikan diri.

Berita ini cepat dilupakan kerana pakar tidak dapat mengesan sebarang peningkatan radioaktiviti di reaktor. Namun serangan dron itu mempunyai akibat yang serius.

Pakar tempatan kini menganggap bahawa penutup pelindung, yang menelan belanja lebih dua bilion euro untuk dibina, mungkin tidak akan berfungsi seperti yang dirancang pada asalnya. Walaupun pembaikan lengkap mungkin boleh dilakukan, Artem Siryj, pengurus operasi di perlindungan perlindungan, memberitahu tagesschau.de, sumber kewangan untuknya tidak mungkin akan diperolehi.

[...] Ini bermakna penutup pelindung tidak lagi dapat memenuhi sepenuhnya fungsi asalnya yang dimaksudkan. Ia bertujuan untuk melindungi alam sekitar dengan baik daripada sinaran dari blok reaktor 4 sehingga penutup pelindung lama yang terletak terus pada reaktor boleh dibongkar sebahagiannya.

Apa yang dipanggil sarcophagus ini dibina pada kelajuan yang sangat pantas oleh pekerja Ukraine pada tahun 1986, ramai daripada mereka menjadi sakit parah akibat tahap radiasi yang tinggi. Sarkofagus lama kini semakin usang. Sebahagian daripadanya boleh runtuh dan melepaskan awan habuk yang sangat radioaktif secara tidak terkawal.

Satu dron tempur Rusia telah membatalkan sebahagian pelaburan bernilai bilion dolar yang bertujuan untuk menjadikan Eropah lebih selamat. Penutup pelindung dilindungi daripada semua kemungkinan pengaruh alam sekitar, menurut Pengurus Operasi Siryj, "tetapi tiada siapa yang menjangka drone tempur semasa reka bentuknya."

*

Perancis | Switzerland | gelombang haba | air penyejuk | Loji kuasa nuklear Beznau

Keselamatan bekalan nuklear? Buat pertama kalinya, Switzerland terpaksa menutup loji tenaga nuklear akibat gelombang haba

Tahun demi tahun, perubahan iklim jelas menunjukkan bahawa bergantung kepada tenaga nuklear tidak begitu berkesan, walaupun untuk alasan keselamatan bekalan. Disebabkan gelombang haba dan sungai yang dipanaskan, malah Switzerland terpaksa menutup sepenuhnya loji tenaga nuklear. Di Perancis, penutupan dan pendikitan telah menjadi kebiasaan selama bertahun-tahun dan berlaku lagi sekarang. Di sebalik semua ini, pelbagai kuasa cuba mendorong perdebatan tentang kebangkitan kuasa nuklear di Jerman juga.

Sama ada kemarau atau gelombang haba yang berterusan, loji kuasa nuklear (NPP) berulang kali perlu ditutup atau dikurangkan dengan ketara. Sama ada kekurangan air penyejuk atau sungai yang terlalu panas sehingga terpaksa ditutup untuk melindungi flora dan fauna. Di Switzerland, pengendali loji tenaga nuklear Axpo kini terpaksa menutup dua reaktornya di Beznau. Satu reaktor beroperasi pada separuh kapasitinya buat sementara waktu. Dalam kenyataan akhbar bertarikh 3 Julai, Axpo menulis: "Disebabkan suhu air yang tinggi di Sungai Aare, Axpo semakin mengurangkan pengeluaran dua unit reaktor di loji kuasa nuklear Beznau selama beberapa hari. Kedua-dua unit beroperasi pada kapasiti 50% bermula Ahad lepas. Pada petang Selasa, Axpo juga telah menutup Unit 1. Unit 2 juga telah ditutup semalam."

[...] Walaupun loji tenaga nuklear di Switzerland terpaksa dihentikan beberapa kali dalam beberapa tahun kebelakangan ini, hakikat bahawa Beznau kini telah dikeluarkan sepenuhnya dari grid adalah baharu. Semasa musim panas 2003, loji janakuasa itu terpaksa dihentikan selama 50 hari. Walau bagaimanapun, ia juga harus diperhatikan bahawa walaupun loji janakuasa nuklear yang ditutup masih memerlukan kapasiti penyejukan untuk mengelakkan keruntuhan teras.

Penutupan Beznau juga ketara kerana reaktor di Mühleberg telah ditutup pada 2019. Oleh itu, reaktor ini tidak menyumbang kepada pemanasan selanjutnya sungai di hulu Aare.

[...] Tetapi pengendali loji tenaga nuklear Switzerland juga ingin melihat keadaan Perancis. Walaupun jelas bahawa suhu sungai 25°C sudah kritikal untuk ikan, sungai di Perancis dibenarkan menjadi lebih panas. Di Switzerland, pembunuhan ikan bermula seawal 2022, apabila Sungai Aare mencapai 25°C. Dalam kes loji janakuasa nuklear Golfech - di Sungai Garonne yang besar di barat daya Perancis - air sungai di bawah loji janakuasa malah dibenarkan meningkat kepada purata suhu harian 28°C.

Loji tenaga nuklear adalah salah satu pengguna air industri terbesar di Perancis

Tetapi itu juga sudah berlaku. Itulah sebabnya satu reaktor di loji tenaga nuklear telah ditutup selama seminggu untuk "menyesuaikan diri" dengan "keadaan iklim," seperti yang diumumkan oleh pengendali loji janakuasa EDF. Reaktor kedua loji tenaga nuklear itu telah pun ditutup untuk kerja. Seawal 2022, "bau ikan busuk" dilaporkan di Sungai Garonne, dan bangkai ikan besar diperhatikan.

Di Perancis, pengeluaran di loji kuasa nuklear lain telah pun dibendung, seperti di Blayais dan Bugey. Ini adalah tepat apabila penggunaan meningkat dengan ketara, contohnya, kerana sistem penyaman udara berjalan pada kelajuan penuh semasa gelombang haba. Media Perancis menunjukkan bahawa penggunaan elektrik meningkat kira-kira 13 peratus berbanding tahun sebelumnya... 

*

PFAS | racun keabadian | Toksik pembiakan | Apakah PFAS? | Kebenaran beracun

TFA dalam air, tanah dan makanan: Lembaran fakta baharu tentang racun perosak PFAS

AK Upper Austria dan GLOBAL 2000: Maklumat saintifik yang kukuh terhadap dakwaan palsu yang diedarkan

Vienna & Linz - Sejak penerbitan hasil kajian mengenai pencemaran telaga domestik, air mineral, wain dan produk bijirin dengan kimia TFA (asid trifluoroacetic), yang diklasifikasikan sebagai toksik kepada pembiakan, oleh Upper Austrian Chamber of Labour dan GLOBAL 2000, kenyataan mengelirukan dan meremehkan tentang peranan racun perosak PFAS telah meningkatkan penyebaran racun perosak PFAS di Internet.

Titik permulaan disinformasi adalah dakwaan palsu yang terbukti bahawa Agensi Bahan Kimia Eropah (ECHA) menganggarkan bahagian pelepasan TFA daripada produk racun perosak adalah "hanya sekitar 2% daripada jumlah pelepasan Eropah".

Maklumat salah sebegini menyebabkan penggubal dasar dan petani menjadi rasa selamat yang palsu dan menggalakkan mereka untuk terus menggunakan racun perosak PFAS. Hasilnya ialah pencemaran tanah dan makanan jangka panjang yang hampir tidak dapat dipulihkan dengan bahan yang berpotensi memudaratkan pembiakan.

Untuk mengatasi penyelewengan maklumat yang berterusan ini dengan fakta, AK Upper Austria dan GLOBAL 2000 hari ini menerbitkan koleksi fakta berasaskan sumber yang padat. Ini menyangkal salah nyata biasa dan, berdasarkan kajian semasa dan laporan rasmi, menyokong kenyataan penting berikut:

• Racun perosak PFAS adalah sumber utama pencemaran TFA terhadap air bawah tanah, tanah dan tanaman.
• Tahap pencemaran TFA tidak pernah berlaku sebelum ini – dan meningkat dengan pesat.
• Bukti saintifik untuk risiko ekologi dan kesihatan TFA sentiasa berkembang.

Dengan penerbitan ini, AK Upper Austria dan GLOBAL 2000 bertujuan untuk menyumbang kepada perbincangan yang lebih objektif dan membolehkan pemeriksaan berasaskan fakta tentang peranan racun perosak PFAS.

Die vollständige Koleksi fakta boleh didapati di sini sebagai dokumen PDF sedia untuk dimuat turun.

*

8. Julai 2008 (INES 1 Kelas.?) kilang nuklear Eurodif, Pierrelatte, FRA

Pembebasan sinaran ke dalam persekitaran bermakna INES 3 ...
 

Wikipedia en

Eurodif#kemalangan

... Larutan radioaktif meresap ke dalam tanah dan melalui sistem kumbahan sampai ke sungai-sungai kecil Gaffière dan Lauzon, Rhone, mungkin juga ke dalam air bawah tanah ...

Mengenai jumlah bahan pencemar yang bocor, maklumat berbeza antara 6,25 meter padu larutan dengan kira-kira 75 kilogram uranium tidak diperkaya (maklumat pengendali) dan 30 meter padu larutan dengan kira-kira 360 kilogram uranium (ASN).

Menurut penyiasatan bebas oleh organisasi CRIIRAD, kejadian itu melebihi had undang-undang untuk pelepasan sinaran tahunan ke alam sekitar lebih daripada 100 kali ...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Tricastin (Perancis)

kemalangan uranium 2008

Pada 8 Julai 2008, penggera telah dibangkitkan di kawasan Tricastin. Dalam loji untuk rawatan larutan uranium di tapak loji kuasa nuklear, 30 meter padu (= 30.000 liter) cecair yang mengandungi uranium bocor daripada besen penahan yang bocor semasa pembersihan ...

Pengekstrakan air dan memancing adalah dilarang. Pergerakan perlindungan alam sekitar Sortir du Nucléaire menolak dakwaan pengawal selia bahawa terdapat sedikit risiko kerana mengecilkannya. "Sesiapa yang minum air yang tercemar mempunyai zarah dalam badan mereka. Walaupun dengan tahap radiasi yang rendah, terdapat risiko yang besar untuk mendapat kanser."

Pada 11 Julai, tiga hari kemudian, pihak berkuasa penyeliaan nuklear melarang operasi selanjutnya loji itu kerana langkah keselamatan tidak mencukupi. Tiba-tiba dikatakan 224 kilogram uranium bocor dan 74 kilogram daripadanya masuk ke dalam perairan.

Klasifikasi kemalangan itu sebagai insiden INES Tahap 1 telah dipersoalkan oleh Sortir du Nucléaire kerana pembebasan radioaktiviti. “Berdasarkan maklumat yang diberikan pihak berkuasa, kejadian itu perlu diklasifikasikan sekurang-kurangnya sebagai ‘kejadian serius’ di Tahap 3, jika bukan sebagai ‘kemalangan’ di Tahap 4.”

Baca lebih lanjut ...

7. Julai

PFAS | racun keabadian | Toksik pembiakan | Kebenaran beracun

alam dan persekitaran

PFAS: Dari bom atom kepada darah

Bahan kimia berbahaya mencemari air minuman, tanah dan makanan di seluruh dunia. Manusia dan haiwan semakin sakit dan sering mati akibat kanser. Siapa yang bertanggungjawab untuk pencemaran oleh "bahan kimia selamanya" ini?

Pekan kecil Trissino yang mengantuk terletak di kaki Alps Itali, dikelilingi oleh padang yang subur dan bukit-bukit hijau, dengan taman perindustrian dengan tumbuhan berskala kecil di pinggir. Tiada apa-apa yang menunjukkan bahawa kuantiti air minuman yang besar dan sebahagian besar tanah di seluruh wilayah telah tercemar dengan bahan kimia yang sangat toksik dari sini. Sebuah mahkamah di Rom baru-baru ini mencapai keputusan ini.

Beratus-ratus plaintif sivil menyertai tuntutan mahkamah itu, termasuk organisasi alam sekitar Greenpeace dan ramai ibu selepas mendapati bahawa keluarga mereka mempunyai apa yang dipanggil "bahan kimia selama-lamanya" dalam darah mereka. Menurut anggaran oleh pertubuhan bukan kerajaan, kira-kira 350.000 orang di wilayah utara Itali di Veneto boleh terjejas.

Sebelas pengurus sebuah kilang kimia dijatuhi hukuman penjara bertahun-tahun kerana ini. Defendan bekerja, antara lain, Kumpulan Mitsubishi Jepun dan Pelabur Kimia dari Luxembourg.

Apakah bahan kimia keabadian?

Sebatian per- dan polyfluoroalkyl, atau singkatannya PFAS, adalah bahan kimia yang sangat berterusan yang tidak merosot. Sebaik sahaja mereka memasuki alam sekitar, mereka kekal di sana selama-lamanya. Oleh itu, mereka juga dipanggil "bahan kimia selama-lamanya."

Para saintis telah mengaitkan PFAS dengan kerosakan hati dan buah pinggang, paras kolesterol yang tinggi, penyakit nodus limfa, dan mengurangkan kesuburan pada lelaki dan wanita. Menurut Agensi Alam Sekitar Persekutuan Jerman, ia juga membawa kepada bayi baru lahir yang kurang berat badan, boleh mengurangkan keberkesanan vaksinasi, dan, pada kepekatan tinggi, boleh menyebabkan kanser.

Bahan kimia itu dianggap sebagai masalah global dan boleh dikesan hampir di mana-mana. Pada 2018, saintis di Universiti Harvard mendapati bahawa 98 peratus rakyat AS mempunyai PFAS dalam darah mereka. Kajian susu ibu di negara seperti India, Indonesia, dan Filipina mendapati bahan tersebut dalam hampir semua sampel. Di Jerman juga, setiap kanak-kanak mempunyai bahan kimia saka ini dalam badan mereka; satu perlima daripadanya melebihi tahap kritikal.

Dari bom atom ke plat

PFAS telah ditemui oleh gergasi kimia Amerika DuPont pada tahun 1938. Disebabkan sifat khasnya melindungi logam daripada kakisan walaupun pada suhu tinggi, bahan kimia itu mula-mula digunakan dalam pembangunan bom atom...

*

Perlindungan iklim | karbon dioksida | CO2 sebagai bahan mentah untuk bahan bakar

Penyelidik Korea Selatan mencapai rekod kecekapan dalam penukaran CO2

Penyelidik dari Korea Selatan telah membangunkan kaedah yang cekap untuk menukar karbon dioksida kepada alkohol berkualiti tinggi. Ini boleh menjadi peristiwa penting untuk perlindungan iklim.

Dengan pelepasan karbon dioksida global pada tahap rekod dan perubahan iklim yang kelihatan tidak dapat dihalang, para penyelidik di seluruh dunia sedang berusaha untuk membangunkan teknologi yang boleh mengitar semula karbon dioksida, bahan buangan daripada proses perindustrian, dan menukarkannya kepada bahan api dan bahan kimia yang berharga.

Satu penyelesaian yang menjanjikan ialah penukaran CO2 kepada alkohol, yang menawarkan potensi untuk menghasilkan produk berkualiti tinggi yang kaya dengan tenaga. Walau bagaimanapun, mencapai kecekapan tinggi dan pengeluaran berskala industri dalam proses ini telah menjadi cabaran utama.

Baru-baru ini, pasukan penyelidik yang diketuai oleh Profesor Jaeyoung Lee, Minjun Choi, dan Sooan Bae dari Institut Sains dan Teknologi Gwangju (GIST) di Korea Selatan membentangkan strategi terobosan untuk menukar karbon dioksida kepada alkohol. Kaedah mereka mencapai prestasi dan skala pengeluaran yang tidak pernah berlaku sebelum ini, menetapkan penanda aras global baharu untuk kecekapan penukaran CO2.

[...] Minjun Choi menjelaskan bahawa walaupun pendekatan ini menjanjikan, penyepaduan selanjutnya ke dalam sistem elektrod membran aliran berterusan dan jurang sifar boleh membolehkan pengeluaran bahan api cecair dan prekursor kimia yang berskala dan mampan daripada CO2—mengurangkan kebergantungan pada bahan api fosil dengan ketara dan membuka jalan ke masa depan yang lebih hijau...

*

pelampau sayap kanan | Perbuatan keganasan | Kematian | Sosok gelap

Mangsa keganasan sayap kanan:

Mengapakah 86 kematian hilang daripada angka tersebut?

Masalah keganasan sayap kanan semakin meningkat, tetapi pihak berkuasa memandang rendah bahaya itu. Penyelidikan jangka panjang kami menunjukkan bahawa terdapat lebih ramai mangsa daripada yang ditunjukkan oleh statistik.

Amaran itu sebulat suara, dan ia menjadi semakin mendesak: Adegan neo-Nazi baharu yang ganas muncul di Jerman. Ini adalah amaran daripada pusat pemantauan ekstremisme sayap kanan dan penganjur perarakan Pride. Ini telah diperhatikan oleh beberapa media yang telah melaporkan mengenai kumpulan belia militan baru dalam beberapa bulan kebelakangan ini, termasuk Die Zeit. Ini adalah pandangan Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Perlembagaan, yang bercakap tentang ancaman "terutamanya untuk ahli pergerakan LGBTIQ, adegan sayap kiri, dan orang yang mempunyai latar belakang penghijrahan."

Statistik juga menunjukkan bahawa gelombang baharu keganasan pelampau sayap kanan sedang menjulang: Pada tahun 2024, pihak berkuasa keselamatan mencatatkan hampir satu perlima lebih banyak jenayah ganas berbanding pada tahun 2023. Pada tahun ini, laporan mengenai serangan pembakaran, serangan perkauman dan homofobik, serta serbuan ke atas pusat kebudayaan dan belia alternatif berterusan tanpa henti. Pada bulan Mei, Pejabat Pendakwa Persekutuan membongkar rangkaian 14 hingga 18 tahun yang disyaki pengganas sayap kanan yang menggelarkan diri mereka sebagai "Gelombang Pertahanan Terakhir." Holger Münch, Presiden Pejabat Polis Jenayah Persekutuan, mengakui bahawa mereka sedang menghadapi "cabaran besar."

Adalah lebih penting bagi negeri untuk mempunyai gambaran yang tepat tentang tempat kejadian dan tindakannya. Tetapi ini kurang.

Selama 25 tahun sekarang, projek penyelidikan jangka panjang oleh pasukan ZEIT telah mendokumentasikan kematian yang disebabkan oleh keganasan bermotifkan sayap kanan di Jerman. Sekurang-kurangnya 203 orang telah meninggal dunia akibat perbuatan tersebut sejak penyatuan semula. Bagaimanapun, statistik rasmi hanya merekodkan 117 daripadanya - bermakna 86 kematian hilang.

Pasukan penyelidik menjalankan ratusan temu bual selama bertahun-tahun, dengan saudara-mara yang berduka dan wakil plaintif bersama, hakim dan pendakwa raya, saksi dan kaunselor mangsa. Pasukan itu menilai keputusan mahkamah dan laporan akhbar tempatan, dan dalam beberapa kes, mereka dapat mengakses fail siasatan. Akhirnya, hanya kes yang boleh diklasifikasikan dengan jelas sebagai bermotifkan sayap kanan politik dikira. Dalam 74 kes lagi, keraguan akhir tidak dapat dihilangkan; lebih lanjut mengenainya nanti.

Penyelidikan menunjukkan bahawa tindakan keganasan sayap kanan masih sering tidak diiktiraf dalam tugas harian polis dan badan kehakiman, walaupun reformasi berulang kali terhadap cara yang dipanggil "jenayah bermotif politik" (PMK) direkodkan. Motif politik masih belum ditangani dengan secukupnya, konsep jenayah sayap kanan sering ketinggalan zaman, dan proses dalaman menyukarkan untuk membetulkan salah penilaian...

*

kesatuan | perbelanjaan tentera | Kerahan tenaga

Mata bajak menjadi pedang? Ahli kesatuan mengkritik

Ramai yang meminta lebih banyak senjata. Tetapi ahli kesatuan memberi amaran: persenjataan merugikan pekerjaan, kemakmuran, dan demokrasi, dan mengancam orang muda dengan kerahan tenaga baru.

Persenjataan semula di negara ini bukan sahaja mendapat kelulusan – aktivis mahu menjelaskan perkara ini dengan menyeru agar pakatan antara kesatuan sekerja dan gerakan keamanan.

Menurut statutnya, IG Metall komited untuk "menjamin dan mengembangkan negara perlembagaan sosial dan pendemokrasian ekonomi, negara dan masyarakat selanjutnya, kepada keamanan, pelucutan senjata dan persefahaman antarabangsa dan untuk melindungi persekitaran semula jadi untuk memastikan kewujudan manusia."

Pada 1980-an, kumpulan kerja IG Metall komited kepada dasar keamanan menyokong penukaran senjata dan membangunkan konsep untuk menukar kilang senjata kepada produk awam. Hari ini, keadaan berbeza.

[...] Adalah jelas kepada banyak ahli kesatuan bahawa pengagihan semula sosial, pengembangan infrastruktur awam dan penstrukturan semula industri bergantung pada dasar luar yang membuat keamanan.

Perbelanjaan ketenteraan Jerman berjumlah kira-kira $2024 bilion pada tahun 88,5. Ini meletakkan Republik Persekutuan di tempat keempat di seluruh dunia, di belakang AS, China, dan Rusia, serta mendahului kuasa nuklear Great Britain dan Perancis.

Setiap euro yang kini hilang dalam belanjawan pertahanan hilang untuk pendidikan yang baik, pencen yang baik dan perkhidmatan awam yang dibiayai sepenuhnya.

Penganjur bersama Derya Rust, IG Metall
 

[...] Terdapat peluang untuk pemuda kesatuan menyalurkan sentimen ini dan menunjukkan akibat kerahan tenaga. Pencarian alternatif untuk bekerja di kilang persenjataan juga kekal sebagai bahagian penting dalam tindakan keamanan kesatuan. "Pengeluaran perang juga berfungsi kerana, dalam kapitalisme, terdapat pengasingan antara pengeluar dan produk yang mereka keluarkan," mengkritik ahli kesatuan sekerja Eifler.

*

hak kemanusiaan? Tidak menarik sebenarnya badut seram! 1800 hukuman mati dalam 12 bulan Ibu dari Arab

Laporan oleh Amnesty International

Lebih banyak hukuman mati di Arab Saudi

Jumlah hukuman mati di Arab Saudi telah meningkat, menurut Amnesty International. Tahun lepas sahaja, negara itu melaksanakan hukuman mati ke atas lebih ramai orang berbanding bila-bila masa dalam lebih 30 tahun.

Menurut organisasi hak asasi manusia Amnesty International, jumlah hukuman mati di Arab Saudi meningkat pada "kadar yang membimbangkan." Antara mereka yang dihukum mati dalam beberapa tahun kebelakangan ini, ramai warga asing yang disabitkan kesalahan dadah telah dihukum bunuh, menurut laporan oleh organisasi itu. Ini termasuk terutamanya orang dari Pakistan, Syria, Jordan, Yaman, Mesir dan Somalia.

"Kami menyaksikan trend yang benar-benar mengerikan di mana warga asing dihukum mati pada kadar yang membimbangkan kerana jenayah yang tidak boleh dihukum mati," kata Kristine Beckerle, pengarah wilayah Amnesty. Di sebalik "imej progresif" yang ingin ditonjolkan oleh negara di seluruh dunia terdapat "realiti yang gelap dan maut."

180 hukuman mati setakat tahun ini

Di Arab Saudi, kira-kira 2014 orang telah dihukum bunuh antara 1.800 dan pertengahan tahun ini. Hampir satu daripada tiga daripadanya disabitkan atas kesalahan dadah, menurut Amnesty International. Dalam kumpulan ini, tiga perempat daripada mereka yang disabitkan kesalahan adalah warga negara lain. Pada bulan Jun tahun ini sahaja, 46 orang telah dihukum bunuh—37 daripadanya kerana kesalahan dadah.

Hukuman mati terus digunakan walaupun di luar kesalahan dadah. Tahun ini, sebagai contoh, wartawan Turki al-Yassir telah dihukum bunuh. Menurut pertubuhan hak asasi manusia ALQST, dia telah ditangkap pada 2018. Al-Yassir telah menangani isu seperti hak wanita dan rasuah. Menurut ALQST, dia dituduh, antara lain, "keganasan" dan membahayakan keselamatan negara.

[...] Pengampunan meminta lebih banyak tekanan ke atas Riyadh

Memandangkan bilangan hukuman mati yang berterusan tinggi, Amnesty International meminta lebih banyak tekanan daripada masyarakat antarabangsa. Sekutu Arab Saudi mesti "segera memberi tekanan kepada pihak berkuasa untuk menghentikan hukuman mati mereka dan mematuhi kewajipan hak asasi manusia antarabangsa mereka," kata Julia Duchrow, Setiausaha Agung Amnesty International di Jerman.

Penerapan hukuman mati yang tidak henti-henti dan kejam selepas perbicaraan yang sangat tidak adil di Arab Saudi menunjukkan "tidak menghiraukan nyawa manusia yang mengejutkan." Penggunaannya dalam kesalahan dadah juga merupakan "pelanggaran besar-besaran undang-undang dan piawaian antarabangsa."

6. Julai

tanggungjawab? Jens spahn dan dia Kedai topeng

Urusan topeng:

Budak-budak bertopeng

Laporan yang tidak disunting mengenai skandal topeng Jens Spahn adalah umum. Kini dalam tumpuan: amaran dalaman dan syarikat Switzerland yang nampaknya menikmati banyak muhibah.

Walau apa pun kualiti yang membolehkan Jens Spahn mengenepikan sebarang tuduhan, ketua kumpulan parlimen CDU/CSU memerlukannya sekali lagi. Kali ini, bagaimanapun, Menteri Kesihatan Persekutuan sekarang, Nina Warken, turut diserang. Minggu lalu, selepas banyak teragak-agak, rakan sekerja parti Spahn menyerahkan laporan penyiasatan oleh penyiasat khas Margaretha Sudhof kepada Bundestag – walaupun dengan beratus-ratus petikan yang digelapkan, sebahagian daripadanya sepanjang halaman.

Pada hari Jumaat, NDR, WDR dan Süddeutsche Zeitung melaporkan dokumen itu, yang tersedia untuk mereka tanpa sebarang suntingan. Portal FragDenStaat sejak itu juga telah menerbitkan laporan yang tidak disunting. Minggu depan, Sudhof merancang untuk menjawab soalan daripada Jawatankuasa Kesihatan dan Belanjawan. Tumpuan akan diberikan kepada perniagaan dengan syarikat Switzerland Emix, yang diasaskan oleh dua usahawan muda yang menjadi jutawan semasa pandemik coronavirus.

Pada musim panas 2024, Menteri Kesihatan Persekutuan ketika itu Karl Lauterbach menugaskan bekas Setiausaha Kerajaan SPD Sudhof untuk menyiasat tawaran topeng yang didalangi oleh pendahulunya, Jens Spahn, pada musim bunga 2020. Ia menelan belanja kerajaan persekutuan hampir enam bilion euro. Kurang daripada satu pertiga daripada topeng telah digunakan, dan lebih daripada separuh terpaksa dimusnahkan, Mahkamah Juruaudit Persekutuan membuat kesimpulan tahun lepas.

Laporan Sudhof setebal 168 halaman, bertarikh Januari tahun ini, menuduh Spahn melakukan banyak kesilapan. Walaupun semua pelakon politik telah mencapai "perkara yang tidak dapat dibayangkan" semasa pandemik, Sudhof menulis, dengan mengingati Spahn: "Kekurangan pemahaman ekonomi dan cita-cita politik" menyebabkan "mereka bertindak bukan sebagai 'negara' pasukan, tetapi sebagai 'saya' pasukan.'" Spahn mendakwa telah merampas kawalan perolehan topeng dan bukannya menyerahkannya kepada pihak berkuasa khusus, tidak mengendahkan amaran ekonomi yang berulang-ulang, dan tidak mengendahkan pemahaman dalaman.

[...] Patutkah dia meletakkan jawatan? "Saya tidak akan membuang diri saya ke dalam debu kerana telah membawa negara ini dengan selamat melalui masa sukar."

Pembangkang melihat perkara secara berbeza: "Daripada mengadu tentang soalan kritikal, dia akhirnya harus memberikan penjelasan dan bertanggungjawab terhadap keputusannya," kata ketua kumpulan parlimen Parti Hijau Britta Haßelmann kepada Rheinische Post. Parti Hijau dan Parti Kiri memanggil jawatankuasa penyiasat. Mereka menuduh Menteri Kesihatan Persekutuan semasa, Warken, cuba menyembunyikan tanggungjawab Spahn - yang dinafikan oleh Warken - dan telah meminta mesyuarat khas Jawatankuasa Kesihatan dan Belanjawan dengan Margaretha Sudhof minggu depan. Kementerian Kesihatan Persekutuan telah membebaskan penyiasat daripada kewajipan kerahsiaannya.

*

undang-undang antarabangsa? Don Trumpl, BenJaNimm Netanyahu dan semua yang lain badut seram hanya tahu itu Undang-undang tentera

Perkhidmatan Saintifik Bundestag

Peguam antarabangsa mempersoalkan sebab serangan Israel ke atas Iran

Adakah serangan Israel ke atas pertahanan diri Iran atau melemahkan undang-undang antarabangsa? Seorang ahli politik Parti Kiri ingin tahu dengan tepat. Ahli akademik dari Bundestag memberinya jawapan yang agak jelas.

Dalam satu laporan, Perkhidmatan Penyelidikan Bundestag menimbulkan "keraguan yang ketara" tentang kesahihan serangan Israel dan AS ke atas Iran. "Sebahagian besar peguam antarabangsa" tidak menganggap kriteria untuk "keadaan mempertahankan diri" Israel di bawah Perkara 51 Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu telah dipenuhi, menurut laporan setebal 54 muka surat itu, yang ditugaskan oleh Ahli Parlimen Parti Kiri Ulrich Thoden.

Menurut para saintis, Israel sepatutnya membuktikan bahawa Iran berada di ambang membina senjata nuklear. "Pengeluaran bahan fisil yang mencukupi sebagai sebahagian daripada program nuklear Iran hanyalah satu langkah perantaraan yang perlu," kata laporan itu. Tambahan pula, ia sepatutnya ditunjukkan bahawa Iran mempunyai niat yang kukuh untuk menggunakan senjata sedemikian terhadap Israel dan bahawa operasi ketenteraan "Rising Lion" adalah benar-benar peluang terakhir untuk menghalang pembinaan bom atom. Menurut penghakiman hampir sebulat suara sarjana undang-undang antarabangsa, tidak satu pun daripada ini dilakukan dengan secukupnya.

[...] Menurut penyelidik, campur tangan AS dalam perang hanya akan dilindungi oleh undang-undang antarabangsa jika serangan Israel itu mematuhi undang-undang antarabangsa, yang mereka katakan "sangat diragui." Oleh itu, operasi ketenteraan AS tidak boleh berdasarkan hak untuk mempertahankan diri secara kolektif, "bertentangan dengan naratif justifikasi Amerika," kata laporan itu.

[...] Kerajaan Jerman masih belum mengulas mengenai persoalan sama ada ia menganggap serangan Israel dan Amerika Syarikat ke atas Iran bertentangan dengan undang-undang antarabangsa. Bagaimanapun, Canselor Friedrich Merz (CDU) jelas menyokong operasi ketenteraan itu. Tidak lama selepas AS memasuki perang, beliau berkata: "Bagi kami, dan bagi saya secara peribadi, tidak ada sebab untuk mengkritik apa yang dimulakan Israel seminggu yang lalu, dan tiada sebab untuk mengkritik apa yang dilakukan oleh Amerika pada hujung minggu lalu. Ia bukan tanpa risiko. Tetapi membiarkannya seperti sedia ada juga bukan satu pilihan."

Ahli politik Parti Kiri Thoden melihat laporan itu sebagai menyokong tesis bahawa serangan itu melanggar undang-undang antarabangsa. Oleh itu, ia "juga satu tamparan untuk kerajaan Jerman," katanya. "Toleransi kerajaan Jerman dan juga sokongan terhadap serangan Israel dan AS juga merupakan satu pelanggaran undang-undang dan menyumbang kepada penghakisan undang-undang antarabangsa lagi."

*

Transformasi yang kebenaran und fosil slimeball

Transformasi kepada gas asli, will-o'-the-wisps dengan "Lex Sauerland" dan kelangsingan yang diperkemas

Daripada mengurangkan jurang harga antara elektrik dan gas asli, kerajaan memberi subsidi kepada bahan api fosil dan memperlahankan peralihan haba, mengkritik Sebastian Sladek, Ketua Pegawai Eksekutif Elektrizitätswerke Schönau (EWS) dan ahli lembaga editorial Klimareporter°. Dia mengesyorkan pemberontakan kreatif terhadap zeitgeist anti-iklim.

Klimareporter°: Encik Sladek, jawatankuasa gabungan akhirnya memutuskan bahawa cukai elektrik untuk isi rumah persendirian tidak akan dikurangkan. Pada masa ini ia tidak berdaya maju dari segi kewangan. Bagaimanakah anda menilai bukan pengurangan?

Sebastian Sladek: Saya terkedu, sejujurnya. Walaupun cuaca ekstrem terus meningkat dan negara berlumba daripada rekod haba kepada rekod haba, kerajaan persekutuan Jerman nampaknya memilih untuk memperlahankan peralihan tenaganya.

Selain fakta bahawa CDU, CSU dan SPD sedang menguburkan satu lagi janji penting pilihan raya dengan keputusan ini, penggunaan gas asli fosil juga disubsidi dengan wang daripada Dana Iklim dan Transformasi.

Ini adalah kegilaan dasar iklim. Sesungguhnya, seseorang mungkin meragui bahawa projek sedemikian mempunyai kaitan sama sekali dengan perlindungan iklim.

Dengan setiap minggu kita menangguhkan peralihan haba, risiko kepada kesihatan kita, infrastruktur kita dan masa depan anak-anak kita meningkat.

[...] Krisis iklim melanda kita kiri dan kanan, dan semakin banyak kesannya menjadi jelas, semakin kita berazam untuk mengabaikannya.

Jerman mengerang di bawah gelombang haba yang kejam, ratusan hektar hutan terbakar di timur Jerman, dan orang ramai di mana-mana bersumpah bahawa ia dahulu lebih panas. Namun data cuaca jelas menunjukkan bahawa kekerapan dan suhu kejadian haba mencapai tahap yang baharu.

Berita bahawa MDR membatalkan podcast iklim rakan sekerja saya yang sangat dihormati di lembaga editorial, Claudia Kemfert, juga sesuai dengan sikap penindasan yang semakin agresif. Saya menganggap ini sebagai tanda maut dalam situasi ini - kita memerlukan lebih banyak pendidikan iklim, bukan kurang!

Di AS, kita dapat melihat bahawa Presiden Trump, yang kini dikurniakan kuasa seorang diktator, dengan sengaja menyerang sains dan memukulnya dengan "fakta alternatif." Kementerian Kebenaran Orwell menyampaikan salamnya. Kami yang dipanggil "orang Eropah lama" dinasihatkan supaya tidak mengikuti contoh ini – walaupun beliau sering menyeru untuk berbuat demikian.

Namun begitu, syarikat perisian Jerman juga berkemungkinan tunduk kepada Republikan AS apabila ia berkaitan dengan pandering tunduk. Semua ini lebih menakutkan daripada mengejutkan. Ia pasti sangat memalukan.

Kelangsingan yang diperkemas ini, zeitgeist yang tidak berfikiran ini, hanya boleh diatasi dengan pemberontakan kreatif. Jika tidak, kita bukan sahaja akan pergi ke neraka bersama-sama, tetapi juga menanggung diri kita sendiri hingga mati di tempat duduk belakang.

*

Boleh diperbaharui | Energiewende | infrastruktur und loji janakuasa gas

Rancangan Menteri Hal Ehwal Ekonomi

Di manakah Reiche mengemudi peralihan tenaga?

Dia secara tidak langsung mempersoalkan matlamat iklim Jerman dan menekankan kepentingan loji janakuasa gas: Menteri Hal Ehwal Ekonomi yang baharu, Reiche, menimbulkan kontroversi. Adakah kini terdapat pembalikan dalam dasar tenaga?

Salah satu kenyataan pertama Katherina Reiche sebagai Menteri Hal Ehwal Ekonomi yang baru adalah kuat. "Saya ingin mengucapkan terima kasih atas pencapaian yang hampir luar biasa yang telah anda capai dalam beberapa hari, minggu, dan bulan ini," kata Reiche mengenai Robert Habeck pada penyerahan jawatan pada 6 Mei.

Pujian untuk pendahulunya semasa pemergiannya - boleh difahami. Tetapi keghairahan seorang wanita CDU bercakap tentang Habeck, pemimpin Parti Hijau yang dicaci sedemikian dalam kalangan konservatif, adalah mengejutkan. Adakah CDU menemui politik hijau untuk dirinya sendiri?

Reiche menekankan kos peralihan tenaga

Kira-kira 50 hari kemudian, ia adalah jelas: Tidak, dia tidak. Katherina Reiche - 51 tahun, terkini Ketua Pegawai Eksekutif syarikat tenaga Westenergie selama lebih daripada lima tahun dan sebelum ini Ketua Pegawai Eksekutif Persatuan Utiliti Perbandaran - sedang mengikuti kursus yang berbeza di Kementerian Hal Ehwal Ekonomi dan Tenaga daripada pendahulunya.

Semasa Habeck mengangkat poster pada sidang akhbar yang menunjukkan peningkatan dalam penggunaan tenaga boleh diperbaharui, Reiche kini menekankan kos peralihan tenaga. Ungkapan "Matahari tidak menghantar rang undang-undang" adalah sesuatu yang tidak akan kami dengar daripadanya: "Itu sama gila kerana ia mudah," katanya pada Hari Industri. "Anda hanya boleh membuat perkara itu jika anda tidak tahu apa-apa tentang tenaga."

[...] "Harga elektrik pertukaran akan jatuh satu perempat menjelang 2030 disebabkan oleh tenaga boleh diperbaharui jika kami terus mematuhi sasaran pengembangan," kata pakar elektrik Agora Philipp Godron. Beliau khuatir bahawa pengembangan tenaga boleh diperbaharui dan infrastruktur akan diperlahankan oleh perdebatan semasa.

Industri tenaga juga tidak berminat dalam pembalikan: Matlamat pengembangan jangka panjang mesti jelas, kata Kerstin Andreae, Pengarah Urusan Persatuan Industri Tenaga dan Air Jerman dan bekas ahli Parti Hijau Bundestag. Pemantauan, seperti yang dirancang oleh Reiche, secara umumnya dialu-alukan: "Tetapi juga mesti jelas bahawa kita sebagai sebuah industri mempunyai tempoh pelaburan dan perancangan yang sangat panjang." Ini bermakna tenaga boleh diperbaharui mesti kekal di pusat bekalan elektrik, kata Andreae. Bagaimanapun, dia tidak nampak sebarang perubahan arah setakat ini.

[...] Industri tenaga memerlukan kepantasan dalam pembinaan loji janakuasa gas

Sementara itu, industri tenaga mendorong pembinaan lebih pantas loji janakuasa gas: "Kami kesuntukan masa," kata Andreae dari Persatuan Industri Tenaga dan Air Jerman, menunjukkan tempoh pembinaan adalah sekitar enam tahun. "Syarikat-syarikat sedang menunggu di blok permulaan. Kami sedang menunggu keputusan politik, baik di peringkat persekutuan dan Eropah, supaya keadaan boleh bergerak ke hadapan dengan cepat."

Menteri Ekonomi Katherina Reiche perlu mendedahkan seberapa cepat perkara ini akan berlaku. Persatuan perniagaan dan alam sekitar tidak sabar-sabar untuk melihat rupa draf undang-undang akhir.

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl dan yang baru perhambaan

"Perhambaan masih hidup dan sihat di Amerika Syarikat" - Majikan harus memutuskan pekerja ladang haram

Trump mengumumkan kepada "rakannya" dari sektor pertanian Iowa bahawa mereka boleh mengekalkan pekerja haram mereka - "jika mereka menjamin mereka."

Washington DC – Pengusiran pendatang tanpa izin di AS oleh ICE telah meletakkan Presiden Donald Trump dalam kedudukan yang sukar: Dia kini mendapati dirinya terperangkap di antara dua pihak yang sokongannya tidak mahu hilang. Mereka adalah penyokong tegar MAGA, penyokong kuat dasar sempadannya, di satu pihak, dan wakil berpangkat tinggi industri pertanian di pihak yang lain.

"Seperti yang anda mungkin perasan, saya telah mengalami sedikit masalah," kata Presiden Trump di Iowa pada Khamis (3 Julai). Menurut laporan dari petani California, serbuan ICE menyebabkan kerugian tanaman yang ketara. Di negeri pertanian seperti California, Iowa, Texas, dan Pennsylvania, langkah-langkah imigresen telah menyebabkan reput tanaman berskala besar di ladang, menurut laporan media seperti Newsweek.

Pekerja ladang takut diusir: Serbuan ICE membawa kepada 70 peratus kehilangan tanaman

Petani Lisa Tate memberitahu The Guardian bahawa 70 peratus daripada tenaga kerja telah berhenti muncul di ladang kerana bimbang akan dihantar pulang oleh ICE. "Jika 70 peratus tenaga kerja tidak muncul, 70 peratus tanaman tidak dipetik dan menjadi sia-sia," sambungnya. Tate ialah petani generasi keenam di Ventura County, California, kawasan yang menghasilkan buah-buahan dan sayur-sayuran bernilai berbilion dolar setiap tahun.

Menurut laporan The Guardian, majoriti pekerja adalah pendatang yang menetap di AS secara haram. Mereka menuai segala yang perlu dipetik dengan tangan. "Kebanyakan rakyat Amerika tidak mahu melakukan kerja ini," sambung petani itu. Seorang lagi pengurus ladang memberitahu portal berita bahawa dia biasanya mempunyai 300 pekerja di ladangnya. Jumlah itu telah menurun kepada 80 berikutan serbuan ICE.

[...] Kritikan terhadap penyelamat pekerja ladang: "Perhambaan di AS masih hidup dan sihat"

Dia mungkin telah menenangkan wakil petani di baris kelima. Tetapi apa maksud peraturan sedemikian untuk pekerja ladang disambut dengan kritikan yang boleh difahami. "Perhambaan masih hidup dan sihat di AS, dan petani kini boleh mengancam pekerja dengan pengusiran jika mereka tidak melakukan apa yang mereka mahu," satu catatan Reddit dibaca di bawah video ucapan Trump di Iowa. Atau: "Jika petani memutuskan siapa yang akan dihantar pulang atau tidak, maka mereka [kerajaan] tidak menghapuskan perhambaan. Mereka telah menswastakannya."

Frank Knapp, pengarah eksekutif Inisiatif Pertumbuhan Selamat, memberitahu Newsweek: "Adalah jelas bahawa petani bergantung kepada pekerja tanpa dokumen," tetapi dia memberi amaran terhadap pengecualian sedemikian untuk industri individu: "Tiada syarikat harus diberi kawalan sedemikian ke atas kehidupan dan kematian pekerjanya."

Berita +

6. Julai 2025

demokrasi  | fasis | tidak berperlembagaan

Seniman mengenai krisis demokrasi

"Hakikat bahawa kami mendapati mereka tidak masuk akal memberi manfaat kepada AfD"

Kerana kita tidak memandang serius mereka, AfD boleh memusnahkan demokrasi, kata Philipp Ruch dari Pusat Kecantikan Politik.

taz: Encik Ruch, mengapa cukup untuk mengambil kata-kata AfD untuk membuktikan permusuhannya kepada perlembagaan?

Philipp Ruch: Beberapa pengumuman AfD dibaca dengan lucu. Anda hanya mahu menjerit. Tetapi setelah mengkaji lebih dekat Parti Nazi, saya menyedari: Ia tidak berbeza pada masa itu. Mereka sangat kelakar. Satu-satunya masalah ialah: fasis bukan pelawak. Mereka maksudkan apa yang mereka katakan. Walaupun Sosialisme Kebangsaan mengumumkan apa yang dimaksudkan, ini adalah sumber hiburan yang hebat untuk kebanyakan orang. Ya, akhirnya, ia tidak begitu kelakar.

taz: Dalam buku anda, anda membuat persamaan dengan situasi di penghujung Republik Weimar, apabila sesetengah orang tidak dapat membayangkan bahawa tokoh jenaka seperti Göring dan Hitler akan berkuasa. Adakah terdapat mekanisme penindasan yang serupa hari ini?

Ruch: Mereka adalah sama: Siapa yang boleh bayangkan ahli politik AfD yang mendayu-dayu dan biadab dengan perut bir sebagai Menteri Kehakiman? Kita kena bayangkan mereka sebagai Menteri Persekutuan. Kemudian menjadi lebih jelas mengapa Nazi dapat menterjemahkan obsesi mereka menjadi dasar pemburuan. Hakikat bahawa kami menganggap mereka tidak masuk akal melindungi projek politik AfD: kemusnahan demokrasi.

taz: Sebaliknya, anda menulis bahawa penentangan terhadap musuh demokrasi adalah lebih kuat ketika itu.

Ruch: Contoh kegemaran saya ialah Menteri Dalam Negeri Bavaria Karl Stützel, seorang wira demokrasi militan yang tidak didendang. Sebagai Menteri Dalam Negeri, Stützel mengisytiharkan menentang Hitler: "Anda boleh yakin kami akan menembak Nazi jika perlu suatu hari nanti." Berbanding dengan itu, Menteri Dalam Negeri Dobrindt kita sekarang adalah seorang yang kerdil. Republik Weimar memerangi Parti Nazi dengan lebih militan berbanding negara kita hari ini menentang AfD. Kami boleh dikatakan jinak apabila bercakap tentang AfD.

taz: Dan kuasa borjuasi tidak mengambil serius bahaya kerana bukan mereka tetapi minoriti yang diserang - sama seperti ketika itu?

Ruch: betul-betul. Parti Nazi memenangi banyak undi dengan anti-Marxisme militannya. Oleh itu, secara kebetulan, mereka kurang merujuk kepada komunis berbanding SPD. Kem borjuasi berfikir: Hebat, bagaimana mereka memberi peluang kepada SPD untuk mendapatkan wangnya. Mereka langsung tidak menyedari bahawa tiba giliran mereka seterusnya.

taz: Anda juga menulis tentang perangai anti-demokratik ahli AfD di parlimen. Apa pendapat anda?

Ruch: AfD menghantar orang yang sama ke parlimen seperti Parti Nazi: orang gila, proletariat, orang yang keras kepala, orang yang tidak berpendidikan, penjenayah. Di Karlsruhe, seorang ahli AfD Bundestag yang dipilih telah dipenjarakan selama dua tahun sebagai ketua kumpulan pengganas yang, bersama-sama rakan sejenayahnya, meninjau lokasi di bangunan Bundestag dari mana mereka merancang untuk menganjurkan rampasan kuasa. Pada tahun 2021, kita lebih hampir kepada pengambilalihan kuasa yang ganas oleh AfD daripada yang kita semua sedari. Ketua Pendakwa Persekutuan tidak menganggap ini lucu sama sekali. Diabaikan oleh orang ramai, dia sedang menjalankan perbicaraan besar-besaran terbesar terhadap kumpulan pengganas sejak Puak Tentera Merah (RAF).

taz: Anda menuduh masyarakat sivil berpuas hati dalam menghadapi ancaman yang ditimbulkan oleh AfD. Apakah yang anda maksudkan dengan itu?

Ruch: Merz dan Dobrindt menganggap AfD sebagai orang bodoh pelampau yang berguna dengan siapa mereka boleh menakut-nakutkan lawan politik mereka, terutamanya SPD dan Greens. Inilah tepatnya strategi kem borjuasi sejak 1930. Ia membawa dunia ke dalam Holocaust.

taz: Dan hakikat bahawa SPD ingin mempertimbangkan untuk mengharamkan AfD bukanlah satu langkah ke arah yang betul?

Ruch: Ini adalah acara teater yang direka untuk memastikan kita tenang. AfD, seperti Parti Nazi, adalah tentang mengekalkan keresahan. Tahun depan, parti itu dijangka menyediakan perdana menteri negeri pertamanya. Negara ini masih belum mengetahui sepenuhnya maksudnya. Ia akan mengubah segala-galanya-menjadi lebih teruk.

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

 
**

"Carian Dalaman"

demokrasi | fasis | tidak berperlembagaan

28 Jun 2025 - Selepas larangan Kompak - Kini lebih daripada sebelumnya

14 Jun 2025 - Pembohongan terbuka telah menjadi kebiasaan

1 Jun 2025 - "'Kosmopolitanisme' saya berakar umbi dalam kapasiti saya sebagai seorang Yahudi"

14 April 2025 - Tidak memanggil rejim Trump "fasisme" adalah penafian realiti

8 Februari 2025 - Bantahan besar-besaran di Munich: 200.000 orang menentang sayap kanan

1 Januari 2025 - Peguam menggesa prosiding pengharaman AfD

15 November 2024 - Gelandangan di AS - Tidak Tidur di Seattle

17 Oktober 2024 - Naib Presiden Bundestag menyokong prosiding larangan AfD

23 Mei 2024 - Ahli politik AfD gagal dalam saman terhadap Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Perlembagaan
 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Demokratie

https://www.ecosia.org/search?q=Faschisten

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsfeindlich
 

Agensi Persekutuan Pendidikan Sivik

demokrasi

[Greek: pemerintahan rakyat] Demokrasi ialah istilah kolektif untuk cara hidup moden dan susunan politik.

1) Demokrasi membolehkan cara hidup moden setakat itu

a) membolehkan kebebasan membuat keputusan dan tindakan individu serta tanggungjawab individu,

b) menjamin kesaksamaan individu di hadapan undang-undang dan melindungi minoriti dan

c) membolehkan pelbagai bentuk persatuan sosial, iaitu meletakkan tindakan kolektif dan berasaskan perpaduan secara sukarela (dan melindunginya, sebagai contoh, dalam bentuk kebebasan berpersatuan).

2) Demokrasi mewujudkan asas kepada pelbagai sistem politik moden, yang ciri-ciri umumnya ialah kedaulatan rakyat dan batasan pemerintahan politik: Dalam demokrasi, 1) rakyat adalah penguasa tertinggi dan penghalalan muktamad tindakan politik. Walau bagaimanapun, ini biasanya tidak bermakna rakyat menggunakan kuasa secara langsung. Sebaliknya, 2) demokrasi massa moden dicirikan oleh institusi politik dan sosial (parlimen, parti, persatuan, dll.) yang mengehadkan penyertaan majoriti penduduk kepada prosedur penyertaan yang dikawal secara sah (cth., pilihan raya). Pembezaan yang lebih tepat dibuat antara demokrasi perwakilan (di mana wakil rakyat "mewakili rakyat secara keseluruhan") dan demokrasi langsung (mis., beberapa negeri AS, dalam CHE).

3. Pelaksanaan kuasa politik terutamanya dihadkan oleh kedaulatan undang-undang, yang menjamin hak asasi dan asasi manusia, serta organisasi politik dan pengagihan tanggungjawab politik dalam perlembagaan (biasanya bertulis). Hak dan peraturan ini juga boleh dikuatkuasakan dan terpakai, khususnya, kepada kuasa negara (kedaulatan undang-undang).

4. Perlaksanaan kuasa politik secara langsung ditentukan oleh pemisahan mendatar/saling mengunci kuasa
demokrasi moden (legislatif, eksekutif, kehakiman), yang membawa kepada pergantungan dan kawalan bersama ke atas organ-organ negara, dan dihadkan oleh struktur negara berbilang peringkat, seperti yang amat ketara dalam pengasingan menegak kuasa di negeri-negeri persekutuan (negeri-negeri persekutuan).

5. Sekatan tidak langsung penting lain terhadap kuasa politik timbul daripada kawalan media bebas
(yang dipanggil "estet keempat") dan kebebasan untuk terlibat dalam aktiviti politik dalam parti dan persatuan, kumpulan berkepentingan/organisasi melobi dan inisiatif, dll. Penglibatan ini boleh menjadi asas untuk proses pendemokrasian selanjutnya.
 

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan

Prosiding larangan parti

Parti adalah penghubung penting antara pengundi, di satu pihak, dan parlimen dan kerajaan, di pihak yang lain. Aktiviti mereka harus dipengaruhi seminimum mungkin oleh negara. Bagaimanapun, demokrasi yang teguh mesti mampu memerangi parti-parti anti-perlembagaan. Untuk melakukan keadilan kepada kedua-dua aspek, Undang-undang Asas memperuntukkan proses pengharaman parti politik bukan kepada cabang eksekutif, tetapi kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan. Ini memastikan bahawa mahkamah bebas membuat keputusan semata-mata mengikut piawaian perlembagaan.

Prosedur larangan

Prosedur ini dikawal oleh Perkara 21, Perenggan 2 Undang-undang Asas dan Seksyen 43 et seq. Akta Mahkamah Perlembagaan Persekutuan. Prosiding mengharamkan parti politik diberi nombor fail "BvB."

Pihak yang matlamat atau tingkah laku penyokong mereka bertujuan untuk menjejaskan atau menghapuskan peraturan asas demokrasi yang bebas atau membahayakan kewujudan Republik Persekutuan Jerman adalah tidak berperlembagaan (lihat Perkara 21, Perenggan 2 Undang-undang Asas). Mengikut perundangan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan sebelum ini, penyebaran idea-idea anti-perlembagaan sahaja tidak memadai untuk tujuan ini. Di samping itu, mesti ada sikap agresif, agresif yang aktif ke arah perintah asas demokrasi yang bebas, yang pemansuhannya bertujuan untuk dicapai oleh parti, serta petunjuk konkrit bahawa mencapai matlamat anti-perlembagaan yang dikejarnya tidak kelihatan sama sekali tidak mempunyai harapan.

Kelayakan dan prosiding awal

Bundestag, Bundesrat dan Kerajaan Persekutuan berhak mengemukakan permohonan.

Pertama, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan meneliti dalam prosiding awal sama ada untuk membuka prosiding utama atau sama ada permohonan itu harus ditolak sebagai tidak boleh diterima atau tidak cukup dibuktikan. Untuk tujuan ini, penilaian awal terhadap prospek kejayaan dijalankan berdasarkan fail kes yang ada.

Prosiding utama

Sekiranya petisyen itu terbukti berasas dalam prosiding utama, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan akan mengisytiharkan parti politik itu tidak berperlembagaan, mengisytiharkan pembubaran parti, dan melarang penubuhan organisasi pengganti. Ini, dan sebarang keputusan lain yang merugikan parti, memerlukan majoriti dua pertiga daripada ahli Dewan Negara. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan juga boleh memerintahkan rampasan aset parti.

Prosedur untuk pengecualian daripada pembiayaan negara

Sejak pindaan Perkara 21, Perenggan 3 Undang-Undang Dasar pada 2017, parti politik juga boleh dikecualikan daripada pembiayaan negara. Sekiranya pengecualian ditetapkan, faedah cukai untuk pihak ini dan derma kepada mereka juga ditarik balik.

Prosedur bebas dikawal dalam Seksyen 46a Akta Mahkamah Perlembagaan Persekutuan (BVerfGG); dalam hal ini, nombor fail "BvB" juga disediakan.

Bundestag, Bundesrat, dan Kerajaan Persekutuan juga berhak mengemukakan permohonan. Prosedur awal juga mesti dijalankan.

Tidak seperti pengharaman parti, pengecualian daripada pembiayaan negara tidak memerlukan parti itu berpotensi mencapai matlamat anti-perlembagaannya.

Sekiranya permohonan itu terbukti berasas, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan akan mengisytiharkan parti itu dihalang daripada membiayai negeri selama enam tahun. Keputusan ini juga akan terpakai kepada pihak gantian.
Mereka yang layak memohon boleh meminta lanjutan pengecualian untuk enam tahun lagi. Permohonan lanjutan untuk pelanjutan juga boleh dilakukan.

Prosedur sebelumnya

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan telah mengharamkan parti politik dua kali: pada tahun 1952, Parti Reich Sosialis (SRP) diharamkan, dan pada tahun 1956, Parti Komunis Jerman (KPD). Prosiding mengharamkan Parti Demokratik Kebangsaan Jerman (NPD) yang dimulakan pada tahun 2001 telah dihentikan pada tahun 2003 atas sebab prosedur. Pada 17 Januari 2017, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan sekali lagi membuat keputusan terhadap NPD. Senat Kedua mendapati bahawa NPD menyokong konsep politik yang bertujuan untuk menghapuskan perintah asas demokrasi bebas yang sedia ada. Bagaimanapun, disebabkan kekurangan bukti bahawa ia dapat melaksanakan matlamat politiknya dengan jayanya, parti itu tidak diharamkan.
 

Wikipedia en

fasisme

Fasisme (dari fascio Itali "persekutuan") pada mulanya adalah sebutan sendiri bagi sebuah gerakan politik di Itali yang, di bawah pimpinan Benito Mussolini, merupakan kuasa politik yang dominan dari 1922 hingga 1943/45 dan menubuhkan sistem pemerintahan diktator, Fasisme Itali.

Dari tahun 1920-an dan seterusnya, istilah ini digunakan untuk semua gerakan ultranasionalis, anti-liberal dan anti-Marxis, ideologi atau sistem pemerintahan yang dianjurkan mengikut prinsip pemimpin yang telah berusaha untuk menggantikan demokrasi berparlimen sejak Perang Dunia Pertama. Generalisasi konsep fasisme daripada nama peribadi yang terhad secara sementara dan nasional kepada nama generik untuk jenis peraturan tertentu adalah kontroversi, terutamanya untuk negara Nazi Jerman. Teori fasisme berkaitan dengan huraian dan penjelasan fasisme.

Dalam erti kata yang lebih sempit, neo-fasisme merujuk kepada gerakan politik di Itali yang disokong oleh penyokong fasisme selepas kejatuhan Mussolini (Movimento Sociale Italiano 1946–1995 dan gerakan yang lebih baru). Dalam erti kata yang lebih luas, ia juga merujuk kepada pergerakan dan parti Hak Baru yang melampau di negara lain yang berpegang kepada prinsip Führer dan elitisme berasaskan etnik atau kaum, dan memupuk nasionalisme yang berlebihan dan anti-komunis militan, atau kecenderungan terpendam untuk keganasan. Di Republik Persekutuan Jerman, ini terpakai kepada neo-Nazi. 

jangka

Istilah fasisme berasal daripada fascio Itali, yang bermaksud "persekutuan." Pada tahun 1924, ahli sejarah Fritz Schotthöfer menyifatkan ia sebagai "pasti kosong daripada kandungan" kerana ia "hampir tidak mengatakan apa-apa tentang intipati apa itu fasisme atau sepatutnya." Dalam hal ini, dia berhujah, -isme ini sangat berbeza daripada isme lain, seperti konservatisme, liberalisme, atau sosialisme. "Fascio ialah persatuan, liga," oleh itu, diterjemahkan secara literal, fasis akan menjadi "pengikat" dan "fasisme" ialah Bundlerisme.

Etimologi perkataan fascio biasanya berasal daripada bahasa Latin fasces. Bungkusan rod ini adalah simbol kuasa semasa Empayar Rom, dibawa oleh lictors sebelum pegawai tertinggi Rom, konsul, praetor, dan diktator.

Pada abad ke-19, perkataan fascio menggambarkan imej diri gerakan kebangsaan dan pekerja Itali sebagai kuasa revolusioner. Oleh itu, ikatan rod melambangkan perpaduan negara dalam gerakan nasional abad ke-19, dan di Itali, yang telah bersatu sejak 1870, fascio merujuk kepada organisasi pekerja sosialis seperti Sicilian Fasci di Sicily.

Istilah Fascismo, yang telah menjadi panji-panji gerakan pekerja revolusioner sekitar 1900, telah dikenal pasti dari tahun 1919 dan seterusnya dengan "Fasci di combattimento": "liga pertempuran" yang diasaskan oleh Mussolini pada Mac 1919.

Seorang wakil fasisme dipanggil "fasis", dalam jargon adegan autonomi juga "fasis" (fasis jamak)
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Demokratie

https://www.youtube.com/results?search_query=Faschisten

https://www.youtube.com/results?search_query=Verfassungsfeindlich
 

Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

Kembali kepada:

Surat Berita XXVII 2025 - 29 Jun hingga 5 Julai

Artikel akhbar 2025

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***