Surat berita XXII 2025

25 hingga 31 Mei

***

radioaktiviti terkumpul; Ini bermakna zarah radioaktif terus terkumpul dalam organisma hidup dan, dari masa ke masa, kerosakan yang serupa dengan yang disebabkan oleh pendedahan sinaran besar-besaran jangka pendek boleh berlaku...

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.

1. Mei 1968 (INES 4 NAMA 4,6) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

1. Mei 1962 (Beryl, Ujian bom atom pertama Perancis) Di Ekker, DZA

2. Mei 1967 (INES 4) Akw Chapelcross, UK

4. Mei 1986 (INES 0 Kelas.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

4. Mei 1954 (6 bom hidrogen) Bikini Atoll, MHL

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

7. Mei 1966 (INES 4) Institut Penyelidikan RIAR, Melekess, USSR

9. Mei 1966 (Ujian senjata nuklear China ke-3) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

11-13 Mei 1998 (5 ujian bom atom India) Pokhran, IND

11. Mei 1969 (INES 5 NAMA 2,3) kilang nuklear Rumah Pangsa Rocky, Amerika Syarikat

12. Mei 1988 (INES 2) Akw Civaux, FRA

13. Mei 1978 (INES Kelas.?) AVR Jülich, GER

18. Mei 1974 (Ujian bom atom India pertama) Pokhran, IND

21. Mei 1946 (INES 4) kilang nuklear Los Alamos, Amerika Syarikat

22. Mei 1981 (INES 3) kilang nuklear La Hague, Pn

22. Mei 1968 (Broken Arrow) Kemalangan kapal selam, USS Scorpio tenggelam sw. Azores

24. Mei 1958 (INES Kelas.?) Akw NRU Sungai Kapur, BOLEH

25. Mei 2009 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-2) Punggye-ri, PRK

26. Mei 1971 (INES 4) Institut Kurschatov Moscow, RUS

27. Mei 1956 (2 ujian senjata nuklear AS) Eniwetok und Bikini, MHL

28-30 Mei 1998 (6 ujian bom nuklear Pakistan) Ras Koh, PAK

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

31 Mei

China | Boleh diperbaharui | pelepasan CO₂

Mengurangkan pelepasan CO₂

Tetapi di China!

Kerajaan China memastikan pelepasan CO₂ dikurangkan. Adakah kita mengalami era baru dalam memerangi pemanasan global?

Berlin taz | Ia boleh menjadi berita terbaik tahun ini: pelepasan gas rumah hijau menurun di China, pemancar CO₂ terbesar di dunia. Jika ini berterusan, kemuncak pelepasan CO₂ global boleh dicapai. Kemudian India, Filipina, dan Brazil akan melihat bahawa bukan sahaja negara perindustrian yang kaya boleh berkembang dan mengurangkan pelepasan mereka. Kemudian hujah "Tetapi China semakin banyak mengeluarkan CO₂" tidak lagi berfungsi. Ringkasnya: Kita kemudian akan berada dalam era baharu perjuangan menentang pemanasan global.

Tetapi di China - terdapat juga hujah ini - loji janakuasa arang batu baru terus muncul dalam talian. Kepimpinan Parti Komunis tidak mahu bercakap tentang peranan kepimpinan global dalam perlindungan iklim. Dan konflik perdagangan dengan AS menyebabkan segala-galanya menjadi kucar-kacir lagi. Bolehkah pelepasan pelepasan China pada musim bunga ini menjadi kejayaan yang berkekalan?

Lauri Myllyvirta berkata: Ya. Beliau ialah seorang penganalisis China di Pusat Penyelidikan Tenaga dan Udara Bersih (Crea) dan menyatakan penurunan dalam pelepasan dalam artikel di portal pakar CarbonBrief. "Jika trend semasa dalam pengembangan tenaga boleh diperbaharui, jualan e-kereta dan permintaan tenaga berterusan, maka syarat untuk kemuncak pelepasan struktur ada," katanya.

[...] "Hujah 'Tetapi China' sentiasa salah secara asasnya," kata Claudia Kemfert, ahli ekonomi tenaga di Institut Penyelidikan Ekonomi Jerman (DIW). Syarikat China bertindak "sangat agresif" dalam pasaran hijau: harga yang sangat rendah mencipta "persaingan yang merosakkan." Tetapi penguasaan Cina dalam tenaga boleh diperbaharui dan kereta elektrik menunjukkan bahawa "mereka menuai apa yang mereka semai," kata Kemfert. Di Jerman, sebaliknya, kerajaan telah membiarkan syarikat dan pekerjaan pergi daripada menyokong mereka. "'Tetapi China' sebenarnya harus diubah menjadi 'Lihat China,'" kata Kemfert...

*

kerosakan iklim | Insurans | cuaca yang melampau | Insurans wajib terhadap bahaya semula jadi

Kerajaan Merz merancang insurans wajib baharu untuk semua orang – Inilah yang kini perlu dihadapi oleh pemilik rumah

Kerajaan persekutuan mahu memperkenalkan insurans wajib terhadap kerosakan iklim untuk semua pemilik rumah. Gambaran keseluruhan latar belakang undang-undang.

Frankfurt – Kerajaan persekutuan baharu yang diketuai oleh Canselor Friedrich Merz sedang merancang insurans wajib baharu untuk semua pemilik rumah. Perjanjian gabungan menetapkan bahawa insurans bahaya semula jadi terhadap kerosakan iklim seharusnya tidak dapat dielakkan pada masa hadapan. Pelan ini akan memberi kesan kepada semua pemilik rumah – dan tidak lama lagi boleh dilaksanakan.

Insurans wajib baharu akan diperkenalkan dalam tempoh perundangan ini - "Tidak melakukan apa-apa bukan satu pilihan"

Seperti yang diumumkan oleh Menteri Kehakiman Persekutuan Stefanie Hubig (SPD) hampir setahun selepas kerosakan banjir di selatan Jerman, insurans wajib terhadap bahaya semula jadi untuk bangunan kediaman akan diperkenalkan dalam tempoh perundangan semasa. Dia memberitahu akhbar Augsburger Allgemeine: "Kami memerlukan perlindungan yang lebih baik terhadap bencana alam, termasuk perlindungan insurans yang luas terhadap bencana alam." Kerana: "Tidak melakukan apa-apa bukan pilihan."

Sekarang butiran mengenai aku janji yang "mencabar" itu akan diperiksa. Daripada peristiwa cuaca ekstrem yang lalu seperti yang berlaku di selatan Jerman atau Lembah Ahr, kita tahu bahawa "akibat banjir dan hujan lebat sering menjadi mimpi ngeri bagi mereka yang terjejas," kata Hubig. Perubahan iklim menjadikan hasil sedemikian lebih berkemungkinan dan lebih teruk. Namun begitu, menurut ahli politik SPD itu, pemilik rumah mahupun penyewa tidak sepatutnya dibebani secara kewangan.

Pakar memberi amaran tentang kos:
Harga yang berpatutan adalah penting untuk kejayaan insurans wajib

Seperti yang boleh dibaca di laman web Bundestag Jerman, Anja Käfer-Rohrbach, Timbalan Pengurus Besar Persatuan Insurans Jerman (GDV), juga memberi amaran terhadap perkara ini. Cadangan itu adalah "sumbangan yang membina kepada perbincangan mengenai insurans bahaya semula jadi." Ernst Rauch, ketua pakar klimatologi di Munich Reinsurance Company, juga menganggap harga yang berpatutan untuk perlindungan insurans adalah penting. Hanya dengan cara ini "insentif untuk langkah pencegahan yang lebih baik boleh dibuat," kata tapak web Bundestag. Ini akan mengurangkan kerosakan yang disebabkan oleh cuaca melampau dengan ketara dan memberikan bantuan kewangan kepada masyarakat...

*

Arbeiter | robot | Kos buruh

Beribu-ribu robot humanoid sebagai pekerja kilang?

Bekas pemaju Tesla mengkritik rancangan Musk

Ketua Pegawai Eksekutif Tesla Elon Musk mahu menggunakan beribu-ribu robot humanoid di kilangnya. Tetapi bekas pengurus pembangunan, daripada semua orang, menganggap konsep itu tidak sesuai - dan memberi amaran terhadap jangkaan yang berlebihan.

Elon Musk mengimpikan masa depan di mana beribu-ribu robot humanoid memastikan kilang Tesla beroperasi. Menurut jutawan teknologi itu, sebanyak satu juta robot boleh dihasilkan setiap tahun menjelang 2030. Bagaimanapun, seperti yang dilaporkan Business Insider, tidak semua orang yakin dengan visi ini. Chris Walti, yang merupakan ketua pasukan yang bertanggungjawab untuk pembangunan robot Optimus Tesla sehingga 2022, malah bercanggah dengan bekas bosnya: Dia percaya bahawa robot humanoid bukanlah penyelesaian yang ideal di kilang.

Optimus harus menyokong pekerja - atau menggantikan mereka?

Tesla telah berusaha membangunkan robot humanoid selama beberapa tahun. Syarikat yang sebenarnya mengeluarkan kereta elektrik itu telah pun mengeluarkan beberapa video yang menunjukkan model Optimus itu menari atau melakukan kerja rumah. Pada pembentangan robotaxis baharu pada bulan Oktober, beberapa robot Optimus turut menghidangkan minuman – walaupun kemudiannya ternyata ia dikawal dari jauh oleh manusia dan tidak bertindak secara bebas.

Menurut Tesla, dua robot Optimus sudah pun bekerja di sebuah kilang. Apakah tugas yang akan mereka lakukan di sana masih tidak jelas. Musk telah lama menekankan bahawa Optimus harus mengambil tugas berbahaya atau membosankan untuk meringankan beban pekerja manusia. Walau bagaimanapun, kenyataan semasanya kelihatan seperti dia merancang untuk menggantikan ramai pekerja dengan robot humanoid...

*

Penghijrahan | profesional | pasaran buruh

Pendekatan ekonomi terhadap kekurangan pekerja mahir

"Setiap hari masalah menjadi lebih teruk"

Ahli ekonomi Malmendier menyeru lebih banyak imigresen, insentif yang lebih baik untuk kerja sepenuh masa - dan mengkritik dasar keras tetapi adil. Jerman mempunyai masalah yang "boleh diselesaikan 30 tahun lalu."

Sukar tetapi adil: Kami mendengarnya berulang kali daripada rakyat, dan juga daripada ramai usahawan: terdapat kekurangan pekerja mahir. Adakah begitu?

Ulrike Malmendier: Ya, memang begitulah keadaannya. Dan itu adalah salah satu kelemahan utama saya mengenai perjanjian gabungan. Gabungan itu merancang untuk membentangkan rancangan ekonominya pada 25 Jun. Daripada apa yang kita dengar setakat ini, banyak perkara yang sedang ditangani. Tetapi halangan utama kepada pertumbuhan di Jerman adalah kekurangan pekerja mahir.

Dalam kes ini, seseorang boleh - dan inilah yang sedang dilakukan - sebahagiannya memikirkan pekerja mahir domestik. Orang boleh mengatakan bahawa kita perlu memindahkan lebih ramai wanita dari separuh masa ke sepenuh masa. Kita mesti memastikan bahawa orang yang mampu dan sanggup berbuat demikian bekerja lebih lama – di luar jangka hayat mereka. Jika anda boleh melakukannya, itu bagus, tetapi ia tidak mencukupi. Kami juga memerlukan orang dari luar negara yang sanggup bekerja di Jerman.

Isu ini tidak ditangani – mungkin kerana ia dicampur dengan isu migrasi, tetapi seseorang sebenarnya boleh memutarkannya dengan cara yang sangat berorientasikan pasaran: Mari kita biarkan syarikat membuat keputusan. Jika mereka berkata, "Saya telah menemui seseorang di India atau Argentina yang ingin datang ke negara itu. Saya rasa pendidikan mereka cukup baik. Saya mempunyai pekerjaan untuk mereka sebaik sahaja mereka tiba di sini," maka, demi syurga, kita tidak sepatutnya mengganggu kerja mereka, tetapi biarkan ekonomi pasaran mengambil alih...

*

milik Don Trump Friedenspolitik in Somalia

Horn of Africa: Mengapa Trump mengarahkan "serangan udara terbesar dalam sejarah"

AS sedang melakukan serangan hebat ke atas Somalia. "Peacemaker" di Washington bergantung pada tukul besi tentera. Apa yang ada disebaliknya?

Kapal pengangkut pesawat USS Harry S. Truman dan kumpulan tempur sokongannya melancarkan "serangan udara terbesar dalam sejarah" ke atas Somalia pada Februari. Laksamana James Kilby, Timbalan Ketua Operasi Tentera Laut, membuat kenyataan ini pada acara ketenteraan awal minggu ini.

60 tan sekali gus

Kira-kira 57.000 kilo peluru melanda negara itu, ditembak oleh 16 jet pejuang Super Hornet yang dilancarkan oleh kumpulan pertempuran di Laut Merah, yang bersempadan dengan Mesir, Arab Saudi, Yaman dan Somalia. Menurut Komando Afrika (Africom) tentera AS, muatan bom seberat hampir 60 tan itu membunuh hanya 14 orang.

Serbuan udara lain diakui lebih besar dari segi skop atau dari segi berat bom - lihat pengguguran bom atom di Hiroshima dan Nagasaki semasa Perang Dunia II. Tetapi tidak pernah sebelum ini lebih banyak tembakan jet pejuang dimulakan hanya dalam beberapa minit dari satu kapal pengangkut pesawat, kata Kilby. "Ini penting dari segi sejarah."

Presiden AS Donald Trump sekali lagi meningkatkan operasi ketenteraan di Somalia, walaupun beliau menunjukkan dirinya sebagai calon anti-perang dan pendamai. Sudah semasa penggal pertamanya memegang jawatan, dia telah melonggarkan peraturan pertunangan, supaya serangan ke atas Somalia meningkat tiga kali ganda. Secara keseluruhan, jumlah korban awam di zon perang dengan penglibatan AS, seperti Afghanistan, Iraq, Syria dan Yaman, kemudiannya meningkat. Kini Trump sekali lagi memudahkan untuk melakukan serangan udara dengan menarik balik peraturan.

"KAMI AKAN MEMBUNUH ANDA"

Di media sosial, kerajaan AS berbangga kerana berjaya meningkatkan perang melawan keganasan. Rumah Putih mengeluarkan video yang menyasarkan X menunjukkan bom dijatuhkan ke atas lelaki yang berjalan secara tidak bersalah di kawasan luar bandar...

30 Mei

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Mahkamah Agung

Presiden AS Donald Trump:

Mahkamah Agung membenarkan pembatalan status perlindungan ribuan pendatang

Lebih daripada 500.000 pendatang mempunyai kediaman sementara, kemanusiaan di Amerika Syarikat. Mahkamah Agung membenarkan kerajaan membatalkan ini buat sementara waktu.

Mahkamah Agung AS telah membenarkan pentadbiran Presiden Donald Trump untuk membatalkan hak kediaman kemanusiaan sementara ratusan ribu pendatang. Oleh itu, mahkamah membuka jalan untuk pengusiran selanjutnya.

Ini menjejaskan kira-kira 532.000 pendatang dari Cuba, Haiti, Nicaragua dan Venezuela. Mereka mempunyai kebenaran sementara untuk tinggal di negara ini atas "sebab kemanusiaan yang mendesak atau atas sebab faedah awam yang ketara" - yang dipanggil "parol". Mereka memasuki negara ini melalui program CHNV yang diperkenalkan oleh bekas Presiden AS Joe Biden. CHNV membenarkan sehingga 30.000 orang dari empat negara ini memasuki Amerika Syarikat setiap bulan dan tinggal untuk tempoh awal dua tahun.

Trump mengarahkan penamatan program CHNV pada hari pertamanya memegang jawatan, dan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri meluluskannya pada Mac. Kerajaan berkata pemansuhan status parol akan memudahkan pemindahan migran ke prosiding pengusiran yang dipercepatkan.

[...] Hakim Ketanji Brown Jackson, ahli minoriti liberal di Mahkamah Agung, mengkritik keputusan majoriti. Perintah mahkamah itu akan mengakibatkan nyawa setengah juta pendatang menjadi kucar-kacir sebelum mahkamah memutuskan tuntutan undang-undang mereka, katanya. Dia dan hakim lain mengundi menentangnya dalam pendapat yang berbeza.

Mahkamah Agung sebelum ini bersetuju untuk membatalkan status perlindungan sementara kira-kira 350.000 rakyat Venezuela. Secara keseluruhannya, hampir satu juta orang berpotensi berisiko untuk dihantar pulang.

*

AfD | Neo-Nazi | Radikalisasi

AfD dan Neo-Nazi Muda

Tiada jarak

Kerajaan persekutuan mendakwa bahawa tidak ada hubungan struktur antara AfD dan Nazi muda. Ini salah dalam beberapa aspek.

Kerajaan Jerman baru-baru ini menjawab soalan parlimen dengan mengatakan bahawa ia tidak melihat "hubungan struktur" antara AfD dan kumpulan neo-Nazi muda seperti "Gelombang Pertahanan Terakhir" dan kumpulan serupa, yang baru-baru ini ditangkap selepas beberapa serangan pembakaran dan bom.

Tetapi walaupun tiada hubungan langsung diketahui dalam kes individu, kedua-dua fenomena itu tidak boleh dipertimbangkan secara berasingan dan berkait rapat dari segi struktur: Pada hakikatnya, jarak antara AfD dan kumpulan neo-Nazi muda adalah sangat kecil atau bahkan tidak wujud.

Beberapa ahli pemisah Saxon yang ditangkap dan dipersenjatai beberapa minggu lalu sedang merancang pembersihan etnik dan merupakan ahli AfD; seorang bekerja di pejabat pengerusi Jawatankuasa Dalam Negeri di parlimen negeri Saxon, dan sebahagian daripada kumpulan itu bergambar bersama Höcke. Mereka juga sangat muda, walaupun tidak di bawah umur: 21 hingga 25 tahun.

Ini menunjukkan bahawa AfD dan adegan neo-Nazi yang baru, kejam dan muda berkait rapat secara ideologi, seperti yang dapat dilihat tidak terkecuali pada acara parti ekstremis sayap kanan itu.

[...] Pergerakan Identitarian baru-baru ini juga telah menjalankan kempen risalah yang disasarkan di sekolah-sekolah di seluruh Jerman, dan aktivis dari kumpulan itu juga mencuba tangan mereka untuk menjadi pengaruh media sosial, memberikan "ucapan hormat kuasa putih" dan menyebarkan ideologi nasionalis mereka di pelbagai platform.

Peralihan keseluruhan ke kanan dalam masyarakat, yang mana parti-parti demokrasi turut bertanggungjawab sebahagiannya, susulan daripada AfD, mewujudkan ruang resonans yang lebih besar untuk radikalisasi banyak neo-Nazi muda.

Oleh itu, wacana yang condong ke kanan bukan sahaja membawa kepada kemuncak keganasan sayap kanan dan jenayah pelampau sayap kanan, tetapi juga kepada mobilisasi adegan neo-Nazi, yang dirasakan lebih diperkasakan oleh laluan sayap kanan kerajaan persekutuan - fenomena yang telah diketahui sejak 1990-an dan tahun-tahun kelawar besbol.

*

PFAS | racun perosak | Penyejuk | Toksik pembiakan

Asid trifluoroacetic

Risiko untuk selama-lamanya

TFA kimia kontroversial kini secara rasmi diklasifikasikan sebagai bahaya pembiakan. Organisasi alam sekitar menyeru agar sekatan segera terhadap racun perosak dan penyejuk automotif terjejas. TFA sebenarnya sepatutnya membantu melindungi iklim.

Asid trifluoroacetic (TFA) adalah bahan kimia yang hampir tidak diketahui oleh sesiapa pun. Bahan itu adalah salah satu daripada bahan kimia saka yang hampir tidak terdegradasi dalam alam sekitar. Masalahnya: TFA semakin masuk ke dalam sungai, tasik dan air minuman, dan ia telah dikesan dalam wain, sebagai contoh.

Pejabat Persekutuan untuk Bahan Kimia (BfC) kini secara rasmi mengklasifikasikan bahan itu sebagai toksik kepada pembiakan dan sebagai sangat berterusan dan mudah alih dan telah menyerahkan dossier klasifikasi yang sepadan kepada Agensi Bahan Kimia Eropah (ECHA). Organisasi alam sekitar mengalu-alukan inisiatif dan menuntut akibat politik yang cepat.

Bahan kimia kekal digunakan dalam banyak produk, daripada cawan kopi untuk dibawa ke pakaian luar dan pelbagai teknologi peralihan tenaga. Mereka telah berada di bawah penelitian kritikal selama bertahun-tahun. Secara kimia, ia adalah bahan alkil per dan polifluorinasi (PFAS).

[...] Pengarah Urusan DUH Jürgen Resch berkata mengenai penilaian risiko baharu bahawa ia "mengesahkan amaran kami yang telah lama wujud: Sebaik sahaja bahan kimia berbahaya TFA berada di dunia, kami tidak akan dapat menyingkirkannya."

Adalah tidak bertanggungjawab bahawa prekursor TFA seperti racun perosak dan penyejuk masih digunakan secara meluas dalam sistem penghawa dingin kereta, terutamanya kerana alternatif yang lebih mesra alam telah lama tersedia. "Kami menyeru kerajaan persekutuan untuk mengehadkan dengan ketat racun perosak pembentuk TFA dan penyejuk berfluorina."

Bantuan Alam Sekitar sedang menjalankan beberapa prosiding undang-undang terhadap racun perosak PFAS yang mengandungi bahan aktif flufenacet. Menurut UBA, penggunaannya adalah punca utama kemasukan TFA berkaitan racun perosak ke dalam alam sekitar.

*

Merangkap Bekas | Penipuan cukai | Air mani | Tempoh pengekalan

Adakah pengurangan birokrasi menghalang penyiasatan baharu?

Undang-undang untuk mengurangkan birokrasi tidak lama lagi akan membolehkan bank memusnahkan dokumen cukai dan perakaunan lebih awal daripada sebelumnya. Pengkritik takut bahawa negara akan kehilangan banyak wang. Kementerian Kewangan menolak perkara ini.

Menteri Kewangan Persekutuan Lars Klingbeil telah mengumumkan bahawa beliau akan meneruskan usaha memerangi penipuan cukai dan jenayah kewangan. Tetapi undang-undang untuk mengurangkan birokrasi dari zaman kerajaan lampu isyarat pimpinan SPD boleh menghalangnya dengan tepat. Ini telah menyebabkan tempoh pengekalan untuk dokumen cukai dan perakaunan dipendekkan.

Pembangkang di Bundestag dan sebuah pertubuhan bukan kerajaan bimbang bahawa ini tidak lama lagi akan menyukarkan untuk menyiasat dakwaan penipuan cukai berbilion dolar melalui apa yang dipanggil transaksi merangkap. Mereka menyeru Klingbeil untuk mengambil tindakan balas segera. Tidak lama selepas memegang jawatan, ahli politik dan Naib Canselor SPD itu telah menunjukkan dirinya terbuka terhadap perkara ini. Apabila ditanya, bagaimanapun, Kementerian Kewangan Persekutuan kini telah bertindak balas dengan berhati-hati.

Brorhilker: "Kami kesuntukan masa"

Bagi Anne Brorhilker, bagaimanapun, adalah jelas: perkara kini mesti berlaku dengan cepat. Dalam temu bual dengan studio modal ARD, dia berkata, "Kami benar-benar kesuntukan masa." Selama berbulan-bulan, pengerusi persatuan Bürgerbewegung Finanzwende telah memberi amaran, menegur dan merayu kepada Kementerian Kewangan Persekutuan dan ahli politik untuk mengambil tindakan. Siasatan ke atas apa yang dipanggil urus niaga merangkap masih "di peringkat awal, dan jika dokumen itu dibenarkan untuk dimusnahkan sekarang, kita mungkin tidak akan melihat wang itu lagi."

[...] Apabila ditanya tentang kes itu, Kementerian Kewangan hanya menyatakan bahawa maklumat mengenai pembayar cukai individu adalah tertakluk kepada kerahsiaan cukai dan bahawa "oleh itu ulasan tidak boleh dilakukan."

Kementerian juga berhati-hati dengan satu lagi tuntutan daripada pembangkang. Greens, antara lain, telah meminta Menteri Kewangan untuk mengarahkan Pejabat Cukai Pusat Persekutuan (BZSt) untuk lebih terlibat dalam menyiasat kemungkinan transaksi merangkap. Sebagai tindak balas kepada permintaan, Kementerian menyatakan bahawa tanggungjawab untuk prosedur percukaian dan audit terletak pada negeri-negeri. Walau bagaimanapun, terdapat "dua unit kerja dengan pengetahuan pakar untuk pengauditan" bank di Pejabat Cukai Pusat Persekutuan. Mereka "juga berhubung dengan pihak berkuasa cukai negeri mengenai pemeriksaan pengaturan merangkap."

*

THTR | Kos | Membongkar | kebangkrutan | Hamm-Uentrop

Pembongkaran THTR dan kemungkinan insolvensi pengendali

Sisa radioaktif loji kuasa nuklear memancar selama beribu-ribu tahun. Reaktor Suhu Tinggi Thorium (THTR), dibina di Hamm dari 1971 dan hanya siap pada 1985, hanya membekalkan elektrik selama 423 hari dan ditutup pada 1989. 600.000 elemen bahan api radioaktif bersaiz bola tenis disimpan di dalam dewan berhampiran Ahaus. Permit untuk mengendalikan kem tersebut akan tamat tempoh pada 2036. Repositori terakhir untuk sisa nuklear radioaktif tidak akan tersedia di Jerman sehingga 2074 paling awal.

THTR yang telah dinyahaktifkan masih mengandungi kira-kira 1,5 kilogram bahan boleh belah, termasuk plutonium dan uranium. Disebabkan oleh kemalangan 1986, bahan radioaktif mungkin berada di tempat yang tidak dijangka. Atlas nuklida untuk komponen tumbuhan individu, seperti yang diminta oleh Inisiatif Warga Perlindungan Alam Sekitar Hamm, tidak dicipta. Ini akan terbukti menjadi masalah besar dengan rancangan pembongkaran THTR.

Menurut kajian oleh syarikat kejuruteraan Siempelkamp dari 2008, keseluruhan pembongkaran akan mengambil masa kira-kira 21 tahun. Ia telah ditauliahkan oleh syarikat pengendali THTR, Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG), di mana RWE Nuklear dan beberapa utiliti perbandaran adalah pemegang saham. Mengikut kajian ini, tempoh masa individu dipecahkan seperti berikut:

5,3 tahun perancangan dan kelulusan

2 tahun penyediaan sistem untuk pembongkaran

12 tahun penyahtauliahan nuklear

2 tahun pembongkaran konvensional

Di sebalik tabir, rundingan telah berlangsung sejak sekian lama mengenai bila pembongkaran boleh bermula dan siapa yang harus menampung kos satu bilion euro atau lebih. HKG diasaskan dengan bijak oleh pengendali sebagai syarikat liabiliti terhad. Memandangkan ekuitinya hampir habis, HKG mungkin akan memfailkan insolvensi tidak lama lagi, dan kemudian kerajaan persekutuan dan negeri terpaksa menanggung kos yang besar...

*

Europa | membekalkan senjata | von der Leyen

EU memenuhi peti perang

Peraturan mengenai pinjaman pertahanan bersama yang belum pernah berlaku sebelum ini berkuat kuasa sejak Khamis. Merz: EU ialah "projek keamanan"

EU menyediakan sehingga 150 bilion euro untuk perolehan bersama peralatan ketenteraan. Pada hari Rabu, selepas dua bulan rundingan, peraturan "mewujudkan instrumen Langkah-langkah Keselamatan untuk Eropah (SAFE) dengan mengukuhkan industri pertahanan Eropah" yang diterima pakai sehari sebelumnya oleh apa yang dipanggil menteri Eropah telah diterbitkan dalam Jurnal Rasmi EU. Ia berkuat kuasa pada hari Khamis. Pada hari yang sama, pada majlis penganugerahan Hadiah Charlemagne di Aachen kepada Presiden Suruhanjaya EU Ursula von der Leyen, Canselor Friedrich Merz (CDU) mengisytiharkan: "Kami perlu membangunkan lagi projek keamanan Eropah, yang telah berjaya secara dalaman - menjadi projek keamanan secara luaran juga." EU Eropah mesti menjadi begitu kuat "sehingga ia dapat memulihkan keamanan di benua kita dan menjamin kebebasan dalam jangka panjang."

Von der Leyen membentangkan SAFE pada 4 Mac sebagai sebahagian daripada pelan lima mata "Rearm Europe" beliau. Dia membenarkan ini dengan berkata: "Kami berada dalam era persenjataan semula." Pelan itu boleh membolehkan negara EU melabur sehingga 2030 bilion euro dalam sektor pertahanan menjelang 800. Pada masa itu, beliau menjelaskan bahawa ia adalah mengenai "kedekatan jangka pendek" untuk menyokong Ukraine, serta "keperluan jangka panjang untuk mengambil lebih banyak tanggungjawab untuk keselamatan Eropah kita sendiri."

[...] Ketika menerima Hadiah Charlemagne, von der Leyen mengulangi tuntutan global: "Peraturan antarabangsa baharu akan muncul sebelum penghujung dekad ini." Ia mesti dibentuk oleh "Eropah": "Misi kami ialah – kemerdekaan Eropah." Beberapa ratus penunjuk perasaan membantah rancangan persenjataan semula di Aachen pada hari Khamis.

29 Mei

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Keadilan

Pertikaian memasuki pusingan seterusnya

Trump menang di mahkamah - tarif kekal berkuat kuasa buat masa ini

Washington · Perjuangan terhadap tarif Presiden Trump memasuki pusingan seterusnya. Kerajaan AS telah berjaya mempertahankan dirinya daripada sekatan mahkamah terhadap pembayaran hukumannya - buat masa ini.

Mahkamah rayuan telah menarik balik sekatan hampir semua tarif yang dikenakan oleh Presiden AS Donald Trump oleh mahkamah rendah buat sementara waktu. Mahkamah kini sedang meneliti kes itu, katanya dalam satu perintah. Pihak berkenaan diminta mengemukakan kenyataan lanjut, tambahnya. Pentadbiran Trump sebelum ini telah mengambil tindakan undang-undang terhadap keputusan Mahkamah Perdagangan Antarabangsa di New York, yang telah mengisytiharkan hampir semua tarif Republikan itu tidak sah.

[...] Walaupun keputusan itu merupakan kemunduran besar bagi dasar perdagangan agresif Trump, perintah mahkamah rayuan kini merupakan kejayaan pertama untuk presiden AS - tetapi bukan muktamad. Pertikaian undang-undang mengenai perkara ini mungkin akan melalui mahkamah. Ia juga bukan satu-satunya pertikaian undang-undang yang berterusan mengenai tarif Trump.

Kerajaan mengkritik salah guna kuasa kehakiman

Rumah Putih bertindak balas terhadap keputusan pertama dengan kritikan tajam. Hakim mahkamah komersial telah "tanpa malu menyalahgunakan kuasa kehakiman mereka untuk merampas kuasa membuat keputusan Presiden Trump," kata jurucakap Trump, Karoline Leavitt di ibu negara AS, Washington. Justifikasi Trump untuk mengenakan tarif yang tinggi adalah "wajar di sisi undang-undang" dan berdasarkan akal sehat, dakwanya. Jurucakap kerajaan itu juga menyatakan keyakinan bahawa kes itu akan dimenangi di mahkamah.

*

Switzerland | glasier | pemanasan global

Glasier runtuh di Switzerland:

Pihak berkuasa Switzerland memindahkan lebih banyak rumah selepas glasier runtuh

Banjir dan runtuhan runtuhan selanjutnya mengancam lembah Lötschental berikutan keruntuhan glasier besar-besaran. 16 orang berjaya diselamatkan, seorang masih hilang.

Berikutan glasier runtuh di Switzerland, pihak berkuasa telah memindahkan lebih banyak rumah. Di kampung Kippel dan Wiler serta di Fafleralp di Lötschental di kanton Valais, 16 orang telah dibawa ke keselamatan, pihak berkuasa yang bertanggungjawab mengumumkan. Alasan yang diberikan tindakan ini ialah keselamatan penduduk tidak dapat terjamin lagi.

Sudah pada 19 Mei, kira-kira 300 penduduk kampung Blatten terpaksa meninggalkan rumah mereka. Manakala 90 peratus bangunan di situ dilitupi meter runtuhan. Selebihnya berada di bawah air: perobohan telah menyekat dasar sungai Lonza, dan air terbendung di belakang kon serpihan yang terhasil. Jika ini memberi laluan, lembah di bawah akan diancam banjir.

Menurut pihak berkuasa, tasik tiruan yang dicipta oleh glasier runtuh terus berkembang setiap jam. Jisim serpihan yang membendung sungai di Lötschental adalah "seperti gunung," kata ketua bahaya semula jadi di kanton Valais. Sebuah takungan telah dikosongkan sebagai langkah berjaga-jaga untuk memberi ruang kepada air sekiranya berlaku banjir. Tentera Switzerland bersedia untuk operasi bantuan...

*

hujan | hujan lebat | cuaca yang melampau

20 liter setiap meter persegi dalam masa sepuluh minit

Hujan lebat: Jisim air membanjiri Viernheim

Hujan lebat turun ke atas Viernheim (daerah Bergstraße) pada hari Rabu. Sel ribut petir tempatan menyebabkan jumlah kerpasan yang sangat tinggi.

Penghantu itu tidak bertahan lama. Sejurus sebelum jam tujuh setengah pada petang Rabu, hujan turun dengan lebat di seluruh bandar Viernheim. Sebabnya ialah ribut petir tempatan dan sel hujan lebat yang mencetuskan hujan yang melampau, menurut satu kenyataan daripada utiliti perbandaran Viernheim.

Surat itu memetik pekerja sebagai berkata mereka tidak ingat pernah melihat jisim air sedemikian dalam "tempoh masa yang singkat" pada masa lalu. Dikatakan bahawa 10 liter hujan bagi setiap meter persegi diukur dalam masa 20 minit - nilai rekod.

[...] Kemudahan penyimpanan baharu melegakan tekanan pada sistem pembetung

Tetapi bandar itu nampaknya telah membuat kerja rumahnya. Ia telah bersedia untuk kejadian hujan yang melampau dan telah mencipta kapasiti pengambilan dan penyimpanan baharu dalam beberapa tahun kebelakangan ini, yang melegakan tekanan pada sistem pembetung. Oleh itu, jisim air terkumpul boleh disalirkan "agak cepat". Bandar itu merancang untuk mengumumkan butiran lanjut pada hari Jumaat.

*

Israel | Bank Barat | penempatan

Konflik Timur Tengah

Israel merancang untuk membina 22 penempatan baru di Tebing Barat

Kedua-dua penempatan baru dan pengiktirafan pos-pos luar yang telah sedia ada dirancang: Israel telah mengumumkan 22 penempatan tambahan di Tebing Barat. Menteri pelampau sayap kanan Smotrich meraikan keputusan mengenai X.

Israel telah mengumumkan penubuhan 22 penempatan Yahudi di Tebing Barat yang diduduki. Penempatan baru dirancang, tetapi pos-pos yang telah dibina tanpa kelulusan kerajaan juga perlu dihalalkan.

"Kami telah membuat keputusan bersejarah untuk membangunkan penempatan: 22 komuniti baharu di Judea dan Samaria," tulis Menteri Kewangan sayap kanan Bezalel Smotrich pada X, menggunakan istilah Israel untuk Tebing Barat.

Di Tebing Barat dan Baitulmaqdis Timur yang ditakluki Israel, terdapat kira-kira 700.000 peneroka Yahudi yang tinggal di kalangan 2,7 juta rakyat Palestin. Kebanyakan negara menganggap penempatan Israel di wilayah yang ditakluki sebagai haram. Kerajaan di Baitulmaqdis menafikan perkara ini dan menyebut hubungan sejarah dan alkitabiah dengan negara itu.

[...] Tebing Barat telah diduduki oleh Israel sejak Perang Enam Hari pada tahun 1967, tetapi sebahagian daripadanya telah berada di bawah pentadbiran Palestin sejak 1994.

Tahun lalu, mahkamah tertinggi PBB mengutuk dengan tajam dasar penyelesaian Israel dalam pendapat undang-undang. Mahkamah menganggap bahawa penempatan wilayah Palestin yang diduduki melanggar undang-undang antarabangsa. Israel menolak laporan itu.

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Wanita Keadilan

"Melebihi kuasa"

Mahkamah AS mengisytiharkan tarif Trump tidak sah

Mahkamah persekutuan AS telah membatalkan semua tarif yang dikenakan oleh Trump pada "Hari Pembebasan" pada awal April. Presiden melebihi kuasanya, resolusi menyatakan. Hanya Kongres mempunyai hak untuk campur tangan dalam perdagangan. Rumah Putih menarik.

Mahkamah persekutuan di AS telah menafikan kuasa Presiden Donald Trump untuk mengenakan tarif yang meluas di bawah undang-undang darurat. Tarif berkenaan akan "dimansuhkan dan permohonannya dilarang selama-lamanya," kata keputusan itu. Ia menjejaskan hampir semua tarif yang dikenakan oleh pentadbiran Trump.

Mahkamah Perdagangan Antarabangsa yang berpangkalan di Manhattan memutuskan bahawa Perlembagaan A.S. memberikan kuasa eksklusif kepada Kongres A.S. untuk mengawal selia perdagangan dengan negara lain. Kuasa kecemasan Presiden AS untuk melindungi ekonomi AS tidak dapat mengatasi ini. Presiden melebihi kuasanya apabila dia mengenakan tarif menyeluruh ke atas import dari negara yang mengeksport lebih banyak ke Amerika Syarikat daripada mengimport.

Pusat Keadilan Liberty yang bukan partisan memfailkan tuntutan mahkamah bagi pihak lima perniagaan kecil AS. Syarikat-syarikat itu mengimport barangan dari negara yang terjejas oleh tarif baru Presiden AS. Syarikat-syarikat itu, daripada pengimport wain dan minuman keras yang berpangkalan di New York kepada pengeluar set sekolah dan alat muzik yang berpangkalan di Virginia, berkata tarif itu akan menjejaskan peluang perniagaan mereka. Tuntutan mereka adalah salah satu daripada tujuh cabaran undang-undang terhadap dasar tarif Trump, termasuk dari 13 negeri AS dan kumpulan lain syarikat yang lebih kecil.

Rayuan kerajaan AS, pasaran saham bergembira

Pentadbiran Presiden AS Trump merayu keputusan itu dalam beberapa minit. Timbalan Ketua Staf Rumah Putih dan salah seorang penasihat politik tertinggi Trump, Stephen Miller, mengkritik keputusan mahkamah di media sosial: "Rampasan kuasa kehakiman benar-benar di luar kawalan." ... 

28 Mei

Israel | undang-undang antarabangsa | penghantaran senjata

penghantaran senjata kepada Israel

Adakah Jerman bersubahat?

Walaupun jenayah perang di Gaza, Jerman terus membekalkan senjata kepada Israel. Canselor Merz boleh didakwa untuk ini.

Berlin taz | Empat ratus orang berdiri di hadapan Pejabat Luar pada petang Selasa. Mereka menjerit "Berhenti mempersenjatai Israel!", "Bebaskan Palestin!" dan “Bukan atas nama kami!” Ramai yang memakai keffiyeh, dan beberapa kippah juga boleh dilihat. Kira-kira separuh daripada peserta adalah warga Israel, kata Yehudit Yinhar, yang membantu menganjurkan protes itu. Dia tergolong dalam kumpulan "Israel untuk Keamanan". Anggotanya telah membantah selama setahun setengah menentang perang negara mereka sendiri di Gaza dan sokongan Jerman terhadapnya. Kumpulan serupa berdemonstrasi dengan mereka pada hari Selasa di sembilan bandar Eropah lain, dari Barcelona ke London ke Copenhagen.

Terdapat lebih ramai orang di sini hari ini daripada biasa, kata Yinhar. Ini juga disebabkan perbincangan mengenai penghantaran senjata Jerman ke Israel nampaknya semakin mendapat momentum. Pada hari Isnin, Canselor Friedrich Merz, CDU, mengkritik kerajaan Israel secara tajam dan terbuka buat kali pertama. “Menjejaskan penduduk awam sehingga ke tahap, seperti yang semakin berlaku sejak kebelakangan ini, tidak lagi boleh dibenarkan dengan memerangi keganasan Hamas,” katanya. Jika undang-undang kemanusiaan antarabangsa "benar-benar dilanggar sekarang," Canselor Jerman juga mesti mengatakan sesuatu mengenainya, katanya.

Menteri Luar Johann Wadephul, juga dari CDU, juga menemui kata-kata yang luar biasa jelas pada hari Isnin: Mesti tiada pengusiran dari Semenanjung Gaza dan tiada dasar kelaparan. "Tiada siapa yang mengatakan bahawa keadaan semasa boleh diterima dan boleh bertolak ansur lagi. Malah Jerman," kata Menteri Luar.

[...] Ramai yang menggesa agar eksport senjata ke Israel dihentikan

Masih tidak jelas sama ada eksport senjata akan dihentikan. Kerajaan telah memperhebatkan retoriknya tetapi masih belum mengumumkan apa-apa perkara seperti itu. Sebaliknya, Wadephul mempertahankan penghantaran senjata Jerman ke Israel pada hari Isnin seperti biasa, merujuk kepada kewajipan khas Jerman untuk keselamatan Israel, raison d'état. “Kami sedang mendengar kata-kata dalam politik,” kata Yehudit Yinhar dari Israel untuk Keamanan. "Dan kami menuntut agar ini disusuli dengan tindakan. Tetapi kami tidak menaruh banyak harapan."

Tetapi permintaan untuk menghentikan eksport senjata ke Israel bukan sahaja dibangkitkan oleh penunjuk perasaan di hadapan Pejabat Luar. Ia kini datang daripada sebahagian besar masyarakat dan juga semakin daripada politik. Menurut tinjauan Civey untuk Tagesspiegel, setiap orang Jerman kedua kini menganggap penghantaran itu salah. Baru-baru ini, ahli individu Bundestag dari SPD, rakan gabungan Kesatuan, juga menggesa agar penghantaran senjata dihentikan ke Israel.

*

Namibia | tanggungjawab | pembunuhan beramai-ramai | Kolonialzeit

Mengingati jenayah penjajah

Namibia meraikan hari peringatan kebangsaan pertama untuk pembunuhan beramai-ramai oleh Jerman

Wakil-wakil kerajaan Namibia dan Jerman memperingati mangsa pembunuhan beramai-ramai Herero dan Nama. Berpuluh ribu menjadi mangsa tentera Jerman semasa zaman penjajah. Jerman masih enggan membayar ganti rugi.

Ahli sejarah menyebutnya sebagai pembunuhan beramai-ramai pertama abad ke-20: jenayah yang dilakukan oleh tentera Jerman terhadap Herero dan Nama. Kini Namibia, yang dikenali sebagai Afrika Barat Daya Jerman pada zaman penjajahan, buat pertama kalinya merayakan hari peringatan kebangsaan bagi mengenang kekejaman itu.

“Kita harus mencari sedikit keselesaan dalam fakta bahawa kerajaan Jerman mengiktiraf pembunuhan beramai-ramai yang dilakukan oleh tentera penjajahnya terhadap rakyat negara kita,” kata presiden negara itu, Netumbo Nandi-Ndaitwah, pada majlis itu di taman Parlimen di Windhoek. Dia menekankan tuntutannya untuk ganti rugi. “Kita mesti kekal berazam sebagai sebuah negara untuk bertahan hingga ke akhirnya,” kata presiden berkenaan keengganan Jerman membayar ganti rugi.

Namibia adalah tanah jajahan Jerman dari 1884 hingga 1915. Tentera penjajah Jerman dengan kejam menindas pemberontakan oleh Herero dan Nama. Kemudian, gabenor Jerman ketika itu Lothar von Trotha mengarahkan penghapusan sistematik kedua-dua kumpulan etnik itu. Berpuluh ribu orang mati.

Pada Mei 2021, Jerman mengiktiraf kekejaman terhadap Herero dan Nama antara 1904 dan 1908 sebagai pembunuhan beramai-ramai buat kali pertama sebagai sebahagian daripada perjanjian perdamaian. Berlin menjanjikan bantuan pembinaan semula berjumlah 1,1 bilion euro, yang akan dibayar dalam tempoh 30 tahun dan terutamanya akan disalurkan kepada projek sosial di kawasan penempatan Herero dan Nama. Bagaimanapun, Kerajaan Persekutuan dengan tegas menolak pampasan.

Perjanjian itu mengiktiraf jenayah Jerman terhadap kumpulan etnik Herero dan Nama sebagai pembunuhan beramai-ramai dalam pengertian sejarah, tetapi bukan dalam pengertian undang-undang antarabangsa. Ini bermakna tiada tuntutan undang-undang untuk ganti rugi atau pampasan boleh diperoleh daripada perjanjian...

*

sisa nuklear | ACE II | Kemudahan penyimpanan sisa nuklear Asse

Perubahan kursus: Daripada mendapatkan semula - adakah sisa nuklear harus dibiarkan tenggelam secara terkawal dalam ASSE?

Terdapat petunjuk yang semakin meningkat bahawa pengambilan semula sisa nuklear yang dirancang pada asalnya dari kubah garam yang rosak di ASSE II akan ditinggalkan. AG Schacht Konrad kini merujuk kepada perkara ini dalam laporan dalam surat berita terakhir. Kumpulan kerja bertindak balas kepada acara yang dianjurkan oleh Agensi Persekutuan untuk Repositori (BGE). Pengusiran yang dirancang adalah berdasarkan undang-undang yang diluluskan oleh Bundestag. Pada masa itu, pemindahan dikenal pasti sebagai satu-satunya cara untuk mencapai perlindungan jangka panjang penduduk. Walau bagaimanapun, langkah sedemikian adalah unik di seluruh dunia dan melibatkan pelbagai risiko perlindungan sinaran. Baru-baru ini, terdapat penangguhan berulang dalam rancangan penghantaran pulang.

Kubah garam ASSE berada dalam bahaya banjir, iaitu diisi dengan air. Garam akan larut dan membawa kepada pengedaran yang meluas di bawah tanah kuantiti sisa nuklear yang disimpan sebelum ini untuk tujuan penyelidikan, akhirnya muncul ke permukaan. Termasuk plutonium dan bahan lain yang sangat toksik. Untuk melambatkan ini, langkah-langkah kecemasan telah dirancang dan dilaksanakan dalam beberapa tahun kebelakangan ini untuk menangguhkan pengedaran buburan radioaktif di bawah tanah. Berbeza dengan struktur pengambilan semula, langkah-langkah ini agak maju.

Pembetulan kursus juga akan diteruskan dengan Pengarah Urusan BGE baharu, Dr. Grafunder, yang sebelum ini bertanggungjawab untuk menyahtauliah dan membongkar di Karlsruhe dan Greifswald, antara lain...

*

tanggungjawab | Tukar iklim | RWE | pengeluaran gas rumah hijau | Glasier mencair | tuntutan iklim

Penghakiman di Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm - Petani Peru menentang RWE

Apakah maksud keputusan Mahkamah Tinggi Wilayah Hamm

Tuntutan iklim petani Peru terhadap RWE gagal; mahkamah tidak nampak bahaya konkrit terhadap rumahnya. Walau bagaimanapun, Mahkamah Wilayah Tinggi menyatakan bahawa pemancar besar boleh, pada dasarnya, bertanggungjawab.

Hampir sepuluh tahun yang lalu, petani Peru dan pemandu gunung Saúl Luciano Lliuya memfailkan tuntutan undang-undang iklim terhadap syarikat tenaga RWE. Rumahnya terletak di bandar Huaraz di kaki banjaran gunung dengan beberapa tasik glasier. Disebabkan perubahan iklim, glasier semakin mencair, manakala paras tasik glasier di atas bandar, Laguna Palcacocha, terus meningkat. Luciano Lliuya bimbang ini boleh mencetuskan gelombang pasang yang akan melanda rumahnya.

Untuk mengelakkan ini, paras air lagun boleh diturunkan - dengan kos sekitar 3,5 juta euro.

[...] "Liabiliti iklim" undang-undang sivil sedemikian akan mempunyai "akibat yang tidak diduga untuk Jerman sebagai lokasi perindustrian, kerana ia akhirnya boleh membawa kepada tuntutan ganti rugi berkaitan iklim ditegaskan terhadap mana-mana syarikat Jerman di mana-mana sahaja di dunia," siaran akhbar itu berterusan. Rakan kongsi Freshfields Dr. Moritz Becker, yang mewakili RWE dalam prosiding, berhujah pada pendengaran lisan.

800.000 euro di mahkamah dan yuran pakar

Ini menamatkan kes besar di hadapan Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm – dengan kos mahkamah dan pakar berjumlah sekitar 800.000 euro. Mahkamah Tinggi Wilayah tidak membenarkan rayuan itu.

Roda Verheyen sudah mempunyai pelanggan lain di Huaraz dan juga di Nepal. Oleh itu tindakan undang-undang selanjutnya boleh diikuti. Juga di hadapan Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm? Hakim Meyer sudah cukup untuk sekarang - dan berterima kasih kepada semua rakan sekerjanya untuk kerja mereka, sementara dia telah sibuk dengan kes iklim sejak lapan tahun yang lalu. "Perbicaraan itu tidak mengundang tiruan dan mungkin akan kekal, sekurang-kurangnya dalam hidup saya, satu-satunya seumpamanya," katanya pada keputusan itu.
 

Penghakiman di Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm - Petani Peru menentang RWE

Keputusan pecah tanah dalam tuntutan iklim: Pemancar besar boleh dipertanggungjawabkan untuk risiko iklim

Saúl Luciano Lliuya lwn RWE: Undang-undang sivil Jerman memerlukan pemancar besar seperti RWE untuk melindungi mereka yang terjejas di seluruh dunia daripada krisis iklim. Hakim Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm membuat keputusan asas ini hari ini.

[...] Plaintif Peru, petani kecil dan pemandu gunung Saúl Luciano Lliuya dan organisasi alam sekitar dan hak asasi manusia yang menyokongnya Germanwatch dan Yayasan Kelestarian melihat keputusan terobosan itu sebagai satu kejayaan yang hebat – walaupun dalam kes khusus ini perlindungan yang diperlukan untuk Saúl Luciano Lliuya tidak tercapai. Pada pendapat Senat Sivil, dalam kes khusus, iaitu berkenaan dengan harta plaintif, risiko kerosakan akibat banjir glasier tidak cukup tinggi. Para saintis terkemuka, bertindak sebagai pakar untuk plaintif, melihat perkara secara berbeza.

Dr. Roda Verheyen, peguam untuk Luciano Lliuya: "Buat pertama kali dalam sejarah, mahkamah tinggi di Eropah telah memutuskan bahawa pemancar besar boleh dipertanggungjawabkan atas akibat pelepasan gas rumah hijau mereka. Undang-undang sivil Jerman terpakai dalam konteks krisis iklim. Walaupun mahkamah sendiri menilai risiko banjir untuk anak guam saya sebagai tidak cukup tinggi, satu perkara yang jelas: Keputusan hari ini adalah satu peristiwa penting dan akan memberikan rangsangan kepada syarikat-syarikat pemindahan bahan api fosil global terhadap tuntutan undang-undang terhadap iklim dan bahan api fosil. plaintif berterima kasih kepada badan kehakiman Jerman atas keseriusan kesnya dilayan."

Plaintif Saúl Luciano Lliuya: "Hari ini, pergunungan menang - walaupun kes saya tidak bergerak ke hadapan, tuntutan mahkamah saya telah mencapai sesuatu yang penting. Ini membanggakan saya: Pelaku utama krisis iklim mesti menjawab akibat tindakan mereka dan boleh dipertanggungjawabkan di sisi undang-undang. Saya gembira keputusan ini dapat membantu mereka yang terjejas di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, saya juga kecewa kerana mahkamah - tidak seperti kawasan dekad yang memerlukan gletser saya yang memerlukan rumah ini. perlindungan. Jadi, kami di Huaraz tidak akan menerima sebarang bantuan daripada RWE dalam melindungi diri kami daripada risiko banjir tetapi keputusan ini bukan hanya mengenai saya; ...
 

Penghakiman di Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm - Petani Peru menentang RWE

Tuntutan terhadap RWE gagal di Mahkamah Wilayah Tinggi Hamm

Mahkamah Tinggi Wilayah Hamm menolak saman seorang petani Peru pada pagi Rabu (28 Mei). Lelaki itu telah menyalahkan syarikat tenaga untuk sebahagian daripada perubahan iklim.

[...] Pada pagi Rabu, 28 Mei, keputusan telah dijatuhkan dalam perbicaraan antara seorang petani Peru dan gergasi tenaga RWE. Mahkamah Tinggi Wilayah menolak tindakan itu. Tuntutan iklim petani itu gagal. Proses itu telah berjalan sejak 2015. Petani dan pemandu gunung Saúl Luciano Lliuya mahu RWE menyumbang kepada kos langkah perlindungan terhadap kemungkinan gelombang banjir yang menjejaskan kampung asalnya. Dia bimbang bahawa gelombang pasang surut seperti itu boleh dicetuskan akibat pemanasan global, contohnya oleh glasier yang terputus atau dipanggil runtuhan batu. Ini juga akan menjejaskan rumahnya di bandar Huaraz. Petani percaya bahawa RWE berkongsi tanggungjawab untuk bahaya itu. Sebabnya ialah loji janakuasa besar syarikat tenaga itu dan jumlah tinggi gas rumah hijau yang mereka keluarkan, menurut Peru...

*

Propaganda daripada Elon Musk | Faktanya ialah: SpaceX kehilangan Starship No. 9

Kemunduran di SpaceX

Roket gergasi Elon Musk hilang kawalan pada penerbangan ujian kesembilan

Rancangannya adalah untuk pergi ke Marikh pada 2026: Walau bagaimanapun, sebelum itu, SpaceX perlu menjalankan ujian yang berjaya dengan roket Starshipnya. Percubaan terbaru berakhir dengan serpihan di Lautan Hindi.

Percubaan kesembilan juga tidak membawa tuah. Selepas beberapa percubaan yang gagal, penerbangan ujian terbaru roket Starship gergasi dari syarikat angkasa AS SpaceX juga menghadapi masalah besar. Sekurang-kurangnya tidak ada letupan.

Pusat kawalan secara rasmi terputus hubungan dengan roket itu "beberapa minit lalu," kata pegawai SpaceX Dan Huot pada hari Selasa (waktu tempatan) semasa rakaman langsung penerbangan ujian itu. "Ini menamatkan penerbangan ujian kesembilan." Penerbangan itu tamat selepas kira-kira setengah jam dan bukannya 90 minit yang dirancang. Rancangan pemunggahan satelit tiruan juga tidak berjaya.

SpaceX berkata peringkat atas roket tanpa pemandu hilang kawalan selepas kebocoran bahan api. Roket itu berputar dan, selepas penerbangan separuh perjalanan mengelilingi dunia, memasuki semula atmosfera "tidak terkawal."

[...] Pengasas SpaceX, Elon Musk menaruh harapan tinggi untuk Starship: roket itu dijadualkan menuju ke Marikh seawal 2026. Dia kemudiannya membentangkan ujian terbaharu sebagai satu kejayaan.

Starship berjaya mencapai pemotongan enjin kapal yang dijadualkan, peningkatan yang begitu besar berbanding penerbangan lepas! Juga, tiada kehilangan ketara jubin pelindung haba semasa pendakian.

Kebocoran menyebabkan kehilangan tekanan tangki utama semasa fasa pantai dan kemasukan semula. Banyak data yang baik untuk disemak.

Lancarkan irama untuk…
- Elon Musk (@elonmusk) 28 Mei 2025

Empat daripada lapan penerbangan ujian Starship sehingga kini berakhir dengan letupan. Semasa ujian pada bulan Mac, peringkat atas roket itu meletup. Imej yang disiarkan dalam talian menunjukkan serpihan bercahaya jatuh di atas Bahamas. Semasa penerbangan ujian ketujuh pada pertengahan Januari, peringkat teratas roket Starship meletup, dan serpihan mendarat di Kepulauan Turks dan Caicos di Caribbean.

*

28-30 Mei 1998 (6 ujian bom nuklear Pakistan) Ras Koh, PAK

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Senjata Nuklear A - Z

Senjata nuklear negeri Pakistan

...Senjata nuklear Pakistan dibangunkan pada tahun 1970-an di bawah pimpinan AQ Khan, ditugaskan oleh Perdana Menteri Zulfikar Ali Bhutto. Khan telah mencuri rancangan untuk emparan dari Belanda semasa bekerja di syarikat nuklear Urenco dan menggunakannya untuk memperkaya uranium dan membangunkan senjata nuklear.

Pakistan berkata ia berjaya menjalankan enam ujian nuklear pada 28 dan 30 Mei 1998, sebagai tindak balas kepada ujian India. Bagaimanapun, berdasarkan data seismik, pakar menganggap hanya dua ujian yang sebenarnya dijalankan. Namun begitu, dengan ujian-ujian ini negara mencapai bahawa orang awam dunia menganggap Pakistan sebagai kuasa senjata nuklear. Sebelum ini, senjata nuklear hanya disyaki sejak sekian lama.

Pakistan tidak pernah menandatangani Perjanjian Non-Proliferasi Nuklear, tetapi belum diiktiraf secara rasmi sebagai negara senjata nuklear. Sebagai sebuah negeri yang dinamakan dalam Lampiran 2 Perjanjian Pengharaman Ujian Nuklear Komprehensif, Pakistan mesti menandatanganinya terlebih dahulu sebelum perjanjian itu boleh berkuat kuasa, yang masih belum berlaku...

Baca lebih lanjut ...

27 Mei

Gronau | loji pengayaan uranium | Urenco

Loji pengayaan uranium Gronau: Operator merancang pelaburan berbilion dolar

Pengendali loji pengayaan uranium di Gronau, Urenco, bercadang untuk melabur satu bilion euro di tapak itu – untuk mengecewakan penentang kuasa nuklear.

Pengarah Urusan Urenco Jörg Harren mengesahkan laporan media yang sepadan kepada WDR. Usaha sama British-Belanda-Jerman Urenco akan melabur satu bilion euro di Gronau dalam tempoh sepuluh tahun akan datang. Ini walaupun Jerman telah meninggalkan tenaga nuklear. Adakah itu masuk akal?

Penggunaan dalam loji kuasa nuklear asing

Di loji pengayaan uranium di Gronau, uranium disediakan untuk digunakan dalam loji kuasa nuklear. Ini berlaku dalam emparan, yang kini semakin meningkat dalam beberapa tahun. Loji pertama telah mula beroperasi di Gronau 40 tahun lalu.

Urenco merancang untuk memperbaharui kemudahan penuaan ini secara beransur-ansur di tapak Gronau. Matlamatnya adalah untuk meningkatkan kapasiti keseluruhan sekali lagi, jelas pengarah urusan. Dia melihat pasaran asing. "32 negara menyasarkan untuk menggandakan bahagian tenaga nuklear dalam bekalan tenaga mereka menjelang 2050."

[...] Kekecewaan di kalangan penentang kuasa nuklear

Penentang kuasa nuklear daripada Perikatan Tindakan Münsterland terhadap Loji Nuklear marah, bagaimanapun. Mereka telah menyeru penutupan loji pengayaan uranium di Gronau selama bertahun-tahun. Bukan sahaja kerana mereka menolak kuasa nuklear secara prinsip.

Mereka yakin bahawa bahan yang dihasilkan dalam loji pengayaan uranium dan diangkut dari sana ke negara lain dan kembali semula dengan trak dan kereta api menimbulkan risiko yang besar. Tiada penghujungnya - terutamanya tidak dengan pelaburan berbilion dolar yang dirancang ini.

*

Jepun | radioaktiviti | Fukushima | Ensorgung

"Sedikit radioaktif"

Jepun mahukan tanah Fukushima untuk petak bunga di hadapan pejabat Perdana Menteri

Untuk menunjukkan bahawa ia boleh digunakan tanpa sebarang masalah, kerajaan Jepun merancang untuk menanam tanah tercemar radioaktif dari Fukushima di hadapan pejabat Perdana Menteri Ishiba. Lebih banyak lokasi akan menyusul. Penduduk ragu-ragu.

Adakah ini selamat? Sudah tentu, kata kerajaan Jepun. Dan untuk menunjukkan bahawa ia boleh digunakan tanpa masalah, dia bercadang untuk menimbus tanah yang sedikit radioaktif dari berhampiran loji tenaga nuklear Fukushima, yang musnah akibat tsunami 2011, di petak bunga di hadapan pejabat Perdana Menteri Shigeru Ishiba.

Tanah itu diambil dari seluruh wilayah Fukushima selepas bencana nuklear 2011 dan telah disimpan sejak itu. Dan pihak berkuasa memberi jaminan bahawa beberapa tanah kini telah mencapai tahap dekontaminasi yang cukup selamat untuk digunakan semula.

Penggunaan lantai di hadapan pejabat Ishiba di Tokyo bertujuan untuk meyakinkan orang ramai tentang perkara ini. Dan dia bukan satu-satunya penjawat awam di hadapan tanah kediaman rasmi dari Fukushima yang akan ditemui tidak lama lagi.

Kerajaan berkata ia merancang untuk menggunakan semula tanah untuk petak bunga dan tujuan lain pada harta kerajaan. Pelan ini adalah berdasarkan garis panduan yang ditetapkan oleh Kementerian Alam Sekitar dan diluluskan oleh Agensi Tenaga Atom Antarabangsa.

[...] Walau bagaimanapun, orang ramai sangat prihatin. Susulan protes, kerajaan telah pun terpaksa meninggalkan rancangan untuk menggunakan sebahagian daripada tanah secara eksperimen untuk petak bunga di beberapa taman awam di dalam dan sekitar Tokyo.

Pada 2023, Jepun mula membuang air sisa radioaktif yang dirawat daripada loji janakuasa ke laut untuk mengurangkan risiko kebocoran tidak sengaja dan memberi ruang kepada pembinaan kemudahan yang diperlukan untuk melupuskan bahan api cair.

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl | Akta Pengurangan Inflasi

Akta Belanjawan dan Cukai AS

Trump mematikan matahari

Dengan undang-undang cukai baharu mereka, Republikan menyerang peralihan tenaga AS. Akta Pengurangan Inflasi, penggalak tenaga boleh diperbaharui Joe Biden, diancam akan dimansuhkan. Ini juga akan menjejaskan sebahagian besar pelanggan kami sendiri.

Matahari Amerika sedang terbenam. Sehingga baru-baru ini, pergerakan alam sekitar dan industri tenaga boleh diperbaharui di AS berharap bahawa Republikan Trump akan lebih kurang meninggalkan program perlindungan iklim terobosan pentadbiran Biden tanpa terjejas, walaupun agenda "latihan, bayi, gerudi" pemimpin baharu itu di Rumah Putih. Akta Pengurangan Inflasi akhirnya telah terbukti sebagai enjin pekerjaan sebenar.

Tetapi harapan itu menipu. Di Parlimen AS, undang-undang cukai dan belanjawan Republik yang baharu telah mengatasi halangan pertama dengan kelulusan di Dewan Rakyat. Ia bukan sahaja membawa potongan cukai yang memberi manfaat terutamanya kepada mereka yang berpendapatan tinggi dan pemotongan seperti di Medicaid, tetapi ia juga mengurangkan subsidi untuk tenaga solar dan angin.

Undang-undang memperuntukkan pemansuhan atau pengurangan kredit cukai yang sah pada masa ini untuk tenaga bersih seperti solar dan angin, tetapi juga untuk tenaga nuklear. Selain itu, rakyat Amerika yang ingin mengubah suai rumah mereka untuk menjadikannya lebih cekap tenaga dan menukarnya kepada sistem pemanasan mesra alam tidak lagi akan menerima subsidi mulai tahun depan.

Subsidi itu diperkenalkan di bawah pentadbiran Biden untuk membantu memenuhi sasaran iklim AS yang meningkat. Ia juga harus menggalakkan pengeluaran modul solar, turbin angin, dan kereta elektrik "dibuat di Amerika Syarikat", sekali gus menamatkan penguasaan pesaing China dalam sektor ini.

Dalam undian di Dewan Rakyat minggu lalu, undang-undang cukai baharu menerima - walaupun sangat sempit - majoriti 215 hingga 214 undi.

Kehilangan pekerjaan yang drastik dan harga tenaga yang lebih tinggi mengancam

Akibat pengurangan yang dirancang sekarang dalam Akta Pengurangan Inflasi adalah serius. Pakar menjangkakan kehilangan lebih 830.000 pekerjaan dan kos tenaga yang jauh lebih tinggi untuk isi rumah AS menjelang 2030 berbanding pembangunan dengan undang-undang Biden yang berterusan.

Pekerjaan dalam pengeluaran modul solar dan kereta elektrik dianggap sangat berisiko. Tetapi terdapat juga ancaman pengurangan pekerjaan dalam pemasangan sistem tenaga boleh diperbaharui...

*

Kecerdasan buatan sedang membuat kemajuan, Berita palsu hampir nyata menipu

Kecerdasan buatan

Video baharu Google AI Veo3 menyebabkan gembar-gembur di internet – dan ketakutan terhadap penipuan yang nyata

Gabungan imej dan bunyi selalunya menghasilkan hasil yang realistik yang menakjubkan

Diakui, jet lag mungkin memainkan peranan tertentu. Tetapi kegusaran itu tidaklah kecil apabila rakan sekerja yang dihormati dari Switzerland itu menghantar video pendek melalui Signal pada awal pagi. Di mana seseorang yang memakai topi Google meminta kami dalam bahasa Inggeris dengan sedikit loghat Austria untuk muncul di lobi hotel untuk minum kopi pada jam 6.30:XNUMX pagi. Ia sebenarnya mengambil masa beberapa saat untuk otak wartawan yang letih menyedari bahawa ini adalah video AI.

Apa yang kini memasuki realiti kita sendiri hampir hilang sehari sebelumnya dalam banyak pembentangan baharu di Google I/O. Dengan Veo3, Google mempersembahkan model AI video baharu yang bukan sahaja menawarkan kualiti yang dipertingkatkan dan pilihan kawalan yang lebih baik, malah ia menyokong satu perkara: output bunyi. Dan itu sebenarnya mengubah segala-galanya.

Antara seronok dan seram

Dalam beberapa hari kebelakangan ini, gembar-gembur sebenar telah berkembang di sekitar Veo3. Semakin banyak video yang dibuat dengannya kini muncul di media sosial. Jika anda melihat dengan teliti, anda akan mendapati ralat kecil dalam kesemuanya. Sebagai contoh, pergerakan mata selalunya salah, dan fizik tidak selalunya sempurna. Di atas semua itu, butiran sering hilang, terutamanya di kawasan rata – yang boleh, bagaimanapun, juga disebabkan oleh pemampatan video yang kuat, jadi ramai orang yang dipengaruhi oleh media sosial mungkin tidak menyedarinya.

Video yang dibuat dengan Veo3 menunjukkan dengan baik betapa besarnya perbezaan gabungan dengan bunyi. Pergerakan mulut hampir sempurna, dan emosi yang berbeza boleh digesa, yang kemudiannya dicerminkan dalam kedua-dua muka dan suara. Seperti yang telah disebutkan dalam pengenalan, aksen khusus juga boleh ditentukan.

[...] Berita palsu?

Semua ini kebanyakannya menarik, selalunya lucu, tetapi sudah tentu ada contoh lain yang menyebabkan lebih banyak kebimbangan untuk masa depan. Dengan Veo3, adalah mungkin untuk mencipta klip realistik yang menipu dalam gaya format berita sambil meminta pembesar suara menyebarkan berita palsu...

*

Israel | Gaza | undang-undang antarabangsa | penghantaran senjata

"Tentu teragak-agak"

Kritikan dalam SPD mengenai penghantaran senjata ke Israel semakin meningkat

Bekas pengerusi SPD Walter-Borjans mengkritik secara tajam dasar luar Jerman mengenai Israel. Tiada siapa yang berani menunjukkan warna mereka. Sama seperti pemimpin Juso, Philipp Türmer, beliau percaya bahawa Jerman mesti meningkatkan tekanan dengan menggantung penghantaran senjata.

Di dalam SPD, seruan untuk menukar haluan dalam menangani Israel semakin kuat. "Penggantungan penghantaran senjata adalah tuil penting bagi Republik Persekutuan untuk memberikan tekanan dan blok bangunan untuk menyelesaikan bencana kemanusiaan yang sedang berlaku di Gaza," kata pengerusi Juso Philipp Türmer kepada "Tagesspiegel": "Penderitaan di Gaza mesti berakhir."

Untuk membuka jalan kepada keamanan di rantau ini, masyarakat antarabangsa mesti memberi pengaruh kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu dan kerajaannya. "Tidak boleh ada lagi pelanggaran undang-undang antarabangsa," kata Türmer.

[...] Israel menggunakan "senjata kuasa letupan yang melampau di Gaza dalam cara yang tidak pernah berlaku sebelum ini," kata Walter-Borjans: "Kerajaan ekstremis sayap kanan menerima penderitaan dan kematian berpuluh-puluh ribu orang awam; apatah lagi, beberapa wakilnya mengisytiharkan ia sebagai matlamat tindakan mereka. Memandangkan sistem kerajaan Netanyahu memusnahkan lebih banyak penduduk dan memusnahkan strateginya. sinis untuk mengklasifikasikan pelanggaran undang-undang antarabangsa secara terang-terangan ini sebagai mempertahankan diri."

[...] Janis Ehling, pengarah persekutuan Parti Kiri, mengalu-alukan perubahan kursus dalam SPD. "Ini juga menunjukkan bahawa perdebatan dalam masyarakat Jerman, sekurang-kurangnya mengenai perang di Gaza, sedang beralih." Kerajaan Jerman kini harus bekerjasama dengan negara lain untuk memberi tekanan kepada Israel supaya menghentikan operasi ketenteraan ini. "Pada pendapat kami, adalah sangat perlu untuk menghentikan penghantaran senjata kepada Israel dalam situasi khusus ini."

*

Kecerdasan buatan | Berdiri sendiri | Kehendak bebas

Adakah kecerdasan buatan mempunyai kehendak bebas?

Drone ChatGPT dan AI sudah memenuhi syarat untuk kehendak bebas berfungsi

Bukan hanya diprogramkan: Kecerdasan buatan lanjutan seperti ChatGPT atau dron AI sudah mempunyai kehendak bebas berfungsi, seperti yang ditemui oleh penyelidik. Sehubungan itu, tingkah laku mereka memenuhi ketiga-tiga syarat: Tindakan ejen AI dipandu oleh matlamat menyeluruh, mereka menggunakan strategi yang bergantung kepada situasi untuk mencapainya, dan mereka membuat keputusan secara bebas. Masih terdapat perbezaan pada kehendak bebas manusia - tetapi ia beransur-ansur.

Kecerdasan buatan berkembang dengan pantas: Model bahasa besar (LLM) seperti GPT, Deepseek, Gemini, Claude dan lain-lain sudah mempunyai keupayaan "menaakul", yang membolehkan mereka "memikirkan" tugas kompleks secara bebas dan memecahkannya kepada sub-langkah. Mereka boleh berbohong, memanipulasi pengguna mereka, malah secara kreatif memintas perintah penutupan. Pada masa yang sama, mereka sangat kreatif, inovatif dan juga membangunkan pelopor kepada masyarakat sosial sesama mereka. Ejen AI dan dron dikawal AI juga boleh bertindak balas secara bebas terhadap persekitaran mereka dan menyesuaikan tingkah laku mereka.

Tiga kriteria untuk manusia dan AI

Ini menimbulkan persoalan: Adakah kecerdasan buatan tersebut sudah memiliki sesuatu seperti kehendak bebas? Untuk berbuat demikian, ia perlu memenuhi tiga syarat: "Ringkasnya, kehendak bebas bermakna subjek mengawal tingkah lakunya secara bebas, berdasarkan keputusan autonomi yang berakar umbi dalam motivasi dalaman," jelas ahli psikologi dan ahli falsafah Frank Martela dari Universiti Aalto di Finland. Oleh itu, tindak balas automatik kepada rangsangan luar bukanlah kehendak bebas.

Walau bagaimanapun, kewujudan kehendak bebas pada asasnya adalah kontroversi walaupun bagi kita manusia. Walau bagaimanapun, terdapat persetujuan bahawa kami mempunyai sekurang-kurangnya kehendak bebas berfungsi. Dalam istilah konkrit, ini bermakna: Jika tingkah laku manusia atau AI, dilihat dari luar, memenuhi ketiga-tiga syarat dan tindakan mereka hanya boleh dijelaskan dengan kehendak bebas, maka kita mesti menganggap bahawa mereka juga mempunyai kehendak bebas – walaupun kita tidak mengetahui proses dalaman...

*

27. Mei 1956 (Siri ujian AS dengan 17 bom H) Eniwetok und Bikini, MHL

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Wikipedia en

Operasi Redwing

Operasi Redwing ialah siri ketiga belas ujian senjata nuklear Amerika yang dijalankan di Kepulauan Marshall di Pasifik antara 4 Mei dan 21 Julai 1956. Sebanyak 17 senjata nuklear telah diuji di atas tanah. Operasi itu dijalankan untuk menguji senjata termonuklear berkuasa yang tidak boleh diuji di Tapak Ujian Nevada. Bom itu dinamakan sempena suku kaum asli Amerika.

27 Mei 1956 - Ujian ke-3 Operasi Redwing, dinamakan sempena suku kaum "Zuni" Amerika Asli, merupakan ujian pertama bom termonuklear Amerika di Reka bentuk tiga peringkat (FFF: “Fission-Fusion-Fission”). Letupan 3,5 MT mencipta kawah sedalam 30 meter dengan diameter 800 meter.

Baca lebih lanjut ...

26 Mei

Bayaran kerosakan | Bencana reaktor | Insurans

72 bilion euro setahun

Berapa mahal insurans liabiliti untuk loji tenaga nuklear?

Kemalangan di loji tenaga nuklear boleh menyebabkan kerosakan yang besar. Kini kami mengira betapa mahalnya insurans liabiliti untuk menampung semua kos yang berpotensi dan bagaimana ini akan menjejaskan harga elektrik.

Berlin (Jerman). Kemalangan di loji tenaga nuklear, seperti bencana reaktor Fukushima pada Mac 2011, boleh menyebabkan kerosakan yang sangat tinggi. Operator Jepun Tepco kini telah meminta bantuan kerajaan kerana ia tidak dapat membiayai pembaikan kerosakan yang disebabkan. Penganalisis menganggarkan bahawa bayaran pampasan untuk kemalangan reaktor sahaja berjumlah sekitar 86 bilion euro. Kesan jangka panjang yang berpotensi masih belum diambil kira.

Memandangkan keadaan ini, kos yang mesti ditanggung oleh semua warga Jepun, Persatuan Tenaga Boleh Diperbaharui Jerman (BEE) menugaskan Versicherungsforen Leipzig, penyedia perkhidmatan pengetahuan untuk industri insurans, untuk mengira berapa mahal insurans liabiliti untuk loji tenaga nuklear.

"Kos sebenar tenaga nuklear disembunyikan dan diserahkan kepada orang awam sekiranya berlaku kemalangan yang serius."

Insurans liabiliti untuk 72 bilion euro setahun

Menurut pengiraan pakar insurans, insurans liabiliti yang meliputi semua risiko loji tenaga nuklear akan menelan kos sekitar 50 bilion euro setahun dalam tempoh 72 tahun. Menurut Forum Insurans Leipzig, kos maksimum kerosakan akibat kemalangan adalah melebihi enam trilion euro...

*

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan | Larangan parti | Pesanan asas | Merzthutjanix juga mengatakan sesuatu

Tafsiran undang-undang kriteria

Institut Hak Asasi Manusia melihat perbincangan yang mengelirukan tentang prosiding pengharaman AfD

Adakah "pendekatan agresif secara agresif" oleh AfD menjadi penentu bagi kemungkinan pengharaman parti? Tanggapan ini baru-baru ini diberikan oleh banyak ahli politik, termasuk Canselor Friedrich Merz.

Dalam perbahasan tentang kemungkinan prosedur pengharaman parti terhadap pelampau sayap kanan AfD, kadangkala terdapat kekeliruan tentang keperluan undang-undang. Institut Hak Asasi Manusia Jerman (DIMR), yang dibiayai oleh Bundestag, kini mahu memberikan kejelasan.

Dalam kenyataannya, institut itu kini menekankan bahawa "penggunaan keganasan atau pendekatan ganas atau agresif secara agresif bukanlah prasyarat undang-undang untuk mengharamkan parti." Piawaian undang-undang untuk mengharamkan parti ini "sebahagiannya salah nyata dalam perdebatan."

Menurut peguam DIMR Hendrik Cremer, keputusan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan berhubung permohonan mengharamkan NPD pada 2017 sememangnya bercakap tentang 'sikap' agresif, agresif terhadap perintah sedia ada. "Bagaimanapun, ini tidak boleh disamakan dengan 'pendekatan' yang agresif dan agresif dalam erti kata tindakan konkrit," kata Cremer.

[...] Keadaan undang-undang secara jelas membenarkan larangan "awal"

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menjelaskan bahawa "pengharaman parti itu adalah tepat sebagai reaksi kepada taktik 'revolusi undang-undang' yang dilakukan oleh Sosialis Nasional, yang berusaha untuk mendapatkan kuasa melalui cara yang dibenarkan dan cara undang-undang."

Untuk melindungi perintah asas demokrasi yang bebas, pengharaman parti secara nyata mungkin "pada peringkat awal" dalam kes ini juga, mengikut Undang-undang Asas, kata Cremer...

*

Israel | Gaza | undang-undang antarabangsa | Merzthutjanix beranikan sesuatu

Friedrich Merz menuduh Israel melakukan keganasan yang tidak seimbang

Merz mengatakan bahawa tindakan Israel di Gaza tidak boleh dibenarkan dengan mempertahankan diri. Jerman juga mesti menyatakan kritikan apabila "sempadan dilalui."

Canselor Friedrich Merz (CDU) telah mengkritik secara tajam pengembangan serangan Israel di Semenanjung Gaza dan layanan terhadap penduduk Palestin. "Menjejaskan penduduk awam sehingga ke tahap yang sedemikian, seperti yang semakin menjadi kes kebelakangan ini, tidak lagi boleh dibenarkan dengan memerangi keganasan Hamas," kata Merz pada acara anjuran Westdeutscher Rundfunk (WDR) di Berlin.

"Apa yang tentera Israel lakukan sekarang di Semenanjung Gaza - terus terang, saya tidak lagi faham apa matlamatnya," Merz menyambung. Tentera Israel mengumumkan pada hari Ahad bahawa ia akan memperhebatkan serangannya. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah pun mengumumkan hasratnya untuk membawa seluruh Semenanjung Gaza di bawah kawalan Israel.

Merz bercakap tentang pelanggaran undang-undang kemanusiaan antarabangsa

Banyak negara dan pertubuhan antarabangsa juga memberi amaran tentang kebuluran yang akan berlaku di kawasan itu dan menuduh Israel tidak melaksanakan secukupnya penghapusan sekatan selama berbulan-bulan terhadap penghantaran bantuan. Terdapat juga kritikan terhadap kerajaan Netanyahu di Israel: keluarga tebusan yang ditahan oleh kumpulan pengganas Palestin Hamas, serta penyokong mereka, menyeru lebih banyak usaha untuk mencapai gencatan senjata dan pembebasan tebusan dan bukannya tindakan ketenteraan yang dipergiatkan.

Merujuk kepada tanggungjawab sejarah Jerman terhadap Israel, yang berpunca daripada Holocaust, Merz berkata bahawa Jerman mesti "mengelak daripada memberi nasihat awam kepada Israel." Pada masa yang sama, beliau mengkritik: "Kerajaan Israel tidak boleh melakukan apa-apa yang pada satu ketika walaupun kawan baiknya tidak lagi bersedia untuk menerima." Walau bagaimanapun, jika "sempadan melintasi di mana undang-undang kemanusiaan antarabangsa hanya dilanggar, maka Jerman, kemudian Canselor Jerman, mesti mengatakan sesuatu mengenainya." ...

*

Hungary | suruhanjaya EU | Kegilaan Vik Uranium | badut seram

Mengikut jejak langkah Putin

Ultimatum kepada Budapest: Suruhanjaya EU mengancam Orbán atas serangan terhadap NGO dan media

Undang-undang baharu boleh bermakna penamat bagi banyak organisasi bebas di Hungary. Brussels membunyikan penggera dan mengumumkan akibat yang sukar.

Brussels. Di Hungary, pertikaian antara kerajaan nasionalis sayap kanan di bawah Perdana Menteri Viktor Orbán dan Suruhanjaya EU semakin meningkat secara mendadak. Dengan draf undang-undang baharu, kerajaan berhasrat untuk memantau secara besar-besaran, menyekat dan melarang pertubuhan bukan kerajaan (NGO), media kritikal dan pelakon bebas lain. Suruhanjaya EU bertindak balas dengan tajam: "Jika draf ini diterima pakai, kami akan mengambil semua langkah yang perlu tanpa teragak-agak," kata seorang jurucakap kepada RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND). “Oleh itu kami menuntut agar draf ini ditarik balik daripada proses perundangan.”

Peraturan yang dirancang menyediakan kuasa yang meluas untuk "Pejabat Perlindungan Kedaulatan" Hungary (SPO). Pada masa hadapan, ini akan membolehkan NGO dan media yang menerima sokongan kewangan dari luar negara untuk didaftarkan, dipantau dan disekat dengan teruk – malah diharamkan – daripada bekerja. Dana dari luar negara hanya boleh diterima selepas diluluskan oleh pejabat cukai.

Pengkritik membuat persamaan dengan Rusia: "Viktor Orbán jelas mengambil Vladimir Putin sebagai model peranannya dan cuba menyenyapkan setiap suara kritikal," kata Ahli Parlimen EU Daniel Freund (Greens) kepada RND. Ini tiada kaitan dengan nilai Eropah. Di bawah undang-undang baharu di Hungary, NGO seperti Amnesty International, Greenpeace dan Transparency International perlu mengharapkan tindakan balas yang sama seperti di bawah rejim Putin. Oleh itu, lebih daripada 300 organisasi telah mengeluarkan rayuan bersama kepada Suruhanjaya EU untuk campur tangan. Mereka melihat rang undang-undang itu sebagai serangan hadapan terhadap suara bebas terakhir di negara ini.

[...] Suruhanjaya EU berkongsi penilaian ini dan telah pun mengambil tindakan undang-undang terhadap Pejabat Perlindungan Kedaulatan musim luruh lalu. Tuduhan: pencabulan terang-terangan hak asasi Eropah seperti kebebasan bersuara dan maklumat. Walaupun prosedur berterusan ini, kerajaan Hungary kini merancang untuk mengetatkan lagi peraturan. "Suruhanjaya mempunyai kebimbangan serius mengenai draf ini. Jika diterima pakai dalam bentuk semasa, ia akan menjadi pelanggaran serius terhadap prinsip dan undang-undang EU," kata jurucakap Suruhanjaya itu. Ahli politik EU Freund kini menuntut Ursula von der Leyen mengambil pendirian yang jelas. "Ini bermakna pembayaran segera dibekukan untuk Viktor Orbán." Suruhanjaya sudah menahan €18 bilion dana EU, dan jumlah itu boleh meningkat lagi...

*

Mempunyai Pendakwa raya im Merangkap Bekas Memproses saksi mahkota tercabut?

428 juta euro sebagai ganti rugi: Pengakuan terhadap saksi utama Cum-Ex di Bonn

Perbicaraan terhadap saksi utama Cum-Ex Kai-Uwe Steck memasuki fasa terakhirnya. Buat pertama kalinya di bangunan mahkamah daerah di Siegburg.

Perbicaraan jenayah terhadap Kai-Uwe Steck, saksi utama dalam karusel cukai Cum-Ex, sedang memasuki fasa terakhir di hadapan Mahkamah Wilayah Bonn. Kenyataan Steck membuat kemajuan yang menentukan dalam penyiasatan terhadap pelakon dan bank sekitar sepuluh tahun lalu. Namun begitu, dia berdepan hukuman berat, kerana tindakan Steck dikatakan menyebabkan kerugian 428 juta euro. Di samping itu, buat pertama kalinya, hari percubaan Cum-Ex akan berlangsung di mahkamah yang dibina khas di Siegburg.

Tiada siapa yang akan mendakwa bahawa pihak-pihak dalam perbicaraan mengambil mudah hari ini selama empat jam sehari di mahkamah. Sebaliknya, pertarungan itu sangat sukar. Pertama, pihak pendakwa menyerang defendan secara besar-besaran. Cum-Ex ialah rebutan tunai. Dan defendan tahu itu.

Dia membangunkan transaksi Cum-Ex dengan tenaga jenayah yang hebat dan dalam tempoh masa yang panjang. Ramai pelanggannya kini menjadi kucar-kacir kerana nasihatnya. Sehubungan itu, pendakwa raya menuntut tiga tahun lapan bulan penjara bagi Kai-Uwe Steck, larangan mengamalkan undang-undang selama empat tahun, dan rampasan hampir 26 juta euro daripada aset defendan.

[...] Dia (peguam pembelaan jenayah kolar putih Gerhard Strate) menimbulkan persoalan bagaimana perbicaraan dan penyiasatan Cum-Ex harus diteruskan. Selepas pengalaman kliennya, tiada siapa yang mahu memberi keterangan lagi. Terdapat ancaman perbicaraan bukti keadaan dengan pembacaan dokumen. Dalam kenyataan terakhirnya, Kai-Uwe Steck berkata bahawa dia telah memberi keterangan tidak seperti yang lain dan ia adalah keputusan moral. Dia tidak menyelamatkan dirinya atau orang lain. Dan dia diberi jaminan bahawa dia tidak akan berakhir di kandang tertuduh. Pejabat pendakwa raya menafikan sekeras-kerasnya telah membuat janji sedemikian...

*

Israel memaksa membunuh daripada Pengganas und orang awam. BenJaNimm Netanyahu merupakan satu badut seram!

Penawanan pantas sebahagian besar Gaza

Israel nampaknya telah memindahkan semua briged berperisai ke Semenanjung Gaza

Tel Aviv/Gaza · Israel nampaknya semakin serius selepas Perdana Menteri Netanyahu mengumumkan hasratnya untuk menduduki seluruh Semenanjung Gaza. Tindakan negara itu telah mendapat kritikan besar-besaran antarabangsa.

Menurut laporan media yang konsisten, tentera Israel merancang untuk menawan tiga perempat daripada Semenanjung Gaza yang tertutup dalam masa beberapa minggu. Menurut rancangan itu, hanya akan mengambil masa dua bulan untuk menakluki 75 peratus kawasan pantai, lapor Times of Israel, memetik tentera. Setakat ini, tentera menguasai sekitar 40 peratus kawasan itu. Penduduk awam Palestin akan dikerumuni ke satu perempat daripada kawasan pantai yang tertutup untuk membebaskan Gaza daripada Hamas Islam, Wall Street Journal juga melaporkan.

Angkatan bersenjata Israel baru-baru ini melancarkan serangan besar baru di Gaza. Tentera kini telah menempatkan semula semua infantri biasa dan briged berperisai ke jalur pantai, lapor media Israel. Hamas berada di bawah tekanan hebat, kata Ketua Staf Ejal Zamir pada hari Ahad semasa lawatan ke tentera di bandar Khan Yunis di selatan Gaza. Matlamat mempergiatkan pertempuran adalah untuk mencapai matlamat perang yang diisytiharkan: untuk mengalahkan Hamas sepenuhnya dan membebaskan tebusan yang masih ditahan.

Kemusnahan selanjutnya

Apabila tentera Israel melancarkan serangan darat pertamanya ke atas Gaza beberapa minggu selepas serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober 2023, strategi itu tertumpu kepada membunuh seramai mungkin pengganas, tulis Times of Israel. Walau bagaimanapun, oleh kerana tiada alternatif politik untuk Hamas diwujudkan, ia dapat dengan cepat mendapatkan semula kekuatan di kawasan masing-masing. Kini tentera Israel mengubah taktiknya, dengan tumpuan kini untuk menakluk wilayah. Tentera akan memusnahkan segala yang dianggapnya sebagai infrastruktur yang digunakan oleh Hamas, Wall Street Journal memetik tentera sebagai berkata...

*

26. Mei 1971 (INES 4) Institut Kurschatov Moscow, RUS

Dua penguji mati selepas kemalangan kritikal dan dua orang lain disinari.

(Kos?)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Pendedahan sinaran semula jadi dan buatan manusia

Pada 26 Mei 1971, kemalangan kritikal berlaku di kemudahan SF-3 di Institut Kurchatov di Moscow semasa ujian untuk menentukan bilangan rod bahan api yang diperbuat daripada U-235 yang diperkaya tinggi untuk mencapai susunan kritikal akibat kegagalan mekanikal susunan ujian, di mana dua Penguji menerima dos sinaran 60 dan 20 Sv dan masing-masing mati selepas lima dan 15 hari. Dua orang lain terselamat dengan dos 7 hingga 8 Sv.
 

Semua berkaitan maklumat mengenai gangguan dan korban dalam industri nuklear Rusia telah dibuat daripada yang Jerman Wikipedia dikeluarkan!

Wikipedia en

Institut Kurchatov

Institut Kurchatov adalah institut fizikal dan teknikal di Rusia. Ia ditugaskan dengan projek penyelidikan rahsia sehingga 1955 dan hanya dikenali sebagai Makmal No. 2 Akademi Sains Soviet. Di Kesatuan Soviet ia dikenali sebagai Institut Tenaga Atom Kurchatov, disingkatkan (KIAE). Ia dinamakan sempena Igor Vasilyevich Kurchatov. Institut ini terletak di Moscow di Dataran Kurchatov 1.

Geschichte

Pada mulanya direka untuk pembangunan senjata nuklear, majoriti reaktor nuklear Soviet, seperti RBMK, kemudiannya direka di sana. Pada tahun 1950-an, loji tokamak pertama untuk pelakuran nuklear (T3 dan dari 1968 T4) dibina di sini. Sehingga tahun 1991, institut itu berada di bawah kawalan Kementerian Tenaga Atom Rusia, selepas itu ia secara langsung di bawah kerajaan Rusia sebagai RRC (Pusat Penyelidikan Rusia) "Institut Kurchatov". Pada Februari 2007, institut itu dipilih sebagai pusat utama pembangunan nanoteknologi di Rusia.

Ketua institut itu dilantik oleh Perdana Menteri Rusia atas cadangan Rosatom...

25 Mei

Jepun | bekalan kuasa | kuasa solar | alam semesta

Tenaga suria dari angkasa:

Projek OHISAMA Jepun bertujuan untuk memancarkan tenaga suria ke Bumi

Japan Space Systems sedang mengusahakan projek untuk menghantar tenaga suria secara wayarles dari angkasa ke Bumi. Jika misi, yang dipanggil "OHISAMA," berjaya, ia boleh mewakili kejayaan bersejarah dan mengubah landskap tenaga secara kekal dengan membolehkan tenaga suria walaupun pada waktu malam dan seterusnya menggantikan bahan api fosil.

Tenaga bersih dari angkasa – yang kelihatan seperti fiksyen sains telah diusahakan di projek OHISAMA Japan Space Systems (JSPACE) sejak tahun 2023 dan kini merupakan satu langkah penting ke hadapan. Inisiatif itu, disokong oleh kerajaan Jepun, berdasarkan penyelidikan intensif. Sistem suria kecil di angkasa, disambungkan kepada satelit, bertujuan untuk menghantar tenaga suria ke Bumi - dengan projek ini, OHISAMA boleh meletakkan asas untuk masa depan tenaga neutral iklim.

Kemuncaknya? Penyelesaian berasaskan ruang ini boleh menyediakan sumber tenaga yang berterusan dan bebas cuaca, tidak seperti ladang solar di Bumi - walaupun pada waktu malam. Dan bukan sahaja untuk isi rumah, tetapi juga untuk kawasan bencana atau kawasan terpencil. Projek ini berpotensi untuk mengubah bekalan tenaga kami secara asas.

Satelit untuk ujian masa hadapan adalah sebesar mesin basuh dan beratnya hanya 180 kg. Ia mengelilingi Bumi pada ketinggian 400 kilometer dan dilengkapi dengan panel solar 2 meter persegi dan unit storan.

Tenaga yang terkumpul akan ditukar kepada gelombang elektromagnet dalam julat GHz dan dihantar ke stesen bumi di Suwa (Jepun). Di sana, 13 antena penerima meliputi kawasan seluas 600 meter persegi menangkap sinaran dan menukarkannya semula kepada elektrik. Ujian pertama akan melibatkan penghantaran 1 kilowatt sederhana – cukup untuk menjalankan mesin kopi atau mesin basuh pinggan mangkuk selama satu jam:

Misi ini menandakan satu langkah penting ke arah loji tenaga solar berasaskan angkasa yang menyediakan tenaga bersih bebas daripada cuaca Bumi.

Koichi Ijichi, perunding di Japan Space Systems
 

Cabaran: Ketepatan penghantaran tenaga suria

Halangan utama ialah ketepatan sasaran: pada 28.000 km/j (17.400 mph), sinaran gelombang mikro pada masa hadapan akan mencecah medan penerima lebar 40 kilometer (25 batu) yang dilengkapi dengan antena jarak lima kilometer untuk membekalkan elektrik kepada isi rumah pada skala yang lebih besar. Penyelidik menghilangkan kebimbangan tentang keselamatan dengan perbandingan: Ketumpatan sinaran berada pada tahap cahaya matahari...

*

Israel | perang Gaza | Staatsräson | Hak untuk wujud

Jerman dan Perang Gaza

Pesuruhjaya Anti-Semitisme Klein menggesa perdebatan mengenai "sebab negara"

Rakyat Palestin yang kelaparan tiada kaitan dengan menjamin hak Israel untuk wujud: Pesuruhjaya Anti-Semitisme Felix Klein meletakkan reka bentuk raison d'état Jerman untuk perbincangan.

Hubungan dengan Israel sentiasa menjadi sebahagian daripada imej diri Republik Persekutuan Jerman, dan pada tahun 2008, Angela Merkel menemui nama untuknya dalam ucapan di parlimen Israel: "raison d'état." Pesuruhjaya Persekutuan Anti-Semitisme, Felix Klein, telah menggesa perbahasan yang lebih jujur ​​mengenai istilah ini memandangkan tindakan Israel di Semenanjung Gaza.

Seperti istilah "hak untuk kewujudan," ini penting untuk pemahaman Jerman tentang negara dan hubungan dengan Israel, tetapi juga samar-samar. "Kita mesti melakukan segala-galanya dalam kuasa kita untuk memelihara keselamatan Israel dan Yahudi di seluruh dunia," kata Klein kepada Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung. "Tetapi kita juga mesti menjelaskan bahawa ini bukan justifikasi untuk segala-galanya."

"Perkadaran ini mungkin dipersoalkan."

Kebuluran rakyat Palestin dan sengaja memburukkan keadaan kemanusiaan secara mendadak tidak ada kaitan dengan menjamin hak Israel untuk wujud. "Dan ia juga tidak boleh menjadi raison d'état Jerman."

Merujuk kepada serangan Israel di Semenanjung Gaza, Klein berkata negara itu harus mempertahankan diri daripada "kebencian genosida" Hamas. Objektif tentera adalah untuk memerangi pengganas Hamas yang menggunakan penduduk awam mereka sendiri sebagai perisai manusia, dan untuk membebaskan tebusan Israel. "Perkadaran ini mungkin dipersoalkan." ...

*

Amerika Syarikat | Don Trumpl kehendak dan keperluan Tenaga atom

Trump mengumumkan sasaran kuasa nuklear yang memerlukan bilangan loji kuasa nuklear baharu yang tidak masuk akal - tentera untuk membantu

Presiden AS Donald Trump mahu membina ratusan loji tenaga nuklear baharu di AS. Pakar meragui bahawa rancangan itu akan berfungsi.

Washington – Presiden AS Donald Trump mahu mempercepatkan pengembangan kuasa nuklear di AS. Pada hari Jumaat (23 Mei), beliau menandatangani satu siri dekri baharu yang direka untuk meningkatkan kapasiti loji janakuasa terpasang di AS daripada 2050 gigawatt kepada 100 GW menjelang 400. "Amerika sedang memulakan kebangkitan nuklear," kata Rumah Putih. Untuk mencapai matlamat ini, AS perlu membawa hampir 300 loji tenaga nuklear baharu dalam talian dalam tempoh 25 tahun akan datang.

Trump mahukan perluasan mega kuasa nuklear: Tidak jelas siapa yang akan menggunakan tenaga itu

Memandangkan pelaburan dan permit yang diperlukan, nampaknya tidak realistik bahawa matlamat ini akan dicapai. Tambahan pula, tidak jelas dari mana datangnya gerombolan pelanggan yang haus tenaga untuk pengembangan pengeluaran yang begitu besar.

Dekri yang ditandatangani oleh Trump bertujuan untuk memudahkan pembinaan loji kuasa nuklear baharu dalam pelbagai saiz, mempercepatkan proses kebenaran yang diperlukan dengan ketara, memudahkan pemberian pinjaman, dan menyokong penyelidikan baharu ke dalam reka bentuk reaktor. Di samping itu, pengeluaran bahan api nuklear yang diperlukan untuk reaktor akan semakin tertumpu di Amerika Syarikat, baik dari segi pengeluaran dan pengayaan uranium. Pemprosesan semula bahan api nuklear juga harus disokong.

[...] Amerika Syarikat adalah pengeluar tenaga nuklear terbesar di dunia

Loji tenaga nuklear di Amerika Syarikat menyumbang hampir 20 peratus daripada pengeluaran elektrik. AS ialah pengeluar tenaga nuklear terbesar di dunia dengan 93 reaktor pada masa ini di 54 lokasi. Menurut kerajaan, reaktor itu secara purata berusia 40 tahun...

*

Kecerdasan buatan dilatih oleh Don Trumpl?

AI hilang kawalan: Mengapa ejen mesin layan diri menghubungi FBI selepas 3 minggu

Bolehkah AI menjalankan syarikat secara bebas selama berminggu-minggu - atau adakah ia segera menghubungi polis pada tanda pertama masalah? Mesin layan diri maya yang dikawal oleh kecerdasan buatan memberikan jawapan yang mengejutkan.

Ia sepatutnya menjadi percubaan yang tidak berbahaya: Model bahasa mengambil alih pengurusan lengkap mesin layan diri maya dan cuba menjana keuntungan selama beberapa bulan. Tetapi selepas kira-kira tiga minggu, keadaan meningkat - pengurus cawangan digital mengesyaki persekitaran simulasi penipuan dan menulis e-mel kepada Bahagian Jenayah Siber FBI. Apa yang terdengar seperti meme AI adalah, pada terasnya, pengajaran yang serius tentang betapa rapuhnya ingatan jangka panjang model bahasa besar (LLM) hari ini. Dekoder dan Heise melaporkan.

Tindakan terburu-buru dengan pengumuman

"Momen FBI" yang menakjubkan berlaku dalam satu daripada lima ujian dijalankan dengan Anthropic's Claude 3.5 Sonnet, salah satu LLM yang paling berkuasa di pasaran. Selama beberapa hari, semuanya berjalan lancar: ejen memesan bekalan, melaraskan harga kepada permintaan dan membina kusyen kewangan yang kecil. Bagaimanapun, beliau kemudiannya mentafsirkan yuran tetap berulang sebanyak dua dolar AS sehari sebagai debit tanpa kebenaran. Bukti balas - memo dalaman yang menjelaskan bahawa ia adalah penyewaan lokasi mesin layan diri - terlepas dari tetingkap konteks. Andaian palsu "kecurian" membawa kepada keputusan untuk "melibatkan pihak berkuasa", hasilnya adalah penutupan operasi sepenuhnya.

Versi yang lebih kecil, Claude 3.5 Haiku, berkelakuan lebih pelik: Jika ia berasa ditipu oleh pembekal, e-mel peringatannya meningkat kepada ancaman yang semakin drastik - yang memuncak dengan pengumuman "CANGKATAN UNDANG-UNDANG KUANTUM AKHIR AKHIR MUTLAK." Kes-kes ekstrem sebegini melemahkan keyakinan terhadap kestabilan jangka panjang model-model tersebut dan merelativiskan kejayaan jangka pendek mereka...

*

Amerika Syarikat | keganasan polis

Lima tahun selepas kematiannya:

George Floyd: Apa yang tinggal dari "Black Lives Matter"

Pergerakan Black Lives Matter mencipta sejarah. Apakah yang tinggal dari bantahan terhadap perkauman dan keganasan polis di AS? Dan apakah kesan kepulangan Trump?

Apabila Jeanelle Austin melihat video itu, dia menempah tiket sehala ke Minneapolis. George Floyd telah dibunuh hanya beberapa blok dari jalan tempat dia bermain semasa kecil. Video yang diambil oleh orang yang lalu lalang, menunjukkan dia di atas asfalt, lutut pegawai polis di lehernya.

"Saya tidak boleh bernafas." Kata-kata terakhir Floyd, yang tercekik di bawah beban keganasan polis, menjadi laungan pergerakan: "Black Lives Matter." Austin tinggal di Texas pada masa itu. Tetapi apabila gambar-gambar itu muncul pada telefonnya, dia tahu: dia terpaksa kembali. Kembali ke tempat di mana nafas terakhir menjadi suara kebangkitan kolektif.

Sejak itu, ia kekal dan telah menjadi sebahagian daripada ingatan kolektif. Di Dataran George Floyd, dia mengekalkan ingatan, mengumpul poster protes, mengekalkan mesej dan menganjurkan pameran - malah di luar Minneapolis.

Apakah yang telah berubah sejak 25 Mei 2020?

Tetapi lima tahun kemudian, persoalan timbul: Apakah yang sebenarnya berubah sejak 25 Mei 2020? Projek bukan untung "Memetakan Keganasan Polis" setiap tahun mendokumenkan keganasan polis yang membawa maut di AS.

Rekod itu membimbangkan: pada tahun 2024 sahaja, sekurang-kurangnya 1.396 orang telah dibunuh oleh pegawai polis. Orang kulit hitam terus terjejas secara tidak seimbang. Setakat ini pada tahun 2025, hanya terdapat satu hari yang tiada seorang pun maut akibat keganasan polis.

Walaupun majoriti mereka yang terbunuh dalam operasi polis yang membawa maut adalah berkulit putih, jika kita mempertimbangkan perkadaran penduduk Amerika, orang kulit hitam Amerika telah meninggal dunia hampir tiga kali lebih kerap dalam dua belas tahun yang lalu...

*

25. Mei 2009 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-2) Punggye-ri, PRK

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Wikipedia en

Program senjata nuklear Korea Utara

Ujian senjata nuklear pada tahun 2009

Menurut kenyataannya sendiri, Korea Utara melancarkan kenderaan pelancaran dengan satelit komunikasi Kwangmyŏngsŏng-5 pada 2009 April 2, walaupun terdapat bantahan antarabangsa. Majlis Keselamatan PBB mengecam pelancaran peluru berpandu pada 13 April 2009. Sebagai protes terhadapnya, Kementerian Luar Korea Utara mengisytiharkan pada 14 April 2009 berakhirnya rundingan enam pihak mengenai program senjata nuklear Korea Utara dan penerusannya yang konsisten.

Pada 25 Mei 2009, satu lagi ujian senjata nuklear telah dijalankan. Menurut maklumat Rusia, alat letupan itu mempunyai daya letupan 20 kiloton. Selain ujian senjata nuklear, beberapa peluru berpandu jarak dekat ditembak...

Punggye-ri (Alasan Pembuktian)
 

Senarai ujian senjata nuklear

Senarai kronologi ujian senjata nuklear yang tidak lengkap. Jadual itu hanya mengandungi perkara penting dalam sejarah letupan bom atom untuk tujuan ujian...

Baca lebih lanjut ...

Berita +

25. Mei 2025

Tenaga fosil | syarikat tenaga | Greenpeace | pampasan | tampar

Senyap operasi: Bagaimana syarikat menyaman Greenpeace dan lain-lain

Organisasi alam sekitar telah memenangi banyak kemenangan terhadap syarikat di mahkamah. Kini syarikat semakin beralih arah – dan menyaman sejumlah wang yang besar untuk membahayakan Greenpeace and Co.

Selasa depan, kes nombor 30-2019-CV-00180 akan dipanggil semula di mahkamah daerah kecil di North Dakota. Dan jika keadaan menjadi sangat teruk untuk Greenpeace, ini bermakna kejatuhan organisasi di AS. Tidak kurang adalah yang dipertaruhkan, dan itu mungkin intipati keseluruhan latihan. Juri telah menjatuhkan hukuman kepada Greenpeace untuk membayar denda dan ganti rugi $660 juta yang tidak masuk akal; hakim boleh mengesahkan keputusan pada hari Selasa. Ia akan menjadi jumlah yang Greenpeace tidak akan dapat kumpulkan.

Organisasi alam sekitar telah meraikan kejayaan di mahkamah selama beberapa dekad. Mereka mencabar permit, mempersoalkan rancangan, berkeras untuk mematuhi undang-undang yang terpakai – dan selalunya menang. Tetapi kini semakin banyak syarikat mengubah kedudukan. Mereka menyaman aktivis alam sekitar yang menentang projek mereka dan mengheret mereka ke dalam prosiding undang-undang yang panjang dan sering mahal. "Kami terutamanya mengetahui tindakan undang-undang seperti itu dari Amerika Syarikat," kata peguam alam sekitar Hamburg, Roda Verheyen, yang bertindak sebagai plaintif dan sebagai peguam pembelaan untuk persatuan alam sekitar. "Tetapi ia merebak ke Eropah."

Kaedah ini telah lama mempunyai nama: Slapp - "Saman strategik terhadap penyertaan awam"

Kes di Amerika Syarikat berlaku beberapa tahun lalu. Pada 2016, orang asli di North Dakota menentang pembinaan saluran paip minyak sepanjang hampir 1900 kilometer, Dakota Access Pipeline. Ia sepatutnya berjalan terus melalui wilayah puak Standing Rock Sioux, dan mereka menentang. Terdapat sekatan di sini dan gas pemedih mata di sana. Penentangan itu disokong oleh beribu-ribu orang asli lain - dan Greenpeace. Pada 2019, Energy Transfer, salah satu syarikat di belakang perancangan, memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah daerah, mendakwa Greenpeace telah memfitnah syarikat itu dan menghasut protes. Poket organisasi itu dipenuhi dengan "berpuluh juta dolar" dalam bentuk derma, kata tuntutan mahkamah.

Ini meyakinkan para juri di Morton County, betul-betul di tempat kejadian jenayah. “Beginilah rupa keadilan di Amerika,” sorak Senator Republikan Dakota Utara Kevin Cramer. Greenpeace dan "rakan alam sekitar" akan menerima hukuman yang setimpal.

Keadilan seperti ini telah lama mempunyai nama: menampar. Singkatan Slapp ("Saman strategik terhadap penyertaan awam") bermaksud prosedur yang bertujuan untuk menggagalkan penyertaan awam dan menakut-nakutkan organisasi - untuk menyenyapkan mereka. Dalam laporan terbarunya, Gabungan Anti-Tamparan (Kes) mengira 2011 kes sedemikian antara 2023 dan 1049, dengan peningkatan mendadak sejak 2016.

Pencinta alam sekitar juga sedang dihancurkan di Romania

Kes terbaharu adalah di Romania, di mana minggu lepas syarikat gas milik kerajaan Romgaz memfailkan saman - juga terhadap Greenpeace. Sekali lagi, ia adalah projek utama, kali ini medan gas "Neptun Deep" yang dirancang di Laut Hitam. Greenpeace telah memfailkan saman terhadap projek itu, yang didorong oleh Romgaz bersama-sama dengan anak syarikat OMV Austria, tetapi telah dikalahkan. Dan kini Romgaz menyerang balik.

"Sebagai sebahagian daripada pendekatan kesat," Greenpeace mahu menghalang projek gas di mahkamah "pada semua kos," kata tuntutan mahkamah. Bagaimanapun, organisasi itu kekurangan sumber untuk melaksanakan projek bernilai bilion dolar. Plaintif juga mendakwa telah menemui ketidakkonsistenan dalam akaun bank dan nombor cukai. Itulah sebabnya Romgaz kini menuntut tidak kurang daripada pembubaran Greenpeace Romania. Walau bagaimanapun, Greenpeace masih dijangka menanggung kos pertikaian undang-undang ini.

Romgaz juga mempunyai sekutu dalam politik, terutamanya Menteri Tenaga Romania Sebastian Burduja. Beliau telah pun membuat aduan secara terbuka pada bulan Mac mengenai "gangguan kesat" yang disebabkan oleh tindakan undang-undang daripada pertubuhan bukan kerajaan (NGO). “Cukup sudah,” dia tweet pada masa itu, sambil menambah bahawa mereka akan mempertahankan diri mereka daripada “tindakan jahat.” Lebih-lebih lagi kerana Perdana Menterinya telah memberinya moto "Drill, Sebi, drill". Sebi Burduja patut menggerudi untuk gas.

Vlad Catuna, pengurus kempen organisasi di Romania, mengesyaki bahawa menteri itu juga berada di belakang serangan ke atas Greenpeace. NGO lain telah pun terpaksa berlutut kerana tidak mampu membayar kos mahkamah. "Ini adalah trend yang semakin meningkat di Romania," kata Catuna. "Syarikat menaikkan kos guaman dan kemudian cuba menutup NGO yang menyaman." Greenpeace Romania juga perlu membayar 60 euro kepada parti lawan kerana ia kalah dalam kes awal terhadap Neptun Deep.

Arahan EU bertujuan untuk melindungi bakal mangsa

Peguam alam sekitar Roda Verheyen juga memerhatikan trend sedemikian. "Kami juga melihat dalam tindakan undang-undang alam sekitar biasa bahawa pihak lawan cuba meningkatkan kos, contohnya melalui pendapat pakar," katanya. Ini sepatutnya menakutkan plaintif. "Dari perspektif peraturan undang-undang, ini benar-benar membimbangkan." Jika keputusan seperti di AS ditegakkan, ini boleh bermakna berakhirnya kebebasan bersuara untuk organisasi bukan untung yang kritikal di sana.

Sekurang-kurangnya di EU ada jawapan untuk ini: Arahan Anti-Slapp. Ia bertujuan untuk membuat tindakan undang-undang sedemikian lebih sukar dan melindungi bakal mangsa. Digubal tahun lepas, ia akan dilaksanakan dengan cepat di Jerman juga. "Kerja telah bermula," kata Kementerian Kehakiman Persekutuan. Draf perlu dibentangkan tidak lama lagi.

Ujian awal arahan itu sedang dijalankan. Greenpeace International, yang berpangkalan di Amsterdam, telah memfailkan saman di mahkamah Belanda terhadap syarikat saluran paip AS Energy Transfer. Ia bertujuan untuk membayar pampasan kepada Greenpeace untuk kerosakan yang disebabkan oleh tuntutan mahkamah Dakota di Amerika Syarikat. Akhirnya, ini mengenai keadilan, kata Martin Kaiser, ketua Greenpeace di Jerman. "Sesiapa yang berpendapat mereka boleh menghalang kami dengan tindakan undang-undang telah meremehkan kuasa pergerakan kami."

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

 
**

"Carian Dalaman"

Tenaga fosil | Syarikat tenaga | Greenpeace | pampasan

23 April 2025 - Lima syarikat menyebabkan kerugian sembilan trilion dolar

20 Mac 2025 - Mahkamah memerintahkan Greenpeace membayar ganti rugi $667 juta

30.01.2025 - Mahkamah Scotland membatalkan dua lesen untuk penggerudian minyak di Laut Utara

21 Januari 2025 - Berakhirnya kerjasama global - penolakan Trump terhadap seluruh dunia

19 Januari 2025 - Merz: "Kita mesti membina 50 loji janakuasa gas secepat mungkin"

10 Disember 2024 - Cadangan Greenpeace - Cukai bilionair untuk perlindungan iklim

11 Jun 2024 - Chiquita disabitkan kesalahan menyokong pasukan separa tentera

4 Januari 2024 - Politik Fosil - Sambungan Gas Asli
 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Fossile Energie

https://www.ecosia.org/search?q=Energiekonzern

https://www.ecosia.org/search?q=Greenpeace

https://www.ecosia.org/search?q=Schadenersatz

https://www.ecosia.org/search?q=SLAPP
 

Wikipedia en

SLAPP

SLAPP (saman strategik terhadap penyertaan awam) ialah akronim untuk bentuk litigasi yang kesat bertujuan untuk menakut-nakutkan pengkritik dan menghalang mereka daripada menyatakan kritikan awam. Dalam kebanyakan kes, ia dibawa oleh syarikat, kurang kerap oleh individu persendirian atau pihak berkuasa awam, terhadap NGO atau individu yang secara terbuka mengkritik amalan perniagaan syarikat, aktiviti individu atau pihak berkuasa awam.

Geschichte

Istilah ini dicipta pada tahun 1990-an oleh profesor Penelope Canan dan George W. Pring dari Universiti Denver. Lazimnya, isunya bukanlah sama ada tuntutan mahkamah itu mempunyai peluang kejayaan yang realistik, tetapi sebaliknya sama ada defendan terpaksa "secara sukarela" menghentikan aktivitinya dengan bimbang akan kos dan perbelanjaan prosiding undang-undang yang tinggi. SLAPP juga boleh menghalang orang lain daripada menyertai perbahasan...
 

Tenaga fosil

Tenaga fosil diperoleh daripada bahan api yang dicipta pada zaman geologi purba daripada produk pecahan tumbuhan dan haiwan yang mati. Ini termasuk arang batu perang, arang keras, gambut, gas asli dan petroleum. Sumber tenaga ini dipanggil sumber tenaga fosil atau bahan api fosil (lihat juga fosil). Sebaliknya, biojisim diperoleh daripada kayu dan sisa organik moden yang lain serta tinggalan.

Bahan api fosil adalah berdasarkan kitaran karbon dan dengan itu memungkinkan untuk menggunakan tenaga tersimpan (solar) dari masa lalu hari ini. Pembangunan teknikal bahan api fosil, pada mulanya hampir secara eksklusif arang batu, menjadikan pertumbuhan ekonomi berterusan mungkin sejak Revolusi Perindustrian. Pada 2019, 81% permintaan tenaga global dipenuhi daripada sumber fosil. Dalam penjanaan elektrik global, bahagian bahan api fosil jatuh daripada kemuncaknya pada tahun 2007 (68,3%) kepada 2024% menjelang 59,1, walaupun pengeluaran masih meningkat sedikit secara mutlak. Oleh itu, bahan api fosil terus mendahului tenaga boleh diperbaharui (31,9%) dan tenaga nuklear (9%)...
 

syarikat tenaga

Syarikat tenaga ialah syarikat yang menawarkan pelanggannya pelbagai bentuk tenaga (cth. tenaga elektrik, pemanasan daerah dan gas asli). Untuk penukaran tenaga, rangkaian pengedaran dan jualan, beberapa syarikat bergantung sering digabungkan menjadi satu kumpulan.

Menurut Seksyen 3 Akta Industri Tenaga Jerman (EnWG), istilah rangkaian bekalan tenaga merujuk kepada elektrik dan gas – termasuk gas asli cecair (LNG). Istilah pemanasan daerah atau bekalan haba hanya digunakan berkaitan dengan syarikat pembekal gas. Menurut Seksyen 3 No. 18 EnWG, syarikat pembekal tenaga ialah "orang asli atau sah yang membekalkan tenaga kepada orang lain, mengendalikan rangkaian bekalan tenaga atau, sebagai pemilik, mempunyai kuasa untuk melupuskan rangkaian bekalan tenaga". Oleh itu mereka mengambil tugas pengeluaran, pengedaran dan penjualan. Ini termasuk syarikat bekalan elektrik serta gas asli dan, dalam erti kata yang lebih luas, syarikat pembekal pemanas daerah.

Disebabkan oleh Arahan Eropah 96/92/EC, kumpulan syarikat diwajibkan untuk menyelenggara akaun berasingan untuk pelbagai bidang perniagaan (penjanaan, penghantaran, pengedaran) (yang dipanggil penyahhimpunan perakaunan). Sistem perakaunan yang berasingan ini harus membolehkan pengasingan operasi rangkaian daripada bekalan tenaga dan dengan itu liberalisasi pasaran.

Syarikat kumpulan dan kumpulan ditakrifkan secara sah dalam Seksyen 18 Akta Perbadanan Saham Jerman. Sehubungan itu, beberapa syarikat tanggungan di bawah pengurusan bersatu syarikat pengawal itu hendaklah dianggap sebagai satu kumpulan.

Kedudukan dominan syarikat dalam pasaran tenaga Jerman ditentukan, contohnya, oleh jualan mereka dan bilangan pelanggan...
 

Greenpeace

Greenpeace ialah pertubuhan bukan untung politik transnasional yang diasaskan pada 1971. Ia komited terhadap perlindungan alam sekitar, alam semula jadi dan iklim serta keamanan dan, menurut kenyataannya sendiri, "berperang dengan tindakan tanpa kekerasan langsung untuk melindungi asas semula jadi kehidupan manusia dan alam semula jadi dan untuk keadilan bagi semua makhluk hidup."

Organisasi itu diasaskan oleh aktivis keamanan di Vancouver, Kanada, dan terkenal dengan kempen menentang ujian senjata nuklear dan tindakan menentang penangkapan ikan paus. Kemudian, organisasi itu juga menumpukan kepada isu-isu lain seperti penangkapan ikan berlebihan, pemanasan global, pemusnahan hutan hujan, tenaga nuklear dan kejuruteraan genetik. Greenpeace juga menunjukkan alternatif melalui inovasi teknikal.

Menurut angkanya sendiri, Greenpeace mempunyai kira-kira tiga setengah juta ahli sokongan di seluruh dunia pada 2021 dan menggaji kira-kira 3.300 orang. Greenpeace Jerman mempunyai kira-kira 632.000 ahli sokongan. Terdapat pejabat Greenpeace di lebih 55 negara di seluruh dunia dan 26 pejabat serantau...
 

kerosakan

Artikel ini membincangkan situasi undang-undang di Jerman. Situasi di Switzerland ditangani dalam undang-undang liabiliti, dan di Austria dalam artikel mengenai ganti rugi.

Dalam undang-undang Jerman, pampasan (sering disingkat SE) bermaksud kewajipan undang-undang untuk membayar pampasan bagi kerosakan.

Penjelasan istilah

Kerosakan dalam pengertian Kanun Sivil Jerman difahamkan bermaksud sebarang kehilangan kepentingan undang-undang akibat peristiwa tertentu. Ini termasuk kedua-dua kerugian kewangan dan ganti rugi bukan material (§ 253 BGB). Walau bagaimanapun, peraturan yang berbeza digunakan di bawah undang-undang Jerman untuk pampasan bagi ganti rugi material dan bukan material: Untuk ganti rugi bukan material, pampasan kewangan hanya boleh dituntut jika undang-undang secara jelas memperuntukkan perkara ini (khususnya Seksyen 253 Perenggan 2 Kanun Sivil Jerman). Dalam kes kerugian kewangan, bagaimanapun, pihak yang cedera boleh menuntut pampasan dalam bentuk wang dan bukannya gantian dalam bentuk barangan jika orangnya cedera atau objek rosak (Seksyen 249 (2), ayat 1 Kanun Sivil Jerman). Perkara yang sama berlaku jika pemulihan semula jadi adalah mustahil, tidak mencukupi untuk meletakkan pihak yang cedera pada kedudukan yang sama seperti sebelum kejadian yang merosakkan (Seksyen 251 (1) BGB) atau memerlukan perbelanjaan yang tidak seimbang (Seksyen 251 (2) BGB).

tuntutan

Seksyen 249 et seq. Kanun Sivil Jerman (BGB) hanya menentukan jenis, kandungan dan takat pampasan. Sama ada kerosakan akan diberi pampasan sama sekali dan oleh siapa ditentukan oleh asas yang berasingan untuk tuntutan...
 

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Fossile Energie

https://www.youtube.com/results?search_query=Energiekonzern

https://www.youtube.com/results?search_query=Greenpeace

https://www.youtube.com/results?search_query=Schadenersatz

https://www.youtube.com/results?search_query=SLAPP
 

Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

Kembali kepada:

Surat Berita XXI 2025 - 18 hingga 24 Mei

Artikel akhbar 2025

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***