Surat berita XIX 2025

4 hingga 10 Mei

***

radioaktiviti terkumpul; Ini bermakna zarah radioaktif terus terkumpul dalam organisma hidup dan, dari masa ke masa, kerosakan yang serupa dengan yang disebabkan oleh pendedahan sinaran besar-besaran jangka pendek boleh berlaku...

Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.

1. Mei 1968 (INES 4 NAMA 4,6) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR

1. Mei 1962 (Beryl, Ujian bom atom pertama Perancis) Di Ekker, DZA

2. Mei 1967 (INES 4) Akw Chapelcross, UK

4. Mei 1986 (INES 0 Kelas.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

4. Mei 1954 (6 bom hidrogen) Bikini Atoll, MHL

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

7. Mei 1966 (INES 4) Institut Penyelidikan RIAR, Melekess, USSR

9. Mei 1966 (Ujian senjata nuklear China ke-3) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN

11-13 Mei 1998 (5 ujian bom atom India) Pokhran, IND

11. Mei 1969 (INES 5 NAMA 2,3) kilang nuklear Rumah Pangsa Rocky, Amerika Syarikat

12. Mei 1988 (INES 2) Akw Civaux, FRA

13. Mei 1978 (INES Kelas.?) AVR Jülich, GER

18. Mei 1974 (Ujian bom atom India pertama) Pokhran, IND

21. Mei 1946 (INES 4) kilang nuklear Los Alamos, Amerika Syarikat

22. Mei 1981 (INES 3) kilang nuklear La Hague, Pn

22. Mei 1968 (Broken Arrow) Kemalangan kapal selam, USS Scorpio tenggelam sw. Azores

24. Mei 1958 (INES Kelas.?) Akw NRU Sungai Kapur, BOLEH

25. Mei 2009 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-2) Punggye-ri, PRK

26. Mei 1971 (INES 4) Institut Kurschatov Moscow, RUS

27. Mei 1956 (2 ujian senjata nuklear AS) Eniwetok und Bikini, MHL

28-30 Mei 1998 (6 ujian bom nuklear Pakistan) Ras Koh, PAK

Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de

10 Mei

Israel | Demonstrasi | BenJaNimm Netanyahu

Beribu-ribu demonstrasi menentang perluasan perang

Di Israel, ribuan rakyat memprotes tindakan kerajaan dalam perang Gaza. Mereka sekali lagi menggesa agar lebih banyak dilakukan untuk memastikan tebusan yang tinggal dipulangkan. Menteri Luar Persekutuan Wadephul kini berada di Israel untuk lawatan sulungnya.

Beribu-ribu orang di Israel memprotes serangan tentera baru terhadap Hamas Islam di Semenanjung Gaza. Pada perhimpunan pusat di Tel Aviv, yang dipanggil oleh forum keluarga tebusan, saudara-mara yang telah bimbang tentang orang tersayang mereka selama 581 hari juga bercakap. Menurut maklumat rasmi Israel, 59 tebusan masih ditahan di Semenanjung Gaza, tetapi hanya 24 daripada mereka dipercayai masih hidup.

Anak lelakinya dan tebusan lain yang masih hidup berada dalam bahaya serta-merta, kata Ilan Dalal, bapa kepada seorang Israel yang diculik dalam serangan pengganas Hamas pada 7 Oktober 2023. "Mereka boleh dibunuh oleh pengeboman oleh tentera Israel," kata Dalal. "Pengganas mungkin membunuh mereka jika mereka mendengar tentera Israel datang. Atau mereka mungkin tidak dapat bertahan dalam keadaan yang keras dan tidak berperikemanusiaan dalam kurungan mereka."

"Peluang bersejarah sedang dilepaskan"

Bercakap kepada kerajaan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, Dalal berkata sudah tiba masanya untuk membuat keputusan berani dan perlu untuk menamatkan perang dan membawa pulang semua tebusan. “Jangan korbankan anak kita,” kata ibu kepada seorang lagi tebusan.

Sebelum ini, Forum Keluarga Tebusan telah menerbitkan satu kenyataan yang memberi amaran bahawa strategi kerajaan Israel boleh membawa kepada kekalahan politik dan moral: "Peluang bersejarah telah dilepaskan kerana Israel terus berkeras untuk meneruskan perang di Gaza dan meninggalkan tebusan." ...

*

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan | Larangan parti | Laporan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan

AfD: 

Menurut tinjauan, majoriti rakyat Jerman menyokong pengharaman AfD

Memandangkan AfD dianggap sebagai ekstremis berhaluan kanan yang tegas di seluruh negara, kemungkinan prosedur larangan semakin meningkat. Majoriti rakyat Jerman akan menyokong ini.

Tinjauan terbaru oleh Institut Insa menunjukkan bahawa majoriti rakyat Jerman menyokong pengharaman AfD. Menurut laporan akhbar Tagesspiegel, 53 peratus daripada mereka yang dikaji memihak untuk memfailkan permohonan larangan kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan. Dalam tinjauan yang ditugaskan oleh rangkaian Avaaz, 38 peratus menentangnya. Menurut Tagesspiegel, 1.000 rakyat telah ditemu bual secara perwakilan untuk tinjauan Insa.

Sokongan untuk larangan adalah tertinggi dalam kalangan penyokong Parti Hijau (85 peratus) dan SPD (79 peratus). Bagi pengundi Parti Kiri, angka itu ialah 71 peratus, dan bagi pengundi CDU, 65 peratus.

Malah 14 peratus penyokong AfD memihak kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan memutuskan pengharaman parti itu – walaupun mereka mungkin menjangkakan permintaan sedemikian akan ditolak.

"Pengkelasan ini mesti mempunyai akibat"

Lebih sedikit seminggu yang lalu, AfD telah diklasifikasikan di seluruh negara oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan sebagai ekstremis sayap kanan. Disebabkan oleh tuntutan mahkamah yang difailkan oleh AfD, klasifikasi telah digantung buat sementara waktu. Walau bagaimanapun, pihak berkuasa mengekalkan penilaiannya secara substansi. Di samping itu, beberapa persatuan negeri dan cawangan AfD telah diklasifikasikan sebagai ekstremis sayap kanan. Ini adalah perkembangan yang, menurut pelbagai ahli politik dan pakar, menjadikan proses larangan lebih realistik.

[...] Laporkan bukan umum

Timbalan Parti Hijau Konstantin von Notz menggesa agar penilaian Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan terhadap AfD diterbitkan, untuk jawatankuasa kawalan Bundestag dan untuk orang ramai. Di atas semua, pilihan prosedur larangan mesti diperiksa dengan segera. Laporan itu belum lagi terbuka, tetapi Menteri Dalam Negeri Persekutuan Alexander Dobrindt (CSU) mahu ia diperiksa...

*

bahan api | penghantaran | Methanol

Selamat tinggal gas ekzos – metanol hijau untuk kapal dagang

Penghantaran akan menjadi neutral iklim menjelang 2050. Greenpeace membawa metanol ke dalam perbincangan sebagai bahan api lain.

Bahagian terbesar perdagangan dunia berlaku di atas air, kebanyakannya dengan bahan api fosil. Penghantaran menyebabkan tiga peratus gas rumah hijau global. Kapal tangki, kapal kontena dan pengangkut barang mencemarkan udara dengan jelaga, nitrogen dan sulfur oksida, walaupun berhampiran laluan air pedalaman seperti Rhine.

Metanol hijau boleh mengubahnya, kata Greenpeace. Alkohol metil hijau (CH3OH), iaitu metil alkohol yang dihasilkan dengan bantuan tenaga hijau daripada "bahan mentah" yang mampan seperti air dan udara, mempunyai banyak sifat berfaedah. Metanol adalah cecair, mudah dikendalikan dan sangat sesuai sebagai bahan api marin, meringkaskan kajian oleh Institut Sistem Tenaga Maritim DLR bagi pihak Greenpeace.

Kajian itu diterbitkan sejurus sebelum mesyuarat Pertubuhan Maritim Antarabangsa (IMO) di London pada April. Pertubuhan Maritim Antarabangsa telah berusaha selama bertahun-tahun untuk menggantikan minyak bahan api berat dengan diesel marin yang kurang berbahaya kepada alam sekitar. Pelepasan sulfur daripada perkapalan komersial telah menurun akibatnya, tetapi bahan api masih fosil. Malah pendorongan dengan gas asli cecair (LNG) bukanlah satu langkah ke hadapan yang nyata untuk iklim.

IMO merancang cukai CO2 dan sekatan pelepasan

IMO kini merancang langkah seterusnya. Negara anggota organisasi PBB bersetuju pada April untuk meningkatkan penghantaran neutral iklim melalui cukai CO2. Dan IMO menetapkan sasaran pelepasan untuk tahun sehingga 2035. Menjelang 2030, contohnya, pelepasan gas rumah hijau daripada perkapalan adalah 20 peratus lebih rendah daripada tahun 2008. Negara anggota yang tidak mencapai sasaran iklim akan dikenakan sanksi. Terdapat juga sistem kredit dan dana iklim. Penghantaran global akan menjadi neutral iklim menjelang 2050.

IMO tidak menyatakan bahan api yang harus digunakan untuk tujuan ini. Metanol hijau boleh memainkan peranan penting dalam...

*

Sepanyol | Blackout | Lebihan beban rangkaian

100 peratus elektrik hijau

Tiada pemadaman untuk peralihan tenaga

Kerajaan Sepanyol berhasrat untuk meneruskan peralihan penuhnya kepada tenaga boleh diperbaharui walaupun selepas pemadaman. Pembangkang mahu menghalang penghapusan fasa nuklear. Tetapi loji tenaga nuklear masih beroperasi semasa pemadaman.

Perdana Menteri Sepanyol Pedro Sánchez telah menegaskan bahawa beliau tidak akan berundur daripada komitmennya terhadap tenaga boleh diperbaharui selepas pemadaman di seluruh negara pada 28 April. Ketua kerajaan sosialis itu menyerang pengkritik yang cuba menyalahkan kadar tenaga suria dan angin yang tinggi di Sepanyol sebagai punca gangguan bekalan elektrik.

Punca kejadian masih belum diketahui. Semasa pemadaman paling teruk dalam sejarah Eropah baru-baru ini di Sepanyol dan Portugal, kira-kira 60 juta orang terputus bekalan elektrik selama lebih sembilan jam.

Dalam ucapan kepada parlimen di Madrid, Sanchez berkata: "Kami tidak akan menyimpang walau satu milimeter pun daripada pelan hala tuju tenaga yang telah kami rancang sejak 2018. Tenaga boleh diperbaharui bukan sahaja masa depan tenaga negara kita, ia adalah pilihan terbaik kami. Ia adalah satu-satunya cara untuk mengindustri semula Sepanyol."

Pada masa yang sama, Sanchez menyerang penyokong tenaga nuklear. Mereka menggunakan gangguan bekalan elektrik sebagai alasan untuk "latihan manipulasi raksasa." Tidak ada satu kajian serius yang menganggap kuasa nuklear sangat diperlukan untuk Sepanyol.

Sepanyol sudah menjana hampir 60 peratus tenaga elektriknya daripada sumber boleh diperbaharui, berbanding 57 peratus tahun lalu. Pada 2024, kuasa angin membekalkan hampir satu perempat daripada tenaga elektrik, fotovoltaik hampir 20 peratus, dan loji kuasa hidroelektrik 13 peratus. Mengikut rancangan kerajaan, bahagian tenaga boleh diperbaharui akan meningkat kepada 2030 peratus menjelang 81.

[...] Pakar sedang membincangkan sama ada langkah perlindungan yang berlebihan terhadap bebanan grid mungkin telah mencetuskan pemadaman dengan menutup terlalu banyak loji tenaga solar sekaligus. Ini sekurang-kurangnya dapat menjelaskan mengapa 15.000 megawatt kuasa tiba-tiba hilang dari grid dalam masa lima saat sahaja. Pada hari terputusnya bekalan elektrik, suapan elektrik hijau di Sepanyol adalah sekitar 80 peratus...

*

Don Trumpl | narsisisme | demensia

"Tanda semakin meningkat" - Pakar psikologi melihat gejala demensia yang jelas dalam Trump

Donald Trump mahu membuka semula penjara Alcatraz dan menjadi Pope. Bukan satu-satunya "tanda jelas penurunan kognitifnya," kata pakar demensia.

"Tanda-tanda bahawa Trump mengalami demensia semakin meningkat," kata ahli psikologi AS John Gartner kepada BuzzFeed News Germany dari IPPEN.MEDIA. Dalam beberapa hari kebelakangan ini, bukan sahaja imej AI Donald Trump sebagai Jedi Knight, tetapi juga imej AI Trump dalam pakaian paus telah muncul. Apabila ditanya siapa yang dilihatnya sebagai paus baharu, lelaki berusia 78 tahun itu berkata sendiri, tetapi kemudian segera menolaknya sebagai jenaka.

"Pelarasan semula" ini adalah gejala tipikal demensia awal, kata Gartner.

[...] Demensia: Pakar melihat "tanda jelas penurunan kognitif" dalam Trump

Dalam demensia, pertuturan, tingkah laku, kemahiran motor dan ingatan mereka yang terjejas semakin merosot. "Bahasa pemprosesan kesukaran Trump" adalah salah satu gejala paling jelas yang menunjukkan demensia, kata Gartner kepada BuzzFeed News Germany. "Trump dahulunya mempunyai perbendaharaan kata yang canggih, kini dia bercakap pada tahap pelajar gred tiga." Semasa kempen pilihan raya, contohnya, dia menukar "peluru berpandu" kepada "Mishas" dan "Krismas" kepada "Krishas". Ini dipanggil paraphasia fonemik dan "adalah tanda jelas penurunan kognitif."

Di samping itu, dia "merayau ke dalam persatuan yang tidak relevan dan sering tersesat di tengah-tengah ayat," kata pakar itu. Contohnya, kerana satu perkataan mengingatkannya kepada perkataan lain atau bunyinya serupa dengan perkataan lain. Semasa kempen pilihan raya, Trump mendakwa bahawa pelarian yang cuba menyeberangi sempadan Mexico kononnya datang dari institusi psikiatri. Trump kemudian bertanya sama ada sesiapa pernah melihat "The Silence of the Lambs" - sebuah filem mengenai pembunuh bersiri yang sakit mental. "Fikirannya berliku-liku sepenuhnya."

[...] Mengapa tiada siapa yang bertindak balas di sekitar Trump?

Pertama, Trump terus menjadi jurujual yang baik, cuba "memasarkan demensianya sebagai genius." Ujian kognitif yang perlu diambil oleh Trump adalah terlalu mudah. "Jika dia benar-benar melepasinya," doktor meragui ketika bercakap dengan BuzzFeed News Germany.

Kedua, orang di sekelilingnya juga mahukan kuasa dan oleh itu sengaja mengabaikan tanda-tanda amaran. Ketiga, Trump telah mewujudkan persekitaran ketakutan di mana tiada siapa yang berani membetulkannya. "Walaupun kebolehan kognitifnya merosot, naluri utama Trump untuk dominasi kekal."

Pakar psikologi mengenai Trump dan demensia: "Kami telah cukup melihat dan mendengar"

Pada tahun 2017, Gartner mengasaskan organisasi "Duty to Warn," sekumpulan profesional kesihatan mental yang melihatnya sebagai kewajipan mereka untuk memberi amaran tentang potensi bahaya yang ditimbulkan oleh penyakit mental. Mereka telah melancarkan petisyen di mana 3.000 profesional perubatan memberi amaran tentang Trump dan demensianya dalam kombinasi dengan gangguan narsisnya.

Dengan diagnosis ini, dia dan rakan-rakannya melanggar Peraturan Goldwater, prinsip etika Persatuan Psikiatri Amerika (APA) yang melarang mengulas tentang keadaan mental orang yang belum diperiksa secara peribadi. Gartner membenarkan dirinya sendiri: diagnosis dalam psikiatri selalunya berdasarkan tingkah laku yang boleh diperhatikan dan laporan daripada orang lain. "Kami telah melihat dan mendengar cukup untuk mengenali tanda-tanda demensia dan narsisisme malignan dalam Trump," katanya kepada BuzzFeed News Germany.

*

Sayap kanan | prosiding larangan AfD | Laporan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan

Stephan Kramer:

Presiden Pejabat Perlindungan Perlembagaan Thuringian menggesa prosiding larangan AfD

Bagi ketua Pejabat Perlindungan Perlembagaan Thuringia, masanya sudah tiba untuk prosiding mengharamkan parti AfD. Parti itu membahayakan demokrasi. Setiausaha Agung CDU tidak bersetuju.

Presiden Pejabat Thuringian untuk Perlindungan Perlembagaan, Stephan Kramer, menganggap prosiding untuk mengharamkan AfD adalah wajar. "Kami kini telah mencapai tahap ancaman kepada demokrasi kami di mana, pada pandangan saya, prosedur larangan ditunjukkan," kata Kramer kepada agensi berita epd. "Tetapi itu tidak bermakna perdebatan politik sudah lapuk," tambah Kramer: "Sebaliknya: ia mesti diteruskan."

Pada awal Mei, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan mengumumkan bahawa AfD kini diklasifikasikan sebagai ekstremis sayap kanan. Pada Khamis, pejabat itu menggantung klasifikasi itu buat sementara waktu kerana AfD telah memfailkan saman terhadapnya. Penggantungan itu akan terus berkuat kuasa sehingga mahkamah memutuskan permohonan mendesak AfD - prosedur biasa. Tidak lama selepas itu, petikan daripada laporan berkaitan diketahui. Menteri Dalam Negeri Persekutuan Alexander Dobrindt (CSU) mahu memutuskan sama ada laporan itu akan diterbitkan.

Demokrasi defensif kini mesti "meletakkan tanda berhenti yang jelas," kata Kramer, yang telah memegang jawatan sejak 2015. Berkenaan dengan AfD Thuringian, beliau berkata bahawa Pejabat Perlindungan Perlembagaan melihat bahaya bahawa parti itu, melalui pergolakannya, mahu menyerang dan menghapuskan prinsip utama perintah asas yang bebas dan demokratik. Ini termasuk prinsip maruah manusia, kedaulatan undang-undang dan demokrasi.

[...] Linnemann tidak melihat penyelesaian dalam prosiding larangan AfD

Bagaimanapun, Setiausaha Agung CDU Carsten Linnemann menyifatkan kemungkinan larangan AfD sebagai "sangat berbahaya dari segi politik." Kemungkinan larangan AfD akhirnya akan mengecewakan sepuluh juta pengundi. "Anda tidak boleh melarang kekecewaan, anda hanya boleh menyelesaikannya melalui politik yang baik," kata Linnemann kepada Welt am Sonntag.

Linnemann menambah bahawa prosiding itu akan mengambil masa yang sangat lama dan AfD kemudiannya akan dapat mengeksploitasi sepenuhnya peranannya yang didakwa sebagai mangsa. Pada pendapat beliau, AfD akan menjadi lemah jika kerajaan baharu merangsang ekonomi dan menghentikan penghijrahan secara haram.

Ramai yang melihatnya secara berbeza: Perikatan Bersama Menentang Hak, bersama-sama dengan kempen "AfD-Ban-Now", telah menggesa demonstrasi di lebih 60 bandar untuk mengharamkan parti itu. Pada hari Ahad, satu hari tindakan di seluruh negara dirancang di bawah moto "Tiada alasan lagi – larang AfD sekarang!" berlaku.

9 Mei

Lobi nuklear | Wiederbelebung

Kotak rama-rama Brokdorf

Lobi nuklear merancang "persidangan suis hidup" di Berlin. Ia mahu mengaktifkan semula sembilan loji kuasa nuklear yang telah ditamatkan kuasa

Lobi nuklear tidak berhenti. Persatuan "Nuklearia" dan "Kumpulan Tenaga Radiant" merancang "persidangan suis hidup" dengan penyertaan antarabangsa di Hotel de Rome mewah di Berlin pada 22 Mei. "Kuasa nuklear untuk Jerman – sekarang!" ialah tajuk jemputan, dan ia meneruskan: "Aktifkan semula 9 loji tenaga nuklear. Selamatkan ekonomi. Capai matlamat iklim."

Peralihan tenaga dengan matlamat "100% boleh diperbaharui" telah membawa Jerman ke ambang kehancuran ekonomi, dakwa penganjur. Antara penceramah yang diumumkan ialah bekas Menteri Keluarga Kristina Schröder (CDU), ahli sejarah teknologi Anna Veronika Wendland, pengarah urusan Persatuan Insurans Reaktor Nuklear Jerman, Achim Jansen-Terstegen, dan peguam nuklear Itali (“Avvocato dell'Atomo”) dan publisiti Luca Roma, yang giat mempromosikan kuasa nuklear di negara asalnya melalui pelbagai saluran media sosial.

Secara khususnya, loji janakuasa Brokdorf, Emsland dan Grohnde boleh membekalkan elektrik semula dalam tempoh satu dan tiga hingga empat tahun, masing-masing, dakwa penganjur. Enam lagi loji akan beroperasi semula dalam tempoh enam hingga lapan tahun: "Ini mungkin secara teknikal, dan lebih murah serta lebih cepat daripada membina yang baharu."

Malah, semua loji janakuasa nuklear yang telah ditamatkan telah lama dalam proses dibongkar. Di samping itu, pengendali loji tenaga nuklear Jerman telah menolak untuk menawarkan sebarang bantuan lanjut; mereka tidak berminat untuk menghidupkan semula reaktor, terutamanya atas sebab ekonomi...

*

ekonomi dunia | perang perdagangan | Tarif punitif

Konflik perdagangan dengan AS

Jerman membuat kesilapan besar dalam pertikaian dengan Trump

Kerajaan Jerman semasa dan EU cuba menghubungi Trump dan bukannya menentang tarifnya dengan tindak balas yang sukar. Dalam jangka panjang, kerosakan besar berlaku.

Salah satu keutamaan paling mendesak kerajaan persekutuan baharu di bawah Canselor Friedrich Merz adalah untuk mengukuhkan Eropah untuk merumuskan tindak balas bersama terhadap konflik perdagangan Donald Trump. Tingkah laku EU akan menjadi penting dalam menentukan sama ada China akan menang dengan mengejar sistem perdagangan pelbagai hala atau sama ada Amerika Syarikat Trump akan menang dengan pemusnahan sistem ini. Sama ada Jerman dan Eropah berdiri di pihak China dalam isu penting ini untuk komuniti global – atau di pihak AS. Tiada pilihan ketiga. Jerman dan Eropah tidak boleh berkecuali dalam konflik ini.

Kesilapan utama kerajaan Jerman lama dan Suruhanjaya Eropah adalah mengalah kepada Donald Trump dengan, tidak seperti China, tidak menentang dengan tegas tarif balas tetapi bergantung pada rundingan. Oleh itu, Trump telah berjaya mengubah bencana ekonomi menjadi kemenangan politik - walaupun konflik perdagangannya menggegarkan pasaran kewangan dan menyumbang kepada kemelesetan ekonomi di AS. Kesilapan ini boleh menyebabkan berakhirnya tatanan dunia pelbagai hala dalam perdagangan dan ekonomi dan seterusnya menjejaskan demokrasi.

Pertama, fakta: Selepas tarif hukuman awal ke atas kereta, keluli, aluminium dan produk lain, Donald Trump mengenakan tarif punitif individu ke atas ekonomi individu pada awal April – 20 peratus ke atas semua import dari EU, 34 peratus ke atas import dari China, dan dalam beberapa kes malah tarif yang jauh lebih tinggi untuk negara lain. Kerosakan ekonomi yang disebabkan oleh kesan langsung tarif adalah masalah yang lebih kecil. Kemudaratan sebenar "Hari Pembebasan," seperti yang disebut secara sinis oleh Donald Trump, ialah ia menandakan berakhirnya tatanan dunia pelbagai hala dalam bidang ekonomi dan perdagangan.

Ekonomi boleh menyebabkan Trump berlutut

Semua perjanjian ekonomi global berdasarkan tanpa diskriminasi dan layanan sama rata, dan dengan itu atas persaingan dan keadilan, adalah terbatal dan tidak sah. Dengan keputusan ini, Donald Trump telah memusnahkan tatanan ekonomi dunia sejak 75 tahun yang lalu - jika dia terlepas daripada tindakannya dan kini boleh menegaskan dirinya dengan perjanjian dua hala...

*

air minuman | PFAS | kimia kekal

Lapangan Terbang Basel Mulhouse:

Lebih baik jangan minum

Air minuman di sekitar Lapangan Terbang Basel-Mulhouse tercemar. Hampir tidak ada yang dilakukan.

Marie Tuil marah. Usahawan berusia 37 tahun itu tinggal bersama suami dan dua anaknya di Saint-Louis, Alsace, berhampiran sempadan Switzerland. Dia minum kopi perdagangan adil dan susu oat, dan persekitaran adalah penting baginya: "Dan tiba-tiba air paip yang saya minum selama bertahun-tahun adalah karsinogenik!"

Sejak akhir April, minum air paip telah dilarang di sebelas majlis perbandaran Perancis yang bersempadan dengan Switzerland. Sekurang-kurangnya untuk wanita hamil dan menyusu, kanak-kanak di bawah umur dua tahun dan orang yang mempunyai sistem imun yang lemah. PFAS, sebatian alkil per dan polyfluorinated, yang dipanggil bahan kimia kekal, telah dikesan dalam air minuman. Mereka hampir tidak terdegradasi, terkumpul dalam tisu manusia dan haiwan - dan boleh menyebabkan penyakit. Risiko mendapat kanser, kerosakan hati atau kerosakan tiroid meningkat.

Di EU, nilai had untuk 20 PFAS khusus dalam air minuman ialah 0,1 juta gram seliter. Di Blotzheim, sebuah kampung jiran Saint-Louis, kepekatan di dalam air adalah empat kali lebih tinggi, menjadikannya salah satu yang tertinggi di Perancis.

Yang dipersalahkan terletak pada Lapangan Terbang Basel-Mulhouse, EuroAirport. Ia terletak di wilayah Perancis tetapi dikendalikan bersama oleh Switzerland dan Perancis. Sehingga 2017, buih pemadam kebakaran yang mengandungi PFAS, yang telah diharamkan, digunakan di sana dalam latihan memadam kebakaran; Ini membolehkan kebakaran dipadamkan dengan lebih cepat. Tetapi bahan kimia itu masuk ke dalam air bawah tanah dari mana persatuan perbandaran Saint-Louis Agglomération menarik air minumannya dan membekalkan sekitar 60.000 orang.

[...] Pengendali lapangan terbang Perancis-Swiss sepatutnya mengambil kira masalah itu, terutamanya memandangkan EuroAirport dimiliki majoriti oleh kerajaan. Lembaga Pengarah terdiri hampir secara eksklusif daripada wakil pihak berkuasa dari Switzerland dan Perancis atau perwakilan rasmi mereka; termasuk Pengarah Alam Sekitar Canton of Basel-Stadt, Kaspar Sutter, dan Timbalan Datuk Bandar Pertama Saint-Louis, Philippe Knibiely. Jika anda bertanya kepada Direktorat Alam Sekitar Basel, anda akan dirujuk ke lapangan terbang. Tetapi dia tetap diam. Atas permintaan ZEIT, dia hanya menghantar siaran media daripada pihak berkuasa Perancis memaklumkan tentang larangan minum. Pejabat akhbar menulis bahawa "tiada apa-apa untuk ditambahkan pada maklumat ini pada masa ini."

Ini tidak diterima dengan baik dalam komuniti yang terjejas. Marie Tuil berasa seperti dia tidak dipandang serius. Sejak Mei 2023, kajian telah menunjukkan paras PFAS yang tinggi dalam air minuman Saint-Louis. Hampir tidak ada yang dilakukan setakat ini. Dan 20 juta euro yang mesti dilaburkan dalam jangka pendek untuk mudah alih dan dalam jangka panjang untuk loji rawatan kekal perlu dibayar oleh majlis perbandaran sendiri. Lapangan terbang itu meraikan tahun kewangan kedua terbaik dalam sejarahnya pada 2024 dan merancang untuk melabur banyak.

[...] Pakar PFAS Martin Scheringer menasihati golongan Alsatians: "Untuk berada di pihak yang selamat, saya akan minum air paip sesedikit mungkin dan hanya air mineral daripada botol kaca." Marie Tuil, bagi pihaknya, ingin EuroAirport membayar untuk pemeriksaan kesihatan tetap untuk penduduk. "Sudah jelas bahawa dia perlu bertanggungjawab atas tindakannya!" Dia membeli penapis karbon diaktifkan dengan harga 150 euro. Dia kini menggunakannya untuk membersihkan airnya sendiri di dapur.

Tetapi ketakutan terhadap racun yang tidak kelihatan itu tetap ada.

*

Elon Musk | Bill Gates | Usaid

Tuduhan serius terhadap jutawan teknologi

Gates: Berjuta-juta kanak-kanak mati kerana pemotongan bajet Musk

Pengasas bersama Microsoft Bill Gates pernah menjadi orang terkaya di dunia dan mencipta nama sebagai penderma yang murah hati. Dia membuat tuduhan serius terhadap jutawan teknologi Elon Musk.

Redmond. Menurut pengasas bersama Microsoft dan penderma utama Bill Gates, jutawan teknologi Elon Musk bertanggungjawab sebahagiannya ke atas kematian berjuta-juta kanak-kanak dengan memotong program bantuan AS secara drastik. Pemotongan kepada organisasi bantuan pembangunan AS USAID adalah "mempesonakan," kata Gates dalam temu bual dengan "New York Times." Beliau menjangkakan jumlah kanak-kanak yang mati di negara miskin setiap tahun meningkat daripada lima kepada enam juta jika tiada pemulihan.

Menurut Gates, sepatutnya terdapat pengurangan kepada empat juta kematian pada tahun-tahun akan datang. "Berjuta-juta lagi kanak-kanak akan mati kerana pemotongan ini," kata Gates. Dan dia tidak ragu-ragu tentang peranan Musk: "Dia yang memotong bajet USAID."

Musk hanya menulis tentang dakwaan di platform dalam taliannya X: "Gates adalah pembohong besar."
USAID dalam "pemecah kayu"

Musk, yang mengendalikan pengeluar kereta elektrik Tesla, antara lain, menyokong kempen presiden Donald Trump tahun lalu dengan lebih daripada $250 juta dan menjadi orang kepercayaannya. Selepas berpindah ke Rumah Putih, Trump menugaskannya untuk mengurangkan perbelanjaan kerajaan. Musk juga melemparkan USAID "ke dalam pemotong kayu," kerana dia sendiri meletakkannya pada X.

"Lelaki terkaya di dunia terlibat dalam kematian kanak-kanak termiskin di dunia," kata Gates. Kekayaan Musk dianggarkan lebih daripada $300 bilion (€268 bilion)...

*

Kecerdasan buatan | Peter Thiel | Palantir

Gergasi data kontroversi

Trump dan Palantir Thiel - pakatan berbahaya?

Kekurangan ketelusan, penyalahgunaan kuasa, permusuhan terhadap demokrasi: Palantir Peter Thiel ialah salah satu syarikat teknologi paling kontroversi di dunia. Di bawah Trump, Palantir boleh menjadi lebih berkuasa daripada sebelumnya.

Palantir: nama yang mengingatkan peminat fantasi tentang "batu melihat" daripada "Lord of the Rings" – dan membuatkan penyokong perlindungan data berpeluh. Pakar data dari Denver, Colorado, sama misteriusnya dengan kontroversi. Di bawah pentadbiran baharu AS, syarikat itu mengalami pertumbuhan pesat, kerana ia dianggap sebagai penerima manfaat utama dasar Donald Trump.

[...] Analisis data menggunakan AI

Pelabur membuat spekulasi mengenai peningkatan permintaan untuk produk Palantir di bawah pentadbiran baru AS. Tetapi apa sebenarnya yang dilakukan oleh Palantir? Diasaskan selepas serangan pengganas pada 11 September 2001, Palantir membangunkan perisian untuk menganalisis sejumlah besar data daripada pelbagai sumber seperti dokumen teks, kandungan media sosial, pangkalan data, imej atau penderia.

Palantir menggunakan kaedah kecerdasan buatan (AI) untuk mewujudkan hubungan antara pelbagai data, memaparkannya secara visual dan memperoleh cadangan untuk tindakan.

[...] Palantir bukan sahaja menyediakan perisian, tetapi juga kakitangan yang sering bekerja dengan pihak berkuasa keselamatan selama bertahun-tahun. Ini bermakna syarikat AS sering campur tangan secara mendalam dalam proses membuat keputusan pentadbiran, polis atau tentera – tanpa sebarang kawalan demokrasi.

Peter Thiel - tiada kawan demokrasi

Peter Thiel, pemegang saham utama dan pengasas bersama Palantir, bukan kawan demokrasi. Oligarki teknologi sering bermain-main dengan idea autoritarian pada masa lalu dan telah menarik perhatian dengan petikan seperti ini: "Saya tidak lagi percaya bahawa demokrasi dan kebebasan adalah serasi." Jutawan itu adalah peminat setia Carl Schmitt, peguam perlembagaan berpengaruh Sosialisme Nasional dan perintis Hak Baru.

Thiel juga merupakan salah seorang penyokong Trump yang paling lantang dan naib presidennya JD Vance di Silicon Valley. Pengasas bersama PayPal itu kini berkemungkinan mendapat manfaat semula daripada hubungan baiknya dengan pentadbiran AS, seperti yang dia lakukan semasa penggal pertama Trump memegang jawatan. Malah, menurut laporan media AS, Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE), yang baru diwujudkan oleh Trump, bekerjasama rapat dengan Palantir.

[...] Palantir ialah syarikat AS yang dikawal oleh musuh demokrasi yang mempunyai hubungan rapat dengan pentadbiran Trump, agensi perisikan AS, dan tentera AS.

Ini menimbulkan persoalan tentang kedaulatan digital. Terutamanya kerana masih tidak jelas sejauh mana pengilang itu sendiri boleh mengakses data sensitif. "Palantir adalah alat berbahaya," ahli sihir Gandalf sudah tahu dalam "Lord of the Rings." Kerana: "Kami tidak tahu siapa lagi yang menonton."

8 Mei

Kaya | CO2 | pemanasan global

Jejak karbon orang kaya

Sepuluh peratus terkaya bertanggungjawab untuk dua pertiga pemanasan global

Orang kaya mengambil lebih banyak daripada orang lain, yang menggunakan sumber dan merosakkan iklim. Buat pertama kalinya, penyelidik kini telah mengira pengaruh ini.

Umum mengetahui bahawa orang kaya mempunyai jejak karbon yang lebih besar. Betapa besarnya ini, penyelidik kini telah menunjukkan dalam kajian

dalam jurnal "Nature Climate Change": Menurut ini, sepuluh peratus terkaya penduduk dunia bertanggungjawab untuk dua pertiga pemanasan global sejak 1990.

"Jejak ekologi orang terkaya dikaitkan secara langsung dengan kesan iklim," kata ketua kajian Sarah Schöngart, seorang saintis di Universiti Teknologi Zurich (ETH), kepada agensi berita AFP.

Berbanding dengan purata global, satu peratus penduduk terkaya di dunia menyumbang 26 kali lebih banyak kepada gelombang haba abad, menurut analisis. Pelepasan daripada XNUMX peratus terkaya di China dan Amerika Syarikat, yang bersama-sama menyumbang hampir separuh daripada pencemaran karbon global, masing-masing membawa kepada peningkatan dua hingga tiga kali ganda dalam keterlaluan haba.

Penyelidik: Dasar iklim mesti mempertanggungjawabkan golongan kaya

Schöngart dan rakan-rakannya menggabungkan data ekonomi dan simulasi iklim untuk menentukan pelepasan kumpulan pendapatan yang berbeza di seluruh dunia dan untuk mengkaji pengaruh mereka terhadap cuaca ekstrem. Para saintis juga menunjukkan pelaburan kewangan, yang, seperti gaya hidup dan penggunaan peribadi, mempunyai kesan ke atas pengeluaran pelepasan.

[...] Tahun lepas, Brazil, sebagai tuan rumah sidang kemuncak G20, meminta cukai dua peratus ke atas aset bersih lebih daripada satu bilion dolar AS. Walaupun ketua negara dan kerajaan negara G20 mengumumkan bahawa mereka akan "bekerjasama untuk memastikan individu yang sangat kaya dikenakan cukai dengan berkesan," tiada langkah yang sepadan telah diterima pakai setakat ini.

*

tanggungjawab | Anti-Semitisme | pembunuhan beramai-ramai

Budaya zikir:

"Umat Islam telah menyelesaikan konflik dalaman di kalangan orang Jerman"

Ahli antropologi Turki Esra Özyürek pernah mendapati ingatan Jerman tentang Holocaust patut dicontohi. Hari ini dia mengkritik: anti-Semitisme sedang disalurkan kepada orang Islam.

Apabila dia datang ke Jerman pada awal 2000-an, Esra Özyürek berkata dia kagum dengan batu penghalang di jalanan dan cara negara itu menangani sejarah Nazinya. Kemudian dia mula menyelidik peranan orang Islam dalam masyarakat dan budaya zikir - dan perspektifnya berubah. Hari ini Özyürek ialah seorang profesor di Universiti Cambridge di London. Pada bulan Mac, bukunya "Pengganti Kesalahan – Budaya Peringatan dan Kepunyaan Muslim di Jerman" diterbitkan dalam bahasa Jerman.

ZEIT DALAM TALIAN: Cik Özyürek, 80 tahun selepas berakhirnya Perang Dunia Kedua, semakin ramai orang di Jerman tidak mempunyai hubungan keluarga dengan era Nazi—mereka adalah pendatang atau anak pendatang. Apakah maksudnya untuk mengingati Holocaust?

Esra Özyürek: Pada pemahaman saya, budaya ingatan Jerman sepatutnya berfungsi seperti ini: Asas untuk Jerman yang baru dan demokratik adalah untuk menerima tanggungjawab untuk jenayah Nazi dan terutamanya Holocaust. Ini boleh dilakukan bukan sahaja oleh etnik Jerman - seperti yang ditakrifkan oleh Nazi - tetapi oleh semua orang di negara ini yang mahu perkara seperti ini tidak berlaku lagi. Tetapi belajar daripada sejarah menjadi tanggungjawab etnik di Jerman: Kami orang Jerman melakukannya, jadi ia adalah masalah kami.

ZEIT ONLINE: Bukankah itu benar?

Özyurek: Bagi saya, ini mewakili paradoks budaya ingatan Jerman: perjuangan menentang pengecualian menyebabkan orang dikecualikan lagi. Iaitu mereka yang bukan etnik Jerman dan oleh itu dinafikan peluang untuk menjadi sebahagian penuh masyarakat Jerman baru ini. Itulah sebabnya tanggungjawab untuk Holocaust adalah penting.

[...] ZEIT DALAM TALIAN: Anda sendiri tidak mempunyai hubungan peribadi dengan Jerman. Bagaimanakah anda datang untuk menyelidik Holocaust di sini?

Özyurek: Saya dilahirkan di Turki pada tahun 1971 dan dibesarkan dalam kalangan politik berhaluan kiri. Di negara asal saya, pembunuhan beramai-ramai Armenia dinafikan, dan terdapat banyak keganasan terhadap Kurd dan minoriti lain. Bagi saya dan orang lain, Jerman adalah contoh teladan yang kami harap dapat belajar. Di satu pihak, nasionalisme dan fasisme boleh membawa kepada apa dan, sebaliknya, bagaimana negara boleh menangani sejarahnya secara bertanggungjawab. Sebagai contoh, apabila saya tiba di sini pada tahun 2006, saya sangat kagum dengan batu penghalang di jalanan.

ZEIT DALAM TALIAN: Hari ini pandangan anda lebih kritikal. Mereka mengatakan bahawa budaya zikir Jerman mengecualikan orang Islam khususnya, mengatakan mereka adalah "wakil rasa bersalah." Tolong jelaskan perkara ini.

Özyurek: Pada pandangan saya, beberapa perkara disatukan pada awal tahun 2000-an. Pandangan umat Islam berubah, misalnya melalui 11 September, tetapi juga melalui Intifada Kedua, di mana umat Islam membakar bendera Israel di jalan-jalan di Jerman dan bandar-bandar Eropah yang lain. Pada masa yang sama, sikap yang telah dilakukan oleh Jerman secara beransur-ansur untuk menerima masa lalu perlahan-lahan mula diguna pakai, satu kedudukan yang masih didokumentasikan dengan baik hari ini. Terdapat kesedaran bahawa anti-Semitisme mesti terus diperangi, tetapi juga keinginan untuk akhirnya menjadi "negara biasa" yang boleh dibanggakan orang ramai. Orang ramai tidak mahu lagi dipanggil Nazi di luar negara. Tesis saya ialah orang Islam telah menyelesaikan konflik dalaman ini untuk orang Jerman. Dan itu adalah dengan memberi tumpuan kepada anti-Semitisme mereka sejak itu...

*

perang dunia | mangsa | orang awam

80 tahun dahulu pihak Berikat mengalahkan Nazi Jerman

Perang Dunia II mengorbankan antara 60 dan 70 juta orang

Ia adalah konflik paling dahsyat dalam sejarah - dan pada akhirnya, bukan sahaja Jerman runtuh. Melihat jumlah mangsa Perang Dunia Kedua masih mengejutkan, walaupun 80 tahun kemudian.

Hasil akhirnya ialah benua runtuh. Bandar-bandar dalam runtuhan, mangsa terselamat dan orang terlantar dalam pelarian, berjuta-juta orang mati - ada yang terbunuh dalam pertempuran, beberapa dibunuh oleh rejim Nazi dan pembantunya.

Kebanyakan yang mati adalah orang awam

Perang Dunia Kedua meragut antara 60 dan 70 juta nyawa di seluruh dunia, kira-kira tiga peratus daripada jumlah penduduk. Jumlah sebenar mangsa tidak dapat dikira. Walau bagaimanapun, kebanyakan ahli sejarah bersetuju bahawa orang awam khususnya terpaksa membayar harga untuk fantasi kuasa besar Adolf Hitler dan maharaja Jepun. Sekitar 55 peratus daripada semua mangsa perang bukanlah tentera, tetapi wanita, kanak-kanak dan lelaki di luar tentera.

[...] Melihat pada angka mendedahkan ideologi sangat perkauman kempen Hitler. Walaupun negara-negara Barat seperti Perancis dan Belanda telah mengalami kerugian besar beberapa ratus ribu orang, perang di negara-negara Eropah Timur menunjukkan wajah yang lebih kejam. Di sana, di kalangan kumpulan etnik Slavik yang dianggap "rendah perkauman", Sosialis Kebangsaan telah melakukan pembunuhan beramai-ramai yang sebenar. Di Poland sahaja, enam juta orang mati, iaitu kira-kira satu daripada enam penduduk, kebanyakannya beragama Yahudi. USSR mengalami kerugian manusia paling banyak, dengan 27 juta mangsa.

Peratusan orang awam dalam kalangan yang mati dalam peperangan

Khususnya, negara yang dijajah Poland, USSR dan China mengalami kerugian awam yang tinggi.

Ramai orang awam yang terbunuh tergolong dalam kumpulan yang dianggap Nazi tidak layak untuk hidup. Jumlah orang Yahudi yang terbunuh sahaja dianggarkan sekitar enam juta. Bagi kumpulan lain, angka yang tepat tiada, contohnya homoseksual atau lawan politik. Bagi yang lain, seperti kumpulan Sinti dan Roma, terdapat ketidakpastian besar dalam menganggarkan jumlah mangsa, dengan angka antara 250.000 hingga 500.000 mati...

*

Turki | palsu | penapisan

X mengehadkan akses kepada akaun pengguna Imamoğlu

Ahli politik yang dipenjarakan İmamoğlu adalah penentang politik paling penting Presiden Turki Erdoğan. Kini akses kepada akaun İmamoğlu di X telah disekat. Tetapi protes untuk pembebasannya berterusan.

Khidmat pesanan ringkas X telah menyekat akses kepada akaun Datuk Bandar Istanbul yang dipenjarakan Ekrem İmamoğlu, menurut laman web di Turki yang mengkhusus dalam penapisan internet.

X menjawab permintaan undang-undang daripada pihak berkuasa Turki, yang menimbulkan kebimbangan mengenai keselamatan negara dan ketenteraman awam, lapor Engelliweb. Akaun Imamoğlu kekal boleh diakses di luar Turki.

Akaun sebagai "ancaman kepada ketenteraman awam"

Jabatan Penyalahgunaan Maklumat Pejabat Presiden Turki menyatakan bahawa keputusan mahkamah dibuat berikutan penyiasatan terhadap jawatan oleh İmamoğlu mengenai X, yang diklasifikasikan oleh pejabat pendakwa raya sebagai hasutan untuk melakukan jenayah. Memandangkan İmamoğlu kini dipenjarakan, akaunnya tidak diuruskan secara langsung olehnya dan oleh itu mengancam ketenteraman awam.

X berkata akaun itu, yang mempunyai 9,7 juta pengikut, telah ditindas di Turki "sebagai tindak balas kepada permintaan undang-undang." Peguam X Gönenç Gürkaynak menyatakan bahawa dia telah memfailkan rayuan bagi pihak platform. Pemilik X Elon Musk sebelum ini dengan lantang mengkritik keperluan undang-undang untuk kandungan yang diedarkan di platformnya di EU sebagai penapisan.

Kritikan daripada pembangkang

Ahli politik pembangkang Turki mengkritik sekatan itu sebagai serangan terhadap kebebasan bersuara di Turki. İmamoğlu dianggap pencabar utama Presiden Turki Recep Tayyip Erdoğan dan telah dipenjarakan pada 19 Mac atas tuduhan rasuah...

*

India | Pakistan | kuasa nuklear

Konflik ke atas Kashmir

Pakistan mengumumkan tindak balas terhadap serangan India

Tentera Pakistan melaporkan 31 kematian dan berpuluh-puluh kecederaan berikutan serangan India. Perdana Menteri Sharif menggunakan mesyuarat kabinet keselamatannya untuk menghantar satu lagi mesej ugutan kepada jirannya yang bermusuhan.

India dan Pakistan saling membedil, dan keadaan antara kuasa nuklear semakin tegang. Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif mengulangi selepas mesyuarat kabinet keselamatan di Islamabad bahawa akan ada tindak balas terhadap tindakan ketenteraan India. Di peringkat antarabangsa, terdapat kebimbangan yang semakin meningkat tentang peningkatan semula konflik, dan Canselor baharu Friedrich Merz (CDU) juga telah menyeru pihak-pihak yang terlibat dalam konflik untuk mengekalkan "kepala dingin".

Menurut tentera Pakistan, 31 orang maut dan 57 orang cedera sejak serangan roket malam tadi. Pakistan sebelum ini melaporkan 26 kematian dan 46 kecederaan. Sebab peningkatan jumlah kematian adalah "pelanggaran gencatan senjata" oleh tentera India di sepanjang sempadan, katanya. Beberapa orang di India turut terbunuh semalaman akibat tembakan meriam oleh tentera Pakistan di sepanjang sempadan di bahagian wilayah Kashmir yang dikuasai India.

India berkata ia menyerang beberapa sasaran di Pakistan dan Kashmir yang ditadbir Pakistan malam tadi. Serangan itu dilakukan ke atas "infrastruktur pengganas." Seorang jurucakap tentera di New Delhi berkata sembilan "kem pengganas" telah dimusnahkan. Ini tidak disahkan oleh Pakistan.

Serangan itu adalah tindak balas India terhadap serangan pengganas pada 22 April di bahagian Kashmir yang dikuasai India yang menyebabkan 26 orang terbunuh. Kerajaan di New Delhi menuduh Pakistan terlibat, manakala Islamabad menolak dakwaan itu.

[...] Konflik dengan sejarah yang panjang

Wilayah Kashmir di Himalaya dibahagikan antara Pakistan dan India, tetapi kedua-dua kuasa nuklear menuntut seluruh kawasan itu untuk diri mereka sendiri. Asal-usul konflik bermula sejak zaman penjajah. Pada tahun 1947, British memberikan kemerdekaan kepada benua kecil India dan membahagikannya. Pemisahan itu menimbulkan negara baru Pakistan untuk orang Islam, bersama India yang kebanyakannya Hindu. Bahagian ganas terus menyemarakkan persaingan sengit sehingga ke hari ini. Sejak kemerdekaan mereka, kedua-dua negara telah berperang tiga kali antara satu sama lain, dua daripadanya atas Kashmir.

7 Mei

demokrasi | paling kanan | Laporan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan

"Perang melawan kerajaan"

Inilah yang ditulis oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan dalam laporan AfDnya

Laporan oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan, yang menurutnya AfD adalah "tentunya pelampau sayap kanan", menimbulkan kekecohan. Kerana ia tidak dibentangkan pada awalnya, hanya hasilnya diketahui. Hanya kini terdapat gambaran mengenai laporan 1108 halaman dan alasan pihak berkuasa.

"Struktur kepimpinan tertinggi AfD" mempunyai "sikap xenofobia yang kukuh," hakim Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan dalam laporannya, yang pada mulanya dirahsiakan dan kini telah diketahui umum. Minggu lalu, pihak berkuasa mengklasifikasikan parti itu sebagai "tentunya pelampau sayap kanan." Dalam dokumen 1108 muka surat mereka, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan menyenaraikan faktor-faktor yang membawa kepada peningkatan ini.

Pejabat Persekutuan menulis, antara lain, bahawa "orientasi anti-perlembagaan" AfD kini "menjadi kepastian," lapor "Spiegel," yang mempunyai akses kepada laporan yang luas. Menurutnya, kenyataan yang membebankan daripada seramai 353 ahli telah didokumenkan, dari peringkat daerah sehinggalah kepada pemimpin parti Alice Weidel dan Tino Chrupalla. Hampir semua ahli Lembaga Eksekutif Persekutuan dipetik dalam laporan dengan kenyataan sedemikian.

Terutama teladan: "Jika kita mempunyai kerajaan yang melancarkan perang terhadap kita, maka kita melancarkan perang terhadap kerajaan itu. Kami datang untuk menghalau orang-orang ini dari kerusi mereka," kata Hans-Thomas Tillschneider, ahli parlimen negeri Saxony-Anhalt, pada 2023, menurut laporan itu. "Parti kartel membubarkan Jerman kita seperti sebatang sabun di bawah aliran air suam!" kata Björn Höcke kira-kira setahun kemudian. Dan: "Kami akan mematikan paip ini esok!"

"Kesederhanaan tidak jelas"

Ia adalah kenyataan seperti ini, tetapi juga perkauman dan pelampau sayap kanan, yang membawa Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan kepada keputusannya. "Tiada bukti kesederhanaan," laporan itu berterusan, menurut "Spiegel." Hampir tidak ada suara sumbang. "Bahawa masih mungkin bagi kuasa yang lebih sederhana dalam AfD untuk mengubah sifat anti-perlembagaan seluruh parti," agensi perisikan domestik itu tidak percaya...

*

Canselor Merzthutjanix dilawati Perancis

Lawatan sulung ke Perancis

Merz mahu bercakap tentang pencegahan nuklear Eropah

Canselor baharu melawat Paris. Merz mahu mengukuhkan hubungan dengan Perancis – dan terbuka kepada perluasan payung nuklear.

Paris taz/afp | Canselor Friedrich Merz (CDU) tiba di Paris pada hari Rabu untuk lawatan sulungnya, sebelum pergi ke Poland dan Brussels. Ini sepadan dengan tradisi tidak bertulis yang dipatuhi oleh kedua-dua pihak.

Semasa sidang akhbar di sana, Merz menegaskan semula keterbukaannya kepada perbincangan mengenai pencegahan nuklear bersama rakan kongsi Eropah. "Saya melihat keperluan asas untuk kita berbincang dengan Perancis dan Great Britain tentang persoalan bagaimana kita boleh bersama-sama memberikan tindak balas pencegahan pada masa hadapan," kata Merz. Bagaimanapun, kemungkinan lanjutan payung nuklear, seperti yang dicadangkan oleh Presiden Perancis Emmanuel Macron, bukanlah pengganti jaminan nuklear AS.

"Ini secara jelas bertujuan sebagai tambahan kepada apa yang kami telah bersetuju dengan Amerika Syarikat dan NATO pada masa ini," kata Merz. Pada masa hadapan, Jerman dan Perancis akan membincangkan isu ini dan isu dasar keselamatan lain dalam format "tiga tambah tiga", iaitu Presiden Perancis, Canselor Persekutuan dan Menteri Luar dan Menteri Pertahanan masing-masing.

Bersama Presiden Emmanuel Macron, beliau turut menyeru Israel agar akhirnya memberikan bantuan kemanusiaan kepada penduduk Palestin di Semenanjung Gaza. Selepas pertemuan di Paris, kedua-dua pihak bersetuju bahawa kerajaan mereka menghormati hak Israel untuk mempertahankan diri terhadap Hamas Islam radikal, tetapi negara itu juga mempunyai kewajipan kemanusiaan. “Saya sangat berharap kerajaan Israel sedar akan kewajipan ini,” kata Merz, yang turut menekankan bahawa Jerman menyokong Israel “tanpa sebarang jika atau sebaliknya.”

[...] Macron dan Merz mempunyai beberapa persamaan

Dari segi politik, Demokrat Kristian yang konservatif Merz nampaknya lebih dekat dengan Macron liberal, sekurang-kurangnya dalam dasar Eropah dan keselamatan, berbanding Scholz Demokrat Sosial yang agak rapuh. Kedua-duanya datang dari dunia kewangan dan bercakap dalam bahasa perniagaan. Kedua-duanya juga terdedah kepada tekanan politik xenofobia dan reaksioner yang tidak terhad kepada ekstrem kanan (AfD di Jerman, RN di Perancis), tetapi meluas jauh ke kem borjuasi konservatif dan menjadikan dasar migrasi sebagai titik perbalahan khususnya...

*

gas asli | perang Ukraine | Nord Stream

Buku pendedahan "Nord Stream"

Bagaimana Jerman membiayai perang Rusia

Dokumen rahsia mendedahkan keadaan rasuah di mana Nord Stream 1 dan 2 dibina. Lebih 104 bilion euro telah mengalir ke Rusia untuk gas sejak 2014.

Sebelum Kremlin memulakan pencerobohan berskala penuh ke atas Ukraine pada 24 Februari 2022, ia memperoleh sokongan ahli politik Jerman dan orang ramai dengan bantuan empat saluran paip Nord Stream.

Walaupun Rusia telah menduduki sebahagian daripada Ukraine sejak 2014 dan Ukraine, serta Poland dan Amerika Syarikat, telah memberi amaran kepada Jerman tentang kemungkinan perang besar, dan walaupun Nord Stream 2 juga melanggar undang-undang EU yang sedia ada, Jerman membenarkan dirinya terpesona oleh bekas pekerja Stasi, mengantongi rubel kotor dan, tanpa sebab, menjadi bergantung kepada gas Rusia.

Beginilah cara 400 halaman mengejutkan buku Steffen Dobbert dan Ulrich Thiele "Nord Stream: How Germany is paying for Putin's war" boleh diringkaskan. Di dalamnya, mereka mendokumenkan secara terperinci bagaimana pergantungan ini berlaku. Ada yang sudah diketahui, banyak yang baru. Para wartawan mendakwa telah menyaring berpuluh-puluh ribu dokumen rahsia dan melakukan lebih daripada seratus perbualan sulit dengan sumber orang dalam.

Revolusi Jingga kepada letupan saluran paip

Adalah dipuji kerana mereka berjaya meletakkan hasil penyelidikan mereka di atas kertas dengan cara yang begitu menarik. Gaya naratif yang indah menyumbang secara signifikan kepada ini, membolehkan pembaca mengambil bahagian dalam acara sambil membaca. Buku ini bermula pada tahun 2004, dengan Revolusi Jingga empat tahun selepas Vladimir Putin mengambil alih jawatan, dan, selepas lonjakan masa ke tahun 2013, apabila idea untuk Nord Stream 2 sedang diedarkan di Jerman, berjalan mengikut kronologi sehingga letupan pada saluran paip.

Salah seorang protagonis ialah bekas Canselor Gerhard Schröder, yang dikenali sebagai kawan baik Vladimir Putin. Hanya tinggal beberapa minggu antara peletakan jawatannya daripada Bundestag pada November 2005 dan pencalonannya sebagai Pengerusi Lembaga Penyeliaan anak syarikat Gazprom Nord Stream AG...

*

suruhanjaya EU | uranium diperkaya | Kilang elemen bahan api Lingen

Penentang kuasa nuklear berharap untuk menamatkan kerjasama dengan Rusia

Suruhanjaya EU merancang untuk menyekat import uranium dari Rusia. Bagi penentang kuasa nuklear, ini adalah isyarat yang baik. Mereka mempunyai permintaan segera kepada kerajaan persekutuan yang baharu.

Lingen (dpa/lni) - Penentang kuasa nuklear berharap untuk menamatkan kerjasama antara kilang unsur bahan api di Lingen, Emsland, dan syarikat nuklear Rusia. "Cadangan kemasukan pihak berkuasa nuklear Rusia Rosatom ke dalam pengeluaran unsur bahan api di Lingen adalah bercanggah secara terang-terangan dengan matlamat yang dialu-alukan Suruhanjaya EU," kata Bettina Ackermann dari organisasi anti-nuklear Ausgestrahlt. Kerajaan persekutuan baharu mesti menolak kelulusan untuk projek ini.

Suruhanjaya EU mahu mengharamkan sepenuhnya import gas Rusia ke dalam Kesatuan Eropah menjelang akhir 2027. Langkah-langkah konkrit akan dibentangkan kepada negara anggota pada bulan Jun, menurut rancangan yang dibentangkan di Strasbourg. Dalam bidang tenaga nuklear, Suruhanjaya bercadang untuk membentangkan cadangan langkah-langkah terhadap import uranium yang diperkaya oleh Rusia. Di samping itu, sekatan ke atas kontrak bekalan baru untuk uranium, uranium diperkaya dan bahan nuklear lain dari Rusia sedang dirancang.

Pada tahun 2024, hampir 69 tan uranium tiba di Lingen dari Rusia

Tahun lepas, 68,8 tan uranium telah dihantar dari Rusia ke kilang unsur bahan api di Lingen. Walaupun perang Rusia menentang Ukraine, kuantiti itu meningkat sekitar 66 peratus berbanding tahun sebelumnya, seperti yang dilaporkan oleh Kementerian Alam Sekitar Lower Saxony atas siasatan...

*

7. Mei 2007 (INES 1) Akw Philippsburg, GER

Selepas pemeriksaan, bekas keselamatan tidak ditutup dengan betul "kerana suis had yang tidak tepat"..
(Kos?)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Wikipedia en

senarai acara

Pada 7 Mei 2007, bekas keselamatan tidak ditutup dengan betul selepas pemeriksaan "disebabkan suis had yang tidak ditukar dengan tepat". Injap dibuka pada kedua-dua belah kunci penumpang (Kategori E dan INES 1).
 

Loji kuasa nuklear Philippsburg#Insiden selanjutnya

Penutupan dua injap kecil pada kunci kakitangan bekas keselamatan telah dilupakan apabila dihidupkan dan nitrogen terlepas semasa lengai...
 

Loji kuasa nuklear wabak

Philippsburg (Baden-Wuerttemberg)

Pekerja di loji tenaga nuklear Philippsburg membuat dakwaan serius terhadap pengendali EnBW. Terutama sejak penutupan Philippsburg I, "langkah keselamatan telah ceroboh, pengawal selia nuklear telah ditipu, insiden telah didiamkan. Syarikat itu mempermainkannya, tetapi Kementerian Alam Sekitar di Stuttgart bimbang."

*

7. Mei 1966 (INES 4) Institut Penyelidikan RIAR, Melekess, USSR

Kemalangan berlaku dalam reaktor penyelidikan VK-50: Seorang juruteknik dan pengurus syif terdedah kepada dos sinaran yang tinggi.
(Kos?)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Loji kuasa nuklear wabak

VK-50 Melekess (Rusia)

Pada 7 Mei 1966, satu kemalangan berlaku di reaktor penyelidikan VK-50: persiaran kuasa berlaku semasa tindak balas berantai neutron pantas. Pengendali dan penyelia syif terdedah kepada dos sinaran yang tinggi...
 

Wikipedia en

KETAWA

Pengembaraan kuasa oleh neutron pantas berlaku dalam reaktor air mendidih eksperimen (VK-Reactor) di Institut Penyelidikan Reaktor Atom Melekess. Operator dan penyelia syif menerima dos sinaran yang tinggi...

Dengan VK-50 di Melekess, konsep reaktor air mendidih AS juga diguna pakai secara ringkas pada tahun 1960-an, yang, bagaimanapun, berakhir secara tiba-tiba selepas dua tahun dengan kemalangan yang serius...

Baca lagi...

6 Mei

Israel | Gaza | kemusnahan | Holocaust

Media sayap kanan di Israel

Penerbit TV mahukan "Holocaust" terhadap rakyat Palestin

Elad Barashi bekerja untuk penyiar Israel yang bersekutu dengan Netanyahu, Saluran 14. Di Saluran XNUMX, beliau menyeru agar penduduk Gaza dimusnahkan menggunakan kaedah Nazi.

Seseorang mungkin berfikir bahawa sesiapa di Israel yang secara terbuka menyeru untuk Holocaust akan kehilangan pekerjaan mereka dengan serta-merta. Atau sekurang-kurangnya akan ditekan untuk memohon maaf atas kenyataan itu. Itu adalah satu kesilapan, seperti yang ditunjukkan oleh penerbit TV terkenal Israel, Elad Barashi.

Dalam siaran yang kini dipadamkan pada X dari 27 Februari, yang kini telah ditemui semula oleh pengguna, Barashi menulis tentang penduduk Gaza: "Mereka berhak mati! Lelaki, wanita dan kanak-kanak—tidak kira apa pun, kita hanya perlu melakukan Holocaust terhadap mereka." Mengikut kehendak Barashi, ini harus dikuatkuasakan menggunakan kaedah Nazi Jerman: "Ruang gas. Kereta api kereta dan bentuk kematian kejam lain untuk Nazi ini." Kanak-kanak dan ibu bapa, wanita dan kanak-kanak perempuan, mereka semua berhak menerima kematian yang kejam dan keras, menurut penerbit TV itu.

Pertubuhan hak asasi manusia Israel dan Palestin mengecam kenyataan Barashi sebagai genosida. Seruan untuk menyingkirkannya daripada jawatannya sebagai penerbit untuk Saluran 14 yang bersekutu dengan Netanyahu semakin kuat. Bagaimanapun, tiada apa yang berlaku setakat ini. Dan bukan itu sahaja: Daripada meminta maaf atas kenyataan yang tidak berperikemanusiaan itu, dia menyatakan dengan jelas dalam jawatan baharu pada hari Selasa di X bahawa dia masih berdiri di sebalik kata-katanya. “Saya tidak meminta maaf, saya masih mendoakan perkara yang sama kepada pengganas […],” tulisnya. Tetapi sekarang dia hanya merujuk kepada "pengganas."

[...] Pertubuhan Palestin Law for Palestine telah pun mendokumentasikan 2024 kenyataan ahli politik dan pembuat keputusan Israel menjelang Januari 500 yang menyeru atau menghasut pembunuhan beramai-ramai di Gaza. Salah satu entri pertama adalah kenyataan Benjamin Netanyahu dari 7 Oktober 2023: "Gaza adalah kota kejahatan, kami akan menghancurkan semua tempat Hamas berada dan bersembunyi. Saya berkata kepada penduduk Gaza: Keluar, segera. Kami akan bertindak di mana-mana dan dengan kekuatan penuh."

*

Israel | Gaza | pengusiran

Juga pengusiran penduduk

Menteri Israel menyebut "kemusnahan total Gaza" sebagai matlamat

Ahli politik Israel berhaluan kanan Bezalel Smotrich bercakap mengenai pengusiran penduduk Gaza ke negara ketiga. Dia mendakwa bahawa dalam tempoh enam bulan tidak akan ada lagi Hamas di Gaza. Jalur pantai, tempat tinggal lebih daripada dua juta orang, akan dimusnahkan sepenuhnya.

Menteri Kewangan Israel berhaluan kanan Bezalel Smotrich telah menjanjikan kemusnahan sepenuhnya Semenanjung Gaza dan pengusiran penduduknya. Bercakap pada persidangan peneroka di Tebing Barat, Smotrich menjawab soalan tentang kemenangan dalam perang Gaza baginya: "Gaza musnah sama sekali."

Penduduk sepatutnya tertumpu di "zon kemanusiaan" di bahagian paling selatan jalur pantai, di selatan penempatan Israel di Morag, kata Smotrich. Dari situ, penduduk kemudiannya akan meninggalkan Semenanjung Gaza beramai-ramai dan pergi ke negara ketiga. Dalam tempoh enam bulan, Hamas tidak akan ada lagi di Semenanjung Gaza, kata menteri itu.

Israel mahu menduduki Semenanjung Gaza secara kekal

Kerajaan mahu tentera Israel menakluk Semenanjung Gaza dan mendudukinya secara kekal. Puluhan ribu pasukan simpanan sedang digerakkan untuk serangan besar-besaran. Menurut sumber kerajaan, rancangan itu juga membayangkan pemindahan penduduk Palestin dari utara ke selatan...

*

Rusia | Bekalan gas | Suruhanjaya Eropah

Menjelang akhir 2027:

EU mahu mengharamkan bekalan gas dari Rusia

EU mahu mengharamkan sepenuhnya bekalan gas dari Rusia pada tahun-tahun akan datang. Ini sepatutnya berlaku dalam dua peringkat.

Suruhanjaya EU mahu mengharamkan sepenuhnya bekalan gas dari Rusia pada tahun-tahun akan datang. Menurut kenyataannya sendiri pada hari Selasa, Suruhanjaya bercadang untuk mencadangkan dua peringkat untuk mencapai matlamat ini: Menjelang akhir tahun semasa, pihak berkuasa berhasrat untuk mengharamkan pembelian gas jangka pendek di pasaran spot yang dipanggil, dan syarikat tidak perlu lagi membuat kontrak baharu.

Suruhanjaya EU: Akhir akhir pada penghujung 2027

Selewat-lewatnya pada penghujung tahun 2027, tiada lagi gas akan mengalir dari Rusia ke EU. Menurut Suruhanjaya, gas saluran paip Rusia dan gas asli cecair (LNG) menyumbang kira-kira 19 peratus daripada import gas oleh 27 negara EU tahun lepas. Sekitar satu pertiga daripada ini diperoleh oleh pelanggan Eropah daripada kontrak jangka pendek yang lebih mudah untuk ditamatkan. Suruhanjaya bercadang untuk mengharamkan ini mulai akhir 2025.

Bagi kontrak jangka panjang sedia ada, Suruhanjaya menjangkakan tempoh peralihan yang lebih panjang disebabkan oleh jumlah penghantaran yang lebih tinggi. Oleh itu, tarikh akhir untuk pemberhentian akhir penghantaran Rusia adalah pada penghujung tahun 2027. Suruhanjaya bercadang untuk membentangkan cadangan perundangan untuk kedua-dua langkah bulan depan.

Kini tiba masanya untuk Eropah memutuskan sepenuhnya hubungan tenaganya dengan pembekal yang tidak boleh dipercayai.

Ursula von der Leyen, Presiden Suruhanjaya Eropah
 

"Dengan tenaga yang datang ke benua kita, kita tidak sepatutnya membayar untuk perang pencerobohan terhadap Ukraine," tambahnya. Pesuruhjaya EU Dan Jørgensen berkata: Sejak Februari 2022, lebih banyak wang telah dibelanjakan untuk gas dari Rusia daripada menyokong Ukraine...

*

fosil | pergantungan | bekalan kuasa | Suruhanjaya Eropah

EU: Akhirnya daripada bergantung kepada tenaga Rusia

EU akan menamatkan pergantungannya kepada tenaga Rusia dengan menghentikan import gas dan minyak Rusia dan menghapuskan kuasa nuklear Rusia secara berperingkat, sambil memastikan bekalan tenaga dan harga stabil di seluruh Kesatuan.

Pelan hala tuju REPowerEU yang dibentangkan hari ini oleh Suruhanjaya Eropah membuka jalan bagi kemerdekaan tenaga penuh EU daripada Rusia.

Walaupun kemajuan ketara yang dicapai di bawah pelan hala tuju REPOWEREU dan melalui sekatan sejak pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, EU menyaksikan pemulihan dalam import gas Rusia pada tahun 2024. Oleh itu, tindakan yang lebih diselaraskan diperlukan, kerana pergantungan berlebihan EU terhadap import tenaga Rusia menimbulkan ancaman keselamatan.

Presiden Suruhanjaya Ursula von der Leyen berkata: "Perang di Ukraine telah mendedahkan secara kejam risiko pemerasan, paksaan ekonomi, dan kejutan harga. Dengan REPowerEU, kami telah mempelbagaikan bekalan tenaga kami dan secara drastik mengurangkan pergantungan Eropah pada bahan api fosil dari Rusia secara drastik. Kini tiba masanya untuk Eropah memutuskan sepenuhnya hubungan tenaganya dengan pembekal tenaga yang tidak boleh dipercayai untuk membayar kontinjen perang kami. Ukraine. Kami berhutang ini kepada rakyat kami, perniagaan kami, dan rakan Ukraine kami yang berani."

Pelan hala tuju itu membayangkan pemansuhan minyak, gas dan tenaga nuklear Rusia secara beransur-ansur dari pasaran EU, yang akan dijalankan dengan cara yang terkoordinasi dan selamat sambil memajukan peralihan tenaga.

Akan ada penghantaran LNG dan bukannya gas Rusia, manakala permintaan gas dijangka menurun secara umum. Dengan pelaksanaan penuh Rangka Kerja Peralihan Tenaga dan Pelan Tindakan Tenaga Mampu Milik, EU dijangka akan menggantikan sehingga 2030 bilion meter padu gas asli menjelang 100, mewakili pengurangan permintaan sebanyak 40-50 bilion m3 menjelang 2027. Namun begitu, kapasiti LNG dijangka meningkat sekitar 2028 bilion meter padu gas asli pada tahun 200, iaitu sebanyak 3 bilion mXNUMX daripada import gas Rusia semasa, iaitu XNUMX bilion mXNUMX lebih daripada import semasa EU sebanyak XNUMX bilion mXNUMX.

[...] Langkah-langkah yang diambil setakat ini telah mengurangkan jumlah import gas Rusia daripada 150 bilion m3 pada tahun 2021 kepada 52 bilion m3 pada tahun 2024, dengan bahagian import gas Rusia jatuh daripada 45% kepada 19%. Semua import arang batu Rusia telah diharamkan oleh sekatan. Import minyak Rusia telah menyusut daripada 27% pada awal 2022 kepada 3% sekarang. Dalam bidang nuklear, Negara Anggota yang masih menggunakan reaktor VVER Rusia telah mencapai kemajuan dalam menggantikan bahan api nuklear Rusia dengan bahan api dari pengeluar lain...

*

sudan | pembunuhan beramai-ramai | VAE | IGH

Mahkamah tidak mempunyai bidang kuasa

Tuntutan pembunuhan beramai-ramai Sudan terhadap UAE ditolak

Lebih daripada dua belas juta orang telah kehilangan tempat tinggal dalam dua tahun perang, dan separuh daripada penduduk mengalami kebuluran yang teruk: Pada hari Isnin, bagaimanapun, saman Sudan terhadap Emiriah Arab Bersatu (UAE) di hadapan Mahkamah Keadilan Antarabangsa di The Hague gagal. Monarki Teluk dituduh melanggar Konvensyen Genocide dengan membekalkan senjata kepada pasukan separa tentera di Darfur.

Disebabkan kekurangan bidang kuasa, "Mahkamah dihalang oleh statutnya daripada mengulas merit tuntutan yang dibangkitkan oleh Sudan," kata ringkasan keputusan itu. Dengan 14 undi berbanding dua, mahkamah menolak permintaan Sudan untuk langkah kecemasan untuk mencegah pembunuhan beramai-ramai terhadap suku Masalit, yang menjadi tumpuan serangan sengit bermotifkan etnik oleh Pasukan Sokongan Pantas (RSF) separa tentera dan militia Arab bersekutu.

Walaupun UAE menolak dakwaan itu sebagai tidak berasas, siasatan PBB ke atas perkara itu diteruskan di latar belakang. Panel pakar yang ditugaskan memantau sekatan di Sudan sedang menyiasat bagaimana peluru mortar yang dieksport dari Bulgaria ke UAE dan dirampas pada November berakhir dalam konvoi bekalan untuk RSF, menurut Reuters...

5 Mei

pembelaan Perlembagaan | paling kanan | Prosedur larangan

Klasifikasi sebagai pelampau sayap kanan yang disahkan

AfD saman Jerman

Berikutan peningkatan itu, AfD menyaman Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Perlembagaan. Tekanan terhadap pegawai dalam parti semakin meningkat, Bremen mahu memulakan prosiding larangan.

Berlin taz | AfD sendiri jelas menjangkakan untuk dinaik taraf kepada "usaha pelampau sayap kanan yang disahkan" untuk beberapa waktu. Bagaimanapun, daripada membuat sebarang usaha yang ketara untuk deradikalisasi, parti itu telah bersedia secara intensif untuk pertempuran undang-undang dengan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan. Pada hari Isnin, dia memfailkan aduannya terhadap klasifikasi oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan, pada mulanya dalam permohonan segera. Hakikat bahawa tuntutan mahkamah telah berada dalam laci untuk beberapa lama ditunjukkan oleh 195 muka surat yang mengandungi dokumen itu. Ia tersedia untuk taz.

AfD secara nominal menyaman Republik Persekutuan Jerman untuk injunksi di hadapan Mahkamah Pentadbiran Cologne, yang diwakili oleh Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan, yang berpangkalan di bandar itu. Pihak berkuasa tidak boleh mengklasifikasikan parti itu sebagai usaha pelampau sayap kanan yang disahkan, menelitinya dan menerbitkan penemuan ini. Pengelasan dan penerbitan adalah menyalahi undang-undang, menurut AfD. Dia juga memohon injunksi interim terhadap perkara ini.

Pelampau sayap kanan sekali lagi diwakili dalam prosiding oleh firma guaman Höcker, di mana bekas ketua Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan, Hans-Georg Maaßen, juga bekerja untuk masa yang singkat. Setakat ini, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan telah memenangi hampir semua prosiding klasifikasi. Laporan setebal 1.100 muka surat itu kini membuktikan ketidakperlembagaan AfD atas dasar "perwatakan ekstremis seluruh parti, yang tidak menghiraukan maruah manusia."

Kegugupan berkemungkinan meningkat selepas naik taraf, terutamanya di kalangan pegawai dalam parti. Mereka telah bersumpah kepada perlembagaan dan, walaupun telah diradikalisasikan sejak sebelas tahun yang lalu, mereka masih berada dalam parti atau bahkan baru untuknya. Sebahagian daripada manual dalaman mulai Mac 2024 untuk meyakinkan ahli AfD dalam perkhidmatan awam adalah usang dengan peningkatan. Ia juga menyatakan bahawa ahli tidak perlu bimbang: mereka hanya kes yang disyaki dan sebaliknya mereka hanya perlu berkelakuan mengikut perlembagaan.

Tetapi parti itu juga telah mengambil langkah berjaga-jaga di sana: walaupun kenaikan pangkat tidak secara automatik menyebabkan penjawat awam dibuang kerja, gaji mereka diancam, atau tindakan tatatertib diancam. Faktor penentu ialah sama ada seorang penjawat awam bersalah melanggar kewajipan kesetiaan kepada perlembagaan, kata akhbar itu.

[...] Kerajaan negeri merah-merah-hijau di Bremen mendesak larangan dengan usul tergempar. Sebagai tambahan kepada dialog dengan kerajaan persekutuan baharu, Bremen mahu melancarkan inisiatif Majlis Persekutuan. Bundesrat berhak mengemukakan permohonan, begitu juga dengan Bundestag dan Kerajaan Persekutuan. Sebelum ini, Perdana Menteri Schleswig-Holstein Daniel Günther telah pun meminta larangan. Sebahagian daripada CDU dan juga kerajaan negeri di Saxony dan Saxony-Anhalt setakat ini menyatakan diri mereka dengan keraguan atau berhati-hati.

Walau apa pun, Menteri Kehakiman Persekutuan yang dilantik, Stefanie Hubig (SPD), menjangkakan kemungkinan larangan AfD akan "menyibukkannya," seperti yang dikatakannya pada hari Isnin. Dia mahu menilai laporan itu dengan teliti. Kerajaan persekutuan akan berkoordinasi dengan negeri-negeri. Demokrasi defensif akan mengambil tindakan terhadap kuasa anti-demokrasi jika keadaannya betul.

*

pelampau sayap kanan | Pegawai | Kewajipan kesetiaan

Ahli AfD dalam perkhidmatan awam:

Kewajipan kesetiaan adalah kewajipan kesetiaan

Menjadi ahli "pelampau sayap kanan yang disahkan" AfD tidak cukup dengan sendirinya untuk memecat penjawat awam. Tetapi ia adalah blok bangunan untuk menguji kesetiaan mereka. Ini boleh membawa kesan kepada penjawat awam.

Sejak minggu lalu jelas bahawa AfD adalah "tentunya pelampau sayap kanan" - di peringkat persekutuan, bukan hanya di negeri individu. Ini serta-merta mencetuskan perdebatan tentang kebaikan dan keburukan larangan. Tetapi ada satu lagi persoalan yang menggelegak di samping ini: Apa yang akan terjadi dengan lebih 50 ahli AfD yang telah bersumpah kepada Republik Persekutuan yang parti mereka jelas ditentang? Beberapa menteri dalam negeri - seperti Roman Poseck dari Hesse dan Joachim Herrmann dari Bavaria - telah mengulas tentang akibat untuk anggota AfD dalam perkhidmatan awam. Satu perkataan khususnya menonjol: apa yang akan berlaku kepada penjawat awam dengan kad keahlian parti AfD adalah sesuatu yang mereka mahu "periksa".

Ini adalah satu kenyataan yang bijak kerana mereka yang bertanggungjawab harus sedar tentang satu perkara: fakta bahawa seseorang adalah ahli parti yang diklasifikasikan sebagai ekstremis tetapi bagaimanapun dibenarkan tidak akan cukup untuk membuat mereka disingkirkan. Tiada proses automatik; pegawai tidak perlu memberikan maklumat tentang keahlian parti. Sebaliknya, prosedur tatatertib diperlukan untuk menentukan kewajipan yang dilanggar oleh pegawai itu – dan apakah akibatnya. Pengalihan keluar daripada perkhidmatan hanyalah tahap peningkatan tertinggi. Ini didahului dengan rantaian sekatan, daripada teguran sehinggalah kepada pengurangan gaji dan penurunan pangkat.

Kewajipan kesetiaan memerlukan komitmen aktif terhadap perintah perlembagaan

Kerumitan prosedur sedemikian boleh digambarkan melalui contoh pesuruhjaya polis dari Berlin. Pada tahun 2007, dia disiasat, antara lain, pengedaran CD ekstremis sayap kanan. Sedikit demi sedikit ia menjadi jelas sejauh mana dia tenggelam dalam ideologi Nasional Sosialis. Pangsapuri itu penuh dengan memorabilia Nazi, dalam gambar dia memberi tabik hormat kepada Hitler, malah kulitnya mendedahkan pendiriannya - dia mempunyai simbol pertubuhan yang tidak berperlembagaan yang bertatu padanya. Namun begitu, ia mengambil masa sepuluh tahun sebelum Mahkamah Pentadbiran Persekutuan akhirnya memecatnya daripada jawatan...

*

PFAS | Insurans | Bahan kimia keabadian

Kerosakan PFAS: Syarikat insurans bertindak balas dengan klausa

Penanggung insurans pertama tidak termasuk pembayaran kerana pencemaran PFAS. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa tindakan undang-undang di Eropah setakat ini.

Penanggung insurans semakin menyedari risiko kos PFAS yang semakin meningkat. Pada pertengahan April, Persatuan Insurans Jerman (GDV) mengesyorkan penanggung insurans mengecualikan ganti rugi PFAS daripada kontrak insurans melalui klausa.

GDV secara khusus mengesyorkan pada mulanya mengecualikan kerosakan PFAS daripada polisi insurans liabiliti profesional dan perniagaan dan produk dan sebagai risiko alam sekitar dalam kontrak. Syarat dan jumlah kerosakan yang diinsuranskan yang disebabkan oleh kompaun PFAS tertentu kemudiannya boleh ditentukan secara individu dalam langkah kedua, menurut Anja Käfer-Rohrbach, Timbalan Pengurus Besar GDV.

Persatuan Aktuari Jerman (DAV) mengklasifikasikan PFAS sebagai risiko kepada industri dalam laporan mengenai risiko yang muncul. Terutama kerana PFAS dianggap sebagai pengganggu endokrin. Sebagai contoh, kos untuk menarik balik makanan yang tercemar atau kos pemulihan boleh difikirkan. Memandangkan PFAS sangat berterusan dan tidak toksik secara akut, "gelombang kesan lewat" juga boleh berlaku. Ini menjejaskan liabiliti, kemalangan, harta, kesihatan dan insurans hayat.

[...] Di Amerika Syarikat, peguam memberi amaran tahun lepas tentang "gelombang tindakan undang-undang terbesar sejak percubaan asbestos" dan "kos astronomi" (Infosperber melaporkan). Sejauh mana penanggung insurans Eropah mungkin terjejas oleh tuntutan PFAS pada masa ini sukar untuk diramalkan, tulis "Handelszeitung" dengan merujuk kepada penganalisis insurans.

Penanggung insurans semula dengan perniagaan AS khususnya boleh terjejas teruk, kerana banyak tindakan undang-undang belum selesai di sana. Penanggung insurans swasta, penyedia keselamatan sosial dan penanggung insurans liabiliti korporat juga berisiko menanggung kos. Anggaran kos PFAS berikutnya berjumlah sekurang-kurangnya satu bilion franc Swiss untuk Switzerland dan sekurang-kurangnya 95 bilion euro untuk Eropah.

*

Don Trumpl | fasis | pemerintahan penjajah

Lebih daripada tarif

Tahap tarif Amerika adalah tidak munasabah sama sekali. Bagaimanakah Trump sepatutnya bangkit daripada ini tanpa perlu mengakui kegagalan? China mampu untuk melawan perang ini hingga ke penghujungnya. Tetapi adakah AS hanya mementingkan tarif sahaja atau adakah lebih daripada itu?

Trump dan penyokongnya mempunyai satu kelemahan utama: mereka percaya pada pandangan dunia mereka sendiri, yang mereka hapuskan dan yang menjadi dasar keputusan mereka. Adalah diragui sama ada kebanyakan negara di dunia sebenarnya memanggil Trump dan berbaris untuk "mencium pantatnya," seperti yang didakwanya. Setakat ini, dia belum dapat membuktikannya, dan dalam apa jua keadaan, tiada urus niaga didedahkan kepada umum. Sebaliknya, Trump telah berulang kali terpaksa membuat konsesi kepada tarifnya kerana tekanan daripada pasaran kewangan dan syarikat Amerika.

Tarif dan dolar

Tetapi semua ini nampaknya tidak banyak mempengaruhi sikapnya terhadap realiti dan sikap sombongnya. Hakikat bahawa dia sering salah nampaknya tidak mendaftar dengannya. Persoalannya timbul: berapa lama orang di sekelilingnya akan terus menyokongnya, memandangkan ketidaktentuannya? Seratus hari pertama jawatan presidennya hampir berakhir, dan suasana di negara itu tidak berubah memihak kepadanya. Hakikat bahawa dia meletakkan mubaligh yang terjaga di tempat mereka dan melakukan pengusiran dengan publisiti yang hebat menyebabkan dia mendapat banyak simpati di kalangan penduduk. Walau bagaimanapun, ini hanya menguatkan khayalannya bahawa dia adalah penyelamat Amerika.

[...] Sikap ini memuncak dalam idea fasis bahawa kaum tuan kulit putih mempunyai hak rezeki untuk memutuskan hak untuk hidup orang lain yang mereka anggap lebih rendah dari segi kaum. Titik tolak pemikiran ini ialah pandangan kuasa penjajah dahulu bahawa mereka lebih unggul daripada semua bangsa lain. Mereka memperoleh ini daripada tahap pembangunan ekonomi mereka sendiri yang lebih tinggi dan kemahiran yang berkaitan. Mereka mengaitkan perbezaan ini dengan luaran yang jelas, bangsa dan warna kulit, kerana ini adalah ciri-ciri yang membezakan yang biasa kepada semua orang Eropah berbanding dengan penduduk tanah jajahan.

Mereka melihat kelebihan teknologi dan ekonomi sebagai ekspresi keunggulan mereka sendiri, bangsa kulit putih, yang nampaknya telah disahkan sejak zaman penjajahan. Tetapi kini bekas tanah jajahan, China, memusnahkan megalomania bekas pemerintah kolonial dan politik Barat yang berkaitan di hampir semua kawasan. Pada masa yang sama, bersama dengan Rusia, bekas subhuman Slavic memusnahkan kepercayaan bekas bangsa tuan terhadap keunggulan tentera mereka.

Trump dan penguasa dunia lama tidak lagi dapat mencari jalan keluar dari semua ini, dan sudah tentu bukan jalan biasa sebagai Barat politik, sebagai komuniti nilai Barat. Keadaan mereka, terutamanya keadaan ekonomi USA, kini menjadi sangat sukar sehingga mereka bergaduh sesama sendiri untuk kepentingan mereka sendiri. Ini telah berlaku di bawah Biden, kurang jelas dalam bidang ekonomi, dikaburkan oleh permusuhan bersama terhadap Rusia. Tetapi perpaduan daripada Demokrat ini nampaknya adalah sesuatu yang tidak mampu dimiliki Amerika lagi, memandangkan hutang dan defisitnya.

*

Propaganda | Don Trumpl | Wikimedia

Persekitaran Trump mengancam ensiklopedia

Wikipedia: Serangan AS terhadap pengetahuan percuma telah bermula

Seorang pendakwa raya AS yang rapat dengan Trump mempersoalkan status bukan keuntungan Wikipedia. Ini menjadikan serangan yang telah lama dirancang ke atas platform - dan ke atas pengetahuan percuma dunia - menjadi kenyataan. Seberapa serius ensiklopedia itu?

Ia adalah serangan yang telah diumumkan untuk masa yang lama - kini ia boleh menjadi serius. Peguam AS Ed Martin, yang rapat dengan Trump, telah menghantar surat kepada ensiklopedia bebas Wikipedia. Dia berkata dia mahu menentukan sama ada syarikat induk laman web itu, Yayasan Wikimedia, secara palsu memegang status bukan untung. Tuduhan: Wikipedia didakwa tertakluk kepada propaganda dan pengaruh asing.

Dalam surat yang diterbitkan oleh Washington Post, Martin menyeru Wikimedia untuk memberikan maklumat terperinci tentang proses editorial dan langkah keselamatannya menjelang 15 Mei. Peguam AS juga ingin mengetahui bagaimana Wikipedia melindungi maklumatnya daripada pelakon asing.

Martin berkata: "Wikipedia membenarkan manipulasi maklumat pada platformnya, termasuk menulis semula peristiwa sejarah penting dan maklumat biografi tentang pemimpin semasa dan bekas pemimpin A.S., serta perkara lain mengenai keselamatan negara dan kepentingan Amerika Syarikat." Dan seterusnya: "Penyembunyian propaganda yang mempengaruhi pendapat umum dengan berselindung untuk menyediakan bahan maklumat bercanggah dengan misi 'pendidikan' Wikimedia."

Yayasan Wikimedia sendiri menolak gambaran ini: "Wikipedia adalah salah satu tempat terakhir di Internet yang memenuhi janji Internet dan mengandungi lebih daripada 65 juta artikel yang ditulis untuk memaklumkan, bukan untuk memujuk," yayasan itu menekankan dalam satu kenyataan. Terdapat garis panduan untuk kandungan yang memastikan maklumat disampaikan "setepat, saksama dan neutral yang mungkin." "Visi kami adalah dunia di mana semua orang boleh mengambil bahagian secara bebas dalam jumlah semua pengetahuan," surat itu menyambung.

[...] Pendakwaraya AS sekarang, yang kini menuduh Wikipedia sebagai propaganda, telah lama terlibat dalam propaganda sedemikian. Antara 2016 dan 2024, Martin, sebagai ahli politik Republikan, membuat sejumlah 150 penampilan TV di saluran media negara Rusia seperti RT dan Sputnik. Di sana dia memutarkan teori konspirasi, beberapa daripadanya ditujukan terhadap AS sendiri dan yang mengambil naratif Rusia.

Martin turut mempersoalkan keputusan pilihan raya presiden 2020 dan membela mereka yang menyerbu Capitol pada Januari 2021. Pada Januari 2025, Donald Trump melantiknya sebagai Peguam sementara A.S. untuk Daerah Columbia. Beliau mewakili kerajaan persekutuan di hadapan mahkamah daerah tempatan. Beliau ialah peguam A.S. pertama untuk DC dalam sekurang-kurangnya 50 tahun yang dilantik tanpa pengalaman sebagai hakim atau pendakwa raya persekutuan. Maklumat yang agak menjijikkan ini, dengan cara, juga dalam artikel Wikipedia beliau...

4 Mei

Amerika Syarikat | Kedaulatan undang-undang | autokrasi

Penyelidik demokrasi meninggalkan Amerika Syarikat

"Kita adalah negara yang ditadbir secara autokratik"

Sarjana dan pengarang Jerman-Amerika Jason Stanley adalah suara terkenal dalam penyelidikan demokrasi di Amerika Syarikat dan di seluruh dunia. Kerana kempen pentadbiran Trump terhadap universiti dan institusi penyelidikan lain, beliau kini meninggalkan Amerika Syarikat. Dia menjelaskan dalam temu bual dengan ntv.de dan RTL bahawa dia tidak lagi boleh bekerja dengan aman, kerana negara kelahirannya adalah negara yang ditadbir secara autokratik. Stanley mengeluarkan amaran keras kepada rumah keduanya, Jerman.

RTL/ntv.de: Anda telah menjadi profesor di Universiti Yale di Amerika Syarikat sejak 2013. Anda menyelidik demokrasi dan telah menulis beberapa buku, termasuk "How Fascism Works." Sekarang anda telah memutuskan untuk pergi ke Kanada. Atas sebab apa?

Jason Stanley: Kerana universiti kita diserang oleh kerajaan yang membenci profesor dan menyerang penyelidikan. Lebih mudah untuk mengajar dan membuat kajian di tempat lain kerana anda tidak perlu lagi melakukannya di bawah tekanan ini.

[...] Adakah anda fikir Donald Trump seorang autokrat?

Saya tahu bahawa Donald Trump adalah seorang autokrat, dan anda juga tahu itu. Pelajar yang mempunyai visa ditangkap tanpa sebab, hanya kerana mereka menulis sesuatu terhadap Israel atau apa yang Israel lakukan di Gaza. Kemudian anda melihat video ejen ICE ini, yang kelihatan sedikit seperti Gestapo, menangkap orang. Kerajaan juga menyerang institusi demokrasi, universiti, akhbar, dan peguam. Tiada lagi peraturan undang-undang. Undang-undang kini hanya terpakai kepada mereka yang tidak menyokong Trump. Dia dan penyokongnya boleh melakukan apa sahaja yang mereka mahu. Dia sendiri berkata bahawa dia seorang autokrat: Saya seorang raja. Maksudnya: Saya berada di atas undang-undang.

[...] Pada pendapat anda, apakah yang berlaku dengan sistem pendidikan di Amerika Syarikat?

Seperti di kebanyakan negara autokratik, sistem pendidikan kita sedang dimusnahkan dan digantikan dengan versi autoritarian. Kerajaan berkata ia mahukan "sistem pendidikan patriotik." Bayangkan ini: Anda mempunyai seorang anak di Jerman dan dia datang ke Amerika Syarikat untuk belajar, dan para profesor mendakwa bahawa Amerika Syarikat adalah negara terbesar dalam sejarah dunia. Tiada kebebasan bersuara di universiti di negara autokratik. Mereka mahu memusnahkan mereka. Seperti AfD di Jerman, mereka mahu menulis semula sejarah. Mereka mahu memadamkan apa yang tidak boleh dibanggakan, supaya tidak ada yang belajar daripadanya. Jika Jerman mula berhenti menghadapi sejarah mereka sendiri, dunia dalam bahaya...

*

Tukar iklim | fosil | sebab | pengeluaran gas rumah hijau

Kajian mengukur kerosakan iklim yang disebabkan oleh syarikat minyak - "Kali pertama saya melihat sesuatu seperti ini"

Berapa banyak kerosakan perubahan iklim yang bertanggungjawab oleh syarikat? Pasukan penyelidik telah membangunkan model yang boleh mengiranya.

Syarikat minyak dan gas di seluruh dunia menghadapi ratusan tindakan undang-undang yang memeriksa sama ada mereka boleh bertanggungjawab atas peranan mereka dalam menyebabkan perubahan iklim. Dua saintis kini mendakwa telah membangunkan alat yang boleh mengira berapa banyak kerosakan yang disebabkan oleh pelepasan yang merosakkan iklim setiap syarikat - dan berapa banyak wang yang perlu mereka bayar sekiranya tuntutan mahkamah berjaya.

Menurut kajian yang diterbitkan pada hari Rabu (23 April) dalam Nature, pelepasan gas rumah hijau daripada 111 syarikat bahan api fosil menyebabkan $1991 trilion kerosakan global akibat haba melampau antara tahun 2020 dan 28. Wakil industri telah mencabar alasan ini, dan pegawai pentadbiran Trump dan beberapa ahli Kongres Republikan sedang berusaha untuk melindungi syarikat minyak dan gas yang berkaitan daripada liabiliti undang-undang.

[...] Pangkalan data awam menjejaki dekad pelepasan gas rumah hijau daripada 180 syarikat

Pada masa yang sama, penyelidik telah membina pangkalan data awam yang menjejaki dekad pelepasan gas rumah hijau daripada 180 syarikat minyak, gas, arang batu dan simen terbesar di dunia. Pangkalan data menggunakan laporan tahunan syarikat, pemfailan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa dan data lain yang dilaporkan sendiri, serta anggaran pihak ketiga daripada sumber seperti Pentadbiran Maklumat Tenaga A.S., untuk mengira pengeluaran dan pelepasan.

[...] Menurut pengiraan mereka, Saudi Aramco bertanggungjawab untuk kerugian ekonomi akibat haba melampau berjumlah $2,05 trilion dari 1991 hingga 2020. Gazprom Rusia bertanggungjawab untuk $2 trilion, Chevron untuk $1,98 trilion, ExxonMobil untuk $1,91 trilion dan BP untuk $1,45 trilion

[...] Syarikat bahan api fosil mahukan perlindungan daripada ahli politik

Presiden Donald Trump telah mengarahkan Jabatan Kehakiman untuk campur tangan dalam tuntutan undang-undang iklim dengan memfailkan taklimat yang bersetuju dengan defendan, dan syarikat bahan api fosil telah meminta ahli Kongres untuk meluluskan undang-undang yang akan melindungi mereka daripada tindakan undang-undang iklim...

*

undang-undang asas | negara berperlembagaan | penyalahgunaan

Penderaan politik:

Persatuan Hakim menyeru kerajaan baharu untuk melindungi badan kehakiman dengan lebih baik

Mahkamah Perlembagaan Persekutuan kini lebih dilindungi daripada penyalahgunaan - tetapi itu tidak mencukupi, memberi amaran kepada Persatuan Hakim Jerman. Langkah selanjutnya mesti diikuti.

Persatuan Hakim Jerman telah meminta perlindungan yang lebih baik terhadap badan kehakiman terhadap kuasa autoritarian. Pengarah Urusan Persekutuan Sven Rebehn memberitahu akhbar-akhbar Funke Media Group bahawa ia menjadi "semakin jelas bahawa inisiatif selanjutnya diperlukan untuk menjadikan kedaulatan undang-undang kalis cuaca dan untuk melindungi kebebasan badan kehakiman terhadap percubaan oleh kuasa tidak liberal untuk campur tangan."

Rebehn mengalu-alukan pindaan kepada Undang-undang Asas yang diluluskan oleh Bundestag tahun lalu untuk menambah baik perlindungan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan, yang antara lain, mengabadikan kebebasan mahkamah tertinggi Jerman dalam Undang-undang Asas. Walau bagaimanapun, ia mungkin "hanya menjadi langkah pertama". Kerajaan persekutuan baharu mesti meningkatkan usahanya. Khususnya, Pengarah Persekutuan Persatuan Hakim memberi amaran terhadap penyalahgunaan politik pendakwaan jenayah. Di sini, adalah penting untuk menutup "pintu masuk undang-undang".

"Racun untuk kepercayaan rakyat terhadap sistem keadilan jenayah yang objektif"

Secara khusus, Rebehn merujuk kepada hak Menteri Kehakiman untuk mengeluarkan arahan kepada pendakwa raya. Dengan cara ini, menteri kehakiman persekutuan dan negeri boleh mempengaruhi keputusan pendakwaan dalam kes tertentu. Hak untuk mengeluarkan arahan, yang "bermula sejak abad sebelum yang lalu," adalah "racun untuk kepercayaan orang ramai terhadap sistem keadilan jenayah yang objektif," amaran peguam itu.

Kerajaan persekutuan masa depan harus mengikuti contoh Austria dalam hal ini. Di sana, arahan daripada Menteri Kehakiman Persekutuan dikawal dengan tepat - tidak seperti di Jerman, arahan itu mesti diberikan secara bertulis dan dibenarkan...

*

Australien | Kemenangan pilihanraya | Parti Buruh

Parti Buruh meraikan

Kesan Trump: Kemelut Pilihan Raya untuk Konservatif Australia

Sehari selepas pilihan raya di Australia, sebab kekalahan teruk Konservatif semakin jelas. Parti Buruh dan Perdana Menteri Albanese boleh bergembira.

Di Australia, Parti Buruh sosial demokratik Perdana Menteri Anthony Albanese telah mengembangkan lagi kemenangan bersejarahnya dalam pilihan raya. Sehari selepas pengundian, tidak semua undi telah dikira, tetapi sudah jelas bahawa Buruh jelas telah melebihi majoriti mutlak 76 undi dalam Dewan Rakyat yang mempunyai 150 ahli. Kali terakhir parti itu mentadbir dengan pemimpin yang begitu besar ialah 80 tahun lalu, lapor penyiar Australia ABC.

Gabungan konservatif Liberal dan Nasionalis, sebaliknya, mengalami kekalahan teruk dan mencapai salah satu keputusan terburuk dalam sejarahnya: mengikut pelbagai pengiraan, ia hampir tidak mencapai 40 kerusi setakat ini. Parti kecil lain dan calon bebas menerima kira-kira sedozen mandat menjelang petang Ahad (waktu tempatan).

[...] Perbandingan dengan pilihan raya di Kanada

Dalam ulasan, media Australia membuat perbandingan dengan keputusan pilihan raya di Kanada, di mana Konservatif mengalami kekalahan beberapa hari lalu atas sebab yang sama seperti di Australia. Dutton, yang mendahului dalam pemilihan sehingga Februari, dituduh semasa kempen pilihan raya terlalu hampir dengan dasar Presiden AS Donald Trump - seperti yang berlaku sebelum ini dengan pemimpin Konservatif Kanada, Pierre Poilievre. Beliau juga telah kehilangan kerusi parlimennya sendiri.

"Persamaan antara kedua-dua negara, kedua-duanya sekutu rapat Amerika Syarikat, tidak dapat disangkal," tulis Sydney Morning Herald. "Kepulangan Trump yang radikal dan, dalam banyak cara, kembali ke pejabat yang menakutkan telah memberi nafas baru kepada parti-parti kiri tengah dan menjadi dinamit bagi ahli politik konservatif." ...

*

Taiwan | Penghapusan fasa nuklear | Lesen operasi

Ancaman dari China

Betapa berisiko pemansuhan nuklear Taiwan?

Loji tenaga nuklear terakhir di Taiwan sedang ditanggalkan dari grid. Kerajaan dengan itu melaksanakan janji pilihan raya. Tetapi China mengancam sekatan. Adakah Taiwan masih mampu untuk menghapuskan tenaga nuklear secara berperingkat?

Hanya 500 meter ketika burung gagak terbang di antara ladang petani Chang Ching-wen dan loji tenaga nuklear nombor 3 di Taiwan. "Selalunya terdapat angin kencang di sini," kata lelaki berusia 59 tahun itu. "Berapa cepat sinaran akan sampai kepada kita sekiranya berlaku kemalangan?"

Chang's Fields terletak di atas bukit yang indah di hujung selatan Taiwan, di Pingtung County, yang terkenal dengan iklim tropika dan pantainya. Di sini, berhampiran rizab alam semula jadi, sebuah loji kuasa nuklear mula beroperasi dalam talian pada tahun 1980-an.

Apabila petani Chang, bekas askar profesional yang licik, mula mengadu tentang syarikat elektrik Taipower, tentang kekurangan penyertaan awam selama bertahun-tahun dan kekurangan ketelusan, tetamu di ladangnya bertepuk tangan. Mereka adalah petani kecil dari kawasan itu yang memerhatikan Chang menubuhkan ladang organik.

Sayur-sayuran organik dalam bayang-bayang reaktor, itu kelihatan seperti satu cabaran. Tetapi pembelahan nuklear di sebelah akan segera berakhir. Lesen operasi untuk loji kuasa nuklear nombor 17 tamat pada 3 Mei. Ini bermakna bahawa tiga loji kuasa nuklear terakhir di pulau itu akan dikeluarkan dari grid. Pembinaan loji keempat telah tergendala beberapa ketika dahulu dan akhirnya dihentikan.

[...] "Tanpa elektrik, kami tidak boleh mempertahankan diri kami," kata Ko dengan marah. Sekatan ke atas pulau itu juga boleh menjejaskan bekalan arang batu dan gas yang mana Taiwan menghasilkan sebahagian besar tenaga elektriknya. Sebaliknya, satu muatan unsur bahan api nuklear sudah mencukupi untuk menjana kuasa nuklear selama berbulan-bulan.

"Penyingkiran sepenuhnya tenaga nuklear adalah idea dari masa lalu," simpul Ko. Anggota partinya mahu meneruskan lanjutan masa operasi reaktor.

Jalan kembali ke kuasa nuklear "sangat sukar"

Besar kemungkinan pembangkang akan berjaya melakukannya. Walau bagaimanapun, tidak akan ada lagi reaktor aktif di Taiwan yang hayat operasinya boleh dilanjutkan.

Pakar tenaga Lu Tsai-ying tidak menjangkakan apa-apa akan berubah. Dia telah meneliti pilihan dalam menghadapi ancaman dari China untuk institut DSET yang dibiayai negara di Taipei. Walaupun kemahuan politik itu ada, pakar itu berkata, industri nuklear tidak akan dapat meneruskan operasi dengan kapasiti sedia ada dalam masa terdekat...

*

4. Mei 1986 (INES 0 Kelas.?) Akw THTR 300, Hamm, NRW, GER

 Pembebasan radioaktiviti ke dalam persekitaran bermakna INES 3.

Langkah-langkah untuk mengeluarkan elemen bahan api yang rosak dalam THTR memusnahkan 41 elemen bahan api dan mengeluarkan habuk grafit dalam radius 4 kilometer persegi di sekitar kemudahan…
(Kos lebih kurang US$308,2 juta)

Kemalangan Tenaga Nuklear
 

Kemalangan itu

Insiden itu, yang merugikan pengendali THTR-300 daripada SPD, yang memerintah di Rhine-Westphalia Utara, berlaku pada malam 4-5 Mei 1986. Awan radioaktif yang terpancar daripada runtuhan reaktor radioaktif di Chernobyl (bencana besar INES 7 pada 26 April 1986), XNUMX.

Pemuatan THTR dalam Hamm-Uentrop sebenarnya sepatutnya automatik - tepat 60 bola bahan api grafit baharu harus ditambah oleh sistem automatik di bahagian atas dan 60 bola 'lama' harus dikeluarkan di bahagian bawah.

Pada petang 4 Mei 1986, salah satu bola elemen bahan api menjadi tersekat dalam sistem paip sistem pemuatan dan tidak akan bergerak ke hadapan atau ke belakang. Juruteknik cuba menggunakan tekanan gas untuk memaksa bola pecah keluar dari paip dan masuk ke dalam reaktor. Gas pembersihan yang dihembus dahulu adalah helium yang bersih dan tidak tercemar secara radioaktif yang datang segar dari tangki simpanan dan dihembus ke arah reaktor. Tetapi tekanan gas pembersihan sahaja nampaknya tidak cukup kuat, jadi orang di panel kawalan menghantar kesemua 40 peluru lain selepas itu, satu demi satu. Hasil daripada tindakan ini ialah 41 butir peluru patah dan kunci gas terbuka...
 

Wikipedia en

Loji Kuasa Nuklear THTR-300#Masalah dan Insiden

Alat pengukur sedia ada telah dimatikan pada masa kejadian, jadi kuantiti yang tepat tidak diketahui. Percubaan selanjutnya untuk meniup paip secara percuma mengakibatkan semua bola yang tersekat pecah dan bahagian sistem menjadi bengkok. Reaktor ditutup buat sementara waktu. Pada 1 September 1989, penamatan THTR-300 telah diputuskan kerana perselisihan faham mengenai pembiayaan selanjutnya.

Baca lebih lanjut ...

*

4. Mei 1954 (6 bom hidrogen) Bikini Atoll, MHL

Sejak 1945, lebih 2050 ujian senjata nuklear telah dijalankan di seluruh dunia, yang boleh menjadi penjelasan yang mungkin untuk bilangan kes kanser yang semakin meningkat.

Laporan IPPNW - Ujian Senjata Nuklear - Ogos 2023 (fail PDF)

... Ujian di atas tanah telah dijalankan di Semipalatinsk, Kazakhstan, di tanah tradisional Shoshone Barat di Nevada, Amerika Syarikat, di tanah Orang Asli di pedalaman Australia, di tanah orang asli Nenetz di Artik Rusia, di wilayah perantau di Sahara Algeriakatakan, turun Wilayah Uyghur di China dan dijalankan di tempat lain. Penduduk sering dipindahkan lewat atau tidak langsung dan tidak dimaklumkan tentang kesan ujian itu.
Kejatuhan radioaktif jatuh sebagai debu dan hujan, mencemarkan air minuman dan makanan tempatan...
 

Wikipedia en

Bikini Atoll

Atol itu dikenali sebagai tapak banyak ujian senjata nuklear AS pada tahun 1940-an dan 1950-an...

Bom hidrogen Bravo adalah bom paling kuat yang pernah diletupkan oleh Amerika Syarikat.

Baca lebih lanjut ...

Berita +

04. Mei 2025

Sayap kanan | Larangan parti | Laporan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan

AfD mendapatkan pelampau sayap kanan

Tiga perkataan: AfD, larangan, sekarang

Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan mengklasifikasikan keseluruhan AfD sebagai ekstremis sayap kanan. Sekarang pengharaman parti harus dicari.

Sistem amaran awal yang sepatutnya mendengar tembakan itu terlambat, tetapi akhirnya - sekurang-kurangnya ia benar-benar menyedari dentuman itu. Pada hari Jumaat, Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan mengklasifikasikan AfD sebagai "usaha pelampau sayap kanan yang disahkan" di peringkat persekutuan. Sebelum ini, parti itu sentiasa menjadi radikal sejak penubuhannya. Selepas Bernd Lucke dan Frauke Petry, Jörg Meuthen juga terpaksa berundur sebagai ketua parti kerana menentang sayap parti etnik-nasionalis.

Ia adalah trend asas dalam sejarah parti: ahli politik sederhana meninggalkan parti, radikal kekal. Pemimpin parti Alice Weidel telah lama menggunakan laungan pertempuran pelampau sayap kanan "hijrah" dan mentafsirkan Hitler sebagai komunis, berkempen dengan slogan SA yang diubah suai ("Alice untuk Jerman") dan hampir berpelukan dengan rakan sekerja parti ekstremis sayap kanannya Björn Höcke.

Keganasan sayap kanan telah meletup, sebahagiannya disebabkan oleh AfD

Konsep perkauman rakyat adalah arus perdana dalam parti. Ia mengaitkannya dengan matlamat dan tindakan politik seperti permintaan untuk berjuta-juta pengusiran, disertai dengan penghinaan sistematik terhadap orang yang, menurut AfD, tidak cukup Jerman atau terlalu Islam. Ia mengabaikan kebebasan beragama dan memijak prinsip maruah manusia. Kesannya telah terbukti selama beberapa tahun dalam perdebatan sosial, tetapi juga dalam tindakan. Keganasan sayap kanan telah meletup, sebahagiannya disebabkan oleh AfD.

Dekad kebangkitan AfD bukan sia-sia juga satu dekad keganasan sayap kanan – hampir setiap kumpulan ekstrem sayap kanan yang mendedahkan atau mengambil tindakan mempunyai kaitan dengan AfD. Pelaku serangan Hanau mendengar ucapan Höcke pada petang sebelum serangannya. Pembunuh Walter Lübcke ialah seorang pekerja kempen pilihan raya dan menderma kepada AfD. Ahli politik CDU khususnya tidak boleh melupakan perkara ini apabila mereka sekali lagi menuntut agar AfD dilayan seperti parti pembangkang biasa. Musuh perlembagaan dan kolaborator Rusia adalah sebahagian daripada puak AfD baharu, menjadikan AfD ancaman konkrit kepada demokrasi liberal kita.

Parti itu meninggalkan Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Perlembagaan tanpa pilihan: AfD memutuskan untuk menjadi pelampau sayap kanan. Dia kini secara rasmi mencapai ini. Peningkatan adalah logik. Tahniah, harga untuk ini mestilah: prosiding larangan! Sehingga Steffen, ahli Parti Hijau Bundestag, betul-betul mengumumkan bahawa dia akan mengemukakan usul baharu kepada Bundestag mengenai perkara ini, dan tidak lama selepas itu terdapat ramai penyokong. Itu bagus kerana tidak ada alasan lagi.

Jika demokrasi kita mahu berdaya tahan, ia mesti bertindak secara konsisten sekarang. Kesatuan juga mesti menunjukkan warnanya. Adakah ia mahu bekerjasama dengan pelampau sayap kanan yang diluluskan secara rasmi, atau adakah ia melakukan perkara yang betul dan terus mengecualikan skuad perobohan demokrasi - dan menyokong cadangan larangan?

pengetahuan latar belakang

Peta dunia nuklear

**

"Carian Dalaman"

Sayap kanan | Larangan parti | Laporan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan

2 Mei 2025 - Reaksi terhadap laporan Pejabat Persekutuan untuk Perlindungan Perlembagaan - Günther menyeru larangan ke atas AfD

31 Januari 2025 - Pertikaian mengenai larangan AfD memutuskan garis parti

26 Januari 2025 - Don Trump dan pejuangnya menyerbu demokrasi

3 Ogos 2024 - Lebih banyak rusuhan di England: Sepuluh tangkapan di Sunderland

29 Jun 2024 - Bantahan terhadap persidangan parti persekutuan AfD - 70.000 menentang ekstrem kanan

18 Januari 2024 - Beratus-ratus ribu di jalanan: Ini adalah "rakyat", AfD!

11 Januari 2024 - "Majoriti senyap mesti bangun"
 

**

Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!

https://www.ecosia.org/search?q=Rechtsextremismus

https://www.ecosia.org/search?q=Parteiverbot

https://www.ecosia.org/search?q=Verfassungsschutzbericht
 

Agensi Persekutuan Pendidikan Sivik

Apakah ekstremisme sayap kanan?

Kita menghadapi istilah ekstremisme sayap kanan di sekolah, media dan politik. Tetapi apakah sebenarnya maksud istilah ini? Apakah yang membentuk pandangan dunia ekstremis sayap kanan yang koheren? Artikel di halaman ini memberikan gambaran awal tentang idea asas ideologi ekstremis sayap kanan...
 

Wikipedia en

Sayap kanan

Ekstremisme sayap kanan (juga ekstrem kanan) merujuk kepada pelbagai aliran ekstremis dalam hak politik. Istilah ini termasuk ideologi dan aktiviti politik ultranasionalis, fasis, neo-Nazi atau neo-fasis.

Pelampau sayap kanan berasaskan etnik, menafikan dan memperjuangkan hak semua orang untuk kesaksamaan sosial dan undang-undang dan mewakili pemahaman masyarakat yang anti-pluralistik, anti-demokratik dan autoritarian. Dari segi politik, mereka mahu mengubah negara bangsa menjadi "komuniti nasional" yang autoritarian. "Rakyat" dan "bangsa" ditakrifkan secara perkauman atau etnopluralistik.

Ciri-ciri konsep sedemikian, terutamanya di Eropah, termasuk pelbagai simbol dan tanda pelampau sayap kanan, revisionisme sejarah mengenai era tertentu, seperti fasisme Itali dan era Nazi, xenofobia dan juga kebencian terhadap orang asing, anti-Amerika dan/atau teori konspirasi lain...
 

Demokrasi yang boleh dipertandingkan

Sistem politik Republik Persekutuan Jerman digambarkan oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan sebagai demokrasi yang bertelagah dan bertahan. Ia melindungi perintah asas demokrasi bebas (fdGO). Ia tidak boleh dimansuhkan secara sah atau dengan undi majoriti. Tindakan pencegahan boleh diambil terhadap individu dan kumpulan orang yang tidak mengikut perlembagaan (parti, persatuan dan organisasi) sebelum mereka boleh mengambil tindakan terhadap fdGO...

asas-asas

Konsep politik "demokrasi defensif" seterusnya menyekat hak demokrasi kerana ia mentakrifkan keputusan asas tertentu sebagai tidak boleh diubah dan menyingkirkannya daripada keputusan majoriti masing-masing. Ini dianggap sah dalam konsep teori demokrasi ini, kerana konsep itu hanya melindungi fdGO, yang dilihat sebagai standard minimum mutlak setiap masyarakat bebas dan demokratik. Tujuannya adalah untuk menghalang majoriti daripada menubuhkan pemerintahan diktator yang sah...

Perkembangan sejarah

Pada hari perlembagaannya diterima pakai, 31 Julai 1919, Republik Weimar digambarkan sebagai "demokrasi paling demokratik di dunia" oleh Menteri Dalam Negeri Eduard David (SPD). Presiden Perhimpunan Kebangsaan, Constantin Fehrenbach (Parti Pusat), menyifatkan Jerman sebagai "orang paling bebas di bumi". Walau bagaimanapun, sudah ada undang-undang yang melindungi republik itu semasa zaman Weimar. Dengan peralihan kuasa pada tahun 1933, Sosialis Kebangsaan mengubah demokrasi Weimar liberal kepada rejim Nazi. Menurut Perlembagaan Weimar, keputusan tertakluk kepada kehendak majoriti dan tidak terikat dengan nilai. Seperti yang Otto Kirchheimer katakan pada tahun 1929, empat tahun sebelum Adolf Hitler berkuasa, ia adalah "perlembagaan tanpa keputusan". Hanya ada undang-undang positif yang boleh diubah. Adolf Hitler juga memohon kebebasan bersuara yang termaktub dalam Perlembagaan Weimar, yang telah dimansuhkan pada tahun 1933 oleh Ordinan Kebakaran Reichstag...
 

Larangan parti

Pengharaman parti ialah pengharaman parti politik, aktiviti politiknya dan anak syarikat dan organisasi penggantinya. Akibat daripada ini ialah pembubaran semua struktur, rampasan aset parti dan kehilangan mandat. Pengharaman parti adalah alat demokrasi defensif dan, menurut Mahkamah Perlembagaan Persekutuan pada 2017, mewakili "senjata paling tajam dan bermata dua negara berperlembagaan demokratik"...
 

prasyarat

Jika permohonan diajukan, syarat-syarat untuk melarang pihak timbul daripada lafaz Perkara 21, perenggan 2 Undang-Undang Dasar:

Pihak yang matlamat atau kelakuan penyokong mereka bertujuan untuk menjejaskan atau menghapuskan perintah asas demokrasi yang bebas atau membahayakan kewujudan Republik Persekutuan Jerman adalah tidak berperlembagaan.

atau sebenarnya tafsirannya oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan:

Menjejas atau menghapuskan perintah asas demokrasi yang bebas

Apabila mengharamkan parti, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan juga mengikut kriteria Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah, yang menurutnya "keperluan sosial yang mendesak" adalah prasyarat. Dalam keputusan NPD 2017, Mahkamah Perlembagaan Persekutuan mengehadkan perintah asas demokrasi bebas dalam erti kata pengharaman parti kepada tiga prinsip asas maruah manusia, prinsip demokrasi dan kedaulatan undang-undang. “Jaminan maruah manusia termasuk khususnya pemeliharaan keperibadian peribadi, identiti dan integriti serta kesaksamaan asas di bawah undang-undang.” Mahkamah Perlembagaan Persekutuan melihat teras prinsip demokrasi sebagai "kemungkinan penyertaan sama rata semua rakyat dalam proses membentuk kehendak politik dan kembalinya pelaksanaan kuasa negara kepada rakyat". Mahkamah Perlembagaan Persekutuan menganggap prinsip kedaulatan undang-undang dalam pengertian ini merangkumi pengikatan undang-undang kuasa awam, kawalan pengikatan ini oleh mahkamah bebas dan monopoli kuasa negeri...

**

Youtube

https://www.youtube.com/results?search_query=Rechtsextremismus

https://www.youtube.com/results?search_query=Parteiverbot

https://www.youtube.com/results?search_query= Verfassungsschutzbericht
 

Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...

Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*

Kembali kepada:

Surat Berita XVIII 2025 - 27 April hingga 3 Mei

Artikel akhbar 2025

Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de

Memohon derma

- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.

- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.

- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!

Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm

Tujuan: Pekeliling THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***