Surat berita III 2025
Januari 12 hingga ke-18
***
Berita + | pengetahuan latar belakang |
Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.
1. Januari 1977 (INES 5) Akw Beloyarsk, USSR
2. Januari 1958 (INES 4) kilang nuklear Mayak, USSR
3. Januari 1961 (INES 4 NAMA 2,9) SL-1, NRTS, Idaho, Amerika Syarikat
4. Januari 1986 (INES 4) kilang nuklear Sequoyah, OK, Amerika Syarikat
5. Januari 1976 (INES 3) Akw Jaslovské Bohunice, SVK
6. Januari 2016 (Ujian senjata nuklear Korea Utara ke-4) Punggye-ri, PRK
6. Januari 1981 (INES 3) kilang nuklear La Hague, Pn
13. Januari 1977 (INES ? Kelas.?) Akw Gundremmingen, GER
17. Januari 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P
18. Januari 2012 (INES 2) Akw Cattenom, FRA
20. Januari 1965 (INES 4 NAMA 3,7) kilang nuklear LLNL, Livermore, Amerika Syarikat
21. Januari 2002 (INES 2) Akw Flamanville, FRA
21. Januari 1969 (INES 5 NAMA 1,6) Akw VAKL Lucens, CHE
21. Januari 1968 (Broken Arrow) Lapangan Terbang Thule, Greenland, DNK
24. Januari 1961 (Broken Arrow) Goldsboro, NC, Amerika Syarikat
Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
18. januari
Penghapusan fasa nuklear | Harga elektrik | loji janakuasa gas
Harga elektrik jatuh di bawah paras sebelum krisis walaupun pemansuhan fasa nuklear
Krisis tenaga masih belum dihadam sepenuhnya. Tetapi harga di bursa elektrik jatuh lagi. Walaupun di bawah paras semasa loji tenaga nuklear masih berjalan. Bagaimana ia berfungsi?
Harga tenaga meningkat, inflasi melambung – itulah tajuk utama bagi pengguna dan syarikat selama berbulan-bulan. Tetapi air pasang nampaknya telah menghidupkan pertukaran elektrik: harga borong untuk elektrik jatuh dengan ketara pada 2024 untuk tahun kedua berturut-turut. Ini ditunjukkan oleh data daripada pertukaran elektrik spot EPEX, yang dinilai oleh Forum Ekonomi Antarabangsa untuk Tenaga Boleh Diperbaharui (IWR).
Secara purata, harga per kilowatt jam turun sebanyak 16,8 peratus kepada 7,95 sen. Sebagai perbandingan: pada tahun 2021 ia masih 9,66 sen - walaupun enam loji tenaga nuklear masih dalam talian pada masa itu. Hari ini ada sifar. Bagaimanakah ia sesuai bersama?
[...] Penghapusan fasa nuklear bukan pemacu harga
Penghapusan fasa nuklear tidak menaikkan harga. Sebaliknya: Walaupun penutupan reaktor terakhir, harga elektrik lebih rendah hari ini berbanding 2021, ketika setengah dozen reaktor masih beroperasi.
Ogos 2022 mencatat rekod: Pada masa itu, harga melonjak sehingga 46,5 sen setiap kilowatt jam. Menurut IWR, pencetusnya adalah penghentian penghantaran gas melalui saluran paip Laut Baltik Nord Stream 1 Sejak itu, harga telah jatuh secara berterusan.
Kesan lewat inflasi masih ketara
Tetapi krisis tenaga masih belum diselesaikan. "Kesan berbangkit, seperti kadar faedah yang jauh lebih tinggi dan lingkaran harga upah yang belum berakhir, masih ketara hari ini, walaupun harga elektrik menurun mendadak ke tahap sebelum krisis," menekankan IWR. Inflasi yang didorong oleh harga tenaga yang tinggi masih berkumandang.
Bagi pelanggan elektrik, ini bermakna: Walaupun harga borong jatuh, ia boleh mengambil sedikit masa sebelum ini sampai kepada pelanggan akhir. Ramai pembekal telah menandatangani kontrak bekalan jangka panjang pada harga yang lebih tinggi. Dan inflasi juga meningkatkan kos mereka yang lain.
*
Cukai | pendapatan | Program pilihanraya | Pelepasan cukai
kajian ZEW
Rancangan daripada Kesatuan, AfD dan FDP terutamanya meringankan beban golongan berpendapatan tinggi
Menurut kajian baru-baru ini, program pilihan raya FDP, Kesatuan dan AfD terutamanya memberikan kelegaan kepada kelas berpendapatan tinggi.
Sebaliknya, rancangan SPD, Greens, Left dan BSW bermakna peningkatan, terutamanya untuk pendapatan rendah dan sederhana, Pusat Penyelidikan Ekonomi Eropah (ZEW) Mannheim mengumumkan pada hari Sabtu mengenai kajiannya.
Menurut kenyataan mereka sendiri, para penyelidik ZEW meneliti kesan cadangan reformasi pusat parti terhadap cukai, gaji minimum dan faedah sosial ke atas isi rumah persendirian.
Sehubungan itu, pasangan yang berpendapatan tunggal dengan dua anak dan berpendapatan rendah akan lebih baik dari segi kewangan jika program pilihan raya SPD, Greens, Left, BSW atau Union dilaksanakan. Dengan pendapatan kasar sebanyak 40.000 euro setahun, keluarga ini akan mempunyai lebih kurang 6150 euro lebih tersedia untuk mereka berbanding sebelum ini untuk Parti Kiri, 1010 euro untuk BSW, 870 euro untuk Greens, 860 euro untuk SPD dan 300 euro untuk Kesatuan.
Jika program pemilihan FDP atau AfD dilaksanakan, keluarga ini akan mempunyai lebih sedikit wang yang tersedia, menurut ZEW. Untuk AfD ia akan menjadi 440 euro lebih rendah setiap tahun, untuk FDP ia akan menjadi 1520 euro kurang. Dalam kes FDP, ini disebabkan oleh rancangan pembaharuan untuk wang rakyat. Dalam kes AfD, ini terhasil daripada interaksi yang rumit antara pelepasan cukai dan peraturan untuk mengira faedah perumahan...
*
pemanasan global | hakisan | Permafros
Rumah tergelincir dan pantai runtuh
Tanah cair mengancam berjuta-juta penduduk Artik
Suhu yang lebih tinggi menyebabkan tanah bawah di utara Bulatan Artik mencair dengan lebih kerap. Jalan raya menjadi tidak boleh dilalui, rumah bergelongsor, dan patogen baharu memasuki alam sekitar.
Peningkatan suhu membahayakan habitat sehingga tiga juta orang di Artik. Penduduk Greenland, kepulauan Norway Spitsbergen, utara Kanada dan Rusia sudah bergelut dengan pencairan tanah permafrost, seperti kajian semasa menunjukkan yang muncul dalam jurnal "Communications Earth and Environment". Para penyelidik dari Austria, Denmark dan Sweden telah meneliti akibat tanah pencairan selama beberapa tahun bersama-sama dengan mereka yang terjejas di empat kawasan Artik. Orang asli tinggal di kebanyakan penempatan ini.
Pencairan boleh menyebabkan rumah tergelincir atau jalan berubah bentuk. Di samping itu, tanah runtuh dan batu jatuh boleh menghalang laluan akses, kata kajian itu. Bekalan air dan makanan mungkin merosot di sesetengah kawasan. Orang ramai perlu dipindahkan sekarang. Tapak budaya, pelabuhan dan perikanan terancam oleh hakisan pantai.
Sebagai contoh, jika pondok memburu dan memancing tergelincir ke dalam air, ini menjejaskan perolehan makanan dan cara hidup tradisional orang asli, kata pengarang utama Susanna Gartler, ahli antropologi di Universiti Vienna. Seluruh penempatan dengan bangunan kediaman turut terjejas, seperti Nuugaatsiaq di Greenland. Tanah runtuh telah mencetuskan tsunami di sana pada 2017, yang menyebabkan kerosakan yang dahsyat. Penyahbekuan juga membebaskan bahan berbahaya dari lubang minyak dan gas lama. Ini bukan bahaya masa depan, tetapi perkembangan yang sedang berkembang, kata Gartler.
[...] Secara keseluruhannya, Artik sebenarnya semakin didiami disebabkan oleh krisis iklim. Pemanasan global menjadikan rantau ini lebih mudah diakses, dan suhu yang lebih tinggi memudahkan orang ramai merebak di sana. Oktober lalu, penyelidik di Universiti Zurich menilai peningkatan pencemaran cahaya di rantau ini menggunakan data satelit: kira-kira lima peratus lebih banyak titik panas elektrik akan ditambah setiap tahun.
*
Kuasa angin | pekerjaan | Dona Qoyote aka Alice Weidel
Weidel pendahuluan dalam pemeriksaan realiti
"Meruntuhkan kincir angin malu" - idea yang bagus?
Petikan daripada ucapan persidangan parti oleh calon tertinggi AfD Weidel menimbulkan kekecohan: Semua loji janakuasa angin perlu pergi jika parti itu menjadi kerajaan. Bukan setakat nada keras pemimpin AfD itu yang menggusarkan. Terdapat banyak alasan praktikal terhadap rancangan itu.
Terdapat kata-kata pedas yang dijeritkan oleh calon AfD untuk canselor Alice Weidel ke dalam bilik pada persidangan parti di Riesa: "Apabila kami menerajui, kami akan merobohkan semua loji kuasa angin. Turun dengan kincir angin yang memalukan ini!" Buang kuasa angin - bolehkah ia benar-benar berkesan? Di manakah kita berada di Jerman tanpa kuasa angin, sejauh manakah kecekapan tenaga daripada angin? Dan bukankah kuasa angin juga merupakan faktor ekonomi?
[...] Tiada negara di Eropah telah memasang lebih banyak kuasa angin daripada Jerman - yang menjadikan negara itu menarik untuk pelabur. Kami berada di tempat ketiga di seluruh dunia selepas China dan Amerika Syarikat menurut Pusat Penyelidikan Tenaga Suria dan Hidrogen, 2023 bilion euro telah dilaburkan dalam tenaga angin pada tahun 7,4. Tetapi itu hanya 21 peratus daripada jumlah pelaburan dalam tenaga boleh diperbaharui. Di atas semua itu, birokrasi yang luas, sekatan ke atas pengembangan dan prosedur permohonan yang rumit adalah halangan terbesar bagi pelabur di sini. Jadi di sini cawangan mempunyai ruang untuk penambahbaikan.
Terdapat pelaburan besar-besaran dalam angin
Namun begitu, kuasa angin sudah menjadi pemacu pekerjaan di Jerman: 124.000 orang bekerja dalam industri angin pada tahun 2024, lebih banyak daripada industri solar (84.000) dan jauh lebih banyak daripada industri arang batu, yang kini menggaji kurang daripada 17.000 orang. Dengan kadar pekerjaan sebanyak 32 peratus, tenaga angin juga merupakan majikan terbesar di kalangan tenaga boleh diperbaharui.
Sesiapa yang meruntuhkan turbin angin di sini juga memusnahkan pekerjaan. Sudah terdapat lebih ramai orang yang bekerja dalam sektor ini, tetapi dengan keputusan gabungan pada 2013, CDU dan FDP mengehadkan kuasa angin dan terdapat kehilangan pekerjaan secara besar-besaran di Jerman.
[...] Jadi sesiapa yang ingin merobohkan turbin angin di Jerman meletakkan tangan besar-besaran dalam sektor ekonomi yang semakin berkembang, dalam bekalan elektrik kita dan, akhir sekali, dalam harta persendirian. Dalam hal ini, ucapan Weidel harus difahami sama ada sebagai rattle kempen pilihan raya atau hanya sebagai karut populis.
*
air minuman | PFAS | Racun keabadian
Skandal PFAS: "Berjuta-juta dan berjuta-juta orang di seluruh dunia juga boleh terjejas"
PFOA fluorokimia tergolong dalam kumpulan PFAS. Ia beracun dan karsinogenik. Hampir 25 tahun yang lalu, Peguam AS Robert Bilott mendedahkan ancaman yang ditimbulkan oleh bahan tersebut. Tetapi isu PFAS masih relevan hari ini - walaupun di Jerman.
Hampir 25 tahun lalu, peguam Robert Bilott menyaman syarikat kimia DuPont di Parkersburg, Amerika Syarikat. Syarikat itu dengan sengaja telah mencemarkan seluruh kawasan tanah dengan varian PFAS toksik dan karsinogenik PFOA (asid perfluorooctanoic), yang digunakan untuk pengeluaran Teflonnya. Lembu mati dan orang sakit. Bilott mendapat perhatian pihak berkuasa dan memulakan kajian epidemiologi. Hari ini jelas: bahaya adalah global. Jerman juga terjejas. Atas usahanya, Bilott menerima Anugerah Penghidupan Tepat - juga dikenali sebagai "Hadiah Nobel Alternatif".
Kajian Teknologi MIT (TR): "Kes asal" terhadap DuPont kini telah dimuktamadkan dan PFOA telah diharamkan hampir di seluruh dunia melalui Konvensyen Stockholm. Apakah kepentingan topik ini untuk anda hari ini?
Robert Bilott: Kira-kira sepuluh tahun yang lalu, keputusan ujian yang meluas mengenai pencemaran PFOA terhadap air minuman telah diterbitkan di Amerika Syarikat. Malangnya, kami mendapati bahawa bahan kimia ini ditemui dalam air minuman hampir di mana-mana, dan terutamanya berhampiran pangkalan tentera, lapangan terbang, balai bomba dan lokasi lain di mana buih pemadam kebakaran yang mengandungi PFAS disembur. Baru-baru ini Amerika Syarikat memperkenalkan piawaian air minuman pertamanya. Tetapi kerana mencapai piawaian ini akan menjadi sangat mahal, bandar, bandar dan individu telah memfailkan saman terhadap pengeluar buih dan PFAS. Kami kini mewakili lebih daripada 250 bandar dan pekan di Amerika Syarikat. Kami juga mewakili negeri yang telah memfailkan tuntutan untuk tanah, ikan dan haiwan lain yang tercemar. Kesemua kes ini dimasukkan ke dalam pusingan litigasi baharu utama dalam sistem mahkamah persekutuan A.S. Ini bagi memastikan pengeluar bahan kimia dan buih pemadam kebakaran bertanggungjawab ke atas kos tersebut. Dan bahawa kos tidak diserahkan kepada mangsa - pembayar cukai.
Prosiding PFAS terhadap syarikat sedang berjalan
TR: Adakah terdapat apa-apa kejayaan lagi?
Bilott: Pada musim panas 2023, kami mencapai penyelesaian terbesar dalam sejarah A.S. untuk tindakan undang-undang air minuman. Kami mendapat DuPont dan 3M untuk membayar sehingga kira-kira $14 bilion untuk pencemaran PFAS sistem air awam A.S. Kami baru sahaja mencapai penyelesaian tambahan dengan Tyco dan BASF untuk $XNUMX bilion lagi atau lebih. Tindakan undang-undang negeri-negeri ke atas sumber asli yang tercemar masih belum selesai. Dan kemudian terdapat beribu-ribu tindakan undang-undang individu daripada orang yang percaya bahawa mereka mendapat kanser daripada bahan kimia ini - anggota bomba dan anggota tentera, contohnya, yang bekerja dengan buih pemadam kebakaran berasaskan PFAS dan juga memakai pakaian pelindung yang mungkin telah disalut dengan bahan kimia ini. Kami juga telah memfailkan tuntutan mahkamah berasingan untuk mendapatkan kajian dan ujian baharu serta pemantauan perubatan untuk berjuta-juta orang di Amerika Syarikat yang mempunyai bahan kimia ini dalam darah mereka...
*
18. Januari 2012 (INES 2) Akw Cattenom, FRA
Kekurangan peranti perlindungan tumpahan dalam dua daripada empat reaktor loji itu.
(Kos?)
Kemalangan Tenaga Nuklear
Wikipedia en
Cattenom
Komponen yang hilang tidak menghalang aliran balik dalam talian penyejukan kolam simpanan untuk pemasangan bahan api Unit 2 dan 3. Besen penyimpanan boleh menjadi kosong dengan cara yang tidak terkawal. Disebabkan oleh kerosakan, saluran suntikan air penyejuk bagi kolam bahan api yang terpakai boleh - bukannya menyuap air dengan kerap - menyedut air dari kolam, yang akan mengosongkannya secara perlahan-lahan dan membawa kepada pelepasan radioaktiviti yang lebih besar. Biasanya terdapat peranti untuk mengganggu proses sedutan ini. Di Cattenom didapati pada bulan Januari bahawa ini tidak pernah dilampirkan pada Blok 2 dan 3. Jika besen telah dikosongkan di sana, tindakan balas terakhir mungkin adalah mengepam air luar, contohnya dari sungai, menggunakan kenderaan pemadam kebakaran tangki dan sambungan hos...
Loji kuasa nuklear wabak
Cattenom
Pada Julai 2012, Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Nuklear Perancis (ASN) memerlukan pengendali Électricité de France (EDF) untuk menggantikan pam motor untuk membekalkan air ke tangki pereput kerana ia tidak cukup teguh sekiranya bahan api terlalu panas. Ini menjejaskan loji kuasa nuklear Cattenom, Belleville, Flamanville, Paluel und Saint Alban ...
17. januari
pengumuman | IAEA | TER
Revolusi nuklear: Adakah Jerman membuat keputusan yang salah?
Kuasa nuklear semakin meningkat di seluruh dunia. Lebih 40 negara sedang merancang pengembangan. Tetapi mungkin tidak ada jalan keluar dari fasa keluar untuk Jerman.
Laporan oleh Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) melihat kuasa nuklear semakin meningkat di seluruh dunia. Sebab untuk prospek masa depan yang lebih baik untuk kuasa nuklear adalah krisis tenaga semasa. Sehubungan itu, tenaga nuklear kini berada di ambang peningkatan baharu, seperti yang dijelaskan oleh Fatih Birol, Pengarah IAEA. Tahap rekod pengeluaran elektrik daripada tenaga nuklear dijangka pada 2025.
Menurut IAEA, pada masa ini terdapat lebih 70 gigawatt kapasiti loji tenaga nuklear baharu dalam pembinaan di seluruh dunia, yang tertinggi dalam tempoh 30 tahun. Lebih daripada 40 negara merancang untuk mengembangkan tenaga nuklear mereka.
[...] Walau bagaimanapun, terdapat juga suara yang semakin meningkat dalam kalangan ahli politik Jerman seperti calon Canselor Kesatuan Friedrich Merz yang menyifatkan penghapusan fasa nuklear sebagai satu kesilapan. Satu tinjauan menunjukkan bahawa 67 peratus rakyat Jerman akan menyokong penggunaan tenaga nuklear. 42 peratus malah memihak kepada pembinaan reaktor baharu, menurut hasil tinjauan oleh firma perunding AS Radiant Energy Group.
Pakar seperti Karen Pittel dari Institut Ifo bersuara menyokong kajian bebas tentang kemungkinan pengaktifan semula loji tenaga nuklear. Walau bagaimanapun, adalah dipersoalkan sama ada bekas pengendali reaktor akan mengambil bahagian. Mereka telah menjurus model perniagaan mereka ke arah tenaga boleh diperbaharui, rangkaian dan loji janakuasa gas.
Pergantungan kepada teknologi uranium Rusia juga masih menjadi masalah, seperti yang ditunjukkan oleh contoh kilang pemasangan bahan api di Lingen. Di sini, pengendali Framatome merancang untuk bekerjasama dengan syarikat milik negara Rusia Rosatom untuk menghasilkan rod bahan api untuk loji kuasa nuklear Eropah Timur.
Pihak Jerman melihat ini sebagai risiko keselamatan. Telepolis melaporkan minggu ini, memetik dokumen dalaman EU, bahawa Suruhanjaya EU merancang untuk memisahkan sepenuhnya eksport tenaga Rusia.
Fatih Birol bukan Pengarah Agensi Tenaga Atom Antarabangsa (IAEA) tetapi telah menjadi Pengarah Eksekutif Agensi Tenaga Antarabangsa (IEA) sejak 2015. Tetapi ia tidak begitu penting, bukan?
Pengumuman kedua-dua agensi lobi IAEA dan IEA kebanyakannya adalah sama dan ramalan peningkatan besar dalam tenaga nuklear pada masa ini telah diumumkan secara kerap oleh kedua-dua organisasi selama bertahun-tahun. Tetapi pengumuman ini hanya itu, pengumuman. Realiti akan menunjukkan yang mana dan, di atas semua, berapa banyak SMR yang diumumkan sebenarnya akan dibina.
Maklumat lanjut: Laporan Status Industri Nuklear Dunia (WNISR)
*
janji | pilihan raya persekutuan | Potongan cukai
Kita tidak mampu untuk masa depan sekarang
Jarang sekali kempen pilihan raya dicirikan oleh pengagihan semula golongan muda ke tua seperti ini. Orang muda harus membayar untuk keselamatan orang tua, tidak kira betapa mahalnya.
Kita tidak mampu untuk masa depan sekarang - itulah mesej utama program pilihan raya dan komunikasi hampir semua parti dalam kempen pilihan raya persekutuan. Parti-parti menjanjikan satu perkara di atas segala-galanya: pengagihan semula wang, kebebasan dan peluang dari muda ke tua Generasi muda dan akan datang adalah mangsa utama kempen pilihan raya yang bertujuan untuk mengekalkan kepentingan dan struktur lama.
Kebanyakan parti kini telah membentangkan program pilihan raya mereka, tetapi dalam banyak isu mereka sengaja kekal kabur dan tidak mempunyai cadangan dan jawapan yang konkrit. Mereka menjanjikan langit biru kepada pengundi – peningkatan perbelanjaan, pemotongan cukai, lebih banyak kemakmuran dan pertumbuhan. Sekarang orang mungkin membantah bahawa ini bukan perkara baru dan merupakan sebahagian daripada kempen pilihan raya dalam demokrasi. Tetapi politik jarang mengharapkan kejujuran sebegitu kecil daripada penguasa.
Apa yang lebih luar biasa daripada janji-janji yang tidak realistik ialah keterukan pertempuran pengedaran dalam pilihan raya ini. Ia bukan persoalan bagaimana Jerman dan masyarakatnya boleh bergerak ke hadapan melalui kerjasama dan perpaduan serta menyelesaikan masalah zaman kita. Setiap pihak mempunyai kumpulan sasaran pilihan mereka yang sepatutnya mendapat manfaat. Tetapi tiada siapa yang mengatakan secara terbuka siapa yang akan menderita: generasi muda yang akan membayar harga yang tinggi untuk dasar memelihara kepentingan dan struktur lama. Hak milik warga emas harus dipelihara.
Kempen pilihan raya ini terutamanya mengenai dasar ekonomi. Persoalannya ialah bagaimana Jerman harus berdaya saing semula. Pekerjaan yang baik harus kekal di Jerman dan syarikat yang inovatif harus berjaya. Hampir semua pihak menjanjikan pemotongan cukai untuk syarikat dan golongan berpendapatan tinggi. Untuk SPD dan Greens ialah 30 dan 48 bilion euro setiap tahun, untuk Kesatuan ialah 90 bilion euro, untuk FDP ialah 138 bilion euro. AfD mahu berbelanja lebih. Dalam kes Kesatuan dan FDP, hampir satu pertiga daripada wang harus pergi ke 10 peratus teratas, manakala separuh bahagian bawah sebahagian besarnya hilang dengan tangan kosong. Kenaikan cukai di tempat lain untuk membiayai janji-janji ini secara kategorinya ditolak oleh sesetengah...
*
Argentina | Armut | Javier Milei
Argentina: Apabila bulan itu berlangsung selama tujuh hari
Janji pilihan raya mencadangkan bahawa "golongan elit" akan membayar. Tetapi kini orang-orang miskin dan mereka dari kelas pertengahan sedang kelaparan.
Bulan itu berlangsung tujuh hari. Ini bukan metafora, tetapi realiti yang membiak di jalanan, di atas meja rumah yang bertimbun makanan catuan, dan di pasar raya, di mana rak bukan lagi tempat pilihan tetapi pengiraan. Ungkapan "tiada apa-apa lagi pada hari ketujuh" kedengaran dalam diam, seolah-olah mengakui ia akan menjadi kekalahan. Gaji, pencen, kerja ganjil, segala-galanya menguap pada kelajuan yang bertentangan dengan logik. Seolah-olah masa itu sendiri rosak, seolah-olah kalendar mempunyai minggu yang tidak wujud. Selepas hari ketujuh, bulan itu menjadi kawasan yang tidak menentu.
Kehidupan telah menjadi akut. Tiada projek, tiada jangkaan jangka panjang. Hanya kehadiran yang membakar dan memakan. Minit tidak difikirkan, ia diuruskan. Wang ialah komoditi sekejap yang mempunyai konsistensi yang sama seperti air di antara jari anda: ia datang dan pergi tanpa apa-apa untuk menahannya. Yang dahulunya bertahan selama dua puluh hari kini cukup untuk tidak sampai tujuh hari. Masa yang biasa diatur antara gaji, bayaran dan baki hujung minggu bukan lagi garis lurus. Ia adalah satu siri jurang, lubang yang perlu diisi dengan kad kredit, pinjaman atau keupayaan Argentina untuk membuat perkara yang mustahil menjadi mungkin.
[...] Para ibu adalah orang pertama yang melihat waktu rehat. Anda boleh merasakan pada kulit anda bagaimana rumah itu menyesuaikan diri secara senyap: lampu dihidupkan untuk tempoh yang lebih singkat, gas dicatu, sekolah memberi amaran bahawa yuran sekolah belum dibayar. Ia bukan hanya tentang perkara material. Ia adalah kemarahan yang lebih mendalam, penolakan penipuan. "Mereka memberitahu kami bahawa golongan elit akan membayar, dan pada akhirnya kami membayar. Mereka mengatakannya bukan dengan kemarahan yang meletup, tetapi dengan kejelasan yang menakutkan. Mereka tahu bahawa ketidaksamaan tidak berlaku secara rawak, bahawa pelarasan sentiasa memberi kesan kepada orang yang sama. Bahawa tidak benar bahawa "kita semua berada dalam bot yang sama". Dari rumah mereka, dari periuk yang mereka lihat lebih dekat, mereka memahami bahawa bil yang kini tiba adalah sebahagian daripada mekanisme di mana pengorbanan sentiasa dituntut dari bawah.
[...] Pada hari ketujuh tiada apa-apa lagi. Tetapi pada hari kelapan, kesembilan, kesepuluh seseorang masih bangun, pergi bekerja dan pulang dengan apa yang telah diperolehnya. Kehidupan diteruskan, tetapi anda tidak tahu ke mana ia pergi. Ia adalah gerakan tanpa hala tuju, usaha tanpa janji. Kehadiran mutlak yang memakan segala yang disentuhnya. Pada masa ini, penentangan adalah satu-satunya perkara yang kekal. Tetapi penentangan tidak bermakna hidup. Ia hanya bermakna tidak hilang.
*
Ekstremisme yang didakwa
Mahkamah Rusia menjatuhkan hukuman penjara beberapa tahun kepada tiga peguam Navalny
Aktivis pembangkang Rusia Alexei Navalny meninggal dunia dalam tahanan, tetapi badan kehakiman negara itu terus mengambil tindakan terhadap bekas rakan seperjuangannya. Kini tiga bekas peguamnya terpaksa masuk penjara.
Rusia mengambil penindasan baru terhadap ahli pembangkang di negaranya sendiri. Sebuah mahkamah di wilayah Vladimir kini telah menjatuhkan hukuman penjara beberapa tahun kepada tiga bekas peguam penentang kerajaan mendiang Alexei Navalny.
Vadim Kobzew perlu dipenjarakan selama lima tahun, Igor Sergunin dan Alexei Liptser masing-masing selama tiga setengah tahun. Mereka telah ditangkap pada Oktober 2023 atas alasan mereka bergabung dengan kumpulan pelampau. Oleh itu, Hakim Yulia Schilowa kekal selaras dengan cadangan pihak pendakwaan, yang telah menuntut lima setengah tahun penjara untuk Sergunin.
Pada masa lalu, pihak berkuasa Rusia telah mengklasifikasikan organisasi tokoh pembangkang terkemuka Navalny sebagai kumpulan pelampau. Perbicaraan terhadap peguam dilihat sebagai petunjuk baharu bagaimana sistem kehakiman Rusia meningkatkan tekanan ke atas penentang kerajaan. Menurut agensi berita AP, peguam khususnya harus tidak digalakkan mengambil kes politik...
*
Nasihat | fotovolta | Pusat nasihat pengguna
Pusat nasihat pengguna NRW menyediakan petua untuk melaksanakan projek PV
Düsseldorf - Dalam tempoh tiga tahun lepas (2022-2024), sistem suria dengan keluaran sekitar 40.000 MW baru disambungkan ke grid kuasa di Jerman. Itu hampir sama seperti dalam keseluruhan tempoh sebelas tahun sebelumnya antara 2011 dan 2021. Dalam perjalanan ledakan fotovoltaik yang berterusan, Pusat nasihat pengguna NRW untuk mendapatkan maklumat lanjut tentang tawaran PV untuk menjaga.
Pusat nasihat pengguna NRW menyokong pengguna yang berminat untuk menyediakan sistem fotovoltaik. Tumpuan adalah pada petua mengenai syarat umum dan aspek berkaitan pelaburan yang, dari sudut pandangan penyokong pengguna, harus diambil kira terlebih dahulu atau berkaitan dengan mendapatkan tawaran. Senarai semak membantu, antara lain, yang mana mata paling penting dalam setiap tawaran yang diperolehi boleh disemak.
Petua untuk Fasa 1: Aspek yang perlu dijelaskan sebelum membuat tawaran
Untuk fasa pertama, yang terletak sebelum mendapatkan tawaran, pusat nasihat pengguna NRW mengesyorkan menyemak keperluan struktur bersama-sama dengan syarikat pakar atau melalui nasihat bebas. Di kebanyakan negeri persekutuan, tiada permit bangunan diperlukan untuk pemasangan sistem PV yang lebih kecil pada atau pada bangunan. Dari sudut pandangan pusat nasihat pengguna, pengguna harus bertanya terlebih dahulu tentang peraturan tempatan dari pentadbiran bandar atau perbandaran masing-masing.
Langkah kedua ialah menentukan keperluan sistem PV yang harus dipenuhi. Apa yang perlu dijelaskan dalam konteks ini ialah berapa besar sistem sepatutnya dan berapa banyak tenaga elektrik yang perlu dijana secara purata. Persoalannya juga perlu dijelaskan sama ada komponen tambahan seperti storan bateri perlu dipasang. Pemilik rumah bukan sahaja perlu mempertimbangkan penggunaan elektrik semasa mereka, tetapi juga mempertimbangkan sama ada mereka akan mengendalikan pam haba pada masa hadapan atau memerlukan tenaga solar untuk mengecas kereta elektrik mereka.
Sebelum mendapatkan tawaran, anda juga harus menyemak sama ada sistem PV boleh diberi subsidi tambahan melalui program serantau...
*
Ke pautan | Keadilan | pilihan raya persekutuan
Mengapa tidak ada yang percaya kiri lagi, Encik van Aken?
Kiri berjuang untuk kewujudan. Di sini, calon teratas Jan van Aken menerangkan perkara yang membuatkan dia optimis dan mengapa dia mahukan hak undang-undang untuk naturalisasi.
Jan van Aken sebenarnya sudah keluar dari politik. Tetapi apabila Kiri sedang mencari pemimpin parti baharu musim panas lalu, bekas pemeriksa senjata dan bekas ahli Bundestag itu sudah bersedia. Beliau kini bertanding sebagai calon teratas dalam pilihan raya persekutuan.
ZEIT DALAM TALIAN: Encik van Aken, anda telah menjadi pengerusi Kiri selama tiga bulan. Apabila anda dipilih, anda berkata bahawa anda tidak mahu bimbang untuk kembali ke Bundestag. Tetapi anda perlu melakukannya sekarang, bukan?
Van Aken: Nombor-nombor itu kelihatan agak baik. Nilai kita perlahan-lahan meningkat. Walaupun ia boleh berjalan sedikit lebih cepat, saya masih belum gementar.
ZEIT ONLINE: Itu mengejutkan. Lagipun, mereka berada di bawah lima peratus dalam semua tinjauan untuk masa yang lama.
Van Aken: Kami kini berada pada empat peratus. Apabila saya mula, kami berada pada dua hingga tiga peratus. Suasana di negara ini bermain di tangan kita ramai orang kekurangan kiri yang kuat. Parti saya masih hidup. Dan kemudian kita masih mempunyai peluang untuk memasuki Bundestag dengan tiga mandat langsung. Jika tiga masuk, halangan 5% tidak lagi terpakai. Saya cukup pasti kita boleh melakukannya. Ini juga bermakna tiada undi untuk kiri yang sia-sia.
ZEIT ONLINE: Tetapi itu tidak bermakna anda mempunyai sebarang perspektif kuasa?
Van Aken: Apakah maksud kuasa? Bukan hanya mereka yang mentadbir bersama yang mempunyai kuasa. Saya bekerja untuk Greenpeace untuk masa yang lama, mereka tidak pernah memerintah, tetapi mereka masih banyak yang dilakukan. Golongan Kiri tidak pernah mengambil bahagian dalam kerajaan dalam kerajaan persekutuan, tetapi masih meneruskan gaji minimum. Dan dalam tempoh perundangan akan datang atau selepas itu, had sewa akan datang di seluruh negara - sama ada kita mengambil bahagian dalam kerajaan atau tidak. Kami tidak akan berputus asa...
*
17. Januari 1966 (Broken Arrow) Palomares, E.S.P
Nahas pengebom B-52 dengan 4 bom hidrogen di atasnya...
(Kos?)
Kemalangan Tenaga Nuklear
Rantaian nuklear
Palomares, Sepanyol
Nahas pesawat nuklear
Pada Januari 1966, empat bom hidrogen meletup berhampiran bandar Palomares Sepanyol selepas B-52 Tentera Udara AS bertembung dengan pesawat lain di udara. Bahan letupan bukan nuklear daripada dua bom meletup dan menyebarkan kejatuhan radioaktif di kawasan yang luas. Malah 40 tahun selepas kemalangan itu, tanah tercemar radioaktif boleh ditemui berhampiran tapak nahas.
Latar Belakang
Pada 17 Januari 1966, sebuah pengebom B-52 Tentera Udara A.S. bertembung dengan pesawat tangki itu semasa mengisi minyak di udara. Kemalangan itu berlaku kira-kira 9.500 m di atas perkampungan kecil nelayan Sepanyol di Palomares. Pada masa itu, B-52 mempunyai empat bom hidrogen di atas kapal, yang dilepaskan selepas perlanggaran dan terhempas bersama pesawat. Payung terjun tidak berfungsi pada dua daripada bom itu. Mereka melanda pinggir timur dan barat bandar, menyebabkan beberapa bahan letupan bukan nuklear senjata itu meletup. Ia hanya terima kasih kepada satu kebetulan bahawa tindak balas berantai tidak berlaku dalam kepala peledak nuklear. Walau bagaimanapun, letupan itu menyebarkan bahan radioaktif, terutamanya uranium dan plutonium, merentasi medan Palomares. Angin kencang meniup awan radioaktif yang mengandungi habuk plutonium pada jarak yang jauh, menyebabkan pencemaran berleluasa di kawasan sekitarnya. Bom hidrogen ketiga ditemui dengan cepat dan agak utuh oleh pasukan pemulihan, manakala bom keempat hanya ditemui dari dasar laut 80 hari kemudian. Selepas kemalangan Palomares, Sepanyol mengharamkan penerbangan dengan senjata nuklear di ruang udaranya. Penerbangan rondaan tetap dengan senjata nuklear telah dikurangkan, tetapi hanya berhenti sepenuhnya selepas kemalangan Thule pada tahun 1968...
Wikipedia en
Kemalangan nuklear Palomares
Kemalangan nuklear Palomares yang melibatkan senjata nuklear dari Komando Udara Strategik Tentera Udara AS berlaku pada 17 Januari 1966 berhampiran Palomares, sebuah bandar kecil di pantai tenggara Sepanyol antara Almería dan Cartagena. Seorang pengebom AS yang membawa empat bom hidrogen dan sebuah kapal terbang tangki berlanggar di udara. Tiada bom hidrogen meletup, tetapi peledak berisi plutonium dua daripada bom itu meletup, menaburkan beberapa kilo plutonium-239 yang sangat radioaktif merentasi landskap...
Wikipedia dihidupkan
Insiden Patah Patah
Jabatan Pertahanan A.S. telah secara rasmi mengiktiraf sekurang-kurangnya 32 insiden Patah Anak Panah antara 1950 dan 1980.
Contoh acara ini ialah:
1950 British Columbia B-36 terhempas
1950 B-50 Riviere-du-Loup, Kanada
1956 B-47 hilang
1958 Insiden kehilangan senjata nuklear Mars Bluff B-47
1958 Perlanggaran di udara Pulau Tybee
1961 Yuba City B-52 terhempas
1961 Goldsboro B-52 terhempas
1964 Savage Mountain B-52 terhempas
1964 Kemalangan landasan Bunker Hill AFB
1965 Insiden Laut Filipina A-4
1966 Palomares B-52 terhempas
1968 Pangkalan Udara Thule B-52 terhempas
1980 Letupan peluru berpandu Titan Damsyik, Arkansas
Secara tidak rasmi, Agensi Sokongan Atom Pertahanan (kini dikenali sebagai Agensi Pengurangan Ancaman Pertahanan (DTRA)) telah memperincikan ratusan insiden "Panah Patah".
terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
Mesin Wayback en
Senarai OOPS
Laporan Sandia Laboratories 1973, memetik kompilasi Tentera Darat yang dirahsiakan ketika itu, mengatakan bahawa antara 1950 dan 1968, sejumlah 1.250 senjata nuklear A.S. terlibat dalam kemalangan atau insiden dengan keparahan yang berbeza-beza, termasuk 272 (22 peratus), di mana keadaan berlaku yang , dalam beberapa kes, mencetuskan letupan bahan letupan konvensional senjata...
16. januari
Penghapusan fasa nuklear | Lobi nuklear | Jawatankuasa Penyiasat
Jawatankuasa Penyiasatan Atom
Scholz mempertahankan jalan keluar - dan kata kuasanya
Pada siang hari, Menteri Ekonomi Habeck telah disoal oleh Jawatankuasa-U mengenai penghapusan fasa nuklear selama sembilan jam, dan kemudian Canselor Scholz pada sebelah malam. Dia mempertahankan kedua-dua penghapusan fasa nuklear itu sendiri dan perkataan kuasa yang dia perlu ucapkan pada 2022.
Canselor Persekutuan Olaf Scholz mempertahankan keputusannya pada musim luruh 2022 untuk mengekalkan tiga baki loji tenaga nuklear Jerman dalam talian lebih lama daripada yang dirancang sebelum Jawatankuasa Penyiasatan Nuklear Bundestag - walaupun terdapat masalah tenaga yang dicetuskan oleh perang Ukraine. Ahli politik SPD itu berkata bahawa menghapuskan kuasa nuklear secara berperingkat adalah perkara yang betul untuk dilakukan. Canselor menekankan bahawa melanjutkan hayat perkhidmatan loji tenaga nuklear selama beberapa tahun akan menjadi "bertentangan dengan konsensus" dari tahun-tahun sebelumnya dan kerajaan persekutuan sebelumnya - yang dipimpin oleh Kesatuan.
Selepas bermulanya perang pencerobohan Rusia, terdapat gesaan untuk memastikan tiga loji tenaga nuklear yang tinggal dalam talian selepas penghujung 2022 - atau malah membalikkan penghapusan fasa nuklear. Scholz memberitahu Jawatankuasa-U bahawa pada Oktober 2022, selepas perbincangan dengan pengendali loji tenaga nuklear dan dua menteri kewangan dan ekonomi, beliau membuat kesimpulan bahawa "penyelesaian yang paling masuk akal" adalah untuk masih mempunyai loji tenaga nuklear di yang dipanggil operasi regangan untuk dijalankan sehingga pertengahan April 2023. Melengkapkan loji janakuasa nuklear dengan batang bahan api baharu, seperti yang dituntut oleh FDP, akan menjadi "keputusan untuk operasi berterusan jangka panjang loji kuasa nuklear." Dia tidak menyokong perkara ini pada masa itu.
Tiga loji janakuasa nuklear terakhir berjalan beberapa bulan lebih lama daripada yang dirancang - penghapusan fasa nuklear telah ditangguhkan dari 31 Disember 2022 kepada 15 April 2023.
[...] FDP: Jurang ingatan Habeck "tidak boleh dipercayai"
Habeck juga menyatakan dalam tinjauan itu bahawa dia tidak tahu pasti sama ada Canselor Scholz telah memaklumkannya pada musim luruh 2022 tentang keputusannya mengenai kehidupan loji tenaga nuklear. Ahli politik FDP Frank Schäffler menyifatkan kekurangan ingatan Habeck sebagai "tidak boleh dipercayai". Walaupun selepas hampir sembilan jam mendengar, menteri itu tidak dapat menunjukkan bahawa rumahnya telah meneliti penghapusan nuklear dengan fikiran terbuka.
Habeck, sebaliknya, menuduh jawatankuasa itu meneruskan agenda dan tidak berminat terutamanya dalam pandangan tentang keputusan. "Sekiranya jawatankuasa itu digunakan untuk menyemarakkan perdebatan pro-nuklear ini, pada pendapat saya ia tidak sesuai," kata Habeck selepas soalannya. Secara keseluruhan, dia merasakan dia dilayan dengan adil.
Penghapusan tenaga nuklear di Jerman telah diputuskan oleh kerajaan persekutuan merah-hijau pada tahun 1998. Pada tahun 2009, gabungan hitam-kuning di bawah Canselor Angela Merkel memanjangkan masa operasi loji janakuasa dengan ketara. Apabila bencana reaktor di Fukushima, Jepun, berlaku pada 2011, pusingan U diikuti - juga di bawah Canselor Merkel - dan penghapusan fasa telah dipercepatkan dengan ketara.
*
Kazakhstan | Rosatom | sekatan | Perlombongan uranium di Kazakhstan
Mengapa Rosatom menjual saham di Kazakhstan kepada China
Syarikat milik negara Rusia Rosatom telah melepaskan saham syarikat perlombongan uranium di Kazakhstan. Apakah sebab untuk langkah ini dan apakah matlamat China dalam perjanjian ini?
Walaupun harga uranium meningkat sejak lima tahun lalu, syarikat milik negara Rusia Rosatom telah menjual kepentingan dalam tiga usaha sama dengan syarikat milik kerajaan Kazatomprom untuk perlombongan uranium di Kazakhstan. Ini adalah 49,99 peratus saham dalam syarikat perlombongan uranium Zarechnoye, 30 peratus dalam pengeluar pekat uranium Khorasan-U dan 30 peratus saham tidak langsung dalam pemproses uranium Kyzylkum. Mereka semua pergi ke syarikat di China pada pertengahan Disember 2024.
Akibat sekatan Barat?
Rosatom melaksanakan projek di lebih 60 negara. Menurut laporan kumpulan itu, perkhidmatan disediakan kepada 48 loji janakuasa di luar negara yang sedang beroperasi atau dalam pembinaan. Pemerhati DW bercakap untuk menganggap bahawa penjualan pegangan Rosatom kepada syarikat China adalah atas inisiatif Kazakhstan. Kerana pengeluar uranium terbesar dunia, Kazatomprom, bimbang ia akan jatuh di bawah sekatan Barat yang dikenakan ke atas Rusia kerana perang pencerobohannya terhadap Ukraine.
"Pihak Kazakh mungkin meminta pihak Rusia menarik diri kerana pegangan Rosatom dalam aset adalah toksik dan memerlukan sekatan. Jika kerjasama berterusan, sekatan juga boleh dikenakan Kazatomprom," kata pakar ekonomi Kazakhstan Almas Chukin.
[...] Konsesi ke Beijing?
Daniyar Serikov, pakar di portal perniagaan Inbusiness.kz, percaya bahawa Moscow membuat konsesi tertentu kepada Beijing dengan menjual pelaburan ini. Ini adalah tanda kesetiaan dan rasa terima kasih atas bantuan dalam mengelak kemungkinan sekatan. "Mungkin Rosatom memberikan rakan kongsi Chinanya diskaun mesra sebagai balasan untuk pelbagai pilihan. Perjanjian itu mungkin bernilai sehingga $500 juta, walaupun pemerhati Rusia bercakap mengenai harga antara $300 dan $400 juta," kata Serikov.
Menurut pakar ekonomi Almas Chukin, penjualan saham syarikat Rusia ke China pastinya menguntungkan Kazakhstan, kerana ia memastikan kerjasama langsung jangka panjang antara pengeluar dan pengguna. Tetapi dia menekankan bahawa terdapat jarak yang jauh antara apa yang ada di dalam tanah dan apa yang akan dijual suatu hari nanti.
Moscow di bawah tekanan kewangan
Satu lagi sebab mengapa Rosatom menjual sahamnya dalam deposit uranium adalah keperluan untuk pembiayaan. Sekatan Barat dan perbelanjaan perang yang besar mewujudkan defisit bajet di Rusia, yang menjejaskan pembiayaan pelbagai program. Di samping itu, pembangunan dan eksploitasi lanjutan deposit uranium memerlukan pelaburan yang besar.
"Rosatom memerlukan wang itu sekarang dengan latar belakang sekatan yang dialami oleh ekonomi Rusia," kata pakar ekonomi Daniyar Serikov, juga merujuk kepada pembinaan loji kuasa nuklear di luar negara, termasuk di Turki...
*
Harga elektrik | Propaganda | Manipulasi | Springer
Jika anda fikir import elektrik adalah satu masalah, anda telah dimanipulasi
Kami mengimport elektrik SETIAP MASA. Setiap tahun, setiap bulan, malah setiap hari. Selepas loji tenaga nuklear ditutup pada 2011 dan 2021, kami mengeksport LEBIH BANYAK tenaga elektrik berbanding sebelum ini. Dan kami mengimport hampir semua gas, minyak dan arang batu keras. Tetapi jika kita mengimport sejumlah kecil lebih banyak elektrik daripada yang kita eksport, BILD, Spahn & Co. akan mencipta skandal.
Lelaki, anda perlu berani sekarang! Ramai orang sudah tahu perkara ini, tetapi anda yang membaca akhbar yang terlalu serius dan jarang berada di Facebook mungkin terlepas berita yang mengejutkan: Tahun lepas, Jerman... Ia... ELEKTRIK DIIMPORT! *Gelap gemuruh guruh*.
[...] Bagaimana BILD, Spahn & Co. berbohong kepada anda
Jika akhbar Bild jujur tentang berlari naik turun pejabat editorial seperti ayam yang terkejut sebaik sahaja kilowatt jam mengalir di sempadan, mereka sepatutnya berjaga-jaga sejak 1958. Tahun ini, talian voltan tinggi Jerman yang pertama disambungkan ke Perancis dan Switzerland, supaya kita boleh menukar elektrik dengan negara jiran kita. Matlamat latihan ini adalah untuk membolehkan Jerman mengimport dan mengeksport tenaga elektrik.
Sudah tentu, BILD tidak berterus-terang, kerana keterujaan yang pura-pura hanya diluahkan sejak loji kuasa nuklear terakhir dikeluarkan dari grid dan Jens Spahn kerap terlupa bahawa dia sendiri mengundi untuk penutupan ini pada Jun 2011. Selepas kemalangan reaktor Fukushima, import kami juga meningkat dari 2010 hingga 2011. Reaksi di BILD: cengkerik berkicau, menguap, ahli sihir padang pasir melintas. Adakah itu ada kaitan dengan fakta bahawa bukan Robert Habeck yang mematikannya ketika itu?
[...] Kami tidak memerlukan sebarang import elektrik. Tetapi kemudian elektrik kita akan menjadi lebih mahal
Walaupun pada hari tanpa sebarang elektrik daripada tenaga angin dan solar, kami mempunyai loji janakuasa yang mencukupi di negara ini yang beroperasi tanpa mengira cuaca (air, biojisim, arang batu, gas, minyak, pembakaran sisa) untuk menampung keperluan Jerman. Cuma untuk melakukan ini sendiri, seluruh rangkaian kuasa gas perlu dihidupkan dan itu adalah jenis elektrik yang paling mahal. Jadi ia bukan rekod "mahal", seperti yang didakwa Bild, tetapi lebih murah untuk kita semua.
Jika elektrik ini berharga 11 sen bagi setiap kilowatt jam (anggaran) dan pada masa yang sama tenaga nuklear Perancis berada di pasaran untuk (di atas kertas) hanya 6 sen bagi setiap kilowatt jam, sudah tentu kita membelinya. Saya menulis "di atas kertas" kerana berpuluh bilion wang pembayar cukai baru-baru ini diperuntukkan untuk mengekalkan harga elektrik Perancis ini. Dari perspektif Jerman, orang Perancis menggunakan wang cukai mereka untuk menjadikan elektrik lebih murah untuk kita - sebenarnya, dari perspektif Perancis, ia lebih kepada sebab untuk berasa jengkel...
*
Lobi | Sumbangan parti | Jutawan teknologi
Melobi oleh syarikat digital
"Big Tech boleh dan akhirnya mesti dipecahkan"
Minggu depan orang kaya dan berkuasa akan bertemu semula di Davos. Max Bank dari Lobbycontrol memberi amaran tentang pengaruh syarikat teknologi.
taz: Encik Bank, Elon Musk adalah orang terkaya di dunia. Adakah ia juga salah satu yang paling berbahaya?
Bank Maks: Dia pastinya salah seorang jutawan teknologi yang mencontohi seluruh kelas sosial orang: sangat kaya, semua lelaki, yang menggunakan setiap instrumen yang ada pada mereka untuk mempengaruhi masyarakat dan politik yang memihak kepada mereka.
taz: Apakah instrumen ini?
Bank: Di atas semua, ia adalah lobi besar-besaran, yang paling kuat yang pernah kita lihat di Eropah. Ini dimungkinkan oleh kekayaan melampau pemain Big Tech, iaitu tokoh seperti pemilik X Musk, tetapi juga bos Meta Mark Zuckerberg, Sergey Brin dan Larry Page di belakang pengasas Google atau Amazon Jeff Bezos. Google, Amazon, Meta, Microsoft dan Apple ialah syarikat yang mempunyai perbelanjaan melobi tertinggi. Di Amerika Syarikat dan EU, lima orang ini melabur lebih daripada 89 juta euro setahun. Itu lebih daripada 10 syarikat teratas dalam sektor kewangan atau industri automotif berbelanja untuk kepentingan melobi mereka - dan kita sudah dapat melihat bahawa tiada perkara yang baik yang datang daripadanya.
[...] Bank: Kita sudah pun melihat ancaman asas kepada demokrasi – contohnya apabila ia melibatkan penyebaran maklumat salah melalui platform media sosial. Meta baru sahaja mengumumkan bahawa ia melemahkan peraturan. Tekanan, termasuk politik Eropah, untuk tidak bergerak ke hadapan dengan peraturan tetapi, sebaliknya, untuk mengambil langkah ke belakang, kini berkembang dengan pesat. Ini akan meningkatkan lagi kuasa mereka yang kaya dengan uber ini.
taz: Bagaimanakah EU bertindak balas terhadap perkara ini?
Bank: Untuk banyak masalah, seperti persoalan menyederhanakan kandungan atau menangani ucapan kebencian, kami mempunyai undang-undang yang baik dan wajar dalam Akta Perkhidmatan Digital EU. Jika EU secara konsisten menguatkuasakan perkara ini, maka kita berada di landasan yang betul. Tetapi terdapat kekurangan sumber yang mencukupi untuk penguatkuasaan. Kerajaan persekutuan seterusnya di Brussels mesti berusaha ke arah ini. Masalahnya ialah: Apabila ia melibatkan usaha untuk melemahkan peraturan semasa, bukan hanya syarikat Big Tech yang berada di barisan hadapan. Pelakon dari parti konservatif juga menjalankan tugas dengan baik, malah mengusahakan Peraturan Perlindungan Data Am. Dan pada masa yang sama terdapat jurang yang besar: Tidak ada rancangan menentang fenomena seperti Musk, iaitu, jutawan membeli platform, membina semula mengikut idea politiknya sendiri dan tidak peduli sama sekali tentang undang-undang dan pesanan...
*
air minuman | PFAS | Bahan kimia keabadian
Di mana bahan kimia PFAS meracuni alam sekitar – dan cara memeranginya
Toksin berbahaya telah menemui jalan masuk ke dalam tanah dan air bawah tanah di banyak tempat: membersihkan alam sekitar adalah rumit dan memerlukan banyak wang.
Ia boleh didapati dalam barangan harian seperti pakaian luar, kuali Teflon dan kosmetik. Turbin angin dan sel solar juga menggunakan sifat penghalau air dan grisnya: kumpulan bahan alkil per dan polifluorinated, atau singkatannya PFAS.
Bahan kimia boleh mendatangkan bahaya kepada kita manusia jika ia masuk ke dalam alam sekitar - contohnya semasa pengeluaran atau pelupusan - dan seterusnya ke dalam air minuman dan makanan kita. WHO kini telah mengklasifikasikan beberapa PFAS sebagai karsinogenik atau berpotensi karsinogenik. Sesetengah PFAS dikatakan boleh merosakkan sistem imun.
Bahan kimia yang dipanggil kekal telah terkumpul di alam sekitar, termasuk di sekitar tapak perindustrian lama dan bekas tapak kebakaran di mana busa pemadam kebakaran yang mengandungi PFAS digunakan - termasuk di banyak tempat di North Rhine-Westphalia.
Ini ditunjukkan oleh tinjauan ke atas semua 400 daerah dan bandar bebas di Jerman yang NDR, WDR dan Süddeutsche Zeitung (SZ) dijalankan dengan Kajian Teknologi MIT Jerman (MIT TR). Di Rhine-Westphalia Utara sahaja, 155 tapak PFAS telah dikenal pasti oleh wilayah yang mengambil bahagian.
[...] Apabila ditanya, Pejabat Negeri bagi Alam Semula Jadi, Alam Sekitar dan Perlindungan Pengguna (LANUV) menyatakan bahawa sejak pencemaran berskala besar Tasik Möhne pada tahun 2006, mereka telah menangani isu tersebut secara sensitif dan sedang mencari deposit PFAS secara aktif. , itulah sebabnya mereka mencari lebih banyak lagi.
Kos rakaman kelihatan sukar
Apabila ditanya sama ada mereka menjangkakan peningkatan kos dalam memerangi PFAS pada masa hadapan, lebih daripada dua pertiga daripada semua daerah di Rhine-Westphalia Utara bertindak balas dengan berhati-hati atau tidak langsung.
[...] Separuh daripada semua daerah dengan penemuan PFAS setakat ini tidak mengambil tindakan
Berapakah kos untuk mengeluarkan PFAS di Bocholt dan Rhede dan siapa yang akan membayar berapa banyak yang masih belum diketahui. Mengenal pasti mereka yang bertanggungjawab dan meminta mereka membayar juga nampaknya sukar kerana bahan kimia boleh terkumpul di banyak tempat dalam tempoh yang lama tanpa disedari. Menurut daerah Borken, kepekatan PFAS tertinggi ditemui di lapisan bawah tanah...
PFAS dalam darah menimbulkan peningkatan risiko penyakit
Holy Shit · Apa yang penting ialah apa yang keluar dari belakang
Dari minit ke-17: Seorang petani Amerika yang telah menyuburkan ladang dan bendangnya dengan enap cemar kumbahan yang diklasifikasikan sebagai tidak berbahaya selama lebih 20 tahun kini mengalami tahap PFAS yang sangat tinggi dalam darahnya bersama seluruh keluarganya.
Dia kini tidak dibenarkan lagi menjual susu dan daging lembunya...
15. januari
gas rumah hijau | metana | Aliran Nord
Serangan Nord Stream mencipta kebocoran metana terbesar dalam sejarah
Kesan alam sekitar daripada serangan ke atas saluran paip gas Nord Stream telah lama memainkan peranan kecil. Tetapi terima kasih kepada kajian kini jelas bahawa kepentingan ekologi juga sangat besar, sekurang-kurangnya untuk Jerman. Ini bermakna lebih banyak metana dikeluarkan daripada yang diandaikan sebelum ini.
Menurut penemuan saintifik terkini, lebih banyak metana dikeluarkan dalam letupan pada dua saluran paip Nord Stream pada 2022 berbanding sebelum ini dalam satu acara. 465.000 tan gas - lebih daripada yang difikirkan sebelum ini - melarikan diri ke atmosfera melalui kebocoran, menurut tiga kajian. Walau bagaimanapun, berhubung dengan pelepasan global, jumlah metana yang dikeluarkan adalah kecil.
[...] Paip sebenarnya kosong selepas sembilan hari
Pengukuran penerbangan pada awal Oktober 2022 mendedahkan pelepasan metana berskala besar yang terlarut dalam air laut, kata DLR. Sehubungan itu, sebahagian daripada metana tidak naik secara langsung, tetapi mula-mula terlarut dalam air. "Sembilan hari selepas kerosakan pada saluran paip, kami menemui sejumlah besar metana di udara sekitar kebocoran sehingga 45 kilometer jauhnya," jelas Reum. "Pada ketika ini, paip telah pun dikosongkan dan metana daripadanya sebenarnya telah diterbangkan."
Tetapi data dari 5 Oktober 2022 menunjukkan bahawa 19 hingga 48 tan metana masih dikeluarkan setiap jam. Ia adalah metana yang pada mulanya larut dalam air pada titik kebocoran. Ia kemudian diangkut lebih jauh oleh arus lautan sebelum ia ke udara.
Metana ialah gas rumah hijau berkuasa yang dikeluarkan secara semula jadi oleh tanah lembap dan sungai, serta lembu, sawah dan tapak pelupusan sampah. Walaupun lebih daripada 150 negara telah komited untuk mengurangkan pelepasan metana mereka, kepekatan gas di atmosfera masih mencapai rekod tertinggi pada tahun 2024.
*
Israel | Serangan | Gaza | gencatan senjata
Israel dan Hamas mencapai persetujuan
Pelan tiga peringkat untuk Gaza - apa yang berlaku sekarang
Istanbul · Israel dan Hamas telah mencapai persetujuan mengenai gencatan senjata dalam perang di Gaza. Di samping itu, tebusan Israel akan dibebaskan sebagai pertukaran untuk tahanan Palestin. Gambaran keseluruhan perkara utama rancangan, soalan terbuka dan perunding.
Pelan tiga peringkat bertujuan menamatkan perang antara Israel dan Hamas di Gaza selepas 15 bulan. “Pertempuran di Gaza akan berakhir dan tebusan boleh pulang ke rumah tidak lama lagi,” kata Presiden AS Joe Biden pada petang Rabu. Senjata harus senyap mulai Ahad - tebusan pertama harus dibebaskan pada hari yang sama. Perjanjian itu disambut di jalanan di Gaza dan Israel. Israel dan Hamas berada di bawah tekanan kuat untuk bersetuju dengan gencatan senjata dengan pelantikan pengganti Biden, Donald Trump, pada Isnin.
[...] Masalahnya
Israel meneruskan serangannya di Gaza walaupun terdapat kemajuan dalam rundingan, membunuh lebih 60 orang dari Selasa hingga tengah hari Rabu, menurut penyiar Qatar Al Jazeera. Hamas teragak-agak untuk bersetuju dengan gencatan senjata kerana Israel pada mulanya tidak membentangkan rancangan terperinci untuk pengunduran tenteranya dari pelbagai kawasan di Semenanjung Gaza.
“Ia satu perjanjian yang buruk,” kata pakar Hamas Israel dan bekas perunding tebusan Gershon Baskin. Rancangan itu terlalu panjang, Baskin memberitahu akhbar kami. Di samping itu, apabila 33 tebusan pertama telah dibebaskan, tidak ada jaminan bahawa yang lain juga akan dibebaskan. Beberapa bulan lalu, Hamas bersedia untuk membebaskan semua tebusan dalam masa tiga minggu sahaja, tetapi Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu enggan ketika itu. Kini perdana menteri telah mengubah fikirannya: "Netanyahu mahu menggembirakan Trump," kata Baskin; Trump telah menggesa gencatan senjata sebelum memegang jawatan pada 20 Januari. Baskin berkata di sebalik kelemahan rancangan itu, dia gembira bahawa pembebasan tebusan sekurang-kurangnya bermula...
*
larangan AfD | Demokrasi defensif | Pembalikan pelaku-mangsa
Mengejek mangsa Nazi
Alice Weidel mentafsir semula Adolf Hitler sebagai seorang komunis. Keturunan bekas banduan kem tahanan Dachau berasa ngeri, tetapi mereka tidak terkejut - kecuali keraguan pihak lain dalam proses pengharaman AfD.
Keturunan bekas banduan kem tahanan Dachau dan pengurusan tugu peringatan kem tahanan bertindak balas dengan ngeri terhadap dakwaan calon AfD untuk canselor Alice Weidel bahawa Hitler adalah seorang komunis. Mereka menuduh Weidel dan partinya sengaja memutarbelitkan fakta sejarah sekali lagi sejurus sebelum pilihan raya persekutuan. Andrea Halbritter, ahli komuniti kem Dachau, berkata: "Ia adalah percubaan AfD untuk membebaskan ideologinya sendiri daripada jenayah Nazi dan untuk terus menolak sempadan apa yang boleh dikatakan oleh datuk nenek berusia 56 tahun itu ialah KPD di Republik Weimar -Ahli dan penentang Sosialisme Nasional yang semakin berkembang. Rejim Nazi memenjarakan datuknya di kem tahanan Dachau dari 1933 hingga 1935; neneknya berada di penjara selama beberapa minggu pada musim bunga tahun 1933.
"Saya benar-benar tidak faham mengapa kami tidak membuat sebarang kemajuan dengan larangan AfD."
Penghapusan semua hak asasi dan kebebasan sivil di Republik Weimar oleh rejim Nazi tidak berlaku secara rahsia pada masa itu. Orang ramai, polis dan kebanyakan badan kehakiman menyaksikan Sosialis Kebangsaan memusnahkan negara berperlembagaan Republik Weimar. Akhbar di mana-mana melaporkan tentang gelombang tangkapan. Dalam keluaran 20 Mac 1933, Augsburger Lokal Anzeiger menerbitkan senarai dengan nama 68 lawan Nazi yang berada di penjara Katzenstadel di Augsburg. Tajuk sinis: "Kongres Parti Merah di Katzenstadel: Senarai pertama Marxis Augsburg yang setakat ini telah diambil ke dalam jagaan perlindungan". Selepas nama akhir dalam senarai ia berkata: “Samb. menyusul."...
*
China | Kuasa angin | perang harga
Kehendak yang baik
Kuasa angin China
Untuk masa yang lama ia kelihatan seolah-olah syarikat China tidak dapat bersaing dengan teknologi kuasa angin di Eropah. Tetapi mereka boleh. Adakah bencana solar akan berulang?
Mereka mempunyai nama deskriptif. Contohnya Goldwind, Zhejiang Windey, Envision atau Mingyang. Tidak pernah mendengarnya? Boleh difahami. Mereka adalah syarikat kuasa angin China.
Untuk masa yang lama mereka memberi tumpuan kepada pasaran besar di negara asal mereka. Tetapi kini mereka juga mencipta nama di Eropah. Dan itu harus memberi makanan untuk difikirkan kepada ahli politik yang ingin membawa peralihan tenaga mesra iklim di Jerman dan EU. Dan untuk bertindak.
Untuk sekian lama nampaknya pengeluar turbin angin luar negara tidak dapat menawarkan sistem mereka di Eropah pada harga yang kompetitif berbanding pengeluar tempatan. Kos pengangkutan untuk sistem gergasi kelihatan terlalu tinggi - tidak seperti modul solar yang berguna, yang boleh diangkut dengan mudah merentasi lautan dengan kapal kontena.
China telah lama menjadi peneraju pasaran dunia dalam fotovoltaik, kedudukan yang dimiliki Jerman pada tahun 2000-an dan kemudian hilang akibat kesilapan kerajaan Merkel dan subsidi China untuk industri solar.
Déjà vu?
Jadi sekarang ia adalah déjà vu? Sistem China bukan sahaja bersaing dengan perintis kuasa angin Eropah seperti Enercon, Siemens Energy, Nordex dan Vestas dari segi kualiti dan prestasi, mereka juga menjadi sangat murah sehingga dapat mengimbangi pengangkutan mahal ke Eropah. Pakar menganggarkan kelebihan kos setiap sistem melebihi suku...
*
industri kimia | Monsanto | BPA
Warisan Monsanto
Bayer menjatuhkan hukuman ganti rugi dalam tuntutan PCB
Sebuah sekolah di Seattle menggunakan lampu pendarfluor yang mengandungi bahan kimia toksik. Pelajar dan kakitangan jatuh sakit dan menyaman penerbit Monsanto, yang kini menjadi sebahagian daripada Kumpulan Bayer - dengan berjaya.
Juri di negeri Washington AS telah menjatuhkan hukuman kepada syarikat pertanian dan farmaseutikal Bayer membayar ganti rugi sebanyak 100 juta dolar (sekitar 97 juta euro). Juri mendapati ia terbukti pada hari Selasa bahawa empat plaintif telah mengalami kerosakan kesihatan daripada tiub pendarfluor yang mengandungi PCB di sebuah sekolah berhampiran Seattle. Sebelas saman lain telah ditolak, kata seorang peguam untuk plaintif.
Bayer berhujah bahawa plaintif gagal membuktikan bahawa penyakit mereka disebabkan oleh PCB dan tahap yang ditemui di sekolah itu dianggap selamat oleh Agensi Perlindungan Alam Sekitar (EPA) A.S. Pihak sekolah juga tidak mengendahkan amaran daripada pihak berkuasa untuk menggantikan lekapan lampu di bangunan usang itu. Bahan kimia toksik itu dihasilkan oleh Monsanto, yang telah diperoleh oleh Bayer pada 2018.
[...] PCB pernah digunakan secara meluas untuk menebat peranti elektrik, tetapi juga dalam produk seperti kertas karbon, pengedap, pengilat lantai dan cat. Mereka diharamkan pada tahun 1979 selepas dikaitkan dengan kanser dan masalah kesihatan lain.
Monsanto mengeluarkan PCB dari 1935 hingga 1977. Dengan pengambilalihan syarikat kimia Monsanto, Bayer menghadapi tindakan undang-undang yang meluas ke atas PCB dan khususnya berhubung Roundup pembunuh rumpai karsinogenik yang disyaki.
14. januari
ladang angin | Luar Pesisir | borcum
Pembinaan ladang angin luar pesisir "Borkum Riffgrund 3" hampir siap
Menurut pengendali Ørsted, "Borkum Riffgrund 3" di luar pantai Lower Saxony akan menjadi ladang angin luar pesisir terbesar di Jerman. Ia bertujuan untuk membekalkan tenaga elektrik sebanyak kira-kira 900.000 isi rumah yang digunakan setiap tahun.
Kerja pembinaan "Borkum Riffgrund 3" hampir siap, seperti yang diumumkan oleh syarikat tenaga Denmark Ørsted pada hari Selasa. Kesemua 83 turbin angin telah dipasang. Bagaimanapun, ladang angin - kira-kira 72 kilometer dari pantai Lower Saxony - belum boleh beroperasi: tiada sambungan ke platform penukar, menurut syarikat itu. Pengendali sistem penghantaran Tennet mahu memasang platform di laut tahun ini.
Kebanyakan tenaga elektrik yang dihasilkan mengalir ke dalam ekonomi
Selepas pentauliahan pada awal tahun 2026, "Borkum Riffgrund 3" dijangka menjadi ladang angin luar pesisir terbesar di Jerman dengan pengeluaran 913 megawatt. Menurut Ørsted, output sepadan dengan jumlah tenaga elektrik yang digunakan oleh 900.000 isi rumah setiap tahun. Walau bagaimanapun, kebanyakan tenaga elektrik mengalir ke dalam ekonomi: pembeli utama termasuk Amazon, BASF, pengeluar bahan Covestro, Rewe dan Google, seperti yang diumumkan Ørsted. "Selepas pentauliahan, projek itu akan memberi sumbangan besar kepada penyahkarbonan pelanggan industri kami - pada skala yang hanya boleh dicapai oleh tenaga angin luar pesisir," kata Jörg Kubitza, Pengarah Urusan Ørsted di Jerman...
*
"Risiko dan Kekangan"
Mahkamah Juruaudit membunyikan penggera tentang rancangan loji kuasa nuklear Macron
Perancis mahu membina reaktor nuklear baharu berdasarkan model reaktor air bertekanan Eropah. Bagaimanapun, juruaudit negeri menggesa perancangan yang lebih baik dan penangguhan sehingga itu. Pada masa yang sama, mereka membentangkan akaun akhir untuk reaktor pertama reka bentuk baharu dan membuktikan bahawa projek itu "menguntungkan sederhana".
Mahkamah Juruaudit Perancis telah mengkritik secara besar-besaran pembinaan reaktor nuklear baharu yang diumumkan oleh Presiden Emmanuel Macron dan mengesyorkan supaya ia ditangguhkan. Keputusan muktamad mengenai pembinaan enam reaktor nuklear baharu harus ditangguhkan "sehingga pembiayaan diperoleh dan kajian konsep terperinci tersedia," menurut laporan yang diterbitkan oleh Mahkamah Juruaudit.
"Pengumpulan risiko dan kekangan boleh membawa kepada kegagalan program EPR2," katanya, merujuk kepada reaktor jenis EPR2. Ini bertujuan untuk menjadi versi ringkas Reaktor Air Bertekanan Eropah (EPR). "Ketidakpastian yang ketara" masih perlu diselesaikan agar projek itu boleh dipercayai. Pengendali loji janakuasa EDF setakat ini "sengaja dan berterusan menolak" untuk memberikan angka terperinci mengenai keuntungan dan kos pengeluaran.
Pada penghujung 2023, EDF menganggarkan kos membina enam reaktor nuklear baharu pada 67,4 bilion euro, 30 peratus lebih daripada anggaran awal. Industri nuklear Perancis "jauh dari bersedia untuk mengatasi kesukaran, beberapa daripadanya menimbulkan kebimbangan," kata pengarang laporan itu.
Kos meningkat daripada 3,3 kepada 23,7 bilion
Mahkamah juga mengemas kini anggaran kos reaktor EPR pertama Perancis, yang disambungkan ke grid di Flamanville pada Disember, lewat 23,7 tahun. Secara keseluruhannya kos 3,3 bilion euro, dikatakan, kira-kira tujuh kali ganda lebih banyak daripada 19 bilion yang sepatutnya kosnya pada asalnya. Empat tahun lalu, Mahkamah Juruaudit menganggarkan jumlah kos sebanyak XNUMX bilion.
[...] Reaktor Air Bertekanan Eropah (EPR) di Flamanville, yang sedang dalam pembinaan sejak 2007, pada asalnya dijadualkan untuk beroperasi dalam talian pada 2012. Ia dijadualkan ditutup semula tahun depan: Pengawal selia nuklear Perancis telah mewajibkan EDF menggantikan penutup reaktor pada 2026, di mana titik lemah dalam keluli ditemui...
*
pekerjaan | Kecerdasan buatan | Forum Ekonomi Dunia
Forum Ekonomi Dunia: Beginilah secara besar-besaran AI akan mengubah situasi pekerjaan
Forum Ekonomi Dunia telah menerbitkan laporan kelima mengenai masa depan kerja. Hasilnya mungkin membimbangkan sesetengah pekerja.
“Laporan Masa Depan Pekerjaan 2025” daripada Forum Ekonomi Dunia (WEF) meramalkan bahawa 2030 peratus pekerjaan akan musnah akibat pergolakan menjelang 22. Itu sepadan dengan 92 juta pekerjaan di seluruh dunia dan pada mulanya kelihatan seperti ancaman besar kepada orang yang bekerja.
Transformasi mencipta 78 juta pekerjaan baharu bersih
Sebaliknya, laporan itu mengandaikan bahawa kemusnahan pekerjaan ini akan diatasi dengan penciptaan 170 juta pekerjaan baharu. Menurut WEF, peningkatan bersih sebanyak 78 juta pekerjaan boleh dijangkakan.
Walau bagaimanapun, mungkin tidak ada banyak jaminan dalam menghadapi kenyataan positif ini, kerana pekerjaan yang diwujudkan berbeza daripada yang sedang dimusnahkan. Pekerjaan barisan hadapan seperti pekerja ladang, pemandu penghantaran dan pekerja binaan diramalkan oleh WEF akan mempunyai pertumbuhan pekerjaan yang paling besar secara mutlak menjelang 2030. Perkara yang sama harus digunakan untuk profesion kejururawatan dan pendidikan. Pemandu di sini adalah demografi.
Terdapat juga peningkatan yang ketara dalam pekerjaan dalam bidang AI, robotik dan sistem tenaga - terutamanya dalam bidang tenaga boleh diperbaharui dan teknologi alam sekitar. Profesion seperti juruwang atau pembantu tadbir pula merupakan antara profesion yang paling cepat lenyap. Terima kasih kepada AI, trend ini kini turut merebak ke pekerjaan yang sebelum ini dianggap selamat, seperti pereka grafik...
*
Menurut Riesa: Adakah larangan AfD akan datang sebelum pilihan raya?
AfD menjadi semakin radikal - dan dengan itu tekanan untuk memulakan proses pengharaman parti semakin meningkat. Sejak persidangan parti terakhir di Riesa, perdebatan mengenai larangan ke atas AfD telah membara seperti jarang berlaku sebelum ini: di sana pihak fasis secara terbuka mengakui konsep "penghijrahan" pelampau sayap kanan, iaitu pengusiran berjuta-juta orang. Penyertaan larangan bertudung dan panggilan muadzin dalam program parti juga menunjukkan bahawa AfD tidak lari daripada menyerang kebebasan beragama dan maruah manusia. Maka, tidak hairanlah bahawa parti itu telah lama berada dalam pandangan Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan. Perkara-perkara inilah yang telah dilihat oleh mahkamah sebagai justifikasi yang mencukupi bahawa AfD adalah kes ekstremis sayap kanan yang disyaki. AfD terus menjadi anti-perlembagaan dan bukannya menyederhanakan dirinya sendiri.
"Menyediakan kandungan," yang ramai orang mahu lakukan dan bukannya melarang AfD, jelas tidak berkesan - atau atas sebab tertentu tiada siapa yang boleh atau mahu melakukannya. Tetapi sejauh mana realistik pengharaman ke atas AfD sekarang sebelum pilihan raya? Dan bolehkah pendahuluan daripada Riesa mempercepatkan proses itu?
Prosedur larangan: Bagaimana dengan permohonan semasa?
Terdapat perdebatan umum selama berbulan-bulan tentang sama ada prosiding pengharaman parti boleh dimulakan terhadap AfD. Malah, Bundestag kini mempunyai draf resolusi merentas parti yang diketuai oleh Marco Wanderwitz (CDU), di mana sejumlah 113 Ahli Parlimen menuntut Bundestag supaya Mahkamah Perlembagaan Persekutuan (BVerfG) mengisytiharkan bahawa AfD adalah tidak berperlembagaan. Jika resolusi ini diterima pakai, Bundestag pada dasarnya bebas untuk mengemukakan cadangan larangan secara rasmi.
[...] Tekanan masa dan jalan buntu: Mengapa larangan cepat tidak realistik
Inti dari perkara itu ialah prinsip perlembagaan ketaksinambungan Bundestag: semua proses parlimen yang tidak selesai "luput" sebaik sahaja tempoh pilihan raya berakhir dan Bundestag yang baru dipilih bertemu. Ini terpakai pada draf resolusi dan resolusi, dengan syarat mereka terus mewajibkan Bundestag untuk mengambil langkah penting (seperti pelaksanaan rasmi melalui permohonan kepada BVerfG).
Untuk prosedur larangan AfD yang dirancang ini bermakna:
- Sekiranya tiada undian langsung dalam tempoh pilihan raya ini, cadangan itu akan terhenti.
- Walaupun Bundestag masih bersetuju, tetapi tidak memulakan prosedur sepenuhnya (iaitu melantik wakil yang diberi kuasa dan benar-benar menyerahkan permohonan), nasib yang sama mengancam.
[...] Bolehkah larangan AfD datang dari suku lain?
Malah, masih ada jalan keluar dari kebuntuan dalam proses pengharaman. Selain Bundestag, Kerajaan Persekutuan dan Bundesrat juga layak memohon. Prinsip ketakselanjaran tidak terpakai kepada badan-badan ini. Oleh itu, Majlis Persekutuan sebagai "badan kekal" boleh memutuskan untuk memulakan prosedur pengharaman parti itu sendiri - tanpa mengira kemungkinan pilihan raya baharu ke Bundestag. Hampir setahun yang lalu, Majlis Persekutuan mengalu-alukan penyokong rakyat untuk menerima tuntutan kami untuk meneliti pengharaman AfD. Pada masa itu dikatakan bahawa kami perlu menunggu keputusan di Münster. Itu lapan bulan yang lalu sekarang.
[...] Baru-baru ini, AfD telah memperoleh lebih banyak keuntungan dalam tinjauan pendapat - tetapi ia masih di bawah tahap sebelum pendedahan Correctiv. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, beberapa perkara yang lebih berkesan terhadap fasis daripada protes besar-besaran.
Hampir 900.000 orang sudah memiliki milik kita Petisyen untuk mempertimbangkan pengharaman AfD ditandatangani. Kerana pilihan raya awal, tidak akan ada lagi larangan dalam tempoh perundangan ini. Sama ada ia mungkin selepas pilihan raya juga bergantung kepada siapa dan parti mana yang dipilih ke Bundestag dan sejauh mana. Jadi terpulang kepada pengundi.
*
Pelobi | PFAS | industri kimia
Berebut PFAS
Bagaimana Habeck jatuh untuk lobi kimia
Bahan kimia PFAS harus dihadkan. Tetapi beratus-ratus syarikat berjuang keras untuk terus menggunakan bahan kimia itu. Penyelidikan baru menunjukkan bahawa ahli politik utama menerima pakai dakwaan melobi palsu.
Halaman berbumbung kaca yang sangat tinggi terletak hanya beberapa ratus meter dari Brandenburg Gate. Di sini, di perwakilan negeri Bavaria di Berlin, beberapa syarikat terpenting Jerman akan bertemu dengan wakil kerajaan, termasuk daripada Kementerian Ekonomi Persekutuan, pada akhir Januari 2024. Terdapat pretzel mentega sebagai dialu-alukan, tetapi selepas itu keadaan menjadi lebih serius - dan Kementerian Ekonomi Robert Habeck membawa berita baik kepada syarikat yang hadir. Ini muncul daripada dokumen dalaman daripada kementerian yang NDR, WDR dan Süddeutsche Zeitung dapat lihat.
Selama kira-kira tiga jam, ibu negara akan memberi tumpuan kepada bahan alkil per dan polifluorinated (PFAS) yang kontroversial, yang penting untuk pelbagai industri: untuk syarikat kimia besar, tetapi juga untuk pengeluar kuali, pakaian luar dan peranti perubatan. Sifat bahan yang tidak melekat memastikan telur tidak hangus dalam kuali, jaket hujan adalah kalis air dan alat perubatan meluncur di dalam badan dan tidak tersentak.
Tetapi pada awal tahun 2023, Jerman, bersama empat negara lain, mencadangkan dengan ketara menyekat keseluruhan kumpulan PFAS. Kerana apabila bahan kimia berada di alam sekitar, ia kekal di sana selama beberapa dekad. Sesetengah PFAS telah terbukti menyebabkan kanser, kerosakan hati, gangguan endokrin, dan merosakkan sistem imun.
Projek ini telah mencetuskan apa yang mungkin tergesa-gesa melobi terbesar yang pernah dilihat di Eropah. Beberapa ribu surat telah dihantar kepada agensi bahan kimia yang bertanggungjawab ECHA, berjumlah hampir 70.000 muka surat. Tetapi banyak hujah yang dikemukakan oleh industri adalah berdasarkan maklumat palsu atau kajian yang mengelirukan.
[...] Sekatan meluas pada PFAS kini kelihatan boleh dipersoalkan. Menteri Ekonomi Persekutuan dan calon Parti Hijau untuk Canselor Habeck menjelaskan pada Ogos 2023 bahawa seseorang tidak seharusnya "menghalang pembangunan teknologi melalui peraturan yang berlebihan, terutamanya kerana ia digunakan dalam sistem tertutup dalam pengeluaran."
Beberapa minggu kemudian, Canselor Olaf Scholz menjemput orang ramai ke sidang kemuncak kimia di Canselori. Canselori kemudian menulis dengan merujuk kepada PFAS bahawa ia menolak "larangan selimut, tidak dibezakan pada keseluruhan kelas bahan". Isyarat juga diperhatikan di luar negara. Di Perancis, pegawai menyatakan terkejut semasa mesyuarat dalaman: "Kerajaan Jerman mengumumkan bahawa sekatan yang meliputi semua PFAS tidak dapat difikirkan, yang merupakan paradoks sejak Jerman mengemukakan dokumen itu."
[...] Keputusan mengenai sekatan PFAS akan mengambil masa yang lebih lama lagi. Di Brussels, pelbagai jawatankuasa sedang menangani semua kemungkinan produk dan pengecualian kepada sekatan. Pada bulan Mac, buat pertama kalinya, tumpuan akan diberikan kepada gas berfluorina, industri pengangkutan dan tenaga, diikuti oleh pelincir, peranti perubatan dan semikonduktor. Pertempuran lobi masih belum selesai.
13. januari
pekerjaan | Kecerdasan buatan | kekurangan kemahiran
Pemaju:
Syarikat Jerman mengisi jawatan IT terbuka dengan AI
Untuk mengimbangi kekurangan pekerja mahir dalam pembangunan perisian atau pentadbiran IT, syarikat yang lebih besar menggunakan AI. Tetapi AI tidak boleh menggantikan jabatan IT, kata bos Bitkom itu.
Satu daripada lima syarikat (21 peratus) dengan 250 atau lebih pekerja menggunakan AI untuk memerangi kekurangan pekerja mahir. Ini muncul daripada tinjauan oleh Bitkom Research, yang dibentangkan pada 12 Januari 2025. Ini melibatkan bidang pembangunan perisian atau pentadbiran IT.
Dalam syarikat yang mempunyai 50 hingga 249 pekerja, dua belas peratus bergantung pada AI, untuk sepuluh hingga 49 pekerja adalah tujuh peratus, dan untuk syarikat kecil yang mempunyai kurang daripada sepuluh pekerja adalah dua peratus.
[...] AI untuk membantu dengan tugas yang agak membosankan
"Kecerdasan buatan tidak boleh menggantikan jabatan IT," kata Ketua Pegawai Eksekutif Bitkom Bernhard Rohleder. Walau bagaimanapun, AI boleh membantu dengan tugas atau aktiviti yang agak membosankan yang memerlukan penumpuan tinggi yang berterusan.
Maklumat tersebut berdasarkan tinjauan yang dijalankan oleh Bitkom Research bagi pihak persatuan digital Bitkom. 852 syarikat dengan tiga atau lebih pekerja di Jerman telah ditinjau melalui telefon antara 16 September dan 26 November 2024. Menurut maklumat, tinjauan itu mewakili.
*
Merzthutjanix | BlackRock | Lobi perniagaan
Canselor orang kaya? Mengapa Friedrich Merz menipu kelas pertengahan
Friedrich Merz bermaksud "budaya terkemuka" dan lobi perniagaan. Dia tetap berpolitik dengan dirinya sendiri kerana dia tidak belajar apa-apa. Adakah itu menjadikannya sesuai untuk canselor? Komen tetamu.
Kerjaya sebelum ini calon bersama parti-parti Kesatuan untuk canselor, Friedrich Merz, dicirikan oleh sikap konservatif nasionalnya, yang digabungkan dengan pengagungan mekanisme pasaran, idea prestasi ekonomi dan persaingan lokasi untuk membentuk gabungan neoliberal.
Dari perspektif kakitangan pengurusan di sektor swasta, ini melayakkan Merz untuk pejabat negeri yang paling penting. Melalui kerjanya di lembaga penyeliaan BlackRock, konglomerat kewangan terbesar dunia, beliau telah memperoleh reputasi dalam kalangan pengurusan syarikat Jerman, bank dan syarikat insurans yang mempunyai hubungan baik dan wakil yang boleh dipercayai di lokasi perniagaannya sendiri.
Menerajui budaya dan kebanggaan negara sebagai garis panduan
Lazim konservatisme kebangsaannya ialah pada Oktober 2000, sebagai pengerusi kumpulan parlimen Kesatuan di Bundestag, Merz menjadikan dasar imigresen sebagai isu pada sidang akhbar dan mengambil postulat, yang dibangunkan oleh Senator Berlin untuk Dalam Negeri Jörg Schönbohm ( CDU) sebagai cadangan balas kepada multikulturalisme, bahawa pendatang terpaksa menyesuaikan diri dengan "Jerman menundukkan budaya dominan.
Dalam penyiasatan mengenai perbincangan budaya dominan yang seterusnya, ahli sains politik Cologne Gudrun Hentges membuat kesimpulan bahawa kedudukan ini berkait rapat dengan ideologi nasionalis dan perkauman:
Tuntutan Merz supaya orang asing menyesuaikan diri dengan budaya Jerman yang dominan bukan sahaja mewajarkan sikap dan pendapat perkauman sedia ada, tetapi juga mempromosikannya.
Tidak lama kemudian ia adalah mengenai "identiti kebangsaan" dan penerimaan sosial dari pelbagai perkauman budaya.
[...] Daripada "tengah yang bekerja keras" yang ahli politik terkemuka sepertinya suka bercakap tentang, Merz mengambil berat tentang Jerman sebagai lokasi perniagaan. Tumpuan utama CDU juga adalah pada syarikat (besar), yang dijanjikan: "Kami akan mengurangkan cukai korporat secara beransur-ansur kepada sepuluh peratus."
Oleh itu, cukai pendapatan yang dikenakan kepada syarikat (GmbH dan AG) sepatutnya jatuh sebanyak satu pertiga. Di bawah Canselor Helmut Kohl ia masih 30 atau 45 peratus, bergantung kepada sama ada keuntungan diagihkan atau disimpan.
Pada muka surat 6 manifesto pilihan raya CDU dan CSU ia berkata: "Kami mengukuhkan industri keselamatan dan pertahanan kami." Pelobi senjata di Rheinmetall mengucapkan salam. Walau bagaimanapun, pemilik saham syarikat ini, yang nilainya telah meningkat lebih daripada enam kali ganda sejak permulaan perang Ukraine, tidak mungkin menjadi "orang berpendapatan rendah dan sederhana" yang dijanjikan untuk dilepaskan "di atas segalanya."
Sebaliknya, perlu ada pengagihan semula kekayaan dari atas ke bawah melalui pembaharuan mendalam sistem cukai. Sesiapa yang mengharapkan perkara ini atas alasan keadilan mungkin tidak akan mendapati Friedrich Merz di sisi mereka.
*
Thuringia | pembelaan Perlembagaan | larangan AfD
Selepas persidangan parti di Riesa
Ketua Pejabat Perlindungan Perlembagaan Thuringian: AfD telah hilang semua rasa malu
Pejabat Perlindungan Perlembagaan Thuringian, Stephan Kramer, telah dengan jelas mengkritik AfD. Persidangan parti di Riesa menunjukkan bahawa semua rasa malu telah hilang. Adalah juga dikesali bahawa Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan hanya mahu membentangkan laporan semasa mengenai AfD selepas pilihan raya persekutuan.
Menurut Pejabat Perlindungan Perlembagaan Thuringian, Stephan Kramer, AfD telah menjadi lebih radikal pada persidangan partinya hujung minggu lalu di Riesa. "Parti kini telah menunjukkan pada persidangan parti persekutuan bahawa semua ketakutan untuk bersembunyi di sebalik sebarang perkataan telah hilang," kata Kramer di Deutschlandfunk. Nasionalisme etnik dan juga anti-perlembagaan jelas ditunjukkan, kata Kramer. Ini juga diusahakan oleh Pejabat Perlindungan Perlembagaan.
[...] Kritikan terhadap Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan
Kramer mengkritik hakikat bahawa Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan tidak lagi mahu mengemukakan laporan dengan penilaian semasa AfD sebelum pilihan raya persekutuan pada 23 Februari. "Amat dikesali" bahawa Pejabat Persekutuan bergantung pada kewajipan berkecuali dan mengutamakan kesederhanaan dalam kempen pilihan raya. Beliau berpendapat ini adalah salah dan tafsiran yang salah terhadap situasi undang-undang semasa.
Apabila ditanya tentang kemungkinan prosiding pengharaman terhadap AfD, Kramer menjawab bahawa demokrasi defensif juga mesti menunjukkan bahawa ia serius terhadap peraturannya sendiri. "Jika sesebuah parti itu diklasifikasikan sebagai anti-perlembagaan, maka langkah-langkah selanjutnya boleh dilakukan jika pertikaian politik itu jelas tidak membawa kepada musuh-musuh ditolak semula."
Pejabat Persekutuan bagi Perlindungan Perlembagaan sedang mengusahakan laporan sama ada AfD akan dinaik taraf daripada kes yang disyaki di seluruh negara dan diisytiharkan sebagai parti pelampau sayap kanan yang disahkan.
*
Sel suria | perovskite | Tandem
Sel solar tandem: Syarikat China mencipta rekod dunia baharu
Sebuah syarikat China telah mencipta rekod dunia baharu untuk kecekapan sel solar. Ini menggunakan teknologi yang Bill Gates juga bergantung kepada. Di Jerman kita sudah selangkah lagi.
Sel suria berasaskan silikon konvensional terhad secara fizikal kepada kecekapan hanya di bawah 29 peratus. Kecekapan sekitar 24 peratus telah pun dicapai. Untuk mengatasi batasan itu, penyelidik menggunakan sel solar tandem dengan lapisan perovskite tambahan.
Rekod dunia baharu untuk kecekapan
Dengan sel solar tandem sedemikian, pengeluar China Jinkosolar kini telah mencipta rekod dunia baharu - dan dengan itu menambah baik rekodnya sendiri. Kecekapan 33,84 peratus telah dicapai.
Sebelum ini, 33,24 peratus dianggap tiada tandingan. Kecekapan sel suria menunjukkan berapa peratus cahaya matahari kejadian boleh ditukar kepada tenaga. Silap mata dengan apa yang dipanggil sel solar tandem ialah lapisan kedua menyokong pengeluaran tenaga.
[...] Q-Cells: Pencapaian dengan modul solar yang besar
Seterusnya terdapat nampaknya pengeluar Jerman Q-Cells. Menurut maklumatnya sendiri, ia telah mencapai rekod kecekapan dengan sel suria bersamaan dengan saiz tipikal industri, seperti yang ditulis oleh E-Fahrer.com. Khususnya, modul dalam saiz standard M10 telah digunakan, yang mempunyai panjang tepi 18,2 sentimeter.
Gabungan sel atas perovskite dan sel bawah silikon "sahaja" ini mencapai kecekapan sebanyak 28,6 peratus. Produk siap berdasarkan ini harus tersedia dengan segera untuk pemasangan di atas bumbung pengguna akhir.
*
Energiewende | simpanan bateri | Kitar semula | Litium
Storan elektrik lebih murah berbanding sebelum ini
Storan elektrik akan menjadi jauh lebih murah pada tahun 2024. Ini bagus untuk peralihan tenaga, walaupun atas sebab yang bermasalah.
Harga bateri simpanan elektrik hampir tujuh kali lebih tinggi pada 2013 berbanding akhir tahun lalu. Pada tahun 2013, satu kilowatt jam penyimpanan berharga $805. Menjelang 2024, menurut Bloomberg, ini akan meningkat kepada 115 dolar atau 111 euro setiap kilowatt jam (kWj).
Penyimpanan untuk kereta khususnya telah menjadi lebih murah. Bateri kini berharga di bawah $100 setiap kilowatt jam. Di China, ia lebih murah pada 94 dolar (85 franc) setiap kWj kerana kos pengeluaran adalah rendah dan pengeluar dalam kuantiti yang banyak mendapat manfaat daripada skala ekonomi. Pasaran juga paling baik dibangunkan di China.
Di samping itu, litium bahan mentah telah menjadi lebih murah. Daripada $70 pada penghujung tahun 000, harga baru-baru ini jatuh sekitar $2022 setiap tan.
[...] Di China, dua pertiga daripada semua kereta elektrik sudah lebih murah daripada enjin pembakaran. Walaupun kereta elektrik menjadi semakin menarik dari segi harga kerana baterinya yang murah, permintaan untuk mobiliti elektrik telah menurun di seluruh dunia. Ini juga menjadikan bateri lebih murah.
Ini tidak bermakna e-mobiliti menjadi lebih murah di seluruh dunia kerana kos bateri lebih murah dan permintaan berkurangan. Sesetengah negara sedang merancang atau sudah mengenakan tarif import atau mempunyai sekatan lain terhadap persaingan untuk melindungi pasaran domestik. Harga untuk kereta elektrik boleh kekal tinggi, yang berkemungkinan akan memperlahankan jualan.
Sebab "baik": penyimpanan elektrik dan kitar semula bateri
Dengan storan elektrik untuk turbin solar dan angin persendirian dan industri, industri telah menemui pasaran jualan baharu yang sentiasa berkembang. Terima kasih kepada penyelidikan intensif, bateri litium menjadi semakin berkuasa...
*
13. Januari 1977 (INES Kelas.?) Akw Gundremmingen, GER
Disebabkan keadaan yang tidak jelas (?), tiada tahap INES ditetapkan untuk kejadian ini!
'Gar Nothing' memberikan maklumat terperinci
13 Januari 1977 - Keseluruhan reaktor loji kuasa nuklear Gundremmingen A musnah dalam satu kemalangan. Cuaca lembap dan sejuk. Hujan beku dan beku menyebabkan penebat pada dua talian voltan tinggi pecah. Litar pintas berlaku. Penutupan pantas automatik kemudiannya dimulakan.
Walau bagaimanapun, beberapa bahagian sistem tidak berfungsi dengan baik. Disebabkan kawalan yang salah, terlalu banyak air dipaksa masuk ke dalam reaktor untuk penyejukan kecemasan.
Menurut pelbagai sumber, antara 200 m³ dan 400 m³ air penyejuk radioaktif (lebih kurang 280 darjah Celsius) memasuki bangunan reaktor melalui injap pelepas tekanan.
Selepas kira-kira sepuluh minit, ketinggian air kira-kira tiga meter dan suhu telah meningkat kepada sekitar 80 darjah Celsius. Perlu diambil kira di sini bahawa ini adalah air penyejuk yang baru-baru ini diterbangkan mengelilingi rod bahan api dengan selongsong berliang dalam pembendungan. Oleh itu, air ini mengandungi keseluruhan rangkaian isotop radioaktif yang dicipta di sana semasa operasi...
Wikipedia en
Loji kuasa nuklear Gundremmingen
Pada mulanya dikatakan bahawa reaktor itu akan dapat beroperasi semula dalam beberapa minggu. Selepas kejadian itu, pengendali menjangkakan Unit A akan beroperasi semula dengan cepat...
Loji kuasa nuklear wabak
Gundremmingen A (Bavaria)
... Tetapi kemudian TÜV menemui keretakan pada paip litar penyejuk dan menuntut bahagian reaktor diganti. Ini terlalu mahal untuk syarikat, itulah sebabnya mereka memutuskan pada tahun 1980 untuk menutup Gundremmingen A selama-lamanya...
Laporan SPIEGEL mengenai insiden loji tenaga nuklear tersembunyi di seluruh dunia
»Sejuk menggigil mengalir ke tulang belakang saya«
Umat manusia telah melepasi malapetaka beberapa kali dengan sehelai rambut. Ini didedahkan oleh 48 laporan kemalangan yang dirahsiakan oleh Agensi Tenaga Atom Antarabangsa Vienna: kerosakan, selalunya daripada jenis yang paling pelik, tidak sopan dari Amerika Syarikat dan Argentina ke Bulgaria dan Pakistan ...
12. januari
keganasan polis | Anjing | penyembur lada | Baton
Kritikan terhadap operasi polis
Saksi mata melaporkan keganasan dan panik dalam "kawah demo" di Riesa
Pemula protes balas terhadap persidangan parti AfD di Riesa gembira dengan bilangan peserta yang tinggi. Tetapi mereka mengkritik tindakan polis menggunakan belantan dan keganasan terhadap penunjuk perasaan. Saksi mata melaporkan kecederaan dan penindasan. Kecuali untuk satu kes, ini tidak diketahui oleh polis. Dia menjelaskan mengapa dia menyekat hak asasi semasa demonstrasi.
[...] Penggunaan belantan dan penindasan polis?
"Saya berasa ngeri dan kecewa dengan penggunaan belantan dan penyembur lada oleh polis terhadap penunjuk perasaan aman," kata Trong Do Duc daripada inisiatif "Riesa untuk Semua".
Jurucakap persatuan "Buntes Meißen", Jana Henker, juga menyatakan: "Malangnya, terdapat penindasan daripada bahagian polis." Beliau terutamanya merujuk kepada peristiwa yang mengelilingi ahli parlimen negeri dan Pemerhati parlimen Parti Kiri Nam Duy Nguyen. Dia dan rakannya dipukul oleh pegawai polis dan jatuh ke tanah. Pegawai yang dipilih tidak sedarkan diri selama beberapa saat.
Kritikan itu juga berkaitan dengan taktik yang digunakan semasa demonstrasi pada pagi dan awal petang Sabtu, di mana beberapa ratus penunjuk perasaan dikatakan telah ditahan selama lebih satu jam dan kemudian diganggu oleh pegawai polis. Jurucakap Perikatan Keadilan Iklim, Charly Dietz, bercakap tentang "kawah demonstrasi dua jam" di Pausitzer Straße/Breitscheidstraße.
Saksi mata dan pemerhati tentang panik dalam "kawah demo"
Seorang saksi mata dari Leipzig (nota editor: nama diketahui oleh editor) menerangkan tindakan pegawai pada petang Sabtu selepas beberapa panggilan kepada penunjuk perasaan: "Sementara itu, panik sepenuhnya telah berlaku. Orang ramai menolak dan menolak ke semua arah untuk mengelakkan serangan polis Sesetengah orang rebah tanpa sesiapa yang dapat membantu mereka bangun, kerana semua orang hanya cuba untuk berdiri sendiri berbaring, mereka terus memukul orang yang terbaring di atas tanah."
[...] Polis mengenai sekatan ke atas hak asasi
Geithner mengesahkan bahawa kereta api demo telah "dihentikan". "Hak asas telah diberikan, tetapi ia terhad kerana mereka tidak boleh berjalan untuk seketika, tetapi mereka dapat menyatakan pendapat dan berkumpul bersama." Dan selanjutnya: "Kami tidak mengetahui sebarang kecederaan di kalangan peserta acara pada masa ini." Enam anggota polis cedera ringan dalam operasi pada Sabtu...
*
perpaduan | Sozialstaat | penjimatan
Negara kebajikan di ambang: Mengapa Jerman kehilangan perpaduannya
Canselor Scholz menekankan kekuatan perpaduan. Realitinya berbeza: institusi sosial dikurangkan secara radikal. Siapa lagi yang sepatutnya mengekalkan perpaduan? Satu analisis.
Ucapan cuti Ahad kerap mengingatkan orang ramai tentang keperluan untuk hidup bersama antara orang di Jerman. Dalam ucapan Tahun Barunya yang lalu, Canselor Scholz menekankan betapa perpaduan menjadikan orang kuat.
Tiada siapa yang serius akan menafikan bahawa kebaikan bersama adalah untuk kepentingan semua orang. Walau bagaimanapun, pertikaian bermula apabila ia datang untuk menentukan apa yang dimaksudkan dengan perpaduan sosial.
Kesepaduan di sekolah
Bagaimanakah masyarakat inklusif harus dicapai jika kursus integrasi dan bahasa untuk pendatang di seluruh negara dikurangkan separuh, seperti yang dirancang untuk 2025? Integrasi sosial dan dengan itu perpaduan terhasil melalui pembelajaran bahasa dan mengenali budaya.
[...] Institusi yang bercirikan kekurangan
Pejabat kebajikan belia juga tidak lagi boleh diakses oleh sekolah. Jawatan sering kekurangan kakitangan. Bilangan keluarga yang perlu dijaga setiap pekerja sosial adalah dua kali lebih tinggi daripada yang disyorkan oleh kesatuan sekerja. Sehingga 137 kes perlu dijaga oleh seorang, menurut laporan Tagesschau dari 08.01.2025 Januari XNUMX.
[...] Sham penyelesaian dengan mengorbankan yang lemah
AfD menyeru untuk menamatkan "projek ideologi" dan kembali ke sekolah khas. Dia berjanji untuk menjimatkan kos sebagai hasilnya. Tetapi dengan hujah bahawa mereka terlalu mahal, itulah sebabnya bekas sekolah khas itu dibongkar secara beransur-ansur.
Paling baik, sekolah khas yang menyerupai stesen pengusiran boleh menjadi lebih murah. Ketidakseimbangan sosial berulang kali dieksploitasi untuk melaksanakan penyelesaian pseudo dengan mengorbankan orang yang lebih lemah. Perpaduan bertukar menjadi pakatan yang lebih kuat.
[...] Ya, perpaduan menjadikan kita kuat. Tetapi bukan sebagai bibir semata-mata pada perayaan. Kesepaduan tidak timbul apabila hubungan yang kompleks dipermudahkan dan penyebab yang sepatutnya diproyeksikan kepada yang lebih lemah dari segi sosial.
Perpaduan menjadikan kita kuat apabila kita kekal sensitif terhadap ketidakadilan sosial, benar-benar memahami punca dan bekerja untuk keadaan dan struktur berasaskan perpaduan.
*
sisa nuklear | Julich | Penyimpanan sementara | Ahaus
Pertikaian mengenai pengangkutan Castor baharu
Menteri Hijau tarik brek kecemasan
Hanya pada saat-saat akhir Menteri Pengangkutan NRW Oliver Krischer menghalang kerja persediaan untuk pengangkutan Castor. Terdapat kritikan daripada penentang kuasa nuklear untuk perkara ini.
Bochum taz | Dalam memerangi sehingga 152 penghantaran sisa nuklear yang sangat radioaktif melalui tengah Rhine-Westphalia Utara, penentang kuasa nuklear dan pencinta alam sekitar menyeru Greens di kerajaan persekutuan dan negeri untuk mengambil tindakan yang cepat dan terkoordinasi sebelum pilihan raya persekutuan. "Sekarang adalah masa yang tepat untuk menghalang pengangkutan yang tidak masuk akal dan berbahaya ini," kata naib pengerusi persatuan perlindungan alam sekitar BUND, Kerstin Ciesla.
Lagipun, menteri Hijau Mona Neubaur dan Oliver Krischer bukan sahaja mengetuai Kementerian Hal Ehwal Ekonomi NRW, yang bertanggungjawab untuk penyeliaan nuklear, dan Kementerian Pengangkutan Negeri, memberi amaran kepada Ciesla. Dengan lampu isyarat rosak, kementerian penyelidikan di Berlin, yang diketuai oleh rakan partinya Cem Özdemir, kini berada di tangan parti anti-nuklear. "Pihak Hijau ada di tangan mereka: segala-galanya mungkin dari segi politik sekarang," kata timbalan negeri BUND itu.
Kerana: Bersama-sama dengan jabatan kewangan dan Kementerian Alam Sekitar Persekutuan Parti Hijau Steffi Lemke, kementerian Neubaur dan Özdemir mengawal syarikat pelupusan Jülich milik persekutuan untuk kemudahan nuklear (JEN) - dan ia mahu memindahkan sekitar 300.000 radioaktif tinggi. elemen bahan api daripada reaktor yang telah dinyahaktifkan pada tahun 1988 kepada lebih daripada 170 reaktor secepat mungkin kemudahan penyimpanan sementara Ahaus telah dicipta beberapa kilometer jauhnya.
[...] Belum ada permit pengangkutan
Memandangkan tiada permit pengangkutan dari BASE untuk pengangkutan Castor, tiada "asas untuk penukaran bulatan" - dan pihak berkuasa bertanggungjawabnya "memaklumkan syarikat pembinaan" tentang perkara ini, kata kementerian Krischer pada petang Jumaat sebagai jawapan kepada pertanyaan taz. Walau bagaimanapun, di peringkat tempatan, penentang kuasa nuklear masih ragu-ragu: Satu berjaga-jaga harus diadakan pada pagi Isnin untuk memeriksa "sama ada langkah pembinaan jalan raya sebenarnya telah diharamkan," kata Burkhard Helling dari BI Ahaus.
Walau bagaimanapun, kerja pembinaan yang kini nampaknya "dilarang secara sibuk" menunjukkan contoh: "Tiada dasar anti-nuklear yang diselaraskan dari Greens - tidak di negeri mahupun di kerajaan persekutuan," mengkritik Matthias Eickhoff dari Münsterland Action Alliance terhadap Kemudahan Nuklear. "The Greens," percaya Eickhoff seperti timbalan negeri BUND Kerstin Ciesla, "boleh menghalang pengangkutan nuklear yang tidak masuk akal dan berbahaya dengan kuasa mereka dalam kerajaan persekutuan dan negeri - jika mereka mahu."
*
Krisis iklim | kebakaran hutan | rekod haba
Penyelidik iklim: "Kami tidak akan menaiki pesawat dengan risiko sepuluh peratus terhempas"
Akibat daripada krisis iklim semakin mengancam. Diana Ürge-Vorsatz, yang menyelidik di Vienna dan merupakan naib pengerusi Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim, mengenai keterlaluan baharu, peralihan ke kanan dan kesilapan yang dibuat oleh penyelidik iklim
Nilai ekstrem baharu telah dicapai: Sudah jelas sejak Jumaat bahawa 2024 akan menjadi tahun paling panas sejak pengukuran bermula. Suhu purata adalah drastik 1,6 darjah Celsius di atas paras pra-industri Nilai ini melebihi tanda 1,5 darjah untuk kali pertama. Banyak hari panas dan kebakaran hutan yang ganas di California adalah bukti akibat pemanasan global, yang pakar telah menarik perhatian selama beberapa dekad.
Salah seorang daripada mereka ialah penyelidik iklim Hungary Diana Ürge-Vorsatz. Dia bekerja di Universiti Eropah Tengah (CEU), yang berpindah dari Budapest ke Vienna. Beliau kini juga Naib Pengerusi Panel Antara Kerajaan Mengenai Perubahan Iklim (IPCC). Perbualan STANDARD adalah mengenai masa depan iklim dengan pihak seperti FPÖ, keruntuhan Gulf Stream, mengapa ia kecewa semasa banjir abad ini dan sejauh mana Austria melakukan kerja perintis untuk perlindungan iklim.
[...] STANDARD: Adakah kita bersedia untuk menghadapi kesan iklim lain di Eropah?
Resolusi tinggi: Secara ketara lebih banyak langkah penyesuaian diperlukan. Semasa banjir di Austria pada bulan September, sejujurnya saya tidak mempunyai perasaan bahawa kami sebagai rakyat sudah cukup maklum dan bersedia. Tetapi harus diakui bahawa terdapat lebih sedikit kecederaan dan kematian berbanding bencana di Lembah Ahr Jerman tiga tahun lalu. Nasib baik, Austria telah belajar banyak tentang pengurusan banjir. Walau bagaimanapun, walaupun kita boleh menyesuaikan diri dengan kenaikan suhu semasa, ini tidak mungkin berlaku di semua kawasan untuk suhu yang lebih tinggi.
STANDARD: Pada pendapat anda, apakah tiga perkara paling penting dalam perlindungan iklim di Austria dan Eropah?
Resolusi tinggi: Di atas segalanya, kita mesti mengawal pertumbuhan permintaan tenaga tanpa menjejaskan perkhidmatan. Di Eropah, pada separuh pertama 2024, satu pertiga daripada pengeluaran tenaga datang daripada tenaga angin dan tenaga suria sahaja, lebih banyak daripada bahan api fosil. Tetapi itu tidak mencukupi, dan kelaparan untuk tenaga semakin meningkat di seluruh dunia, contohnya melalui aplikasi AI. Kami telah berjaya mengurangkan permintaan elektrik dan meningkatkan keluaran dalam negara kasar sejak 2008, sekali gus memisahkan penggunaan daripada pertumbuhan ekonomi. Trend ini dalam bahaya. Oleh itu kita perlu merancang dengan lebih baik, contohnya dengan lebih banyak bandar 15 minit, pengangkutan awam yang lebih baik dan perkongsian kereta...
*
Saxony-Anhalt | Rasis | Pesalah ganas | Migran
Selepas serangan itu, masalah baru timbul di Magdeburg - mereka yang terjejas menceritakan adegan yang menakutkan
Bilangan serangan ke atas orang yang mempunyai latar belakang pendatang di Magdeburg semakin meningkat. Pihak berkuasa semakin cemas.
Magdeburg — Selepas serangan ke atas pasar Krismas di Magdeburg pada 20 Disember 2024, bilangan keganasan bermotifkan perkauman di bandar itu telah meningkat. Polis Magdeburg mengesahkan kepada IPPEN.MEDIA bahawa sehingga 06.01 Januari. Lima kes kecederaan fizikal kepada orang yang dianggap sebagai pendatang dan empat kes penghinaan telah didaftarkan. Dalam dua kes, polis sudah mengenal pasti suspek dan memulakan siasatan yang sewajarnya.
“Sejak serangan itu, terdapat laporan harian mengenai serangan dan ancaman perkauman,” jelas jurucakap Persatuan Pusat Nasihat bagi Mereka yang Terjejas oleh Keganasan Sayap Kanan, Perkauman dan Anti-Semitik kepada IPPEN.MEDIA.
Keganasan perkauman: Laporan harian serangan selepas serangan di Magdeburg
Peningkatan keganasan terhadap orang berlatarbelakangkan pendatang bermula sejurus selepas serangan ke atas pasar Krismas: pada 24 Disember, seorang jururawat dan suaminya menjadi mangsa serangan. Pada Hari Tahun Baru, seorang lelaki diserang oleh enam pelaku.
“Pengalaman ini telah mencetuskan ketakutan mendalam yang telah membebankan kehidupan seharian mereka yang terjejas. Keadaan ini membimbangkan,” Mamad Mohamad dari Pertubuhan Migrasi Rangkaian Negeri Saxony-Anhalt (LAMSA ev.) memberitahu IPPEN.MEDIA. Persatuan itu mewakili kepentingan orang yang berlatar belakang migran di peringkat negeri...
- Amaran, mungkin mengandungi kesan polemik -
Di Saxony, pegawai polis membelasah seorang ahli politik berhaluan kiri, di Saxony-Anhalt, perkauman membelasah pendatang dan IPPEN.Media adalah rock media yang betul dari segi politik dalam surfing yang menyebut dirinya tiga kali dalam artikel.
Terima kasih banyak untuk itu, Encik Ippen.
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
Berita +
NATO | membekalkan senjata | peluru berpandu AS
Meletakkan peluru berpandu AS: Bagaimana Jerman dijadikan sasaran
Peluru berpandu AS sepatutnya datang ke Jerman. Ini meletakkan kami dalam fokus peningkatan dengan Rusia. Tetapi ada pihak ketiga yang ketawa (bahagian 2 dan kesimpulan)
Im bahagian pertama Artikel ini menerangkan bahawa kerajaan persekutuan dan AS telah bersetuju untuk menempatkan sistem senjata AS jarak jauh di Jerman mulai 2026, tanpa perbahasan awam atau parlimen terlebih dahulu. Keputusan ini diumumkan pada sidang kemuncak NATO dan telah mendapat kritikan kerana ia mewakili penyimpangan daripada dasar keselamatan Jerman sebelum ini. Penempatan itu boleh mendorong Jerman ke dalam peranan khas dan menimbulkan kemungkinan bahawa sistem senjata, termasuk Tomahawks, boleh bersenjata nuklear. Keputusan itu diambil sebagai akta eksekutif tanpa kelulusan parlimen dan berdasarkan perjanjian antarabangsa sedia ada.
Oleh itu, ia adalah "pengisytiharan bersama" mengenai keputusan unilateral oleh Amerika Syarikat dan bukan - seperti yang sering diberi gambaran - "perjanjian", iaitu perjanjian bersama atau perjanjian dua hala.
Menurut transkrip sidang akhbar di luar sidang kemuncak NATO, Canselor Olaf Scholz (SPD) juga dengan betul berkata: Keputusan terkini oleh Amerika Syarikat adalah "keputusan yang sangat bertanggungjawab dan sangat sesuai oleh Amerika Syarikat".
Kaitan dengan serangan Rusia ke atas Ukraine lebih berfungsi untuk menghalang perbincangan awam kerana ketakutan terhadap Putin. Seperti yang ditunjukkan dalam pilihan raya di Jerman Timur, ini bukan sahaja bermain di tangan penentang sistem dan populis, tetapi jurang dalam perdebatan itu juga mengukuhkan logik konfrontasi dan persenjataan semula.
Persoalan utama ialah: Adakah perlumbaan senjata akan berlaku lagi?
Maklum balas Putin terhadap keputusan penempatan itu diikuti dengan segera: Rusia akan bertindak balas "dalam imej cermin" jika rancangan itu dilaksanakan, Putin mengumumkan tidak lama selepas itu dalam ucapan di Saint Petersburg.
Dan doktrin nuklear terbaru Putin sangat sesuai dengan peningkatan ini, ia mengatakan bahawa pencerobohan terhadap Rusia oleh negara senjata bukan nuklear, tetapi dengan penyertaan atau sokongan negara senjata nuklear, dianggap sebagai serangan bersama ke atas Persekutuan Rusia dan Rusia juga mempunyai senjata nuklear boleh digunakan sebagai tindak balas kepada serangan dengan senjata konvensional yang menimbulkan "ancaman kritikal" kepada kedaulatan Rusia.
Adakah perlumbaan senjata nuklear akan datang?
Dan jika Perjanjian Permulaan Baharu - di mana Rusia dan Amerika Syarikat komited untuk mengurangkan senjata strategik - tamat tanpa penggantian pada awal 2026, kami tidak akan lagi mempunyai sebarang perjanjian yang mengikat secara sah yang boleh menghalang perlumbaan senjata nuklear.
Salah satu prinsip asas dasar détente Brandt ialah sekurang-kurangnya mengambil kira perspektif pihak lawan. Jika anda mengambil perspektif Moscow, penggunaan peluru berpandu adalah sejenis analogi Cuba.
Dari perspektif Rusia, senjata jarak jauh sebegitu adalah senjata strategik kerana pada dasarnya ia boleh memusnahkan unsur-unsur kuasa nuklear Rusia dengan masa amaran yang sangat singkat. Tambahan pula, sasaran strategik kini boleh juga dimusnahkan dengan kepala peledak konvensional kerana ia mempunyai kuasa letupan, ketepatan dan jarak yang diperlukan. Pada tahun 1970-an, peluru berpandu jarak jauh mempunyai sisihan sasaran sehingga sepuluh kilometer. Hari ini lima hingga sepuluh meter. (Wolfgang Richter, Die Zeit dari 10.10.2024 Oktober 11, hlm.XNUMX)
Tiada kepentingan strategik sedemikian untuk pihak Rusia, sekurang-kurangnya untuk AS, kerana mereka berada di luar jangkauan senjata jarak sederhana Rusia.
Jadi bukankah kepentingan Jerman untuk menghalang perlumbaan senjata peluru berpandu "seperti yang anda katakan kepada saya, saya lakukan kepada anda", walaupun pencerobohan Rusia berterusan terhadap Ukraine?
Ia berulang kali dipertikaikan bahawa Rusia telah lama mempunyai keunggulan dalam peluru berpandu jarak sederhana.
Bagaimanapun, Moscow sentiasa menafikan tuduhan Barat bahawa Rusia telah melanggar Perjanjian INF.
Jika terdapat perbezaan dalam persepsi dan tafsiran isu yang dikawal secara kontrak, rakan kongsi kontrak biasanya cuba menyelesaikan pertikaian dalam rundingan. Ini juga yang diperlukan oleh kontrak.
Selepas penamatan Perjanjian INF, terdapat tawaran Rusia untuk moratorium dan - untuk memastikan ketelusan yang diperlukan - Moscow mencadangkan pada Oktober 2020 prosedur semakan bersama untuk peluru berpandu Iskander, contohnya di Kaliningrad, dan sebaliknya bagi mereka. didakwa menyasarkan sistem pertahanan peluru berpandu AS Iran di Poland dan Romania.
Malangnya, AS hanya mahu merundingkan perkara ini sejurus sebelum serangan Putin ke atas Ukraine.
By the way: Amerika telah secara rasmi menamatkan perjanjian perlucutan senjata utama yang mereka telah buat sebelum ini dengan Rusia. Ini termasuk Perjanjian ABM, Perjanjian Langit Terbuka dan juga Perjanjian INF.
Penasihat keselamatannya ketika itu John Bolton secara terbuka mengakui motif utama Donald Trump penamatan Perjanjian INF pada 2019: ia bukan mengenai Rusia. Sebaliknya, AS cuba bersaing dengan potensi peluru berpandu jarak sederhana China di sekitar Selat Taiwan. (Sebagai contoh, Rüdiger Lüdeking dan lain-lain yang mewakili Republik Persekutuan Jerman di pejabat PBB di Vienna di Süddeutsche Zeitung mulai 24.08.2024 Ogos XNUMX)
Adakah terdapat jurang kemahiran?
Hujah jurang keupayaan mungkin benar jika seseorang memberi tumpuan secara eksklusif pada peluru berpandu jarak sederhana berasaskan darat.
Walau bagaimanapun, pengkritik peluru berpandu AS berasaskan darat yang baru ditempatkan menganggap bahawa NATO mempunyai pilihan pencegahan yang mencukupi.
Bukan itu sahaja, 32 rakan kongsi NATO kini membelanjakan kira-kira sepuluh kali lebih banyak wang untuk angkatan tentera mereka berbanding Rusia (iaitu 1,19 trilion dolar AS hingga 127 bilion dolar AS).
Senjata luas senjata berasaskan udara dan laut dengan jarak taktikal dan strategik sehingga 2.000 kilometer memastikan keunggulan besar Barat ke atas Rusia.
Dan mengapa senjata jarak jauh ini ditempatkan secara eksklusif di Jerman dan bukan di negara seperti Poland, Finland atau negara Baltik, yang lebih dekat dengan Rusia?
Dan akhirnya: Jika Putin masih belum berjaya menewaskan Ukraine dengan peluru berpandunya, bagaimanakah seseorang itu mendapat idea bahawa Rusia boleh menyerang pakatan tentera terkuat di dunia?
Pengerusi persatuan "Atlantik Brücke" yang sememangnya mesra AS dan bekas pengerusi SPD Sigmar Gabriel betul-betul bertanya dalam temu bual:
Sejauh manakah pencegahan yang diingini itu berkesan jika semua orang tahu bahawa jika ia digunakan, negara mereka sendiri akan terdedah kepada kemusnahan menyeluruh? Itulah sebabnya Amerika Syarikat sentiasa menjelaskan bahawa ia hanya akan menggunakan potensi senjata nuklear strategiknya terhadap Rusia jika ia sendiri diancam oleh senjata nuklear tersebut. Jadi tidak jika Eropah terjejas. Ini bermakna medan perang nuklear yang berpotensi ditakrifkan dengan jelas: ia berada di Eropah.
Sigmar Gabriel
Walaupun seseorang menganggap teori pencegahan itu betul (menurut Menteri Pertahanan SPD Boris Pistorius), penggunaan peluru berpandu mewujudkan keadaan penggera yang berterusan - di kedua-dua belah pihak. Ini boleh menyebabkan salah tanggapan dan penggera palsu.
Kerana gaya penerbangan rendah ke darat mereka, Tomahawks AS hanya boleh dikesan oleh radar sangat lewat, dan peluru berpandu hipersonik yang dirancang terbang pada beberapa kali kelajuan bunyi. Lebih pendek masa amaran awal, lebih besar risiko preemptive, iaitu tindak balas litar pintas jangkaan. (Wolfgang Richter, Badische Zeitung dari 17.10.2024 Oktober XNUMX)
Jadi apabila anda meletakkan diri anda, bukankah anda mengancam bakal lawan anda dengan sesuatu yang lebih berbahaya untuk anda daripada lawan anda?
Adakah anda benar-benar berfikir bahawa peluru berpandu AS ini boleh menolak sepenuhnya keupayaan Rusia untuk menyerang? Bukankah Moscow mempunyai peluru berpandu nuklear jarak jauh yang jauh melebihi jangkauan peluru berpandu AS yang kini dirancang?
Walau bagaimanapun, logik serangan pertama yang berbahaya juga berlaku di pihak Barat: Dalam video penjelasan, penasihat politik terpenting di Kementerian Pertahanan, Jasper Wiek, berkata:
Dengan penempatan peluru berpandu jarak sederhana AS, pad pelancar peluru berpandu di kedalaman Rusia harus dimusnahkan sebelum Putin sendiri melancarkan peluru berpandunya.
Ketua sub-jabatan untuk dasar keselamatan Euro-Atlantik di Kementerian Pertahanan, Brigedier Jeneral Maik Keller, berhujah dengan cara yang sama. Dia secara harfiah berkata:
Anda boleh memikirkannya seperti ini: jika pemanah menembak anda, anda boleh cuba untuk memukul anak panah dan saya boleh cuba untuk mengeluarkan pemanah sebelum dia mengancam kami, iaitu, untuk melawan serangan sebelum kami ditembak letak secara terang-terangan.
Dengan berbuat demikian, kedua-dua pegawai tentera itu memberi kata-kata kepada serangan pelucutan senjata secara mengejut oleh Barat di Rusia, kata Jochen Luhmann.
Adakah anda benar-benar berfikir bahawa kenyataan sedemikian tidak akan disedari oleh Rusia?
Sebagai tambahan kepada semua ini, adalah penting untuk menangani tabu dalam perbincangan awam: iaitu, terdapat perbezaan antara kepentingan nasional AS dan Jerman.
Jelas sekali bahawa kepentingan negara utama AS ialah wilayahnya sendiri kekal tidak disentuh sebaik mungkin sekiranya berlaku peperangan. Dalam wawancara yang telah dipetik, Sigmar Gabriel berkata:
Masalah dengan semua strategi nuklear di Eropah ialah jika senjata sedemikian digunakan, Eropah Tengah dan oleh itu Jerman akan sentiasa menjadi medan perang di mana pertukaran pukulan sedemikian akan berlaku.
Sigmar Gabriel
Oleh itu, persoalan utama ialah: Adakah penempatan peluru berpandu berfungsi untuk melindungi Jerman atau negara kita tidak - seperti yang dikatakan pihak AS - berkhidmat kepada "kebebasan bertindak" tentera AS dan dengan itu menyumbang kepada medan perang yang berpotensi untuk pasukan hadapan pertahanan AS, yang dengan sendirinya ya, tidak boleh dicapai oleh peluru berpandu jarak sederhana Rusia?
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
pengetahuan latar belakang
Peta dunia nuklear
Semakin banyak wang mengalir ke kompleks perindustrian tentera...
**
"Carian Dalaman"
NATO | membekalkan senjata | peluru berpandu AS
13 Ogos 2024 - Peluru berpandu AS di Jerman: Keputusan kepimpinan SPD bukanlah penamat perbahasan
1 Februari 2023 - "Selepas kereta kebal ia masih jauh dari tamat"
24 Mac 2022 - Seruan menentang pakej 100 bilion Scholz: "Skandal politik demokratik"
14 Disember 2021 - Pemenang Hadiah Nobel menggesa pelucutan senjata sebanyak dua peratus untuk iklim
29 September 2021 - Ketenteraan Jerman: bukan isu pada malam pilihan raya
**
Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!
https://www.ecosia.org/search?q=NATO
https://www.ecosia.org/search?q=Aufrüstung
https://www.ecosia.org/search?q=US-Raketen
Agensi Persekutuan Pendidikan Sivik
NATO
NATO adalah pakatan 32 negara. 32 negeri ini telah bersetuju untuk mempertahankan diri bersama-sama sekiranya berlaku serangan.
Perkataan NATO adalah singkatan. Singkatan ialah: Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara. Ini adalah bahasa Inggeris dan bermaksud: Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara.
Atlantik Utara adalah laut besar antara Eropah dan Amerika Utara. Organisasi ialah komuniti yang bekerjasama dan menjalankan tugas mengikut peraturan tertentu. Perjanjian ialah kontrak atau perjanjian.
NATO ialah komuniti negara dari Eropah dan Amerika Utara. Negeri-negeri ini telah menandatangani perjanjian. Perjanjian ini menyatakan bahawa jika salah satu negeri diserang, semua negeri lain akan membantu mempertahankannya. Contohnya, mereka menghantar tentera. Jadi NATO adalah pakatan pertahanan.
Matlamat NATO ialah keselamatan negara anggotanya dan kestabilan di dunia. Perjanjian NATO menyatakan bahawa NATO komited kepada keamanan dan kebebasan. Pada tahun 1949, Amerika Syarikat, Kanada dan 10 negara lain dari Eropah Barat mengasaskan NATO. Sejak tahun 1955 pautan mempunyai pop timbul pratontonPautan dalaman: Republik Persekutuan Jerman ialah ahli NATO.
Finland dan Sweden baru-baru ini menyertai NATO. Mereka menyertai NATO selepas Rusia menyerang Ukraine.
Wikipedia
membekalkan senjata
Persenjataan merujuk kepada proses meningkatkan potensi ketenteraan sesebuah negara atau pakatan tentera. Ia dicirikan oleh peningkatan dalam saiz tertentu atau semua angkatan tentera (iaitu, lebih ramai orang bekerja atau berkhidmat dalam tentera, tentera udara dan/atau tentera laut). Peningkatan perhubungan awam atau propaganda tentera boleh mendahului dan/atau mengiringi persenjataan semula.
Perbelanjaan senjata juga boleh digunakan terutamanya untuk memodenkan peralatan perang. Sebaik sahaja barangan perang baharu tersedia, barangan perang lama yang sedia ada biasanya dibuang atau dijual kepada negara ketiga (jarang juga disimpan).
Sebarang peningkatan boleh meningkatkan dilema keselamatan (sentiasa sedia ada).
Mempersenjatai satu negeri boleh menyebabkan negeri atau negeri lain turut mempersenjatai. Yang terakhir dipanggil pengubahsuaian. Jika negeri pertama yang mempersenjatai semula menggunakan pengubahsuaian orang lain sebagai peluang untuk terus mempersenjatai, perlumbaan senjata boleh dimulakan. Ini berlaku cth. B. selepas Perang Dunia Kedua antara negara Barat (yang bergabung membentuk NATO, yang dikuasai oleh Amerika Syarikat) dan Blok Timur (Pakatan Warsaw)...
keadaan di Eropah
Perjanjian EU mengenai Perlembagaan untuk Eropah (TCE), yang ditandatangani pada 2004 tetapi tidak berkuat kuasa, ditetapkan dalam Perkara I-41 perenggan 3: "Negara Anggota berjanji untuk meningkatkan keupayaan ketenteraan mereka secara beransur-ansur." Pengganti kepada VVE ialah 2007 Perjanjian Lisbon; ia berkuat kuasa pada 1 Disember 2009.
Menurut program "Monitor" dari Jun 2014, terdapat laporan daripada Mahkamah Juruaudit AS, GAO mengenai persenjataan nuklear selanjutnya di Eropah. Ini menunjukkan bahawa terdapat perjanjian konkrit antara Amerika Syarikat dan rakan kongsi NATO tertentu. Laporan itu menyatakan: "Jabatan Pertahanan A.S. dan sekutu NATO bersetuju mengenai ciri-ciri ketenteraan utama bom pada tahun 2010." Menurut Mahkamah Juruaudit, butiran seperti "kuasa letupan" dan "ketepatan" senjata baharu itu turut dibincangkan. Pakar senjata nuklear Hans Kristensen dari Persekutuan Saintis Amerika memberitahu majalah WDR bahawa dalam NATO, apa yang dipanggil "negara tuan rumah" khususnya "terlibat secara langsung" dalam projek itu. Ini adalah negara di mana bom nuklear AS ditempatkan, iaitu Jerman, Belgium, Belanda, Itali dan Turki.
Bundeswehr
senjata jarak sederhana AS
Penempatan peluru berpandu jelajah AS di Jerman
Jerman dan AS telah bersetuju bahawa peluru berpandu jelajah Tomahawk AS Amerika Syarikat akan ditempatkan sementara di tanah Jerman mulai 2026. Senjata jarak sederhana ini boleh mengenai sasaran di Rusia dengan jarak sehingga 2.500 kilometer. Pengerahan ini bertujuan untuk menutup jurang keupayaan Eropah yang telah wujud sejak berakhirnya Perjanjian Angkatan Nuklear Julat Pertengahan INFI.
Rusia telah mengerahkan peluru berpandu Iskander berkeupayaan nuklear di eksklave Kaliningrad. Di samping itu, Moscow telah mengerahkan jet pejuang Rusia dengan peluru berpandu hipersonik udara-ke-permukaan jenis Kinchal di sana sejak 2022. Moscow juga menempatkan senjata nuklear taktikal di Belarus. Memandangkan Rusia secara besar-besaran mengancam Eropah Barat - peluru berpandu mempunyai jarak sehingga 2.000 kilometer - Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara NATO mesti melakukan sesuatu mengenainya. Jerman dan Amerika Syarikat membuat sumbangan mereka untuk ini. Ini akan mengatasi ancaman Rusia dengan keupayaan pencegahan dan pertahanan yang berkesan dengan penempatan peluru berpandu jelajah Tomahawk AS Amerika Syarikat yang dirancang ke Jerman mulai 2026. Ini berfungsi untuk melindungi Republik Persekutuan dan rakan kongsi Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara NATO Eropah.
Asas untuk penempatan ini adalah perjanjian antara kerajaan persekutuan dan kerajaan AS Amerika Syarikat yang dicapai pada sidang kemuncak ulang tahun Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara NATO di Washington pada pertengahan Julai 2024. Secara khusus, Jerman menerima tawaran AS untuk menempatkan sementara senjata jarak sederhana Amerika Syarikat konvensional AS di tanah Jerman mulai 2026. Jerman dan Amerika Syarikat dengan itu menunjukkan keazaman Pertubuhan Perjanjian Atlantik Utara NATO untuk mempersenjatai diri melawan ancaman yang semakin meningkat dari Rusia. Sebagai tambahan kepada peluru berpandu jelajah Tomahawk Amerika Syarikat, ia juga mengenai peluru berpandu pelbagai guna jenis Misil Standard (SM)-6 dan peluru berpandu hipersonik yang baru dibangunkan. Ini akan mempunyai julat yang jauh lebih besar daripada sistem berasaskan darat semasa di Eropah.
USA merapatkan jurang kemahiran Eropah
Dengan penempatan yang dirancang ini, AS sedang menutup jurang keupayaan untuk orang Eropah yang kini... belum lagi mempunyai senjata jarak sederhana mereka sendiri. Walau bagaimanapun, rakan kongsi Eropah mahu membangunkan senjata jarak sederhana konvensional mereka sendiri dalam tempoh lima hingga tujuh tahun sebagai sebahagian daripada projek bersama ELSA untuk latihan khusus negara (Pendekatan Strike Jarak Jauh Eropah). Itulah sebabnya rancangan penempatan senjata jarak sederhana AS Amerika Syarikat dilihat sebagai sementara...
Youtube
https://www.youtube.com/results?search_query=NATO
https://www.youtube.com/results?search_query=Aufrüstung
https://www.youtube.com/results?search_query=US-Raketen
Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...
Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*
Kembali kepada:
Surat Berita II 2025 - 5 hingga 11 Januari
Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de
Memohon derma
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.
- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.
- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!
Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
***