Surat berita XLIII 2024
20-26 Oktober
***
Berita + | pengetahuan latar belakang |
Fail PDF"Kemalangan Tenaga Nuklear" mengandungi beberapa insiden lain dari pelbagai bidang industri nuklear. Beberapa peristiwa tidak pernah diterbitkan melalui saluran rasmi, jadi maklumat ini hanya boleh disediakan kepada orang ramai dalam cara bulat. Senarai insiden dalam fail PDF oleh itu tidak 100% sama dengan "INES dan gangguan dalam kemudahan nuklear", tetapi mewakili tambahan.
1. Oktober 1981 (INES 3 NAMA 1,3) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR
3. Oktober 1986 (Broken Arrow) Kemalangan kapal selam, K-219 tenggelam timur Bermuda
3. Oktober 1952 (Ujian bom atom pertama Britain) Pulau Trimouille, AUS
5. Oktober 1966 (INES 4) Lebih eksperimental Penternak Enrico-Fermi-1, Mi, Amerika Syarikat
7. Oktober 1957 (INES 5 NAMA 4,6) kilang nuklear Windscale/Sellafield GBR
9. Oktober 2006 (Ujian bom nuklear Korea Utara ke-1) Punggye-ri, PRK
12. Oktober 1969 (INES 4) kilang nuklear Windscale/Sellafield, GBR
15. Oktober 1958 (INES 4) reaktor penyelidikan am Institut Boris Kidrič, Vinca, SRB
16. Oktober 1964 (Ujian nuklear ke-1 China) Lop-Nor/Taklamakan, Xinjiang, CHN
17. Oktober 1969 (INES 4) Akw Saint Laurent, FRA
18. Oktober 2011 (INES 1) Akw Karachi, PAK
19. Oktober 1989 (INES 1) Akw Vandellòs-1, ESP
30. Oktober 1961 (Bom Tsar AN602) Novaya Zemlya, USSR
Kami sentiasa mencari maklumat semasa. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada:
nucleare-welt@ Reaktorpleite.de
26. Oktober
Penggerak populis membangkitkan ketakutan dan mangsa menjadi pelaku
Prosedur ini terkenal dan berfungsi dengan baik hari ini seperti yang dilakukan seratus atau ribu tahun yang lalu. Imej musuh dicipta dan yang paling lemah dalam masyarakat - pencari suaka, pelarian, mereka yang memerlukan bantuan dan minoriti agama - adalah yang pertama menderita.
(Saya memohon maaf terlebih dahulu untuk semua singkatan, pemudahan dan pengulangan.)
Sama ada kita melihat sejarah Amerika, Jerman atau Israel, muslihat badut seram adalah sama di mana-mana dan pada setiap masa. Orang ramai telah mengalami peristiwa traumatik dan berasa seperti mangsa yang tidak berdaya dan tidak berdaya. Di bawah tekanan pergolakan populis, trauma menjadi mangsa kemudian bertukar menjadi kemarahan dan pencerobohan. Dalam kesedaran yang tidak dapat dinafikan bahawa "Saya adalah mangsa di sini dan mempunyai hak untuk mempertahankan diri dengan apa-apa cara yang perlu," mangsa yang menyedihkan menjadi pelaku yang kejam yang tidak berperikemanusiaan.
Ketika peneroka kulit putih, kebanyakannya pendatang miskin dari Eropah, masuk ke Amerika Barat, ahli perniagaan yang bijak menjual tanah kepada mereka yang telah digunakan oleh orang asli selama beribu-ribu tahun dan memberi mereka nasihat percuma seperti: “The Reds berbahaya, jangan biarkan mereka datang. dekat dengan awak.” Malah pada masa itu, akhbar menggunakan cerita pembunuhan liar untuk meningkatkan jualan kertas mereka. Oleh itu, para peneroka takut, tetapi mereka juga mempunyai perjanjian untuk tanah mereka dan berasa sepenuhnya wajar untuk mempertahankan diri mereka terhadap Reds, yang hampir menghapuskan mereka pada akhirnya.
Selepas Perang Dunia I, orang Jerman berasa menjadi mangsa, sebahagian besarnya kerana Perjanjian Versailles dan legenda tikaman di belakang, dan apabila Hitler benar-benar menghasut mereka, tidak ada yang menghalang mereka, dan kemanusiaan adalah perkara pertama yang perlu berkorban bersama kebenaran.
Selepas penyatuan semula, Ossis berasa diganggu oleh Besserwessis dan Treuhand, dan oleh itu difahami memberontak terhadap segala yang datang dari Barat.
Orang Jerman Barat juga berasa terluka kerana berbilion-bilion Deutschmarks mereka yang susah payah mengalir ke Timur, dan mangsa yang dikatakan telah mengadu tentang Jammerossis sejak itu.
Di Timur Tengah, rakyat Palestin telah tinggal di Palestin selama beribu-ribu tahun, dikhianati oleh British pada tahun 1948 dan telah dihina dan dihalau oleh Israel sejak itu. Orang Israel, yang dibebani dengan trauma Shoah, tidak dapat berempati dengan pengganas Arab dan melihat diri mereka sebagai mangsa dan bukan sebagai pelaku.
Dilema yang hampir tidak dapat diselesaikan; semua orang yang terlibat berasa seperti mangsa yang hanya mempertahankan diri. Setiap orang mempunyai trauma yang tidak dapat mereka atasi sendiri:
Kata pengantar kepada filem itu BIJAK SAKIT JIWA
“Trauma adalah kuasa yang tidak kelihatan yang membentuk kehidupan kita. Ia membentuk cara kita hidup, cara kita mencintai dan cara kita memahami dunia. Ia adalah punca luka terdalam kita. Dr. Maté mencipta visi baharu: Kami memerlukan masyarakat yang trauma di mana ibu bapa, guru, doktor, penggubal dasar dan pegawai undang-undang tidak prihatin dengan membetulkan tingkah laku, membuat diagnosis, menyekat gejala dan mengutuk. Sebaliknya, kita perlu memahami apa yang menyebabkan tingkah laku dan penyakit bermasalah yang merupakan ekspresi jiwa manusia yang terluka."
Dr Gabor Maté
Mata ganti mata dan gigi ganti gigi tidak lagi membawa kemanusiaan.
*
Amerika Syarikat | Biden | Orang asli
Penganiayaan di sekolah berasrama penuh
Biden meminta maaf kepada orang asli
Selama 150 tahun, kanak-kanak orang asli di Amerika Syarikat ditempatkan di sekolah berasrama negeri secara paksa dan dianiaya di sana. Beratus-ratus kanak-kanak mati. Presiden AS Biden kini telah membuat permohonan maaf bersejarah kepada mangsa buat kali pertama.
Presiden AS Joe Biden telah memohon maaf atas salah satu "bab yang paling mengerikan dalam sejarah Amerika": berpuluh-puluh ribu kanak-kanak Orang Asli Amerika telah diambil daripada keluarga mereka di AS dan dipaksa masuk ke sekolah berasrama penuh yang dikendalikan oleh kerajaan. Ramai kanak-kanak di sana mengalami keganasan fizikal, mental dan seksual selama kira-kira 150 tahun.
Kanak-kanak itu dipukul dan didera, rambut mereka dipotong, mereka dinamakan semula dan dilarang bercakap bahasa mereka sendiri, kata Biden. Ada yang menyerah untuk diterima pakai, ada yang meninggal dunia.
“Sebagai presiden Amerika Syarikat, saya memohon maaf sekeras-kerasnya atas apa yang telah kami lakukan,” katanya semasa lawatan ke komuniti orang asli di Arizona.
[...] "Adalah memalukan bagi negara kita untuk mengakuinya"
Ia adalah babak gelap dalam sejarah Amerika yang tidak diketahui oleh ramai rakyat Amerika, jelas Biden. Beliau juga mengkritik fakta bahawa topik itu tidak pernah diajar dalam buku teks sejarah dan tidak pernah diajar di sekolah. "Bagi mereka yang melalui masa ini, ia terlalu menyakitkan untuk diperkatakan. Bagi negara kita, terlalu memalukan untuk mengakuinya," kata Biden. "Tetapi hanya kerana sejarah senyap tidak bermakna ia tidak berlaku." ...
*
Israel | Gaza | Netanyahu | peneroka
Penempatan semula Yahudi di Semenanjung Gaza
Kumpulan agama kebangsaan radikal sayap kanan di Israel sedang membahaskan penempatan semula Yahudi di Semenanjung Gaza. Adakah ini hanya idea yang tidak masuk akal?
"Bersedia untuk Penyelesaian Semenanjung Gaza" adalah tajuk persidangan yang berlangsung di sempadan dengan Semenanjung Gaza semasa hari-hari Perayaan Pondok Daun. Ia adalah inisiatif gerakan "Nachala" "untuk penempatan Israel Raya," yang diasaskan pada 2005 oleh para pemimpin ketika itu bagi peneroka agama kebangsaan yang diilhamkan secara mesia di Tebing Barat, Moshe Levinger dan Daniella Weiss.
2005 adalah tahun di mana Perdana Menteri Ariel Sharon memutuskan untuk menarik balik Israel dari Semenanjung Gaza dan melaksanakannya di tengah-tengah penentangan keras daripada peneroka di sana terhadap tentera, satu peristiwa yang "traumatik" bagi pergerakan peneroka dan sejak itu telah menjadi mitos. "Pengkhianatan" besar yang dilakukan oleh kerajaan terhadap peneroka telah dipelihara dan dikukuhkan. Paradoksnya ialah Ariel Sharon adalah penaung pergerakan peneroka yang bertenaga dan tidak bertanggungjawab; Penempatan besar-besaran Yahudi di Tebing Barat (dan pada asalnya juga Semenanjung Gaza) boleh dilihat sebagai kerja kehidupan politiknya.
Tidak perlu dikatakan bahawa kepimpinan parti semasa pergerakan peneroka, terutamanya Itamar Ben-Gvir dan Bezalel Smotrich (dan pegawai lain), komited kepada inisiatif politik Gaza; ia mencerminkan betul-betul ideologi mereka. Smotrich menulis sebelum acara itu bermula: “Sebenarnya, agak jelas kepada saya bahawa akhirnya akan ada penempatan Yahudi di Semenanjung Gaza. Seperti yang telah saya jelaskan sepanjang tahun sejak pengusiran [pada tahun 2005], harinya tidak lama lagi apabila kita perlu menakluki semula seluruh Gaza, seperti yang dilakukan oleh pejuang dan komander heroik kita sepanjang tahun lepas.” Bagi pihaknya, rakan sekerjanya Ben-Gvir menjelaskan: “Jika kita mahu, kita boleh memperbaharui penempatan di Gaza […] kita boleh pulang ke rumah. Kita masih boleh melakukan sesuatu – menggalakkan penghijrahan [orang Palestin]. Pada hakikatnya, ini adalah penyelesaian yang paling bermoral, paling betul. Bukan dalam tekanan. Tetapi beritahu mereka: 'Kami memberi anda peluang, pergi dari sini ke negara lain'. Eretz Israel adalah milik kita.”
[...] Walau bagaimanapun, persoalan wilayah hanya boleh diselesaikan dalam rangka penyelesaian politik dengan Palestin - boleh diandaikan bahawa inilah sebabnya pihak Israel enggan berdamai dengan mereka. Dengan Netanyahu, ini telah menjadi slogan sebenar: Dia tidak mahu menyelesaikan konflik, dia hanya mahu menguruskannya. Kami dapat mengetahui rupanya pada 7 Oktober dan pada tahun perang berikutnya. Netanyahu tidak dihalang oleh ini: ditanya sama ada ini bermakna bahawa Israel perlu bergantung kepada pedang selama-lamanya, dia menjawab dengan singkat ya.
Dalam gabungan kerajaan semasa, perdana menteri Israel tidak boleh memikirkan penyelesaian jika dia mahu mengekalkan pemerintahannya dan oleh itu tidak kehilangan kuasanya (dan dia tidak mahu lebih daripada itu). Pemegang tempat fasisme peneroka yang didorong secara mesia sangat berguna - mereka menjamin dia kesinambungan perang yang tidak pasti. Ia masih belum dapat dilihat apa yang akan berlaku dengan penempatan Yahudi di Semenanjung Gaza. Buat masa ini, pahlawan suci fasis adalah tuan de facto negara.
*
Israel | Iran | Pembalasan | tembakan roket
Tindakan balas selepas tembakan roket
Israel menyerang sasaran di Iran
Tindakan balas yang lama ditunggu-tunggu itu datang dalam tiga gelombang: tentera Israel berkata ia menyerang sasaran tentera di Iran, dan kemudahan minyak atau nuklear nampaknya tidak terkena. Menurut Israel, serangan itu "selesai."
Israel menyerang sasaran di Iran awal pagi Sabtu (waktu tempatan). "Sebagai tindak balas terhadap serangan berterusan rejim Iran terhadap Negara Israel selama berbulan-bulan," angkatan bersenjata Israel "melakukan serangan tepat ke atas sasaran tentera di Iran," kata tentera.
Rejim di Iran dan proksinya di rantau itu tidak henti-henti menyerang Israel sejak 7 Oktober, termasuk serangan langsung dari tanah Iran, tambah kenyataan itu. "Seperti setiap negara berdaulat lain di dunia, negara Israel mempunyai hak dan kewajipan untuk bertindak balas."
Menurut televisyen Israel, operasi Israel termasuk tiga gelombang serangan dan berlangsung sekitar lima jam. Pada pagi Sabtu, tentera mengumumkan bahawa serangan ke atas sasaran di Iran telah berakhir. "Pesawat kami telah pulang dengan selamat," katanya dalam satu kenyataan. "Pembalasan telah selesai dan misi telah dicapai."
Serangan tentera Israel terhadap Iran telah dijangka selama beberapa minggu. Iran menembak sekitar 200 peluru berpandu balistik ke arah Israel pada awal Oktober. Israel kemudian mengumumkan tindakan balas.
Serangan Iran pada 1 Oktober adalah yang kedua seumpamanya dalam beberapa bulan sahaja. Iran telah pun melancarkan roket ke Israel pada 13 April. Ini adalah serangan langsung yang pertama ke atas musuh ketat. Dalam kes ini juga, kebanyakan roket telah dipintas oleh Israel dengan sokongan beberapa negara bersekutu...
*
Putin kehilangan rakyatnya: 63 peratus rakyat Rusia mahukan perjanjian damai
Pemacuan perang Putin menghadapi tentangan yang semakin meningkat. Kajian baru menunjukkan: Majoriti rakyat Rusia mahukan keamanan. Tetapi hampir tidak ada yang berani mengatakannya secara terbuka.
"Rusia berdiri bersama Putin dan mahu perang," adalah tajuk utama dalam Frankfurter Allgemeine Zeitung minggu ini, merujuk kepada kajian oleh ketua Pusat Levada Rusia, Lev Gudkov. Menurut akhbar itu, 75 peratus menyokong perang Kremlin menentang Ukraine. Tetapi terdapat juga kajian dengan keputusan yang sama sekali berbeza mengenai persetujuan untuk berperang di Rusia.
Pada bulan September, tinjauan telefon oleh projek Cronicle di Rusia membuat pusingan dalam tajuk utama media Rusia dalam buangan Ia menunjukkan bahawa hampir separuh daripada rakyat Rusia (49 peratus) pada masa ini akan menyokong rundingan damai dengan Ukraine walaupun matlamat "operasi ketenteraan khas. ", kerana pencerobohan negara jiran secara rasmi dipanggil, tidak akan dicapai melalui kompromi.
Hanya kira-kira satu pertiga menentangnya, selebihnya belum membuat keputusan.
Banyak sokongan untuk keamanan kompromi pada tahun 2025
Hasilnya kelihatan lebih jelas apabila Rusia dibentangkan dengan alternatif keamanan atau mobilisasi baharu - atau apabila pengundi bertanya tentang kemungkinan perjanjian damai tahun depan dengan konsesi bersama.
Dalam tinjauan itu, 2025 peratus rakyat Rusia akan menyokong perjanjian sedemikian pada tahun 63. Alasan yang paling sering diberikan kepada peninjau tentang mengapa lebih ramai rakan senegara masih menjadi sukarelawan untuk barisan hadapan ialah faedah material yang berkaitan.
Bagaimanakah keputusan yang berbeza itu mungkin? Apa yang penting untuk diperhatikan dalam semua data tinjauan di Rusia ialah sejauh mana orang Rusia memberitahu peninjau asing tentang kebenaran mengenai isu politik.
Ungkapan palsu pendapat sendiri, walaupun dalam kalangan kecil, kini sangat berbahaya di Rusia. Cronicle cuba meminimumkan kesan ini dengan meminta pendapat orang yang rapat dengan peserta dan bukannya responden.
Ini adalah perbezaan utama daripada Gudkow dan kelebihan kajian Cronicle yang meminimumkan kesan tindak balas penyesuaian berdasarkan ketakutan. Serta merta semangat untuk berperang berkurangan...
25. Oktober
Pelaburan | rizab semula jadi | infrastruktur | biodiversiti
Persidangan Biodiversiti PBB:
"Pada masa ini, menjarah alam adalah berbaloi."
Memberi nilai alam semula jadi supaya syarikat melabur dalam perlindungannya: Itulah yang diusahakan oleh ahli ekonomi Martin Stuchtey. Bolehkah idea ini menjadi model perniagaan?
Ia akan mengambil 800 bilion dolar AS untuk melindungi haiwan, tumbuhan dan ekosistem dengan berkesan, tetapi komuniti global hanya menyediakan 100 bilion yang baik untuk ini setakat ini. Jurang ini tidak boleh ditutup dengan derma sahaja. Tetapi bagaimana lagi? Negara-negara di dunia kini sedang merundingkan perkara ini di Persidangan Biodiversiti PBB di Cali, Colombia. Martin Stuchtey datang dengan idea.
ZEIT DALAM TALIAN: Encik Stuchtey, anda mahu menyelamatkan alam semula jadi dengan mencari cara untuk melabur di dalamnya. Apakah nilai alam semula jadi?
Martin Stuchtey: Sudah tentu budaya, rohani, nilai untuk masyarakat. Tetapi ia juga mempunyai nilai ekonomi. Dan kami telah mengabaikannya terlalu lama. Kami memberi kesan kepada alam semula jadi dengan aktiviti bernilai sekurang-kurangnya tujuh trilion euro setiap tahun, dan kebanyakan aktiviti ini menyumbang kepada kemusnahan ekosistem. Ini ialah kehilangan nilai yang tidak muncul pada kunci kira-kira syarikat atau dalam akaun negara. Pada masa ini, rompakan alam adalah berbaloi dari segi ekonomi. Itulah sebabnya kami ingin mewujudkan pasaran untuk alam semula jadi yang turut memberi ganjaran kepada pemulihan dan perlindungan. Lagipun, alam semula jadi adalah infrastruktur kritikal - untuk syarikat, sektor dan seluruh masyarakat.
ZEIT ONLINE: Apakah maksudnya: alam semula jadi sebagai infrastruktur kritikal?
Stuchey: Pada masa lalu kami telah beroperasi dalam kapasiti boleh diperbaharui planet ini. Hari ini tidak lagi berlaku. Memelihara alam semula jadi tidak boleh dipandang remeh lagi. Ia sama seperti jalan raya atau kereta api: jika anda tidak terus melabur, ia akan rosak. Tanah terhakis, air menjadi masin, hutan kering. Kita perlu mewujudkan insentif kewangan untuk memastikan wang mengalir ke dalam pemuliharaan dan pembaharuan sistem semula jadi. Pelabur mesti untung dengan memulihkan nilai ekologi tanah dalam jangka panjang.
ZEIT DALAM TALIAN: Apakah insentif untuk syarikat mengambil tanggungjawab terhadap alam semula jadi?
Stuchey: Krisis ekologi itu sendiri sebahagiannya mewujudkan sebab untuk bertindak Di Porsche, sebagai contoh, pengeluaran dihentikan selama tiga minggu kerana ruang bawah tanah pembekal banjir. Banyak banjir yang kita baca dengan kekerapan yang semakin meningkat boleh dicegah dengan penanaman yang lebih baik di kawasan sekitar, padang rumput dan hutan. Kemudian mereka akan menyimpan kuantiti air yang lebih banyak. Atau mari kita ambil pengeluar makanan: kemarau atau banjir membahayakan perniagaan mereka. Tahun lepas tuaian oren di Mediterranean adalah bencana. Harga koko kini telah meningkat hampir lima kali ganda, dan menjelang 2030 kopi akan menghadapi masalah besar di kawasan pertumbuhan penting. Jadi banyak kerosakan sudah ada. Kini kita perlu mewujudkan infrastruktur kewangan untuk memberi ganjaran kepada tingkah laku dalam sistem ekonomi dan kewangan yang melindungi alam semula jadi...
*
Amerika Syarikat | air minuman | PFAS
Anggaran pada PFAS
Berjuta-juta rakyat Amerika boleh mempunyai bahan kimia selama-lamanya dalam air minuman mereka
Bahan kimia kekal terkumpul di alam sekitar dan menimbulkan risiko kesihatan. Kini anggaran untuk Amerika Syarikat menunjukkan bahawa di banyak wilayah ia juga boleh terkandung dalam air bawah tanah.
Lebih daripada 20 peratus penduduk A.S. - kira-kira 71 juta hingga 95 juta orang - mungkin bergantung pada air bawah tanah yang mengandungi bahan kimia PFAS. Ini muncul daripada kajian oleh US Geological Survey.
PFAS bermaksud sebatian alkil per dan polifluorinasi. Ini adalah kumpulan beberapa ribu bahan kimia individu. Bahan-bahan digunakan, contohnya, dalam kuali bersalut, pakaian luar atau alat memasak. Mereka juga terdapat dalam syampu atau kotak pizza. Apabila berada di alam sekitar, bahan kimia hampir tidak terurai dan oleh itu juga dirujuk sebagai "bahan kimia kekal". Antara lain, mereka disyaki menjejaskan fungsi hati atau tiroid dan menyebabkan kanser.
"Hasil kajian ini menunjukkan pencemaran PFAS yang meluas dalam air bawah tanah yang digunakan untuk bekalan air minuman awam dan swasta di Amerika Syarikat," kata pengarang utama Andrea Tokranov, menurut satu kenyataan...
*
suasana | PFAS | pembunuh iklim
Gas rumah hijau CF4: "zombie iklim" dalam tin aluminium
Pengeluaran aluminium menghasilkan gas rumah hijau yang sangat kuat yang kekal di atmosfera selama 50 tahun.
Kebanyakan orang yang membaca "Infosperber" mungkin tidak pernah mendengar tentang tetrafluoromethane atau perfluoromethane. Gas dengan nama pendek CF4 adalah salah satu sebab mengapa aluminium perlu dikitar semula.
CF4 atau kadangkala PFC-14 mempunyai pelbagai sifat buruk dan dihasilkan, antara lain, semasa pengeluaran aluminium. Tetapi mari kita mulakan dengan positif: CF4 ialah PFAS, tetapi dianggap tidak toksik. Gas tersebut digunakan sebagai penyejuk dan tidak merosakkan lapisan ozon.
Satu siri superlatif negatif
Tetapi perfluoromethane, CF4 atau PFC-14 adalah
- racun iklim yang sangat kuat yang secara purata 7400 kali lebih kuat daripada CO2.
- Pembunuh iklim tahan lama yang diketahui. CF4 kekal di atmosfera selama sekurang-kurangnya 50 tahun
- PFAS atau perfluorocarbon (PFC) yang paling biasa di atmosfera.
- Kepekatannya di sana telah meningkat selama beberapa dekad.
Lebih 100 tahun, CF4 mempunyai potensi pemanasan global (GWP) sebanyak 6500 Ini bermakna gas memanaskan bumi 6500 kali lebih banyak daripada karbon dioksida sepanjang satu abad. Menurut IPCC, lebih 500 tahun sudah 11 kali ganda dan seterusnya. CF000 tergolong dalam kumpulan eksklusif "gas iklim abadi".
Selamat datang ke zombi iklim
Terdapat empat atau lima daripada "zombi iklim" ini secara keseluruhan...
*
Israel | dehumanisasi | bantahan hati nurani
penentang hati nurani Israel
Bukan lagi perang mereka
130 pembelot Israel menjelaskan dalam surat bersama mengapa mereka enggan meneruskan pertempuran. Taz bercakap dengan mereka bertiga.
Max Kresch tidak mahu melawan lagi. Lelaki berusia 28 tahun itu berdiri di hadapan Muzium Seni Tel Aviv. Daripada pakaian seragam, dia memakai seluar jeans dan kemeja-T, dan sebelum wawancara TV seterusnya dia meletakkan reben kuning pada kolarnya: simbol permintaan untuk mengembalikan tebusan yang diculik oleh Hamas. “Saya tidak lagi sanggup mengorbankan nyawa saya untuk negara dan kerajaan ini,” katanya. Pada awal Oktober, 129 anggota tentera simpanan dan askar tentera lain menandatangani surat dengannya menyatakan bahawa mereka tidak akan melaporkan diri lagi sehingga persetujuan dicapai untuk membebaskan tebusan dan menamatkan perang. Sejak itu, telefon Max Kresch hampir tidak berhenti berdering.
Hakikat bahawa 130 tentera enggan berkhidmat ketika pertempuran menentang Hizbullah di Lubnan semakin rancak dan peperangan dengan Iran boleh bermula pada bila-bila masa menyebabkan perdebatan di Israel. Media Israel mempunyai keutamaan untuk permintaan temu duga, kata Kresch ke dalam telefon bimbitnya. "Kami mahu menjadi lantang dan bercanggah dengan diri kami pada masa ramai orang tidak berani."
[...] Seminggu selepas surat itu diterbitkan, Kresch menghubungi pihak tentera melalui telefon. "Mereka mula menghubungi saya dan yang lain," katanya. Dia ditanya sama ada dia mahu menarik balik keputusannya, tetapi sebaliknya mungkin ada akibatnya. Ini meresahkan sesetengah orang. Tetapi tiada siapa yang telah dihantar ke penjara setakat ini kerajaan mungkin tidak mahu menjana perhatian awam tambahan, Kresch mengesyaki.
Menteri-menteri dan kanan akan "dijangka" menghina mereka sebagai pengkhianat. Di luar itu, mereka ditunjukkan banyak pemahaman. Kresch menggalakkan ini: "Kami bukan satu-satunya yang mempunyai perasaan bahawa dengan penolakan gencatan senjata dan pemulangan tebusan, janji antara kerajaan dan rakyat telah dimungkiri." bahawa mereka menganggap kami serius dan kami hanyalah puncak gunung ais.” Kerana tentera yang tidak lagi tahu apa yang mereka perjuangkan adalah lebih berbahaya daripada mana-mana musuh luar.
*
Boleh diperbaharui | Energiewende | EEG
Tenaga boleh diperbaharui
Surat kebakaran daripada bank kerana pembaharuan EEG
Pengembangan tenaga boleh diperbaharui yang sudah lemah mengancam akan terhenti sepenuhnya mulai 2027 disebabkan pemecahan sistem dalam imbuhan EEG, bank dan institusi kredit kini memberi amaran dalam surat kepada Menteri Ekonomi Habeck yang tersedia untuk Pelapor Iklim°.
Apakah projek perdana peralihan tenaga di Jerman? Perluasan tenaga boleh diperbaharui. Bahagian elektrik hijau dalam pasaran elektrik mencecah paras 60 peratus tahun ini - dan ia menghampiri 80 peratus, Menteri Ekonomi Robert Habeck (Greens) menepuk belakang dirinya minggu ini ketika membentangkan agenda pemodenannya.
Elektrik di Jerman menjadi semakin boleh diperbaharui dan semakin mesra iklim, sambung Habeck. Itulah sebabnya masuk akal untuk menggunakannya di mana-mana yang mungkin, dalam industri besar serta untuk kegunaan swasta.
Dengan cara ini, ketersediaan elektrik hijau juga menentukan matlamat iklim Jerman. Untuk menjadi neutral iklim pada tahun 2045, penjanaan boleh diperbaharui hari ini mesti ditingkatkan sekurang-kurangnya lima kali ganda - daripada hampir 220 bilion kilowatt jam kepada lebih daripada 1.000 bilion, kajian baru oleh badan pemikir Agora baru sahaja dikira.
Projek perdana Habeck sudah pun menghadapi masalah yang sukar. Peningkatan bilangan jam dengan apa yang dipanggil harga elektrik negatif membawa kepada peningkatan kerugian bagi tenaga boleh diperbaharui. Dalam fotovoltaik, 20 peratus daripada waktu operasi tidak lagi dibayar, menurut industri. Untuk kuasa angin ia sepatutnya hampir enam peratus.
Industri telah pun mengemukakan beberapa cadangan untuk menangani masalah ini: lebih fleksibiliti, contohnya, dengan menukar lebihan elektrik kepada hidrogen atau haba, atau lebih banyak insentif untuk loji biogas menjana elektrik mengikut keadaan pasaran.
Cadangan paling penting industri adalah untuk tidak lagi membayar imbuhan mengikut Akta Sumber Tenaga Boleh Diperbaharui (EEG) dalam tempoh 20 tahun, tetapi sebaliknya untuk jumlah tenaga elektrik tertentu. Pengendali kemudian boleh membawa sistem mereka ke luar talian pada masa harga negatif tanpa mengalami sebarang kerugian...
24. Oktober
Schweden | Repositori sisa nuklear | SFR Forsmark
500 meter dalam selama 100.000 tahun
Sweden meluluskan kemudahan penyimpanan akhir untuk 12.000 tan sisa nuklear
Sweden adalah salah satu daripada beberapa negara di dunia yang kini telah mencapai apa yang boleh mengambil masa 50 tahun lagi di Jerman: pencarian untuk repositori sisa nuklear telah berakhir. Terletak 100 kilometer di utara Stockholm, beribu-ribu tan sisa nuklear tidak lama lagi akan dibuang jauh ke dalam bumi - untuk masa yang sangat lama.
Mahkamah alam sekitar Sweden telah meluluskan pembinaan repositori sisa nuklear. Permit itu meliputi penyimpanan bawah tanah "sekitar 6000 kapsul yang mengandungi sekitar 12.000 tan sisa nuklear" di Forsmark, kira-kira 130 kilometer di utara Stockholm, mahkamah mengumumkan. Batang bahan api terpakai hendaklah disimpan di sana pada kedalaman 500 meter sehingga 100.000 tahun. Satu daripada tiga loji kuasa nuklear Sweden terletak di Forsmark.
Sweden adalah salah satu daripada beberapa negara di dunia yang telah menjawab persoalan pelupusan sisa nuklear. Hanya Finland setakat ini yang menemui penyelesaian jangka panjang untuk menyimpan sisa radioaktif.
Untuk penyimpanan akhir, dua tan rod bahan api yang telah dibelanjakan hendaklah dilupuskan dalam kanister bersalut tembaga 25 tan. Mengikut perancangan, ini kemudiannya akan disimpan di dalam terowong yang dibina pada kedalaman 500 meter. Ini harus diisi dengan jisim batu bentonit untuk mengelakkan radioaktiviti daripada terlepas sekiranya berlaku air atau gempa bumi...
*
demokrasi | Anti-perlembagaan | prosiding larangan AfD
MP SPD menerangkan permohonan
"Tingkap peluang untuk mempertimbangkan pengharaman ke atas AfD akan ditutup"
"Saya akan mengalami lebih banyak ancaman kematian dan keganasan," ketakutan ahli SPD Bundestag, Maja Wallstein dari tenggara Brandenburg. Namun begitu - atau lebih tepatnya kerana ini - dia mahu mendesak semakan semula perlembagaan AfD oleh Mahkamah Perlembagaan Persekutuan. Wallstein dan Ahli Parlimen lain dari SPD, CDU, Greens dan Left telah mengemukakan usul bahawa Bundestag harus lulus dengan majoriti. Sehubungan itu, seorang wakil yang diberi kuasa harus menghimpunkan bahan yang menuduh pada AfD bagi pihak Bundestag, menimbangnya dan, jika boleh, mengemukakannya kepada Mahkamah Perlembagaan Persekutuan supaya Karlsruhe boleh menyemak AfD. Jika Karlsruhe mengesan ketidakperlembagaan, AfD secara keseluruhan boleh diharamkan. Permohonan kini boleh dilihat secara dalam talian. Dalam temu bual dengan ntv.de, Wallstein menerangkan hujah yang dia dan rakan-rakannya gunakan untuk berkempen untuk mendapatkan majoriti yang memihak kepada cadangan itu.
Cik Wallstein, bersama-sama ahli Parlimen lain dari SPD, Greens, CDU dan Parti Kiri, anda ingin memulakan prosiding larangan terhadap AfD...
Maya Wallstein: sekejap! Bundestag tidak memutuskan larangan. Kita hanya boleh meminta supaya Mahkamah Perlembagaan Persekutuan meneliti keperlembagaan sesebuah parti. Sama ada kerajaan persekutuan, Bundesrat atau Bundestag boleh mengemukakan permohonan sedemikian. Mahkamah Perlembagaan Persekutuan tidak boleh mengambil tindakan atas inisiatif sendiri. Itulah sebabnya kumpulan kami meminta keputusan majoriti dalam Bundestag bahawa kami meminta pemeriksaan ke atas perlembagaan AfD di Karlsruhe.
[...] Mengapakah anda fikir tetingkap peluang akan ditutup?
Maya Wallstein: Pertama, Bundestag mungkin kelihatan berbeza selepas pilihan raya berbanding hari ini. Mendapatkan majoriti untuk permintaan semakan kemudiannya boleh menjadi lebih sukar. Di samping itu, kerajaan persekutuan juga mungkin kelihatan berbeza. Ini adalah dua daripada tiga badan perlembagaan yang boleh mengemukakan permintaan untuk semakan. Kedua, jika BSW terlibat dalam beberapa kerajaan negeri, ia juga boleh bermakna Majlis Persekutuan tidak mengemukakan permohonan. Nampaknya masih tidak jelas kepada saya pada masa ini bagaimana BSW akan bertindak terhadap AfD pada masa hadapan. Ketiga, penyertaan AfD dalam kerajaan negeri tidak boleh diketepikan lagi. Jika AfD berada dalam kerajaan negeri, prosedur sebegitu tidak lagi boleh dilakukan di seluruh negara kerana ia sentiasa boleh mentorpedo...
*
Media | kewartawanan | Hasil pengiklanan
Penerbit mengadu tentang kuasa agensi media dan gergasi teknologi
Dolar pengiklanan untuk kewartawanan berkualiti jatuh secara mendadak. Tuduhan adalah bahawa agensi media dan syarikat teknologi mengarahkan aliran wang untuk faedah mereka.
Sesuatu sedang berlaku: wang semakin berkurangan, pertikaian semakin hangat, dan begitu juga tindakan undang-undang dan serangan. Semua orang tahu selama bertahun-tahun bahawa media mempunyai pesaing yang hebat dengan platform gergasi teknologi dan mencuri sebahagian besar hasil pengiklanan mereka. Walau bagaimanapun, apa yang kurang diketahui ialah peranan yang dimainkan oleh agensi media dalam hal ini.
Siapa yang menentukan kualiti kandungan?
Kenyataan daripada Persatuan Media Akhbar Bebas (MVP) kini memberi tumpuan kepada kerja mereka, bertajuk:
"Adalah semata-mata tanggungjawab pembaca untuk menilai kualiti kandungan karya kewartawanan."
Ayat ini adalah roda serangan persatuan itu, yang menurut kenyataannya sendiri, mewakili "kepentingan jurnalistik, budaya, politik dan ekonomi sekitar 350 penerbit ahli dan hampir 7.000 tawaran majalah dan media".
Aduannya: Hasil pengiklanan yang diperlukan untuk membiayai kewartawanan bebas mengalir dalam kuantiti yang sangat besar ke platform...
*
penghakiman | rizab semula jadi | Skandal diesel
Keputusan dalam skandal diesel
Buat pertama kali di negara ini, alam semula jadi betul
Peranti matikan untuk pembersihan gas ekzos dalam kereta diesel bukan sahaja membahayakan pembeli, tetapi juga alam semula jadi. Ini telah diputuskan oleh mahkamah Erfurt.
Berlin taz | Mahkamah wilayah Erfurt sebenarnya hanya bimbang dengan skandal diesel. Namun keputusan itu boleh mencipta sejarah undang-undang di Jerman. “Buat pertama kali di negara ini mahkamah telah membuat keputusan berdasarkan semangat 'hak alam semula jadi',” kata Tilo Wesche, Profesor Falsafah Praktikal di Universiti Oldenburg.
Yang dimaksudkan ialah kefahaman undang-undang yang mana bukan sahaja manusia dilindungi daripada serangan terhadap diri mereka, tetapi juga ekosistem seperti sungai, hutan, kolam atau tegalan dengan haiwan mereka. "Hak alam semula jadi ini mesti diambil kira secara ex officio," kata alasan bertulis untuk penghakiman, yang kini tersedia.
Ia mengenai BMW 750 D X-Drive di mana peranti penutup telah dipasang tanpa pengetahuan pembeli. "Tingkap haba" ini, yang dikenali dalam jargon teknikal, memastikan bahawa pelepasan bahan berbahaya dalam gas ekzos tidak dikurangkan, seperti yang sebenarnya dikehendaki oleh undang-undang. Plaintif mengadu bahawa kereta yang dibelinya itu bernilai kurang dan menuntut ganti rugi. Ini juga telah dianugerahkan kepadanya oleh mahkamah wilayah Erfurt.
Walau bagaimanapun, pampasan lebih tinggi dengan tepat kerana peranti kekalahan yang dipasang secara haram bukan sahaja merosakkan plaintif, tetapi juga sifat...
*
Südafrika | pertanian | racun perosak
Pekerja ladang membantah racun Eropah
Semburan berbahaya yang telah lama diharamkan di EU berakhir di ladang anggur Afrika Selatan. NGO menggesa larangan eksport.
Jerman dan negara-negara Eropah lain mengeksport racun perosak toksik, beberapa daripadanya telah diharamkan di EU selama beberapa dekad, di seluruh dunia. Sebahagian daripadanya pergi ke Afrika Selatan, di mana ia digunakan dalam vitikultur, antara lain.
67 daripada racun perosak yang digunakan di Afrika Selatan diharamkan di EU. Rangkaian Tindakan Racun Perosak (PAN) mengklasifikasikan 121 lagi sebagai sangat toksik. Sisa bahan berbahaya ini kembali ke Eropah melalui import makanan - contohnya dalam wain Afrika Selatan. Bagaimanapun, pekerja di ladang yang terdedah kepada toksin menanggung risiko kesihatan yang paling besar.
Banyak racun dari Eropah
Bantahan terhadap racun Eropah semakin berkembang di Afrika Selatan. Pada penghujung Ogos, organisasi Afrika Selatan Women on Farms berdemonstrasi di hadapan konsulat Jerman di Cape Town bersama-sama dengan pekerja Oxfam Jerman menentang penggunaan racun perosak yang sangat toksik dalam pertanian.
Keadaan kerja di Afrika Selatan: Kebanyakannya tidak berdaya
Seperti yang dilaporkan Oxfam, wanita di ladang anggur Afrika Selatan sering bekerja tanpa sebarang perlindungan, walaupun semasa racun perosak digunakan. Tidak lama selepas permohonan mereka perlu kembali ke ladang. Hampir tidak ada kemungkinan untuk membasuh sisa dari tangan dan pakaian. Akibat kesihatan boleh menjadi serius: banyak kajian telah mengaitkan sentuhan dengan racun perosak dengan penyakit serius. Pekerja yang sakit biasanya terpaksa menanggung sendiri kos kesihatan...
23. Oktober
Pelepasan | penggunaan kuasa | Kecerdasan buatan
Soalan mudah kepada AI menggunakan sejumlah besar tenaga
AI pada masa ini terutamanya membantu meningkatkan penggunaan. Suatu hari, pemabuk tenaga ini akan - mungkin - juga berfungsi untuk melindungi iklim.
Jika anda bertanya soalan model AI yang besar seperti ChatGPT, Gemini atau Copilot, ia tidak akan dijawab oleh komputer riba anda sendiri. Sebaliknya, ia dipecahkan kepada paket data kecil dan dihantar ke seluruh dunia melalui kabel gentian optik ke pusat data yang dikendalikan oleh OpenAI, Google atau Microsoft.
Ini tidak berbeza dengan enjin carian. Perbezaannya terletak pada kuasa pengkomputeran yang diperlukan untuk mencipta jawapan yang dikehendaki. Menurut kajian oleh Goldman Sachs, ini memerlukan sehingga sepuluh kali lebih tenaga daripada carian Google. Ini juga merupakan masalah untuk iklim. Walau apa pun, selagi kita tidak mendapat tenaga elektrik sepenuhnya daripada tenaga boleh diperbaharui.
[...] Untuk melihat bahawa kebuluran tenaga kecerdasan buatan boleh menjadi masalah bagi iklim, melihat pada pelepasan gas rumah hijau Google sudah memadai. Syarikat itu sebenarnya sepatutnya menjadi neutral iklim menjelang 2030. Malah, Google mengatakan pelepasannya telah meningkat hampir 2019 peratus sejak 50.
[...] Ralph Hintemann, yang menyelidik pendigitalan dan kemampanan di Institut Borderstep, menekankan perkaitan memilih lokasi yang betul. Akan ada kelebihan, terutamanya di kawasan metropolitan, kerana sisa haba daripada pusat data boleh digunakan untuk memanaskan kawasan kediaman di sekeliling. “Sebahagian daripada elektrik yang masuk keluar sebagai haba. Kita juga boleh menggunakan haba ini.”
[...] Sama ada Amazon atau TikTok, syarikat teknologi besar menggunakan teknologi untuk membuat kami membeli atau terus menatal.
Model lain membawa kemajuan sosial. Kesimpulan Hintemann: “Ia sebenarnya hanya boleh berfungsi dengan penyelesaian yang cekap dan ramping. Kita harus menggunakan AI di mana ia benar-benar membantu untuk menjadi lebih cekap dan pada masa yang sama memerlukan sedikit sumber. Untuk melakukan ini, kami tidak perlu bekerja dengan model gergasi, sebaliknya dengan model tipis yang khusus secara langsung untuk aplikasi dan kurang kritikal atas sebab lain."
Tanggungjawab untuk mewujudkan cara operasi yang lebih mampan terletak terutamanya pada syarikat. Walau bagaimanapun, kita harus bertanya kepada diri sendiri di mana penggunaan AI benar-benar masuk akal. Menggunakan "otak gergasi" ChatGPT untuk menulis e-mel kepada bos adalah seperti menembak burung pipit dengan meriam.
*
sisa nuklear | La Hague | Philippsburg
Baden-Württemberg
Pengangkutan kastor dengan sisa nuklear ke Philippsburg semakin hampir
Tahun ini, empat kastor dengan sisa nuklear sangat radioaktif akan datang ke Philippsburg. Untuk berapa lama dan berapa selamat? Inilah yang orang mahu tahu pada dialog rakyat.
Empat kastor dengan sisa radioaktif tinggi akan dibawa ke kemudahan penyimpanan sementara di Philippsburg (daerah Karlsruhe) tahun ini. Tarikh sebenar masih dirahsiakan atas sebab keselamatan.
[...] Sisa nuklear datang dari La Hague ke Philippsburg
Dalam pembentangan, wakil EnBW, BGZ, Kementerian Alam Sekitar dan polis menggariskan pengangkutan yang dirancang. Empat kastor dengan sisa nuklear sangat radioaktif datang dengan kereta api dari Perancis La Hague. Batang bahan api lama telah dikilang semula di sana. Sisa yang terhasil mesti diambil semula atas sebab undang-undang.
[...] Berapa lama sisa nuklear akan kekal di Philippsburg?
Selain kastor, terdapat juga banyak perbincangan mengenai persoalan berapa lama sisa nuklear akan kekal di negara ini. Kemudahan penyimpanan sementara Philippsburg patut tinggal. Kemudahan penyimpanan sementara untuk elemen bahan api diluluskan sehingga 2047. Pada masa ini terdapat 102 kontena yang disimpan di sana. Memandangkan tiada repositori terakhir ditemui, ramai yang bimbang sisa nuklear akan kekal di sana lebih lama. Michael Hoffmann dari BGZ menjelaskan: Pencarian untuk repositori akhir akan mengambil masa lebih lama daripada 2047.
[...] Bandar Philippsburg telah mengemukakan permohonan segera kepada mahkamah pentadbiran terhadap pengangkutan empat kastor itu. Keputusan harus dibuat pada bulan November. Bagaimanapun, Datuk Bandar Stefan Martus (CDU) tidak menganggap bahawa bandar itu akan berjaya dengan ini.
Apa yang pasti penentang kuasa nuklear mahu mengadakan protes di Karlsruhe dan Philippsburg pada 9 November. Inisiatif Anti-Nuklear Karlsruhe sedang menganjurkan kempen tersebut.
*
Azerbaijan | sidang kemuncak iklim | COP 29
COP 29
Apa kaviar mempunyai kaitan dengan sidang kemuncak iklim dunia
Azerbaijan dan syarikat milik kerajaan Socar telah terlibat dalam banyak skandal rasuah. Menjelang sidang kemuncak iklim di Baku, laporan baharu menunjukkan betapa besar pengaruh syarikat minyak itu di Eropah dan bank mana yang membiayai pengembangan bahan api fosil Azerbaijan.
Badan pemikir Inisiatif Kestabilan Eropah (ESI) melaporkan perjalanan mewah ke Azerbaijan oleh banyak wakil Majlis Eropah pada tahun 2012. Ahli-ahli politik itu kembali dengan derma yang mahal dalam bagasi mereka dan selalunya dengan pandangan politik sepenuhnya selaras dengan kepentingan negara kecil yang kaya dengan minyak dan gas itu.
Sebagai tambahan kepada sejumlah besar wang - yang biasanya sampai kepada ahli parlimen sendiri atau persatuan yang berkaitan dengan mereka melalui lencongan - barang kemas, permaidani mahal dan kaviar yang bertujuan untuk meyakinkan pengunjung dan akhirnya mencipta istilah popular "diplomasi kaviar".
Di tengah-tengah skandal rasuah ini, yang berterusan sehingga hari ini dan di mana ramai ahli politik Kesatuan Jerman turut terlibat, ialah syarikat minyak Azerbaijan milik kerajaan Socar. Di sebalik semua skandal, pengaruh syarikat di Eropah telah berkembang dengan mantap dalam beberapa tahun kebelakangan ini, seperti yang didedahkan oleh laporan yang diterbitkan hari ini oleh pertubuhan bukan kerajaan Urgewald dan CEE Bankwatch.
[...] Bank Jerman membiayai projek gas Socar
Syarikat minyak Eni, BP dan Total memegang saham dalam medan gas terbesar negara, Shah Denis, dan mengendalikan saluran paip bersama-sama dengan Socar. Antaranya ialah Koridor Gas Selatan, yang menghubungkan Azerbaijan dengan Itali.
Urgewald dan CEE Bankwatch menonjolkan peranan bank. "Industri bahan api fosil global tidak boleh wujud tanpa bank - mereka memainkan peranan penting dalam membiayai krisis iklim. Azerbaijan dan Socar tidak terkecuali," kata laporan itu.
[...] Selain sokongan orang ramai, Socar juga terlibat dalam merasuah dan mempengaruhi ahli politik di EU dan Amerika Syarikat, menurut laporan itu.
Taktik rasuah negara nampaknya masih berkesan. Ini terdiri daripada ahli-ahli Majlis Eropah yang pergi ke Azerbaijan sebagai pemerhati pilihan raya dan membuktikan piawaian Eropah pada pilihan raya, kepada empat ahli politik CDU yang menulis surat yang sama meminta Kementerian Luar Jerman untuk mempertimbangkan semula kedudukannya dalam konflik Nagorno-Karabakh.
Berapa banyak kaviar yang diperlukan untuk mengekalkan tarikh fasa fosil keluar daripada teks akhir sidang kemuncak iklim ini? Penyelaras CEE Bankwatch Manana Kochladze pastinya ragu-ragu tentang rundingan yang akan datang: Pengacara sidang kemuncak yang secara sistematik mengancam aktivis alam sekitar dan hak asasi manusia tidak betul-betul menimbulkan keyakinan.
*
Energiewende | hidrogen | gas asli
Penyelesaian peralihan atau pembunuh iklim? Loji janakuasa gas asli di bawah kritikan
Pembiayaan untuk loji janakuasa gas asli menyebabkan rasa tidak puas hati. Pengkritik memberi amaran tentang membahayakan matlamat iklim dan kos yang lebih tinggi. Adakah penyelesaian sementara akan menjadi masalah kekal?
Pembiayaan negeri yang dirancang untuk loji janakuasa gas asli dan hidrogen biru sebagai sebahagian daripada Akta Keselamatan Loji Tenaga menyebabkan kontroversi. Pengkritik bimbang bahawa langkah ini boleh menjejaskan pencapaian matlamat iklim dan meningkatkan kos tenaga untuk pengguna.
Kajian oleh Forum Ekonomi Pasaran Ekologi-Sosial (FÖS), yang dijalankan bagi pihak koperasi tenaga eko Green Planet Energy, menyokong kebimbangan ini.
[...] Hidrogen biru tidak boleh dipromosikan
Kritikan khusus juga ditujukan terhadap promosi terancang hidrogen biru, yang berasaskan gas asli. Menurut Green Planet Energy, pembiayaan ini bercanggah dengan matlamat iklim untuk 2045. Sebaliknya, tumpuan haruslah konsisten pada hidrogen hijau daripada tenaga boleh diperbaharui.
Lebihan bekalan loji kuasa fosil juga boleh menjejaskan pelaburan dalam pilihan fleksibiliti hijau seperti penyimpanan bateri. Dähling memberi amaran bahawa loji janakuasa gas asli tidak seharusnya mendominasi, tetapi seharusnya hanya berfungsi sebagai pilihan terakhir untuk keselamatan bekalan...
*
Großbritannien | sisa nuklear | pembuatan semula | Windscale/Sellafield GBR
Sellafield tidak mencapai nilai yang baik untuk wang, kata juruaudit awam
Kebimbangan berterusan mengenai pengurusan projek, kadar penyiapan dan tahap kakitangan di stesen janakuasa nuklear Sellafield di Cumbria bermakna ia masih tidak mendapat nilai untuk wang, menurut laporan baharu dari Pejabat Audit Negara UK.
[...] Tapak Sellafield ialah kompleks nuklear terbesar di Eropah Barat dengan lebih 1000 bangunan. Kemudahan nuklear Sellafield termasuk kemudahan yang berkaitan dengan program pemprosesan semula Magnox, loji bahan api oksida campuran Sellafield, loji pemprosesan semula oksida haba dan kemudahan rawatan sisa nuklear. Terdapat juga kemudahan pertahanan yang berlebihan dari tahun 1950-an, yang, antara lain, menghasilkan plutonium untuk senjata nuklear.
[...] NDA menjangkakan pemulihan penuh tapak Sellafield akan mengambil masa sehingga 2125, manakala anggaran kos untuk menyahtauliah tapak telah meningkat kepada £136 bilion ($176 bilion). NDA membelanjakan £2023 bilion di Sellafield pada 24-2,7, manakala tapak tersebut menjana pendapatan £0,8 bilion pada tahun yang sama.
[...] “Walaupun kemajuan yang dicapai sejak laporan terakhir NAO, saya tidak dapat membuat kesimpulan bahawa Sellafield sedang mencapai nilai untuk wang, dengan projek besar dihantar lewat daripada yang dirancang dan pada kos yang lebih tinggi, sementara menjadi lebih perlahan Kemajuan sedang dibuat dalam mengurangkan banyak risiko.
Prestasi rendah yang berterusan bermakna kos penyahtauliahan akan meningkat dengan ketara dan "risiko yang tidak boleh ditanggung" akan berterusan lebih lama.
terjemahan dengan https://www.DeepL.com/Translator (versi percuma)
22. Oktober
Italien | Kuasa nuklear | sisa nuklear
Kembali kepada kuasa nuklear
Itali mahu membina loji tenaga nuklear pertamanya dalam tempoh 40 tahun
Kerajaan Meloni mahu kembali ke tenaga nuklear. Syarat harus diwujudkan pada akhir tahun.
Rom afp | Kerajaan Itali mendesak untuk kembali kepada kuasa nuklear dan mahu membina loji kuasa nuklear buat kali pertama dalam hampir 40 tahun. Rangka kerja undang-undang yang diperlukan harus disediakan menjelang akhir tahun, Menteri Perusahaan Aldolfo Urso mengumumkan pada hari Isnin.
Kerajaan mahu memastikan "loji tenaga nuklear generasi ketiga dan keempat baharu boleh dibina di Itali," kata Urso di luar persidangan ekonomi di Milan. “Kami tidak mahu mengimport reaktor nuklear dari negara lain. Kami mahu membinanya di Itali dengan teknologi dan sains Itali untuk mengeksportnya ke negara lain.”
Selepas kemalangan nuklear terbesar dalam sejarah di Chernobyl, Ukraine, Itali memutuskan untuk menghentikan tenaga nuklear secara berperingkat dalam referendum pada November 1987. Pada Jun 2011 - tiga bulan selepas bencana nuklear di Fukushima, Jepun - kira-kira 94 peratus rakyat Itali mengundi menentang kembali kepada tenaga nuklear dalam satu lagi referendum yang diadakan oleh kerajaan ketika itu di bawah Silvio Berlusconi.
Mood nampaknya berubah dalam masa yang sama...
*
Renaissance | Kecerdasan buatan | dystopia
Bukan superintelligence yang sepatutnya kita risaukan dengan AI
Ketakutan terhadap super AI adalah distopia yang sering diceritakan - walaupun oleh pemenang Hadiah Nobel yang baru dinobatkan dalam fizik. Tetapi ia adalah cerita yang salah apabila ia berkaitan dengan kebimbangan yang sepatutnya kita miliki tentang AI.
"Kita sepatutnya sangat takut," membaca tajuk berita semasa wawancara dengan tokoh AI Geoffrey Hinton. Saya biasanya membelek muka surat tanpa membaca. Saya jengkel dengan amaran sedemikian. Dengan memberi amaran, mereka melakukan satu perkara di atas segalanya: mereka menyemarakkan gembar-gembur. Kali ini saya mengalah dan meneruskan pembacaan. Saya perlukan bahan untuk ruangan ini.
[...] AI dan tenaga nuklear: salam dari tahun 1950-an
Bagi saya, distopia sebenar bermula hari ini, di sini dan sekarang. Apa yang membuatkan saya menggigil adalah tajuk utama seperti "Kegagalan loji tenaga nuklear untuk membekalkan elektrik untuk syarikat teknologi". Sebuah reaktor lama di Amerika Syarikat sedang diaktifkan semula untuk memenuhi kelaparan tenaga Big Tech. Ia akan dibawa semula dalam talian untuk membekalkan pusat data dan memuaskan kebuluran tenaga kecerdasan buatan. AI dan tenaga nuklear, salam dari tahun 1950-an.
[...] Di Ireland, pusat data akan menggunakan lebih banyak elektrik pada tahun 2023 daripada semua isi rumah bandar digabungkan. Ia kini begitu terkenal bahawa AI menggunakan banyak tenaga yang hampir tidak ada sesiapa yang mengambil berat tentangnya lagi. Penggunaan dilihat oleh ramai sebagai kejahatan yang perlu. Inovasi mempunyai harganya dan jika harganya adalah pengaktifan semula loji tenaga nuklear, maka jadilah ia. Apa yang hampir tidak dipersoalkan dalam semua perdebatan ialah inovasi hebat manakah yang mewajarkan penggunaan jumlah tenaga yang begitu dahsyat? Seperti chatbots, penjana imej, kereta pandu sendiri...? Hampir tidak ada teknologi lain yang kami unjurkan sebanyak harapan seperti dalam AI. Kami hampir membuta tuli percaya bahawa keseluruhan usaha akan berbaloi.
Jika anda mengambil senario Hinton dengan superintelligence memperoleh lebih banyak kuasa dan menambah tenaga nuklear ke dalam campuran, maka ia menjadi benar-benar dystopian. Saya masih tidak bersetuju dengannya "Kita sepatutnya sangat takut." Ketakutan adalah emosi pasif. Kita harus berwaspada dan sentiasa mempersoalkan apa yang kita sebagai masyarakat sanggup mengambil risiko untuk gembar-gembur teknologi.
*
Air | Makanan | Pengeluaran makanan | Laporan Rockström
Sungai di atmosfera
Krisis air global mengancam pengeluaran makanan global, menurut laporan baru. Laporan global itu juga memerlukan pemulihan ekosistem.
Air adalah bahan makanan utama - untuk setiap orang. Walau bagaimanapun, ketersediaan dan kualiti yang baik juga penting untuk pembangunan ekonomi di seluruh dunia, terutamanya di negara-negara yang sudah mengalami kekurangan air.
Kitaran air global menjadi semakin tidak seimbang - itulah mesej teras laporan baru "Suruhanjaya Global Ekonomi Air", atau singkatannya GCEW.
Menurut laporan itu, ini terutamanya memberi kesan kepada pengeluaran makanan. Menurut penulis, sehingga separuh daripada ini mungkin berisiko menjelang pertengahan abad ini, mengakibatkan penurunan global dalam keluaran dalam negara kasar pada purata lapan peratus.
Di negara berpendapatan rendah, contohnya di Afrika dan Amerika Latin, penurunan boleh setinggi sepuluh hingga lima belas peratus. Laporan itu memerlukan penilaian semula terhadap nilai air sebagai sumber untuk ekonomi global. The Hak asasi manusia untuk air hanya disebut sepintas lalu...
*
Peru | Rasuah | Syarikat pembinaan Odebrecht
Bekas presiden Peru disabitkan kesalahan rasuah
Alejandro Toledo dituduh menerima rasuah $35 juta. Dia dijatuhi hukuman penjara lebih 20 tahun kerana rasuah dan pengubahan wang haram.
Bekas Presiden Peru Alejandro Toledo telah dijatuhi hukuman penjara 20 tahun enam bulan kerana rasuah dan pengubahan wang haram. Pada 2005, Toledo menerima rasuah 35 juta dolar AS (32,3 juta euro) daripada syarikat pembinaan Brazil Odebrecht untuk kontrak membina bahagian lebuh raya Interoceanica antara Atlantik dan Pasifik, kata badan kehakiman Peru dalam keputusannya.
Dengan berbuat demikian, lelaki yang kini berusia 78 tahun itu menyebabkan kerosakan kewangan kepada negeri ini. Toledo menyerahkan dirinya kepada pihak berkuasa di Amerika Syarikat tahun lalu dan diekstradisi ke Peru...
*
subsidi | enjin pembakaran | Kereta syarikat
»Peralihan mobiliti«
Berbilion untuk SUV dan bukannya pengangkutan awam
Kajian menunjukkan subsidi yang besar untuk mengendalikan kereta syarikat dengan enjin diesel atau petrol. Lebih besar kereta, lebih banyak penjimatan
Telah diketahui selama kira-kira 40 tahun bahawa penggunaan bahan api fosil mesti dikurangkan secara drastik dan akhirnya berakhir tidak lama lagi jika sistem iklim bumi tidak dapat dikawal dan bahaya yang tidak dijangka akan ditimbulkan kepada bandar pesisir pantai dan bekalan makanan global. Terdapat rundingan antarabangsa mengenai perkara ini selama lebih daripada 30 tahun, seperti yang akan berlaku tidak lama lagi di ibu kota Azerbaijan, Baku. Tetapi penggunaan petrol dan diesel masih menerima pelepasan cukai yang besar. Juga di negara ini.
Ini sekali lagi merupakan hasil kajian yang dijalankan bagi pihak rangkaian Pengangkutan dan Alam Sekitar (T&E). Sehubungan itu, pembelian dan pengendalian kereta syarikat berkuasa diesel di Republik Persekutuan Jerman disokong oleh pihak berkuasa cukai dengan kira-kira 13,7 bilion euro setiap tahun. Ini meletakkan Jerman di tempat kedua di EU apabila melibatkan subsidi yang merosakkan iklim untuk kereta syarikat. Hanya di Itali lebih banyak dibelanjakan pada 16 bilion euro setiap tahun. Enam pasaran kereta terbesar di Eropah Barat telah diperiksa. Hasilnya ialah 42 bilion euro diberikan kepada pengendali kenderaan syarikat dengan enjin diesel atau petrol setiap tahun. Instrumen yang dengannya ini berlaku dipanggil potongan cukai input, susut nilai dan cukai kadar rata.
Seolah-olah itu tidak mencukupi, terdapat lebih banyak faedah cukai lebih besar kenderaan itu. Pengendali kereta syarikat SUV yang menggunakan bahan api fosil boleh menjangkakan memperoleh 6.477 hingga 8.544 euro setiap tahun, tulis T&E dalam kenyataan akhbar. Sehubungan itu, kira-kira satu pertiga daripada 13,7 bilion euro yang disebutkan di atas dikumpul setiap tahun untuk mempromosikan SUV...
21. Oktober
Israel | Gaza | kemusnahan
PBB menggambarkan situasi bencana di Semenanjung Gaza
Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu melaporkan keadaan yang mengerikan di utara Semenanjung Gaza. Israel juga dituduh menghalang bantuan kemanusiaan. Sebuah pejabat PBB memberi amaran tentang kemungkinan "kemusnahan" penduduk.
Philippe Lazzarini, Pesuruhjaya Jeneral Agensi Bantuan Palestin PBB (UNRWA), menuduh Israel menghalang bantuan kemanusiaan di utara Semenanjung Gaza. “Pihak berkuasa Israel terus menafikan akses misi kemanusiaan ke utara dengan bekalan penting seperti ubat dan makanan,” tulis Lazzarini di Platform X.
Orang yang cedera tidak dapat dirawat kerana hospital tidak lagi mempunyai kuasa selepas serangan, sambungnya. Pusat perlindungan kecemasan untuk pelarian Palestin sangat sesak sehingga ada yang terpaksa menggunakan tandas.
Lazzarini menyeru akses kepada organisasi bantuan ke utara Gaza, termasuk UNRWA. Penafian bantuan kemanusiaan adalah tanda betapa lemahnya standard moral, tulisnya, menyeru gencatan senjata sebagai permulaan penamat kepada "mimpi ngeri yang tidak berkesudahan ini."
Israel menolak kenyataan
Timbalan pengarah UNRWA, Sam Rose, juga memberitahu CNN: "Pada masa ini hampir tiada apa yang memasuki Semenanjung Gaza."
Israel menolak sekeras-kerasnya tuduhan ini. "Itu satu pembohongan, Sam Rose, dan anda tahu itu," Balas Pihak Berkuasa Hal Ehwal Palestin Israel Cogat di Platform UNRWA tidak dapat mengedarkan barangan dan cuba menutup perkara ini dengan menyebarkan kepalsuan.
Maklumat yang diberikan oleh kedua-dua pihak tidak dapat disahkan secara bebas...
*
suruhanjaya EU | Greenwashing | taksonomi
Mahkamah Keadilan Eropah berunding "Label Hijau untuk Kuasa Nuklear": "Kemampanan" di mahkamah
Austria mahu membatalkan peraturan yang mengklasifikasikan kuasa nuklear dan gas asli sebagai "mampan". Mahkamah Agung Kesatuan Eropah kini sedang mendengar perkara itu.
Bagi Presiden Suruhanjaya EU Ursula von der Leyen, kuasa nuklear adalah salah satu sumber tenaga yang harus digunakan lebih banyak di Eropah. Pada permulaan tahun 2021/2022, ini dicerminkan dalam akta perwakilan tambahan yang dibentangkan oleh suruhanjayanya kepada peraturan taksonomi untuk pelaburan dalam "sumber tenaga hijau", di mana tenaga nuklear dan gas asli juga diklasifikasikan sebagai "mampan dari segi ekologi" . Austria pula memfailkan tindakan pembatalan kepada Mahkamah Agung Kesatuan Eropah (EuG) dua tahun lalu, yang akan didengar pada Isnin dan Selasa.
Austria berhujah bahawa Suruhanjaya EU tidak seharusnya secara bebas membuat keputusan yang meluas dan sensitif dari segi politik berkenaan kuasa nuklear sebagai mampan. Akta yang diwakilkan telah diterima pakai oleh Suruhanjaya EU pada 9 Mac 2022 tanpa penilaian impak dan perundingan awam dan telah diterbitkan dalam Jurnal Rasmi EU pada 15 Julai 2022, jelas kerajaan Austria. Ia telah berkuat kuasa sejak 1 Januari 2023.
Peguam Götz Reichert, ketua jabatan untuk undang-undang tenaga Eropah di Pusat Politik Eropah, berpindah pada baris hujah ini pada Januari 2022. Beliau berkata bahawa pendekatan Suruhanjaya EU tidak sepatutnya berdiri di hadapan Mahkamah Agung kerana Perjanjian Eropah melarang "aspek penting" daripada dikawal oleh akta undang-undang yang diwakilkan...
*
demokrasi | Elon Musk | Membeli undi
Kritikan terhadap muslihat kempen pilihan raya Musk
Hadiah bernilai berjuta-juta boleh menjadi masalah
Hampir tidak ada kempen pilihan raya lain di dunia yang didominasi oleh wang seperti di Amerika Syarikat. Penggunaan berjuta-juta dolar oleh penyokong Trump Musk kini boleh pergi terlalu jauh. Kritikan terhadap hadiah daripada Demokrat adalah dijangka, tetapi pakar undang-undang juga melihat campur tangan yang menyalahi undang-undang.
Jutawan teknologi dan penyokong Trump, Elon Musk dikecam kerana rancangannya untuk memberikan satu juta dolar sehari kepada pengundi berdaftar di negeri-negeri AS yang menjadi tumpuan hangat. Gabenor Demokrat Pennsylvania Josh Shapiro berkata penyiasat boleh meneliti operasi itu. Profesor undang-undang Rick Hasen berhujah bahawa tindakan Musk adalah menyalahi undang-undang. Sementara itu, bos Tesla memberikan juta kedua pada hari Ahad di Pennsylvania, di mana keputusan pilihan raya presiden AS pada 5 November boleh diputuskan.
Anugerah Musk sebanyak satu juta dolar (sebanyak 900.000 euro) "secara rawak" ditujukan kepada pengundi berdaftar yang menandatangani petisyen. Ini menyokong "kebebasan bersuara dan hak untuk memegang senjata" dan telah dilancarkan oleh organisasi Musk "America PAC". Ini menyokong kempen pilihan raya calon presiden Republikan Donald Trump.
[...] Trump baru-baru ini menunjukkan bahawa Musk boleh diletakkan sebagai ketua jawatankuasa untuk menyemak kewangan AS jika dia memenangi pilihan raya. Musk harus mengurangkan perbelanjaan kerajaan, kata Trump. Jutawan itu sering mengadu tentang permintaan berlebihan pihak berkuasa terhadap Tesla dan syarikat angkasa SpaceX, yang juga dikendalikannya.
*
Afrika | penjajahan | Apartheid
Jenayah penjajah di selatan Afrika
Terror putih
Kurang daripada lima puluh tahun yang lalu, orang kulit putih di selatan Afrika dengan kejam menentang penamatan pemerintahan mereka. Perkara ini tidak diusahakan sehingga hari ini.
Perintah berkurung untuk manusia dan haiwan ternakan terpakai dari matahari terbenam hingga 12 tengah hari. Semua lalu lintas adalah dilarang, termasuk basikal. Sesiapa yang mendaki bukit akan ditembak. Anjing kekal diikat sepanjang hari atau ditembak. Kanak-kanak tidak meninggalkan bulatan pondok atau mereka ditembak. Sekolah dan kedai masih ditutup.
Rejim peneroka kulit putih Rhodesia mengeluarkan peraturan ini untuk tempahan kulit hitam pada kemuncak perang hitam kemerdekaan pada tahun 1978. Di Rhodesia, yang diasaskan sebagai koloni peneroka British pada akhir abad ke-19, 400.000 kulit putih memerintah lebih 6,5 juta kulit hitam .
Apabila Great Britain memberikan jajahan Afrikanya kemerdekaan di bawah kepimpinan kulit hitam dan Rhodesia Utara dan Nyasaland bebas sebagai Zambia dan Malawi pada 1963/64, orang kulit putih di Rhodesia Selatan membalas dengan pengisytiharan kemerdekaan unilateral. Pada tahun 1965 mereka mengisytiharkan negeri mereka sendiri, yang bertujuan untuk menyatukan pemerintahan kulit putih selama seribu tahun.
Sekatan tajam dari London diikuti. "Rhodies," sebagaimana mereka memanggil diri mereka, pada mulanya berasa selamat dalam pakatan mereka dengan apartheid Afrika Selatan. Tetapi selepas pejuang kemerdekaan di negara jiran Mozambique memenangi kemerdekaan daripada Portugal pada tahun 1975, Rhodesia kulit putih hanya bertahan dengan keganasan telanjang. Pada tahun 1979 London mengambil alih semula dan menganjurkan pilihan raya bebas. Pada tahun 1980, Zimbabwe bebas muncul di bawah pemimpin gerila hitam Robert Mugabe.
Tanpa bab ini dalam sejarah abad ke-20, seseorang tidak dapat memahami masa kini.
Memahami perhambaan dan penjajahan adalah popular hari ini. Tetapi keganasan putih yang berjuang dengan sia-sia menentang kejatuhan jajahan peneroka - Perancis di Algeria, British di Kenya, Portugis di Angola dan Mozambique, kulit putih di Afrika Selatan, Afrika Barat Daya dan Rhodesia, seperti yang dipanggil negara itu. masa - kebanyakannya diabaikan, terutamanya di selatan Afrika. Itu kurang daripada lima puluh tahun yang lalu, dan tanpa bab ini dalam sejarah abad ke-20 seseorang tidak dapat memahami masa kini...
*
penjanaan kuasa | Peranti termoelektrik | Termoelektrik
Peranti ini menghasilkan elektrik dari suhu bilik
Mendapatkan tenaga yang boleh digunakan daripada udara ambien bukanlah satu usaha baharu. Walau bagaimanapun, kami kini telah berjaya membangunkan peranti yang berfungsi tanpa kecerunan suhu, iaitu dalam mana-mana persekitaran.
Penyelidik Jepun telah berjaya membangunkan prototaip peranti termoelektrik organik baharu yang boleh menuai tenaga daripada suhu ambien. Walaupun peranti termoelektrik bukan baharu, ia tertakluk kepada banyak cabaran yang setakat ini mengehadkan potensinya.
[...] Kuncinya nampaknya terletak pada sebatian yang boleh memindahkan elektron satu sama lain dengan mudah. Selepas pelbagai ujian, pasukan itu menemui sebatian tembaga phthalocyanine (CuPc) dan kuprum hexadecafluorophthalocyanine (F16CuPc).
Peranti padat menjana elektrik tanpa kecerunan suhu
Peranti yang dibangunkan dengan fungsi ini tidak memerlukan sebarang kecerunan suhu dan oleh itu tidak memerlukan sebarang penyejukan yang kompleks. Ini menjadikannya sangat padat.
"Terdapat kemajuan yang ketara dalam pembangunan peranti termoelektrik, dan peranti organik kami yang baru yang dicadangkan pasti akan membantu menggerakkan perkara ke hadapan," jelas Adachi sambil menambah: "Kami ingin terus mengusahakan peranti baharu ini dan melihat sama ada kami boleh menggunakannya dengan bahan yang berbeza boleh mengoptimumkan lagi. Kita mungkin boleh mencapai ketumpatan arus yang lebih tinggi dengan meningkatkan keluasan peranti, yang luar biasa walaupun untuk bahan organik. Ini hanya menunjukkan bahawa bahan organik mempunyai potensi yang luar biasa.”
20. Oktober
IMF: Hutang negara global meningkat kepada $100 trilion
Apabila pemimpin kewangan dunia bertemu di Washington pada hari Isnin, satu topik akan menjadi agenda utama: hutang negara global dan akibatnya.
Hutang kerajaan global telah mencapai tahap rekod. Seperti yang dilaporkan oleh Dana Kewangan Antarabangsa (IMF) dalam Pemantau Fiskal terbaharunya, hutang akan meningkat kepada $100 trilion, atau 93 peratus daripada keluaran dalam negara kasar global, menjelang akhir tahun ini. Pemacu utama pembangunan ini ialah Amerika Syarikat dan China.
Ketua IMF Georgieva memberi amaran tentang "masa depan yang sukar"
Apabila menteri kewangan dan ketua bank pusat dari 189 negara anggota bertemu di Washington pada hari Isnin untuk mesyuarat tahunan IMF, beban hutang mungkin menjadi salah satu isu yang paling mendesak. Ketua IMF Kristalina Georgieva menemui kata-kata yang jelas dalam ucapan sebelum ini:
Ramalan kami menunjukkan gabungan pertumbuhan rendah dan hutang yang tinggi tanpa henti – masa depan yang sukar.
Kerajaan mesti berusaha untuk mengurangkan hutang dan membina penampan untuk kejutan seterusnya, kata Georgieva.
[...] Beban hutang menjadikan usaha memerangi kemiskinan dan perubahan iklim lebih sukar
Tahap hutang yang tinggi bukan sahaja mengancam untuk memperlahankan pertumbuhan, tetapi juga menyebabkan negara mempunyai sumber yang lebih sedikit untuk menangani masalah yang mendesak. Ketua IMF memberi amaran bahawa ekonomi yang lemah boleh melucutkan sumber negara untuk memerangi kemiskinan dan memerangi perubahan iklim.
IMF menjelaskan bahawa IMF tidak akan dapat menampung beban hutang tanpa membuat pemotongan. Tetapi memandangkan tekanan untuk membiayai tenaga bersih, menyokong penduduk yang semakin tua dan meningkatkan keselamatan, kesanggupan politik untuk mengurangkan perbelanjaan adalah rendah. Oleh itu, "Risiko kepada prospek hutang" "ditunjuk kuat kepada peningkatan," menurut dana itu.
*
Renaissance | Reaktor Modular Kecil | bencana besar
Kebangkitan nuklear?
AI boom menghidupkan semula loji kuasa nuklear zombi
Microsoft, Google dan Amazon bergantung pada kuasa nuklear untuk memenuhi selera besar untuk elektrik di pusat data mereka untuk kecerdasan buatan. Tetapi tanpa bantuan negara, kelahiran semula nuklear tidak mungkin mencapai kejayaan. Walaupun teknologi menjanjikan adalah.
Apa yang sedang berlaku di bandar kecil Londonderry, setengah jam pemanduan ke tenggara Harrisburg di Pennsylvania, adalah bersejarah dalam beberapa aspek. Buat pertama kali di Amerika Syarikat, pembekal elektrik menghidupkan semula reaktor nuklear lama. Pada tahun 2019, Unit 1 loji kuasa nuklear "Pulau Tiga Batu" telah ditamatkan operasinya. Dalam perjanjian eksklusif, Microsoft kini komited untuk membeli elektrik daripada reaktor lama selama 20 tahun untuk memenuhi selera tenaga yang semakin meningkat di pusat datanya. Untuk mencapai matlamat ini, reaktor zombi yang kini berusia 50 tahun dijadualkan akan dimulakan semula mulai 2028.
Ia adalah satu proses yang luar biasa. Tempat di mana kebangkitan nuklear kini mungkin bermula hampir menjadi Chernobyl Amerika Syarikat. Keruntuhan teras separa berlaku di Unit 2 "Pulau Tiga Batu" pada 28 Mac 1979. Air penyejuk yang tercemar dan wap radioaktif melarikan diri, hampir dua juta orang di rantau ini terjejas oleh awan nuklear, dan ratusan ribu telah dipindahkan. Akhirnya, reaktor yang rosak telah dibongkar hampir satu bilion dolar.
[...] Reaktor mini selamat senario terburuk untuk masa depan yang bersih
Gergasi dalam talian bukan sahaja melabur dalam loji kuasa nuklear lama sedia ada, tetapi juga dalam... menjanjikan teknologi nuklear baharu. Sama seperti Alphabet induk Google, yang minggu ini menjadi syarikat pertama di dunia yang menandatangani kontrak dengan syarikat permulaan nuklear Kairos Power untuk membekalkan kemudahan penyimpanannya dengan elektrik menjelang 2030 dengan enam atau tujuh pemanas mini. Ideanya ialah untuk tidak lagi membina pusat data baharu di mana loji kuasa nuklear berada, tetapi untuk membina reaktor tepat di mana ladang pelayan baharu sedang dibina. Sudah ada rancangan untuk loji kuasa nuklear mini terdesentralisasi dengan reaktor kecil modular di Sweden.
[...] Visi tenaga nuklear tersedia 24/7 yang bersih untuk pusat data yang haus kuasa adalah menjanjikan. Tetapi tanpa subsidi besar-besaran, kebangkitan nuklear tidak mungkin akan turun. Bukan sahaja untuk pembinaan repositori akhir, tetapi juga untuk pembangunan teknologi: reaktor eksperimen dari X-Energy dan TerraPower masing-masing dibiayai separuh oleh syarikat dan separuh oleh kerajaan. Perkongsian awam-swasta telah menelan belanja pembayar cukai AS sekitar tiga bilion dolar.
Dan di sebalik semua kemajuan, risiko muktamad teknologi nuklear baharu sukar untuk diramalkan. Peringatan berjaga-jaga adalah kemalangan nuklear di Pulau Three Mile itu sendiri. Semasa GAU pada penghujung tahun 70-an, reaktor serba baharu itu mempunyai teknologi terkini pada masa itu. Dan baru sahaja beroperasi beberapa bulan lalu.
Industri nuklear sentiasa menjanjikan banyak, tetapi mengapa mengatakan "berjanji" tiga kali dalam satu artikel? Adakah penulis mungkin jatuh sedikit untuk janji-janji besar lobi nuklear?
*
Perlindungan iklim | metana | fracking
Lajur video Quaschning
Quaschning menerangkan: Fracking
Kami mengimport lebih banyak gas fracking. Kebocoran metana daripada fracking gas asli menyemarakkan krisis iklim dengan sangat besar. Dalam senario terburuk, gas asli adalah lebih berbahaya daripada arang batu. Mengapa ramai orang masih berfikir bahawa pembakaran gas asli adalah benar-benar baik?
Di Jerman, gas asli masih meliputi 30 peratus keperluan tenaga kita. Krisis iklim? Krisis tenaga? Pergantungan kepada Putin? Oh apa pun!
Walaupun: Gas saluran paip dari Rusia adalah sejarah. Kami kini bergantung pada gas fracking.
Kami membina terminal LNG dengan pantas untuk import. Alternatif kepada gas asli? Mereka akan datang kemudian.
Gas asli dipecah secara besar-besaran, terutamanya di Amerika Syarikat. Untuk melakukan ini, air dipam ke dalam tanah pada tekanan tinggi. Ini menyebabkan keretakan di bawah permukaan. Mereka disimpan terbuka dengan pasir dan bahan kimia. Sekali-sekala air bawah tanah tercemar dan gempa bumi mikro dicetuskan.
[...] Dan berpegang pada diri anda: kerosakan iklim besar-besaran yang disebabkan oleh kebocoran gas daripada fracking tidak pun merosakkan keseimbangan iklim Jerman. Itu tidak berlaku dengan kita. Hore, kita boleh terus menjadikan perlindungan iklim sebagai misi kita. Tidak masuk akal sama sekali.
Sesetengah ahli politik kini mahu membenarkan fracking di Jerman. Tetapi neraka, mengapa? Kita juga boleh memastikan bekalan tenaga kita dengan mudah dan iklim neutral dengan tenaga boleh diperbaharui.
*
Energiewende | Bundesnetzagentur | caj rangkaian
20 Oktober 2024 - Pembaharuan yuran grid: 10 juta isi rumah mendapat manfaat daripada elektrik yang lebih murah
Mulai 2025, yuran rangkaian akan jatuh untuk berjuta-juta isi rumah di utara dan timur. Agensi Rangkaian Persekutuan mahu mengagihkan kos peralihan tenaga dengan lebih adil.
Kira-kira sepuluh juta isi rumah akan mendapat manfaat daripada perubahan dalam yuran rangkaian. Sehingga kini, kos pengembangan rangkaian, yang diperlukan untuk peralihan tenaga, telah diserahkan kepada pelanggan yang rangkaiannya dimasukkan. Ini sekarang harus dilegakan. Sebagai balasan, kos rangkaian meningkat dalam rangkaian tersebut di mana lebih banyak tenaga elektrik digunakan daripada yang disalurkan daripada tenaga boleh diperbaharui.
Amalan semasa bermula pada zaman sistem elektrik sehala, apabila tenaga elektrik dijana di sekitar 300 loji janakuasa fosil berskala besar pusat dan dari situ diagihkan dalam sistem berlatarkan merentasi beberapa tahap voltan kepada isi rumah individu.
[...] Menurut Süddeutsche Zeitung, syarikat tenaga Eon mengumumkan bahawa "anak syarikat rangkaian pengedarannya, dalam beberapa kes, mengurangkan bayaran rangkaian dengan ketara. Syarikat-syarikat ini meliputi kira-kira 700.000 kilometer talian kuasa dan oleh itu sekitar satu pertiga daripada keseluruhan rangkaian pengedaran Jerman.″
Menurut sumber yang sama, yuran rangkaian di Schleswig-Holstein Netz dijangka turun sebanyak 27 peratus tahun depan dan E.dis Netz GmbH, yang beroperasi di Brandenburg, mahu mengurangkan yuran sebanyak 20 peratus. Di Mitnetz mbH dari Cottbus, yang juga aktif di Jerman Timur, ia sepatutnya lebih murah sepuluh peratus. Di Bavaria, Bayernwerk Netz GmbH mahu mengurangkan yuran rangkaian sebanyak sebelas peratus dan Lechwerke sebanyak 27 peratus. Syarikat lain juga mengalami penurunan caj dua angka, seperti operator rangkaian perbandaran Wemag dari Mecklenburg-Western Pomerania.
*
Media | Lobi nuklear | wang cukai | Kawan MiK
Kebankrapan dan wang cukai
Laporan media mengenai industri nuklear mempunyai satu persamaan: kos yang besar ditutup, diperkecilkan atau diabaikan sama sekali. Pengeluar loji kuasa nuklear besar Westinghouse di Amerika, Framatome di Perancis dan banyak lagi telah cukup membuktikan bahawa tidak ada keuntungan yang boleh dibuat dengan enjin wap nuklear. Mereka semua mencari dan mencari perlindungan di bawah pakej menyelamat kerajaan kerana mereka tidak lagi dapat membayar bil mereka.
Mana-mana negeri yang telah memulakan "pengembaraan tenaga nuklear" mesti mengalihkan wang dari kawasan bajet lain ke kompleks industri ketenteraan untuk menampung kos industri nuklear yang semakin meningkat. Lubang-lubang di jalanan dan dalam daftar tunai semakin meningkat, sekolah dan hospital semakin reput. Tidak kira di mana anda melihat atau mendengar, tiada apa yang berjalan dengan lancar dan ada keributan di setiap sudut. Ini terpakai kepada Amerika, China dan Rusia serta semua negara lain yang percaya mereka boleh bermain di liga teratas dengan industri nuklear mereka sendiri.
Bling, bling dan boom, boom
Walau bagaimanapun, dilema tabung kosong tidak menghalang mana-mana "pengisi poket", "negarawan hebat" dan "badut seram" ini daripada menanggung lebih banyak hutang dan mengambil pinjaman untuk membiayai kuasa mereka sendiri, iaitu penggunaan. daripada subjek rasuah mereka, yang, antara lain makanan murah dan bola sepak di TV, serta loji kuasa nuklear MiK, perjanjian senjata dan peperangan.
Pengagihan semula dari bawah ke atas dikekalkan menggunakan semua cara. Industri nuklear dan lobinya memainkan peranan mereka dengan menggunakan berbilion-bilion subsidi untuk memastikan projek nuklear besar terus berkembang untuk masa depan, walaupun jelas kepada semua orang bahawa jika projek ini dapat direalisasikan, dalam dua hingga tiga dekad tenaga boleh diperbaharui akan mempunyai lama membuat mereka usang mempunyai.
Nah, semua orang bercakap, dan tiada siapa yang berkata sepatah pun
Semua orang bercinta, dan tiada siapa yang peduli
Terdapat Nazi di dalam bilik mandi tepat di bawah tangga
Sentiasa sesuatu berlaku dan tiada apa yang berlaku
Sentiasa ada sesuatu yang dimasak dan tiada apa-apa dalam periuk
Mereka sedang kelaparan di China, jadi selesaikan apa yang anda ada
1977 - John Lennon | Tiada siapa yang memberitahu saya
"Projek baru" industri nuklear
Reaktor mini penyejuk garam cecair yang disertakan bersama Unsur bahan api TRISO yang akan dikendalikan ialah percubaan untuk menggabungkan dua jenis reaktor, kedua-duanya adalah berdasarkan konsep dari zaman awal penyelidikan reaktor, menjadi satu reaktor yang sememangnya selamat: Reaktor garam cair dan Reaktor suhu tinggi.
Pada Februari 2024, Jabatan Tenaga A.S. (JAS) dan Kairos Power menandatangani perjanjian pelaburan teknologi bernilai $303 juta untuk menyokong reka bentuk, pembinaan dan pentauliahan reaktor eksperimen. Reaktor ujian KP-FHR pertama ini, Hermes, yang dibangunkan oleh Kairos Power dan yang digembar-gemburkan oleh "Friends of MiK" di Google dan Amazon, sedang dalam fasa pembinaan. Hermes telah beroperasi sejak Julai 1 Tapak Nuklear Sungai Clinch Makmal Kebangsaan Oak Ridge (ORNL) berhampiran Knoxville, Tennessee. Walaupun semuanya berjalan lancar, tiada tenaga elektrik akan dituai dari reaktor jenis ini sebelum 2050.
Satu-satunya reaktor garam cair yang sedang beroperasi ialah a
Reaktor garam cair torium (MSR) bahan api cecair dua megawatt di China
Wikipedia:
Pembangunan MSR di China
Pengawal selia keselamatan nuklear China mengeluarkan lesen operasi untuk reaktor torium pertama negara itu pada Jun 2023...
Reaktor itu, reaktor garam cair torium bahan api cecair dua megawatt (MSR), terletak di bandar padang pasir Wuwei di Gurun Gobi Wilayah Gansu dan dikendalikan oleh Institut Fizik Gunaan Shanghai Akademi Sains China.
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
Berita +
Energiewende | GMM | Kecerdasan buatan | Kairos Power KP-FHR | TMI Pennsylvania
Kecerdasan buatan:
Kuasa nuklear? Siapa peduli!
Syarikat IT yang besar ingin memperkasakan pusat data mereka dengan tenaga nuklear. Alasan untuk keseronokan? Itu akan menjadikan teknologi kelihatan lebih penting daripada itu.
Microsoft melakukannya, Google melakukannya, dan kini Amazon juga: Mereka melabur dalam tenaga nuklear dan mahu menggunakannya untuk mengendalikan pusat data dengan cara neutral iklim pada masa hadapan. Di Jerman ini menimbulkan kekecohan dan juga kemarahan. Sesetengah orang bertanya: Kuasa nuklear - bagaimana mereka boleh!? Yang lain merungut: Mengapa Jerman tidak melakukan perkara yang sama?!
Reaksi yang sesuai terhadap laporan dari Amerika Syarikat adalah mengangkat bahu yang yakin: Kuasa nuklear - siapa yang peduli? Kerana laporan itu kurang penting daripada yang kelihatan; mereka tidak mempunyai kaitan sebenar untuk peralihan tenaga global, terutamanya tidak untuk Jerman pada tahun 2024.
Ini ditunjukkan dengan melihat bekalan elektrik global. Bahagian tenaga nuklear di sana telah menurun secara berterusan sejak 17,5-an, daripada XNUMX peratus kepada sekitar sembilan peratus hari ini. Jika anda melihat keperluan tenaga utama, yang juga termasuk penggunaan haba, anda hanya mendapat dua hingga empat peratus, bergantung pada anggaran.
Banyak kekecohan tentang teknologi khusus
Walaupun medianya terdapat di mana-mana di Jerman, kuasa nuklear tidak lebih daripada dasar tenaga tambahan. Teknologi khusus yang tidak pernah dapat memenuhi jangkaan penyokongnya - dan akan kekal begitu. Di satu pihak, kerana kejayaan global bagi tenaga boleh diperbaharui, terutamanya tenaga suria, yang pengembangannya telah meningkat pesat selama bertahun-tahun. China, sebagai contoh, merasmikan taman solar dengan pengeluaran 216 gigawatt tahun lepas, tetapi hanya dua loji kuasa nuklear baharu yang menyumbang kurang daripada dua gigawatt. Secara keseluruhan, di Republik Rakyat, yang penyokong suka meraikan sebagai pusat kebangkitan nuklear, hanya lima peratus tenaga elektrik berasal daripada tenaga nuklear.
Sebabnya bukan ideologi, tetapi ekonomi. Kuasa nuklear, seperti yang dinyatakan oleh bank pelaburan AS Lazard dalam laporannya selama bertahun-tahun, adalah terlalu mahal. Elektrik daripada loji janakuasa nuklear baharu kini lebih mahal bagi setiap kilowatt jam berbanding elektrik daripada sel suria, turbin angin, turbin gas dan loji pembakaran arang batu. Dan itu tidak termasuk kos untuk storan akhir, yang tiada siapa boleh menganggarkan dengan serius.
Harga tinggi loji tenaga nuklear baharu mempunyai kaitan dengan piawaian keselamatan yang perlu dipatuhi oleh reaktor selepas Chernobyl dan Fukushima. Tetapi ia juga mencerminkan bahawa teknologi nuklear adalah bentuk penjanaan elektrik yang paling kompleks. Apa yang diperlukan ialah rantaian bekalan yang sangat khusus, tentera jurutera pakar, perlindungan sinaran, permit, dan kemahiran pengurusan projek dari dimensi lain.
Oleh itu, tiada loji kuasa nuklear baru di Eropah atau Amerika Syarikat boleh melakukannya tanpa peningkatan kos yang melampau berbilion dua digit dan penangguhan bertahun-tahun adalah peraturan. Akibatnya, kemudahan moden seperti Hinkley Point C di England, Flamanville di Perancis atau loji janakuasa nuklear Vogtle di negeri Georgia AS menjadikan bencana infrastruktur Jerman terbesar kelihatan seperti kedai cip, sama ada Stuttgart 21 atau Lapangan Terbang Berlin.
Di mana loji tenaga nuklear sepatutnya dibina mengikut bajet, pakar meragui pangkalan data. Contohnya di Korea Selatan, di mana anggaran kos hanya berdasarkan maklumat yang tidak boleh disahkan daripada industri nuklear (Dasar Tenaga: Koomey et al., 2017). Atau di Rusia dan China, di mana syarikat milik kerajaan yang legap sentiasa ditugaskan untuk membina.
Reaktor nuklear modular kecil setakat ini hanya pemasaran
Oleh itu, Microsoft mahu menjimatkan bangunan baharu dengan pelaburan nuklearnya dan lebih suka memulakan semula reaktor yang telah dinyahaktifkan di loji janakuasa Pulau Three Mile. Amazon dan Google menyokong syarikat pemula X-energy dan Kairos Power, yang sedang membangunkan konsep reaktor baharu, yang dipanggil reaktor modular kecil. Ia lebih kecil daripada blok gigawatt hari ini, tetapi masih memerlukan kemudahan perindustrian yang mengagumkan. Walau bagaimanapun, mengikut janji, mereka sepatutnya lebih selamat dan boleh dikeluarkan secara besar-besaran. Yang sepatutnya mengurangkan kos dalam jangka panjang.
Setakat ini, semua ini hanyalah pemasaran. Pemasaran mengenai pakar bebas yang mempunyai keraguan serius. Mereka mengakui bahawa beberapa reka bentuk reaktor modular kecil yang sangat berbeza boleh membawa kelebihan keselamatan. Tetapi malangnya ini adalah reka bentuk yang secara teknikalnya paling menuntut. Contohnya, kerana mereka bergantung pada penyejuk yang belum diuji sebelum ini seperti garam cair. Dan oleh itu lebih rumit untuk dibina daripada reaktor air ringan yang setakat ini telah bersenandung di kebanyakan loji tenaga nuklear dan, selain itu, memerlukan banyak usaha untuk mendapatkan kelulusan.
Sama ada perkembangan baharu itu benar-benar boleh dibawa ke pengeluaran siri, dan jika ya, pada harga berapa, oleh itu terbuka sepenuhnya. Apa yang pasti lobi nuklear telah mempromosikan reaktor kecil selama dua dekad. Walau bagaimanapun, dalam hampir semua kes, setakat ini ia kekal sebagai kajian konsep dan pengisytiharan niat yang tidak jelas.
Dan di mana projek-projek mula terbentuk, pengalaman-pengalamannya sungguh menyedihkan. Tahun lepas, projek perdana yang mendapat perhatian ramai di negeri Idaho AS gagal kerana kos meningkat walaupun sebelum pembinaan bermula: Untuk setiap megawatt kuasa terpasang, Reaktor Modular Kecil NuScale tiba-tiba terpaksa membayar lebih banyak wang daripada loji janakuasa nuklear konvensional yang paling mahal, yang mendorong pelabur untuk bertindak balas telah keluar.
Perlindungan iklim adalah lebih baik dengan teknologi lain
Itu tidak bermakna projek lain perlu melalui perkara yang sama. Tetapi anda tidak sepatutnya melihat pengumuman gergasi IT sebagai bukti bahawa tenaga nuklear kini mengalami kebangkitan yang telah diperkatakan berulang kali. Sebaliknya, komponen kecil strategi yang lebih besar akan menjadi perhatian umum: Google, Amazon dan Microsoft telah mengumumkan bahawa mereka akan mengendalikan pusat data mereka dalam cara neutral iklim menjelang 2030 - yang menjadi semakin sukar disebabkan oleh keperluan elektrik yang semakin meningkat aplikasi AI seperti ChatGPT.
Oleh itu, syarikat telah melabur berbilion-bilion dalam sumber kuasa neutral CO₂ selama bertahun-tahun: sistem suria, ladang angin, penyimpanan, grid pintar, tenaga geoterma dalam. Oleh itu, tidak menghairankan bahawa wang kini mengalir ke dalam projek tenaga nuklear, terutamanya kerana banyak pusat data IT sudah menggunakan kuasa nuklear - lagipun, 94 reaktor nuklear klasik di Amerika Syarikat sedang menyalurkan tenaga elektrik ke dalam grid.
Di samping itu, malah Panel Antara Kerajaan mengenai Perubahan Iklim (IPPC) melihat kuasa nuklear sebagai sebahagian daripada perjuangan menentang perubahan iklim. Tiada satu pun ramalannya untuk peralihan tenaga global menjelang 2050 boleh melakukannya tanpanya - semata-mata kerana banyak loji kuasa nuklear hari ini akan terus beroperasi selama beberapa dekad. Dan kerana kebuluran tenaga dunia akan meningkat begitu banyak dalam dekad yang akan datang sehingga setiap sumber elektrik neutral iklim akan diperlukan.
Tetapi loji kuasa nuklear baharu, sama ada kecil atau besar, mungkin dibina terutamanya di negara-negara yang mengharapkan lebih daripada mereka daripada elektrik dari soket ini selalu berlaku dengan kuasa nuklear. Malah di Jerman, yang terlibat dalam teknologi kontroversi pada tahun 1960-an dan 1970-an terutamanya kerana ia bergaya dari segi politik pada masa itu. Dan mungkin juga kerana lelaki seperti Konrad Adenauer dan Franz Josef Strauss bermain-main dengan bom atom.
Geopolitik akan memastikan tenaga nuklear terus hidup
Sehingga hari ini, kuasa nuklear bukan sekadar teknologi tenaga, tetapi alat geopolitik. China dan Rusia, sebagai contoh, mempunyai syarikat milik kerajaan mereka secara khusus membina loji janakuasa di negara yang mereka mahu meningkatkan pengaruh mereka, sama ada Turki, Hungary, Republik Czech atau Romania. Mereka kemudiannya bergantung pada pengetahuan dan rod bahan api dari Moscow atau Beijing.
Untuk beberapa tahun sekarang, kuasa nuklear Barat - Amerika Syarikat, Perancis, Great Britain - tidak lagi mahu menonton ini. Dan oleh itu telah melancarkan dorongan untuk mengeksport teknologi nuklear domestik. Inisiatif Triple Pledge ini bertujuan untuk menggandakan kapasiti tenaga nuklear terpasang di dunia menjelang 2050. Kononnya, ini sepatutnya membantu iklim. Tetapi pakatan Barat dijamin juga ingin menghentikan pengaruh nuklear dari Timur Jauh.
Penganalisis percaya bahawa peningkatan besar dalam kuasa nuklear adalah ilusi - terlalu mahal, terlalu rumit, dan terlalu sedikit syarikat yang benar-benar boleh membina loji kuasa nuklear. Tetapi kuasa nuklear utama akan terus mencuba. Kerana selain kepentingan ekonomi, mereka juga mempunyai kepentingan ketenteraan di dalamnya. Secara formal, penggunaan sivil dan tentera bagi pembelahan nuklear dipisahkan dengan jelas. Malah, setiap negara bom nuklear mendapat manfaat daripada rantaian bekalan, pengetahuan dan pekerja mahir yang dibawa oleh industri nuklear awam yang makmur.
Oleh itu, loji tenaga nuklear akan terus memainkan peranan di dunia selama beberapa dekad, mungkin berabad-abad lamanya. Kerana kepentingan geopolitik mereka, pelobi berpengaruh mereka - dan mungkin juga kerana perubahan iklim. Ini boleh didapati tercela dan dikutuk secara moral. Tetapi bolehkah sesiapa di Jerman mengubahnya? Kemungkinan besar dengan mengangkat bahu dengan yakin. Dan menunjukkan bahawa ia mungkin tanpa kuasa nuklear.
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
pengetahuan latar belakang
Peta dunia nuklear
Jumlah Bangunan reaktor baru semakin tenggelam, lobi nuklear meramalkan masa depan yang cerah untuk tenaga nuklear...
**
"Carian Dalaman"
Energiewende | GMM | Kecerdasan buatan
10 Julai 2024 - Uranium Haleu untuk reaktor kecil adalah gred senjata
4 Julai 2024 - Pakar tenaga mengenai sistem suria dari China "agak positif untuk iklim"
31 Mei 2024 - Pembangun ChatGPT mendedahkan beberapa kempen disinformasi kerajaan
21 Mac 2024 - Loji kuasa nuklear mini dikritik sebagai "fantasi" oleh lobi nuklear
04 Mei 2023 - Pengimbas otak: Penyelidik AS semakin hampir membaca minda dengan AI
**
Enjin carian Ecosia sedang menanam pokok!
https://www.ecosia.org/search?q=Energiewende
https://www.ecosia.org/search?q=Small Modular Reactor
https://www.ecosia.org/search?q=Künstliche Intelligenz
*
Agensi Persekutuan Pendidikan Sivik
Energiewende
(tenaga boleh diperbaharui)., (surcaj EEG)
bekalan jangka panjang ekonomi dan masyarakat dengan tenaga seperti elektrik dan haba daripada sumber yang boleh digunakan secara mampan, boleh diperbaharui atau regeneratif (tenaga boleh diperbaharui). Peralihan tenaga bertujuan untuk mengurangkan bahagian sumber tenaga fosil seperti minyak mentah, gas asli, arang batu dan tenaga nuklear dalam campuran tenaga di Jerman memihak kepada tenaga boleh diperbaharui. Tenaga boleh diperbaharui termasuk khususnya tenaga daripada angin dan kuasa hidro (cth. turbin angin, ombak dan tenaga arus dari laut), daripada tenaga geoterma (tenaga geoterma) atau daripada sinaran suria (tenaga suria) serta daripada bahan mentah atau biojisim yang boleh diperbaharui (cth. Tenaga daripada kayu, minyak sayuran, biogas). Peralihan tenaga adalah berdasarkan peningkatan kecekapan tenaga, mengurangkan penggunaan tenaga dan mengembangkan lagi tenaga boleh diperbaharui untuk memenuhi permintaan. Matlamat kerajaan persekutuan adalah untuk mengurangkan penggunaan tenaga primer sebanyak 2020 peratus menjelang 2008 berbanding 20 dan mengurangkannya separuh menjelang 2050.
Di Jerman, pada Jun 2011, memandangkan bencana nuklear di loji tenaga nuklear Jepun Fukushima pada Mac 2011, kerajaan persekutuan memutuskan untuk menghapuskan tenaga nuklear secara beransur-ansur menjelang 2022 dan mengawal selia penghapusan nuklear secara berperingkat mengikut undang-undang. Selepas itu, lesen operasi untuk loji kuasa nuklear lama tamat tempoh; Penghapusan sepenuhnya tenaga nuklear harus dilakukan menjelang 2022...
*
Wikipedia
Kajian dan laporan
BASE/Eko-Institut (2021)
Pada 10 Mac 2021, Pejabat Persekutuan untuk Keselamatan Pengurusan Sisa Nuklear (BASE) membentangkan laporan komprehensif yang mempertimbangkan 136 reaktor sejarah dan semasa atau konsep SMR yang berbeza, 31 daripadanya sangat terperinci. Laporan yang disediakan oleh Öko-Institut bagi pihak BASE menyediakan penilaian tentang kemungkinan bidang aplikasi, isu penyimpanan akhir, isu keselamatan dan risiko percambahan.
Hasil laporan termasuk:
- Untuk menjana kuasa elektrik yang sama di seluruh dunia seperti loji kuasa nuklear konvensional, pembinaan beribu-ribu hingga puluhan ribu sistem SMR adalah perlu.
- Berbanding dengan loji kuasa nuklear dengan keluaran tinggi, SMR individu berpotensi mencapai kelebihan keselamatan kerana mereka mempunyai inventori radioaktif yang lebih rendah bagi setiap reaktor. Walau bagaimanapun, bilangan reaktor yang tinggi yang diperlukan untuk menghasilkan jumlah kuasa elektrik yang sama meningkatkan risiko keseluruhan berkali-kali ganda.
- Bertentangan dengan apa yang dinyatakan oleh beberapa pengilang, ia mesti diandaikan bahawa sekiranya berlaku kemalangan yang serius, pencemaran radioaktif akan melampaui premis loji.
- Disebabkan oleh pengeluaran elektrik yang rendah, kos pembinaan untuk SMR secara relatifnya lebih tinggi daripada loji kuasa nuklear yang besar. Pengiraan kos pengeluaran dengan mengambil kira skala, jisim dan kesan pembelajaran daripada industri nuklear menunjukkan bahawa purata 3.000 SMR perlu dihasilkan sebelum ia berbaloi untuk memulakan pengeluaran SMR.
- Jika kita kembali kepada tenaga nuklear, operasi yang lama, risiko keselamatan dan kemalangan perlu diambil kira. Penyimpanan sementara yang luas dan pengangkutan bahan api masih diperlukan. Kemudahan penyimpanan akhir masih diperlukan dalam apa jua keadaan.
- Penggunaan rizab uranium sedia ada melalui konsep pembahagian dan transmutasi (P&T) hanya terpakai untuk rod bahan api terpakai. Bagaimanapun, 40 peratus daripadanya telah pun dikilang semula di Jerman. Sisa vitrifikasi yang terhasil tidak boleh diakses untuk proses P&T.
- Walaupun unsur transuranik tertentu seperti plutonium boleh dikurangkan dalam kuantiti, jumlah sisa untuk produk pembelahan radioaktif jangka panjang yang lain akan meningkat, cth. T. malah sehingga 75 peratus (cesium-135) berbanding jumlah yang perlu disimpan tanpa P&T.
- Akhirnya, masih terdapat bahaya bahawa plutonium yang perlu dipisahkan dalam proses P&T akan lebih mudah diakses untuk pengeluaran senjata.
Penilaian keseluruhan kritikal menyatakan: Tiada teknologi yang dibincangkan pada masa ini atau boleh dijangka tersedia di pasaran. Pada masa yang sama, mereka akan disebut-sebut dengan janji-janji yang serupa dengan yang dibuat dengan reaktor pada tahun 1950-an dan 1960-an abad yang lalu.
Kecerdasan buatan
Kecerdasan buatan (AI), juga dikenali sebagai kecerdasan buatan, ialah cabang sains komputer yang berurusan dengan automasi tingkah laku pintar dan pembelajaran mesin. Istilah ini sukar untuk ditakrifkan kerana sudah ada kekurangan definisi kecerdasan yang tepat.
Satu percubaan untuk mentakrifkan kecerdasan ialah kualiti yang membolehkan makhluk bertindak sewajarnya dan proaktif dalam persekitarannya; Ini termasuk keupayaan untuk melihat data persekitaran, iaitu, mempunyai tanggapan deria dan bertindak balas terhadapnya, untuk menyerap, memproses dan menyimpan maklumat sebagai pengetahuan, untuk memahami dan menghasilkan bahasa, untuk menyelesaikan masalah dan untuk mencapai matlamat. Kejayaan praktikal AI disepadukan dengan cepat ke dalam kawasan aplikasi dan kemudian tidak lagi dikira sebagai AI.
Kecerdasan Buatan#Kritikan terhadap penyelidikan AI
Stephen Hawking memberi amaran tentang AI pada 2014 dan melihatnya sebagai ancaman kepada manusia. AI boleh membawa pengakhiran umat manusia. Hanya masa yang akan menentukan sama ada mesin akan mengawal pada satu ketika. Tetapi sudah jelas hari ini bahawa mesin semakin memindahkan orang dari pasaran buruh...
**
Youtube
https://www.youtube.com/results?search_query=Energiewende
https://www.youtube.com/results?search_query=Small Modular Reactor
https://www.youtube.com/results?search_query=Künstliche Intelligenz
Senarai main - radioaktiviti di seluruh dunia ...
Senarai main ini mengandungi lebih 150 video mengenai topik atom*
Kembali kepada:
Surat Berita XLII 2024 - 13 hingga 19 Oktober
Untuk kerja pada 'Surat berita THTR','reactorpleite.de' dan 'Peta dunia nuklear' kami memerlukan maklumat terkini, rakan sekerja yang bertenaga, segar dan derma. Jika sesiapa boleh membantu, sila hantar mesej kepada: info@ Reaktorpleite.de
Memohon derma
- THTR-Rundbrief diterbitkan oleh 'BI Environmental Protection Hamm' dan dibiayai oleh derma.
- Sementara itu, THTR-Rundbrief telah menjadi medium maklumat yang mendapat perhatian ramai. Walau bagaimanapun, terdapat kos yang berterusan disebabkan oleh pengembangan laman web dan pencetakan helaian maklumat tambahan.
- THTR-Rundbrief menyelidik dan melaporkan secara terperinci. Agar kami dapat melakukannya, kami bergantung pada sumbangan. Kami gembira dengan setiap sumbangan!
Akaun derma: perlindungan alam sekitar BI Hamm
Tujuan: Pekeliling THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
Berita + | pengetahuan latar belakang | bahagian atas laman |
***