No apakšas uz augšu!

Pirms maniem diviem ieguldījumiem es vēlos iepazīstināt ar faktu, ka es dzīvoju Hammā/Vestfālenē apmēram septiņus kilometrus no torija augstas temperatūras reaktora1 un ka šī atomelektrostacija noteikti ir kļuvusi par svarīgu manas dzīves centru. 1971. gadā operatori sāka celtniecību. Vienlaikus ar Černobiļas katastrofu 1986. gadā augstas temperatūras reaktorā uzreiz pēc tā nodošanas ekspluatācijā notika liels incidents. Trīs gadus vēlāk, pēc vardarbīgiem strīdiem, tas tika slēgts, lai šodien Ķīnā, Japānā un, iespējams, arī Dienvidāfrikā uzsāktu iespaidīgu kodolenerģijas renesansi visā pasaulē kā reaktora līniju ar ekomarķējumu.

Ilgajā būvniecības periodā 14 gadus mēs kā pilsoņu iniciatīva centāmies pēc mūsu dibināšanas 1975.gadā novērst nodošanu ekspluatācijā un eksperimentējām ar dažādām nevardarbīgām pretošanās formām. Kopš pašvaldību vēlēšanām 1984.gadā, daļa iedzīvotāju iniciatīva kopā ar zaļajiem nodibināja vietējo vēlētāju kopienu. Hammas-Uentropas rajona padomē, zemākajā komunālajā politiskajā vienībā, piecus gadus biju rajona pārstāvis un divus gadus arī Hammas padomnieks nākamajā augstākajā līmenī.

Par to, cik sarežģīta šajā jomā izvērtās pretestība reaktora nodošanai ekspluatācijā un kāda man tur bija pieredze, ir pirmā ieguldījuma tēma. Otrā ieguldījuma tēma ir šī brīža politiski teorētiskie fona apsvērumi un nākotnes secinājumi.

Katru svētdienu zēns izgāja no mājas un iegāja putekļainajā, bedrītajā taciņā, kur vectēvs darbdienās ar lāpstas palīdzību savāca zirgu izkārnījumus, lai mēslotu dārza augus. Būdams četrpadsmit gadus vecs, viņš nevarēja aizdomāties, ka tajā laikā zinātnieki un enerģētikas uzņēmumi jau pilnā sparā plānoja viņa vecāku mājas redzeslokā būvēt oļu reaktoru.

Tā nu šajā ceļā zēns devās uz šautenes mājām, uzmanīgi nospārdīja netīrumus no apaviem uz kājslauķa, pagāja garām cigarešu automātam priekštelpā un ielīda mazajā zālē. Viņš atrada apmēram trīsdesmit cilvēku grupu, kas sēdēja krēslu rindās un kautrīgi apsēdās neuzkrītošā sēdeklī tālāk aizmugurē.

Pēc neilga laika vīrietis halātā sāka runāt vienmuļā balsī. Lai nebūtu jāskatās viņa bālajā sejā, viņš pavērsa skatienu uz sienu, pie kuras bija piestiprinātas dažas senākas šautenes, kā arī divi sakrustoti karogi, pie tiem plauktos stāvēja sudraba un zelta kausi, rotāti ar cipariem. un burti plaukst ar ozola lapām. Padevies, zēns ļāvās kurnēšanai, kas sākās bez redzama iemesla, bet tikai kustināja muti, neizrunājot ne skaņas. Jo to, ko teica citi, viņš nekad neteiktu par sevi. Visi klātesošie piecēlās pēc signāla. Krēslu kājas apkaunojoši čīkstēja uz grīdas, krēsli grabēja. Pēc procedūras pabeigšanas zēns beidzot varēja apsēsties un vēlreiz paskatīties uz trofeju rindām un it kā no attāluma dzirdēt balsi "nevajag slepkavot", kamēr viņam vēl bija kadri no kaimiņu apšaudes. diapazons viņa ausī.

Trīs gadus neienācis nelaimīgajās istabās, viņš uz turieni devās brīvprātīgi, lai gan šajā apkārtnē jutās neērti. Priekšsēdētājs tika uzrunāts ar biedru Dīteru. Jau sapulces sākumā visi klātesošie piecēlās kājās un pieminēja mirušo, arī viņa vectēvu. Viņš nomira dažus mēnešus priekšlaicīgi ballītes XNUMX. gadadienā. "Bet," sacīja Dīters, "stāsts turpinās, un mazbērni turpina senču darbu." Viņš ar žestu norādīja, lai viņš pieceltos un parādītu draudzi. Viņš kautrīgi paklausīja lūgumam un pamanīja, kā klātesošo acis patīkami noliecās uz viņu. Tad viņi ķērās pie darba, jo Dītera piezīmes darba kārtība bija gara. Tomēr šogad viņa rajonā netika uzsākta torija augstas temperatūras reaktora būvniecība.

Gadiem vēlāk tā pati vieta raidīja neredzamus signālus, kas viņam atgādināja pagātnes laikus un atrāva viņu no ierastajām aktivitātēm. Ēka pat nosūtīja sūtņus, kuri viņu pārbiedēja un satrauca mājās, kur viņš jutās droši. Aizsargāts aiz loga aizkara, viņš redzēja, kā uniformā tērptā grupa iejaucās un spēlēja marša mūziku. Šo grupu pavadīja satriecoši un šļupstoši cilvēki, kuriem acīmredzot patika, ka viņus skatās visi savā stāvoklī esošie. Šo nožēlojamo būtņu vidū stāvēja kāds, kuram šķita skaidra galva. Reizēm viņš aizbildnieciski pamāja šim, reizēm tam, izkliedza dažiem skatītājiem dažus draudzīgus vārdus, paspieda roku. Lorencs Meijers, Apvienotās elektroenerģijas rūpnīcas rajona nodaļas vadītājs, jau praktizējās vēlākam laikam. Viņa politiskā karjera sākās šeit, no tālienes redzamā reaktora dzesēšanas torņa ēnā, kas tajā laikā bija Hammas pilsētas simbols.

Taču, kā apliecināja ražotāji, pats reaktors bija iedarbināts divus gadus pirms darbības sākuma. Un tā jau divpadsmit gadus. Problēmas viņam sagādāja ne tik daudz mūsu demonstrācijas un tiesas prāvas, bet gan nelaimes un tikmēr rūsa. Šis stāvoklis nevarēja pastāvēt mūžīgi. Kādā brīdī viņi patiešām vēlētos to nodot ekspluatācijā. Nu ko?

Informācijas dienestā garām ziņu izplatīšanai, TAZ priekštecim, viņa kā "Zaļais āmurs - pilsētas dabas un vides aizsardzības laikraksts" līdzredaktoru adrese tika nodrukāta kopā ar 200 citiem. Dažu nākamo gadu laikā, tāpat kā visi citi kontakti alternatīvajos laikrakstos, viņš ik pa laikam saņēma dažādus iespieddarbus no Sarkanās armijas frakcijas. Papildus parastajiem komandu paziņojumiem tas ietvēra dažādus norādījumus par tiltu pūšanu, bumbu būvniecību un sliežu ceļu aizsegšanu.

Ja THTR patiešām bija tik bīstams, kā mēs paši vienmēr teicām, tad nekādā gadījumā tas nedrīkst darboties. Tātad, ja nekas cits nepalīdzēja, vai nebija vēl viena iespēja, par kuru runāja pat Gandijs, ja cilvēks nevēlas gļēvi izraisīt netaisnību vai nelaimi?

Pirms radioaktīvās degvielas elementu iekraušanas viņš apskatīja būvlaukumu, lai rūpīgi iepazītos ar kādu ļoti konkrētu domu. Portera māja ar barjeru, dārgā betona siena, žogs uz dzesēšanas torņa - vai kaut kur nebija sprauga? Kamēr viņš gāja gar barjeru, viņam pēkšņi domu vidū uzlēca agresīvi rej vācu aitu suns. Cik labi, ka bija tik augsts žogs! Tad viņš dzirdēja balsi saucienu "sveiks Horst, ko tu te dari". - Sasodīts, apsargs dzīvoja divas mājas viņa ielā, vai viņš nestrādāja par saldējuma pārdevēju? Jebkurā gadījumā viņu šeit pazina kā īkšķi. Samulsis un nedaudz aizkaitināts viņš atkāpās un mierināja sevi ar domu, ka tik un tā būtu nepiemērots šādiem uzdevumiem tehniskā talanta trūkuma dēļ. Viņam bija jāizdomā kaut kas cits.

Tā kā demonstrēšana nepalīdzēja, viņš pēc neilga laika atgriezās mājās ar šautenēm. Šoreiz kā vēlēšanu darbinieks. Pārējie partijas pārstāvji aizdomīgi raudzījās uz nevēlamo iebrucēju. Pēc gadiem ilgas pazemošanas viņš beidzot gribēja viņu satikt viņas jūtīgākajā vietā. Atņemiet viņiem spēku īstenot tikai savas intereses.

Viņš nebija nekas, kad gājēju zonā pasniedza skrejlapas dažiem stulbiem filistāriem, kuru apvainojumi izturēja un kuriem bija jārēķinās, ka viņi jebkurā brīdī viņiem fiziski uzbruks. Kamēr viņi desmit gadus cīnījās no darbības uz darbību, šķietami mierīgi izturot neveiksmes, pie varas esošie uz to reaģēja tikai ar ļaunprātīgu piekāpšanos.

Bet tagad, kad parādījās neliels cerību mirdzums, kad, iespējams, pieci vai seši procenti cilvēku to atzīst, un tas būtu pietiekami maz, vai nebūtu jēgas izmantot to mazo spēku, kas viņiem varētu rasties kā instrumentu?

Tāpēc viņš sēdēja šeit un pat izturēja skatu uz trofejām un karogiem uz sienām. Otrs deputāts pieķērās lielajai grāmatai, kas reģistrēja un atzīmēja visus vēlētājus, kad viņi ienāca telpā un iesniedza paziņojumu. Cits pieskatīja izdalāmās vēlēšanu zīmes, urnu, kabīnes. Visu dienu ienāca vecie draugi un rotaļu biedri, sveicināja ar "cilvēks, tu arī skrien!" Kaimiņi jautāja, kā klājas viņa vecākiem. Kāda padzīvojusi kundze, kuru viņš tik tikko atcerējās, ar viņu šausmās nekaunīgi runāja ar “tu esi izaudzis”, bet novēlēja visu, visu to labāko. Ieraugot citu vēlēšanu amatpersonu kašķīgās sejas, viņam likās, ka zina, ka ir uz pareizā ceļa.

Bija arī lielā politika Ziemeļreinā-Vestfālenē, kurai bija teikšana lēmumu pieņemšanas procesā par reaktoru. Kā relikvija no sen aizmirstā SPD laika viņš joprojām bija Dabas draugu biedrs un gadiem ilgi sāka rakstīt rakstus par sociāldemokrātu iecienīto reaktoru desmitiem lappušu Vestfāles Dabas draugu laikrakstā "Kultūra un Vides aizsardzība". SPD apakšrajonu konferences tika nomocītas ar aicinājumiem sacelties pret partiju sezonu, vienlaikus būdams Zaļo valsts laikraksta NRW redakcijas loceklis, viņš nepalaida garām iespēju norādīt uz draudošajām briesmām. par reaktora nodošanu ekspluatācijā. Taču daudzi vietējie dabas mīļotāji pat nenodeva saviem biedriem caururbjošo ligzdas piesārņojumu un zaļie amatieriski izputināja iekļūšanu valsts parlamentā un maz interesēja reaktoru, kurā pretestība iestājās par vēlu un lauri tika garantēti, ka ne. sagaidāms.

Tātad, kamēr cerētā sarkanzaļā koalīcija viņa valstī neīstenojās, reaktors tika piekrauts ar radioaktīvām degvielas elementiem. Sākās nulles enerģijas testi. Šie pārgāja uz 1. kritiskumu, un tad sākas karstuma tests - bet beidziet! Tagad bija pēdējais laiks rīkot katastrofu kontroles plāna publisko apspriešanu ar joda tablešu ambulatoro publiskošanu, ko rotā sirēnu gaudošana un iedzīvotāju grupu skeletu klakšķēšana.

Jaudas pārbaudes darbība noveda pie tīkla darbības ar 10 procentu jaudu, turpinājās ar 30, 60, 80 procentiem un tad notika kaut kas nepieredzēts. Lielā katastrofa Černobiļā un tikai dažas stundas vēlāk avārija mūsu reaktorā ar sekojošu radioaktivitātes izdalīšanos. Tam sekoja matainā mēģinājumi piesegt operatorus un tad dusmīga cilvēku audzināšana:

Reaktora vietas galveno piekļuves vārtu bloķēšana ar traktoriem un atbalstītājiem, stratēģiska atkāpšanās pēc divām dienām, ņemot vērā policijas milzīgo spēku, liela mēroga mītiņš galveno vārtu priekšā, atjaunota blokāde ar telšu pilsētiņu, atkāpšanās, liela - mēroga mītiņš ar 7.000 cilvēkiem, traktoru pārgājiens caur Rūras apgabalu uz Diseldorfu pie sociāldemokrātiskā reaktora draugiem, Dzesēšanas tornis aizņemts, administrācijas ēka aizņemta. Tagad ministrijās un parlamentos sāka spriest par finansiālām problēmām un tehniskajām grūtībām, reaktoram vēl dažas dienas izdevās 100 procentu veiktspēju, vēl pēdējais dumpis no SPD ministru puses, lai tomēr glābtu savu reaktoru, vēl pēdējā blokāde ar traktoriem un tad beigu beigas!

"Tā būs pēdējā reize," viņš nodomāja, šoreiz sēdēdams pirmajā rindā starp skatītājiem, lai saņemtu sava veida pateicību par iepriekšējā likumdošanas periodā paveikto. Viņa acis klejoja pār rindā sastādīto ievēlēto amatpersonu sejām. Bija tikai daži jauni. Sesijas pēc sesijas vienmēr tas pats rituāls:

Klausies runas, rokas augšā, rokas nolaižas, meklē nākamo veidni no kaudzes, tiek apzināti aizmirstas no priekšniecības, lūdzot runāt, bet tomēr cīnās par tiesībām runāt, vienreiz teikt runu THTR, aiziet bezjēdzīgo ceļu pie mikrofona, tad dzirdēt bezjēdzīgos aplausus no dažiem skatītājiem, nākamajā dienā stāvēt avīzē un reaktors turpina darboties, iespējams, to pārtrauc biedējoši daudzi ziņojamie incidenti un atjaunoti remontdarbi.

Viņa uzrunu atbildēja ne tikai ar strīdiem par to, ko var pieļaut. To nereti pārtrauca citu ievēlēto amatpersonu nievājoši smiekli. Pēc tam Lorencs demonstratīvi tērzēja ar vīrieti aiz viņa. Daži no viņiem tagad devās uz vannas istabu vai ātri iedzēra alu un atgriezās tikai, lai noraidītu savus priekšlikumus. Sabiedrotie nekur nebija redzami. Vēl ļaunāk, daži parlamentārieši jau pēc neilga laika sāka vēlēties paspiest roku sveicienā sesijas sākumā, taču ne mazākā mērā nemainot savu uzvedību. Viņš centās pēc iespējas izvairīties no šī tuvuma, demonstratīvi iegrimstot vietējā avīzē savā sēdeklī, kuru viņš kā aizsargvairogu turēja sev priekšā.

Beidzot. Pēc pieciem gadiem tas laiks bija beidzies uz visiem laikiem! Pēdējo reizi viņš pieņēma ielūgumu. Jaunajam likumdošanas periodam tika izsaukts darba kārtības jautājums par neonacistu atkārtotu zvērestu. Viņš zināja, kas tagad notiks: celsies zvērinātais, Dīters, tagad šīs struktūras priekšsēdētājs, rajona pārstāvji, administratīvie ierēdņi tik un tā, auditorija, pat avīzes stulbi, visi celsies, bet nevis pats. Viņš sēdēja, kamēr priekšsēdētājs skaitīja to pašu, bet neonacists atkārtoja to pašu.

Kāpēc viņš bija šeit? Vai viņš ar skumjām atvadījās no pagātnes dzīves perioda? Vai arī viņa vēlme kalpot it kā labdarības lietām bija likusi viņam nopietni uztvert katru uzaicinājumu, pat šo? Vai arī tā bija iedomība, nepieciešamība dienas beigās iegūt nelielu atzinību pat no šiem cilvēkiem?

Viņa kaimiņš tikko saņēmis grāmatu dāvanu par "nenogurstošiem pūliņiem izvest suņu ekskrementus bērnu rotaļu laukumos". Un, kad viņam piezvanīja Dīters un viņš noslidināja paciņu ar uzrakstu "ļoti pretrunīgs domnieks un rajona pārstāvis, bet tomēr visu to labāko", viņam bija skaidrs, ka viņš nekad vairs nepiedalīsies šajā bēdīgajā spēlē.

30. gada maijā pirms 1974 gadiem tika gāzta Villija Brandta valdība. Ar savu valdības deklarāciju Bonnā tieši pirms 30 gadiem jaunais federālais kanclers Helmuts Šmits apglabāja kautrīgos mēģinājumus humanizēt un demokratizēt šo sabiedrību un pilnībā nodeva sevi kapitāla dienestam.

Arī šajā laikā dažus simtus kilometru tālāk uz dienvidiem pie Reinas tūkstošiem cilvēku dīvainā kārtā nepārsteidza vadības maiņa štata augšdaļā, jo viņiem bija ļoti specifiska problēma. Ar aptuveni četriem simtiem traktoru viņi demonstrēja pret Vihlā plānoto atomelektrostaciju, kas iznīcinās viņu iztikas līdzekļus. Šo kustību galvenokārt veica lauku iedzīvotāji, kuriem iepriekš tas nebija uzticēts. Būdami provinciāli internacionālisti, viņi apvienojās ar otrpus Reinas Markkolsheimā plānotās ķīmiskās rūpnīcas pretiniekiem un nodibināja Bādenes-Elzasas pilsoņu grupas. Viņi ieņēma attiecīgās būvlaukumus un ar savu ilgstošo pilsonisko nepaklausību novērsa šo objektu celtniecību. Pirmo reizi Vācijas Federatīvās Republikas vēsturē šī 40 pilsoņu iniciatīvu cīņa nolika savā vietā koncentrēto valsts orgānu varu un piesaistīja lielu uzmanību.

Šīs kustības galīgajiem panākumiem nevajadzētu slēpt faktu, ka šīs asociācijas sākotnēji bija īstas ārkārtas kopienas, kas tika dibinātas, lai novērstu īpašus draudus. Cilvēki, kuri tolaik nevēlējās būt piesaistīti politiskajām partijām, bet gan pašorganizēti rūpējās par savām interesēm, drīzāk kļuva par šīs sistēmas pāriniekiem, kā pirmais Federālās pilsoņu asociācijas priekšsēdētājs Hanss Helmuts Vīstenhāgens. Initiatives Environmental Protection (BBU) to ievietoja 1975. gadā. Toreiz Vācijas Atomforums saskatīja prasību izteikt savu viedokli svarīgās anarhistu aktivitāšu plānošanā, kuras būtu jādēmonizē.

Sākotnēji pilsoņu iniciatīvās tika izmantotas tikai formāli pastāvošās tiesības, taču liela mēroga projektu apstiprināšanas procesā tās tika ierobežotas līdz nepazīšanai. Šo līdzdalības tiesību galīgais noliegums no valsts institūciju puses izraisīja impotences pieredzi kritiķu vidū, kas ļoti drīz pārauga sašutumā un pretestībā.

Sadursmju gaitā daudziem aktīvistiem radās šaubas par parlamentārās pārstāvniecības sistēmu likumību. Viņi zaudēja visu cieņu pret pārstāvjiem, kuri stingri lēma pār skarto pilsoņu galvām. Tūlītējā pieredze strīdu laikā izraisīja kolektīvu mācību procesu. Pieredze tika tematizēta un apstrādāta viņu pašu izglītības iestādēs, piemēram, Wyhler Wald pieaugušo izglītības centrā aizņemtajā būvlaukumā. Līdzāspastāvēšana šajās vietās un politiskais darbs nodrošināja to, ka dažādas vides un vecuma grupas labāk iepazinās un esošās atšķirības varēja izturēt un tikt ar tām galā. Daudzi kampaņā iesaistītie saprata, ka viņi kā ražotāji vai patērētāji ir iesaistīti konfliktā par kodolenerģiju arī ekonomiskā līmenī. Šīs pašrefleksijas rezultātā radās alternatīvi uzņēmumi, ekoloģisko pētījumu institūti, nākotnes darbnīcas un alternatīvās enerģijas sistēmas.

Pilsoņu iniciatīvu sākotnējais bezpartejiskais raksturs arvien vairāk pārvērtās par apzinātu ārpusparlamentu politiku, kas pēc pieredzes neuzticējās valdošajiem varas aparātiem un institūcijām un meklēja jaunas pieejas. Bādenes-Elzasas aktīvists un mūziķis Valters Mosmans to izteicās šādi: "Pilsoņu iniciatīvas ir mūsu politiskās kultūras neatkarīgs elements, un es vēlētos, lai mēs tās tālāk attīstītu visās pastāvošajās politisko lēmumu pieņemšanas institūcijās. Bez tām. Esot pretrunā ar visām centralizētajām struktūrām, tādām kā valsts, partijas, korporācijas un neatkarīgi no aparātu nosaukumiem, es nevaru iedomāties nākotnes sabiedrību, kurai ir jārisina mūsu pašreizējās problēmas.

Ar savu organizatorisko struktūru lielākā daļa pilsoņu iniciatīvu paredzēja nākotnes sabiedrības formas mērķus un sākotnēji koordinēja savu darbību reģionālajās asociācijās uz projektu pamata. Federālā pilsoņu iniciatīvu vides aizsardzības asociācija (BBU) tika izveidota kā lielākā jumta organizācija ar gandrīz tūkstoš iniciatīvām un kopumā aptuveni 200.000 1979 biedru 4. gadā. Tā ir saglabājusi savu decentralizēto organizatorisko struktūru līdz pat mūsdienām5. Tas nozīmē, ka katra atsevišķa iniciatīva ir neatkarīga un tikai apņemas ievērot kopējos bezpartejiskuma un nevardarbības principus. Šīs asociācijas galvenie uzdevumi ir koordinācija un nepārtrauktas informācijas apmaiņas izveide. Mērķis nebija iekarot varu, bet gan to samazināt. Papildus nevardarbīgām darbībām kā metodes tika izplatītas konstruktīvs darbs jaunas sociālās kārtības labā. Tas nozīmē alternatīvu dzīvesveidu realizāciju ekonomikā, sabiedrībā un politikā līdz - citēju - "no individuālo iniciatīvu tūkstoš zāles saknēm pamazām izveidojas blīvs zāles paklājs, kas (..) pamatīgi pārveido mūsu sabiedrību" XNUMX.

Tomēr BBU nebija vienīgā pilsoņu iniciatīvu jumta organizācija. Vardarbīgo strīdu gaitā par attiecīgajām plānoto atomelektrostaciju atrašanās vietām radās vesela virkne ar atrašanās vietu vai reģionu saistītu ļoti dažāda rakstura asociāciju. Dažādas Jaunā kreiso partijas un organizācijas ar zināmiem panākumiem ietekmēja daļu no šīm vietējā līmeņa iniciatīvām. Tās tad bieži kļuva par dažādu marksistiski ļeņinistu partiju rotaļu un darbības lauku, tā ka attiecīgajos reģionos vairākas dažādas valsts un reģionālās apvienības ne tikai piekopa dažādas pretošanās formas un politisko darbu, bet arī konkurēja savā starpā.

Tā sauktās K grupas ar visiem spēkiem centās uzspiest pilsoņu iniciatīvām savu autoritāro revolūcijas modeli, cenšoties īstenot vardarbīgas-militāras cīņas formas un asu, verbālu un radikālu kapitālisma kritiku. Turpretim vietējo iedzīvotāju iniciatīvas vietās īpaši lielu nozīmi piešķīra tam, lai viņu nevardarbīgās cīņas metodes, stratēģijas un ārējais tēls būtu saprotami lielākajai daļai iedzīvotāju un būtu balstīti uz pašu pieredzi un savstarpēji saskaņoti. mērķi.

Konkrēti, Hamburgas Kommunistische Bund (KB) 6 izmantoja jaunās pilsoņu iniciatīvas kā vervēšanas masu, kas jāiekļauj, un nodibināja savas kadru organizācijas no reģionālajām pretkodolkustības konferencēm. Šī maoistu alianse ar apšaubāmām metodēm manipulēja ar delegātu asambleju sastāvu, lai kalpotu saviem politiskajiem mērķiem. Holgers Stroms savā klasiskajā "Friedlich in die Katastrophe" 7 ir parādījis, ka šī organizācija tikai viltojusi grupu esamību ar neskaitāmām pastkastīšu iniciatīvām, lai ar šiem mandātiem negodīgi paplašinātu pašas savas varas pozīcijas. Tātad tā noteikti nav nejaušība, ka pēc šīs marksisma-ļeņiniskās alianses sabrukuma daudzi tās bijušie biedri izvirzījās Zaļo un vēlāk PDS vadošajos amatos līdz ministru amatiem, jo ​​viņi jau izmēģināja varas piesavināšanās metodes. pilsoņu iniciatīvas kustībai bija.

Pilsoņu iniciatīvas kustības vairāk nekā trīsdesmit gadus ilgā vēsture rāda, ka kustība ne vienmēr var turpināties, ka daļēji panākumi un īslaicīgas sakāves seko cita citai, ka ir spēku izsīkuma, atkāpšanās un pārorientēšanās fāzes. Attīstība nenotiek lineāri, bet atrodas pastāvīgos kāpumos un kritumos.

Atšķirībā no domnieku laikiem pēc Pirmā pasaules kara, kad vienā rāvienā tika mēģināts pārveidot pēc iespējas vairāk politiskās varas jomas noteiktā apgabalā, mūsdienās visdažādākās pilsoņu iniciatīvas darbojas kā viens- punktu kustība vairāk vai mazāk izteiktas parlamentārās demokrātijas ietvaros. Sociālo kustību deklarētais mērķis ir novērst konkrētas pretenzijas un mainīt varas attiecības, kas pie tām novedušas. Viņi ne tikai vēlas izveidot jaunu lobiju organizāciju, bet arī atgūt politisko kompetenci un ietekmi, veidojot un veidojot neatkarīgas vietējās grupas.

Problēma, kas šeit bieži parādās, ir tā, ka divus līdz trīs gadus pēc kustības sākuma daudziem aktīvistiem ir sajūta, ka viņi ir bijuši neveiksmīgi un aiziet pensijā vīlušies un izdeguši. Šo fenomenu ir izpētījis Bils Moijers, sociālo kustību treneris un stratēģijas izstrādātājs un bijušais Mārtiņa Lutera Kinga kolēģis. Viņa izstrādātais "Kustības rīcības plāns" 8 ir apspriests daudzos žurnāla "Graswurzelrevolution" 9 numuros. Ar šo metodi viņš vēlas rosināt pilsoņu grupu aktīvistus uz ilgtermiņa stratēģisku domāšanu un galvenokārt mudināt viņus apzināties un balstīties uz saviem panākumiem, kas viņiem neizbēgami būs. Moyer iesaistītajām personām piešķir dažādas lomas. Viņi ir pilsoņi, reformatori, nemiernieki un sociālo pārmaiņu aktīvisti. Atbilstoši "Kustības rīcības plānam" veiksmīgas sabiedriskās kustības iziet astoņus posmus, kuros iniciatīvu uzdevumi ir atšķirīgi un arī sabiedrības un pie varas esošo uzvedība liecina par ļoti specifiskām iezīmēm.

Aktīvisti ir pilnvaroti izskatīt katru kustības apakšjomu un katru apakšmērķi: kādi panākumi jau sasniegti, kādas efektīvas stratēģijas, taktikas un programmas jāizstrādā, kādus īstermiņa vai ilgtermiņa mērķus izvirzīt. noteikt, kā aktīvistu, reformatoru un pilsoņu dažādās lomas vislabāk var papildināt un no kādām briesmām vajadzētu izvairīties.

Kustības pirmajā fāzē ir zināma problēma vai netaisnība, ko sabiedrība neuztver. Otrajā fāzē tiek izmantotas ietekmes iespējas, lai pierādītu, ka sistēma nedarbojas. Nogatavināšanas apstākļu trešajā fāzē kustība jau ir skaidri redzama, taču joprojām ir salīdzinoši neliela. Pēc "izraisoša notikuma" sākas kustība, ceturtā fāze. Šajā kustību laulībā rodas daudzas jaunas rīcības grupas un aktivitātes. Tam parasti seko piektā fāze: neveiksmes sajūta aktīvajā. Īsajā sākuma posmā viņi uzskatīja, ka varētu apturēt valdniekus tiešā konfrontācijā, taču tas parasti neizdodas.

Interesanti, ka šī attīstības fāze lielākoties norit paralēli sestajai fāzei, kurā uzvar lielākā daļa iedzīvotāju. Līdz ar to kustībai ir labas izredzes sasniegt septīto fāzi, panākumus, ja tā nepadodas un gudri izmantos citu iedarbināšanas notikumu un iedarbina citu masu kustību. Astotajā un pēdējā fāzē, lai virzītos uz priekšu ar jauniem mērķiem, darbības balstās uz vecās kustības pieredzi un panākumiem.

KARTE, kas šobrīd ir tikai īsi ieskicēta, nav pārprotama kā shematiska rīcības instrukcija, jo sociālajām kustībām ir sava dinamika. "Rīcības plāna mērķis ir dot aktīvistiem cerību un enerģiju, lai palielinātu sociālo kustību efektivitāti un cīnītos pret mazdūšību, kas bieži izraisa individuālu izdegšanu, sociālo kustību pamešanu un pagrimumu," raksta Moiers. Tā kā šī stratēģija, atšķirībā no virspusējas īstermiņa panākumu izplatīšanas, mēģina palīdzēt nodrošināt sociālo kustību ilgtermiņa sasniegumus, tā ir nozīmīgs ieguldījums padomei līdzīgu organizētu tautas iniciatīvu stabilizācijā10.

Ja paskatās rūpīgāk, tad Vācijā ir pastāvējušas no partijām neatkarīgas pilsoņu grupas ne tikai kopš Wyhl. Jau pagājušā gadsimta piecdesmitajos gados Adenauera oponents Gustavs Heinemans - šobrīd esam "Gustava Heinemaņa izglītības centrā" - nodibināja viena punkta kustību "Ārkārtas kopiena mieram Eiropā" pret Vācijas pārbruņošanu. Sekoja "cīņas pret atomu nāves kustība" un atbruņošanās kustība.

Šo pirmo ārpusparlamentu pilsoņu iniciatīvu sistēmai atbilstošajam raksturam ir raksturīgs tas, ka savas partijas tika dibinātas no viņu rindām. 50. gados tā bija "Visvācu Tautas partija" (GVP), bet 60. gados tā bija "Vācijas miera savienība" (DFU). Šīs mazās partijas vai nu pēc neilga laika apvienojās lielajā SPD partijā, vai arī ātri nogrima niecībā.

Līdz ar Zaļo dibināšanu lielākoties pilsoņu iniciatīvas rezultātā, desmitiem tūkstošu aktīvistu vairākos viļņos atvadījās no sākotnējām darbības formām un satura11. Tūkstošiem zaļo alternatīvo vietējo politiķu ir sāpīgi izjutuši savu nomācošo bezspēcību attiecībā pret valdošajiem apstākļiem. Tas parasti izraisīja ārkārtīgi demoralizējošus pieredzi, ko es aprakstīju sākumā. Līdz ar parlamentarizācijas procesu, īpaši 90. gados, dumpīgais protesta potenciāls tika zaudēts, jo daudzi aktīvisti arvien vairāk izšķērdēja savu enerģiju integratīvos partiju aparātos. Tur pamazām tika iestrādāts dzīvīgais opozīcijas gars, līdz palika tikai atkāpšanās un pielāgošanās.

Iemesli pastāvīgajai orientācijai uz tradicionālajām partiju organizācijām, cita starpā, ir tas, ka Vācijā daudzu cilvēku apziņā nav nostiprinātas neatkarīgas libertāras politiskās tradīcijas, kas plašā līmenī nodotu tālāk pieredzi no pagātnes cīņām un problemātiskiem partiju pamatiem. Tāpēc katrai tautas politisko aktīvistu paaudzei atkal un atkal ir jāgūst jaunas fundamentālas pieredzes un atkal un atkal jāmēģina no jauna savienoties ar pārrautajiem un apraktajiem diskusiju pavedieniem.

Tāpēc turpmāk būs svarīgi jau izveidotās pozīcijas savos projektos, iestādēs un medijos noenkurot tā, lai tās atkal nepazustu nākamajā lielajā jaunas partijas dibināšanas eiforijā. Šobrīd atkal pastāv briesmas, ka daļa nākamās paaudzes aktīvistu jaunās Kreisās partijas12 virzienā pametīs globalizāciju kritiskos sociālos forumus un tīklus.

Šis process ir vēl jo nozīmīgāks tāpēc, ka aicinājums uz šo partiju sākotnēji īpaši skaļi izskanēja no DGB vidējā un zemākā līmeņa funkcionāru puses. SPD faktiski ir zaudēts kā partijas politiskais sabiedrotais un ar plānoto atjaunošanu neapmierinātie vēlas tikai savu veco SPD. Viņi nenorāvās no politiskajām koncepcijām, kuru pamatā ir sociālās partnerības, un viņi radikāli neapšaubīja neoliberālo ideoloģiju.

Nevar īstenoties plāns pārtraukt sociālo atdalīšanu ar kreiso partiju. Pēc diviem gadiem sociālā nodrošinājuma sistēmas būs postā pat pirms vispārējām vēlēšanām. Tad arī neviena kreisā partija nevar palīdzēt. Līdz ar partijas jauno dibināšanu skartie ir atstājuši otrajā plānā tagad nepieciešamo tradicionālo ieroču izmantošanu, piemēram, triecienus un tiešas darbības.

DGB arodbiedrību pielāgošanās gaita13 ir novedusi ne tikai pie pilnīgas pašas atteikšanās no savām pozīcijām pēdējās desmitgadēs, bet arī pie tā, ka pati šī arodbiedrība ar savu līdzdalību Harca likumu izstrādē un gandrīz vienbalsīgi apstiprinājuši tās arodbiedrībās ietilpstošie parlamentārieši, ir darba kārtībā 2010. gads ir tieši atbildīgs par šo sociālo laupīšanu.

Pēc tam, kad DGB boikotēja Eiropas uzņēmumu rīcības dienu 2. gada 2004. aprīlī un 3. aprīļa lielās demonstrācijas izmantoja, neapdomīgi piesavinoties tikai savai pašizpausmei, bezdarba iniciatīvām, pret Harcu vērstām grupām un sociālajiem forumiem ir vairāk jāstrādā. autonomiju attiecībā pret DGB, lai nepazaudētu savas dažādās intereses.

Sadarbībai ar DGB kreiso marginālo arodbiedrību noteikti joprojām ir jēga. Taču pēdējā gada laikā arvien vairāk cilvēku ir meklējuši alternatīvus tautas arodbiedrību modeļus, jo tie jau veiksmīgi tiek masveidā piekopti Francijā un Itālijā. Šajā kontekstā ir ļoti patīkami, ka anarhosindikālistiskās Brīvo strādnieku savienības (FAU) 14 vietējās grupas un sindikāti arvien vairāk attīsta kvalificētu politisko praksi un noteikti gūs zināmus panākumus nākotnē.

Pašreizējā situācijā vairs nav jēgas izmantot savus spēkus apšaubāmām iespējām ietekmēt lielas organizācijas, taču nevajadzētu aizmirst, ka šobrīd ir daudz grupu un biedrību, kas savus liberastiskos mērķus sasniedz, apzināti izmantojot atbilstošus politiskos un organizatoriskos līdzekļus. formas paredz. Tāpēc šīs saiknes ir jāstiprina: Mēs pretnostatām valdnieku "no augšas uz leju" ar mūsu "no apakšas uz augšu"!

Horsta zieds

Piezīmes:

1 Plašāka informācija par Thorium High Temperature Reactor (THTR), HTR līniju visā pasaulē un izturību pret to ir pieejama "THTR-Rundbrief".

2 Hans-Helmuth Wüstenhagen: "Pieredze pilsoņu iniciatīvās vides aizsardzības jomā" izdevumā "Blätter für deutsche und Internationale Politik", Nr. 10, 1975, 1107. lpp.

3 citēts no: Roland Roth "Pilsoņu iniciatīvu politiskā provokācija" "Links. Sozialistische Zeitung" Nr. 122 (1980. gada maijs) 28. lpp.

4 Plašāka informācija par BBU ir pieejama šajā tīmekļa vietnē: www.bbu-online.de

5 "Federālās pilsoņu iniciatīvu asociācijas vides aizsardzības e.V." (BBU), 1977. gads

6 Rakstā "The Visitation" žurnālā "Graswurzelrevolution" Nr. 282 (2003) es detalizēti apspriedu KB Maikla Stīfena grāmatas "Tales of the Triffle Pig. Politics and Organization of the Communist League" recenzijā. . To var atrast sadaļā: www.grassroots.net

Cerīga zīme, ka KB laikraksts "Arbeiterkampf" (AK), kas pēc KB likvidēšanas vēlāk pārdēvēts par "Analīzi un kritiku", ir tiktāl mainījis savu saturu, ka mūsdienās dominē libertāras tendences. Sīkāka informācija: www.akweb.de. "Apmeklējums" ir arī Oskara Marijas Grāfa 1925. gadā izdotās grāmatas nosaukums.

7 Holger Stroms: "Mierīgs katastrofā", 1981, 1212. lpp.

8 Bils Moijers "Sociālo kustību rīcības plāns. Veiksmīgu sociālo kustību stratēģiskais ietvars". Verlag Weber, Zucht & Co, 61 lapa, 5 eiro plus piegāde. Pieejams: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 "Grassroots Revolution. Par nevardarbīgu, valdonīgu sabiedrību" iznāk katru mēnesi ar 291 numuru līdz šim 32. gadā, un to var sasniegt: www.grassroots.net

Šis laikraksts ziņoja par "Kustības rīcības plānu" (MAP) šādos izdevumos: Nr.131 (1989.gada februāris), Nr.160 (1991.gada novembrī), Nr.198 (1995.gada maijā)

10 Pilsoņu iniciatīvu stiprināšana un stabilizācija kā svarīgs starpmērķis dažiem cilvēkiem šķiet nepietiekami nozīmīgs novatoriskajai politiskajai perspektīvai. Jūs, iespējams, gaidāt svarīgu stratēģisku plānu tam, kādai vajadzētu izskatīties nākotnes libertārajai sociālisma politikai. Jaunāko kreiso spēku vēsturē lielu vārdu par to, kam jānotiek, nekad nav trūcis. "Kustības" amatpersonu dienasgrāmatas ir pilnas ar konferencēm un atbilstošās avīzes ir pārpildītas ar lētiem ieteikumiem: būtu, varētu, vajadzētu absolūti noteikt, saskaņot, uzrunāt, iniciēt, organizēt, vienoties vai apvienot šo un to.

Pat pamats, uz kura tas ir jādara, šobrīd ir diezgan vājš, neskatoties uz labajiem starta apstākļiem. Mediju dažkārt milzīgā uzmanība pretglobalizācijas partiju sanāksmēs neko daudz nemaina. Kur ir cilvēki, kuri patiešām veic efektīvu un kompetentu pamatdarbu, kas sniedz visām mājsaimniecībām veselā rajonā svarīgu informāciju par konkrētu tēmu un kas arī uzrunā visas iespējamās sociālās grupas ar savām bažām? Ir ļoti maz tādu, kas to dara. Tas ir obligāts priekšnoteikums jebkurai turpmākai attīstībai.

Daudzu kreiso grupu skrejlapas un plakāti parasti cirkulē tikai noteiktas ainas ietvaros. Tās locekļi ir salīdzināmi ar kāmi uz skrienoša riteņa. Viņi kaut kā kustas, bet īsti nekur netiek. Un, kamēr tas tā ir, pilnvērtīgi stratēģiskie projekti ir jāuztver ar veselīgu skepticisma devu.

11 Horsts Blūms: "Vēlēšanu boikots - pēdējais gudrības vārds?" ceturkšņa žurnālā "Schwarzer Faden" Nr.0 (1980) un Horsts Blūms: "Radikālā pārtraukuma organizēšana ar zaļajiem" "Schwarzer Faden" Nr.20 (1/1986), adrese: www.trotzdem-verlag.de

12 Horsts Blūms: "Ikviens, kurš nezina, ko darīt tālāk, dibina darba grupu... jaunai Kreisajai partijai!" "Grassroots Revolution" Nr.289 (2004. gada maijs)

13 Horsts Blūms: "DGB vēlas palīdzēt veidot sociālo laupīšanu" "Graswurzelrevolution" Nr. 283 (2003. gada novembris)

14 Brīvo strādnieku arodbiedrībai (FAU) ir vietējās grupas jeb sidikāti aptuveni 32 Vācijas pilsētās, un tā jau 27 gadus izdod laikrakstu "Direct Action", kas iznāk reizi divos mēnešos. Kontaktinformācija: www.fau.org

Studentu nevardarbīgā koordinācijas komiteja (SNCC) un afroamerikāņu pretošanās atmoda XNUMX. gados

Ar Heinriha V. Groses pēcvārdu
Lū Marins no amerikāņu valodas

638 lpp., EUR 28,80
ISBN 3-9806353-6-8

Verlag Grasroots Revolution, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

Das Studentu nevardarbīgā koordinācijas komiteja (SNCC) ir viena no nozīmīgākajām melnādaino pilsoņu tiesību kustības organizācijām ASV. Viņa kampaņas un tiešās nevardarbīgās masu akcijas XNUMX. gados pastiprināja un veicināja Amerikas melnādaino cīņu pret rasu diskrimināciju.

Kleiborns Kārsons pirmo reizi apraksta visu SNCC attīstības vēsturi: panākumi pirmajos gados, kad SNCC atbalstītājiem bija kopīga ticība nevardarbīgas tiešas rīcības spēkam un revolucionārajai pieejai reliģisko vai reliģisko organizāciju organizācijām. morāli iemesli. Organizācija uzbruka segregācijas sistēmai dienvidu štatos ar "sēdēšanu", "brīvības braucieniem" un kampaņām par iekļūšanu vēlētāju sarakstā. Šajā periodā SNCC konstruktīvi apšaubīja Mārtiņa Lutera Kinga dominējošo lomu pilsoņu tiesību kustībā.

Sešdesmitajos gados šīs nevardarbīgās straumes - dažas no tām veidoja libertāra nevardarbīgas idejas - tika atstumtas. SNCC galu galā dominēja kaujinieciskā, separātistu melnādainā nacionālisma atbalstītāji. Atšķirībā no citiem autoriem, kuru grāmatas par melnās pretošanās vēsturi ir izdotas tulkojumā vācu valodā, Kārsons šo SNCC attīstību neattēlo kā tiešu radikalizācijas procesu, bet gan kā agrāk spēcīgas un ietekmīgas organizācijas sairšanu.

Cīņas laiki bet tas nav tikai stāsts par melno pilsoņu tiesību kustības organizāciju, kas līdz šim vācu valodas literatūrā nav tikusi pamanīta. Tā ir arī mācība par sociālo kustību panākumiem un novirzēm.

Kārsons pats bija SNCC biedrs un ir šodien Vēstures profesors Stenfordas Universitātē un direktors Mārtins Luters Kings, jaunākais, Papers Project. Par savu grāmatu viņš saņēma Amerikas Vēsturnieku organizācijas balvu.

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***