THTR informatīvie izdevumi no 2004. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 93, 2004. gada septembris

Ministrija reaģē uz problēmām ar THTR konteineriem Ahausā

Kad jautājām par incidentu degvielas elementu pagaidu krātuvē (BEZ) 30.07.2004. gada 13.08.2004. jūlijā, mēs saņēmām šādu atbildi no Ziemeļreinas-Vestfālenes štata Transporta, enerģētikas un valsts plānošanas ministrijas XNUMX. gada XNUMX. augustā. :

"15.07.2004. transporta konteineru noliktavas uzglabāšanas konteineru uzraudzības sistēma (LBÜS) reaģēja sakarā ar kādas sastāvdaļas darbības traucējumiem. Tika uzsākta izmeklēšana saskaņā ar ekspluatācijas noteikumiem, bojātā detaļa tika identificēta, nomainīta un konteiners ietekmēts kļūme tika atkārtoti pieslēgta sistēmai Defekta cēlonis šobrīd tiek pārbaudīts ar ekspertu piedalīšanos un tiek pakļauts izvērtēšanai.

LBÜS tiek izmantots, lai uzraudzītu CASTOR mucu noteikto hermētiskumu degvielas elementu pagaidu uzglabāšanas laikā Ahausā. LBÜS ir izstrādāts, lai veiktu pašpārbaudi un ziņotu par kļūdu, kas radusies ar drošību saistītā un paredzētajā veidā. Ietekmētajam konteineram nav plombas bojājumu, ti, radioaktivitātes aizplūšana nav ietekmējusi vai apdraudējusi vidi.

Attiecībā uz jūsu jautājumu par CASTOR THTR / AVR tipa piekrauto transporta un uzglabāšanas mucu izsekojamību un remonta iespējām Hamm Apliecinu, ka alternatīva tā sauktajai remonta koncepcijai šāda veida konteinera primārā vāka blīvējuma bojājuma gadījumā ir konteiners. atkārtoti apstrādāt torija augstas temperatūras reaktora iekraušanas kamerā. Tvertnes norādītais blīvais stāvoklis tiek atjaunots, nomainot metāla blīvējumu. Šim nolūkam THTR iekraušanas kamera tiek uzturēta funkcionālā stāvoklī." Parakstīts Gerds Burovs

Kā mēs zinām šo ministriju, tā mums nesūtīs ekspertu vērtējuma rezultātu pēc paša vēlēšanās, bet mums, protams, būs jājautā vēlreiz. Lai gan WA par mūsu lūgumu klusēja pat vasaras lejupslīdes laikā, valsts plašsaziņas līdzekļos bija labs atspoguļojums. 

Am 6. un 7. augusts parādījās "Jaunā pasaule" un "Jaunā Vācija" garāki raksti, kuros vēlreiz tika sīki apkopota plašā THTR avāriju vēsture, šodienas izmaksas un renesanses centieni.

Tūlīt pēc pašvaldību vēlēšanām 26.09.2004. gada 14. septembrī ir sagaidāmi trīs kodolatkritumu autotransporti no Rosendorfas Saksijā uz Ahaus pagaidu krātuvi. Tas, iespējams, vedīs caur Hamm vai Kamener Kreuz. Pretestības sagatavošanās darbi rit pilnā sparā. Pašvaldību vēlēšanu svētdienā plkst.12 būs garā svētdienas pastaiga pie BZA Ahausā. X-tra Open Air jau pulksten 25.09. Vienu dienu iepriekš XNUMX. Kamenā notiek mītiņš.

Pēc tam, kad HTR-10 pirmo reizi sasniedza pilnu slodzi 2003. gada janvārī Cinghua universitātes teritorijā Pekinā, no plkst. 22.09. līdz 24.09.2004 notiks otrā starptautiskā konference par HTR tehnoloģiju. Organizators ir "Kodolenerģijas un jauno enerģijas tehnoloģiju institūts" (INET). Atw 7/2004 izsludināja šādu programmu: "Nacionālā un starptautiskā HTR programma: degviela un degvielas cikls, kodolenerģijas un termohidrauliskā analīze, inženierija, dizains un lietojumi, materiāli un sastāvdaļas, drošība un licencēšana, ekonomika, jauni eksperimentālie pētījumi un darbība ."

Pēdējā THTR informatīvajā izdevumā minētās bailes, ka Dienvidāfrikā aktīvi darbojas kaujinieki islāmisti un ka tie varētu radīt draudus esošajiem un plānotajiem (HTR) reaktoru blokiem Kēbergā netālu no Keiptaunas, ir attaisnojušās.

Das "Jaunā Vācija" ziņoja par 07.08.2004: "Aptuveni 200.000 XNUMX musulmaņu Dienvidāfrikā ir krituši neslavu. Tiek ziņots, ka divi no viņiem plānojuši uzbrukumus. Mbeki valdība saglabā zemu profilu, bet plašsaziņas līdzekļi nodarbojas ar sevi. Johannesburgas birža, labi zināms iepirkšanās jūdze un sporta stadions ir plaši virsraksti kā uzbrukuma mērķi biznesa metropolē, kā arī Keiptaunas parlaments un ASV vēstniecība un Sheraton viesnīca Pretorijā.

Detalizēti plāni tika atrasti lietā par diviem dienvidafrikāņiem, kuri 25.jūlijā tika iesprostoti Pakistānā kopā ar Al-Qaeda vīru Ahmedu Halfanu Galani, kurš FIB meklētāko teroristu sarakstā bija 22.numurs. Iebrukušajā mājā Pakistānas vidienes pilsētā Gudžartā policistu rokās nokļuva arī Dienvidāfrikas pilsonis Feroze Ganči, ārsts no Fordsburgas netālu no Johannesburgas un students no Pretorijas Zubairs Ismaels. Nozagtie plāni, kartes un dokumenti, kas izraisīja lielu trauksmi ASV, skāra arī mērķus Dienvidāfrikā.

Am 06.09.2004 ziņoja ND: "Pēc kodolkontrabandistu arestiem Dienvidāfrikā, Vācija un ASV, Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras pārstāvji tagad ir devušies uz Pretoriju, lai izbeigtu vispasaules sindikātu. Sindikātam ir paredzēts piegādāt urānu un sastāvdaļas, kas ir nepieciešamas kodolieroču ražošanas izveidei, it kā pēc pieprasījuma. Tiek ziņots, ka simtiem uzņēmumu vairāk nekā 20 valstīs ir iesaistījušies biznesā un guvuši miljardus lielu peļņu. Pastāv aizdomas, ka šī sindikāta galvenie mezgli kādu laiku atrodas Dienvidāfrikā. (...) Pirms aptuveni nedēļas cits nopietns džentlmenis, kura vārds līdz šim tika dots tikai kā Gerhards V. Vācija iekļuvis slepenā dienesta tīklā. 65 gadus vecais dienvidāfrikietis tika arestēts kopā ar citu eiropieti viena miljona eiro nodošanas laikā."Izmeklētāji uzskatīja, ka viņš darbojies kā starpnieks.

"Dienvidāfrikas slepenais dienests, kas jau vairāk nekā gadu izmeklē Dienvidāfrikas sakarus ar starptautisko kodolieroču kontrabandas tīklu, šķiet, ir atradis viņa kontaktus ar Pakistānas sindikātu Abdulam Kvadera Kānam," Pakistānas bumbas tēvam ". ASV vēstniecība Pretorijā! (...)

Dienvidāfrika ar ASV, Izraēlas, Francijas un droši vien arī Vācijas palīdzību bija izveidojusi savu atombumbu ražošanu, kas tika veikta pirms režīma nodošanas pirmajai melnādaino valdībai 1994.gadā. Bet, tā kā Rietumi neuzticējās "melnajiem", nedz pilnīgas zināšanas par šo kodolieroču iznīcināšanu, nedz par kodolieroču programmā iesaistītā uzņēmuma potenciālu netika nodotas jaunajai Dienvidāfrikas valdībai. Urāns tiek iegūts Dienvidāfrikā, un ir acīmredzams, ka tie, kas šajā jomā strādā daudzus gadus, nevar pretoties lielo naudas vilinājumam.

ZD no 11.09.2004 ziņoja zem virsraksta "Vācijas pēdas kodolskandālā":

"Viens fakts ir skaidrs: Gerhards Visers (66) un Daniels Geigess (65) strādāja pie Dienvidāfrikas bijušās aparteīda valdības kodolieroču programmas. Tagad viņi tiek apsūdzēti par iesaistīšanos Dienvidāfrikas kodolkontrabandas skandālā ar Pakistānu. diviem no viņiem arestētajiem ir Vācijas pases un pastāvīgās uzturēšanās atļauja Dienvidāfrikā.

Visers jau bija arestēts Vācijā septembra sākumā, taču tika atbrīvots pret drošības naudu un viņam ļāva atgriezties Keipā. Vācijā viņš tiešsaistē sazinājās ar slepeno dienestu kopā ar vācu uzņēmēju Gothardu Lerhu, kurš dzīvoja Šveicē. Acīmredzot pēc dzeramnaudas no Malaizijas. Visi trīs bija iesaistīti kodolieroču ražošanā kā piegādātāji aparteīda laikos, kad Dienvidāfrikai, zinot rietumu pasauli, bija deviņas atombumbas. (...) Kamēr konkrētas informācijas par vijoles pārkāpumiem vēl nav, Visers jau ir pārbaudīts. Viņš ieradās Dienvidāfrikā no Vācijas 70. gadu beigās un strādāja kopā ar Mejeru pie kodolieroču programmas. Saskaņā ar ziņojumiem viņš slēdza apakšlīgumus par aptuveni 100 miljoniem randu (tajā laikā 33 miljoni marku). Tiek apgalvots, ka Gothards Lerhs, kurš joprojām tiek nopratināts saskaņā ar laikrakstu ziņām no Šveices, ir iesaistīts Visera kodoltirdzniecībā. Pakistāna ir bijuši iesaistīti. Atklāsmes virzās uz priekšu."

Kamēr ārlietu ministrs Fišers šobrīd medijos slavē par Irānas kodolvienošanās pārkāpumu, viņš neko nerunā par Vācijas un Dienvidāfrikas kodolsaistībām. Nav brīnums: apmeklējot Dienvidāfriku, viņš palīdzēja izveidot pašreizējo kodolenerģijas sadarbību PBMR. Arī viņiem tas ir par to, ka Dienvidāfrika eksportē HTR tehnoloģiju visā pasaulē ar neparedzamām sekām. Kāda liekulība! -

Uzmanies!

Mūsu 22.04.2004. gada 20.07.2004. aprīlī kopīgi ierosinātais pieprasījums ES Komisijai par HTR finansējuma miljonu, tāpat kā daudzi citi, sākotnēji tika aizturēts sakarā ar Komisijas sastāvu. Tomēr Hiltrūda Breijere iesniedza jaunus jautājumus zaļajiem jau pirmajā jaunu jautājumu atkārtotas pieņemšanas dienā 2007. gada 2013. jūlijā. Jo īpaši nākamajos mēnešos ir nepieciešama vislielākā iespējamā modrība. Pēc vasaras pārtraukuma tiks pieņemti izšķirošie lēmumi ES budžeta plānošanai XNUMX.-XNUMX.gadam.

Runa ir par gigantiskām summām: “ES Komisija kopumā bija ierosinājusi no 2007. līdz 2013. gadam 336 miljardi eironodrošināt aptuveni trešdaļu no ES budžeta struktūrpolitikai. Tādā gadījumā prioritātei būtu jābūt pētniecībai, izglītībai un videi, kā arī uzņēmējdarbības uzsākšanai. Puse no summas būtu jāpiešķir esošajām, bet puse – jaunajām dalībvalstīm. Ja par pamatu ņemtu pašreizējos nosacījumus, NRW (šeit ir FZJ; HB) saņemtu aptuveni 18% no kopējās summas (60,5 miljardi eiro). Tas atbilst 8,6 miljardiem eiro gadā "(VDI-Nachrichten, 05.03.2004.).

Protams, kodolrūpniecība un tās pārstāvji jau sen ir attiecīgajās komitejās un cenšas panākt sev labvēlīgu rezultātu. Savā 2004. gada maija numurā "atw" 307. lappusē nepacietīgi rakstīja: "Tomēr, cik nopietna ir Eiropa attiecībā uz kodoldrošības pētniecību, tiks noskaidrots tikai pirms apspriešanās par šo jautājumu. ES 7. pētniecības pamatprogramma parādīt. Vai tiks palielināti vai, gluži pretēji, pat samazināti līdzekļi kodolpētniecībai? Un vai Eiropa aktīvi piedalīsies tādu reaktoru koncepciju izstrādē, ko mēs parasti dēvējam par ceturto paaudzi?

Saskaņā ar "atw" (5/2004), im ES 6. pētniecības pamatprogramma Kodolpētniecībai iztērēti 1.230 miljoni eiro, neskaitot "slēptos" līdzekļus.

HTR draugi saņem propagandisku atbalstu, izmantojot CDU/CSU parlamentārā grupakas 2004. gada aprīlī veica lielu izmeklēšanu (15/2528) federālajai valdībai:

"Kā federālā valdība vērtē Leopoldina (Vācijas Dabaszinātnieku akadēmija; HB) paziņojumu, ka pēdējos gados ir atstāta novārtā bezkatastrofu reaktoru, piemēram, augstas temperatūras reaktora, turpmākā attīstība?

Kādi centieni visā pasaulē tiek veikti, lai izmantotu augstas temperatūras tehnoloģijas, kas būtībā ir Vācijas izcelsmes un ko lielā mērā finansēja toreizējā Federālā pētniecības un tehnoloģiju ministrija?

Runājot par Vāciju kā inovāciju vietu, kā federālā valdība vērtē to, ka Vācijā izstrādātās reaktoru tehnoloģijas tiek izmantotas ārvalstīs?

Mēs varam gaidīt atbildi. Līdz šim ES ir ieņēmusi ļoti skaidru nostāju kodolenerģijas jautājumā.

Am 29.11.2001 kļuva par “Zaļās grāmatas” rezolūciju “Ceļā uz Eiropu

"Atw" 2004. gada martā retrospektīvi komentēja: "ES Komisijas Zaļajā grāmatā par energoapgādes drošību ir atzīta nepieciešamība turpināt izmantot kodolenerģiju arī nākotnē, ja Eiropā tiek garantēta piegādes drošība un klimatam draudzīga enerģijas izmantošana."

Am 26.06.2002 ES Komisija ir pieņēmusi galīgo ziņojumu par Zaļo grāmatu, kurā skaidri uzsvērta kodolenerģijas izvēle.

Im Janvāris 2003 ES Komisija beidzot ir pieņēmusi lēmumu par "kodolenerģijas paketi" un Euratom aizdevumu piešķiršanas kritērijiem. ES Parlaments šajā jautājumā nevarēja izteikties, bet tikai gadu vēlāk sniedza atzinumu. Zaļā ES parlamenta deputāte Hiltrūda Breiere, referente par Euratom aizdevumiem, savā "EU-Öko-News" 1/2004 norādīja: «Euratom aizdevumu palielināšana no 4 līdz 6 miljardiem eiro ir nežēlīgs un nekaunīgs atbalsts kodolrūpniecībai. Tālejošā liberalizētā iekšējā enerģijas tirgū neviens cits enerģijas avots nesaņem tik konkurenci kropļojošu atbalstu.

Jau plkst 25.01.2003 TAZ atklāja šī jautājuma priekšvēsturi: "Fakts, ka savienībā, kurā septiņiem locekļiem nav atomelektrostaciju un pieci citi jau ir nolēmuši pakāpeniski pārtraukt darbību, var īstenot pretēju finansēšanas politiku, ir saistīts ar Euratom līgumu. Komisijai ir savs kodolpētniecības centrs, kurā strādā vairāk nekā 1.000 zinātnieku. Pētniecības budžetu 246 miljonu eiro apmērā gadā nekontrolē Parlaments pētniecības programmas ietvaros, bet gan to pārvalda Komisija — lielākoties bez sabiedrības kontroles. Tas ir arī vairāk nekā divreiz vairāk nekā līdzekļi, kas iztērēti atjaunojamo energoresursu attīstībai.

Am 13.05.2003 Eiropas Atomu forums ziņo: "ES pētījums atbalsta kodolenerģiju". "Asociācijas - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) mājaslapā rakstīts: "ES Komisijas Pētniecības ģenerāldirektorāta sastādītais ziņojums ir Francijas, Beļģijas un Spānijas zinātnieku konsorcija pētījuma rezultāts. (. ..) Foratomu ģenerālsekretārs Dr. Pīters Haugs komentēja rezultātus: "Pētījuma rezultātiem ir jābūt satraucošiem. Tie uzsver nepieciešamību enerģētikas politikā arvien vairāk koncentrēties uz "tīra gaisa" enerģijas iespējām, piemēram, kodolenerģiju un atjaunojamo enerģiju. ."

Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komiteja pieņēma pozitīvus atzinumus par "Zaļo grāmatu" un "Kodolenerģijas paketi" un atkārtoja tos savā plenārsesijā 25.02.2004 ar ļoti lielu balsu vairākumu: "Ir problēmas ar kodolenerģiju, taču tai ir skaidras priekšrocības. Dalībvalstis lemj par kodolenerģijas izmantošanu Elektroenerģijas ražošana var garantēt enerģijas piegādi un pieņemamu cenu, kā arī risināt klimata pārmaiņu radītās problēmas. "

Am 25.06.2004 ziņo VDI-Nachrichten: "ES enerģētikas komisāre Lojola de Palasio vēlas palikt pie kodolenerģijas, lai nodrošinātu ES enerģētisko atkarību un klimata aizsardzību. (...) Atjaunojamās enerģijas jomā de Palacio neredz apmierinošu alternatīvu fosilais kurināmais un kodolenerģija.

Ņemot vērā daudzo kodolenerģijas pamešanu un deklarētos kodolenerģijas neizmantotājus ES, ir ļoti pārsteidzoši, ka Briselē ir ļoti maza pretestība pret skaidru priekšroka došanu kodolenerģijai ES. Kur ir Vācijas federālās valdības apņēmīgās iniciatīvas par ES kodolenerģijas pakāpenisku pārtraukšanu? Kur ir daudzveidīgā kritika par nedemokrātiskām lēmumu pieņemšanas struktūrām ES? Kurš līdz šim ir parādījis drosmi pastāvēt un noraidījis nedemokrātisko ES konstitūciju, kas šo situāciju padarīs vēl sliktāku?

Nākamo dažu mēnešu laikā ES tiks pieņemti politiski nozīmīgi enerģētikas politikas lēmumi. Ir pienācis laiks tiem, kas ir apņēmības pilni pretoties, sanākt kopā un rīkoties.

22. gada 2004. jūlijā "Die Zeit" savā pirmajā lapā pievienojās nu jau daudzbalsīgajam korim, kas vēlas skaļi vēstīt par kodolenerģijas renesansi. Šā raksta autors Džero fon Randovs tajā pašā dokumentā 06.07.2000. gada XNUMX. jūlijā sūdzējās par "pamatkompetences samazināšanos" Vācijā un raksturoja HTR kā īpaši drošu. Kā pateicību viņa rindas atrodamas dīvainās apvienības "Starptautiskā darba grupa atbildībai sabiedrībā" (IAUG) mājaslapā.

Slavenajā nedēļas laikrakstā "Die Zeit" ir manāms, ka 11.04.2002. gada 22.07.2004. decembrī Bartolomauss Grils varēja uzrakstīt kritisku rakstu ("Projekts ir apšaubāms") par plānoto PBMR Dienvidāfrikā un arī garu dosjē par Cape. Pilsēta XNUMX. varētu publicēt. Taču šķiet, ka viņa viedoklis par enerģētikas politiku vairs nav ļoti pieprasīts nedēļas laikrakstā. Laiki mainās. Par šo Rendovs uzrakstīja šādu slavas himnu kodolenerģijai:

"Degviela no HTR no otras puses, tas ir veidots tā, lai tas jebkurā gadījumā varētu izturēt karstumu, bez serdes kušanas. Turklāt dzesēšanas šķidrumu var uzsildīt līdz tādam līmenim, ka reaktors ir piemērots kā procesa siltuma avots, piemēram, ūdeņraža ražošanai. Videi draudzīgās degvielas šūnas, kas darbojas ar ūdeņradi, labākais draugs ir HTR: ideāla enerģijas tehnoloģija, lai pārveidotu satiksmi no naftas uz nākotnes degvielu. Šādi reaktori tiek būvēti Dienvidāfrikā, Japānā, Ķīnā un ASV. Jūsu dizains galvenokārt ir balstīts uz ideju no Vācijas.

Ievērības cienīgs šajos apgalvojumos ir mūžsenās tēzes iesildīšana, ka HTR varētu uzskatīt par procesa siltuma lietotāju. Jülich pētniecības centrs (FZJ) ir veicis pētījumus kurināmā elementu laboratorijā kopš 1966. gada.

Saskaņā ar VDI-Nachrichten 05.03.2004. stāvēt Eiropas Savienības ietvaros nākamajiem gadiem 2 miljardi eiro pētniecībai un finansējumam kurināmā elementam pieejams, jo "cer, ka tas dos pozitīvu ieguldījumu gan apkures tirgū, gan transporta nozarē". Jülich un Āhene ir saņēmuši līgumu par diviem no sešiem galvenajiem Eiropas projektiem. Zaļo parlamentārās grupas uzklausīšanā šī attīstība tika klasificēta un kritizēta šādi: "Uzklausīšanā Stefans Šurigs no Greenpeace norādīja uz jaunu kodolenerģijas maskēšanas stratēģiju. ES līmenī, piemēram, nepārtraukti tika runāts par “jaunā enerģija” – galvenokārt saistībā ar izmantošanu ūdeņradis degvielas šūnās. Ūdeņradis ir sekundārais enerģijas nesējs, par kuru nevar pateikt, kā tas radās – piemēram, ar elektrību no atomelektrostacijām. Šurigam ekoloģiski jēga būtu tikai ražošanai, izmantojot atjaunojamos enerģijas avotus. Klods Turmess piebilda, ka jo īpaši kodolenerģijas un ogļu lobisti pulcējas zem marķējuma ūdeņradis, lai radītu savai tehnoloģijai pozitīvu tēlu un atgrieztu finansējumu no atjaunojamās enerģijas jomas. (ND no 12.07.2004/XNUMX/XNUMX)

Tikmēr iekšā NRW kompetenču tīkls, kas izveidots, piedaloties NRW enerģētikas un zinātnes ministrijām. Jau tagad plūst 48 miljoni eiro NRW valsts līdzekļos 47 projektiem. Nav brīnums, tas Ķīna kad ieinteresēta valsts ar HTR reaktoru šogad izrādīja cieņu NRW ministram Horstmanam un nosūtīja savu ministru Vagu Čužengu, lai noskaidrotu pašreizējo attīstību.

Bet tas viss joprojām nepadara Gero fon Rendovu optimistisku; drīzāk viņš saskata nevis Rietumu, bet gan Vācijas kodolindustrijas sabrukumu, rakstot: "Bet vācu kodoltehniķi pārsvarā ir gados vecāki vīrieši, kuriem ir grūti rāpot apkārt. reaktora ēka ( !). Jaunieši turas malā. IV paaudzes inovāciju tīklā vācieši vairs nav pārstāvēti".

Pēdējais noteikti nav taisnība. 2004. gada jūnijā "atw" (kodolrūpniecība) 403. lappusē rakstīja: "Pa to laiku Vācijas dalība IV paaudzē ir notikusi arī caur dalību GIF (Generation IV International Forum) un trešo pušu finansējumu Vācijas ieguldījumiem. IV paaudzes ES un nozare ir padarījusi iespējamu. Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) un FZJ vadītāji ir pārstāvēti superkritiskās ūdens dzesēšanas reaktoru sistēmas (SCWR) un ļoti augstas temperatūras reaktoru sistēmas vadības komitejās (VHTR) ar ES finansējumu un sagatavot vērienīgus ieguldījumus projektos ar rūpniecības atbalstu ES 6. pētniecības pamatprogrammas ietvaros.

"Divdesmit gadus mūs satrauc tikai iespējamās avārijas"

Tā Kurts Kuglers, Forschungszentrum Jülich Drošības pētījumu un reaktoru tehnoloģiju institūta vadītājs, teica par HTR izpēti savā institūtā "FAZ Sunday laikrakstam" 05.09.2004. gada XNUMX. septembrī.

Reaktora līnijai, no kuras štats un federālā valdība jau sen ir atteikusies, nedaudz zinātniska un finansiāla atbalsta. Bet labi, ka to tik skaidri pateica HTR atbalstītāji. Tagad FAZ, tāpat kā citos laikrakstos, piedzīvo savu kodolenerģijas rakstu renesansi. Dažādie reaktoru veidi tika prezentēti divās lapās, un, protams, nevarēja trūkt arī HTR.

Bet ar visu raksturīgo drošību, kas arī šeit tika piesaukta, redaktors Jenss Uehlecke uzskaitīja neskaitāmu skaitu incidentu, kā arī tehniskas un finansiālas problēmas. Galu galā viņš nonāk pie šāda secinājuma: "Tomēr Hamms-Uentrops ir parādījis, ka "pēc būtības drošs" nav tas pats, kas "absolūti drošs"". Un citē kritiķi Gerhardu Šmitu no Öko-Institut: "" Šobrīd neviens vairs neražo vajadzīgās grafīta bumbiņas. Turklāt pastāv īpašs gaisa iekļūšanas risks hēlija ciklā, kas var sadedzināt grafīta lodītes augstā temperatūrā, piemēram, ogles. "Redaktors atsaucas arī uz ASV centieniem reklamēt HTR kā" ļoti augstas temperatūras reaktoru ". lai arī "ražotu ūdeņradi un tādējādi ļautu ienākt videi draudzīgā ūdeņraža ekonomikā".

FDP vairs nav "lielāk pelnošo partija". Saskaņā ar vēlēšanu pētnieka Jirgena Faltera secinājumiem tai ir jāpiešķir kādreiz pašas izvēlētais tituls. Grünen atkāpties no amata. Zaļo vēlētājiem finansiāli klājas daudz labāk ilgu laiku. (...) Atbilstoši tam vidējie mēneša ienākumi zaļajiem bija no 2002 līdz 1750 eiro mēnesī, brīvajiem demokrātiem tikai no 2000 līdz 1500 eiro. Pat lielāko pelnītāju vidū zaļie ir apsteiguši FDP, norāda Falters: Katra ceturtā vēlētāja ikmēneša neto mājsaimniecības ienākumi ir vismaz 1750 eiro” (FAZ-Sonntag, 3000. gada 15.08.2004. augusts) Šogad Zaļajiem tas izdevās pirmo reizi. laikā, vairāk, lai saņemtu vairāk nekā pusmiljonu eiro ziedojumus no Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, darba devēju asociācijas Südwestmetall un Allianz. SZ citēja lepnos zaļos: "Uzņēmumiem mūsu programma šķiet interesanta".

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***