THTR informatīvie izdevumi no 2003. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 83, 2003. gada jūlijs

Ver.di un Pētniecības ministrija par kodolzinātņu eksportu:

Eh! Viss jau ir noticis, ko tu vēl gribi?

Kopumā četrās lappusēs mēs iepazīstinājām pētniecības ministru Bulmahn, vides ministru Tritin un Verdi priekšnieku Bsirske, kurš ir Helmholcas Vācijas pētniecības institūtu asociācijas padomdevējā padomē, un iepazīstinājām ar mūsu kritiku par zinātības eksportu, lai celtu THTR variantu Dienvidāfrikai un lūdza viņus komentēt. Bsirske un Bulmahn atbildēja, Trittin vēl nav.

Vispirms dokumentējam Ver.di priekšsēdētāja Bsirskes atbildi no 19.04.2003. gada XNUMX. aprīļa:

Mēs esam veikuši pieprasījumus, pamatojoties uz jūsu vēstuli. Pēc tam Forschungszentrum Jülich nav atļauts veikt nekādus pētniecības un attīstības darbus THTR, pat ne ar ārējiem uzņēmumiem. Centrs arī ievēro šos nosacījumus. Ja zinātnieki patiešām vēlas turpināt darbu šajā jomā, viņiem ir jāpamet pētniecības centrs.

Starp šo informāciju un jūsu izteikumiem joprojām pastāv pretruna, kuru mēs ar saviem resursiem vēl neesam spējuši atrisināt. Ver.di un tā priekšgājēju organizācijas jau ilgu laiku iestājas par kodolenerģijas izmantošanas galīgo pārtraukšanu un atbalsta visus pasākumus un soļus šajā virzienā gan Vācijā, gan starptautiskā mērogā.

Kas attiecas uz pētniecību HGF centrā, pašlaik notiek pāreja no iestāžu finansējuma uz saturu balstītu programmu finansējumu. Centru izstrādātās programmas kā daļu no programmas jomām pārbauda HGF Senāta pārziņā esošie eksperti un no tiem izstrādā finansējuma ieteikumus. Programmas "Enerģētika" joma joprojām gaida novērtējumu. Mēs izmantosim šo iespēju, lai ņemtu vērā jūsu izvirzītos argumentus."

14. gada 2003. maijā saņēmām atbildi no Federālā ministrija izglītībai un pētniecībai:

Kā jūs droši vien zināt, pētniecības centra Jülich izstrādes darbs pie augstas temperatūras reaktoriem tikmēr ir pārtraukts. Jülich (joprojām) pieejamās zināšanas ārvalstu rūpniecībā izmanto tikai dažiem drošības aspektiem. Tomēr šī sadarbība ir tikai komerciāla; nav valsts finansējuma. Augsto Vācijas drošības standartu nodošana trešajām valstīm ir arī federālās valdības interesēs, jo tādējādi trešās valstīs esošās atomelektrostacijas var padarīt drošākas. Tomēr Dienvidāfrika nav atkarīga no Vācijā pieejamām zināšanām PBMR būvniecībā. Sadarbība šajā jomā pastāv, piem. B. ar Franciju, Lielbritāniju un/vai ASV.

Forschungszentrum Jülich tīmekļa vietnē atrastā informācija ir novecojusi. Atbilstošās lapas kopš tā laika ir noņemtas vai pārskatītas.

Saskaņā ar man pieejamo informāciju ESKOM PBMR ir paredzēts darbināt ar zemu bagātinātu urānu – bez torija pievienošanas. Šis materiāls nav kodolieroču klases. Turklāt Dienvidāfrika kā Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras dalībniece un pievienošanās Kodolieroču neizplatīšanas līgumam ir pakļāvusies paredzētajām kontrolēm un ierobežojumiem, jo ​​īpaši informācijas neizpaušanai. Kodoldrošības nolīgumam ir pievienojusies arī Dienvidāfrika.

Runājot par jūsu paziņojumu par ESKOM, jāņem vērā, ka pēc aparteīda režīma beigām Dienvidāfrikā ir notikušas pamatīgas pārmaiņas, kas arī ir novedušas pie priekšzīmīga samierināšanās ar pagātni. Tāpēc es pieņemu, ka šodienas ESKOM vairs nevar salīdzināt ar sākotnējo uzņēmumu. To apstiprina arī fakts, ka šodien Black Empowerment pieder 10% ESKOM akciju.

Jūsu apgalvojums, ka Forschungszentrum Jülich vēlas izvairīties no "atbildības par savu atomu mantojumu", nav pareizs. Uzņēmums AVR GmbH pieder 15 pašvaldības komunālajiem uzņēmumiem, kas faktiski ir atbildīgi par izmēģinājuma reaktora demontāžu. Forschungszentrum Jülich tiek ietekmēts tikai tiktāl, ciktāl tas nodrošina loģistikas atbalstu slēgšanas darbībām.

Visbeidzot, es vēlos norādīt, ka Forschungszentrum Jülich nesniedz nekādu atbalstu jaunu reaktoru celtniecībai Dienvidāfrikā.

BI Environmental Protection Hamm pieprasījums Federālajai Izglītības un pētniecības ministrijai ministram Bulmahn, datēts ar 02.06.2003. gada XNUMX. jūniju:

Paldies par jūsu atbildi par PBMR un Jülich, ko saņēmām 14. gada 2003. maijā.

Viņi tur raksta: 

"Kā jūs droši vien zināt, pētniecības centra Jülich izstrādes darbs pie augstas temperatūras reaktoriem tikmēr ir apturēts."

Tieši tas mums līdz šim nav kļuvis zināms un lūdzam šo faktu mums paskaidrot sīkāk.

1. Kurā laika posmā Forschungszentrum Jülich tika veikts augstas temperatūras reaktoru izstrādes darbs?

2. Ko nozīmē attīstības darbs?

3. Kas jāsaprot ar ekspertīzi (referātu?), kuru, pēc Jūsu domām, joprojām izmanto ārvalstu rūpniecība un cik ilgi tā izmantošana ir jāturpina?

4. Jūs rakstāt, ka mūsu citētās FZJ interneta lapas ir novecojušas. Vai tas attiecas arī uz darbībām, kas datētas ar 28.11.2002.gada XNUMX.novembri (...)?

Vides ministrs Tritins uz mūsu vēstuli vēl nav atbildējis.

Strīds par Bulmānas atbildi turpināsies nākamajos biļetena numuros. Nākamajā numurā mēs detalizēti aplūkosim Dienvidāfrikas enerģētikas grupu ESKOM un VEW / HKG attiecības ar Dienvidāfriku. Un mūs gaida daži pārsteigumi...

Attiecībā uz PBMR izplatīšanas riskiem Dienvidāfrikā iespējamie operatori raksta, ka urāns reaktorā tiktu bagātināts tikai līdz 8%.

Klauss Traube, pašreizējais BUND enerģētikas politikas pārstāvis, mums rakstīja 21.6. jūnijā. diezgan vispārīgi:

"Infrastruktūra, ko var izmantot militāri, sākas ar pamata zināšanām par kodolenerģiju un pēc tam tiek pabeigta, kad tiek pievienota urāna bagātināšana vai pārstrāde, t.i., rūpnīcas, kurās var ražot ieročiem piemērotus skaldmateriālus."

– Tātad vēl ir jāveic vairāk pētījumu.

Pēc tam, kad bērns jau ir iekritis akā, iespējams, pateicoties Rotgrün, zaļajā Heinriha Bola fonds NRW plāno vēl nedatētu vakara pasākumu "Kādu enerģētikas stratēģiju izvēlas Dienvidāfrika?" Septembra beigās. Diseldorfā:

“Enerģētikas ekspertu delegācija no Dienvidāfrikas 2003. gada septembra vidū līdz beigām apmeklēja dažādas institūcijas, uzņēmumus un asociācijas, kas nodarbojas ar energoapgādi un enerģētikas politiku Ziemeļreinā-Vestfālenē. Jau vairākus gadus NRW ir uzturējusi draudzīgus kontaktus ar Dienvidāfriku un kā “enerģētikas valsts NR 1” var sniegt svarīgu stimulu.

Vakara pasākumā apmeklētāji no Dienvidāfrikas apspriedās ar dažādu enerģētikas politikas institūciju un vides asociāciju pārstāvjiem no Ziemeļreinas-Vestfālenes. Kopā tiek pētītas iespējas un ceļi veiksmīgai atjaunojamo energoresursu ieviešanai. Tiks prezentēti jauni divpusējie projekti attīstības sadarbībā un privātajā sektorā.

www.boell-nrw.de

Paredzams, ka Irākas karš dominēja plašsaziņas līdzekļos. Lai gan visi iespējamie preses izdevumi tika nodrošināti ar jaunākajām ziņām par THTR un Dienvidāfriku, preses atspoguļojums bija nulle. Man bija vai nu pašam jāraksta tie raksti, kas tika nodrukāti, vai arī tie nekavējoties jāuzsāk. Arī Ķelnes un Āhenes lielās tirāžas "alternatīvās" avīzes, ko minēju tieši pie Jūlihas, nav reaģējušas. Kā vienmēr, mazākais neatkarīgais dienas laikraksts "Junge Welt", kura tirāža ir 18.000 28 eksemplāru, bija pozitīvais izņēmums un nekavējoties reaģēja uz manu zvanu. Pilna lapa tika sniegta XNUMX. aprīlī ar pilnu pārskatu par pašreizējo situāciju - šī biļetena pēdējo piecu numuru kopsavilkumu. Ar šo interneta lapas tiek ieteiktas visiem lasītājiem:

www.jungewelt.de

No 1. gada 4. līdz 2003. maijam Minsterē notika valsts mēroga konference pret kodolenerģiju. Tur es izdalīju dalībniekiem THTR apkārtraksta divu lappušu papildu lapu un varēju pievērsties visām iespējamām valsts mēroga iniciatīvām. Viens no rezultātiem bija tāds, ka nacionālais laikraksts "anti atom aktuell" maija numurā izdrukāja divu lappušu kopsavilkumu par svarīgākajiem fragmentiem no biļetena pēdējā izdevuma.

Jūnijā žurnāls "FUgE-News" ar 2.500 eksemplāru tirāžu Hammā publicēja manu rakstu "Satriecoša kodolenerģija Dienvidāfrikai un visai pasaulei?!" prom. Beigās cita starpā teikts: “Nedrīkst aizmirst, ka šāda veida reaktoru vēsture aizsākās Hammā. Astoņdesmitajos gados laikrakstos parādījās simtiem kritisku rakstu par viņa tehniskajām problēmām, daudzajiem starpgadījumiem un nekontrolētām radioaktivitātes emisijām – zināšanas, kuras mūsdienās reti kurš nodod tālāk. Liktenīgās sekas: Jülich, ESKOM un kodolenerģijai draudzīgu zinātnieku tīmekļa vietnēs “veiksmīgos un daudzsološos” THTR izmēģinājumus Ham-Uentropā var izklaidēt, nevienam neiebilstot pret tiem. ”- Tomēr ne uz ilgu laiku, jo tagad tur ir: thtr-a.de

Pirms dažām nedēļām Verners Noibauers, 80. gadu āmuru aktīvists, sazinājās no Berlīnes, un viņu ļoti nokaitināja interneta ziņojumi par THTR, kā arī THTR apkārtraksta abonents (tas tiek nodots tālāk, cik jauki!) uzzinājis par plānoto būvniecību Dienvidāfrikā, viņam bija skaidrs, ka kaut kas jādara. Tāpēc viņš pēc savas iniciatīvas izveidoja un izstrādāja iepriekšminēto vietni. Tur viņš atgādina par lielo negadījumu 1986. gadā un lauksaimnieku un patērētāju pretestību THTR restartēšanai. Bez dažām bildēm redzams arī brūkošais dzesēšanas tornis. Vairāki apakšlogi aicina risināt dažādas specifiskākas tēmas. Šeit ir atrodami arī pēdējie THTR apkārtraksti un dažādā sarakste. Dažu nākamo mēnešu laikā tiks pievienoti vēl daži dokumenti un raksti. Patiešām ļoti patīkami, ka vienmēr ir cilvēki, kuri tādā vai citādā veidā iesaistās pretestībā pret atomelektrostacijām. 

Paldies Verner!

Nichts zu. 

Bet, kamēr mēs runājam par tēmu “medus aplikšana ap bārdu”:

(vai tev joprojām ir bārda?); 

Paldies jums Horsts Blūms.

Pēc Černobiļas daudzi aktīvi bija, jūs tur bijāt iepriekš un esat joprojām. Pat tik sliktos laikos aktīvistiem kā šie, 

2003 reizes "Nauda, ​​nauda, ​​nauda - vienmēr smieklīgi - tā ir bagāto cilvēku pasaule",

Vai jūs joprojām strādājat, nesavtīgi Hammā un arī tad nebeidzāt likt pirkstu uz šīs republikas un tās miegainajām brūcēm, kad visi pārējie (arī es) nogura, nodeva stafeti nākamajai paaudzei, privatizēja, nāca ogļu brauciens vai, neapmierināti, tikai Bündniss90 / Zaļie balsoja ;-) jā jā, es zinu par ko es runāju ... tātad 

Trīs reizes augsts Horsts

"Paliec tāds, kāds esi un..."

Laikraksts "anti atom aktuell" savos izdevumos 82/132 un 3 attiecīgi uz trim un septiņām lappusēm ziņoja par PAC sfērām, kas atrodamas arī THTR degvielas elementos (sk. RB Nr.: 136).

Reimārs Pols arī 31.5.2003. gada 50. maijā veica plašu pētniecisko darbu "Junge Welt". Ekspertu strīdu par radioaktivitāti un leikēmiju Elbmāršā, kas turpinās jau desmit gadus, viņš raksturo kā "diez ko nesaprotamu ekspertu teātri. nepiederošām personām”. Sava raksta pēdējā trešdaļā viņš iedziļinās GKSS (Society for Nuclear Energy Utilisation in Shipbuilding and Shipping) vēsturē un parāda, ka arī šeit XNUMX. gados šajā pētniecības iestādē strādāja bijušie nacistu ēras zinātniskie vadības darbinieki. . Viņš arī norāda uz saiknēm starp GKSS un uzņēmumiem, kas iesaistīti kodolieroču izpētes izplatīšanā Pakistānā un Indijā.

Pagaidām man nav izdevies sīkāk izpētīt, kāda nozīme Gēsthahtā un Hanau atrastajām PAC lodītēm ir THTR apkaimē. Ieinteresētie darbinieki vienmēr laipni gaidīti!

Pirms desmit dienām federālais vides ministrs Jirgens Tritins jūras aizsardzības konferencē Brēmenē sūdzējās, ka radioaktīvos notekūdeņus Atlantijas okeānā novadīja pārstrādes rūpnīcas Francijā un Anglijā. Taču pagājušajā nedēļā Vācijas kodolatkritumi atkal tika nogādāti Lahāgas un Sellafīldas rūpnīcās.

Trittin pakļautībā esošais Federālais radiācijas aizsardzības birojs (BFS) bija atļāvis pārvadāt kopumā 14 ritentiņas mucu ar izlietotās kodoldegvielas elementiem - šogad lielāko radioaktīvo lūžņu kravu. Kodolatkritumi tika iegūti no atomelektrostacijām Stadē un Esenshammā (Lejassaksija), Nekarvestheimā un Filipsburgā (Bādene-Virtemberga) un Ohu (Bavārija). Ar dažādām protesta akcijām kodolieroču pretinieki Vācijā un Francijā vairākas reizes spēja apturēt transportu. Otrdienas vakarā demonstranti apturēja no Stades braucošo vilcienu īsi pirms Maschen šķirotavas. Vēl vienu īslaicīgu transporta ziemeļu Vācijas daļas blokādi Castor pretinieki panāca nakts laikā pie Minsteres ar viltus gaismas signālu. Saskaņā ar BGS informāciju vilcienam bija jāapstājas uz 25 minūtēm. Četri vīrieši un divas sievietes, kas, iespējams, bija iesaistīti akcijā, tika provizoriski arestēti. (Neliels THTR-RB papildinājums: divi Castor vilcieni tika savienoti kopā aptuveni plkst. 2.30 Hammer kravas būvētavā!)

Par piespiedu pārtraukumu ziņots arī no Oberhauzenes, kur uz sliedēm gulēja salmu lelles. Arī vilcienam, kas startēja Nekarvestheimā, uz sliedēm uz īsu brīdi nācies pārtraukt savu braucienu.

Trešdienas vakarā Mecā, Francijā, pulcējās ap 100 pret kodolenerģiju vērstu aktīvistu no Francijas un Vācijas, un bija devušies arī apkārtējās vides aizsardzības grupas Lüchow-Dannenberg dalībnieki. Kamēr grupa ar baneriem demonstrēja pie dzelzceļa stacijas, citi brauca uz nomodu pie pārbrauktuves Peitres priekšpilsētā. Francijas policisti, tostarp vairāki pilsoņu kariem ekipēto specvienību virsnieki, sākotnēji neļāva kodolieroču pretiniekiem nokļūt uz sliedēm, tomēr dažus simtus metru attālumā dažiem demonstrantiem izdevās uz sliedēm aizdedzināt signālraķetes un apturēt vilcienu.

Francijas kodolenerģijas pretinieki ziņoja par kārtējo veiksmīgo blokādi. Apmēram 30 aktīvisti uz pusstundu apturēja transportu Hazebrouck. Protesti izraisīja sensāciju, īpaši Francijā, televīzijai un vairākām radiostacijām cita starpā ziņojot par demonstrācijām Mecā. Nedēļas nogalē Vācijas un Francijas iniciatīvas paziņoja, ka pastiprinās kopīgo pretestību pret kodoltransportu. "(No:" Junge Welt ", 7. gada 2003. jūlijs)

WA pirmajā lapā Hammer sociāldemokrāti kritizēja Berlīnes īpašās partijas konferences gaitu par "Darbakārtību 2010": "" Tika strādāts pie katra smalkuma, lai balsstiesīgie saņemtu apstiprinājumu, piebilda Juso-Landešefs Herters.

Tie, kas šos priekšlikumus nepieņēma, tika kritizēti par sarkanzaļās federālās valdības apdraudēšanu, sacīja Herters par milzīgo spiedienu, kas tika izdarīts uz Īpašās partijas kongresa delegātiem.

1999. gada pašvaldību vēlēšanu programmā no Bündnis 90 / Die Grünen Hammā zem virsraksta "Sociālie" bija daudz jauka zvana: "Solidaritāte ir svarīgs pamats mūsu sabiedrības nākotnei. Politikai ir jāpalīdz radīt klimatu, kurā nav neierobežots. Konkurencei ir nozīme, bet uzmanības centrā ir savstarpēja atzīšana un palīdzība.

Kas tieši ar to ir domāts, viņi skaidri kādā rakstu WA 4. gada 2003. aprīlī, kad tas nonāca pie apspriedēs pilsētas rezolūcijas projektu izveidošanu darba centra jauniešu sociālās un veselības komitejā. SPD šeit bija diezgan kritisks: "Mēs nevaram vienkārši izņemt daļu no cilvēkiem, kuriem ir tiesības uz sociālo palīdzību," savu viedokli skaidri pauda Vobedo.

Un tagad nāk milzīgā nekaunība: "Uve Atorfs (Greens) šo lietu redzēja savādāk. "Mēs apspriedām priekšlikumu ievēlēto pārstāvju konferencē un konstatējām, ka tas ir labs," sacīja Atorfs. Mēs nevaram pieņemt faktu, ka cilvēki atpūšas sociālajā šūpuļtīklā, loģiski un sensacionāli izlasiet: "Atorfs pret sociālo šūpuļtīklu"! Neviens no Bündnis 90 / Die Grünen neļāva sevi aizraut ar publisku distancēšanos, labojumiem un kritiskiem komentāriem par šiem skandalozajiem izteikumiem.

Kāpēc arī. Šī vairākuma labpapēžu vidusšķiras partija pirmām kārtām domā par savām interesēm. Nabagiem un bezdarbniekiem būtu laipni jāsamaksā ekonomiskās krīzes izmaksas, kamēr lielās bagātības paliek tikpat labi kā neapliktas!

Pēdējās pašvaldību vēlēšanās pilna laika "arodbiedrības sekretāre" Inge Menze, kura strādāja vadošā amatā, kandidēja uz pirmo vietu Bündnis 1 / DieGrünen domes sarakstā. Šī likumdošanas perioda vidū viņa atteicās no vietējās. politiskais amats.Ja darbiniekam un bezdarbam draudzīga politika tiek solīta tikai caur programmu paziņojumiem un kandidātu sarakstiem un kas pēc tam tiek klaji pretrunā, tas robežojas ar vēlēšanu krāpšanu !

Ir gandrīz lieki pieminēt, ka šī rajonu apvienība īpašā partijas konferencē Bündnis 90 / Die Grünen balsoja par galveno federālās izpildkomitejas priekšlikumu, kas nepārprotami atbalsta lielāko uzbrukumu strādnieku tiesībām kopš Vācijas Federatīvās Republikas ienākšanas. esamību.

THTR-Rundbrief plaši aplūkoja sociālo mežu izciršanu 73., 76. un 77. numurā kopumā 7 lappusēs, kas ir diezgan neparasti pret kodolenerģiju vērstam laikrakstam. Ņemot vērā neoliberālā uzbrukuma strādnieku tiesībām milzīgo apmēru, šobrīd, iespējams, ir jāapspriež, kā pret to vērsties vietējā līmenī un ko tas nozīmē nākamajām pašvaldību vēlēšanām.

Horsta zieds

Šā gada jūnijā šī biļetena redaktors Horsts Blūms kā lauksaimniecības inženieris prezentēja 56 lappušu garu "meža attīstības koncepciju", kuras izstrādei viņš Hammas pilsētas vides aģentūrā strādā kopš 2002. gada sākuma. .

Šo ziņojumu 2001. gadā sākotnēji pieprasīja CDU parlamentārā grupa. Sākuma punkts bija fakts, ka Hammā mežs ir tikai 8% un ka nākotnes plāni meža īpatsvara paplašināšanai ir jāapvieno un jāoptimizē. Promocijas darbā detalizēti definētas meža attīstības izslēgšanas teritorijas, nosauktas platības ar nosacīti iespējamu meža attīstību un kopumā pirmajai apmežošanai piedāvātas 70 konkrētas atsevišķas platības. Papildus tika izvērtētas šo pasākumu ekosponsorēšanas iespējas un problēmas un sniegts pārskats par meža atražošanas veicināšanas iespējām. Pat ja meža attīstība ir ilgtermiņa uzdevums, pirmos soļus var spert jau tagad. Ja pēc vasaras pārtraukuma notiek diskusija parlamenta struktūrās, jāpievērš uzmanība konkrētiem secinājumiem, ko dome un administrācija no šī darba izdara turpmākajiem gadiem!

Cienījamie lasītāji!

"Blätter für deutsche und internationale Politik" 1998. gada novembra numurā Reinhards Loske, Bundestāga zaļais deputāts no Gesekes (!), ziņoja par centieniem šajā valstī rakstā "Dienvidāfrika, bagāta nabadzīga valsts". THTR variants būvēt. Viņam nekad nav bijusi doma mūs informēt kā "atbildīgo" pilsoņu iniciatīvu, tāpēc mans lūgums: Atsūtiet mums avīžu izgriezumus par šo tēmu!

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***