THTR informatīvie izdevumi no 2008. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 123, 2008. gada oktobris

Inhalt:

Tagad ir pienācis laiks rīkoties:
Bērnu vēzis ap atomelektrostacijām

*

Asse II raktuves atklāj:
Atkal parādās ļoti radioaktīvie THTR degvielas elementi!

*

Iekšējais pētījums parāda:
HTR līnijas raksturīgie incidenti un radioaktivitātes emisijas!

*

Atomelektrostacijas = milzīga peļņa akcionāriem

*

Tagad ir pienācis laiks rīkoties:

Bērnu vēzis ap atomelektrostacijām

Kodolkritiskās ārstu organizācijas IPPNW priekšsēdētājs Dr. med. Angelika Klaussena trešdien preses konferencē Berlīnē aicināja izdarīt nepieciešamos secinājumus no bērnu vēža pētījuma un nodrošināt nepieciešamo riska profilaksi. "Tagad ir laiks rīkoties, jo mēs jau esam zaudējuši daudz laika," sacīja Klausens. "Ja vides ministrs Zigmārs Gabriels tagad vēlas atlikt bērnu vēža pētījumu vēl ilgākam oficiālajam kanālam, tad kanclerei Angelai Merkelei steidzami nepieciešama riska novēršana un līdz ar to arī pilsoņu aizsardzība būtu jānosaka par galveno prioritāti."

Klausens norādīja, ka jau vairāk nekā desmit gadus ir bijušas nopietnas norādes uz paaugstinātu vēža gadījumu skaitu atomelektrostaciju tuvumā. Uzticami pierādījumi par to ir bijuši pieejami astoņus gadus, un galīgo pārliecību tagad sniedz pašreizējais bērnu vēža pētījums, ko IPPNW uzsāka 2007. gadā. "Varētu strīdēties par šī pētījuma detaļām, taču viena lieta tagad ir pierādīta droši," sacīja Klausens: "Jo tuvāk bērns dzīvo atomelektrostacijai, jo lielāks ir vēža vai leikēmijas attīstības risks bērnam. un tieši 25 metru attālumā.

Brēmenes Universitātes Sabiedrības veselības un māsu pētījumu institūta profesors Eberhards Greisers Berlīnē sacīja, ka papildu vēža gadījumu skaits nav pētījuma galvenais jautājums. Šajā ziņā ir apšaubāmi, vai pētījuma vadītāja profesore Marija Bletnere vairākkārt atsaucas tikai uz nelielu skaitu gadījumu "5 km zonā" un labākajā gadījumā stāsta pusi patiesības. Greizers uzsvēra: "Ja jūs jau runājat par skaitļiem, tad visā pētījuma teritorijā mēs faktiski saskaramies ar 29 līdz 121 papildu vēža gadījumiem visā pētījuma teritorijā. Tas ir 275% - 8% no visiem vēža gadījumiem bērniem līdz 18 gadu vecumam. gadi pētījuma teritorijā - Tātad 5 km rādiusā - ap atomelektrostacijām. Tātad mēs runājam par ievērojamu vēža gadījumu skaitu maziem bērniem.

Dr. rer. nat. Radiācijas aizsardzības biedrības prezidents Sebastians Pflugbeils šajā kontekstā norādīja, ka tika veikts papildu gadījuma kontroles pētījums, lai noskaidrotu, vai Maincas bērnu vēža pētījuma galvenais rezultāts, ievērojama risku atkarība no attāluma, arī caur var izskaidrot lielu skaitu citu iespējamo ietekmējošo faktoru (jaukšanas faktoru), piemēram, pesticīdus. "Šāds sajauktājs nav atrasts," saka Pflugbeils. "Pētnieki no Maincas bērnu vēža reģistra atklāja, ka būtiskus rezultātus sniedza tikai attālums līdz atomelektrostacijām. Ja pieņem, ka radioaktīvā iedarbība samazinās līdz ar attālumu, tāpat kā novērotais risks, tad jāsecina, ka pieauguma cēlonis. Vēža rādītāji ir jāmeklē atomelektrostaciju radioaktīvajās emisijās.

Profesors Dr. med. Greizers un profesors Dr. med. Volfgangs Hofmans, Greifsvaldes Universitātes Piegādes epidemioloģijas un sabiedrības veselības departaments, apstiprināja pareizu pētījuma skaitļošanas izpildi, taču arī kritiski komentēja pētījuma diskusijas secinājumus. Hofmans skaidri norādīja: "Pamatojoties uz šiem pētījuma rezultātiem, noteikti nevar izslēgt cēlonisku ieguldījumu atomelektrostaciju radioaktīvo emisiju veidošanā."

Profesori Greizers un Hofmans un Dr. Pflugbeil ir Federālā radiācijas aizsardzības biroja plurālistiskās ekspertu komitejas locekļi, kas konsultēja bērnu vēža pētījumu Vācijas bērnu vēža reģistrā Maincā. Šī komiteja 10. gada 2007. decembrī savā paziņojumā par pētījuma rezultātiem vienbalsīgi norādīja, ka nevar izslēgt radioaktīvās emisijas no Vācijas atomelektrostacijām kā bērnu vēža gadījumu pieauguma cēloni.

Saskaņā ar fizikas profesora Schmitz-Feuerhake (iepriekš Brēmenes Universitāte) teikto, kodoliekārtas izdala vairāk radioaktivitātes, nekā tiek oficiāli norādīts. Operatori veiktu nepārtrauktus mērījumus izplūdes skurstenī un notekūdeņos. "Taču ir piemēri neatļautai izplatīšanai. To cita starpā atspoguļo fakts, ka Krūmeles atomelektrostacijas un GKSS kodolpētniecības centra tuvumā bērnu asinīs tika atrasts ievērojami vairāk dicentrisko hromosomu. apjomīgs pētījums nekā bērniem, kas nav pakļauti iedarbībai. Dicentriskās hromosomas ir specifisks radiācijas bojājumu indikators.

Iestāžu arguments, ka deva ir pārāk maza, lai radītu novēroto efektu, nav pamatots. Iedzīvotāju devu nevar izmērīt tieši, bet tā ir jāmodelē, izmantojot modeļa aprēķinus no izmērītajām emisijām. Devas noteikšanas neskaidrības var sasniegt vairākas desmit pakāpes, īpaši mazu bērnu gadījumā.

Par Dr. med. Tagad Klausenam ir jāīsteno Eiropas un konstitucionālajās tiesībās noteiktais riska novēršanas princips. Ārste izvilka salīdzinājumu no savas prakses: "Ja kādam medikamentam kļūtu zināms tik daudz nopietnu blakusparādību, tad šīs zāles nekavējoties tiktu izņemtas no tirgus, līdz tiktu pilnībā noskaidroti blakusparādību cēloņi. Tā ir pašsaprotama piesardzība. Pacientu aizsardzības princips. Kāpēc tas neattiecas uz atomelektrostaciju darbību?

Avots: IPPNW paziņojums presei, www.ippnw.de

*

Laikā no 1967. līdz 1978. gadam Asse II raktuvēs netālu no Volfenbiteles bijušajās sāls raktuvēs tika glabāti 124.494 1.293 pakas zema radioaktivitātes līmeņa un 18 2002 pakas vidēji radioaktīvo atkritumu. Tā teikts XNUMX. gada XNUMX. aprīļa oficiālajā versijā "atjauninātajā radionuklīdu uzskaitē". Ņemot vērā Gorlebenu, šis eksperiments bija paredzēts, lai pierādītu, cik labi sāls raktuves būtu piemērotas kodolatkritumu uzglabāšanai tūkstošiem gadu.

Gadiem ilgi ūdens un sārma iekļūšana ir pārvērtusi Asse par atomu tualeti ar augšupvērstu skalošanu. Vesels reģions tagad dzīvo bailēs no pēdējo desmitgažu radioaktīvajām atliekām. Asse drīzumā tiks appludināts. Bailes no pilsoņu iniciatīvām: plūdi pārvērš sāls kupolu par sūkli un vēl vairāk mobilizē radioaktīvās vielas. 5. gada 2008. jūlijā tūkstoš cilvēku protestēja pret to.

Pēc oficiālās informācijas, Asse raktuvēs atrodas 102 tonnas urāna, 87 tonnas torija un 11,6 kg plutonija. Torijs ir skaidra norāde, ka tika uzglabātas arī radioaktīvās vielas no THTR Jülich. Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) oļu reaktora jauda bija 15 MW, un tas darbojās no 1966. gada (pirmā kritiskā pakāpe) līdz 1988. gadam. "Līdz 1985. gada beigām AVR tika izmantoti vairāk nekā 255.000 1 degvielas elementu" (XNUMX), norāda operators. Viņa rakstīja sekojošo par izlietoto radioaktīvās degvielas elementu apglabāšanu:

“1973. gadā tika izveidota programma AVR degvielas elementu testa uzglabāšanai Asse sāls raktuvēs, kas kopā ar JUPITER pārstrādes pārbaudes iekārtu tajā laikā piedāvāja pietiekamu jaudu AVR iznīcināšanai. Tomēr Asse provizoriskajai slēgšanai un JUPITER projekta pārorientēšanai bija jāpārskata apglabāšanas koncepcija ”(2).

Lai gan Asē drīkst glabāt tikai zemas un vidējas radioaktivitātes līmeņa radioaktīvos atkritumus, notika kas cits: no 1967. līdz 1982. gadam THTR Jülich tika izmantots tikai par 93% bagātināts urāns-235: “Tāpēc AVR darba grupa ir bijusi pakāpeniski nomainot augsti bagātinātus toriju saturošus degvielas elementus kopš 1982. gada mazbagātinātas degvielas komplekti. 1985. gadā tie veidoja 43% no reaktora ciklā esošajiem degvielas elementiem ”(3). Ir lieki spekulēt, vai no 1967. līdz 1978. gadam tika uzglabāti simts tūkstoši šo ļoti radioaktīvo degvielas elementu vai vairāk. Tam nevajadzēja notikt.

Lejassaksijas zaļie to publicēja savā mājaslapā "Pavadošais saraksts vidēja radioaktīvo atkritumu eksperimentālai uzglabāšanai Asse sāls raktuvēs", Sūtītājs: Jülich kodolpētniecības iekārta. Datums: 15. gada 12. decembris. Atkritumu materiāli U, Th (Thorium!) un SP ir nosaukti. Radioaktīvo atkritumu veids: "Degvielas elementu lodītes skārda bundžā"! - Tātad tas tika droši uzglabāts šādā veidā tūkstošiem gadu. Tas ir slikts joks!

Ikmēneša žurnāla “Konkret” 2008. gada augusta izdevumā Detlefs zum Vinkels pirmais norādīja, ka ļoti radioaktīvie kodolatkritumi no THTR Jülich tika glabāti Asē, un komentēja: “Klasificēt šādus atkritumus vispārīgā terminā no zema līdz vidēja. radioaktīvais līmenis jau gadu desmitiem ir maldinājis sabiedrību, kuru diez vai var pārspēt, runājot par pārdrošību. To noskaidrot būtu bijis viens no deputāta uzdevumiem, kurš Bundestāgā pārstāv vēlēšanu apgabalu, kurā atrodas Ase: Zigmāram Gabrielam, kurš šobrīd ir arī vides ministrs Berlīnē.

Un “Konkretā” ir vēl viens ļoti sprādzienbīstams savienojums ar Vinkelu: “Asse slēpj Vācijas kodolprogrammas pirmsākumu mantojumu. Tā kā lietas spīd tik ilgi un ir tik grūti noslēpjamas, tās varēja atrisināt daudzas mīklas un noslēpumus no tiem laikiem, kad mūsu Ahmadinedžads vēl saucās Francis Jozefs Štrauss. Karlsrūē un citur tā bija - nejauši! - strādāja pie tiem pašiem projektiem, kurus pašlaik vēlas Irāna, urāna bagātināšanu un smagā ūdens reaktoru.
Dūži to izceļ gaismā. Paturot to prātā: lai veicas!

Piezīmes:
1. "Ilgtermiņa pieredze ar AVR eksperimentālo atomelektrostaciju", BBC + HRB, 1987, 7. lpp.
2. Eksperimentālā reaktora darba grupas oļu slāņa reaktors ", Red.: AVR, BBC, HRB; 1987. gada maijs, 19. lpp
3. Skatīt 1., 6. lpp. Šis raksts sniedz arī būtisku ieskatu AVR darbības praksē: “Pirmajos darbības gados reaktora norobežojuma zonās bija īpaši nepieciešamas apkopes sastāvdaļas, kuras bija tikai nepilnīgi pasargāts no tiešā starojuma. Tas izskaidro salīdzinoši lielās devas pirmajos 3 darbības gados. Pēc tam, kad šīs sastāvdaļas tika aizstātas ar labākām ... ", vai tās nonāca Asse?
Vēstulē redaktoram WA 29. gada 8. augustā bija atsauce uz savienojumu Asse - THTR. 2008. gada 5. septembrī WA arī ziņoja par to kā daļu no tēmas lapas: "Kas nāca no NRW?" 

*

Jauns zinātnieka Rainera Mūrmaņa pētījums (1) par torija augstas temperatūras reaktora (THTR) AVR darbību Jīlihā, kas tika slēgts 1988. gadā, ne tikai liek apšaubīt visu šīs reaktora līnijas iepriekšējo oficiālo drošības arhitektūru. , bet arī satricina starptautiskās atomsabiedrības izteikumus par jaunās paaudzes IV reaktoru priekšrocībām to pamatos.

Jāatzīmē, ka šī kritika nāk no zinātnieka, kurš daudzus gadus veic regulārus pētījumus par HTR līniju Forschungszentrum Jülich un ir publicējis par to. Ar nepieredzētu atklātības pakāpi šis “ar drošību saistītais atkārtotais novērtējums” ir pirmais, kas atklāj ievērojamas problēmas Jülich vispārējā testa reaktora (AVR) darbībā un pašreizējā demontāžā, kā arī novērš ievērojamu radioaktīvo piesārņojumu. Šeit ir detalizēti rezultāti:

1. Daudzas drošības problēmas AVR līdz šim ir slēptas.
"Šis darbs galvenokārt attiecas uz dažām nepietiekami publicētām, bet ar drošību saistītām AVR darbības problēmām."

2. Demontāža atklāj to: objektā bija ievērojami augstāks piesārņojums, nekā prognozēts. Radioaktīvie grafīta putekļi ir "mobili".
“AVR dzesēšanas kontūra ir stipri piesārņota ar metālu skaldīšanas produktiem (Sr-90, Cs-137), kas rada ievērojamas problēmas pašreizējā demontāžas procesā. Piesārņojuma apmērs nav precīzi zināms, bet skaldīšanas produktu nogulsnēšanās eksperimentu novērtējums liecina, ka šis piesārņojums darbības beigās sasniedza dažus procentus no pamata krājuma un tādējādi ir par lieluma kārtām augstāks nekā sākotnējie aprēķini un arī ievērojami augstāks. nekā piesārņojums lielajos LWR. Ievērojama šī piesārņojuma daļa ir saistīta ar grafīta putekļiem un tāpēc ir daļēji mobila spiediena samazināšanas negadījumos, kas jāņem vērā nākotnes reaktoru drošības novērtējumos.

3. Nepieļaujami augsta iekšējā temperatūra ir lielu izplūdes cēlonis.
“Izrādījās, ka AVR dzesēšanas kontūra piesārņojumu galvenokārt izraisīja nevis neatbilstoša degvielas elementa kvalitāte, kā tika pieņemts iepriekš, bet gan nepieļaujami augsta iekšējā temperatūra, kas ievērojami paātrināja izplūdes. Nepieļaujami augstā temperatūra tika atklāta tikai 1 gadu pirms AVR pēdējās darbības beigām, jo ​​oļu kopas kodols vēl nav bijis instruments. AVR maksimālās serdes temperatūras joprojām nav zināmas, taču tās pārsniedza aprēķinātās vērtības par vairāk nekā 200 K. (...) Šobrīd uzticami iepriekšējie aprēķini par oļu kodola temperatūru nav iespējami.

4. Darbības laikā tika bojāts tvaika ģenerators.
"Turklāt serdes malā tika izmērītas azimutālās temperatūras atšķirības līdz 200 K, kuras, iespējams, ir saistītas ar veiktspējas nelīdzsvarotību. Reizēm virs serdes tika mērītas karstas gāzes šķipsnas ar temperatūru virs 1100 ° C, kas varēja sabojāt tvaika ģeneratoru.

5. AVR darbība bija nedroša un neuzticama. Līdz ar to šīs negatīvās drošības īpašības var sagaidīt arī turpmākajos IV paaudzes reaktoros.
"Tāpēc nebija drošas un uzticamas AVR darbības gāzes izplūdes temperatūrā, kas piemērota procesa siltumam, kā tika pieņemts par pamatu oļu gultnes VHTR izstrādei IV paaudzes projektā."

6. HTR sfēriskie degvielas komplekti nevar novērst radioaktivitātes izplūšanu. Mīts tiek atklāts kā meli.
“AVR piesārņojuma problēmas ir saistītas arī ar to, ka neskartus HTR degvielas komplektus nevar uzskatīt par gandrīz pilnīgu barjeru metālu skaldīšanas produktiem, tāpat kā cēlgāzēm. Metāli izkliedējas degvielas kodolā, pārklājumos un grafītā. Izrāviens caur šīm barjerām notiek ilgstošas ​​​​normālas darbības laikā, kad tiek pārsniegtas noteiktas temperatūras robežas, kas raksturīgas skaldīšanas produktam. HTR ir neatrisināts vājais punkts, kas nepastāv citos reaktoros.

7. Notiek nekontrolēta (!) radioaktīvo nuklīdu izplatība visā dzesēšanas kontūrā.
"Vēl viens HTR vājais punkts, kas veicināja AVR piesārņojumu, ir saistīts ar faktu, ka no HTR degvielas elementiem izdalītie nuklīdi tiek nekontrolēti izplatīti visā dzesēšanas kontūrā. Tā kā HTR dzesēšanas ķēdēs ir augsts ķīmiski reaktīvo skaldīšanas produktu nogulsnēšanās ātrums, no degvielas elementiem atbrīvoto aktivitāti nevar noņemt, izmantojot tīrīšanas sistēmu, kā tas ir LWR standarts.
Komentārs: Tātad tagad mēs zinām, kāpēc THTR Hamm operatori tik vardarbīgi pretojās mūsu lūgumam izveidot nuklīdu reģistru pēc tā slēgšanas. Papildu katastrofa būtu kļuvusi acīmredzama un publiska!

8. Notika ūdens iekļūšana. Nākotnē tie ir jānovērš ar papildu ierīcēm.
"Ūdens iekļūšanas gadījumā šķidrā ūdens iekļūšana olī, kā tas notika AVR avārijā, ir strukturāli jāizslēdz, lai novērstu iespējamu pozitīvu tukšuma reaktivitātes koeficientu ar reaktivitātes novirzi."

9. Pilnībā trūkst gāzi necaurlaidīga ietvara (drošības konteinera), bet tas ir absolūti nepieciešams.
“Maksimāli pieļaujamās uzkrātās aktivitātes kritēriji HTR dzesēšanas kontūrā tika izstrādāti, pamatojoties uz Vācijas noteikumiem par projektēšanas negadījumiem un uz apkopes un demontāžas prasībām. Šo kritēriju piemērošana oļu slāņa reaktoriem liek secināt, ka gāzi necaurlaidīga izolācija ir nepieciešama pat tad, ja netiek pieņemts, ka serdes temperatūra ir pārāk augsta.

10. Savā pētījumā autors apspriež, vai drošības interesēs turpmāk vispār vajadzētu atturēties no karstas gāzes temperatūras.
Citiem vārdiem sakot: Ļoti augstas temperatūras reaktors (VHTR), kas ir īpaši iecienīts IV paaudzē, rada īpaši daudz problēmu, kas vēl ir jāatrisina. Pirms turpmāku darbību uzsākšanas šim nolūkam ir nepieciešama “ļoti plaša pētniecības un attīstības programma”.

11. Oļu slāņa reaktora turpmākā attīstība būs ļoti dārga, tāpēc iepriekš ir precīzi jānovērtē ekonomiskie riski. Vai milzīgas pūles vispār ir tā vērtas?
“Šo problēmu risināšanai būtu nepieciešams plaši instrumentēts eksperimentāls oļu slāņa reaktors. Pirms šāda apjoma pētniecības un attīstības programmas uzsākšanas ir jāveic priekšizpēte, tostarp izmaksu aprēķins, lai kvantitatīvi noteiktu šīs attīstības ekonomisko risku.

12. Visi iepriekšējie HTR drošības pētījumi ir bijuši neadekvāti un pārāk optimistiski savos secinājumos.
“Attiecībā uz negadījumiem, kas nav saistīti ar projektu, drošības problēmas gaisa iekļūšanas / serdes ugunsgrēka gadījumā vēl nav pienācīgi atrisinātas. Salīdzinošs drošības pētījums par oļu slāņa HTR, bloka HTR un III paaudzes LWR būtu noderīgs, lai iegūtu ticamāku paziņojumu par pašreizējo oļu gultnes HTR koncepciju drošību. No šodienas perspektīvas arī agrākie oļu slāņa reaktoru drošības pētījumi ir jāuzskata par tādiem. optimistisks."

Pēc šī kritiskā pētījuma publicēšanas Jülich pētniecības centra ietvaros var būt tikai viens pieprasījums: vairs nav eiro HTR un IV paaudzes pētījumiem; nekādas PBMR būvniecības Dienvidāfrikā, kurā būtu tieši minētās problēmas!

Piezīmes:
1. Rainers Moormann: "Ar drošību saistīts AVR oļu reaktora darbības pārvērtējums un secinājumi par nākotnes reaktoriem". Ziņojumi no Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Pētījums kā PDF fails no Forschungszentrum Jülich centrālās bibliotēkas servera

*

Lēta elektrība no atomelektrostacijām? Īpaši nabadzīgajiem cilvēkiem, kā ar demagoģisku nolūku ieteica Lorencs Meijers pievilināt dažus īpaši stulbus?

Floriana Opica vairākkārt godalgotā dokumentālā filma “Lielā izpārdošana” 23. gada 9. septembrī ARTE parādīja realitāti Āfrikas vienīgajā valstī ar kodolenerģiju. Tā kā iekšā Dienvidāfrika Kēbergā netālu no Keiptaunas ir divas atomelektrostacijas, un THTR (saukta par PBMR) izmaksas, kas ir plānotas blakus tai, 10 gadu laikā jau ir pieaugušas desmitkārtīgi. 1999.gadā tika privatizēts valsts energoapgādes uzņēmums ESKOM, kas paaugstināja elektroenerģijas cenas līdz 300 procentiem. Daudzas mājsaimniecības graustu rajonos nonāca finansiālās grūtībās. ESKOM mēnesī atslēdza elektrību līdz 20.000 XNUMX mājsaimniecību.

Nabadzīgie iedzīvotāji un privatizācijas pretinieki ķērās pie pašpalīdzības un nelegāli pieslēdza atslēgtās mājsaimniecības pie elektrotīkla. ESKOM viņus nežēlīgi vajā ar valsts palīdzību. Ļoti aizkustinošajā filmā savu vārdu saka aktīvists Bongani Lubisi, kurš četrus mēnešus pēc filmas beigām nenoskaidrotos apstākļos mirst.

Pēc tālākiem atvēsinošiem privatizācijas piemēriem Anglijā, Filipīnās un Bolīvijā, Nobela prēmijas laureāts ekonomikā Džozefs E. Stiglics necilvēcīgo sistēmu raksturo šādi: “Es savulaik salīdzināju atsevišķus ekonomiskās politikas aspektus ar mūsdienu karadarbību. Mūsdienu karadarbība cenšas dehumanizēt, noņemt līdzjūtību. Tu met bumbas no 15.000 XNUMX metriem, bet nevar redzēt, kur tās nolaižas, nevar redzēt bojājumus. Tā ir gandrīz kā datorspēle."
info: www.dergrosseausverkauf.de

Cienījamie lasītāji!
Papildus sensacionālajam Moormann pētījumam par THTR Jūlihā mūsu vietnē tagad var apskatīt joprojām aktuālo Öko-Institut HTR līnijas 198 lappušu analīzi no 1986. gada. Plašsaziņas līdzekļi joprojām ļoti plaši ziņo par THTR, piemēram:

•  “Kodolenerģija un tās pretinieki. Kodolieroču apkarošanas kustības vēsture ” Deutschlandradio 6. gada 8. augustā.
•  “Kur ir kodolenerģijas pretinieku kliedziens?” 10. gada 9. septembra raidījumā “DerWesten” (WAZ-WR-WP).
•  “25 gadi Hamma-Uentropa reaktora” filmā “Tā tas bija” WDR 13. gada 9. septembrī.
•  “Dārgas drupas. Izgāzušies lielie kodolprojekti ”Deutslandradio 14. gada 9. septembrī.

Kad 29. augustā kanclere Merkele ieradās Hammas-Uentropā, lai liktu pamatakmeni jaunajām ogļu spēkstacijām, tikai divi mūsu BI un zaļie (un Greenpeace) dalībnieki no Hammas demonstrēja demonstrācijas. Neskatoties uz to, mēs saņēmām plašu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu. Tomēr vides kustības zemā līdzdalība protestos bija ārkārtīgi apkaunojoša! – Mēs vienkārši nevaram būt visur un darīt visu. Arī attiecībā uz vēža pētījumiem no jauniem cilvēkiem ir nepieciešama liela iniciatīva. – Mēs neesam servisa uzņēmums, lai citi varētu sēdēt un teikt: “Dari tā!” Tā nestrādā.

PS: Nāc uz Gorleben 8. novembrī! Sazinieties ar mums par Hamm kopbraukšanas iespējām!

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***