THTR informatīvie izdevumi no 2007. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 117, 2007. gada nov

Vairāk HTR finansējuma, bet hurtado!

Šogad HTR līnijai atkal būs daudz reklāmu. Stuttgart Unikurier savā 1. gada 2007. izdevumā rakstīja: “Vairāk nekā 80 zinātnieku un studentu no visas Eiropas no 27. gada 29. līdz 2007. martam devās uz Štutgarti, lai apmeklētu pirmo eirokursu par modulāro augstas temperatūras reaktoru tehnoloģiju. Kurss, ko Kodolenerģijas sistēmu institūts (IKE) veica Eiropas Savienības vārdā RAPHAEL projekta ietvaros, tika atzinīgi novērtēts.

Moduļu HTR eksperti ir atzinuši par drošiem kodolreaktoriem. Tos izstrādāja Siemens gandrīz pirms 30 gadiem un veiksmīgi pabeidza apstiprināšanas procesu saskaņā ar Atomenerģijas likuma 1989. sadaļu 7. gadā. "- Šis brīnumreaktors bija tik veiksmīgs, ka THTR Hammā bija jāslēdz tajā pašā gadā. . Tā kā Eiropā pašlaik nedarbojas HTR, potenciālajiem katastrofu vadības telpas vadītājiem, kuri tika novērsti, nācās apmierināties ar vienu redzējumu: "Beidzot programmā bija vingrinājums, kurā dalībnieki varēja patstāvīgi veikt simulācijas aprēķinus virtuāls, modulārs augstas temperatūras reaktors."

8. gada 2007. martā Dīters Hartmans jautāja "Enerģijas fakti" no Štutgartes universitātes Tehnoloģiju pārneses iniciatīvas: “Vai augstas temperatūras reaktoram ir iespēja?” Viņaprāt, HTR līdz šim ir piešķirts “rezerves risinājuma” statuss tikai tad, ja citas kodolkoncepcijas nevar izpildīt. izaicinājumiem. Taču, ja nākotnē būs vajadzīgas labvēlīgākas drošības koncepcijas, lielāka saderība ar vidi un plašāka termiski efektīvāku sistēmu izmantošana, tad HTR laiks tomēr pienāks, viņš secināja. Bet: atšķirībā no citām sistēmām, HTR paliks "atkarīgs no ārējās skaldīšanas materiālu piegādes". Tā nebūs mūžīgā kustība.

Tas arī to zina Vācijas atomu forums. Savā 2006. gada pārskatā tā ziņo par Jūlichā notiekošo izpēti un līkumotajiem Eiropas slepenajiem maršrutiem, jo ​​Vācijā tiek veikti pētījumi par HTR līnijas turpmāko attīstību, neskatoties uz izstāšanos: “Šis darbs tiek veikts ietvaros. EU-IP RAPHAEL, kur FZJ ir WP3 vadītājs. Turpmāka repozitorija uzvedības izpēte ir paredzēta jaunajā ES projektā CARBOWASTE, kuram šobrīd tiek pieteikts.“Par RAPHAEL mēs jau detalizēti ziņojām THTR apkārtrakstā Nr. Šajā kontekstā ir interesanti iekļaut vēl vienu augstskolu: “Universitāte Zitau/Görlitz (FH) ir iesaistījies ES finansētajā RAPHAEL projektā 6.ietvara programmas ietvaros ”(67.lpp.). Propagandas brošūrā “Labi iemesli kodolenerģijai” Atomic Forum 2007. gada septembrī rakstīja: “Eksperti visā pasaulē intensīvi strādā pie jaunu reaktoru tehnoloģiju ieviešanas. Desmit valstis, tostarp ASV, Francija, Japāna un Lielbritānija, ir uzsākušas IV paaudzes projektu. Politisko lēmumu dēļ Vācija diemžēl nav tieši iesaistīta šajā programmā. ”Netiešā līdzdalība jau svilpo zvirbuļus no jumta. Šis kodollobija mājiens ir paredzēts, lai apzināti demonstrētu, ka var atrast veidus un līdzekļus, kā apiet nacionālos aizliegumus. Ministrijās, universitātēs un institūtos viņi visi cītīgi formulē finansējuma pieteikumus savai kodolenerģijas karjerai. Tos vairs neiesniedz Berlīnē, bet gan Briselē. Tāda ir atšķirība.

Hurtado palīdz HTR izpētē

Viens no cilvēkiem, kurš saprata atšķirību, ir profesors Antonio Hurtado. Spānis mācījās — kā gan citādi — Āhenē pie visu THTR tēva profesora Kugelera un kopā ar viņu publicēja vairākus pētījumus par HTR līniju 1990./91. Drēzdenes Tehniskā universitāte paziņojumā presei 7. gada 8. augustā paziņoja:
“Viņiem jaunums Drēzdenes Tehniskā universitāte Antonio Hurtado tika iecelts. Viņš ir ūdeņraža un kodolenerģijas tehnoloģiju profesors un viņa joma ir īpaši augstas temperatūras tā sauktās IV paaudzes reaktori un no tiem izrietošās iespējas ekonomiski ražot ūdeņradi kā daudzpusīgu enerģijas nesēju augstas temperatūras procesos. (...) Ar Antonio Hurtado iecelšanu ūdeņraža un kodolenerģijas tehnoloģiju profesora amatā Drēzdenes Tehniskā universitāte nosaka svarīgu un uz nākotni vērstu atzīmi. Viņa pedagoģiskās un pētnieciskās darbības uzmanības centrā būs tā sauktās IV paaudzes augstas temperatūras reaktori, kā arī no tiem izrietošās iespējas ekonomiski ražot ūdeņradi kā daudzpusīgu enerģijas nesēju augstas temperatūras procesos.

Profesors Hurtado ļoti cieši sadarbosies ar Drēzdenes-Rosendorfas pētniecības centra (FZD) Drošības pētījumu institūtu. Šis institūts, kuru vada Frank-Peter Weiß, ir viens no nedaudzajiem atlikušajiem neuniversitātes centriem Vācijā, kurā tiek veikti kodoldrošības pētījumi. Šeit starptautiskā tīklā notiek pētījumi par reaktoru dinamiku, reaktora materiālu drošību un termohidrauliku. Plānots, ka šajā institūtā darba grupu vadīs prof. Hurtado.

Šis apvērsums bija iespējams tikai tāpēc, ka lielā koalīcija jau sen bija iekļāvusi izstāšanos no kodolenerģijas un vēlas nodrošināt labāku starta pozīciju Vācijas kodolpētniecībai cīņā par ES finansējumu HTR pētniecībai.
 
Kā jaunieceltais profesors profesors Hurtado tikmēr ļoti jūtīgi pieteicis sevi vācu tautas dvēseles dziļumos ar lekciju “Enerģētika un vides jautājumi Maljorkas salā”. Tā kā Dienvidāfrikas PBMR reaktora spiediena tvertne pašlaik tiek ražota Spānijā, kāpēc gan ne vēl vienu Maljorkai? Pateicīgie kodolfani tur būtu par vienu atrakciju bagātāki, jo šeit, VFR, diemžēl uz šādu brīnumu var raudzīties tikai kā uz drupu.

Kas būs nākamais šogad? - HTR veterāns Dr. no Lensas, Eiropas "HTR tehnoloģiju tīkla" viceprezidents 27. gada 11. novembrī plkst. 2007 runās par IV paaudzi un HTR attīstību Kerntechnischen Gesellschaft (Erlangenas/Nirnbergas nodaļa) Grafenreinfeldā.

Vācijas Federatīvās Republikas firmas nopelna zelta degunu ar kodoldarījumiem. Neskatoties uz "kodolenerģijas pakāpenisku pārtraukšanu", tas nav nekas jauns. Bet ir ļoti interesanti redzēt, kā noteiktas vēsturiskas kontinuitātes ietekmē nākotni.

Ņemsim skandālu kompāniju NUKEMkam ir augsta simboliska vērtība 80. gados ar vēl nebijušu kukuļdošanas sistēmu un ieeļļotu iznīcināšanu. Pērn kļuva zināms absolūts "izolēts gadījums", kurā NUKEM vadītājs mēģināja piekukuļot par Černobiļas reaktoru atbildīgos, lai iegūtu priekšrocības. Kopš 2000. gada NUKEM ir iesaistīts Dienvidāfrikas Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) būvniecībā, veicot pamata inženierijas un avāriju analīzes. 10. gada 8. augustā NUKEM ziņoja par turpmākajām darbībām:

“Šis ceturtais līgums starp NUKEM un PBMR uzsver abu uzņēmumu labo sadarbību. NUKEM ir aktīvi darbojies Dienvidāfrikas PBMR projektā kopš 2000. gada. NUKEM ir atbildīgs par trīs no četriem vissvarīgākajiem sfērisko degvielas elementu ražošanas procesiem, kā arī par diviem ražošanas atlieku pārstrādes procesiem. Degvielas elementu ražošana ir balstīta uz agrāko degvielas elementu ražošanu NUKEM / HOBEG, kur degvielas elementi tika ražoti Vācijas augstas temperatūras reaktoriem THTR un AVR. PBMR degvielas komplekts Pelindabā, aptuveni 50 km uz ziemeļrietumiem no Pretorijas, tiek būvēts, lai nodrošinātu degvielas padevi plānotajam oļu slāņa reaktoram.

9. gada 10. oktobra paziņojumā presei vēlreiz tika uzsvērts, ka šis uzņēmums turpmāk īpaši “koncentrēsies” uz HTR attīstību. Par to, cik nekaunīgi NUKEM grupa propagandas nolūkos jauc visu, kas šobrīd ir pieejams, liecina fakts, ka tā pēdējā laikā savās aktivitātēs "Krievijas urāna pirkšana un mārketings" savu mājaslapu rotā ar miera kustības moto: "Zobeni uz lemeņiem". sastāvdaļas"!

Nākamajam uzņēmumam ir ilgstoši kontakti ar Dienvidāfriku, un tas strauji paplašinās, pateicoties kodolenerģijas biznesam: The SGL ogleklis ar savu ražotni Meitingenā (netālu no Augsburgas), galveno mītni Vīsbādenē un filiāli Dienvidāfrikā. Tas attiecas arī uz kodoldegvielas nodrošināšanu. 1. gada 10. oktobrī Augsburger Allgemeine ziņoja:

“SGL Carbon nesen Meitingenā ieviesa kodolgrafīta apstrādes centru. Kā tagad informējis SGL projekta vadītājs Maiks Baumblīts, oļu slāņa reaktoriem nepieciešams kodolgrafīts – tos no iekšpuses ieskauj no grafīta izgatavoti atstarotāji. Kā informē uzņēmums, tas jaunajā apstrādes centrā ieguldījis septiņus miljonus eiro. Tas nodrošināja 40 darbavietas, 20 no tām Meitingenā. (...) Tas ir "lielisks reaktors", sajūsmā saka SGL projekta vadītājs Baumblīts (...). Grafīts tiek ražots Vācijā un Francijā un apstrādāts Meitingenā. Pēc tam tas tiek piegādāts klimatam izturīgā iepakojumā un tiek nosūtīts uz Dienvidāfriku. Tur plānotajam jaunajam oļu slāņa reaktoram jāstājas ekspluatācijā no 2010. līdz 2012. gadam. Jaunais kodolgrafīta apstrādes centrs Meitingenā ir "pagrieziena punkts mūsu kompetencē", uzsvēra Baumblīts. Tas tika uzcelts tikai 14 mēnešu laikā un tika nopirkts kopā ar Dienvidāfrikas klientu PBMR Ltd. var ierosināt."

Taču ar šo kodolīgo optimisma noskaņojumu nesaskan, ka pēdējā laikā satraucošie Kēbergas apkaimē plānotā PBMR iedzīvotāji mums kā iedzīvotāju iniciatīvai lūdz iespēju izplatīt mūsu mājaslapas saturu. Līdzīgi tas sākās 1975. gadā Hamm-Uentropā.

Par NUKEM skatiet arī THTR apkārtrakstus Nr. 101 (2005), Nr. 107 (2006) und Nr.110 (2007).
Par SGL Carbon skatiet arī THTR apkārtrakstu Nr. 102 (2005)

Dortmundē 100. septembrī tikās vairāk nekā 22 vides aizstāvju no Krievijas, Francijas, Nīderlandes, Zviedrijas, Ungārijas un Vācijas. Lielo dalībnieku skaitu un konstruktīvo kursu iniciatori pamatoti vērtē kā pilnīgu veiksmi un dos turpmāku impulsu iedzīvotāju iniciatīvām. Lielā valsts mēroga līdzdalība arī liecina, ka pretestību pret urāna bagātināšanas rūpnīcu Gronavā tagad atbalsta daudzas grupas. Galīgajā deklarācijā teikts:

“Uz konferenci aicināja ap 40 pašmāju un ārvalstu grupu un organizāciju. Daudzas ar urāna bagātināšanu saistītas tēmas tika spraigas un aizrautīgi apspriestas speciālistu lekcijās un semināros. Konferences dalībnieki kopīgā deklarācijā noraidīja urāna turpmāko izmantošanu kopumā: gan globālā urāna ieguve, gan tālāka urāna pārstrāde, gan izmantošana militāriem mērķiem lielo apdraudējumu dēļ nekavējoties jāpārtrauc. Dalībnieki skaidri pieprasīja nekavējoties slēgt visas urāna bagātināšanas rūpnīcas, jo tās tiek izmantotas tikai kodolspēkstaciju darbības turpināšanai un atombumbu celtniecībai. Vācijā daudznacionālā Urenco grupa pārvalda urāna bagātināšanas rūpnīcu Gronavā.

Šodienas urāna konference ir nozīmīgs ieguldījums pretkodolenerģijas kustības pārrobežu tīklošanā, lai spētu piedāvāt efektīvu pretestību pret starptautisko kodolenerģijas nozari. Pasaulē lielākais urāna bagātinātājs Urenco darbojas visā pasaulē. Urāna industrijas pamatā ir valdības un lielas korporācijas, piemēram, EON, RWE un AREVA. Urāna rūpniecība arī tiek masveidā subsidēta. Urāna ieguve, noplicinātā urāna atkritumu bagātināšana un uzglabāšana apdraud iedzīvotāju veselību un dabiskos dzīves pamatus daudzās valstīs. Tas ir pilnīgi nepieņemami."

Mirt BI vides aizsardzība Hamm tika pārstāvēta ar vairākiem dalībniekiem šajā konferencē, jo vilciens ar īpaši bīstamo urāna heksafluorīdu uz Gronau brauc caur Hamu no Pjēratas Francijas dienvidos. Vienā no piecām darba grupām šis transports tika īpaši izskatīts rūpīgāk. Izmantojot dažādus piemērus, tika izrādīta līdzšinējā pretestība vairākās pilsētās transporta maršrutā un informēti iebraucēji no citām pilsētām. Detalizēti tika pārrunāta urāna transportēšanas agrīnās atklāšanas optimizācija, koordinācijas uzlabošana un preses darbs, lai turpmāk par bīstamajiem pārvadājumiem varētu brīdināt vēl vairāk cilvēku.

Īpaši interesanti bija ziņojumi no valstīm Krievija, Nīderlande, Francija un Zviedrijatie visi ir tulkoti. Pateicoties mūsu darbību starptautiskajam tīklojumam, jau ir redzami nozīmīgi panākumi: plašsaziņas līdzekļu atsaucība ir kļuvusi daudz labāka nekā agrāk. Piemēram, urāna transportēšana caur Roterdamu un Baltijas jūru uz Krieviju tiek rūpīgi uzraudzīta, un tos pavada kritiskas aktivitātes. Galīgajā deklarācijā teikts:

«Pēdējo 10 gadu laikā no Vācijas, Nīderlandes, Francijas un Lielbritānijas uz Krieviju ir transportēti ap 100 000 t urāna, kur atklātā pļavā katastrofālos apstākļos urāna atkritumi tiek glabāti trīs vietās. Mēs uzskatām, ka šī ļoti bīstamo kodolatkritumu negodīgā deportācija ir noziedzīga. Tāpēc mēs pieprasām nekavējoties apturēt šos urāna atkritumu sūtījumus uz Krieviju.

Urāna atkritumu apglabāšana ir pilnīgi neskaidra. Urāna bagātināšana rada milzīgu daudzumu noplicinātā urāna kā atkritumu. Tomēr kodolatkritumus nevar droši apglabāt.

Dalībnieki apstiprina, ka nav nošķirta starp militāro un tā saukto civilo urāna izmantošanu - ne Irānā, ne Krievijā, Brazīlijā vai jebkur citur. Mēs vēlamies, lai urāns paliktu zemē: kodolatkritumi ir jānovērš pirms to radīšanas. Mēs atbalstām atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu un aicinām pretoties urāna nozarei.

Konkrēti, urāna konferencē tika panākta vienošanās paplašināt starptautisko sadarbību starp dažādām grupām un organizācijām. Nākamais solis ir "European Anti Nuclear Manifestation" no 9.-11. novembrī Helsinkos. Turklāt dalībnieki aicina rīkot kopīgas protesta akcijas pret dabiskā urāna piegādi no Pjēratas Francijas dienvidos uz Gronau / D un Almelo / NL. Turklāt tiek pastiprināti protesti pret urāna atkritumu transportēšanu no Gronavas un Almelo uz Krieviju. 2008. gadā pirmo reizi tiks rīkota kopīga Eiropas diena cīņai pret urāna nozari.

Das Preses atspoguļojums uz urāna konferenci var redzēt. Par to ziņoja TAZ, Junge Welt un Neues Deutschland. Bet arī Rūras ziņas Dortmundē un Vestfāles ziņas Gronavā. Detalizētākā atskaite notika īsi pirms konferences Hammā. Westfälischer Anzeiger ar rakstu “Radiācija trasē” (18. gada 9. septembris) un gandrīz veselu lapu ar divām fotogrāfijām lielā tirāžā “Wochenblatt”: “Rietumu ugunsdzēsēju bāze: 'Absurds'. Hammer pilsoņu iniciatīva tiek virzīta uz urāna kongresu Dortmundē.

Matiass Eikhofs sniedz pārskatu par šī gada cerīgajiem pasākumiem pret urāna nozari: "Pretestība pret urāna bagātināšanas rūpnīcām Gronau un Almelo/Nīderlandē un ar tiem saistītajiem urāna transportiem visā Eiropā kļūst arvien starptautiskāki un tagad sasniedz urāna korporatīvo mītni. Vācijas akcionāri EON un RWE, kā arī federālā valdība. Tas ir svarīgākais secinājums no apņēmīgās pavasara pret kodolenerģijas iniciatīvām vērstās kampaņas. Sagaidāms, ka pēc G8 samita protesti tiks izvērsti.Pretkodolieroču kustība cīņā pret daudznacionālo urāna bagātināšanas uzņēmumu Urenco dzenās uz vairākiem pavedieniem, kas viens otru papildina un jau gadu ienesuši jaunu impulsu UAA pretestībai. Neviens par viņiem vairs nerunā UAA Gronau ir politiski uzspiests, un pretestība faktiski vairs nav iespējama, kā dzirdēts no dažiem aprindām 2005. gadā pēc tam, kad Ziemeļreinas-Vestfālenes štata sarkanzaļā štata valdība piešķīra paplašināšanās atļauju.

Tā vietā akcijas pret urāna transportēšanu notiek arvien vairāk valstīs. 12. maijā ap 60 cilvēku simboliski bloķēja sliedes Francijas un Vācijas robežstacijā Perlā, pa kuru UAA Gronau no Pjērelates Francijas dienvidos tiek piegādāta " svaigs" dabiskais urāns. Francijas iniciatīvas vienojās izveidot savu tīklu, lai nākotnē apkarotu šo urāna transportu. Priekšvēsture: Vācijā urāna atradnes no Pierrelatte ir pirmais atomu spirāles posms, tāpēc kampaņas "Novērsiet kodolatkritumu rašanos, pirms tie rodas" ticamais moto.

Otrā Eiropas galā pret kodolenerģiju vērstās iniciatīvas no Somijas arī pirmo reizi protestēja pret urāna atkritumu eksportu. Krievija. Pēdējo 12 gadu laikā Urenco jau ir atvedis vairāk nekā 80 000 t noplicinātā urāna no Gronau, Almelo un Capenhurst/GB uz Krieviju galīgai apglabāšanai. 9. maijā Gronavā startēja kārtējais megavilciens ar gandrīz 1000 t noplicinātā urāna uz Krieviju. Maršruta garumā notika protesti aptuveni desmit vietās starp Gronau, Minsteri un Hengelo/NL. Protesti, kuros piedalījās aptuveni 160 cilvēku, bija daudz spēcīgāki nekā pēdējos divos gados. Vilcienam divas reizes bija īsi jāapstājas Minsterlandē, un policija organizēja plaša mēroga operāciju ar BGS simtnieku un helikopteru. Nīderlandē vilciena avārija izraisīja vairāku stundu kavēšanos, un Roterdamas ostā Greenpeace Nīderlande pirmo reizi protestēja pret urāna kuģa aizbraukšanu. Urāna kuģis MV Doggersbank kuģoja ap Dāniju un starp Kopenhāgenu un Malmi caur Ēresundu, pirms tas devās uz Sanktpēterburgu starp Helsinkiem un Tallinu. Krievijā Sibīrijas Angarskā pie Irkutskas, kur atrodas viena no Krievijas UAA, 1000 (!) cilvēku cita starpā protestēja pret Rietumeiropas urāna atkritumu ievešanu. Tur notiekošie protesti jau ir sasnieguši savu dimensiju.

EON un RWE: mērķēšana uz vadītājiem
Arī EON un RWE korporatīvie galvenie biroji arvien biežāk saskaras ar to saistīto uzņēmumu urāna biznesu. Vides organizācija Urgewald organizēja vairāku Eiropas valstu kodolenerģijas pretinieku kritiskas uzstāšanās attiecīgajās akcionāru sapulcēs aprīlī un maijā, lai nosodītu korporāciju neierobežoto kodolpolitiku. Šeit svarīga tēma: urāna bagātināšana un urāna atkritumu eksports uz Krieviju. Atbildēt uz detalizētajiem jautājumiem EON direktoru padomei bija acīmredzami neērti, jo īpaši tāpēc, ka saskaņotā uzstāšanās nopietni izjauca izrādes datumu harmonisko atmosfēru.

EON vai nu nevarēja vai nevēlējās apstiprināt, kas tur patiesībā notika ar Krievijai piegādāto urānu. Un arī vadītājiem, šķiet, ir vienalga - galvenais ir tikt prom no Gronau. Par ko runājot: EON ienākšanu Somijas kodolenerģijas tirgū maija sākumā apturēja Somijas pretkodolkustības intensīvie centieni! EON akcionāru sapulcē kļuva skaidrs, ka arvien pieaug saķeršanās ar Krievijas valdību. EON valdes loceklis Burkhards Bergmans ir ne tikai Krievijas goda konsuls, bet arī Gazprom direktoru padomes loceklis – kopā ar vairākiem Krievijas valdības locekļiem! Īsa līnija Krievijas valdībai urāna biznesa jautājumos, protams, ir garantēta.

Šie fakti parāda, cik svarīgs ir uz saturu vērsts darbs pretkodolenerģijas jomā. Saistībā ar EON / RWE kampaņām un starptautisko simpoziju, ko aprīļa beigās Almelo organizēja Nīderlandes pret kodolenerģiju vērstas iniciatīvas, šeit tika panākts ievērojams progress. Bet daudz kas vēl ir tumsā, nav iemesla atgāzties. Taču skaidrs ir viens: bez aktīvo cilvēku nenogurstošā darba sabiedrībai nekas nebūtu zināms par urāna transportēšanu. Labo pētniecisko darbu tagad ar nepatiku atzīst pat Urenco. Maija sākumā Urenco Germany vadītājs Ohnemuss pirmo reizi iepriekš apstiprināja urāna transportēšanu uz AKU Gronau ar vārdiem: “Jā, viņš brauc. Jūs to zināt jebkurā gadījumā. "No: Grassroots Revolution Nr. 320)

Pēdējā THTR-Rundbrief numurā mēs publicējām rakstu par Wikipedia un kodolenerģijas nozares aktivitātēm. Kādas metodes kodolenerģijas lobijs izmanto, lai ietekmētu sabiedriskās diskusijas un Vikipēdiju, lai novērstu kritiskas balsis? Kā viņa cenšas radīt sev pieņemamu uzskatu gaisotni?

Vai vēlaties veikt nelielu eksperimentu šajā jomā? Ar prieku: Vispirms ņemiet divas nelielas kļūdas pēdējā THTR apkārtrakstā kā "sastāvdaļas". Tur citētā atw raksta (6/2007) par THTR autoram ir cits vārds nekā Ditriham, kurš ir tāda paša nosaukuma rūpnīcas projekta vadītājs, un bioloģiskais vairogs, protams, tika demontēts 2006. gadā mazākajā HTR. Jülich. Tagad spekulējiet par iesaistīto personu iedomību, izmēriet reakcijas laiku, lai kvantitatīvi noteiktu kodoldraugu mūsu mājaslapas novērojumu intensitāti: cik droši, rūpīgi un ātri viņi reaģē uz mūsu darbībām? Cik dienas jūs sazināties ar mani? - Dienas!?! - Tieši 14 stundas pēc informatīvā izdevuma ievietošanas internetā mēs saņēmām humoristisku jūsu kļūdas labojumu pa e-pastu.

Procesi, uz kuriem balstās lielā mērā izpušķotais THTR slēgšanas attēlojums Vikipēdijā, nebūt nav humoristiski. Tajā teikts: "Papildus minētajām problēmām 4. gada 1986. maijā notika incidents ar pieņēmumu par radioaktivitātes noplūdi, kā arī drošības un ekonomiskie apsvērumi noveda pie lēmuma par THTR-1 ekspluatācijas pārtraukšanu 1989. gada 300. septembrī."

Pakārtotā izeja!! – Ja šo teikumu pirmajos gados pēc 1986. gada būtu izplatījis informācijas dienests, kas pats par sevi pretendētu uz zināmu neatkarību un neitralitāti, tad tas publiski būtu galīgi muļķis. Acīmredzot 20 gadus vēlāk lietas izskatās savādāk. Pašā apakšā zem operatora saites bija arī saite uz mūsu mājaslapu Vikipēdijas rakstā. Tas, protams, bija dadzis acīs nenogurstošajam sargsuņam šovasar. Rezultātā viņš to izdzēsa un uz brīdi tika cenzēts alternatīvs informācijas avots. Tālāk sekoja piecpadsmit minūšu ilga ķilda. Nodzēst. Pārinstalējiet. Nodzēst. Acīmredzot kodolrūpniecībā ir pietiekami daudz cilvēku, kam ir laiks to darīt.

Diezgan daudz doktorantu un citu karjeru apzinīgu cilvēku vēlas iepriecināt sevi ar saviem (topošajiem) priekšniekiem kā saticīgus rokaspuišus izpušķotās kodolpropagandas izplatīšanā.

Procedūra tiek organizēta un cita starpā apspriesta Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). KTG speciālistu grupas 17. sanāksmes "Kodoltehnoloģiju izmantošana" 21.04.2007. gada XNUMX. aprīlī Merseburgā sestajā darba kārtības punktā ir diezgan skaidri pateikts: "Turpmākās lekcijas par tēmu: Vikipēdija. Sabiedriskās attiecības un darbs skolās. ”Savā nostājas dokumentā šie nenogurstošie cīnītāji par savu augsti atalgotu darbu raksta:

"Izstāšanās no kodolenerģijas līdz ar to negatīvi ietekmē mūsu sabiedrību un aicina atkarībā no tās īstenošanas pakāpes Bēdas (Nav joku!!, HB). Vispārīgi tas tiks atzīts vēlākais pēc dažām desmitgadēm. Lai paātrinātu šo zināšanu apguves procesu un līdz minimumam samazinātu šobrīd izplatītā izceļošanas ceļa negatīvās sekas, tika izveidota speciālistu grupa ar šādiem mērķiem:
    * Kodoltehnoloģiju priekšrocību paziņošana
    * Neizmantošanas riski ir daudz lielāki nekā lietošanas riski
    * Nezināšanas par kodoltehnoloģiju mazināšana
    * Informācija par kodolenerģijas darbību un drošību Investīcijas
    * Uzlabot kodolenerģijas pieņemšanu
    * Mazinās bailes par kodoltehnoloģiju
   * Sabiedrības aizstāvība par nepieciešamību pēc atomelektrostaciju darbības un tālākas attīstības ... "

Pēc pašas teiktā, šīs grupas darbs nepārprotami ietver "komunikāciju tendencēm televīzijas vai radio raidījumiem", "īsas speciālistu informācijas izstrādi un labošanu" un, protams, "šīs informācijas nodrošināšanu internetā".

Kodolenerģijas lobisti bezkaunīgi izmanto Wikipedia atklātās līdzdalības struktūras, lai izplatītu savu kodolpropagandu. Aksels Meiers no BUND vietnē www.vorort.bund.net 16. gada 8. augustā rakstīja: “Apskatiet (lai izvēlētos tikai vienu piemēru) Wiki lapu par Leibštates atomelektrostaciju. Teksti, fotoattēli un grafikas (no 2007. gada vasaras) varētu būt tieši no kodolenerģijas uzņēmumu prospektiem. Ir pieejamas saites uz atomelektrostacijas operatoru lapām. Saites uz kritiskām vietnēm, piemēram, BUND vietnēm, "sargsuņi" parasti izdzēš pēc ceturtdaļas stundas. Savukārt pretatomu vietnes (mitwelt.org) ātri migrē uz wiki surogātpasta vietnēm.

Viki forumos saišu dzēšana uz kritiskām lapām bieži tiek attaisnota ar ideoloģijas apsūdzību. Operatora informācija, protams, ir "neitrāla, bez vērtības" un tāpēc piemērota wikia. (...) Grafika atomelektrostacijas funkcijai un daudzas fotogrāfijas nāk pārsvarā no kodolrūpniecības reklāmas nodaļām. Funkcionālie attēlojumi rada ilūziju par slēgtiem cikliem atomelektrostacijās. Nav neviena vārda par radioaktivitātes izdalīšanos caur izplūdes skursteņiem un notekūdeņiem.

Tas ir perversi, ja rakstā par kodola sabrukšanu Lucens “Šveices eksperimentālais reaktors” ir šāds teikums:” No šodienas perspektīvas Lucens avārija jāraksturo kā veiksmīga neveiksme. Incidents ļāva uzlabot kritisko situāciju risināšanu reaktora un drošības tehnoloģiju ziņā.''

Visaptverošs tehnoloģijas apraksts ietver arī ar to saistīto apdraudējumu un risku vai jau notikušo incidentu nosaukšanu.

Lai ar sabiedrību netiktu manipulēts tik nekaunīgi kā līdz šim, noteikti jākļūst modrākiem un aktīvākiem. Jāšaubās, vai problēmu nākotnē varēs risināt ar “uzticamu reprezentāciju” atzīmēšanas sistēmu un ciešāku sadarbību ar “pieredzējušiem autoriem” (ND 25. gada 9. septembrī). Ar saviem palīgdarbiniekiem un finanšu resursiem kodolrūpniecība ātri atradīs jaunas nepilnības.

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***