Reaktora bankrots - THTR 300 THTR informatīvie izdevumi
Pētījumi par THTR un daudz ko citu. THTR sadalījuma saraksts
HTR pētījums THTR incidents "Spiegel"

THTR informatīvie izdevumi no 2007. gada

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 112, 2007. gada aprīlis


Kodolenerģijas "žurku līnija": Eihmans un EHR Argentīnā

Essener augstspiediena cauruļu rūpnīca (EHR) ar filiāli Dortmundē ne tikai būvē detaļas THTR Dienvidāfrikā, bet arī Atucha 1995 atomelektrostacijai Argentīnā, kas 80. gadā tika pabeigta tikai par 2 procentiem.
Tādējādi EHR atrodas neslavenā vēsturiskā nepārtrauktībā. Jo tieši bēgļus nacistu zinātniekus pēc 1945. gada Argentīnas autoritārais-diktatīvais režīms uzņēma militārajā un kodolpētniecībā. Daži no viņiem pēc vairāk nekā 10 gadiem atgriezās no "pārejas ceturkšņa" un ieņēma augstākos vadošos amatus Jülich un Karlsrūes kodolpētniecības centros. Savienojumi ar Argentīnu tika saglabāti nākamajās desmitgadēs. Tāpat arī kaimiņos konkurējošajai reģionālajai lielvarai Brazīlijai – tolaik arī militārajai diktatūrai.
Argentīna un Brazīlija 2005. gadā parakstīja starptautisku līgumu, lai attīstītu tā saukto ceturto reaktora līniju, kurā ietilpst arī augstas temperatūras reaktors (1). Jūs vēlaties palielināt kodolenerģijas paplašināšanu nākotnē. Zīmīgi, ka abas valstis tagad pretojas “diskriminējošai” attieksmei pret Irānu urāna bagātināšanas rūpnīcas dēļ (2). “Laba” iemesla dēļ: atombumba vienmēr ir jāņem vērā, it kā mierīgi izmantojot kodolenerģiju. Argentīnai un Brazīlijai, tāpat kā Irānai, ir spēcīgas ambīcijas attiecībā uz kodolenerģiju, un visas trīs pagātnē ir guvušas labumu no dažu nacistu zinātnieku sagatavošanās darbiem, kam vajadzēja atnest Hitleram "galīgo uzvaru".
Tieši blakus “ceturtajam reiham”, kā ne velti sauca Argentīnu, Brazīlija no 1983. gada strādāja pie pārstrādes rūpnīcas būvniecības - ar Dortmundes uzņēmuma Uhde (3) palīdzību, kas, tāpat kā EHR, pelna naudu. par THTR būvniecību Dienvidāfrikā.
Tā kā ir tik daudz “kaimiņu” un tik daudz pieaugošu attiecību, rodas jautājums: vai tā ir nejaušība, vai arī pastāv noteiktas vēsturiskas kontinuitātes un sociāli politiskie konteksti, kas līdz šim ir atstāti novārtā?

Pasūtījums

Atgriezīsimies pie mūsu pārdomu tiešā iemesla. 2007. gada februārī EVK mājaslapā bija lasāmas šādas ziņas:
"Vamos Argentīna. 1994. gadā (sic!) jau bija pasūtījums - toreiz Mannesmann Anlagenbau -, bet celtniecība tika pārtraukta 1995. gadā. Tagad ir jāpabeidz Atucha 2 atomelektrostacija Argentīnā. 25. janvārī Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) un EHR Buenosairesā parakstīja LOI (nodomu vēstuli). EHR uzstādīs primārās cauruļvadu sistēmas ar galveno dzesēšanas šķidruma līniju, ķirurģijas līniju, moderatora sistēmu un spiediena uzturēšanas sistēmu, kā arī dzīvās tvaika ieplūdes reaktora ēkā. Pasūtījuma ietvaros ietilpst arī montāžas ierīču piegāde. 2007. gada septembrī ir jāsāk vienu gadu ilgs montāžas darbs, kas tiks veikts kopā ar vietējo Argentīnas montāžas personālu. Tūlītēji tehniskā apstrāde un plānošana tiks veikta Dortmundes vietā/ražotnē, un no aprīļa/maija tiks veikta visa projektam nepieciešamā metināšanas kvalifikācija Atucha būvlaukumā.

No Trešā līdz Ceturtajam Reiham

Ar Vatikāna un citu palīgu palīdzību Argentīnā pēc fašisma sakāves patvērumu atrada neskaitāmi bēdīgi slaveni nacistu sistēmas rokaspuiši. Piemēram, Ādolfs Eihmans un koncentrācijas nometnes ārsts Jozefs Mengele. Tomēr pētnieki un zinātnieki arī pārgāja no Trešā uz "ceturto" reihu.
"Apmēram divi simti vācu zinātnieku darbojās civildienestā Argentīnā tuvākajā pēckara periodā, aptuveni no 1947. gada, lielākā daļa no tiem bruņoto spēku pētniecības objektos. Apmēram trešā daļa no viņiem atrada darbu Argentīnas universitātēs. To zinātnieku skaits, kuri aktivizējušies privātajā sektorā, nav nosakāms. Berlīnes dokumentu centrā veikto pētījumu rezultātā var konstatēt, ka aptuveni 40 procenti no civildienestā aktīvajiem bija NSDAP biedri. Dalību SS varēja pierādīt septiņos. (...) Apmēram 60 procenti zinātnieku, kas emigrēja uz Argentīnu, bija inženieri un tehniķi, kuri līdz 1945. gadam bija strādājuši ieroču pētniecības un attīstības jomā. Pēc kara beigām šie bruņojuma speciālisti uzskatīja sevi par pakļautiem sava veida profesionālajam aizliegumam. ”(4) - Viņi visi atrada otro, arī garīgo māju Peronas autoritārajā sistēmā.
"Perons nekad neslēpj, ka apbrīno Trešā Reiha militāros sasniegumus, un peronisma doktrīnu "Justicialismo" spēcīgi ietekmēja fašistu doma. Argentīna bija pieturējusies pie savas tradicionālās neitralitātes politikas līdz pat pēdējiem kara mēnešiem; Kad beidzot notika kara pieteikšana Vācijai, Perons steidzās apgalvot, ka tas tika darīts tikai "pro forma". Tādējādi no ASV viedokļa Argentīna bija ne tikai pēdējais patvērums kara noziedzniekiem, kas slēpās, bet arī vieta, no kuras bija paredzēts būvēt “Ceturto reihu”. Šajā kontekstā Argentīnas vācu bruņojuma ekspertu vervēšana, šķiet, ieguva draudīgus apmērus. ”(5)
Ņemot vērā draudošo sakāvi, visu operāciju Vācijas uzņēmumu vadītāji plānoja 10. gada 11. un 1944. augustā (6). Nauda par to nāca no SS, nozogot pēdējās mantas un noslepkavoto koncentrācijas nometnes ieslodzīto zelta zobus. Tika nolemts, ka dažiem zinātniekiem jābēg uz Argentīnu. Tādā veidā topošajai Vācijai varētu saglabāt pēc iespējas vairāk no uzkrātās zinātības kodolieroču un raķešu pētniecībā.

Nacistu zinātība par Argentīnas kodoliekārtām

Šis aizraujošais un aizraujošais brazīliešu vēsturnieka Otto Buchsbauma ziņojums nāk no mazās brošūras “Atomkraft und Faschismus” (7). Šeit ir reproducēti tikai tie fragmenti, kas attiecas uz Argentīnas Atucha atomelektrostaciju un ar to saistītajiem Vācijas federālajiem kodolieroču eksporta samezglojumiem:

1945
Argentīnā ierodas Valters Šnurs, Ronalds Rihters un citi Vācijas ieroču nozares zinātnieki. Ronalds Rihters nodibina un vada Bariločes atomlaboratoriju (šajā rakstā šai vietai ir galvenā loma!, H. B.), kas ir kodolpētniecības sākums Argentīnā. Valters Šnurs kļūst par Argentīnas valdības zinātnisko padomnieku.

1956
Valters Šnurs kļūst par Karlsrūes Atompētniecības centra zinātnisko direktoru.

1962
Valtera Šnurra vadībā Siemens sāk sarunas par smagā ūdens reaktora būvniecību Argentīnā. Tolaik Vācijā nedarbojās smagā ūdens reaktors, lai gan tā ir vācu tehnika, kas tika izstrādāta Otrā pasaules kara laikā.

1963
Siemens Karlsrūē sāk MZFR (vairāku mērķu pētniecības reaktora) celtniecību ar 50 megavatu jaudu, kas ir lielāka smagā ūdens reaktora prototips, kas paredzēts Argentīnā.

1965
Frankfurtē notiek Vācijas Atomforuma Foratom kongress. Šis kongress sagatavo Vācijas kodoliekārtas starptautiskos sakarus. Pirmais solis, kas vēlāk ved uz kodolpētniecības centru starptautiskajiem birojiem Karlsrūē un Jīlihā.

1969
Valtera Šnurra plānotā starptautisko biroju dibināšana pētniecības centros Jülich un Karlsrūē; viņš kļūst par pirmo Karlsrūes IB (Starptautiskā biroja) direktoru. IB mērķis ir veicināt starptautiskās kodolenerģijas attiecības un arī nodrošināt slepenas vienošanās. Kodolpētniecības centri Karlsrūē un Jīlihā jau ir izveidoti, lai atvieglotu slepenību un izslēgtu parlamentāro kontroli. Tāpēc tiem ir GmbH statuss, un, lai gan 90% kapitāla un budžeta nāk no federālās valdības un 10% no federālajām zemēm, tie tiek uzskatīti par privātiem uzņēmumiem. Federālā valdība izmanto divus galvenos pētniecības centrus slepeniem zinātniskiem pētījumiem un ar IBS starpniecību arī sadarbības programmām ar ārvalstīm. 1968. gadā ar Argentīnu noslēgto līgumu par Atučas atomelektrostacijas būvniecību tagad atbalsta un sadarbojas Karlsrūes IB Valtera Šnurra vadībā.

1979
Argentīna paziņo, ka Kraftwerk Union (KWU) būvēs atomelektrostaciju Atucha 2. Ar to KWU uzvarēja pret Kanādas kodolkompāniju.

 

Neliela atkāpe: nacists no Jülich un THTR - Brazīlijā!

Tas, kas attiecas uz Argentīnu, attiecas uz Brazīliju nacistu zinātnieku un atombumbas ambīciju ziņā. Tomēr abi režīmi bija zirnekļa ienaidnieki un labprāt būtu uzbrukuši viens otram. Kodolenerģijas izveide Brazīlijā un jo īpaši centieni attīstīt HTR tehnoloģiju ir cieši saistīti ar vārdu Alfred Böttcher (7), kā liecina iepriekšminētā brošūra "Atomkraft und Faschismus":

Boetcher, Dr. Alfrēds, dzimis 1913. gadā. Studijas: fizika-kodolfizika. Pirms 1945. gada DEGUSSA direktors, kas ražoja slepenos ieročus Hitlera karam, tostarp metālisko urānu - vācu reaktora degvielas elementus, moderētu ar smago ūdeni. OBERSTURMBANNfīrers SS - SS komandieris Leidenē / Holandē. Amsterdamas “Nīderlandes Nacionālā kara dokumentācijas institūta” dokumentā var lasīt: “Botčers bija entuziastisks nacistu sistēmas līdzstrādnieks.” Hāgas īpašā tiesa piesprieda spriedumu 12. gada 1949. maijā. 18 mēneši cietumā. Degussa ģenerāldirektors līdz 1960. gadam.

1960
Alfrēds Boetcher kļūst par Jülich Atomic Research Center zinātnisko direktoru.

1966
Alfrēds Boetcher tiek atsaukts no Jūlihas Atompētniecības centra vadības. Nīderlandes laikraksti atklāja viņa kara pagātni kā SS oberšturmbanfīrers Holandē, un Nīderlandes valdība protestēja pret šī Holandē jau notiesātā kara noziedznieka atrašanos tik nozīmīgā vietā, netālu no Nīderlandes robežas. Alfrēds Boetcher tika aicināts veikt citus svarīgus uzdevumus.

1969
Alfrēds Boetčers kļūst par zinātniskās un tehnoloģiskās sadarbības pamatlīguma koordinatoru un speciāli organizē speciālistus šim līgumam ar Brazīliju.

1970
Alfrēds Boetcher organizē vasaras kursus un seminārus kodolzinātniekiem Brazīlijā. Boetcher organizē arī zinātnisko sadarbību ar Dienvidāfriku (... vēlāk izveidojot THTR !, HB)

1972
"Vācijas un Brazīlijas īpašā akcija", kas nosaukta Alfrēda Bētera vārdā, kurā Brazīlijas militārie fiziķi un ekonomikas eksperti, kā arī vācu speciālisti un ekonomikas pārstāvji izspēlēja iespējas izveidot Brazīlijas kodolekonomiku, kas ir būtisks kodollīguma sākuma punkts.

1978
Ģenerāļa Geizela vizīte Bonnā. Cita starpā tiek izstrādāti jauna kodollīguma plāni. Brazīlijas interese ir par Thorium High Temperature Reactor (THTR), kura THTR-300 prototips tiek būvēts Uentropā netālu no Hammas. Šie plāni tiek turēti ļoti noslēpumā. THTR kā degvielu izmanto plutoniju vai ļoti bagātinātu urānu. Brazīlija, protams, nevēlas atzīt, ka kaut kas tāds tiek plānots, jo tas nekad nebūtu bijis pretrunā ar solījumiem bagātināt to par vairāk nekā 3% un neizmantot plutoniju. THTR pārvērš toriju par urānu 233. Tā kā Brazīlijā ir daudz torija (monacīta smiltīs, HB), tas būtu veids, kā iegūt šo jauno skaldāmo materiālu.
Kā zināms, visi grandiozie Brazīlijas un Vācijas kodolplāni vēlāk iestrēga vairāku miljardu dolāru vērtā finanšu katastrofā, kas tika plaši pamanīta visā pasaulē. Tomēr, ja kopš 2005. gada Brazīlija atkal pievienosies starptautiskai sadarbībai HTR tehnoloģiju attīstībai, vēsturiskā kontinuitāte ir acīmredzama.
Horsta zieds

Lasīt arī Daļa 2 und Daļa 3 no šī raksta...

Piezīmes:
1. THTR apkārtraksts Nr.98, 2005. gada marts
2. “Natanz ķīla”, Junge Welt, 17. gada 8. augusts
3. “Urangate”, Getingena 1988, 57. lpp
4. Rūta Stenlija filmā Fat Booty. Vācu zinātnieki Argentīnā 1945-55”, Latīņamerikas ziņas Nr. 252/253, 1995, 35. lpp.
5. Skatīt 4., 37. lpp
6. “Kodolenerģija un fašisms. Vācijas un Brazīlijas kodollīguma aizvēsture un priekšvēsture "Red.: Pilsoņu rīcība Vides aizsardzība Rhein-Neckar, Ludvigshafena, 1980, 66 lpp.
7. Alfrēda Bečera darbība tika minēta jau gadā THTR apkārtraksts Nr.95 norādīja. Šīs atsauces sniedza Dr. Klauss Hotkers no Jülich nopratināts (sk THTR-RB Nr.110). Pēc šī raksta visām šaubām par Böttcher funkciju fašisma laikā un pēc tam vajadzētu galīgi novecot.

Fašisti Jülich kodolpētniecības objektā (KfJ) pēc 1945. gada:

Augusts Vilhelms Kviks: Zinātniskās konsultatīvās padomes loceklis (pirms 1945. gada: Vācijas Aviācijas un gaisa mehānikas pētniecības institūta Aerodinamīta institūta vadītājs, Junkers Gaisa bruņojuma grupas celtniecības vadītājs)
Ginters Otto Šenks: Zinātniskās konsultatīvās padomes loceklis (pirms 1945. gada: kopš 1. gada 5. maija NSDAP

Vilhelms Grots: no 1961. gada līdz 69. gadam Zinātniskās padomes loceklis, goda loceklis kopš 1971. gada (pirms 1945. gada: strādājis ar "īpašiem uzdevumiem" IG Farben, 1937. gada NSDAP, SA loceklis, NS Sudetenbund personāla un preses virsnieks)

Konrāds Bejerls: izstrādāja ultracentrifūgu sistēmu Dienvidāfrikai uzņēmumā KfJ (pirms 1945. gada: strādāja centrifūgu sistēmu izstrādē atombumbu izgatavošanai)

Hanss Grose: zinātniskās padomes loceklis un Reaktoru komponentu institūta vadītājs (pirms 1945. gada: Freikorps biedrs Kapp-Putsch, SA biedrs, Junkers-Werke galvenais inženieris)

Alfrēds Boetčers: KfJ izpilddirektors (pirms 1945. gada: DEGUSSA direktors, apsūdzēts par slepeno ieroču izstrādi, SS-Hauptšturmfīrers Leidenē / Holandē, tur notiesāts cietumā par kara noziegumiem). - (Sīkāka informācija rakstā augstāk un THTR apkārtrakstos Nr. 95 un 110; HB)

Franz Bollenrath: iesaistīts KfJ izstrādē (pirms 1945. gada: Vācijas Aviācijas pētniecības institūta Materiālu pētniecības institūta vadītājs)

Rolfs Dannels: Zinātniskās padomes loceklis (līdz 1945. gadam: līdz 1933. gadam Jaunvācu ordeņa loceklis, kopš 1. gada 5. maija NSDAP, vienības vadītājs SA-Marinestandarte 1937 Kēnigsbergā)

Roberts Hauls: Direktoru padomes loceklis, vietnieks Zinātniskās konsultatīvās padomes priekšsēdētājs, strādājis Pretorijas Nacionālajā ķīmiskās pētniecības laboratorijā/Dienvidāfrikā no 1949. līdz 56. gadam (pirms 1945. gada: kopš 1., 3. marta NSDAP, Ķeizara Vilhelma institūta nodaļas vadītājs, kopš 33. gada pasniedzējs Prāgā)

Īpaši attiecībā uz Dienvidāfrikas kodolprogrammu un plānoto Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ir jāmin ne tikai iepriekš minētie Konrāds Bejerls un Roberts Hauls, bet arī "Kodolpētniecības biedrība":

Kārlis Kaislings: vadīja sarunas ar Dienvidāfriku Vācijas Atomenerģijas komisijas vārdā (pirms 1945. gada: NSDAP un SA-Obersturmführer) (15. lpp.)

Avots: “Reaching for the Bomb. Vācijas un Argentīnas kodolbizness". Redaktors: Pētniecības un dokumentācijas centrs Čīle — Latīņamerika (FDCL), 1981, 14. un 15. lpp.

Aizmirstā paaudze IV

lapas augšuLīdz lapas augšai - www.reaktorpleite.de -

25. gada 2007. martā ES amatpersonas atzīmēja Romas līguma, tostarp EURATOM līguma, 50. gadadienu. Taču ne visi uzgavilēja, bet kreisi noskaņotais ES parlamentārietis Tobiass Pfligers uzaicināja apmēram 70 atomelektrostaciju pretiniekus no Vācijas uz noklausīšanos ES svētajās zālēs Briselē. Un, protams, nākamajā dienā nedrīkstēja palaist garām nelielu darbību simboliskajā Atomium. Ar šo iniciatīvu Tobiass Pfligers bija vienīgais Vācijas ES parlamentārietis, kurš gan saturiski, gan praksē atbalstīja pilsoņu iniciatīvas kustības protestu pret ES kodolpolitiku.

Piedalījās arī trīs mūsu pilsoņu iniciatīvas dalībnieki. Bet ar papildu slēptu motīvu. No vairāk nekā 30 gadu pieredzes zinām, ka vides aizsardzības kustība šajā pasākumā noteikti neteiks ne vārda par Eiropas IV paaudzes reaktoru līniju, kurai pieder Thorium High Temperature Reactor (THTR). Un tas pat neskatoties uz to, ka ES savā sabiedrisko attiecību darbā nelaiž garām nevienu iespēju maisīt augstas temperatūras reaktora bungas un tērēt simtiem miljonu eiro tā attīstībai.

Pēc ITER un saspiestā ūdens (ERP) projekta, par kuru jau ir pieņemts lēmums, ES ietvaros šā gadsimta 20. gadiem tiek gatavoti desmitiem (!) jaunu šo speciālo reaktoru konstrukciju. Jāmaina vecā 2. un 3. paaudzes līnija. Pašlaik ES gatavo pilnīgi jaunu kodolpolitikas stratēģisko virzienu un pret kodolenerģiju vērstā kustība - ja neskaita marginālus izņēmumus - pat to neņem vērā! Bet tas bija paredzams, un tāpēc mēs paņēmām līdzi uz Briseli un izplatījām papildu THTR apkārtraksta lapu par šo tēmu.
 
Uzklausīšanā ES ēkā, kas bija stingri ierobežota līdz 2 stundām, notika vairākas interesantas lekcijas par Gorlebenu, UAA Gronau un kodolatkritumu pārvietošanu uz Krieviju. Prezentāciju uzmanības centrā bija 32 lappušu informatīvās brošūras “ES Konstitucionālais līgums un Eiropas Savienības atompolitika” prezentācija. Diemžēl tai bija nopietna vājā vieta: ES svarīgākais nākotnes kodolprojekts pat netika minēts. Un desmit minūtes pirms pasākuma beigām, kā jau pietiekami bieži esam redzējuši līdzīgos gadījumos, Horsts Blūms pēc tam 3 minūtēs mēģināja vismaz atsaukt to, kas klātesošo apziņā bija palaidis garām.
 
Brošūrā Tobiass Pfligers atsaucas uz ES 7. pētniecības pamatprogrammu (2007.–2011. gadam), kas pašlaik tiek apspriesta. Paredzēts divkāršot izdevumus atompētniecībai salīdzinājumā ar iepriekšējo pamatprogrammu. No EURATOM pētījumiem paredzētā 2,751 miljarda eiro 517 miljoni eiro tiek novirzīti “Kopīgā pētniecības centra kodoltehnoloģiju jomā” aktivitātēm. Brošūrā nav minēts, ka tas ietver IV paaudzes reaktoru izstrādi.
Autore Ursula Šēnbergere savā pētījumā ļoti skaidri izklāsta ES kodolpolitikas pamatus: “Euratom līgums bija vienīgais, kas netika apvienots ar ES Konstitucionālo līgumu, bet tika saglabāts kā atsevišķs līgums. Tas tika vienkārši pielāgots jaunajiem konstitucionālajiem noteikumiem, izmantojot protokolu Konstitucionālā līguma pielikumā, īpaši institucionālajā un finanšu jomā. Eiropas Atomenerģijas kopienai joprojām ir sava juridiskās personas statuss. (...)
Lai gan tagad visās citās jomās ir standarta procedūra, ka Eiropas Parlaments ir līdzvērtīgs likumdevējs līdzās Padomei un ES, Eiropas Atomenerģijas kopienu šādas demokratizācijas tendences nav skārušas. Eiropas Parlamentam nav lēmumu pieņemšanas pilnvaru visā Euratom līguma jomā. Lielākā daļa tiesību aktu radiācijas aizsardzības jomā ir balstīti uz EAGV 31., 2. pantu. Saskaņā ar to tā sauktos “pamatstandartus” nosaka Padome pēc Komisijas priekšlikuma, un ar Parlamentu ir tikai jāapspriežas. Tas pats attiecas uz dažādām Euratom finanšu programmām. ”Tādējādi EURATOM ir viens kodolenerģijas nozares pašapkalpošanās veikals, un tāpēc tas ir jālikvidē!

Francija, ES valsts ar pārliecinoši lielāko atomelektrostaciju skaitu, pagājušajā gadā nolēma savu novecojušo reaktoru parku nākotnē aizstāt ar ceturtās paaudzes reaktoriem. Līdzīgi signāli dzirdami arī no Lielbritānijas. Nekas no tā nav lasāms brošūras detalizētajās valstu prezentācijās. Ņemot vērā šos tālejošos stratēģiskos lēmumus un jau veiktos konkrētos priekšdarbus, nodaļas virsraksta “Vēl nav renesanses” secinājums ir diezgan naivs.

Jaunām reaktoru līnijām ir nepieciešams vismaz 15 līdz 20 gadu sagatavošanās laiks. ES lēmumi turpināt HTR finansējumu pēdējos 10 gadus (!) Šobrīd tiek pieņemti ar 7.ietvara plānu. Enerģētikas uzņēmumi un ES jau ir ieguldījuši ievērojamus savus resursus, un, ņemot vērā nedemokrātisko ES konstitūciju, mēs varam būt pārliecināti, ka nauda galu galā sanāks jaunajam kodolpiedzīvojumam. ES tīmekļa vietne ir pilna ar slavas dziesmām HTR līnijai un desmitiem paziņojumu, ka tiks masveidā turpinātas un pastiprinātas dažādas pētniecības programmas un starptautiskā sadarbība.

Kāpēc, sasodīts, tas viss tiek ignorēts? Vai pretkodolkustība pamodīsies tikai tad, kad 15 gadu laikā Eiropā tiks uzbūvēti desmiti šādu reaktoru? Kas mūsu mājaslapā gadiem ilgi tiek ziņots par katru ES soli ceļā uz jauno HTR līniju, lai ikviens to varētu izlasīt? Kāpēc kodolrevolūcijas ziņojumi, no kuriem aptuveni trešdaļa pēdējos gados ir saistīti ar IV paaudzi, acīmredzot tiek konsekventi ignorēti?

Horsta zieds

Šeit ir saraksts ar svarīgākajiem THTR apkārtraksta pantiem, kas attiecas uz ES un HTR līniju:

- ES tīkls HTR turpmākai attīstībai (THTR-RB Nr.88, 2004.g)

- ES pieprasījums pēc HTR finansējuma (THTR-RB Nr.90, 2004.g)

- ES drīzumā noteiks kursu HTR līnijai (THTR-RB Nr.93, 2004.g)

- ES Komisija atbild uz HTR pieprasījumu (THTR-RB Nr.94, 2004.g)

- HTR lobijs grib vairāk ES naudas! (THTR-RB Nr.99, 2005.g)

- Francija vēlas attīstīt IV paaudzi (THTR-RB Nr.105, 2006.g)

- Ilgtspējīgi dārga IV paaudze (THTR-RB Nr.106, 2006.g)

– Ūdeņraža pētījumi arī ir kodolpētniecība! (THTR-RB Nr.107, 2006.g)

- Lielbritānija griežas (THTR-RB Nr.108, 2006.g)

Tipisks Hamms: atbildības nobīde, atteikšanās sniegt informāciju!

lapas augšuLīdz lapas augšai - www.reaktorpleite.de -

Dortmundē, Līnenā, Bonnā, Minsterē, Gronavā un Ahausā attiecīgās pilsētas administrācijas ir atbildējušas uz jautājumiem par bīstamo urāna heksafluorīda (UF-2) dzelzceļa transportu caur viņu pilsētu, kas notiek ik pēc 3 līdz 6 nedēļām. Dažreiz ļoti smagi, dažreiz virspusēji - bet viņi atbildēja.

Ne tā Hammas pilsētā. 22. gada 3. martā tā rupji noraidīja 2007 jautājumus, ko uzdeva Hammas pilsoņu iniciatīva par radioaktīvo materiālu transportēšanu no Pjēratas Francijā uz Gronau Vestfālenē, un līdz šim bija vienīgā pilsēta, kas atteicās uz tiem atbildēt.

Situācija Hammā ir īpaši sprādzienbīstama: Hammas šķirošanas parkā vilcieni parasti aptur vairākas stundas naktī. Īpaši apdraudēti ir Pelkuma un Hamm-Mitte rajonu iedzīvotāji. Kad UF-6 izplūst no tvertnēm, tas reaģē ar mitrumu, veidojot ļoti toksisku fluorūdeņražskābi. Tas var uzsūkties caur elpceļiem un ādu un ir nāvējošs pat nelielos daudzumos.

Atšķirībā no citām pilsētām Hammas pilsēta apgalvo, ka tā nav atbildīga un ka uz lūgumu neattiecas “kopienu tiesības iesniegt lūgumrakstu saskaņā ar 24. paragrāfa 1. punktu”. Taču iedzīvotāju iniciatīvā pausts viedoklis, ka Hammā iedzīvotājiem ir tiesības uzzināt, kas tiek darīts viņu drošības labā nelaimes gadījumā un kā tad viņiem vajadzētu uzvesties.

Ar acīmredzamu nevēlēšanos vispār uzņemties leģitīmas un steidzamas sabiedrības bažas un tās aktualizēt, atbildīgie izsniedz nabadzības apliecību.
 
Jautājumi par to, vai pilsētas administrācija ir informēta par gaidāmajiem pārvadājumiem un kādus piesardzības pasākumus vietējās varas iestādes var veikt, ir jomas, kas ir tieši saistītas ar pašvaldības uzdevumiem un kuras nevar nodot Ziemeļreinas-Vestfālenes štatam vai federālajai valdībai.
 
Tā kā pilsētas vadība nevēlas informēt Hammas iedzīvotājus, Hammas iedzīvotāju iniciatīva par vides aizsardzību tuvāko nedēļu laikā to darīs saistībā ar Černobiļas 21.gadadienu un izplatīs iedzīvotājiem īpašu informācijas lapu. Turklāt viņa informēs atbildīgās iestādes štatā un federālā līmenī par administrācijas uzvedību un lūgs informāciju, ko Hammas pilsēta ir atteikusies sniegt. Jo: urāna transportēšana noteikti ir nedroša!

***


lapas augšuAugšupvērstā bultiņa — līdz lapas augšdaļai

***

Aicinājums ziedot

- THTR-Rundbrief izdod BI Umwelt Hamm e. V.' izdots un finansēts no ziedojumiem.

- Pa to laiku THTR-Rundbrief ir kļuvis par plaši pamanītu informācijas nesēju. Tomēr pastāv pastāvīgas izmaksas saistībā ar vietnes paplašināšanu un papildu informācijas lapu drukāšanu.

- THTR-Rundbrief detalizēti pēta un ziņo. Lai mēs to varētu izdarīt, esam atkarīgi no ziedojumiem. Priecājamies par katru ziedojumu!

Ziedojumi konts:

BI vides aizsardzība Hamm
Mērķis: THTR cirkulārs
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELDED1HAM

***


lapas augšuAugšupvērstā bultiņa — līdz lapas augšdaļai

***