THTR informatīvie izdevumi no 2002. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 76, 2002. gada septembris

Harca terors pret bezdarbniekiem!

Bankgesellschaft Berlin miljardu vērtais bankrots, ko izraisīja baņķieru un politiķu organizētā noziedzība, ir novedis pie tā, ka labi finansiālie fondu investori gadu desmitiem izlaupa garantējošo valsts kasi uz pārējo iedzīvotāju rēķina un tika atļauti atlaistie augstākā līmeņa vadītāji. uzmundrināt atlaišanas pabalstus un pensijas maksājumus miljonos. Tajā pašā laikā sarkanzaļā federālā valdība ir izstājusies no solidaritātes fondēto pensiju sistēmas, kas atvieglos darba devēju slogu un iedzīs iedzīvotāju slāņus ar zemiem ienākumiem vecuma nabadzībā. Tā kā DGB arodbiedrības nepiedāvāja alternatīvas it kā nepieciešamajai darba devēju propagandētajai ar algu nesaistīto darbaspēka izmaksu samazināšanai, tās tika politiski atbruņotas un notikumu pārņemtas.

Lai vēlreiz norādītu īsi pirms, iespējams, zaudētām federālajām vēlēšanām, Šrēders izveidoja Harca komisiju, kuras koncepcijai vajadzētu piedāvāt ievērojamu bezdarba samazināšanos.

Darba tirgus à la Hartz / Schröder:
Avīžu piegāde no rītiem, logu tīrīšana pusdienlaikā, tualetes noskalošana vakarā.

Gandrīz eiforiskā reportāža gandrīz visos plašsaziņas līdzekļos, ar kuru tika atzīmēta šī dziļi reakcionārā atmoda darba tirgū, pirms bija zināms mazais burts, sniedza priekšstatu par gaidāmo. Neatkarīgi no Bundestāga vēlēšanu iznākuma jau tagad ir skaidrs, ka fundamentālākā sociālā nodrošinājuma sistēmu demontāža notiks nākamās federālās valdības laikā pēc Otrā pasaules kara! Runa nav tikai par tālāku pārdali no apakšas uz augšu, ko pēdējos gadu desmitos vairāk vai mazāk intensīvi ir īstenojusi katra valdība. Runa ir par bezdarbnieku nodošanu spiediena un kontroles sistēmai, kurā viņi zaudē lielu daļu no savām iepriekšējām tiesībām līdz pat iztikas līdzekļu atņemšanas draudiem. Harca komisijas vēstījums par darba tirgus deregulāciju un elastību, pagaidu darba paplašināšanu, zemo algu sektora paplašināšanu un sociālo risku privatizāciju ir ļoti moderns un var būt pārliecināts par atbalstu no sarkanas līdz melnai, dzeltenas līdz zaļai. .

Hartz un Co paļaujas uz piespiedu un uzlabotu bezdarbnieku izvietojumu. Jūs, protams, neradot jaunas darba vietas, bet tikai vairojat svārstības darba tirgū. Harca stratēģija atkal ir vērsta uz zemo algu sektoru. Nepieciešamības gadījumā potenciālos bezdarbniekus vajadzētu piespiest šajā darba tirgus segmentā. Valsts aģentūru darba organizācija, kā arī atsevišķu cilvēku kontrole no pabalsta saņemšanas ("Ich-AG") ir tikpat lielas šīs stratēģijas sastāvdaļas kā pabalstu samazināšana un stingrākas normas par saprātīgumu.

Runājot par izmaksu samazināšanu ar represiju palīdzību, Harca komisija ir izrādījusies ārkārtīgi radoša. Nākotnē bezdarbniekiem var nākties strādāt jebkurā republikas vietā. Arī pierādīšanas pienākums ir apgriezts. Bezdarbniekiem ir jāpierāda, ka darbs nav saprātīgs. Darba nespējīgie turpmāk saņems sociālo palīdzību. Vienlaikus tiek vēl vairāk iedragāta profesiju un kvalifikācijas aizsardzība, un esošās profesionālās kvalifikācijas tiek devalvētas. Vienlaikus nodarbinātības biroju starpnieki saņem paplašinātu rīcības brīvību un uz mērķa grupu orientētus piemaksas par rezultātiem, ja iekārtojums ir bijis veiksmīgs. Visi stimuli, lai palielinātu spiedienu uz bezdarbniekiem.

Hartz koncepcijas pamatā ir personīgo pakalpojumu aģentūras (PSA), ko izveido nodarbinātības biroji. Ikviens, kas ir ievietots uzņēmumos vai pagaidu nodarbinātības aģentūrās, izmantojot PSA, netiek uzskatīts par bezdarbnieku. Ja viņš ir tieši nodarbināts PSA, viņam/viņai pirmie seši mēneši jāstrādā pie iespējama darba devēja maiņas. Pretējā gadījumā pastāv risks zaudēt bezdarbnieka pabalstu (ALG). No 7. mēneša par tādu pašu darbu būtu jāmaksā tikai "kolektīva alga" aptuveni 70% apmērā no iepriekšējās bruto algas. No šī brīža tiek piemērots stingrāks saprātīguma regulējums, lai varētu notikt tālāka pazemināšana uz mazāk atalgotu un mazāk kvalificētu darbu.

Lielai daļai jauno valsts pagaidu darbinieku vecais bezdarba stāvoklis nonāk tikai ar jauno nodarbinātību, bet ar diviem trūkumiem: bezdarbnieka pabalstu var saņemt tikai saistībā ar piespiedu darbu, un, ja bezdarbs atkārtojas, tiesības uz pabalstu ievērojami palielinās. zemāks. Federālajai nodarbinātības aģentūrai (BA) un valstij pagaidu darbs ir mērķtiecīgs pārejas posms, lai samazinātu izmaksas tiem cilvēkiem, kurus pārskatāmā nākotnē nevar integrēt regulārā algotā darbā. Pabalstu tiesību samazināšana ir PSA galvenais mērķis un iemesls, kāpēc aģentūru darbs tiek plānots tik lielā skaitā (500.000 280.000 PSA plus XNUMX XNUMX pagaidu nodarbinātības aģentūrām). Ir sagaidāms, ka mazkvalificēti cilvēki ar mazām izredzēm iekārtoties tiks "iesaukti" uz PSA, lai viņu tiesības uz pabalstiem varētu samazināt, veicot pagaidu darbu.

Harca komisija piedāvā vairākas iespējas, kā pilnībā izslēgt cilvēku grupas no pabalstu saņemšanas:

- Dāsni subsidētais "Ich-AG" modelis ir paredzēts, lai bezdarbniekus ievilinātu mini pašnodarbinātībā. "Ich-AGs" dibinātāji saņem 50% no savām tiesībām uz pabalstiem, kā arī sociālās apdrošināšanas izmaksas. Pēc trim gadiem "ego akcionāri" tiek kontrolēti. Viņi varēja atgriezties apdrošināšanas sistēmā tikai jaunā darba vietā, par kuru jāmaksā sociālās apdrošināšanas iemaksas. To atrašana bija tieši viņas problēma!

- Cilvēki, kuri nopelna no 500 līdz 1000 eiro, saņem pakāpeniskas sociālās apdrošināšanas subsīdijas. Nedroša, zemu algu nodarbinātība tiek subsidēta un veicināta ar bezdarba apdrošināšanas palīdzību.

- "Jaunās brīvprātības" kontekstā visiem bezdarbniekiem, kas vecāki par 55 gadiem, tiek ieteikts sevi atbrīvot no iekārtošanas un vairs nebūt pieejamiem darba tirgum. viņa

bezdarbnieka pabalstu vietā saņem tikai bezdarbnieka pabalstus (turpmāk ALD II).

Pagaidām maz apspriests, tomēr būtisks jauninājums Harca komisijas plānos ir Federālā darba biroja (BA) un bezdarba apdrošināšanas sistēmas daļēja privatizācija. Tāpēc viņi ir pakļauti sociālajai kontrolei tikai ierobežotā mērā. Tas nozīmē, ka lielākā daļa bezdarbnieku, kuri tiks pakļauti jaunajiem ierobežojošajiem samazinājumiem, ir pakļauti tikai BA privatizētajai daļai un tās direktoru padomei. Pēc pensiju un veselības apdrošināšanas ir sākusies arī bezdarba apdrošināšanas privatizācija.

Līdz šim DGB arodbiedrības būtībā ir apstiprinājušas Harca komisijas plānus. Viņi tikai protestēja pret pabalstu samazināšanu. Nenoraidot kopējo paketi, šīs "arodbiedrības" aktīvi veicina bezdarbnieku sociālo pamatnosacījumu veidošanu, iespējams, strukturālā bezdarba gadījumā.

Skarto un zemo algu saņēmēju stāvoklis turpina pasliktināties valdības rīcības dēļ. "Arodbiedrības" upurē strādnieku un bezdarbnieku interešu pārstāvniecību īstermiņa variantam!

Darbinieki, kas nepieder pie augstāk pelnošajiem un bezdarbniekiem, vairs nevar paļauties uz šīm DGB arodbiedrībām. Viņiem vajadzētu apvienoties pašpalīdzības grupās un piedāvāt organizētu pretestību pret plānoto uzbrukumu viņu sociālajām tiesībām!

Sīkāka informācija:

"Direct Action", Brīvo strādnieku savienības (FAU) laikraksts, 29. gads. Atsauce: Mühlgasse 13, 60486 Frankfurte / Main

"Analīze un kritika - AK", 32. gads, atsauce: Romberg Strasse 10, 20255 Hamburg. (Daļa šajā rakstā sniegtās informācijas nāk no AK Nr. 463)

www.labournet.de

Tieši tāpēc atomelektrostacijas lobijs noraidīja kanclera kandidātu Štoiberu

No vides asociāciju un kodolkritiskās ārstu organizācijas IPPNW viedokļa sarkanzaļās federālās valdības kodolenerģijas politika ir katastrofa. Varētu rasties kārdinājums asociāciju kritiku noraidīt kā pārmērīgu – ja vien nebūtu Savienības kanclera kandidāta Edmunda Štoibera.

Pirms mēnešiem pēdējais vairākas reizes paziņoja, ka vēlas pārskatīt "kodolenerģijas pārtraukšanu" vēlēšanu uzvaras gadījumā. Bet tad viņi iejaucās

Atomelektrostaciju operatori ar Savienības kanclera kandidātu. Mediji ziņo, ka viņi Štoiberam norādījuši uz "kodolkonsensa līguma" priekšrocībām, kas panāktas sarunās ar sarkanzaļo federālo valdību, kas viņiem garantēja vairāk nekā 30 gadus ilgus termiņus. Kodolrūpniecība ir ļoti apmierināta ar nesen grozīto Atomenerģijas likumu un dāsni ļauj federālajai valdībai pārdot sabiedrībai esošo Vācijas atomelektrostaciju aizsardzību kā "izeju no kodolenerģijas". Štoibers ir sapratis un kopš tā laika nav izteicis nekādus paziņojumus, ka vēlas mainīt kodolenerģijas nozarei tik izdevīgo Atomenerģijas likumu.

Sarkanzaļais Atomenerģijas likums garantē Vācijas atomelektrostaciju darbības laiku līdz to tehniskajām un ekonomiskajām beigām. Federālā valdība dāsni ignorēja savus drošības apsvērumus. Vēl 1999. gadā Federālās vides ministrijas atbildīgie juristi iekšējā juridiskajā atzinumā sniedza pierādījumus, ka neviena no Vācijas atomelektrostacijām neatbilst pašreizējam "zinātnes un tehnikas stāvoklim". Saskaņā ar pašreizējo Federālās Konstitucionālās tiesas praksi šim ziņojumam vajadzēja novest pie tūlītējas Vācijas atomelektrostaciju slēgšanas.

Tā vietā tās pašas Vides ministrijas augstākās amatpersonas jaunajā Atomenerģijas likumā - bez papildu pamatojuma - apgalvo, gluži vienkārši pretējo: Vācijas atomelektrostacijas atbilst zinātnes un tehnikas jaunākajām spējām. Jaunais Atomenerģijas likums ir arī mēģinājums novērst kodolrūpniecības neatliekamās problēmas ar tās kodolatkritumiem: radioaktīvos atkritumus var vienkārši uzglabāt jaunās daudzfunkcionālās hallēs tieši blakus atomelektrostacijām, nepierādot, ka ir galīgā repozitorija. Un tas no pārstrādes rūpnīcām

Plutonijs, kas atgriežas Francijā un Lielbritānijā, var tikt "sadedzināts" Vācijas atomelektrostacijās, lai gan tas noved pie nestabilākas reaktora darbības.

Kodolkonsensa līgumā federālā valdība apliecināja kodolrūpniecībai, ka tā atstās neskartas savas dažādās privilēģijas. Atšķirībā no citiem enerģijas avotiem, urānam arī turpmāk vajadzētu būt atbrīvotam no nodokļiem, un atšķirībā no citiem riskantiem uzņēmumiem kodolrūpniecībai joprojām nebūs jāsniedz pierādījumi par savu rūpnīcu riska adekvātu atbildības apdrošināšanu. Vairāku miljardu dolāru kodolenerģijas nodrošinājumam arī turpmāk vajadzētu būt pieejamiem kodolenerģijas uzņēmumiem kā iespējai iegūt lētu iekšējo finansējumu notiekošajam paplašināšanas kursam. Turklāt federālā valdība (nelikumīgi) apsolīja turpmāk nenorādīt nekādu dārgu drošības modernizāciju.

Ja atomelektrostaciju operatori, piemēram, RWE, E.ON, EnBW un HEW, bija apmierināti ar "atomu vienprātību", šī federālā valdība atbalstīja atomelektrostaciju ražotāju Siemens ar daudzām Hermes garantijām tā kodolenerģijas eksportam uz ārvalstīm. Šādas garantijas Siemens saņēma par Slovēnijas, Argentīnas un Lietuvas atomelektrostacijas modernizāciju.

Rot.Grün pat izsniedza Hermes garantiju divu jaunu atomelektrostaciju bloku celtniecībai Ķīnas speciālajā ekonomiskajā zonā. Turklāt Vācijas valdība atturējās balsot pret plānotajiem ES aizdevumiem divu atomelektrostaciju saliekamajai būvniecībai Ukrainā. Tātad, kamēr Vācijā tika nodrošināta atomelektrostaciju turpmāka darbība gadu desmitiem, Sarkanzaļais veicināja atomelektrostaciju celtniecību ārvalstīs.

2001. gadā federālā valdība mainīja Rīkojumu par aizsardzību pret radiāciju kā trešo būtisko kodolpolitikas sastāvdaļu. Jaunais regulējums pieļauj neierobežotu daudzumu radioaktīvo atkritumu izvadīšanas vidē. Pēc viņas teiktā, liela daļa no nojaukto kodolreaktoru šķembām nākotnē varēs nonākt nākamajā poligonā (tās ir jaukas THTR perspektīvas... - Sarkanais.). To ļauj palielināt atbilstošās robežvērtības. Tā kā šie nedeklarētie kodolatkritumi vairs netiek pakļauti nekādai kontrolei, radioaktīvās vielas nākotnē var pat nemanot atkārtoti parādīties pārtikā. Radiācijas aizsardzības biedrība ilgtermiņā paredz desmitiem tūkstošu radiācijas nāves gadījumu jauno noteikumu dēļ.

Jaunais Rīkojums par aizsardzību pret radiāciju ir būtiski pasliktinājis iedzīvotāju aizsardzību pret radiāciju. Normālam pilsonim pieļaujamā kopējā ikgadējā apstarošana ir palielināta no 0,6 milisivertiem līdz vienam milizīvertam (devas limitam). Tāpēc sarkanā-zaļā krāsa ļauj gandrīz dubultot starojuma iedarbību. Turklāt grūtnieces ir pakļautas lielām briesmām. Nesen viņiem ir atļauts strādāt reaktoru iekšējās kontroles zonā. Un uz kalnračiem bijušajā VDR urāna ieguvē Vismutas reģionā Rūdu kalnos Vācijas radiācijas aizsardzības rīkojuma robežvērtības joprojām pat neattiecas.

Federālās vides ministrijas speciālistu līmenis 2001. gada aprīlī kritiķiem rakstiski apstiprināja, ka Rīkojumu par aizsardzību pret radiāciju šādā veidā nevajadzētu pieņemt. Tomēr tas stājās spēkā četrus mēnešus vēlāk.

No Henriks Paulics. Autors ir Starptautiskās kodolkara novēršanas ārstu (IPPNW) biedrs. Beigas: "Jaunā pasaule"28. gada 8. augustā

24. augustā, sākoties Pasaules vides samitam Dienvidāfrikā, Greenpeace aktīvisti no deviņām dažādām valstīm veica akciju pret plānoto Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) prototipu - THTR variantu.

Vides aizstāvji uzkāpa uz Dienvidāfrikas vienīgās atomelektrostacijas sienām Kēbergā 30 km uz ziemeļiem no Keiptaunas un piestiprināja plakātu ar šādu tekstu: "Nukes Out Of Africa". Šī Kēbergas vieta ir paredzēta arī plānotajam PBMR. Ar šo akciju Greenpeace vēlējās pievērst sabiedrības uzmanību šīs reaktora līnijas bīstamībai un aicināja politiķus netērēt vairāk naudas kodolenerģijai, bet gan veicināt alternatīvo enerģiju.

Kā informācijas dienests "Nuclear Monitor" ziņoja savā 572. izdevumā 30. gada 8. augustā, kodolenerģijas nozares izredzes izveidot PBMR tagad atkal izskatās sliktākas. Dienvidāfrikas PBMR biedrības 2002. jūlijā publicētajā ziņojumā teikts, ka priekšizpēte liek apšaubīt plānotā projekta panākumus un 30 (!) reaktoru būvniecību, kas paredzēta saskaņā ar "biznesa plānu" nākamo 7 gadu laikā. ASV lielākā kodolkompānija Exelon jau ir izstājusies no PBMR attīstības projekta.

Kā noskaidrojām tikai tagad, šī gada 13.aprīlī 21 Nīderlandes vides aizstāvji uz stundu bloķēja ieeju starptautiskajā HTR konferencē 2002 ar simts dalībniekiem.

Sazinieties ar: Muna Lakhani no Earthlife Afrika, PO Box 11383, Johannesburga 2000, Dienvidāfrika, Web:

 www.earthlife.org.za

Par godu 25 vietējai pretošanās gadiem BI Ahaus vēlas aicināt visus vides aizstāvjus uz Ahausas rātsnamu 3. gada 2002. novembrī.

Programma: + 11:XNUMX Jubilejas svinības, muzikāli noformējis DGB koris "Signāls".

+ 12.30 plkst. Vēlās brokastis rātsnama foajē, Basta un vijolnieka Klausa mūzika

+ 15 plkst. Kafija un kūka; Video un teksta dokumentācija, kā arī bērnu programma visa pasākuma garumā

+ 17 plkst. Lāpu gājiens apkārt BZA (autobuss)

Sazinieties ar: Tālr.: 02561-961791; www.bi-ahaus.de

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***