THTR informatīvie izdevumi no 2010. gada

***

***

THTR informatīvais izdevums Nr. 130, 2010. gada marts

Inhalt:

Joprojām 1:0 Dienvidāfrikā pret kodolrūpniecību

Drīzumā vēl viena THTR baraka(-as) ASV?

Apvienotie Arābu Emirāti naftas kodolenerģija - palīdzība nāk no VFR un Dienvidkorejas

Skursteņa sabrukums blakus THTR

24.04.10. gada XNUMX. aprīlis — Černobiļas demonstrācija Ahausā

Lorencs Meiers, 21. daļa

Joprojām 1:0 Dienvidāfrikā pret kodolrūpniecību

Dienvidāfrikas valsts jau ir iztērējusi 2,5 miljardus eiro nodokļu naudas, gatavojoties 2010. gada pasaules čempionātam futbolā. FIFA kā organizators no tā gūst labumu. Un tūrisma nozare gūst lielu stimulu. Taču nauda nepalīdz pārvarēt nevienlīdzību starp melno un balto, kā arī starp melno eliti un melnādaino vairākumu. Cik dramatiska ir situācija, liecina fakts, ka vidējais dzīves ilgums 1990. gadā ir samazinājies no 62 gadiem līdz 50 gadiem šodien (1).

Starptautiskā ekonomikas un finanšu krīze nesaudzēja Dienvidāfriku. "Izejvielu bums izrādījās ierobežots laikā un nostiprināja esošās struktūras, kas nav savienojamas ar lokāli noenkurotu ilgtspējīgu attīstību. Ārkārtīgi augstie gada pieauguma tempi neizraisīja nabadzības samazināšanos, nodarbinātību, vietējo pašatbildību vai vērtības radīšanu. Tā vietā Dienvidāfrika piedzīvoja masveida deinstrializāciju (2). Bankrota reaktors bankrotējošā valstī Aizdevuma garantijas ir vispopulārākais izmaksu ierobežošanas veids atomelektrostaciju operatoriem. ESKOM kredītreitings 2008. gada augustā noteiktā skalā tika novērtēts sliktāk (3). ESKOM budžets 2017. gadā bija paredzēts jaunu ogļu un atomelektrostaciju celtniecībai 34 miljardu ASV dolāru apmērā. Ilgākā termiņā līdz 20. gadam tika plānota 2025 GW atomelektrostacijas jauda. Naudas šobrīd pietiek tikai 7 GW kodolenerģijas jaudai. "2008. gada novembrī ESKOM beidzot padevās un atsauca savu konkursu milzīgo ieguldījumu apjoma dēļ" (4).

Dienvidāfrika kopumā iztērēja USD 2008 miljardus Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) izstrādei līdz 3,25. gadam. "Izdevumi par šo tehnoloģiju jau ir aprijuši pusi no summas, kas nepieciešama, lai - kā plānots - visus dzīvokļus pieslēgtu elektrotīklam..." (5).

Nacionālais lepnums pret ilgtspējību

Tā kā posts ir tik liels, ir jāatrod visaptveroša ideja, kas aizēno kritisko apziņu un visas problēmas nobīda otrajā plānā: "Nacionālās identitātes un nacionālā lepnuma veicināšana nenotiek tikai ar trīsvalodu valsts himnas palīdzību. (...) Dienvidāfrikas zīmola maiņā, kurā 2010. gada futbola Pasaules kausam vajadzētu dot nozīmīgu ieguldījumu, Dienvidāfrikas valdība atsaucas uz kosmosa projektiem, modernām kodoltehnoloģijām (Pebble Bed Reactor), augstas veiktspējas transporta līdzekļiem (Gautrain). ) un Nobela prēmijas laureātiem literatūrā (Dorisa Lesinga, Džons M. Koetzijs). (6)

2009.gada februārī kļuva zināms, ka plānoto 165 MW PBMR Kēbergā pie Keiptaunas negatavojas būvēt, lai gan jau bija pabeigta degvielas elementu rūpnīca, kurā bija iesaistītas vairākas Vācijas kompānijas. Sadarbībā ar ASV tika ieviesta pārorientācija uz kodolprocesa siltumu (7). Pēc vēlēšanām 22. gada 2009. aprīlī Dienvidāfrikā PBMR grupa sāka apsvērt, vai naudas varētu pietikt mini PBMR ar 80 MW. Viņasprāt, līdz tā pabeigšanai būtu nepieciešami vēl 9 gadi. Elektroenerģijas cenai pieaugot par 31,8 procentiem, nabadzīgajiem klientiem tagad ir jāmaksā par ESKOM neveiksmīgo enerģētikas politiku (8).

Zīmīgi, ka 30. gada 7. jūlijā PBMR šefs Džeko Krieks bija pirmais, kas neskaidrās politiskās sektas BÜSO žurnālā "EIR Science & Technology" (2009) atklāja sīkāku informāciju par jaunā plānotā PBMR mainīto dizainu. Attiecīgi reaktora lietderīgā temperatūra tiktu samazināta no 9oC līdz 900oC, kas varētu dot zināmu drošības pieaugumu. Tomēr, līdzīgi kā vācu koncepcijās, ūdens iekļūšana radītu bīstamu negadījumu iespējamību. Galvenais, jaunais koncepts nesniedz nekādas priekšrocības salīdzinājumā ar parastajiem reaktoriem un ir pārāk dārgs. Vecā PBMR koncepcija tika reklamēta ar ūdeņraža ražošanu, sadalot ūdeni, kas ir interesējis daudzus. Tagad šī iespēja vairs nav pieejama.

Mīksta izeja no PBMR tehnoloģijas

Apvienotie Arābu Emirāti (VAR), kuriem tika piedāvāts PBMR, 2009. gadā atteicās un deva priekšroku vieglā ūdens reaktoriem no Dienvidkorejas (skatiet detalizētu rakstu šajā vietnē).

Līdz 2009. gada beigām politikā pieauga šaubas par PBMR. Galvenie kritikas punkti ir: pārāk dārgi, pārāk nenobrieduši, pārāk maz pārbaudīti. Jaunais ANC valdības valsts sekretārs Thebe Mabanga atkāpjas un 2009. gada novembrī atcēla esošās kodolprogrammas. Taču, tā kā PBMR jau ir ieguldītas milzīgas naudas summas, viņuprāt, vismaz know-how būtu jāsaglabā un jāuztur (10). Džons Volmslijs no Dienvidāfrikas Kodolrūpniecības asociācijas (NIASA) ir tajā pašā virzienā, ieviešot sava veida "kodoluniversitāti", lai nodrošinātu zinātību un apmācību (11). Taču šim nolūkam dažādām atomenerģijas kompānijām būtu jāpelna nauda, ​​jo valsts jau pietiekami bieži ir tikusi noklausīta. Tikai, lai turpmāk varētu spēlēt kā sadarbības partneris uz starptautiskās skatuves, vēl daudz jāizdomā.

Ja Dienvidāfrikas valdība nopietni ticētu PBMR nākotnei savā valstī, tā darītu pieejamus līdzekļus PBMR apmācības kursiem. – Katrā ziņā aizraujošs jautājums, vai un cik naudas tiks apstiprināts PBMR tālākai attīstībai, kad 2010. gada aprīlī beigsies iepriekšējais finansējums.

Stulbuma ietekmes novērtējums elites vidū

Neraugoties uz visām problēmām, nevajadzētu aizmirst veco, notiekošo Kēbergas objektā esošās PBMR ietekmes uz vidi novērtējuma (IVN) procesu, kas tiek veikts kopš 5. gada 9. septembra (!). Toreiz tika pieteikts 2008 MW reaktors. 400.gada 23.decembrī IVN apstiprināts! - Tam taču nav nekas jāizsaka, ja PBMR aktieri ir līdz kaklam un atomdraugi tīmeklī kliedz, vicinot rokas: "Glābiet PBMR!"

2010. gada janvārī Robs Adams, vadošais NECSA atomu vadītājs, atklāti atzina, ka PBMR nākotne vairs nav tik spoža (12), jo neviens negribēja ieguldīt projektā lielu naudu. Maksimāli būtu iedomājama sadarbība ar ASV vai ķīniešiem. Citādi ar "parastajiem" vieglā ūdens reaktoriem brauktu daudz labāk. Ir daudzas pazīmes, ka Obamam tagad vajadzētu glābt PBMR. Viņa ballīšu draugs Als Gors savā jaunākajā grāmatā “We Have the Choice” nedaudz attālināja PBMR, taču ne gluži nedraudzīgi.

Vieglā ūdens reaktors?

Vislielāko konkurenci PBMR Dienvidāfrikā rada vieglā ūdens reaktors, kas arvien vairāk tiek pievērsts uzmanībai. To paredzēts būvēt Bantamsklipā netālu no Hermanusas, aptuveni 100 kilometrus uz dienvidaustrumiem no Keiptaunas. Tas ir unikāls dabas rezervāts un galamērķis daudziem ekotūristiem! Vaļi atnesas piekrastē. 19. gada 12. decembrī 2009 cilvēku protestēja pret ESKOM kodolplāniem. Vides aizstāvji šeit labi sakārtojušies (300) un apņēmīgi kliedz: "Glābiet Bantamsklipu!" Lielas nepatikšanas ir neizbēgamas. Šis komunālo pakalpojumu uzņēmums patiešām iesaistās katrā viltus pasākumā.

Futbola entuziasms Pasaules kausa izcīņai kādā brīdī atkal mazināsies, problēmas ar nabadzību un energoapgādi saglabāsies. Nevalstisko organizāciju priekšlikumi šo problēmu risināšanai jau sen ir uz galda. Henings Melbers, Dag Hammerskjöld fonda Upsalā (Zviedrija) direktors, uzsver: "Sociālās pārmaiņas cilvēku vairākuma interesēs reti (ja vispār) tiek uzsāktas brīvprātīgi. Gandrīz visos gadījumos tas notika sabiedrības spiediena un prasību dēļ. izpildīts no apakšas "(14). Manuprāt, viņš to izteica ļoti pieklājīgi.

Jaunākā attīstība

17. gada 2010. februārī Dienvidāfrikas valdība paziņoja, ka tā krasi samazinās subsīdijas PBMR nākamajiem trīs gadiem līdz 2013. gadam. Lai gan pēdējos trīs gados valsts ir piešķīrusi ievērojamus 700 miljonus eiro, nākamajos trīs gados kopā tas būs tikai aptuveni viens miljons eiro! Tas būtu tikai 350.000 800 eiro gadā. No 600 uzņēmuma PBMR darbiniekiem 200 tagad tiks atlaisti, 15 joprojām var palikt (XNUMX). Vides aizstāvji atzinīgi novērtēja lēmumu un cer, ka tagad atjaunojamo energoresursu jomā tiks darīts vairāk. Debates vēstulēs dažu avīžu redaktoram par reaktora attīstībai izšķērdētajām naudas summām rit labi.

Tāpat kā ar THTR Hammā pirms 25 gadiem, potenciālo bankrota reaktora pircēju ceļojumu aktivitātes turpinās pat pēdējo PBMR krampju laikā. Alžīrijas Atomenerģijas aģentūras priekšsēdētājs Komena Dr. M. Derdour, šajās dienās apmeklēja Dienvidāfriku un uzreiz redzēja visu jucekli.

Mazliet nopietnāk jāuztver Japānas kompānijas Mitsubishi Heavy Industries Lrd nodomu protokols (!). (MHI) vēlas kopā ar Dienvidāfriku tālāk attīstīt oļu slāņa reaktoru. Japānas uzņēmums jau iepriekšējos gados bija veicis PBMR projektēšanas darbus. Bet pirmkārt, dienvidāfrikāņiem nav savas naudas turpmākiem kodoleksperimentiem. Tam būtu jānāk no ārzemēm, iespējams, arī no ASV. Obama vēlas tur ieguldīt ilgtermiņā jaunu reaktoru paaudžu attīstībā. PBMR vadītāji, iespējams, joprojām varēs atļauties lidmašīnas biļeti uz Vašingtonu ...

Piezīmes:

1. "afrika süd" 5/2009, 4.lpp., īsziņas
2. "Dienvidāfrika" 5/2009; Henings Melbers: "Sociāli ekonomiskā attīstība Āfrikas dienvidos", 32. lpp
3. "The World Status Report for the Nuclear Industry 2009" Federālā vides, dabas aizsardzības un kodoldrošības ministra vārdā, 2009. gada augusts, 62. lpp.
4. Skatīt 3.
5. "Dienvidāfrika" 6/2008; Truša Redija: "Ieeja klimata aizsardzībā?" 35. lpp
6. "No politikas un mūsdienu vēstures" 1/2010, "Das Parlament" pielikums; Norberts Kerstings: "Sociālā līdzdalība, identitāte un ksenofobija Dienvidāfrikā"
7. THTR apkārtraksts Nr.126
8. THTR apkārtraksts Nr.127
9. "EIR Science & Technology", 2009, 68. lpp. Skatiet arī BÜSO: THTR apkārtraksts Nr.128
10. Finanšu pasts, 11. gada 12. decembris
11. "ee publishers", 17. gada 12. decembris
12. "ee publishers", 20. gada 1. decembris
13. www.savebantamsklip.org
14. Skatīt 2. piezīmi 33. lpp
15. Cape Times, 19. gada 2. februāris

Trīs gadu desmitus pēc Harisburgas kodolkatastrofas ASV prezidents Obama 16. gada 2010. februārī paziņoja, ka sniegs valsts aizdevumus aptuveni astoņu miljardu dolāru apmērā divu reaktoru būvniecībai Džordžijas štatā.

Deutsche Welle tajā pašā dienā piebilda: "Jaunu kodoliekārtu būvniecības augsto izmaksu dēļ valsts aizdevuma saistības privātajiem kodoluzņēmumiem ir svarīgs faktors. Obamas saistības ir balstītas uz likumu, kas pieņemts viņa priekšgājēja Džordža V. valdīšanas laikā. Bušs - tas pieļauj valsts aizdevumus privāto enerģētikas uzņēmumu projektiem, ar nosacījumu, ka tie samazina siltumnīcefekta gāzu emisijas. Saskaņā ar valdības datiem šim fondam šobrīd ir aptuveni 18 miljardi dolāru. Obama vēlas to trīskāršot.

Īpaši interesants ir Deutsche Welle citētais komentārs: ""Mums Amerikā ir jāveido jaunas paaudzes drošas un tīras kodoliekārtas." Viņš raksturoja atomenerģiju kā "tīru enerģijas avotu", ko viņa valdība, tāpat kā vēja un saules enerģija, vēlējās pēc iespējas vairāk veicināt. ASV ir "Generation IV International Forum" (GIF) dalībniece un viens no HTR reaktoru līnijas turpmākās attīstības virzītājspēkiem. Acīmredzot nākotnē valsts šim nolūkam atvēlēs daudz naudas. HTR attīstības nobīdes dēļ HTR būvniecībai var būt tikai vidēja termiņa perspektīva labākajā gadījumā no 2020. gada.

Al Gore: "THTR: Elegant Principle"

Pat it kā progresīvais bijušais ASV viceprezidents un pašpasludinātais klimata aizsardzības guru Als Gors savā jaunākajā grāmatā "Mums ir izvēle" neizteicās nedraudzīgi THTR:

"Dažiem ekspertiem perspektīvākais jauninājums ir "oļu slāņa reaktors", kas ir balstīts uz vācu tipa 1960. gadu konstrukciju. , ti, kombinēta inertā gāze varētu ievērojami palielināt atomelektrostaciju drošību. (... ) Ceramā šī principa priekšrocība ir tāda, ka reaktors var turpināt darboties, kamēr tiek uzlādēti degvielas elementi. (...) Šķiet, ka serdeņa kausēšana ir izslēgta.

Mēs esam dokumentējuši šīs reaktora līnijas diezgan neeleganto nolaišanos vēderā Vācijā, tostarp ļoti iespaidīgās avāriju sērijas daudzās citās vietās. Al Gore (vai viņa spoku autora) aizstāvība par bankrota reaktoru skaidri parāda, cik ļoti viņam ir jāņem vērā spēcīgas rūpnieciskās intereses.

Savas pieredzes slēpšana

Acīmredzot Obama un Als Gors nav stulbi. Protams, viņi zina par pagātnes enerģētikas politikas kļūmēm savā valstī. Taču arī viņiem ir jāapmierina korporāciju enerģētikas politikas vēlmes. Jau 20 gadus pirms (!) THTR atteices Ham-Uentropā visas reaktora līnijas katastrofālā atteice jau tika uzkrītošā veidā īstenota, būvējot augstas temperatūras reaktorus! Ar pētniecības reaktoru Peach Bottom-1 un HTR prototipu Fort St. Vrain.

"Pēc otrās Ženēvas ANO konferences par atomenerģijas izmantošanu miermīlīgiem mērķiem, USAEC 1958. gada septembrī lūdza Amerikas rūpniecību iesniegt priekšlikumus ar gāzi dzesējama augstas temperatūras reaktora izstrādei. General Atomic izpildīja šo prasību. Pasūtītājs pirmais amerikāņu HTR bija Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: ievērojamas problēmas Ökoinstitut Darmstadt aprakstīja turpmāko attīstību 1990. gadā:" Peach Bottom-1 ar elektrisko jaudu 42 MW bija pirmais un vienīgais HTR pētniecības reaktors pasaulē. ASV darbojas. (...)

Tomēr nodošanas ekspluatācijā laikā radās ievērojamas problēmas. Pirmā degvielas elementa ielāde ar vienkārši pārklātām degvielas daļiņām bija pilnībā jānomaina, jo tika bojātas degvielas elementu grafīta apšuvuma caurules. Rūpnīcas darbība tika pārtraukta 1974. gadā tehnisku grūtību dēļ. "(2) Autors Bendigs piebilda:" Šeit bija arī grūtības ar tvaika ģeneratoriem. "(3) Fort St. Vrain: pārsvarā dīkstāvē

Līdzīgi kā THTR Hammā, Fort St. Vrain (FSV) reaktora būvniecības laiks bija ļoti ilgs. Tajā netika izmantoti sfēriski degvielas elementi, bet gan bloku elementi. Ökoinstitut Freiburg 1986. gadā ziņoja: "FSV-HTR tika nodots ekspluatācijā 1976. gadā pēc 11 gadus ilgas būvniecības un kopš tā laika nav spējis nepārtraukti darboties ar pilnu slodzi. Atkal radās nopietnas kļūdas, piemēram, nebija 1985 slēgstieņi. ievilkts “nezināmu” iemeslu dēļ. Turklāt tika konstatētas sprieguma korozijas plaisas vadības stieņa kabeļos utt. (6)

Zinātnieki no Darmštates piebilda: "Gandrīz no sākuma FSV nedrīkstēja darboties vairāk par 70% no pilnas jaudas gāzu svārstību dēļ reaktora aktīvajā zonā un problēmām ar dzesēšanas ventilatoru, kā arī nenoteiktību ar garantēto atlikušo siltumu. noņemšanas jauda. Turklāt bija noplūde tvaika ģeneratorā, kā arī vesela virkne papildu problēmu. Piemēram, no darbības sākuma līdz 1981. gadam sistēma sasniedza tikai 1988% vidējo darba pieejamību. (14,5)

Pat Verners fon Lensa (Eiropas Augstas temperatūras reaktoru tehnoloģiju tīkla viceprezidents) šodien savā prezentācijā sadaļā "Pieredze" nevar neatzīt problēmas Fort. Sentvreinas:

- Ūdens sūkņu kavitācija ("izdobšana", HB) = viena gada kavēšanās
- Noplūdes He ventilatora gultņos = turpmāka kavēšanās
- Kļūda uz (rezerves) slēgstieņiem
- Karstā hēlija un korozijas apiešana uz slēgstieņu piedziņām
- Galvenās plūsmas svārstības = 70% veiktspēja
- Ieliktņa noplūde uz serdes balsta "(6)

250 darbinieki evakuēti...

Tas viss ir nieks, salīdzinot ar to, ko Holgers Stroms pētīja savā bestsellerā "Mierīgs katastrofā": "Amerikāņiem bija lielas cerības un liela nauda augstas temperatūras reaktoru izstrādē. Līdz ar Senvreinas forta celtniecību demonstrācijas reaktors Amerikāņi arī ieguva 300 MWel pārsvaru 1973. gadā. Tomēr 1975. gada sākumā vairākas tonnas ūdens iekļuva aktīvajā aktīvā, tā ka reaktors vairākus gadus stāvēja uz vietas. Nosauca lielu vai vidēju noplūdi resildītājā un ārējā barošanas avota atteice kā iespējamie galveno negadījumu cēloņi.

1978. gada janvārī notika vēl viena avārija ar amerikāņu augstas temperatūras reaktoru. Pēc deputāta Ziveca (FDP) lūguma federālā valdība informēja Bundestāgu: "St. Vreinas forta atomelektrostacijā Kolorādo valsts dienests, kas ir aprīkots ar augstas temperatūras reaktoru ar hēlija dzesēšanu, tika atvērts plkst. 23. gada 1978. janvārī ap plkst. 11.30 (ASV austrumkrasta laiks) Vārsta vārpstas blīvējuma atteice Hēlijs, kas bija caurstrāvots ar radioaktīvo jodu, tika izlaists reaktora ēkā ... Ārkārtas situāciju plānu rezultātā tika evakuēti 250 darbinieki. uz informācijas centru iepretim objektam un apkārtējās ielas Jülich pilsētā tika norobežotas..."(7)

Greenpeace ziņoja arī par citu incidentu 3. gada 1987. oktobrī: "Senvreinas forta atomelektrostacija Kolorādo: naftas noplūde izraisa ugunsgrēku turbīnas zonā. Vadības telpas līnijas, vārsti un instrumenti ir nopietni bojāti." (8)

Reaktora līnijas samazināšanās

Ulrihs Kirhners šīs reaktora līnijas lejupslīdi ASV savā standarta darbā "The High Temperature Reactor" apraksta šādi: "1974. un 1975. gadā ASV energoapgādes uzņēmumi dažādu iemeslu dēļ atsauca visas augstas temperatūras reaktoru iespējas. Tehniski lēmumiem bija īpaša loma šajos lēmumos. Problēmas un incidenti ar Fort St. Vrain reaktoru, kura veiksmīga nodošana ekspluatācijā tika uzskatīta par "conditio sine qua non" (nosacījums, HB) laišanai Amerikas tirgū. 1989. gada vasarā ekspluatējošais uzņēmums nolēma, ka reaktoram nevajadzētu turpināt darboties, lai gan bija paredzēts darbības laiks līdz 2008. gadam. (9)

St. Vreinas forts tika nojaukts 1992. gadā, un tādējādi tam pienāca neslavas pilnas beigas. Ar Peach Bottom-1 un FSV Amerikas kodolrūpniecība cīnījās un apmulsināja veselus 1962 gadus no 1992. līdz 30. gadam. Bet nekas no tā neskaitās. Rūpniecībai ir savas vēlmes, un valdības ierēdņiem, kas no tā ir atkarīgi, tās ir jāizpilda. Tāpēc Baraks Obama tagad tērē miljardiem dolāru, lai turpinātu kodolpiedzīvojumu, kura iznākums ir paredzams.

Piezīmes:

1. Dīters Bendigs "Ar gāzi dzesējami augstas temperatūras reaktori", 1972, 10. lpp.
2. "Mazu augstas temperatūras reaktoru vietējo un ārvalstu koncepciju novērtējums", Ökoinstitut Darmstadt (Hāns un Nokenbergs), 1990. gada marts, 2.–3. lpp.
3. Bendig, 168. lpp
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Torija augstas temperatūras reaktors Hammā un plānotie augstas temperatūras reaktora varianti", 19. lpp.
5. Ökoinstitut Darmstadt, skatīt 2., 2.–4. lpp
6. Verners Lensa, "Starptautiskās attīstības programmas augstas temperatūras reaktoriem", 33. lapa
7. Holgers Stroms: "Mierīgs katastrofā", 1981, 789. lpp.; Neliels labojums grāmatas ierakstā: Ūdens iekļūšana notika 1975., nevis 1973. gadā.
8. Zaļais miers: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrihs Kirhners: "Augstas temperatūras reaktors. Konflikti, intereses, lēmumi", 1991, 120. lpp.

Kad 28. gada 12. decembrī daudzos plašsaziņas līdzekļos tika izplatīts iespaidīgais ziņojums, ka Dienvidkorejas uzņēmumu konsorcijam Apvienotajos Arābu Emirātos tika uzdots uzbūvēt četrus 2009 megavatu kodolreaktorus, galvenā uzmanība tika pievērsta zaudētājas Francijas apmulsumam. Zīmīgi, ka netika apšaubīta īpašā situācija un to pavadošie apstākļi Dienvidkorejā un Apvienotajos Emirātos, kā arī VFR loma.

Tikai daži laikraksti pauda zināmu izbrīnu par to, ka trešā lielākā naftas ražotājvalsts pasaulē ar daudzām papildu iespējām saules enerģijas ražošanai, kā enerģētikas iespēju izvēlējās kodolenerģiju. Tas, ka aiz šīs stratēģiskās ievirzes galu galā varētu būt arī vēlme iegūt kodolieročus, netika apspriests plašā līmenī.

Dienvidkorejas korporācijas spīd: liels pasūtījums kodolreaktora celtniecībai

Četru APR 1400 MW III paaudzes reaktoru būvniecības pasūtījums ir 20 miljardu eiro vērtībā. Paredzēti papildu pasūtījumi 14 miljardu eiro vērtībā. Paredzēts, ka pirmais Advanced Power Reactor tiešsaistē nonāks 2017. gadā, un līdz 2020. gadam tas būs pieejams vēl vairāk. "Dienvidkorejas piedāvājumu konsorcijā ap KEPCO (Korea Electric Power Corporation) ietilpst Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T un Doosan Heavy Industries, kā arī ASV bāzētais uzņēmums Westinghouse Electric, kas pieder Japānas uzņēmumam Toshiba. Saskaņā ar nozares aprindām , Dienvidkorejas piedāvājums bija par aptuveni 16 miljardiem dolāru zemāks nekā Francijas konkursa piedāvājums "(1).

Dienvidkorejā pašlaik darbojas 20 atomelektrostacijas un tiek būvētas piecas. Šajā valstī kopā ar Japānu un Taivānu ir pasaulē lielākais atomelektrostaciju blīvums pēc iedzīvotāju skaita. Tomēr no APR 1400 reaktoriem 2009. gada jūlijā tika būvēts tikai viens, un trīs bija "sākot darbu" (2). Tātad Dienvidkorejai līdz šim nav bijusi pieredze ar šāda veida reaktoriem, un emīrs ir pilnvērtīgs. apgalvojumi par šo iegādāto reaktoru lieliskajām drošības īpašībām vēl ir jāpierāda praksē. Tomēr agrāk Dienvidkoreja nav bijusi pārāk stingra ne drošības, ne patiesības jautājumā par kodolenerģiju.

Dienvidkoreja ignorēja globālos drošības noteikumus

"Novembra vidus ziņojumā arī Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (IAEA) ģenerāldirektors al-Baradei apkopoja situāciju Dienvidkorejā. Viņš atzīmē, ka valstī laika posmā no 1982. līdz 2000.gadam tika veikti dažādi eksperimenti un aktivitātes, bet arī starptautiskās atomenerģijas aģentūras vadītājs. par ko tā lika SAEA neziņot, kā tas būtu prasīts saskaņā ar Drošības nolīgumu, kas ietver urāna pārveidošanu un tā bagātināšanu, kā arī plutonija atdalīšanu.

Dažos pēdējos gados inspektori Vīnē acīmredzami tika apzagti ar nepatiesu informāciju. Piemēram, 2002. gada beigās un 2003. gada aprīlī atomenerģijas pārvalde vēlējās apmeklēt lāzera pētījumu centru Korejas atomenerģijas pētniecības institūtā Kaeri Tedžonā, taču tai netika dota atļauja to darīt. Šā gada martā inspektori tika uzņemti, taču viņiem nebija atļauts ņemt paraugus. Tika norādīts, ka pētniecības programmā nav iekļauti kodolmateriāli. Savukārt 23.augustā tika paziņots, ka urāns tiešām ir atdalīts."(3)" Novembra vidus ziņojumā arī Starptautiskās Atomenerģijas aģentūras (IAEA) ģenerāldirektors al Baradei apkopoja situācija Dienvidkorejā. Tajā norādīts, ka valsts no 1982. līdz 2000. gadam veica dažādus eksperimentus un darbības, par kurām tā nav ziņojusi SAEA, kā tas būtu bijis jādara saskaņā ar drošības nolīgumu. Tas ietver urāna pārveidošanu un tā bagātināšanu, kā arī plutonija atdalīšanu. (4)

Radioaktīvais materiāls, būvniecības plāni un VFR palīdzība

VFR ir tieši iesaistīta šajos procesos. Jo 11. gada 4. aprīlī Genšers un Rīzenhūbers parakstīja uz desmit gadiem un vēlāk pagarinātu sadarbības līgumu (1986) ar Dienvidkoreju: "... atzīstot neskaitāmās priekšrocības, ko sniedz kopīgs darbs kodolenerģijas miermīlīgā izmantošanā...". Šī sadarbība kodolenerģijas izmantošanā ietver zinātnieku un pētnieku apmaiņu, kā arī "plānu, rasējumu un specifikāciju piegādi". Īpaši interesanti: "Materiālu, kodolmateriālu (!), iekārtu, sistēmu un tehnoloģiju pārvietošana kodolspēkstaciju un citu kodolsistēmu un pētniecības iekārtu plānošanai, uzstādīšanai un ekspluatācijai" (5. lpp.). Līgums pat pieļauj "kodolmateriālu" nodošanu trešajām valstīm, ja tiek ievēroti SAEA paredzētie drošības pasākumi (323. lpp.).

Kad 2005. gadā federālais vides ministrs Tritins mudināja sarkanzaļo koalīciju atcelt vai grozīt sadarbības līgumu bez kodolenerģijas, toreizējais ekonomikas ministrs Klements sarīkoja partizānu karu pret zaļās koalīcijas partneri. Viņš uzskatīja, ka līguma laušana ir "nepareizs signāls eksporta nozarei" (6). Savukārt 2002.gada sarkanzaļās koalīcijas līgumā bija teikts: "Līgumi ar citām valstīm, kas kalpo kodolenerģijas veicināšanai, tiek izskatīti ar mērķi noteikt, vai tie ir jāatceļ vai jāpielāgo". Kodolenerģijas lobists Klements dod priekšroku neņemt vērā šādas līguma klauzulas; jebkurā gadījumā par iedzīvotāju vairākuma gribu pakāpeniski pārtraukt kodolenerģiju.

Tikmēr bijušais jaunākais partneris Dienvidkoreja sūta savus eksporta signālus pēc tam, kad ir ieguvusi attiecīgo zinātību un materiālus no VFR. Tā rezultātā palielinās kodolieroču kvalitātes materiālu izplatība visā pasaulē.

Autoritārais feodālais režīms izmanto atbilstošu enerģijas veidu

Apvienotie Arābu Emirāti, platības ziņā tikpat lieli kā Austrija, kopumā sastāv no septiņiem emirātiem, no kuriem divi ir īpaši nozīmīgi. Dubaija, kas 2009. gadā nokļuva nekustamajā īpašumā un nonākusi finansiālās grūtībās, un turīgā Abū Dabī, kas pasūtīja atomelektrostacijas Dienvidkorejā.

"Saskaņā ar saviem aprēķiniem, Emirātiem līdz 2020. gadam ir jāpalielina spēkstaciju portfeļa jauda līdz 40.000 7 megavatu. Iemesli ir ienākšana energoietilpīgās nozarēs, piemēram, ķīmisko vielu un alumīnija ražošanā, kā arī straujš iedzīvotāju skaita pieaugums. Greznais dzīvesveids no pārtikušajiem iedzīvotājiem, gaisa kondicionēšanai vai savam baseinam, protams, līdz šim Emirāti augošo pieprasījumu pēc elektroenerģijas galvenokārt ir apmierinājuši ar jaunām gāzes elektrostacijām, taču salīdzinoši zemo emisiju degvielu var tirgot daudz ienesīgāk ārzemēs, nevis dedzināt to par subsidētām cenām pašmāju spēkstacijās.Arābi neuzticas atjaunojamiem energoresursiem – neskatoties uz vēlamo tuksneša reģiona ģeogrāfisko atrašanās vietu.Atsevišķi demonstrē projektus, piemēram, bezizmešu pilsēta Masdara, kas pašlaik tiek celta netālu no Dubaija, neko nemainīs” (XNUMX).

Apvienoto Emirātu ģeostratēģiskā atrašanās vieta ir ārkārtīgi sprādzienbīstama. Atrodoties uz kuģošanas maršruta Omānas līcī, notiek strīdi ar vareno Irānu par dažām mazākām salām. Ja Tuvajos Austrumos ar Irākas, Izraēlas/Palestīnas un Irānas krīzes zonām pievienos kodolvalsti, tam būs tālejošas sekas.

Dubaija: Khan tīkla kodolieroču piederumu bāze

Turklāt Dubaijas emirāts gadu desmitiem ir spēlējis ārkārtīgi apšaubāmu lomu kā kodolieroču komponentu centrs: "Saskaņā ar Ķelnes Muitas Kriminālpolicijas biroja (ZHA) sniegto informāciju "karstie darījumi" tiek apstrādāti arī ar Apvienoto Emirātu starpniecību. Jebel Ali Freezone spēlē ievērojamu lomu šajā "Dubaijā, tika ziņots, ka tur atrodas vairāk nekā 2000 uzņēmumu, kas pārsūta visas viņiem piegādātās preces no "divējāda lietojuma preču" jomas uz Irānu, kā arī uz Lībiju, Ziemeļiem. Koreja, Pakistāna un Sīrija "(8).

Brīvās tirdzniecības zona (JAFZ), kurā gan militāri, gan civili izmantojami kodolkomponenti tiek stumti uz priekšu un atpakaļ gigantisku jaunu kodolenerģijas bloku tiešā tuvumā. Daudz kas sanāk. "Pakistānas atombumbas tēvam" Abdulam Kvederam Hanam (9) vienmēr bija daži no sava tīkla biznesa partneriem, kas bija izvietoti Dubaijā. Apvienotajos Emirātos, kuros gandrīz 80 (!) procentus iedzīvotāju veido (galvenokārt ekspluatētie un beztiesīgie) indieši, pakistānieši, bangladešieši, irāņi u.c., tas netika pamanīts.

Amerikāņu kompānijai Meridium, kuras filiāle Valdorfā (Vācija) ar savu programmatūru ir mēģinājusi optimizēt Dienvidāfrikas būvniecības sagatavošanu PBMR, protams, ir filiāle Dubaijā.

Apvienotie Emirāti ir konstitucionāla monarhija, kurā pārvalda vecie emīru valdošie nami. Un viņi neko nedomā par preses brīvību un demokrātisko kontroli: "Preses brīvības sarakstā Apvienotie Arābu Emirāti ir tikai 69. Tagad monarhiskā valsts atkal parāda, ko tā domā par vārda brīvību: valsts slavenākais laikraksts nav ļauts atrasties trīs nedēļas parādās – par valdošās ģimenes zaimošanu” (10).

"Pagājušajā gadā Vācijas eksports uz Emirātiem pieauga par 40 procentiem līdz 8,1 miljardam eiro, neskatoties uz pasaules tirdzniecības kritumu. Tur pārdošanas apjoms pārsniedza Vācijas preču vērtību, kas cita starpā tika pārdotas Kanādā, Dienvidāfrikā un pat Indijā." (11) Abū Dabī iegādājās Daimler akcijas 2009. gada martā un kļuva par lielāko akcionāru ar 9,1 % uzņēmuma akciju. Pēc "Konkret" domām, mazā valsts ir masveidā ienākusi arī Vācijas bruņojuma rūpniecībā (Thyssen-Krupp); Kopīgie gaisa spēku manevri Abū Dabī notiek kopā ar Vācijas bruņotajiem spēkiem kopš 2005. gada. Taču tuvākajā laikā iznīcinātāju pilotiem būs jābūt nedaudz uzmanīgākiem, apgriežoties jauno atomelektrostaciju dēļ... Un pāri visam troņojas bijušais kanclers Gerhards Šrēders. Viņš ir Vācijas-Emirātu draudzības biedrības priekšsēdētājs. Tomēr agrāk AAE veidoja ļoti dažādas draudzības: kad vēl bija jautājums par vecās Padomju Savienības izdzīšanu no Afganistānas, Osamas bin Ladena Taliban režīmu atzina tikai trīs valstis: Pakistāna, Saūda Arābija un AAE.

Alternatīvās enerģijas aģentūra kā vīģes lapa

Apvienoto Arābu Emirātu kodolenerģijas izvēles neticamo melīgumu un pārdrošību apliecina fakts, ka 16. gada 17. un 2010. janvārī Abū Dabī notiks pasaulē vadošais pasākums Pasaules nākotnes enerģētikas samits. Tāpat no 16. gada 23. līdz 2010. janvārim "Jauno nākotnes enerģijas līderu programma" (programma jauniešu vadīšanai nākotnes enerģētikas jomā), kā arī "Zayed Future Energy Prize" (Zayed balva enerģijām) piešķiršana. nākotnes) 19. gada 2010. janvārī un ANO Ģenerālsekretāra Klimata pārmaiņu padomdevējas grupas sanāksmē 22. un 23. janvārī.

Viens no šo aktivitāšu iemesliem ir fakts, ka Abū Dabī kopš 2009. gada ir Starptautiskās Atjaunojamās enerģijas aģentūras IRENA (Starptautiskā atjaunojamās enerģijas aģentūra) mītne. Pagājušajā gadā emirāts dominēja pār Bonnu kā konkurentu. Vācijas Federatīvās Republikas ekonomiskās attīstības aģentūra "Germany Trade & Invest" IRENA uzdevumu definē šādi: "Irenas galvenais uzdevums būs atbalstīt rūpnieciski attīstītās un jaunattīstības valstis ar administratīvo ietvaru atjaunojamo energoresursu stiprināšanai un attīstīt prasmes." (12) - Lai uzsvērtu šo bažu nopietnību, uzņēmējvalsts Abū Dabī pasūta četras jaunas atomelektrostacijas tikai dažus mēnešus pēc šīs slavenās alternatīvās enerģijas aģentūras uzstādīšanas un papildus tam apņemas veikt papildu vidēja termiņa kodolspēkstacijas. - pasūtījumi!

Cik labi alternatīvās enerģijas ir Apvienotajos Arābu Emirātos, BRD biznesa attīstības aģentūra "Germany Trade & Invest" atklāti atzīst: "Maz ticams, ka GCC valstis (13) attīstīsies par atjaunojamo energoresursu vadošo tirgu. nav naftas ražotāju interesēs sabojāt naftas cenu, pārlieku iesaistoties atjaunojamo energoresursu izmantošanā.Šajā kontekstā Arābu Naftas eksportētājvalstu organizācija (OAPEC) savā pētījumā brīdina par naftas cenas destabilizācijas draudiem un pārmērīgu attīstību. biodegvielu, bet arī atjaunojamo enerģiju jomā.

It kā ņirgājoties "Emirātu ziņu aģentūra, WAM" rakstīja par absurda teātra iestudējumu starptautiskajos alternatīvās enerģijas kongresos kodolieroču brīnumzemē: "...un tādējādi apliecina Abū Dabī emirāta stabilo pozīciju un topošais atjaunojamās enerģijas centrs” (14). Šie emīru skaļruņi nedrīkst rakstīt neko citu: Viduslaiku feodālajā režīmā pastāv preses cenzūra, tostarp interneta lietošana. Kādi paradīzes apstākļi kodolrūpniecībai!

Masdars: Mirāža

AAE cenšas uzlabot savu naftas un kodolenerģijas tēlu ar vēl vienu vīģes lapu. Domājams, ka CO2 neitrāla pilsēta Masdara ir jāpabeidz līdz 22. gadam par 2018 miljardiem eiro. Neskatoties uz plānoto ekonomisku enerģijas patēriņu un integrētu saules aizsardzību, izmantojot ēnojuma konstrukciju, koncepcija joprojām ir viendimensionāla un neelastīga. Plānotās atsevišķas teritorijas dzīvošanai, darbam un atpūtai pilsētplānotāji šodien uzskata par neveiksmīgiem vakardienas modeļiem. Plānotie 50.000 100 braucēju, kuriem uz darbu jābrauc ar automašīnām un autobusiem no aptuveni 15 kilometru attāluma, ir slikts joks! Tas viss ir pārāk tehnokrātiski un nav plānots humānā veidā (XNUMX).

Jau 1975. gadā ekoanarhists Marejs Bukčins paziņoja, ka "alternatīvās tehnoloģijas" kapitālistisku korporāciju rokās pāraugs tehnokrātiskā manipulācijā, tajā pašā laikā atsakoties no emancipācijas mērķiem:

"Jau šobrīd alternatīvo tehnoloģiju ainava ir piesārņota ar šo novirzi, jo īpaši ar megaprojektiem, lai "izmantotu" sauli un vēju. Lauvas tiesa no federālajām dotācijām saules enerģijas pētniecībai tiek piešķirta projektiem, kas, ja tie tiktu īstenoti, tiktu plaši tuksneša apgabali Šādi projekti ir nekas vairāk kā ņirgāšanās par “alternatīvajām tehnoloģijām”.

Pateicoties saviem izmēriem, tie ir tradicionāli gandrīz klasiskā veidā. Tas attiecas gan uz to milzīgo raksturu, gan uz to, cik lielā mērā tie saasina jau aizsākto birokrātiski centralizēto valsts darba dalīšanu. ”(16)

Alternatīvā enerģija nav tehnoloģija, ko var patvaļīgi apmainīt pret citiem enerģijas veidiem, bet tā ir jāskata tās attiecībās ar sociālo un politisko sistēmu, kurā tā pastāv. Bukčins sacīja: ""Alternatīvā enerģija" - ja tā ir jāliek pamatu jaunai ekotehnoloģijai - būtu jāpielāgo cilvēka izmēriem. Vienkāršāk sakot, tas nozīmē, ka korporāciju gigantisms ar to milzīgajām, nevadāmajām rūpnieciskajām rūpnīcām būtu jāaizstāj ar mazām industriālām vienībām, kas būtu cilvēkiem pārvaldāmas un ko viņi varētu tieši vadīt. (17)

Ģeostratēģiskā atrašanās vieta

Situācijas pasliktināšanās Jemenā, kas atrodas dažus simtus kilometru uz dienvidiem, radīs turpmākas problēmas nākotnē. "Savā nestabilajā sociālajā un politiskajā struktūrā Jemena ir ļoti līdzīga Afganistānai. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka Al-Qaeda kaujinieki šeit izveidoja savu bāzi pēc smagiem neveiksmēm Pakistānā un Saūda Arābijā. Jemena piedāvā Al-Qaeda-Fighters kvazi. -dabiskā atrašanās vieta Arābijas pussalā.(...) ASV reaģē uz šiem reālajiem draudiem ar Jemenas centrālās varas bruņojumu un - joprojām ierobežota - tieša dalība militārajā cīņā pret islāmistiem Jemenā būs veiksmīgāka nekā Hindukušs, par to var vismaz apšaubīt. (18). Tā kā reģionā ir tik daudz sprāgstvielu, situācija kodolrūpniecībā var būt pat paradīze divās nozīmēs...

Bez demokrātiskām kontroles iespējām (cik vien tās ir ierobežotas) un ar diktatorisku valdību pastāv paaugstināts risks, ka drošības jautājumi kodoliekārtās būs pavirši un atombumbas kvalitātes materiāli nonāks noziedznieku rokās. Viss, par ko gadiem tika brīdināts, tagad notiek. Tas vairs nav tikai sākotnējo lielo un vidējo lielvaru ekskluzīvais loks, kas paļaujas uz kodolenerģiju, bet tagad arī risku uzņemošas mazas valstis, cilšu prinči un autoritārie valdnieki krīzes zonās, kā arī jaunietekmes ekonomikas, kas vēlas virzīties uz augšu. , rokturis ar atombumbu saderīgu materiālu. Džins beidzot ir ārā no pudeles!

Piezīmes:

1. 1. ntv no 27
2. 2. "Faktu lapa" 2009. gada augusts, Nuclear Forum Šveice
3. 3. Neue Züricher Zeitung, 26. gada 11. novembris
4. 4. atw, 2004. gada februāris, 119. lpp
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6. TAZ 16. gada 3. martā
7. 7. Finacial Times Deutschland no 8. gada 9. septembra
8. 8. Saar-Echo no 26. gada 8. augusta
9. 9. Skat THTR apkārtraksts Nr.111 und THTR apkārtraksts Nr.118
10. 10. Financial Times Deutschland no 6. gada 7. jūlija
11. 11. Jorgs Kronauers "Konkretā", 2010. gada janvāris
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. GCC valstis: Saūda Arābija, Kuveita, Katara, Bahreina, Omāna un Apvienotie Arābu Emirāti
14. 14. gada 23., 12. decembris: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Skat.: Vesta Nele Zareh "Freitagā" no 21. gada 1. janvāra
16. 16. Murray Bookchin "Brīvības formas", Verlag Büchse der Pandora, 1977, 53. lpp.
17. 17. Sk. (1), 56. lpp
18. 18. TAZ 4. gada 1. martā

Divu ogļu bloku C un D būvlaukums, kas atrodas tieši blakus THTR Uentropā, kādu laiku paliks pie mums, jo būvniecības pabeigšana nebija ievērojama kavēšanās. Kā WA ziņoja 19. gada 2. februārī, ogļu spēkstacija netiks nodota ekspluatācijā līdz 2010. gada vidum. Atklātas plaisas metinātajās šuvēs. Tagad esošās būves atkal jānojauc un vietā jābūvē jaunas.

60 metrus augstā skursteņa sabrukšana vecās (!) ogļu spēkstacijas pirolīzes stacijā 2009. gada decembrī liek uzdot jautājumu par ekspluatācijā izbeigtā THTR drošību. Galu galā tuvākā apkārtne mudž no augstiem celtniecības celtņiem, konstrukcijām un drīzumā diviem 165 metrus augstiem dzesēšanas torņiem. Ko darīt, ja tie uzkrita uz reaktora?

Paliksim pie 10. gada 12. decembrī sabrukušā skursteņa, kas sadalījās trīs daļās un radīja ievērojamus bojājumus. WA 2009. gada 11. decembrī rakstīja: "Augšējais gabals uzkrita uz transformatora, vidējais gabals ietriecās C bloka jumtā. Kāpēc skursteņa apakšējā daļa noplīsa ap plkst. 12, piektdien joprojām nebija skaidrs. RWE — runasvīrs neatbalstīja sākotnējo pieņēmumu, ka pēc pārkaršanas notikusi deflagrācija.(...) Sistēmas ieslēgšana un izslēgšana izraisīja sprieguma svārstības publiskajā tīklā uz īsu brīdi.Drošības ziņā tam nebija nekādas nozīmes, norāda RWE. . Pašreizējā situācijā var izslēgt ietekmi uz vidi.

Ziņu aģentūra DDP 11. gada 12. decembrī rakstīja: "Līdz šim nezināmu iemeslu dēļ ugunsgrēks bija izcēlies elektrostacijas pirolīzes sistēmā. Tur tas bija pārkarsis. Rezultātā izcēlās ugunsgrēks skurstenī. Skurstenis sabruka un uzkrita uz elektrostacijas ēkas, kas tika smagi bojāta.

Bojājumi bijuši sešciparu eiro robežās. Skurstenis sasvērās pret THTR. Cik smagi THTR ēka būtu cietusi, ja tā būtu cietusi? Nākamo divu gadu laikā aizkavēšanās dēļ THTR tiešā tuvumā būs liela būvlaukuma rosība un arī pēc tam nav skaidrības: "Apgāzšanās" arī normālā darbībā var izdarīt daudz. .

24. aprīlī plkst. 12.30 Ahausas dzelzceļa stacijā sākas centrālā NRW demonstrācija Ahaus pagaidu uzglabāšanai. Mēs vēlamies atcerēties Černobiļas avāriju un pieprasīt tūlītēju kodolenerģijas pārtraukšanu.

NRW ir kodolrūpniecības centrs, tāpēc mēs uzskatām par nepieciešamu rādīt piemēru šeit, Minsterlandē.

• Pagaidu noliktava atrodas Ahausā. Mēs sagaidām 1800 konteinerus ar zemu un vidēju kodolatkritumu starojumu, 152 Castor līdzīgus konteinerus no Jülch un 150 atomkonteinerus no Hāgas.
• 20 km attālumā esošajā Gronavā atrodas Urenco urāna bagātināšanas rūpnīca, kurā nesen radioaktīvi piesārņots darbinieks.
• Urāna transports jau regulāri pārvietojas pa automaģistrālēm un dzelzceļiem cauri Ziemeļreinai-Vestfālenei.
• Duisburgā atrodas kodolatkritumu apstrādes rūpnīca no GNS (Society for Nuclear Service).
• Jülich pētniecības centrā joprojām tiek veikti pētījumi par augstas temperatūras reaktoru. Neviens nezina, ko darīt ar piesārņotajām AVR drupām.

Pēc tam, kad mūsu Laurencs pagājušajā gadā zaudēja parlamenta mandātu ar tikai 32,8% balsu, viņam nācās doties naidīgā profesionālajā dzīvē. Savā ziņojumā savam "lietas vadītājam" WA viņš 4. gada 2. februārī rakstīja par savu profesionālo integrāciju kā vadības konsultants: "Mani klienti ir vidēja lieluma uzņēmumi ar tehniskiem jauninājumiem. Es konsultēju par visu, sākot no stratēģiskiem padomiem līdz komunikācijai." Bet kas notika ar viņa veco piespiedu rīcību, paveicot kaut ko nepiedienīgu? Kur tas iet ar savu postošo enerģiju, vairs nešķeļ atomus? - Būdams nekustamo īpašumu kompānijas rīkotājdirektors, viņš tagad iedod jaunu mājokli gandrīz tikpat atklātā vietā ieroču veikalam, pret kura rosīgo atrašanās vietu pilsētas centrā protestēja puse Hammas. Tāpēc viņš paliek uzticīgs sev: katru gadu labs slikts darbs.

Vairāk šī populārā seriāla sēriju varat atrast vecākajos izdevumos: 

THTR apkārtraksts Nr.126

THTR apkārtraksts Nr.103

THTR apkārtraksts Nr.96

THTR apkārtraksts Nr.95

THTR apkārtraksts Nr.87

***

lapas augšu

***

***

lapas augšu

***